"Da nije promenjena metodologija, plata bi nam bila 490 €"

Nije mnogo, al opet je bolje nego pre.

Da li neko moze da mi objasni promenu metodologije
Hvala

@ mile
Plata lekara poceetnika je bila 550 evra (65000)， od januara sa povecanjem od 15% je 635 (75000). Specijalisti sa 10 - 15 godina staza imaj duplo. Jeste da su im plate male， ali ianako od nih ne zive， vec od baksisa.

RZS je prešao na novi, obuhvatniji izvor podataka i novu metodologiju, i sada se prikazuje mnogo realnije stanje.

Na kraju krajeva, ljudima je plata tolika kolika je i ništa im ne znači da li je sada prosečna plata 443 ili bi bila 490 evra. Šta će sa tim podatkom? Šta je radnika koji radi za 30.000 briga da li je prosečna plata 50.000 ili 100.000 kada će on i dalje primati 30 hiljada i jedva sastavljati kraj sa krajem?

U praksi, 75% zaposlenih rade za 250 evra i MANJE.
U prosveti plata nije ni 400 evra.
Takodje u policiji.
Lekari imaju 450
Ko to u Srbiji radi za prosecnu platu?!

E zato je najvaznija minimalna plata. Trenutna zakonska minimalna plata jeste tih 30.000. U zapadnim zemljama se uopste ne govori o prosecnim platama vec o minimalnim platama. Minimalna plata oslikava siromastvo ili bogatstvo neke zemlje.
(max, 27. februar 2019 17:27)

... jer minimalna plata je stvarni pokazatelj ekonomske moći zemlje. Prosečna je samo zamazivanje očiju. U Švajcarskoj je minimalan sat 18CHF. U Srbiji je 1.5 CHF.

@kula has, 443 eura je aritmeticka sredina. Medijana je na nešto više od 320 eura. RZS nije promenio metodologiju kao sto kaže premijerka nego se sada u računicu uzima veći broj preduzeća i plata nego sto je to bilo ranije. Kažu da je baza sveobuhvatnija, ali takođe su isključena preduzeća u restruktuiranju koliko znam. U suštini ni po jednoj računici nije dostigla 500 eura ... Na sve to medijana lezi veoma nisko. Imamo primer skandinavskih zemalja gde je udaljenost medijane i prosečne vrednosti mnogo manji sto govori o tome da veliki broj stanovnika ima jako slična primanja sto u neku ruku dokazuje postojanje srednje klase. Sa medijanom na 320 eura mi sedimo sa 50% stanovnistva ispod ili do 320 eura. To zvuci premalo i u praksi jeste.

Eee da nije 1990. promenjena ideologija sa zapadne (USA) na istocnu (Russia) prosecne plate bi nam bile 4900€. Al sta da se radi, nula napred nula nazad za srpski establisment nebitno, a narodu se desilo veselo vece zacinjeno dnevnikovim dodatkom.

kakva god da vam je metodologija ja ne prelszim 40 000 din ni sa najnovijim povecanjem

Sa ovim cenama ni minimalna plata od 490 eura nije dovoljna za normalan život.

A kolika je medijana? Taj podatak bi bilo zanimljivo da podelite sa nama, to bar daje neku realnu sliku gde smo. Prosecna plata je potpuno beskorisna informacija.

Imate sve ovde, sa brošurom o načinu izračunavanja:

http://www.stat.gov.rs/sr-latn/vesti/20180226-promena-izvora-podataka-i-metodologije-za-izracunavanje-prosecnih-zarada/?a=24&s=2403

Inače, prosek ne znači koliko znači medijana (iznos u sredini svih isplaćenih zarada - 50% dobija manje, a 50% dobija više od te cifre). A medijana kaže da pola zaposlenih građana Srbije mesečno dobija do 39.623 dinara neto, a pola građana više od toga. To dalje znači da pola zaposlenog stanovništva ima oko 11 evra dnevno za sve troškove, od hrane, smeštaja, pića, do transporta i odeće. "Prilična" cifra, zar ne?

Na kraju krajeva, ljudima je plata tolika kolika je i ništa im ne znači da li je sada prosečna plata 443 ili bi bila 490 evra. Šta će sa tim podatkom? Šta je radnika koji radi za 30.000 briga da li je prosečna plata 50.000 ili 100.000 kada će on i dalje primati 30 hiljada i jedva sastavljati kraj sa krajem?
(Mlađa, 27. februar 2019 16:09)

E zato je najvaznija minimalna plata. Trenutna zakonska minimalna plata jeste tih 30.000. U zapadnim zemljama se uopste ne govori o prosecnim platama vec o minimalnim platama. Minimalna plata oslikava siromastvo ili bogatstvo neke zemlje.

da nije promenjena metodologija, nezaposlenost bi bila izmedju 15-20 odsto

Valjda premijerka i predsednik bolje znaju od mene koliko primam... I valjda treba vise da verujem njima nego svom novcaniku. Aman bre ljudi, ne ispirajte mi mozak,vratite mi za pocetak onih 10% sto ste mi uzeli 2014...

Опет плата у ФБиХ већа.

u praksi kurs po kojem se računa evro je 126 ili 127. toliko računaju u trgovinama, gde mi nabavljamo namirnice potrebne za život. toliko su računali kada je evro bio 124,5, i to nisu prestali da rade. samo se zapitajte, da li je išta u prodavnicama pojeftinilo kada je kurs došao na 118 ?
naravno da nije, nego još poskupljuje.... samo ne znamo po kom osnovu...

Zamazivanje, nije problem način obračuna nego rats plata i cena.

Da li neko moze da mi objasni promenu metodologije 
Hvala
(46, 27. februar 2019 15:14)

Ranija metodologija se zasnivala na dostavljanju Zavodu podataka od odredjenog broja preduzeca o tome a) koliko imaju zaposlenih i b) koliki je iznos za plate za njih izdvojen. Na osnovu toga se ne moze izracunati nista drugo nego prosecna plata u Srbiji, eventualno po granama delatnosti: saberu se sve mase za plate i podele sa zbirom svih zaposlenih i dobije se srednja plata. Ovom metodologijom gube se sve finese u raspodelama plata, pre svega medijana, a osim toga uzorak nije toliko veliki i verodostojan kao kad se primeni nova metodologija.
Po novoj metodologiji (od decembra 2017.) podaci o platama se dobijaju za svakog zaposlenog, a ne za grupu zaposlenih u jednoj firmi, tako sto se podaci o zaradama dobijaju od poreske sluzbe kojoj su firme duzne da dostave te detaljne podatke. Time se dobija:
1) znatno povecan i pouzdaniji uzorak;
2) mogucnost detaljnog prikaza raspodela plata, ukljucujuci medijanu (i srednje vrednosti naravno), kao i podaci recimo koliko stanovnistva ima platu manju od odredjenog iznosa;
3) prikaz zarada PO MESTU STANOVANJA zaposlenih, a ne po mestu firme - tako da neke opstine ispadaju sa liste najvecih zarada (kao recimo Surcin zbog aerodroma, jer radnici aerodroma tamo ne stanuju).
Ovo sto premijerka kaze da je promenjena metodologija smanjila prosecnu zaradu, je zal za ranijom metodologijom koja je preferentno uzimala dobar deo boljih firmi u obracun i tako pumpala podatak o srednjoj plati u Srbiji.

metodologija moze biti aritmeticka sredina, modus i medijana. Do sad se koristila aritmeticka sredina ali posto je medijana pravicniji pokazatelj jer na nju ne uticu toliko ekstremne vrednosti ako npr 1000 ljudi ima platu 10000 evra aritmeticka sredina raste pa je stanje prividno dok kod medijane toga nema jer se svi zaposleni dele u dve grupe izmad odredjene cifre u lvom slucaju 443 evra pola ih ima vise od toga pola do toliko i to se uzima kao prosek

Sad su baš našli da menjaju metodologiju

Naravno da je promenjena metodologija, jer pruza realnije rezultate kao i medijana vrednost koje je najrealnija kada se porede plate u Srbiji. Nije mi jasan premijerkin stav, da je ostala stara neprecizna metodologija bili bi bolji rezultati. Kao kada bih rekao ovaj auto, iako je nebezbedan, po starom nacinu ocenjivanja bi bio veoma bezbedan auto. Da li biste kupili takav auto?

"Medijana se u teoriji verovatnoće i statistici opisuje kao broj koji razdvaja gornju polovinu uzorka, populacije ili raspodele verovatnoće od donje polovine. Medijana konačnog niza brojeva se može naći tako što se brojevi poređaju po veličini, i uzme se srednji član niza. Ukoliko postoji paran broj članova niza, medijana nije jedinstvena, pa se često uzima aritmetička sredina dve vrednosti koje su kandidati za medijanu."

Dakle objasnite nam kako ste poredjali SVE PLATE u Rep. Srbiji u niz?

Svakodnevno se poboljsavaju uslovi zivota u Srbiji

Sto se tice prosecne plate ona jeste oko 500 evra ali tako se racuna svuda u svetu voleli mi to ili ne. Prosecna plata je nebitna jer neki imaju daleko manje, neki toliko, neki daleko vise. Zato je bitno povecavati minimalnu platu koja mora pratiti potrosacku korpu. Covek od svog rada mora normalno ziveti. Pogresna su takodje ocekivanja da se minimalnom platom puni vise korpi, npr zenina i decina. Al problem je sto trenutna minimalna plata ne puni korpu jedne osobe. Minimalna bi trebala biti oko 500 evra, a ko je resio da ima decu neka zasuce rukave i obezbedi korpe za decu. Zena takodje treba da obezbedi svoju korpu a ne da joj obezbedjuje korpu muz.

sledeci put izostavite decembar-dobro se zna da je tada 13.plata(ja je na zalost nisam nikad dobila).... a i razni bonusi-dakle nije realno!

RZS je prešao na novi, obuhvatniji izvor podataka i novu metodologiju, i sada se prikazuje mnogo realnije stanje.

Na kraju krajeva, ljudima je plata tolika kolika je i ništa im ne znači da li je sada prosečna plata 443 ili bi bila 490 evra. Šta će sa tim podatkom? Šta je radnika koji radi za 30.000 briga da li je prosečna plata 50.000 ili 100.000 kada će on i dalje primati 30 hiljada i jedva sastavljati kraj sa krajem?
(Mlađa, 27. februar 2019 16:09)

Da budem malo đavolji advokat (ali nije da se ne slažem sa tobom):

Prosečna plata ti pokazuje stanje na tržištu rada, i tom radniku ta informacija može pomoći da počne da traži nov posao ili da traži povećanje kod gazde. Tako je bar u teoriji...

U stvari oni i ne lažu. Ne zaposlene ne broje to je jasno mada ako, ja radim za 40.000 a žena nezaposlena, onda je prosek prihoda u kući 20.000 dinara, ali oni to ne računaju tako, nego je po njihovom 40.000. E sad, kad neko ima 150.000 platu, onda on popravlja prosek za petoricu onih koji primaju 25.000 sto je vise od pola Srbije. Dakle, zaposleni u jednoj opstini imaju 5 puta veca primanja od istog broja zaposlenih u privredi, od kojih otimaju da, bi sebi dali plate.

... Promena metodologije ne utiče bitno na visinu stvarne prosečne zarade. Sve što se desilo jeste da se sada gleda obračunata zarada za neki mesec, a ne isplaćena. To u principu znači da više nemamo nerealno visoka primanja u decembru (jer mnoge firme i deo države isplate deo januarske isplate pre Nove godine), i onda pak nerealno niska primanja u januaru (jer je deo isplaćen u decembru). Nova metodologija je ispeglala tu neregularnost, a usput je i pouzdanija jer se bazira na podacima Poreske uprave...

Ako sam dobro shvatio, racunaju se primanja zaposlenih a ne plata. U platu ne treba da ulaze dodatci. Normalno da cu vise zaraditi ako radim prekovremeno, vikendom, po smenama, praznicima, ali to ne treba da ulazi u obracun o prosecnoj plati.

RZS je prešao na novi, obuhvatniji izvor podataka i novu metodologiju, i sada se prikazuje mnogo realnije stanje.

Na kraju krajeva, ljudima je plata tolika kolika je i ništa im ne znači da li je sada prosečna plata 443 ili bi bila 490 evra. Šta će sa tim podatkom? Šta je radnika koji radi za 30.000 briga da li je prosečna plata 50.000 ili 100.000 kada će on i dalje primati 30 hiljada i jedva sastavljati kraj sa krajem?

U praksi, 75% zaposlenih rade za 250 evra i MANJE.
U prosveti plata nije ni 400 evra.
Takodje u policiji.
Lekari imaju 450
Ko to u Srbiji radi za prosecnu platu?!

Eee da nije 1990. promenjena ideologija sa zapadne (USA) na istocnu (Russia) prosecne plate bi nam bile 4900€. Al sta da se radi, nula napred nula nazad za srpski establisment nebitno, a narodu se desilo veselo vece zacinjeno dnevnikovim dodatkom.

E zato je najvaznija minimalna plata. Trenutna zakonska minimalna plata jeste tih 30.000. U zapadnim zemljama se uopste ne govori o prosecnim platama vec o minimalnim platama. Minimalna plata oslikava siromastvo ili bogatstvo neke zemlje.
(max, 27. februar 2019 17:27)

... jer minimalna plata je stvarni pokazatelj ekonomske moći zemlje. Prosečna je samo zamazivanje očiju. U Švajcarskoj je minimalan sat 18CHF. U Srbiji je 1.5 CHF.

da nije promenjena metodologija, nezaposlenost bi bila izmedju 15-20 odsto

kakva god da vam je metodologija ja ne prelszim 40 000 din ni sa najnovijim povecanjem

Na kraju krajeva, ljudima je plata tolika kolika je i ništa im ne znači da li je sada prosečna plata 443 ili bi bila 490 evra. Šta će sa tim podatkom? Šta je radnika koji radi za 30.000 briga da li je prosečna plata 50.000 ili 100.000 kada će on i dalje primati 30 hiljada i jedva sastavljati kraj sa krajem?
(Mlađa, 27. februar 2019 16:09)

E zato je najvaznija minimalna plata. Trenutna zakonska minimalna plata jeste tih 30.000. U zapadnim zemljama se uopste ne govori o prosecnim platama vec o minimalnim platama. Minimalna plata oslikava siromastvo ili bogatstvo neke zemlje.

Imate sve ovde, sa brošurom o načinu izračunavanja:

http://www.stat.gov.rs/sr-latn/vesti/20180226-promena-izvora-podataka-i-metodologije-za-izracunavanje-prosecnih-zarada/?a=24&s=2403

Inače, prosek ne znači koliko znači medijana (iznos u sredini svih isplaćenih zarada - 50% dobija manje, a 50% dobija više od te cifre). A medijana kaže da pola zaposlenih građana Srbije mesečno dobija do 39.623 dinara neto, a pola građana više od toga. To dalje znači da pola zaposlenog stanovništva ima oko 11 evra dnevno za sve troškove, od hrane, smeštaja, pića, do transporta i odeće. "Prilična" cifra, zar ne?

Sa ovim cenama ni minimalna plata od 490 eura nije dovoljna za normalan život.

@kula has, 443 eura je aritmeticka sredina. Medijana je na nešto više od 320 eura. RZS nije promenio metodologiju kao sto kaže premijerka nego se sada u računicu uzima veći broj preduzeća i plata nego sto je to bilo ranije. Kažu da je baza sveobuhvatnija, ali takođe su isključena preduzeća u restruktuiranju koliko znam. U suštini ni po jednoj računici nije dostigla 500 eura ... Na sve to medijana lezi veoma nisko. Imamo primer skandinavskih zemalja gde je udaljenost medijane i prosečne vrednosti mnogo manji sto govori o tome da veliki broj stanovnika ima jako slična primanja sto u neku ruku dokazuje postojanje srednje klase. Sa medijanom na 320 eura mi sedimo sa 50% stanovnistva ispod ili do 320 eura. To zvuci premalo i u praksi jeste.

A kolika je medijana? Taj podatak bi bilo zanimljivo da podelite sa nama, to bar daje neku realnu sliku gde smo. Prosecna plata je potpuno beskorisna informacija.

Опет плата у ФБиХ већа.

metodologija moze biti aritmeticka sredina, modus i medijana. Do sad se koristila aritmeticka sredina ali posto je medijana pravicniji pokazatelj jer na nju ne uticu toliko ekstremne vrednosti ako npr 1000 ljudi ima platu 10000 evra aritmeticka sredina raste pa je stanje prividno dok kod medijane toga nema jer se svi zaposleni dele u dve grupe izmad odredjene cifre u lvom slucaju 443 evra pola ih ima vise od toga pola do toliko i to se uzima kao prosek

Sad su baš našli da menjaju metodologiju

Naravno da je promenjena metodologija, jer pruza realnije rezultate kao i medijana vrednost koje je najrealnija kada se porede plate u Srbiji. Nije mi jasan premijerkin stav, da je ostala stara neprecizna metodologija bili bi bolji rezultati. Kao kada bih rekao ovaj auto, iako je nebezbedan, po starom nacinu ocenjivanja bi bio veoma bezbedan auto. Da li biste kupili takav auto?

u praksi kurs po kojem se računa evro je 126 ili 127. toliko računaju u trgovinama, gde mi nabavljamo namirnice potrebne za život. toliko su računali kada je evro bio 124,5, i to nisu prestali da rade. samo se zapitajte, da li je išta u prodavnicama pojeftinilo kada je kurs došao na 118 ?
naravno da nije, nego još poskupljuje.... samo ne znamo po kom osnovu...

Valjda premijerka i predsednik bolje znaju od mene koliko primam... I valjda treba vise da verujem njima nego svom novcaniku. Aman bre ljudi, ne ispirajte mi mozak,vratite mi za pocetak onih 10% sto ste mi uzeli 2014...

Zamazivanje, nije problem način obračuna nego rats plata i cena.

Nije mnogo, al opet je bolje nego pre.

"Medijana se u teoriji verovatnoće i statistici opisuje kao broj koji razdvaja gornju polovinu uzorka, populacije ili raspodele verovatnoće od donje polovine. Medijana konačnog niza brojeva se može naći tako što se brojevi poređaju po veličini, i uzme se srednji član niza. Ukoliko postoji paran broj članova niza, medijana nije jedinstvena, pa se često uzima aritmetička sredina dve vrednosti koje su kandidati za medijanu."

Dakle objasnite nam kako ste poredjali SVE PLATE u Rep. Srbiji u niz?

Sto se tice prosecne plate ona jeste oko 500 evra ali tako se racuna svuda u svetu voleli mi to ili ne. Prosecna plata je nebitna jer neki imaju daleko manje, neki toliko, neki daleko vise. Zato je bitno povecavati minimalnu platu koja mora pratiti potrosacku korpu. Covek od svog rada mora normalno ziveti. Pogresna su takodje ocekivanja da se minimalnom platom puni vise korpi, npr zenina i decina. Al problem je sto trenutna minimalna plata ne puni korpu jedne osobe. Minimalna bi trebala biti oko 500 evra, a ko je resio da ima decu neka zasuce rukave i obezbedi korpe za decu. Zena takodje treba da obezbedi svoju korpu a ne da joj obezbedjuje korpu muz.

sledeci put izostavite decembar-dobro se zna da je tada 13.plata(ja je na zalost nisam nikad dobila).... a i razni bonusi-dakle nije realno!

Da li neko moze da mi objasni promenu metodologije 
Hvala
(46, 27. februar 2019 15:14)

Ranija metodologija se zasnivala na dostavljanju Zavodu podataka od odredjenog broja preduzeca o tome a) koliko imaju zaposlenih i b) koliki je iznos za plate za njih izdvojen. Na osnovu toga se ne moze izracunati nista drugo nego prosecna plata u Srbiji, eventualno po granama delatnosti: saberu se sve mase za plate i podele sa zbirom svih zaposlenih i dobije se srednja plata. Ovom metodologijom gube se sve finese u raspodelama plata, pre svega medijana, a osim toga uzorak nije toliko veliki i verodostojan kao kad se primeni nova metodologija.
Po novoj metodologiji (od decembra 2017.) podaci o platama se dobijaju za svakog zaposlenog, a ne za grupu zaposlenih u jednoj firmi, tako sto se podaci o zaradama dobijaju od poreske sluzbe kojoj su firme duzne da dostave te detaljne podatke. Time se dobija:
1) znatno povecan i pouzdaniji uzorak;
2) mogucnost detaljnog prikaza raspodela plata, ukljucujuci medijanu (i srednje vrednosti naravno), kao i podaci recimo koliko stanovnistva ima platu manju od odredjenog iznosa;
3) prikaz zarada PO MESTU STANOVANJA zaposlenih, a ne po mestu firme - tako da neke opstine ispadaju sa liste najvecih zarada (kao recimo Surcin zbog aerodroma, jer radnici aerodroma tamo ne stanuju).
Ovo sto premijerka kaze da je promenjena metodologija smanjila prosecnu zaradu, je zal za ranijom metodologijom koja je preferentno uzimala dobar deo boljih firmi u obracun i tako pumpala podatak o srednjoj plati u Srbiji.

U stvari oni i ne lažu. Ne zaposlene ne broje to je jasno mada ako, ja radim za 40.000 a žena nezaposlena, onda je prosek prihoda u kući 20.000 dinara, ali oni to ne računaju tako, nego je po njihovom 40.000. E sad, kad neko ima 150.000 platu, onda on popravlja prosek za petoricu onih koji primaju 25.000 sto je vise od pola Srbije. Dakle, zaposleni u jednoj opstini imaju 5 puta veca primanja od istog broja zaposlenih u privredi, od kojih otimaju da, bi sebi dali plate.

@ mile
Plata lekara poceetnika je bila 550 evra (65000)， od januara sa povecanjem od 15% je 635 (75000). Specijalisti sa 10 - 15 godina staza imaj duplo. Jeste da su im plate male， ali ianako od nih ne zive， vec od baksisa.

Ako sam dobro shvatio, racunaju se primanja zaposlenih a ne plata. U platu ne treba da ulaze dodatci. Normalno da cu vise zaraditi ako radim prekovremeno, vikendom, po smenama, praznicima, ali to ne treba da ulazi u obracun o prosecnoj plati.

... Promena metodologije ne utiče bitno na visinu stvarne prosečne zarade. Sve što se desilo jeste da se sada gleda obračunata zarada za neki mesec, a ne isplaćena. To u principu znači da više nemamo nerealno visoka primanja u decembru (jer mnoge firme i deo države isplate deo januarske isplate pre Nove godine), i onda pak nerealno niska primanja u januaru (jer je deo isplaćen u decembru). Nova metodologija je ispeglala tu neregularnost, a usput je i pouzdanija jer se bazira na podacima Poreske uprave...

RZS je prešao na novi, obuhvatniji izvor podataka i novu metodologiju, i sada se prikazuje mnogo realnije stanje.

Na kraju krajeva, ljudima je plata tolika kolika je i ništa im ne znači da li je sada prosečna plata 443 ili bi bila 490 evra. Šta će sa tim podatkom? Šta je radnika koji radi za 30.000 briga da li je prosečna plata 50.000 ili 100.000 kada će on i dalje primati 30 hiljada i jedva sastavljati kraj sa krajem?
(Mlađa, 27. februar 2019 16:09)

Da budem malo đavolji advokat (ali nije da se ne slažem sa tobom):

Prosečna plata ti pokazuje stanje na tržištu rada, i tom radniku ta informacija može pomoći da počne da traži nov posao ili da traži povećanje kod gazde. Tako je bar u teoriji...

Svakodnevno se poboljsavaju uslovi zivota u Srbiji

Da li neko moze da mi objasni promenu metodologije
Hvala