Glas Amerike: Spor u Savetu bezbednosti zbog KiM

Kakva farsa. I šta ako budu rasprave svaka tri meseca? Ili obrnuto, šta ako ne budu? Srbi na KiM i dalje će živeti u getu, svakim danom će ih biti manje, Albanci će da i dalje idu u zapadnu Evropu u pečalbu, ni jedni ni drugi neće moći da žive od svog rada i biće nezadovoljni. Samo će političari da truju na sve strane, da ih plaše ratovima, da ih huškaju jedne na druge, dok će oni da uživaju u luksuzu. Naravno da mislim i na njihove i na naše političare.

Jedna od naj vaznijih proklamovanih misija NATOa 1999 kad se krenulo u ilegalno bombardovanje Srbije (i CG), bio je povratak SVIH izbeglica na Kosmet.
Kako je do dana danas NATO bio NEUSPESAN u sprovodjenju svoje zacrtane misije, nepostoje osnove da se smanjuje ucestalost razmatranja stanja na TERITORIJI POD UPRAVOM UNa, u krizi koja jos nije okoncana.

Najsigurniji put je da se odustane od dalje okupacije Kosova i Metohije.

Srbija treba da pokrene preispitivanje uloge misije NATO-a u Savetu Bezbednosti. Da se prodiskutuje da li je NATO ostvario ciljeve koje su mu Ujedinjene Nacije zadale rezolucijom 1244 ili nije.

Kakva farsa. I šta ako budu rasprave svaka tri meseca? Ili obrnuto, šta ako ne budu? Srbi na KiM i dalje će živeti u getu, svakim danom će ih biti manje, Albanci će da i dalje idu u zapadnu Evropu u pečalbu, ni jedni ni drugi neće moći da žive od svog rada i biće nezadovoljni. Samo će političari da truju na sve strane, da ih plaše ratovima, da ih huškaju jedne na druge, dok će oni da uživaju u luksuzu. Naravno da mislim i na njihove i na naše političare.
(Svemijejasno, 1. februar 2019 23:42)

Ništa tebi nije jasno. SB nije mesto gde se vode operativni razgovori, u pitanju je namera Zapada da skloni Kosovo iz fokusa problema jer je za njih to završeno.

pa oni onda nisu za nastavak partnerskih dijaloga :)

Kakva farsa. I šta ako budu rasprave svaka tri meseca? Ili obrnuto, šta ako ne budu? Srbi na KiM i dalje će živeti u getu, svakim danom će ih biti manje, Albanci će da i dalje idu u zapadnu Evropu u pečalbu, ni jedni ni drugi neće moći da žive od svog rada i biće nezadovoljni. Samo će političari da truju na sve strane, da ih plaše ratovima, da ih huškaju jedne na druge, dok će oni da uživaju u luksuzu. Naravno da mislim i na njihove i na naše političare.

Kakva farsa. I šta ako budu rasprave svaka tri meseca? Ili obrnuto, šta ako ne budu? Srbi na KiM i dalje će živeti u getu, svakim danom će ih biti manje, Albanci će da i dalje idu u zapadnu Evropu u pečalbu, ni jedni ni drugi neće moći da žive od svog rada i biće nezadovoljni. Samo će političari da truju na sve strane, da ih plaše ratovima, da ih huškaju jedne na druge, dok će oni da uživaju u luksuzu. Naravno da mislim i na njihove i na naše političare.
(Svemijejasno, 1. februar 2019 23:42)

Ništa tebi nije jasno. SB nije mesto gde se vode operativni razgovori, u pitanju je namera Zapada da skloni Kosovo iz fokusa problema jer je za njih to završeno.

pa oni onda nisu za nastavak partnerskih dijaloga :)

Jedna od naj vaznijih proklamovanih misija NATOa 1999 kad se krenulo u ilegalno bombardovanje Srbije (i CG), bio je povratak SVIH izbeglica na Kosmet.
Kako je do dana danas NATO bio NEUSPESAN u sprovodjenju svoje zacrtane misije, nepostoje osnove da se smanjuje ucestalost razmatranja stanja na TERITORIJI POD UPRAVOM UNa, u krizi koja jos nije okoncana.

Najsigurniji put je da se odustane od dalje okupacije Kosova i Metohije.

Srbija treba da pokrene preispitivanje uloge misije NATO-a u Savetu Bezbednosti. Da se prodiskutuje da li je NATO ostvario ciljeve koje su mu Ujedinjene Nacije zadale rezolucijom 1244 ili nije.