Subota, 12.01.2019.

11:19

Vučić: Uvodimo kaznu doživotne robije VIDEO

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je uvođenje drakonskih kazni za počinioce krivičnih dela, uključujući i doživotnu kaznu zatvora.

Izvor: B92

Vuèiæ: Uvodimo kaznu doživotne robije VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

130 Komentari

Sortiraj po:

Bora

pre 5 godina

Brate ne treba bi vi da uvodite nista NOVO. Samo treba da sprovodite postojece zakone i sve vrste kriminala bi pale na minimum. Dojadilo nam je da "poznati policiji" ponavljaju zlodela i smeju nam se u facu. Ako pandur primi mito, kaznite ga. Ako huligan ponovi delo, stavite ga iza resetki. Ako je sudija korumpiran, smenite ga. Ako je bahati klinac prebogat, proverite poreklo imovine. Ako je neko ubio, zivotinju ili ljudsko bice, potrudite se da ne bude u prilici da ponovi zlocin. I tako dalje.

T

pre 5 godina

Bitna je izvesnost kazne a ne visina kazne. Da li mislite da bi neko opljačkao banku ako bi bio 99% siguran da će ići na samo godinu dana u zatvor? Naravno da ne bi. Ali ako zna da neće biti uhapšen, pljačkaće makar bila zaprećena i smrtna kazna.

Samosvesna gradjanka

pre 5 godina

... Bitna je primena zakona a ne sta pise u zakonskom tekstu.
(stanoje, 13. januar 2019 16:53)


Ceo Vaš komentar je vanrazumski, ali ću kopipejstovanu rečenicu komentarisati pitanjem: kako neko može da primenjuje zakon, ako mu nije važno šta je u zakonu napsano?!

stanoje

pre 5 godina

Predsednik rekao da su sudije izricale kazne uspod zakonskog minimuma, a par minuta kasnije da su 99 posto sudija casni ljudi koji ispravno rade svoj posao. Mozete da donosite zakone kakve hocete, ako se ti zakoni ne sprovode od toga nema nista. Bitna je primena zakona a ne sta pise u zakonskom tekstu.

neispravan kod, komentar nije upisan

pre 5 godina

Divno, na putu smo Severne Koreje. Civilizacijska je tekovina da bez obzira koliko je strasan zlocin, kazna je vremenski ogranicena. Sta je sledece, verbalni delikt?
(Demokrata, 12. januar 2019 11:36)

Civilizacijska tekovina? Koje civilizacije? Dozivotna robija postoji u USA, Francuskoj, UK, Nemackoj, Danskoj, Finskoj, Italiji, Austriji, Japanu, Australiji, Kanadi... U svakoj normalnoj drzavi u kojoj nema smrtne kazne (mada neke od nabrojanih imaju i smrtnu kaznu). Ili, barem (ako nema dozivotne robije, a ni smrtne kazne) mora postojati mogucnost kumulativne kazne, tako da se moze nakupiti i po 400-500 godina. Ako nema smrtne kazne, niti ijedne od ove dve alternative, onda to nije nikakva "civilizacijska tekovina", niti ima veze s humanoscu, nego je to sprdnja s pravosudjem i uvod u legitimizaciju civilizacijskih otpadaka, poput krvne osvete. Odricanje od smrtne kazne jeste civilizacijska tekovina, mada i tu postoje slucajevi gde slepa i fanaticna, ideoloska, dogmatska primena ove "tekovine" izvrce ruglu vlastite motive. Pre svega ratni zlocini. (Sumanuto je "stititi zivot" i pravo na zivot, odbijajuci smrtnu kaznu za ratni zlocin, odnosno zlocin rata.) A mozda i neki "civilni" (na primer brutalni zlocini nad decom, pocinjeni iz koristoljublja). Ako necete smrtnu kaznu, a necete ni dozivotnu, ili kumulativnu, robiju, vi hocete samoubistvo civilizacije. Bolje se ubijte sami!

Raya

pre 5 godina

Jedan pametan čovek i stručnjak je još davno rekao da se "kriminalci ne plaše zaprećene kazne, nego da će biti uhapšeni".
Dakle, možete vi da dižete lkazne koliko hoćete ako policija ne ume da obezbedi kvalitetne dokaze, nego u najboljem slučaju šteluje i fabrikuje dokaze uz paralelno dizanje tenzije preko podaničkih medija.
Nijedan sudija neće na duši da nosi nekog i da mu dosudi 40 godina zatvora kada za to nema dokaza, nego ga osudjuje za ono što ima, i onda dobijaju do 10.
I to je jednostavno tako, i to ne shvataju političari koji su radili u životu konkretan posao 0,5 sekundi i manje.

Gradjanin

pre 5 godina

Po prvi put mogu da 100% podrzim Vucicev predlog. Nikad nisam glasao za njega niti za SNS iII SRS ali ovi stvarno vredi. Priznajem. Samo napred. I ne zaboravi da se resi slucaj navijackih bandi tj. narkomafije pod okriljem "navijanja"

Сећам се ...

pre 5 godina

Када су неки људи укинули слободу штампе и говора и похапсили 10.000 грађана за месец дана (укључујући и оне који су то заслужили), након 9 месеци су пукли на изборима.

Pedja Valjevo

pre 5 godina

Јел то почела предизборна кампања?
(Ненад, 12. januar 2019 14:41)

On je svaki dan u kampanji i samo obećava, obećava i obećava.

petarczv

pre 5 godina

Samo uvodjenje kazni nista ne znaci ako se ista ne primenjuje... Tako da nista znacajno se nije desilo i dalje ce bogati da prolaze nekaznjeno cak i za najteza dela dok ce svremena na vreme nekog mucenika bez para osuditi na dozivotnu da bi prilazali kako se ona ipak primenjuje...

NeverniToma

pre 5 godina

Predpostavljam da to važi i za navijačke grupe i vođe ili su oni izuzeti , zaštićeni i što bi normalan čovek pomislio potrebni još uvek!!!

Zemunac od uspeha JUL je kul

pre 5 godina

"Sve ćemo da ih pregazimo, ko zna šta će sve tu da se odigrava, ali ja obećavam građanima da će država da pregazi kriminace", poručio je Vučić posle sednice Saveta za nacionalnu bezbednost.

Što ovaj covek lepo priča. Ako ga izaberemo on će da pregazi kriminalce. A možete li tek da zamislite kako će Srbija izgledati nakon 6 godina njegove vlasti? Pa to će biti raj na zemlji. E da je sreće da smo 2012 glasali za Tomu. Ne umem ni da zamislim kako bi Srbija 2019 izgledala? Sigurno bi bili pravna država, zlatno doba, elektro autobusi, leteći automobili bi parali nebo. Ma u svemir bi slali turiste.

Doktor direktor

pre 5 godina

Sad je najveća kazna 40 godina, a znamo da svaki dan po neko ubistvo, i koliko njih je osuđeno na maksimalnu kaznu u zadnjih godinu dana? Za ubistvo ako dobiju 10 godina i izađu za 4-5...

John

pre 5 godina

Dobro, i šta će to tačno da promeni? Hoće li preko noći ljudi prestati da ubijaju jedni druge? Naravno da neće. Amerika ima i doživotnu robiju, i sabiranje kazni (16524 godina robije), i smrtnu kaznu (koja mnoge ovde dovodi do ekstaze), i? Je l' ima stopa nasilnih zločina u padu? Jok. Čak im se zatvorska populacija i povećava...
Al' ne vredi, navikao prosečan Srbin da se iživljava na nekome, da zadovoljava svoje sadističke porive, pa su to, u zavisnosti od prilike i okolnosti ili narkomani, ili migranti, ili Romi, ili kriminalci, ili izbeglice, samo da bi pokazao da je i on bolji od nekoga. E, pa, žao mi je, ali - nije.
Ne kaže se džabe da se stepen razvoja i napretka jednog društva meri prema tome kako se odnosi prema onima na dnu...

A da ne govorim o tome kako će državu, ako zaista uvede doživotnu robiju bez prava na puštanje napolje, prvom prilikom sačekati vrlo neugodno iznenađenje iz Strazbura (to vam je onaj sud u koji se prosečan Srbin kune, al' samo kad njemu treba, a ne priznaje ga kad su nečija tuđa prava u pitanju)

Toto-ko-tunjo

pre 5 godina

"Pa što smo onda određivali kazne do 12 godina, ili kod nas uvek postoje olakšavajuće okolnosti ili nešto drugo što nas dovodi do minimalizovanja kazni", kazao je on.

Ovo sam sebe pita zasto je tako? A ne, ne, pravosudni sistem je nezavisan.

bolje sprijeciti nego lijeciti

pre 5 godina

A kako bi bilo za pocetak da rijesite problem ilegalnog naoruzanja?
Uvedite drakonske kazne za ilegalno posjedovanje oruzja a potom
objavite amnestiju za one koji predaju oruzje. Poslije toga uhapsite
po nekoliko njih za koje se zna da imaju oruzje a nisu vratili.
Osuditi a potom jos sedam dana amnestija. U Turskoj je po prici
jednog Turcina na ovaj nacin rijesen problem ilegalnog naoruzanja
a samim tim i broj ubistava.

Katastrofa, uš'o majmun u tenak

pre 5 godina

"...uvodimo kaznu doživotne robije..."
Kako uvodite?
Prvo, Ministarstvo mora da uradi nacrt, pa nacrt ide na uvid, pa ide predlog zakona, pa ide razmatranje zakona, pa idu amandmani na zakon, pa se zakon izglasava u Skupštini. Ne uvodite ga vi, nego najviše zakonodavno telo u Republici: SKUPŠTINA SRBIJE.
Ne Vučić, ne Kuburović, ne Stefanović, već Skupština.
To što ste vi srozali Skupštinu na nivo palanačkog kupleraja, nažalost govori kakav smo narod, kad izglasavamo vas za vlast.
Takav zakon je više nego potreban, ali, majstore, postoji Ustav po kojem se zakoni pišu i donose.
Da, znam, Država, to si TI!

Ненад

pre 5 godina

А шта је са јучерашњим хапшењима? Јел опет био спортски риболов? Ухватиш, пољубиш па пустиш.

Aca

pre 5 godina

Sudije imaju male plate, nisu zaštićene i trpe svakodnevna maltretiranja od advokata kriminalaca. Sudija može stan da zaradi nikada, država ga ne pomaže uopšte.
Recimo da diplomirani pravnik postane sa 23, volontira i stažira 5-7 godina i onda može da postane sudija, negde sa 35 godina. Plata je od 70.000 do 120.000 dinara i ako nešto ne mulja nikada ni za letovanje ne može da skupi. O stanu i automobilu može samo da sanja. Onda dodju kriminalci i njhovi advokati koji su jednako uprljani, pa prete najstrašnije. I šta očekivati.

j1ggy

pre 5 godina

Bravo za izmene zakona. Takodje bih uveo jedan od dobrih primera iz US, a to je "three-strikes law" - koga sud tri puta osudi za tesko krivicno delo, automatski dobija dozivotnu.

I voleo bih da imamo nezavisno sudstvo na samo godinu dana, pa da se realno sve sfere drustva uzdrmaju. Ovako samo "mali" imaju relativno fer sudjenje, a "veliki" ga ni nemaju...

Ненад

pre 5 godina

Па јел могуће да стварно има људи који верују у овај циркус? Човек само измишља разлоге да се уживо укључи у програм и да нас смара сатима својим монолозима, свађама са самим собом и обавезним помињањем Јанковић, Ђиласа и Јеремића. Његов живот не би имао смисла кад се један дан само не би појавио на телевизији.

hm?

pre 5 godina

Najmanji problem je kazna dozivotnog zatvora, jer u najvecem broju slucajeva kazna zatvora od 40 godina je dozivotni zatvor. Mnogo veci problem je direktan uticaj izvrsne vlasti na tuzilastvo i mogucnost da se nesto zaustavi, zakljuca u nekoj fioci... Tuzioci ovde ionako nista ne rade dok ne dobiju odobrenje.

Јабучило

pre 5 godina

Ogromna razlika izmedju anglosaksonskog i kontinentalnog prava.U anglosaksonskom oravu mogu kazne da se sabiraja pa tako da neko bude osudjen na 356 godina sto je apsurd.U anglosaksonskom pravu idlucuje porota
(Pravnik, 12. januar 2019 13:35)

Није апсурд. Осуђује се за свако дело посебно. Исто тако добија помиловање или скраћење (ако добије) за сваку појединачну казну.

У континенталном праву добијаш "попуст" на количину.

Јабучило

pre 5 godina

@ ja (правник)

Јесте. Постоји могућност да неко недужан буде осуђен на смрт, али је минимална. Тако постоји могућност и да се на аутобусу покваре кочнице, па да путници изгину ни криви ни дужни. Да ли зато треба да укинемо аутобусе? Одређени злочини ускраћују право починиоцу да се врати у друштво. Брига о правима починиоца најгнуснијих злочина је лицемерна. Зато сам здушно за смртну казну.

Boro

pre 5 godina

"Sve ćemo da ih pregazimo, ko zna šta će sve tu da se odigrava, ali ja obećavam građanima da će država da pregazi kriminace"

A kako da država pregazi samu sebe?

трифун

pre 5 godina

Не да сам присталица већ се залажем за увођење и смртне и доживотне казне.
Плашим се да то у нашој држави нијемогуће - који судија у нашој држави СМЕ да изрекне такву казну ,без обзира што му закон пружа такву могућност.

Pravnik

pre 5 godina

ja, 12. januar 2019 12:09) 
Po Vašoj logici serijski ubica ili pedofil može biti rehabilitovan. U to je veoma teško poverovati, i to je nešto što je u američkom pravosudnom sistemu (od države do države se neznatno razlikuje) pravilo, i stoga je npr. Menson okončao život u zatvoru i nijednom mu nije bilo odobrano pomilovanje.

Ogromna razlika izmedju anglosaksonskog i kontinentalnog prava.U anglosaksonskom oravu mogu kazne da se sabiraja pa tako da neko bude osudjen na 356 godina sto je apsurd.U anglosaksonskom pravu idlucuje porota

pleh

pre 5 godina

Treba uvesti i smrtnu. Ne mora da se sprovodi, ali bi bila dobar odvracajuci faktor. Kada je imaju SAD i Japan, a to su najrazvijenije zemlje sveta, niko ne bi mogao da nam to spocita.
(JankoRaska, 12. januar 2019 11:46)

Nije moguce uvesti smrtnu kaznu jer smo clanovi Saveta Evrope, a on zabranjuje smrtnu kaznu. Jedina evropska drzava u kojoj postoji smrtna kazna je Belorusija I ona nije clan Saveta Evrope. U Rusiji postoji smrtna kazna, ali je stavljen moratorijum na nju.

Krambambuli panč

pre 5 godina

Posle masovnih hapšenja obično na red dolaze masovna puštanja na slobodu. Nisu, doduše, ovako medijski propraćena. Policija i tužilaštvo su opskurna skupina diletanata koji sudu ne znaju da predaju čist predmet, već hspse po inerciji i zarad dnevnog politikanstva. Zato na robiji završe pilićari i narkosi, a krupan kriminal im se smeje u lice zajedno sa ovima koji održavaju bombastične pres konferencije.

Nepravnik

pre 5 godina

@Ja
Nisam pravnik, ali bih ukazao na dva problema koja niste dotakli. Kada sistem stavi u zatvor ozbiljnog kriminalca, koji ima organizaciju "napolju", onda on nastavi da se bavi kriminalom! Tako je recimo Eskobar bio u zatvoru, a dotle mu posao cvetao! Pa Arijevsko bratstvo, pa ovi, pa oni... Slicno je i sa ovim nasim skaljarcima i kavacanima itd. To ne moze da se zaustavi, jer nikad nije moguce prekinuti komunikaciju tog kriminalca sa ljudima napolju. Uvek im neko prosvercuje mobilni telefon ili naredjena idu preko advokata ili porodice. Nikad ga ne mozete izolovati 100%. Plus, on moze da naruci osvetu za policajce, sudije, tuzioce, svedoke...pa oni vecito moraju da se osvrcu i zive u strahu do kraja zivota. Tu ocigledno smrtna kazna resava problem! Sto se tice dozivotne, ni tu se ne slazem sa Vama. Pre par godina je onaj manijak silovao i ubio dete od 3 godine u Zvezdarskoj sumi. Kakva crna rehabilitacija i povratak u drustvo za takvog monstruma! Dozivotna! Neka uziva u drustvu slicnih njemu, a vec ce se naci u zatvoru neki gori ludak koji ce mu "ulepsati" zatvorske dane! Dakle, za nasilan organizovani kriminal- smrtna kazna! Kod organizovanog kriminala je dosta tesko da sistem pogresi i osudi nevinog. Nikad nisam cuo za slucaj da je neko osudjen kao clan mafije, a nije bio! Kod zlocinaca pojedinaca desava se da sistem pogresi. Za njih onda neka bude dozivotna maksimalna kazna.

Bobby

pre 5 godina

Za početak bi bilo sjajno da osuđeni i odu na izvršenje kazne, za života. Ne samo neki, nego svi. Ovako je sasvim svejedno da li neće odslužiti pet ili pedeset.

10908km2

pre 5 godina

Kaznena politika je prolem, a ne nedostatak kazni. Ovo je prazna priča, da popuni još jedan vikend policijskompropagandom. Neka skupe dokaze i neka tužilaštvo radi svoj posao, pa sudovi neće izricati blage kazne. Besramna propaganda. Zašto dvorski kriminalci mogu da rade šta im je volja. Ko zida ovolike neuseljene stanove po Beogradu? U međuvremenu, mi još ne znamo koja nam je politika prema agresijom otetom delu teritorije, KiM. Kad će skupština da razmatra to? Kani li predsednica vlade da istupi sa planom? Da li smo mi u privatnom posedu Vučića?

Goran

pre 5 godina

Džaba doživotna kazna, kada se ne sprovodi, ili ne dosuđuje, ili o njoj odlučuje korumpirani sudija. Džaba i predsednik, kada ne radi svoj posao, nego pravi reality show.

Bane

pre 5 godina

Visestruko ubistvo je kada ubijete vise ljudi istovremeno, odnosno kada vam se u jednom procesu sudi za ubistvo vise osoba.
Inace ovo je cist populizam, ocigledno energija oko ucesnika protesta raste i okuplja sve veci broj ljudi....ukoliko se nesto ne preduzme sto pre doci ce do kriticne mase koja je vec u stanju nesto da promeni. To mora da se presece i spreci, uglavnom tako sto ce da raspise izbore i onda opet da ispira mozak ljudima a opoziciju da posvadja i okrene jedne protiv drugih.
Eeee ali za izbore mu trebaju nova obecanja, nova mantra koju ce da vrti i onda daj narodu sta trazi....dozivotnu...evo dozivotna. Nema veze sto u EU nema dozivotne a moramo da se usaglasimo sa njom....ne, sada cemo da usvojimo dok ne prodju izbori a posle cemo ponovo da ukinemo u okviru uskladjivanja nekog poglavlja sa zakonima EU.

Mrmot

pre 5 godina

Maksimum je apsolutno nebitan jer retko koji sudija to dodeljuje,uvek se sve vrti oko minimuma...
Uvedite zatvorske kazne za sudije koji uvek pedofilima i silovateljima traže olakšavajuće okolnosti...

Voja

pre 5 godina

BRAVO!
Ne podržavam Vučića, ali ako to urade, svaka im čast.
Pored toga, zatvori ne smeju biti hoteli, u kojima se kriminalci baškare.
Oni moraju da žive u teškim uslovima i da RADE. Neka sami sebe izdržavaju.

Joe Bass

pre 5 godina

(ja, 12. januar 2019 12:09)
Po Vašoj logici serijski ubica ili pedofil može biti rehabilitovan. U to je veoma teško poverovati, i to je nešto što je u američkom pravosudnom sistemu (od države do države se neznatno razlikuje) pravilo, i stoga je npr. Menson okončao život u zatvoru i nijednom mu nije bilo odobrano pomilovanje.

Kolo

pre 5 godina

Pogledajte kako se vlada u nasoj drzavi. Gospodin predsednik kaze "uvodimo" zakon. Znaci svrsena stvar, parlament ce glasati kako Vucic kaze, gotovo. Gospodine predsednice, ako stvarno verujete u demokratiju onda se kaze: "Parlamentu ce biti ponudjen predlog zakona itd itd"... Parlament odlucuje, on jedino moze da uvodi zakon ili menja ustav, ne vi ili vasa stranka...

Dejan

pre 5 godina

Najnize zatvorske kazne su u Skandinavskim zemljama, ali je tamo zakon isti za sve. Stroge kazne i zakoni koji nisu isti za sve su karakteristika nekih od najsiromasnijih zemalja. Izricanje kazne ne otklanja uzrok, pokusava da sanira nesto sto se vise ne moze popraviti. Otklanjanje uzroka i prevencija je prioritet pametnih (a zbog toga bogatih i uspesnih). Dela za koje ce povecati kazne jesu uzasna ali put kojim se ide je pogresan ukoliko zele poboljsanje. Ovako je samo marketinska kampanja i priznanje da stvari izmicu kontroli. Dogadjaji zbog kojih se kazne poostravaju nisu uradjeni od strane ljudi koji su mislili o sutra, uradjeni su od strane ljudi koji nisu imali osecaj da nesto mogu da izgube.

Jegulja

pre 5 godina

1. opet krsi ustav, ovim se bavi narodna skupstina
2. otac tijane juric godinama ih vuce za rukav da usvoje tzv. "tijanin zakon". nisu ga zarezivali do sada, sada se setili naprasno.
3. borba protiv kriminala opet, samo sada nije miskovic, kosmajac (onaj cije ime ne sme ni da se pomene)
4. poslednje iz arsenala ce biti povecanje penzija, verovatno sledeci mesec
5. dakle, IZBORI

XXL

pre 5 godina

Hmm, hmm sada sam se probudio je l' predsedavajuća parlamentom zazvonila zvoncem da je sve ovo parlament izglasao? Ah da, a ko je predlagač tih zakonskih promena - g-din predsednik države lično? Podržavam ... ako već ništa drugo u srbiji ne funkcioniše sem njega ...

Криминологија

pre 5 godina

Организовани криминал, према неким дефиницијама и не постоји, ако нема спреге са политиком. Тек када почну политичари да одговарају,може се говоритио борби против орг.криминала. Исто је и са корупцијим. без борбе против системске корупције (читај политичари,министри...),нема озбиљног резултата.

Ivan

pre 5 godina

Opet populizam! Nije zakonodavstvu falila visoka kazna pa se predsednik setio da je uvede.
Problem je sto sudije zbog aljkavosti u postupku omogucavaju da se pocinioci krivicnih dela kazne sa minimalnom kaznom.

Kolubarac

pre 5 godina

Ranije je govorio da nema snage da reši problem huligana-navijača, tj. kriminala te vrste.
Otkud sada ovo. Nadošla mu 'rana, izgleda. Ili izbori.
Inače kaznama se kriminal ne sprečava. To se uči na drugoj godini pravnog.
Kad čini kažnjivo delo, po pravilu, kriminalac nije u strahu od moguće kazne, već u nadi da neće biti otkriven.
E sad na pitanje zašto kod ovdašnjih kriminalaca potpuno preovlađuje nada, ili čak potpuno uverenje da neće biti procesuirani, odgovor nije težak: društvo nam je kriminogenizovano načisto.

lik

pre 5 godina

Bacanje novca poreskih obveznika. Dovoljna je i kazna od 40 god, bez prava uslovnog otpusta, pomilovanja. Jer najranije neko i sa kaznom od 40 god bi ima 58 god a neki 60 tak,70 tak i vise

Kakav bi bio program za ljude koji izadju sa 60 godina iz zatvora ni kuće ni porodice,ni penzije jedino mu ostaje mogućnost da se ponovo vrati u zatvor.I da izuči neki zanat u zatvoru niko ga neće zaposliti kao okorelog ubicu,nikakvu šansu za dalji život nema sem što predstavlja opasnost po okolinu.

CooLeR

pre 5 godina

@Boki
Sudstvo je (ili bi barem trebalo da bude) nezavisno da donosi presude u skladu sa važećim zakonima. Donošenje zakona je u domenu skupštine koja je politički organ.
Prema tome, politika ne može (ne bi trebalo da moze) da kaže da li je neko kriv ili nije, kao ni koliku kaznu treba osuđenik da dobije. Ali politika određuje šta je kažnjivo i koji je raspon moguće kazne.

Nebeski narod

pre 5 godina

I do sada je maksimalna kazna zatvora bila 40 godina, da nam je sudstvo i država u službi gradjana ne bi bilo potrebe da se traže razni zakoni. I dalje očekujem sa će mamini i tatini sinovi da seju smrt iz bahatosti, da će narko dileri da šire biznis itd. Da su se i ovi dosadašnji zakoni poštovali bilo bi normalno u zemlji, ovo mi ne obećava ništa sa ovakvim sistemom.

ja

pre 5 godina

@ (Boki, 12. januar 2019 11:34)

Genije, nezavisnost sudstva znači da su sudovi slobodni od spoljnog uticaja prilikom odlučivanja, a ne da sami sebi propisuju zakone i druge propise. To je posao zakonodavne i izvršne vlasti...

A koliko se razumeš u temu, vidi se po upotrebi termina "ubistvo prvog stepena". Učio si o pravu iz američkih filmova, očigledno... Ja sam, kao pravnik, lično protiv doživotne kazne zatvora i smrtne kazne. Što se smrtne kazne tiče, smatram da bi to trebalo, kao društvo, da smo prevazišli. Smrtna kazna je ogroman etički problem, jer uvek postoji šansa da neko nevin bude osuđen. Ukoliko ga osudite na kaznu zatvora i naknadno utvrdite nevinost, ponovo možete koliko-toliko da ispravite grešku. Toga kod smrtne kazne nema... A doživotna robija je najveća glupost - vi praktično nekog osuđujete na smrt, sem što ga decenijama održavate u životu i plaćate mu sve troškove. Pritom, već od starta možete biti sigurni da tu ništa od rehabilitacije nema, jer osuđenik zna da neće živ napustiti zatvor...

Живчан_неки_лик

pre 5 godina

Која црна доживотна када се улицама шетају особе које имају више папира у својим досијеима од дана проведених у затвору! Судство треба да се очисти од корупције!

aca

pre 5 godina

Nije bitna kazna, vec onaj ko tu kaznu donosi. Nama sistem ne valja, jer ko ima nekog izvuci ce se bez ikakve kazne za bilo koje delo, a ko nema platice i za sve ostale. Sad dal je kazna 40 godina ili dozivotna nije neka razlika. Bitno je da se zakon sprovodi, a to nije slucaj kod nas, niti ce ikada biti.

Јабучило

pre 5 godina

Било би добро и да се пијанство возача (са нпр. више од 1,2‰ алкохола у крви) третира као убиство у покушају.

Marko99

pre 5 godina

Bas me zanima koga ce prvog "kazniti". Inace podrzavam odluku. Mada mi vise izgleda kao da se dodvorava narodu. Al moje misljenje je nebitno ukoliko stvarno to i urade.

Marko

pre 5 godina

Kakav populizam. Drma se fotelja malo od protesta, malo zbog Kosova, pa hajde da obradujemo masu visokim kaznama. Uglavnom zato što ne umemo da napravimo atmosveru u društvu gde se takve stvari manje dešavaju a počinioci imaju mogućnost prave i preventivne rehabilitacije.

Iluzionizam iluzionistima

pre 5 godina

Načelno, pooštravanje kaznene politike u pogledu krivičnih dela može da bude dobro, ukoliko to zaista i dovede, u dogledno vreme, do smanjenja broja i obima krivičnih dela. Da druge strane, uzimajući u obzira pravosudni sistem u Srbiji, čini mi se da nema mesta optimizmu, jer pravna država se ne utemeljuje i ne osnažuje povećanjem trajanja vremenskoh kazni zatvora kako bi se sudije zakonski primorale da dosuđuju veće kazne. Lečenje posledica, uopšte uzev, nije metod kojim se stvara održiv i dobro funcionišući sistem. Bojim se da će pooštravanjem kaznene politike, pre svega, porasti korupcija u sudstvu, odnosno tužilaštvu, MUP...

m

pre 5 godina

Sjajno. I strozije materijalne kazne i/ili drustveno koristan rad. Pa da vidimo kako ce brzo drzava da se dovede u red. Naravno ovo najgore sudstvo na svetu da se ubrza.

Todor

pre 5 godina

Cim je rekao da ce uvesti ostrije kazne, to znaci da nece to uraditi nikada. Ovo je samo deo kampanje jer ocigledno je da je 2019 godinq vandlrednih izbora..i to AV dobro zna

Posmatrač

pre 5 godina

Strah sudija da nekog primerno osude ili "saradnja" sudija i advokata-branilaca dezavuiše bilo koju kaznu.
Mora pravosudna politika da isključi mogućnost da je na slobodi prekršilac "odranije poznat organima gonjenja" ili sa "debelim dosijeom".

Boki

pre 5 godina

Visestruka ubistva? Valjda je dovoljno jedno ubistvo prvog stepena za dozivotnu. I kako ovo da Vucic najavljuje izmjene u pravosudju kad je rekao da je ono nezavisno? Ocigledno nije nezavisno.

Demokrata

pre 5 godina

Divno, na putu smo Severne Koreje. Civilizacijska je tekovina da bez obzira koliko je strasan zlocin, kazna je vremenski ogranicena. Sta je sledece, verbalni delikt?

21 vek

pre 5 godina

Predsednice dozivatna kazna ima svrhu, ako nema mogucnosti trazenja pomilovanja i da sudija za takva dela ne moze da izrekne anju kaznu od dozivotne.

asder

pre 5 godina

@Boki Sad cu da ispadnem bot koji brani Vucica, sto nisam ni blizu, ali kao diplomirani pravnik moram da odgovorim. Po krivicnom zakonu RS, ne postoje stepeni ubistva, vec je cin lisenja drugog lica zivota kategorizovan u nekoliko razlicitih clanova, kroz razlicita dela, odnosno razlicite radnje izvrsenja. Drugo, frapantno je da ovaj komentar pored osnovnog nepoznavanja materije ima ovoliko pozitivnih komentara. Poostravanje kazni, odnosno, izmene i dopune Krivicnog zakona, mogu se vrsiti iskljucivo u skupstini prema predvidjenim procedurama i to nema nikakve veze sa (nezavisnim) pravosudjem.

$$$###

pre 5 godina

Neka budu i 20 pa čak i 10 ali neka se odsluže. Moj poznanik je upucao čoveka teški pokušaj ubistva ležao je punih mesec dana.
Dakle u pitanju su druge stvari ...One najgore. KORUPCIJA!

realista

pre 5 godina

Bacanje novca poreskih obveznika. Dovoljna je i kazna od 40 god, bez prava uslovnog otpusta, pomilovanja. Jer najranije neko i sa kaznom od 40 god bi ima 58 god a neki 60 tak,70 tak i vise.

JankoRaska

pre 5 godina

Treba uvesti i smrtnu. Ne mora da se sprovodi, ali bi bila dobar odvracajuci faktor. Kada je imaju SAD i Japan, a to su najrazvijenije zemlje sveta, niko ne bi mogao da nam to spocita.

Igor

pre 5 godina

Mislite, podnećete zahtev za dopunu zakona da prođe kroz skupštinsku proceduru. Ne sastaju se predsednik i ministri u subotu i onda oni uvode bilo šta u pravnoj zemlji! Podržavam taj predlog dopune zakona inače!!!

baki

pre 5 godina

Visestruka ubistva...izvini a koliko je to ubistava dozvoljeno do dozivotne? Jel ta dozivotna vazi samo za obicne smrtnike a ne za razne tajkune ili njihove sinove?

Boki

pre 5 godina

Visestruka ubistva? Valjda je dovoljno jedno ubistvo prvog stepena za dozivotnu. I kako ovo da Vucic najavljuje izmjene u pravosudju kad je rekao da je ono nezavisno? Ocigledno nije nezavisno.

Kolo

pre 5 godina

Pogledajte kako se vlada u nasoj drzavi. Gospodin predsednik kaze "uvodimo" zakon. Znaci svrsena stvar, parlament ce glasati kako Vucic kaze, gotovo. Gospodine predsednice, ako stvarno verujete u demokratiju onda se kaze: "Parlamentu ce biti ponudjen predlog zakona itd itd"... Parlament odlucuje, on jedino moze da uvodi zakon ili menja ustav, ne vi ili vasa stranka...

Jegulja

pre 5 godina

1. opet krsi ustav, ovim se bavi narodna skupstina
2. otac tijane juric godinama ih vuce za rukav da usvoje tzv. "tijanin zakon". nisu ga zarezivali do sada, sada se setili naprasno.
3. borba protiv kriminala opet, samo sada nije miskovic, kosmajac (onaj cije ime ne sme ni da se pomene)
4. poslednje iz arsenala ce biti povecanje penzija, verovatno sledeci mesec
5. dakle, IZBORI

Katastrofa, uš'o majmun u tenak

pre 5 godina

"...uvodimo kaznu doživotne robije..."
Kako uvodite?
Prvo, Ministarstvo mora da uradi nacrt, pa nacrt ide na uvid, pa ide predlog zakona, pa ide razmatranje zakona, pa idu amandmani na zakon, pa se zakon izglasava u Skupštini. Ne uvodite ga vi, nego najviše zakonodavno telo u Republici: SKUPŠTINA SRBIJE.
Ne Vučić, ne Kuburović, ne Stefanović, već Skupština.
To što ste vi srozali Skupštinu na nivo palanačkog kupleraja, nažalost govori kakav smo narod, kad izglasavamo vas za vlast.
Takav zakon je više nego potreban, ali, majstore, postoji Ustav po kojem se zakoni pišu i donose.
Da, znam, Država, to si TI!

Gradjanin

pre 5 godina

Po prvi put mogu da 100% podrzim Vucicev predlog. Nikad nisam glasao za njega niti za SNS iII SRS ali ovi stvarno vredi. Priznajem. Samo napred. I ne zaboravi da se resi slucaj navijackih bandi tj. narkomafije pod okriljem "navijanja"

Ненад

pre 5 godina

А шта је са јучерашњим хапшењима? Јел опет био спортски риболов? Ухватиш, пољубиш па пустиш.

Живчан_неки_лик

pre 5 godina

Која црна доживотна када се улицама шетају особе које имају више папира у својим досијеима од дана проведених у затвору! Судство треба да се очисти од корупције!

Voja

pre 5 godina

BRAVO!
Ne podržavam Vučića, ali ako to urade, svaka im čast.
Pored toga, zatvori ne smeju biti hoteli, u kojima se kriminalci baškare.
Oni moraju da žive u teškim uslovima i da RADE. Neka sami sebe izdržavaju.

Kolubarac

pre 5 godina

Ranije je govorio da nema snage da reši problem huligana-navijača, tj. kriminala te vrste.
Otkud sada ovo. Nadošla mu 'rana, izgleda. Ili izbori.
Inače kaznama se kriminal ne sprečava. To se uči na drugoj godini pravnog.
Kad čini kažnjivo delo, po pravilu, kriminalac nije u strahu od moguće kazne, već u nadi da neće biti otkriven.
E sad na pitanje zašto kod ovdašnjih kriminalaca potpuno preovlađuje nada, ili čak potpuno uverenje da neće biti procesuirani, odgovor nije težak: društvo nam je kriminogenizovano načisto.

Ненад

pre 5 godina

Па јел могуће да стварно има људи који верују у овај циркус? Човек само измишља разлоге да се уживо укључи у програм и да нас смара сатима својим монолозима, свађама са самим собом и обавезним помињањем Јанковић, Ђиласа и Јеремића. Његов живот не би имао смисла кад се један дан само не би појавио на телевизији.

NeverniToma

pre 5 godina

Predpostavljam da to važi i za navijačke grupe i vođe ili su oni izuzeti , zaštićeni i što bi normalan čovek pomislio potrebni još uvek!!!

Mrmot

pre 5 godina

Maksimum je apsolutno nebitan jer retko koji sudija to dodeljuje,uvek se sve vrti oko minimuma...
Uvedite zatvorske kazne za sudije koji uvek pedofilima i silovateljima traže olakšavajuće okolnosti...

Marko

pre 5 godina

Kakav populizam. Drma se fotelja malo od protesta, malo zbog Kosova, pa hajde da obradujemo masu visokim kaznama. Uglavnom zato što ne umemo da napravimo atmosveru u društvu gde se takve stvari manje dešavaju a počinioci imaju mogućnost prave i preventivne rehabilitacije.

Boro

pre 5 godina

"Sve ćemo da ih pregazimo, ko zna šta će sve tu da se odigrava, ali ja obećavam građanima da će država da pregazi kriminace"

A kako da država pregazi samu sebe?

10908km2

pre 5 godina

Kaznena politika je prolem, a ne nedostatak kazni. Ovo je prazna priča, da popuni još jedan vikend policijskompropagandom. Neka skupe dokaze i neka tužilaštvo radi svoj posao, pa sudovi neće izricati blage kazne. Besramna propaganda. Zašto dvorski kriminalci mogu da rade šta im je volja. Ko zida ovolike neuseljene stanove po Beogradu? U međuvremenu, mi još ne znamo koja nam je politika prema agresijom otetom delu teritorije, KiM. Kad će skupština da razmatra to? Kani li predsednica vlade da istupi sa planom? Da li smo mi u privatnom posedu Vučića?

Goran

pre 5 godina

Džaba doživotna kazna, kada se ne sprovodi, ili ne dosuđuje, ili o njoj odlučuje korumpirani sudija. Džaba i predsednik, kada ne radi svoj posao, nego pravi reality show.

Bane

pre 5 godina

Visestruko ubistvo je kada ubijete vise ljudi istovremeno, odnosno kada vam se u jednom procesu sudi za ubistvo vise osoba.
Inace ovo je cist populizam, ocigledno energija oko ucesnika protesta raste i okuplja sve veci broj ljudi....ukoliko se nesto ne preduzme sto pre doci ce do kriticne mase koja je vec u stanju nesto da promeni. To mora da se presece i spreci, uglavnom tako sto ce da raspise izbore i onda opet da ispira mozak ljudima a opoziciju da posvadja i okrene jedne protiv drugih.
Eeee ali za izbore mu trebaju nova obecanja, nova mantra koju ce da vrti i onda daj narodu sta trazi....dozivotnu...evo dozivotna. Nema veze sto u EU nema dozivotne a moramo da se usaglasimo sa njom....ne, sada cemo da usvojimo dok ne prodju izbori a posle cemo ponovo da ukinemo u okviru uskladjivanja nekog poglavlja sa zakonima EU.

petarczv

pre 5 godina

Samo uvodjenje kazni nista ne znaci ako se ista ne primenjuje... Tako da nista znacajno se nije desilo i dalje ce bogati da prolaze nekaznjeno cak i za najteza dela dok ce svremena na vreme nekog mucenika bez para osuditi na dozivotnu da bi prilazali kako se ona ipak primenjuje...

Todor

pre 5 godina

Cim je rekao da ce uvesti ostrije kazne, to znaci da nece to uraditi nikada. Ovo je samo deo kampanje jer ocigledno je da je 2019 godinq vandlrednih izbora..i to AV dobro zna

Doktor direktor

pre 5 godina

Sad je najveća kazna 40 godina, a znamo da svaki dan po neko ubistvo, i koliko njih je osuđeno na maksimalnu kaznu u zadnjih godinu dana? Za ubistvo ako dobiju 10 godina i izađu za 4-5...

Zemunac od uspeha JUL je kul

pre 5 godina

"Sve ćemo da ih pregazimo, ko zna šta će sve tu da se odigrava, ali ja obećavam građanima da će država da pregazi kriminace", poručio je Vučić posle sednice Saveta za nacionalnu bezbednost.

Što ovaj covek lepo priča. Ako ga izaberemo on će da pregazi kriminalce. A možete li tek da zamislite kako će Srbija izgledati nakon 6 godina njegove vlasti? Pa to će biti raj na zemlji. E da je sreće da smo 2012 glasali za Tomu. Ne umem ni da zamislim kako bi Srbija 2019 izgledala? Sigurno bi bili pravna država, zlatno doba, elektro autobusi, leteći automobili bi parali nebo. Ma u svemir bi slali turiste.

hm?

pre 5 godina

Najmanji problem je kazna dozivotnog zatvora, jer u najvecem broju slucajeva kazna zatvora od 40 godina je dozivotni zatvor. Mnogo veci problem je direktan uticaj izvrsne vlasti na tuzilastvo i mogucnost da se nesto zaustavi, zakljuca u nekoj fioci... Tuzioci ovde ionako nista ne rade dok ne dobiju odobrenje.

aca

pre 5 godina

Nije bitna kazna, vec onaj ko tu kaznu donosi. Nama sistem ne valja, jer ko ima nekog izvuci ce se bez ikakve kazne za bilo koje delo, a ko nema platice i za sve ostale. Sad dal je kazna 40 godina ili dozivotna nije neka razlika. Bitno je da se zakon sprovodi, a to nije slucaj kod nas, niti ce ikada biti.

Krambambuli panč

pre 5 godina

Posle masovnih hapšenja obično na red dolaze masovna puštanja na slobodu. Nisu, doduše, ovako medijski propraćena. Policija i tužilaštvo su opskurna skupina diletanata koji sudu ne znaju da predaju čist predmet, već hspse po inerciji i zarad dnevnog politikanstva. Zato na robiji završe pilićari i narkosi, a krupan kriminal im se smeje u lice zajedno sa ovima koji održavaju bombastične pres konferencije.

Ivan

pre 5 godina

Opet populizam! Nije zakonodavstvu falila visoka kazna pa se predsednik setio da je uvede.
Problem je sto sudije zbog aljkavosti u postupku omogucavaju da se pocinioci krivicnih dela kazne sa minimalnom kaznom.

$$$###

pre 5 godina

Neka budu i 20 pa čak i 10 ali neka se odsluže. Moj poznanik je upucao čoveka teški pokušaj ubistva ležao je punih mesec dana.
Dakle u pitanju su druge stvari ...One najgore. KORUPCIJA!

Криминологија

pre 5 godina

Организовани криминал, према неким дефиницијама и не постоји, ако нема спреге са политиком. Тек када почну политичари да одговарају,може се говоритио борби против орг.криминала. Исто је и са корупцијим. без борбе против системске корупције (читај политичари,министри...),нема озбиљног резултата.

XXL

pre 5 godina

Hmm, hmm sada sam se probudio je l' predsedavajuća parlamentom zazvonila zvoncem da je sve ovo parlament izglasao? Ah da, a ko je predlagač tih zakonskih promena - g-din predsednik države lično? Podržavam ... ako već ništa drugo u srbiji ne funkcioniše sem njega ...

Dejan

pre 5 godina

Najnize zatvorske kazne su u Skandinavskim zemljama, ali je tamo zakon isti za sve. Stroge kazne i zakoni koji nisu isti za sve su karakteristika nekih od najsiromasnijih zemalja. Izricanje kazne ne otklanja uzrok, pokusava da sanira nesto sto se vise ne moze popraviti. Otklanjanje uzroka i prevencija je prioritet pametnih (a zbog toga bogatih i uspesnih). Dela za koje ce povecati kazne jesu uzasna ali put kojim se ide je pogresan ukoliko zele poboljsanje. Ovako je samo marketinska kampanja i priznanje da stvari izmicu kontroli. Dogadjaji zbog kojih se kazne poostravaju nisu uradjeni od strane ljudi koji su mislili o sutra, uradjeni su od strane ljudi koji nisu imali osecaj da nesto mogu da izgube.

Nebeski narod

pre 5 godina

I do sada je maksimalna kazna zatvora bila 40 godina, da nam je sudstvo i država u službi gradjana ne bi bilo potrebe da se traže razni zakoni. I dalje očekujem sa će mamini i tatini sinovi da seju smrt iz bahatosti, da će narko dileri da šire biznis itd. Da su se i ovi dosadašnji zakoni poštovali bilo bi normalno u zemlji, ovo mi ne obećava ništa sa ovakvim sistemom.

Bobby

pre 5 godina

Za početak bi bilo sjajno da osuđeni i odu na izvršenje kazne, za života. Ne samo neki, nego svi. Ovako je sasvim svejedno da li neće odslužiti pet ili pedeset.

pleh

pre 5 godina

Treba uvesti i smrtnu. Ne mora da se sprovodi, ali bi bila dobar odvracajuci faktor. Kada je imaju SAD i Japan, a to su najrazvijenije zemlje sveta, niko ne bi mogao da nam to spocita.
(JankoRaska, 12. januar 2019 11:46)

Nije moguce uvesti smrtnu kaznu jer smo clanovi Saveta Evrope, a on zabranjuje smrtnu kaznu. Jedina evropska drzava u kojoj postoji smrtna kazna je Belorusija I ona nije clan Saveta Evrope. U Rusiji postoji smrtna kazna, ali je stavljen moratorijum na nju.

baki

pre 5 godina

Visestruka ubistva...izvini a koliko je to ubistava dozvoljeno do dozivotne? Jel ta dozivotna vazi samo za obicne smrtnike a ne za razne tajkune ili njihove sinove?

John

pre 5 godina

Dobro, i šta će to tačno da promeni? Hoće li preko noći ljudi prestati da ubijaju jedni druge? Naravno da neće. Amerika ima i doživotnu robiju, i sabiranje kazni (16524 godina robije), i smrtnu kaznu (koja mnoge ovde dovodi do ekstaze), i? Je l' ima stopa nasilnih zločina u padu? Jok. Čak im se zatvorska populacija i povećava...
Al' ne vredi, navikao prosečan Srbin da se iživljava na nekome, da zadovoljava svoje sadističke porive, pa su to, u zavisnosti od prilike i okolnosti ili narkomani, ili migranti, ili Romi, ili kriminalci, ili izbeglice, samo da bi pokazao da je i on bolji od nekoga. E, pa, žao mi je, ali - nije.
Ne kaže se džabe da se stepen razvoja i napretka jednog društva meri prema tome kako se odnosi prema onima na dnu...

A da ne govorim o tome kako će državu, ako zaista uvede doživotnu robiju bez prava na puštanje napolje, prvom prilikom sačekati vrlo neugodno iznenađenje iz Strazbura (to vam je onaj sud u koji se prosečan Srbin kune, al' samo kad njemu treba, a ne priznaje ga kad su nečija tuđa prava u pitanju)

Јабучило

pre 5 godina

Било би добро и да се пијанство возача (са нпр. више од 1,2‰ алкохола у крви) третира као убиство у покушају.

j1ggy

pre 5 godina

Bravo za izmene zakona. Takodje bih uveo jedan od dobrih primera iz US, a to je "three-strikes law" - koga sud tri puta osudi za tesko krivicno delo, automatski dobija dozivotnu.

I voleo bih da imamo nezavisno sudstvo na samo godinu dana, pa da se realno sve sfere drustva uzdrmaju. Ovako samo "mali" imaju relativno fer sudjenje, a "veliki" ga ni nemaju...

Pedja Valjevo

pre 5 godina

Јел то почела предизборна кампања?
(Ненад, 12. januar 2019 14:41)

On je svaki dan u kampanji i samo obećava, obećava i obećava.

ja

pre 5 godina

@ (Boki, 12. januar 2019 11:34)

Genije, nezavisnost sudstva znači da su sudovi slobodni od spoljnog uticaja prilikom odlučivanja, a ne da sami sebi propisuju zakone i druge propise. To je posao zakonodavne i izvršne vlasti...

A koliko se razumeš u temu, vidi se po upotrebi termina "ubistvo prvog stepena". Učio si o pravu iz američkih filmova, očigledno... Ja sam, kao pravnik, lično protiv doživotne kazne zatvora i smrtne kazne. Što se smrtne kazne tiče, smatram da bi to trebalo, kao društvo, da smo prevazišli. Smrtna kazna je ogroman etički problem, jer uvek postoji šansa da neko nevin bude osuđen. Ukoliko ga osudite na kaznu zatvora i naknadno utvrdite nevinost, ponovo možete koliko-toliko da ispravite grešku. Toga kod smrtne kazne nema... A doživotna robija je najveća glupost - vi praktično nekog osuđujete na smrt, sem što ga decenijama održavate u životu i plaćate mu sve troškove. Pritom, već od starta možete biti sigurni da tu ništa od rehabilitacije nema, jer osuđenik zna da neće živ napustiti zatvor...

lik

pre 5 godina

Bacanje novca poreskih obveznika. Dovoljna je i kazna od 40 god, bez prava uslovnog otpusta, pomilovanja. Jer najranije neko i sa kaznom od 40 god bi ima 58 god a neki 60 tak,70 tak i vise

Kakav bi bio program za ljude koji izadju sa 60 godina iz zatvora ni kuće ni porodice,ni penzije jedino mu ostaje mogućnost da se ponovo vrati u zatvor.I da izuči neki zanat u zatvoru niko ga neće zaposliti kao okorelog ubicu,nikakvu šansu za dalji život nema sem što predstavlja opasnost po okolinu.

Marko99

pre 5 godina

Bas me zanima koga ce prvog "kazniti". Inace podrzavam odluku. Mada mi vise izgleda kao da se dodvorava narodu. Al moje misljenje je nebitno ukoliko stvarno to i urade.

Aca

pre 5 godina

Sudije imaju male plate, nisu zaštićene i trpe svakodnevna maltretiranja od advokata kriminalaca. Sudija može stan da zaradi nikada, država ga ne pomaže uopšte.
Recimo da diplomirani pravnik postane sa 23, volontira i stažira 5-7 godina i onda može da postane sudija, negde sa 35 godina. Plata je od 70.000 do 120.000 dinara i ako nešto ne mulja nikada ni za letovanje ne može da skupi. O stanu i automobilu može samo da sanja. Onda dodju kriminalci i njhovi advokati koji su jednako uprljani, pa prete najstrašnije. I šta očekivati.

Demokrata

pre 5 godina

Divno, na putu smo Severne Koreje. Civilizacijska je tekovina da bez obzira koliko je strasan zlocin, kazna je vremenski ogranicena. Sta je sledece, verbalni delikt?

Toto-ko-tunjo

pre 5 godina

"Pa što smo onda određivali kazne do 12 godina, ili kod nas uvek postoje olakšavajuće okolnosti ili nešto drugo što nas dovodi do minimalizovanja kazni", kazao je on.

Ovo sam sebe pita zasto je tako? A ne, ne, pravosudni sistem je nezavisan.

Nepravnik

pre 5 godina

@Ja
Nisam pravnik, ali bih ukazao na dva problema koja niste dotakli. Kada sistem stavi u zatvor ozbiljnog kriminalca, koji ima organizaciju "napolju", onda on nastavi da se bavi kriminalom! Tako je recimo Eskobar bio u zatvoru, a dotle mu posao cvetao! Pa Arijevsko bratstvo, pa ovi, pa oni... Slicno je i sa ovim nasim skaljarcima i kavacanima itd. To ne moze da se zaustavi, jer nikad nije moguce prekinuti komunikaciju tog kriminalca sa ljudima napolju. Uvek im neko prosvercuje mobilni telefon ili naredjena idu preko advokata ili porodice. Nikad ga ne mozete izolovati 100%. Plus, on moze da naruci osvetu za policajce, sudije, tuzioce, svedoke...pa oni vecito moraju da se osvrcu i zive u strahu do kraja zivota. Tu ocigledno smrtna kazna resava problem! Sto se tice dozivotne, ni tu se ne slazem sa Vama. Pre par godina je onaj manijak silovao i ubio dete od 3 godine u Zvezdarskoj sumi. Kakva crna rehabilitacija i povratak u drustvo za takvog monstruma! Dozivotna! Neka uziva u drustvu slicnih njemu, a vec ce se naci u zatvoru neki gori ludak koji ce mu "ulepsati" zatvorske dane! Dakle, za nasilan organizovani kriminal- smrtna kazna! Kod organizovanog kriminala je dosta tesko da sistem pogresi i osudi nevinog. Nikad nisam cuo za slucaj da je neko osudjen kao clan mafije, a nije bio! Kod zlocinaca pojedinaca desava se da sistem pogresi. Za njih onda neka bude dozivotna maksimalna kazna.

asder

pre 5 godina

@Boki Sad cu da ispadnem bot koji brani Vucica, sto nisam ni blizu, ali kao diplomirani pravnik moram da odgovorim. Po krivicnom zakonu RS, ne postoje stepeni ubistva, vec je cin lisenja drugog lica zivota kategorizovan u nekoliko razlicitih clanova, kroz razlicita dela, odnosno razlicite radnje izvrsenja. Drugo, frapantno je da ovaj komentar pored osnovnog nepoznavanja materije ima ovoliko pozitivnih komentara. Poostravanje kazni, odnosno, izmene i dopune Krivicnog zakona, mogu se vrsiti iskljucivo u skupstini prema predvidjenim procedurama i to nema nikakve veze sa (nezavisnim) pravosudjem.

Posmatrač

pre 5 godina

Strah sudija da nekog primerno osude ili "saradnja" sudija i advokata-branilaca dezavuiše bilo koju kaznu.
Mora pravosudna politika da isključi mogućnost da je na slobodi prekršilac "odranije poznat organima gonjenja" ili sa "debelim dosijeom".

Јабучило

pre 5 godina

@ ja (правник)

Јесте. Постоји могућност да неко недужан буде осуђен на смрт, али је минимална. Тако постоји могућност и да се на аутобусу покваре кочнице, па да путници изгину ни криви ни дужни. Да ли зато треба да укинемо аутобусе? Одређени злочини ускраћују право починиоцу да се врати у друштво. Брига о правима починиоца најгнуснијих злочина је лицемерна. Зато сам здушно за смртну казну.

Iluzionizam iluzionistima

pre 5 godina

Načelno, pooštravanje kaznene politike u pogledu krivičnih dela može da bude dobro, ukoliko to zaista i dovede, u dogledno vreme, do smanjenja broja i obima krivičnih dela. Da druge strane, uzimajući u obzira pravosudni sistem u Srbiji, čini mi se da nema mesta optimizmu, jer pravna država se ne utemeljuje i ne osnažuje povećanjem trajanja vremenskoh kazni zatvora kako bi se sudije zakonski primorale da dosuđuju veće kazne. Lečenje posledica, uopšte uzev, nije metod kojim se stvara održiv i dobro funcionišući sistem. Bojim se da će pooštravanjem kaznene politike, pre svega, porasti korupcija u sudstvu, odnosno tužilaštvu, MUP...

Igor

pre 5 godina

Mislite, podnećete zahtev za dopunu zakona da prođe kroz skupštinsku proceduru. Ne sastaju se predsednik i ministri u subotu i onda oni uvode bilo šta u pravnoj zemlji! Podržavam taj predlog dopune zakona inače!!!

Јабучило

pre 5 godina

Ogromna razlika izmedju anglosaksonskog i kontinentalnog prava.U anglosaksonskom oravu mogu kazne da se sabiraja pa tako da neko bude osudjen na 356 godina sto je apsurd.U anglosaksonskom pravu idlucuje porota
(Pravnik, 12. januar 2019 13:35)

Није апсурд. Осуђује се за свако дело посебно. Исто тако добија помиловање или скраћење (ако добије) за сваку појединачну казну.

У континенталном праву добијаш "попуст" на количину.

трифун

pre 5 godina

Не да сам присталица већ се залажем за увођење и смртне и доживотне казне.
Плашим се да то у нашој држави нијемогуће - који судија у нашој држави СМЕ да изрекне такву казну ,без обзира што му закон пружа такву могућност.

bolje sprijeciti nego lijeciti

pre 5 godina

A kako bi bilo za pocetak da rijesite problem ilegalnog naoruzanja?
Uvedite drakonske kazne za ilegalno posjedovanje oruzja a potom
objavite amnestiju za one koji predaju oruzje. Poslije toga uhapsite
po nekoliko njih za koje se zna da imaju oruzje a nisu vratili.
Osuditi a potom jos sedam dana amnestija. U Turskoj je po prici
jednog Turcina na ovaj nacin rijesen problem ilegalnog naoruzanja
a samim tim i broj ubistava.

Pravnik

pre 5 godina

ja, 12. januar 2019 12:09) 
Po Vašoj logici serijski ubica ili pedofil može biti rehabilitovan. U to je veoma teško poverovati, i to je nešto što je u američkom pravosudnom sistemu (od države do države se neznatno razlikuje) pravilo, i stoga je npr. Menson okončao život u zatvoru i nijednom mu nije bilo odobrano pomilovanje.

Ogromna razlika izmedju anglosaksonskog i kontinentalnog prava.U anglosaksonskom oravu mogu kazne da se sabiraja pa tako da neko bude osudjen na 356 godina sto je apsurd.U anglosaksonskom pravu idlucuje porota

realista

pre 5 godina

Bacanje novca poreskih obveznika. Dovoljna je i kazna od 40 god, bez prava uslovnog otpusta, pomilovanja. Jer najranije neko i sa kaznom od 40 god bi ima 58 god a neki 60 tak,70 tak i vise.

CooLeR

pre 5 godina

@Boki
Sudstvo je (ili bi barem trebalo da bude) nezavisno da donosi presude u skladu sa važećim zakonima. Donošenje zakona je u domenu skupštine koja je politički organ.
Prema tome, politika ne može (ne bi trebalo da moze) da kaže da li je neko kriv ili nije, kao ni koliku kaznu treba osuđenik da dobije. Ali politika određuje šta je kažnjivo i koji je raspon moguće kazne.

JankoRaska

pre 5 godina

Treba uvesti i smrtnu. Ne mora da se sprovodi, ali bi bila dobar odvracajuci faktor. Kada je imaju SAD i Japan, a to su najrazvijenije zemlje sveta, niko ne bi mogao da nam to spocita.

Joe Bass

pre 5 godina

(ja, 12. januar 2019 12:09)
Po Vašoj logici serijski ubica ili pedofil može biti rehabilitovan. U to je veoma teško poverovati, i to je nešto što je u američkom pravosudnom sistemu (od države do države se neznatno razlikuje) pravilo, i stoga je npr. Menson okončao život u zatvoru i nijednom mu nije bilo odobrano pomilovanje.

21 vek

pre 5 godina

Predsednice dozivatna kazna ima svrhu, ako nema mogucnosti trazenja pomilovanja i da sudija za takva dela ne moze da izrekne anju kaznu od dozivotne.

m

pre 5 godina

Sjajno. I strozije materijalne kazne i/ili drustveno koristan rad. Pa da vidimo kako ce brzo drzava da se dovede u red. Naravno ovo najgore sudstvo na svetu da se ubrza.

Raya

pre 5 godina

Jedan pametan čovek i stručnjak je još davno rekao da se "kriminalci ne plaše zaprećene kazne, nego da će biti uhapšeni".
Dakle, možete vi da dižete lkazne koliko hoćete ako policija ne ume da obezbedi kvalitetne dokaze, nego u najboljem slučaju šteluje i fabrikuje dokaze uz paralelno dizanje tenzije preko podaničkih medija.
Nijedan sudija neće na duši da nosi nekog i da mu dosudi 40 godina zatvora kada za to nema dokaza, nego ga osudjuje za ono što ima, i onda dobijaju do 10.
I to je jednostavno tako, i to ne shvataju političari koji su radili u životu konkretan posao 0,5 sekundi i manje.

Сећам се ...

pre 5 godina

Када су неки људи укинули слободу штампе и говора и похапсили 10.000 грађана за месец дана (укључујући и оне који су то заслужили), након 9 месеци су пукли на изборима.

neispravan kod, komentar nije upisan

pre 5 godina

Divno, na putu smo Severne Koreje. Civilizacijska je tekovina da bez obzira koliko je strasan zlocin, kazna je vremenski ogranicena. Sta je sledece, verbalni delikt?
(Demokrata, 12. januar 2019 11:36)

Civilizacijska tekovina? Koje civilizacije? Dozivotna robija postoji u USA, Francuskoj, UK, Nemackoj, Danskoj, Finskoj, Italiji, Austriji, Japanu, Australiji, Kanadi... U svakoj normalnoj drzavi u kojoj nema smrtne kazne (mada neke od nabrojanih imaju i smrtnu kaznu). Ili, barem (ako nema dozivotne robije, a ni smrtne kazne) mora postojati mogucnost kumulativne kazne, tako da se moze nakupiti i po 400-500 godina. Ako nema smrtne kazne, niti ijedne od ove dve alternative, onda to nije nikakva "civilizacijska tekovina", niti ima veze s humanoscu, nego je to sprdnja s pravosudjem i uvod u legitimizaciju civilizacijskih otpadaka, poput krvne osvete. Odricanje od smrtne kazne jeste civilizacijska tekovina, mada i tu postoje slucajevi gde slepa i fanaticna, ideoloska, dogmatska primena ove "tekovine" izvrce ruglu vlastite motive. Pre svega ratni zlocini. (Sumanuto je "stititi zivot" i pravo na zivot, odbijajuci smrtnu kaznu za ratni zlocin, odnosno zlocin rata.) A mozda i neki "civilni" (na primer brutalni zlocini nad decom, pocinjeni iz koristoljublja). Ako necete smrtnu kaznu, a necete ni dozivotnu, ili kumulativnu, robiju, vi hocete samoubistvo civilizacije. Bolje se ubijte sami!

stanoje

pre 5 godina

Predsednik rekao da su sudije izricale kazne uspod zakonskog minimuma, a par minuta kasnije da su 99 posto sudija casni ljudi koji ispravno rade svoj posao. Mozete da donosite zakone kakve hocete, ako se ti zakoni ne sprovode od toga nema nista. Bitna je primena zakona a ne sta pise u zakonskom tekstu.

T

pre 5 godina

Bitna je izvesnost kazne a ne visina kazne. Da li mislite da bi neko opljačkao banku ako bi bio 99% siguran da će ići na samo godinu dana u zatvor? Naravno da ne bi. Ali ako zna da neće biti uhapšen, pljačkaće makar bila zaprećena i smrtna kazna.

Bora

pre 5 godina

Brate ne treba bi vi da uvodite nista NOVO. Samo treba da sprovodite postojece zakone i sve vrste kriminala bi pale na minimum. Dojadilo nam je da "poznati policiji" ponavljaju zlodela i smeju nam se u facu. Ako pandur primi mito, kaznite ga. Ako huligan ponovi delo, stavite ga iza resetki. Ako je sudija korumpiran, smenite ga. Ako je bahati klinac prebogat, proverite poreklo imovine. Ako je neko ubio, zivotinju ili ljudsko bice, potrudite se da ne bude u prilici da ponovi zlocin. I tako dalje.

Samosvesna gradjanka

pre 5 godina

... Bitna je primena zakona a ne sta pise u zakonskom tekstu.
(stanoje, 13. januar 2019 16:53)


Ceo Vaš komentar je vanrazumski, ali ću kopipejstovanu rečenicu komentarisati pitanjem: kako neko može da primenjuje zakon, ako mu nije važno šta je u zakonu napsano?!

Kolubarac

pre 5 godina

Ranije je govorio da nema snage da reši problem huligana-navijača, tj. kriminala te vrste.
Otkud sada ovo. Nadošla mu 'rana, izgleda. Ili izbori.
Inače kaznama se kriminal ne sprečava. To se uči na drugoj godini pravnog.
Kad čini kažnjivo delo, po pravilu, kriminalac nije u strahu od moguće kazne, već u nadi da neće biti otkriven.
E sad na pitanje zašto kod ovdašnjih kriminalaca potpuno preovlađuje nada, ili čak potpuno uverenje da neće biti procesuirani, odgovor nije težak: društvo nam je kriminogenizovano načisto.

Boki

pre 5 godina

Visestruka ubistva? Valjda je dovoljno jedno ubistvo prvog stepena za dozivotnu. I kako ovo da Vucic najavljuje izmjene u pravosudju kad je rekao da je ono nezavisno? Ocigledno nije nezavisno.

Jegulja

pre 5 godina

1. opet krsi ustav, ovim se bavi narodna skupstina
2. otac tijane juric godinama ih vuce za rukav da usvoje tzv. "tijanin zakon". nisu ga zarezivali do sada, sada se setili naprasno.
3. borba protiv kriminala opet, samo sada nije miskovic, kosmajac (onaj cije ime ne sme ni da se pomene)
4. poslednje iz arsenala ce biti povecanje penzija, verovatno sledeci mesec
5. dakle, IZBORI

Kolo

pre 5 godina

Pogledajte kako se vlada u nasoj drzavi. Gospodin predsednik kaze "uvodimo" zakon. Znaci svrsena stvar, parlament ce glasati kako Vucic kaze, gotovo. Gospodine predsednice, ako stvarno verujete u demokratiju onda se kaze: "Parlamentu ce biti ponudjen predlog zakona itd itd"... Parlament odlucuje, on jedino moze da uvodi zakon ili menja ustav, ne vi ili vasa stranka...

NeverniToma

pre 5 godina

Predpostavljam da to važi i za navijačke grupe i vođe ili su oni izuzeti , zaštićeni i što bi normalan čovek pomislio potrebni još uvek!!!

Живчан_неки_лик

pre 5 godina

Која црна доживотна када се улицама шетају особе које имају више папира у својим досијеима од дана проведених у затвору! Судство треба да се очисти од корупције!

Goran

pre 5 godina

Džaba doživotna kazna, kada se ne sprovodi, ili ne dosuđuje, ili o njoj odlučuje korumpirani sudija. Džaba i predsednik, kada ne radi svoj posao, nego pravi reality show.

Katastrofa, uš'o majmun u tenak

pre 5 godina

"...uvodimo kaznu doživotne robije..."
Kako uvodite?
Prvo, Ministarstvo mora da uradi nacrt, pa nacrt ide na uvid, pa ide predlog zakona, pa ide razmatranje zakona, pa idu amandmani na zakon, pa se zakon izglasava u Skupštini. Ne uvodite ga vi, nego najviše zakonodavno telo u Republici: SKUPŠTINA SRBIJE.
Ne Vučić, ne Kuburović, ne Stefanović, već Skupština.
To što ste vi srozali Skupštinu na nivo palanačkog kupleraja, nažalost govori kakav smo narod, kad izglasavamo vas za vlast.
Takav zakon je više nego potreban, ali, majstore, postoji Ustav po kojem se zakoni pišu i donose.
Da, znam, Država, to si TI!

Bane

pre 5 godina

Visestruko ubistvo je kada ubijete vise ljudi istovremeno, odnosno kada vam se u jednom procesu sudi za ubistvo vise osoba.
Inace ovo je cist populizam, ocigledno energija oko ucesnika protesta raste i okuplja sve veci broj ljudi....ukoliko se nesto ne preduzme sto pre doci ce do kriticne mase koja je vec u stanju nesto da promeni. To mora da se presece i spreci, uglavnom tako sto ce da raspise izbore i onda opet da ispira mozak ljudima a opoziciju da posvadja i okrene jedne protiv drugih.
Eeee ali za izbore mu trebaju nova obecanja, nova mantra koju ce da vrti i onda daj narodu sta trazi....dozivotnu...evo dozivotna. Nema veze sto u EU nema dozivotne a moramo da se usaglasimo sa njom....ne, sada cemo da usvojimo dok ne prodju izbori a posle cemo ponovo da ukinemo u okviru uskladjivanja nekog poglavlja sa zakonima EU.

Mrmot

pre 5 godina

Maksimum je apsolutno nebitan jer retko koji sudija to dodeljuje,uvek se sve vrti oko minimuma...
Uvedite zatvorske kazne za sudije koji uvek pedofilima i silovateljima traže olakšavajuće okolnosti...

Todor

pre 5 godina

Cim je rekao da ce uvesti ostrije kazne, to znaci da nece to uraditi nikada. Ovo je samo deo kampanje jer ocigledno je da je 2019 godinq vandlrednih izbora..i to AV dobro zna

$$$###

pre 5 godina

Neka budu i 20 pa čak i 10 ali neka se odsluže. Moj poznanik je upucao čoveka teški pokušaj ubistva ležao je punih mesec dana.
Dakle u pitanju su druge stvari ...One najgore. KORUPCIJA!

Marko

pre 5 godina

Kakav populizam. Drma se fotelja malo od protesta, malo zbog Kosova, pa hajde da obradujemo masu visokim kaznama. Uglavnom zato što ne umemo da napravimo atmosveru u društvu gde se takve stvari manje dešavaju a počinioci imaju mogućnost prave i preventivne rehabilitacije.

Ненад

pre 5 godina

А шта је са јучерашњим хапшењима? Јел опет био спортски риболов? Ухватиш, пољубиш па пустиш.

10908km2

pre 5 godina

Kaznena politika je prolem, a ne nedostatak kazni. Ovo je prazna priča, da popuni još jedan vikend policijskompropagandom. Neka skupe dokaze i neka tužilaštvo radi svoj posao, pa sudovi neće izricati blage kazne. Besramna propaganda. Zašto dvorski kriminalci mogu da rade šta im je volja. Ko zida ovolike neuseljene stanove po Beogradu? U međuvremenu, mi još ne znamo koja nam je politika prema agresijom otetom delu teritorije, KiM. Kad će skupština da razmatra to? Kani li predsednica vlade da istupi sa planom? Da li smo mi u privatnom posedu Vučića?

baki

pre 5 godina

Visestruka ubistva...izvini a koliko je to ubistava dozvoljeno do dozivotne? Jel ta dozivotna vazi samo za obicne smrtnike a ne za razne tajkune ili njihove sinove?

Doktor direktor

pre 5 godina

Sad je najveća kazna 40 godina, a znamo da svaki dan po neko ubistvo, i koliko njih je osuđeno na maksimalnu kaznu u zadnjih godinu dana? Za ubistvo ako dobiju 10 godina i izađu za 4-5...

Ненад

pre 5 godina

Па јел могуће да стварно има људи који верују у овај циркус? Човек само измишља разлоге да се уживо укључи у програм и да нас смара сатима својим монолозима, свађама са самим собом и обавезним помињањем Јанковић, Ђиласа и Јеремића. Његов живот не би имао смисла кад се један дан само не би појавио на телевизији.

Zemunac od uspeha JUL je kul

pre 5 godina

"Sve ćemo da ih pregazimo, ko zna šta će sve tu da se odigrava, ali ja obećavam građanima da će država da pregazi kriminace", poručio je Vučić posle sednice Saveta za nacionalnu bezbednost.

Što ovaj covek lepo priča. Ako ga izaberemo on će da pregazi kriminalce. A možete li tek da zamislite kako će Srbija izgledati nakon 6 godina njegove vlasti? Pa to će biti raj na zemlji. E da je sreće da smo 2012 glasali za Tomu. Ne umem ni da zamislim kako bi Srbija 2019 izgledala? Sigurno bi bili pravna država, zlatno doba, elektro autobusi, leteći automobili bi parali nebo. Ma u svemir bi slali turiste.

Nebeski narod

pre 5 godina

I do sada je maksimalna kazna zatvora bila 40 godina, da nam je sudstvo i država u službi gradjana ne bi bilo potrebe da se traže razni zakoni. I dalje očekujem sa će mamini i tatini sinovi da seju smrt iz bahatosti, da će narko dileri da šire biznis itd. Da su se i ovi dosadašnji zakoni poštovali bilo bi normalno u zemlji, ovo mi ne obećava ništa sa ovakvim sistemom.

Dejan

pre 5 godina

Najnize zatvorske kazne su u Skandinavskim zemljama, ali je tamo zakon isti za sve. Stroge kazne i zakoni koji nisu isti za sve su karakteristika nekih od najsiromasnijih zemalja. Izricanje kazne ne otklanja uzrok, pokusava da sanira nesto sto se vise ne moze popraviti. Otklanjanje uzroka i prevencija je prioritet pametnih (a zbog toga bogatih i uspesnih). Dela za koje ce povecati kazne jesu uzasna ali put kojim se ide je pogresan ukoliko zele poboljsanje. Ovako je samo marketinska kampanja i priznanje da stvari izmicu kontroli. Dogadjaji zbog kojih se kazne poostravaju nisu uradjeni od strane ljudi koji su mislili o sutra, uradjeni su od strane ljudi koji nisu imali osecaj da nesto mogu da izgube.

Marko99

pre 5 godina

Bas me zanima koga ce prvog "kazniti". Inace podrzavam odluku. Mada mi vise izgleda kao da se dodvorava narodu. Al moje misljenje je nebitno ukoliko stvarno to i urade.

aca

pre 5 godina

Nije bitna kazna, vec onaj ko tu kaznu donosi. Nama sistem ne valja, jer ko ima nekog izvuci ce se bez ikakve kazne za bilo koje delo, a ko nema platice i za sve ostale. Sad dal je kazna 40 godina ili dozivotna nije neka razlika. Bitno je da se zakon sprovodi, a to nije slucaj kod nas, niti ce ikada biti.

Криминологија

pre 5 godina

Организовани криминал, према неким дефиницијама и не постоји, ако нема спреге са политиком. Тек када почну политичари да одговарају,може се говоритио борби против орг.криминала. Исто је и са корупцијим. без борбе против системске корупције (читај политичари,министри...),нема озбиљног резултата.

Krambambuli panč

pre 5 godina

Posle masovnih hapšenja obično na red dolaze masovna puštanja na slobodu. Nisu, doduše, ovako medijski propraćena. Policija i tužilaštvo su opskurna skupina diletanata koji sudu ne znaju da predaju čist predmet, već hspse po inerciji i zarad dnevnog politikanstva. Zato na robiji završe pilićari i narkosi, a krupan kriminal im se smeje u lice zajedno sa ovima koji održavaju bombastične pres konferencije.

Boro

pre 5 godina

"Sve ćemo da ih pregazimo, ko zna šta će sve tu da se odigrava, ali ja obećavam građanima da će država da pregazi kriminace"

A kako da država pregazi samu sebe?

Toto-ko-tunjo

pre 5 godina

"Pa što smo onda određivali kazne do 12 godina, ili kod nas uvek postoje olakšavajuće okolnosti ili nešto drugo što nas dovodi do minimalizovanja kazni", kazao je on.

Ovo sam sebe pita zasto je tako? A ne, ne, pravosudni sistem je nezavisan.

lik

pre 5 godina

Bacanje novca poreskih obveznika. Dovoljna je i kazna od 40 god, bez prava uslovnog otpusta, pomilovanja. Jer najranije neko i sa kaznom od 40 god bi ima 58 god a neki 60 tak,70 tak i vise

Kakav bi bio program za ljude koji izadju sa 60 godina iz zatvora ni kuće ni porodice,ni penzije jedino mu ostaje mogućnost da se ponovo vrati u zatvor.I da izuči neki zanat u zatvoru niko ga neće zaposliti kao okorelog ubicu,nikakvu šansu za dalji život nema sem što predstavlja opasnost po okolinu.

XXL

pre 5 godina

Hmm, hmm sada sam se probudio je l' predsedavajuća parlamentom zazvonila zvoncem da je sve ovo parlament izglasao? Ah da, a ko je predlagač tih zakonskih promena - g-din predsednik države lično? Podržavam ... ako već ništa drugo u srbiji ne funkcioniše sem njega ...

Igor

pre 5 godina

Mislite, podnećete zahtev za dopunu zakona da prođe kroz skupštinsku proceduru. Ne sastaju se predsednik i ministri u subotu i onda oni uvode bilo šta u pravnoj zemlji! Podržavam taj predlog dopune zakona inače!!!

petarczv

pre 5 godina

Samo uvodjenje kazni nista ne znaci ako se ista ne primenjuje... Tako da nista znacajno se nije desilo i dalje ce bogati da prolaze nekaznjeno cak i za najteza dela dok ce svremena na vreme nekog mucenika bez para osuditi na dozivotnu da bi prilazali kako se ona ipak primenjuje...

bolje sprijeciti nego lijeciti

pre 5 godina

A kako bi bilo za pocetak da rijesite problem ilegalnog naoruzanja?
Uvedite drakonske kazne za ilegalno posjedovanje oruzja a potom
objavite amnestiju za one koji predaju oruzje. Poslije toga uhapsite
po nekoliko njih za koje se zna da imaju oruzje a nisu vratili.
Osuditi a potom jos sedam dana amnestija. U Turskoj je po prici
jednog Turcina na ovaj nacin rijesen problem ilegalnog naoruzanja
a samim tim i broj ubistava.

realista

pre 5 godina

Bacanje novca poreskih obveznika. Dovoljna je i kazna od 40 god, bez prava uslovnog otpusta, pomilovanja. Jer najranije neko i sa kaznom od 40 god bi ima 58 god a neki 60 tak,70 tak i vise.

Pedja Valjevo

pre 5 godina

Јел то почела предизборна кампања?
(Ненад, 12. januar 2019 14:41)

On je svaki dan u kampanji i samo obećava, obećava i obećava.

Bobby

pre 5 godina

Za početak bi bilo sjajno da osuđeni i odu na izvršenje kazne, za života. Ne samo neki, nego svi. Ovako je sasvim svejedno da li neće odslužiti pet ili pedeset.

John

pre 5 godina

Dobro, i šta će to tačno da promeni? Hoće li preko noći ljudi prestati da ubijaju jedni druge? Naravno da neće. Amerika ima i doživotnu robiju, i sabiranje kazni (16524 godina robije), i smrtnu kaznu (koja mnoge ovde dovodi do ekstaze), i? Je l' ima stopa nasilnih zločina u padu? Jok. Čak im se zatvorska populacija i povećava...
Al' ne vredi, navikao prosečan Srbin da se iživljava na nekome, da zadovoljava svoje sadističke porive, pa su to, u zavisnosti od prilike i okolnosti ili narkomani, ili migranti, ili Romi, ili kriminalci, ili izbeglice, samo da bi pokazao da je i on bolji od nekoga. E, pa, žao mi je, ali - nije.
Ne kaže se džabe da se stepen razvoja i napretka jednog društva meri prema tome kako se odnosi prema onima na dnu...

A da ne govorim o tome kako će državu, ako zaista uvede doživotnu robiju bez prava na puštanje napolje, prvom prilikom sačekati vrlo neugodno iznenađenje iz Strazbura (to vam je onaj sud u koji se prosečan Srbin kune, al' samo kad njemu treba, a ne priznaje ga kad su nečija tuđa prava u pitanju)

Demokrata

pre 5 godina

Divno, na putu smo Severne Koreje. Civilizacijska je tekovina da bez obzira koliko je strasan zlocin, kazna je vremenski ogranicena. Sta je sledece, verbalni delikt?

hm?

pre 5 godina

Najmanji problem je kazna dozivotnog zatvora, jer u najvecem broju slucajeva kazna zatvora od 40 godina je dozivotni zatvor. Mnogo veci problem je direktan uticaj izvrsne vlasti na tuzilastvo i mogucnost da se nesto zaustavi, zakljuca u nekoj fioci... Tuzioci ovde ionako nista ne rade dok ne dobiju odobrenje.

Ivan

pre 5 godina

Opet populizam! Nije zakonodavstvu falila visoka kazna pa se predsednik setio da je uvede.
Problem je sto sudije zbog aljkavosti u postupku omogucavaju da se pocinioci krivicnih dela kazne sa minimalnom kaznom.

CooLeR

pre 5 godina

@Boki
Sudstvo je (ili bi barem trebalo da bude) nezavisno da donosi presude u skladu sa važećim zakonima. Donošenje zakona je u domenu skupštine koja je politički organ.
Prema tome, politika ne može (ne bi trebalo da moze) da kaže da li je neko kriv ili nije, kao ni koliku kaznu treba osuđenik da dobije. Ali politika određuje šta je kažnjivo i koji je raspon moguće kazne.

ja

pre 5 godina

@ (Boki, 12. januar 2019 11:34)

Genije, nezavisnost sudstva znači da su sudovi slobodni od spoljnog uticaja prilikom odlučivanja, a ne da sami sebi propisuju zakone i druge propise. To je posao zakonodavne i izvršne vlasti...

A koliko se razumeš u temu, vidi se po upotrebi termina "ubistvo prvog stepena". Učio si o pravu iz američkih filmova, očigledno... Ja sam, kao pravnik, lično protiv doživotne kazne zatvora i smrtne kazne. Što se smrtne kazne tiče, smatram da bi to trebalo, kao društvo, da smo prevazišli. Smrtna kazna je ogroman etički problem, jer uvek postoji šansa da neko nevin bude osuđen. Ukoliko ga osudite na kaznu zatvora i naknadno utvrdite nevinost, ponovo možete koliko-toliko da ispravite grešku. Toga kod smrtne kazne nema... A doživotna robija je najveća glupost - vi praktično nekog osuđujete na smrt, sem što ga decenijama održavate u životu i plaćate mu sve troškove. Pritom, već od starta možete biti sigurni da tu ništa od rehabilitacije nema, jer osuđenik zna da neće živ napustiti zatvor...

21 vek

pre 5 godina

Predsednice dozivatna kazna ima svrhu, ako nema mogucnosti trazenja pomilovanja i da sudija za takva dela ne moze da izrekne anju kaznu od dozivotne.

j1ggy

pre 5 godina

Bravo za izmene zakona. Takodje bih uveo jedan od dobrih primera iz US, a to je "three-strikes law" - koga sud tri puta osudi za tesko krivicno delo, automatski dobija dozivotnu.

I voleo bih da imamo nezavisno sudstvo na samo godinu dana, pa da se realno sve sfere drustva uzdrmaju. Ovako samo "mali" imaju relativno fer sudjenje, a "veliki" ga ni nemaju...

Aca

pre 5 godina

Sudije imaju male plate, nisu zaštićene i trpe svakodnevna maltretiranja od advokata kriminalaca. Sudija može stan da zaradi nikada, država ga ne pomaže uopšte.
Recimo da diplomirani pravnik postane sa 23, volontira i stažira 5-7 godina i onda može da postane sudija, negde sa 35 godina. Plata je od 70.000 do 120.000 dinara i ako nešto ne mulja nikada ni za letovanje ne može da skupi. O stanu i automobilu može samo da sanja. Onda dodju kriminalci i njhovi advokati koji su jednako uprljani, pa prete najstrašnije. I šta očekivati.

Nepravnik

pre 5 godina

@Ja
Nisam pravnik, ali bih ukazao na dva problema koja niste dotakli. Kada sistem stavi u zatvor ozbiljnog kriminalca, koji ima organizaciju "napolju", onda on nastavi da se bavi kriminalom! Tako je recimo Eskobar bio u zatvoru, a dotle mu posao cvetao! Pa Arijevsko bratstvo, pa ovi, pa oni... Slicno je i sa ovim nasim skaljarcima i kavacanima itd. To ne moze da se zaustavi, jer nikad nije moguce prekinuti komunikaciju tog kriminalca sa ljudima napolju. Uvek im neko prosvercuje mobilni telefon ili naredjena idu preko advokata ili porodice. Nikad ga ne mozete izolovati 100%. Plus, on moze da naruci osvetu za policajce, sudije, tuzioce, svedoke...pa oni vecito moraju da se osvrcu i zive u strahu do kraja zivota. Tu ocigledno smrtna kazna resava problem! Sto se tice dozivotne, ni tu se ne slazem sa Vama. Pre par godina je onaj manijak silovao i ubio dete od 3 godine u Zvezdarskoj sumi. Kakva crna rehabilitacija i povratak u drustvo za takvog monstruma! Dozivotna! Neka uziva u drustvu slicnih njemu, a vec ce se naci u zatvoru neki gori ludak koji ce mu "ulepsati" zatvorske dane! Dakle, za nasilan organizovani kriminal- smrtna kazna! Kod organizovanog kriminala je dosta tesko da sistem pogresi i osudi nevinog. Nikad nisam cuo za slucaj da je neko osudjen kao clan mafije, a nije bio! Kod zlocinaca pojedinaca desava se da sistem pogresi. Za njih onda neka bude dozivotna maksimalna kazna.

Iluzionizam iluzionistima

pre 5 godina

Načelno, pooštravanje kaznene politike u pogledu krivičnih dela može da bude dobro, ukoliko to zaista i dovede, u dogledno vreme, do smanjenja broja i obima krivičnih dela. Da druge strane, uzimajući u obzira pravosudni sistem u Srbiji, čini mi se da nema mesta optimizmu, jer pravna država se ne utemeljuje i ne osnažuje povećanjem trajanja vremenskoh kazni zatvora kako bi se sudije zakonski primorale da dosuđuju veće kazne. Lečenje posledica, uopšte uzev, nije metod kojim se stvara održiv i dobro funcionišući sistem. Bojim se da će pooštravanjem kaznene politike, pre svega, porasti korupcija u sudstvu, odnosno tužilaštvu, MUP...

Joe Bass

pre 5 godina

(ja, 12. januar 2019 12:09)
Po Vašoj logici serijski ubica ili pedofil može biti rehabilitovan. U to je veoma teško poverovati, i to je nešto što je u američkom pravosudnom sistemu (od države do države se neznatno razlikuje) pravilo, i stoga je npr. Menson okončao život u zatvoru i nijednom mu nije bilo odobrano pomilovanje.

Pravnik

pre 5 godina

ja, 12. januar 2019 12:09) 
Po Vašoj logici serijski ubica ili pedofil može biti rehabilitovan. U to je veoma teško poverovati, i to je nešto što je u američkom pravosudnom sistemu (od države do države se neznatno razlikuje) pravilo, i stoga je npr. Menson okončao život u zatvoru i nijednom mu nije bilo odobrano pomilovanje.

Ogromna razlika izmedju anglosaksonskog i kontinentalnog prava.U anglosaksonskom oravu mogu kazne da se sabiraja pa tako da neko bude osudjen na 356 godina sto je apsurd.U anglosaksonskom pravu idlucuje porota

Posmatrač

pre 5 godina

Strah sudija da nekog primerno osude ili "saradnja" sudija i advokata-branilaca dezavuiše bilo koju kaznu.
Mora pravosudna politika da isključi mogućnost da je na slobodi prekršilac "odranije poznat organima gonjenja" ili sa "debelim dosijeom".

neispravan kod, komentar nije upisan

pre 5 godina

Divno, na putu smo Severne Koreje. Civilizacijska je tekovina da bez obzira koliko je strasan zlocin, kazna je vremenski ogranicena. Sta je sledece, verbalni delikt?
(Demokrata, 12. januar 2019 11:36)

Civilizacijska tekovina? Koje civilizacije? Dozivotna robija postoji u USA, Francuskoj, UK, Nemackoj, Danskoj, Finskoj, Italiji, Austriji, Japanu, Australiji, Kanadi... U svakoj normalnoj drzavi u kojoj nema smrtne kazne (mada neke od nabrojanih imaju i smrtnu kaznu). Ili, barem (ako nema dozivotne robije, a ni smrtne kazne) mora postojati mogucnost kumulativne kazne, tako da se moze nakupiti i po 400-500 godina. Ako nema smrtne kazne, niti ijedne od ove dve alternative, onda to nije nikakva "civilizacijska tekovina", niti ima veze s humanoscu, nego je to sprdnja s pravosudjem i uvod u legitimizaciju civilizacijskih otpadaka, poput krvne osvete. Odricanje od smrtne kazne jeste civilizacijska tekovina, mada i tu postoje slucajevi gde slepa i fanaticna, ideoloska, dogmatska primena ove "tekovine" izvrce ruglu vlastite motive. Pre svega ratni zlocini. (Sumanuto je "stititi zivot" i pravo na zivot, odbijajuci smrtnu kaznu za ratni zlocin, odnosno zlocin rata.) A mozda i neki "civilni" (na primer brutalni zlocini nad decom, pocinjeni iz koristoljublja). Ako necete smrtnu kaznu, a necete ni dozivotnu, ili kumulativnu, robiju, vi hocete samoubistvo civilizacije. Bolje se ubijte sami!

трифун

pre 5 godina

Не да сам присталица већ се залажем за увођење и смртне и доживотне казне.
Плашим се да то у нашој држави нијемогуће - који судија у нашој држави СМЕ да изрекне такву казну ,без обзира што му закон пружа такву могућност.

Raya

pre 5 godina

Jedan pametan čovek i stručnjak je još davno rekao da se "kriminalci ne plaše zaprećene kazne, nego da će biti uhapšeni".
Dakle, možete vi da dižete lkazne koliko hoćete ako policija ne ume da obezbedi kvalitetne dokaze, nego u najboljem slučaju šteluje i fabrikuje dokaze uz paralelno dizanje tenzije preko podaničkih medija.
Nijedan sudija neće na duši da nosi nekog i da mu dosudi 40 godina zatvora kada za to nema dokaza, nego ga osudjuje za ono što ima, i onda dobijaju do 10.
I to je jednostavno tako, i to ne shvataju političari koji su radili u životu konkretan posao 0,5 sekundi i manje.

m

pre 5 godina

Sjajno. I strozije materijalne kazne i/ili drustveno koristan rad. Pa da vidimo kako ce brzo drzava da se dovede u red. Naravno ovo najgore sudstvo na svetu da se ubrza.

Voja

pre 5 godina

BRAVO!
Ne podržavam Vučića, ali ako to urade, svaka im čast.
Pored toga, zatvori ne smeju biti hoteli, u kojima se kriminalci baškare.
Oni moraju da žive u teškim uslovima i da RADE. Neka sami sebe izdržavaju.

asder

pre 5 godina

@Boki Sad cu da ispadnem bot koji brani Vucica, sto nisam ni blizu, ali kao diplomirani pravnik moram da odgovorim. Po krivicnom zakonu RS, ne postoje stepeni ubistva, vec je cin lisenja drugog lica zivota kategorizovan u nekoliko razlicitih clanova, kroz razlicita dela, odnosno razlicite radnje izvrsenja. Drugo, frapantno je da ovaj komentar pored osnovnog nepoznavanja materije ima ovoliko pozitivnih komentara. Poostravanje kazni, odnosno, izmene i dopune Krivicnog zakona, mogu se vrsiti iskljucivo u skupstini prema predvidjenim procedurama i to nema nikakve veze sa (nezavisnim) pravosudjem.

Сећам се ...

pre 5 godina

Када су неки људи укинули слободу штампе и говора и похапсили 10.000 грађана за месец дана (укључујући и оне који су то заслужили), након 9 месеци су пукли на изборима.

Јабучило

pre 5 godina

@ ja (правник)

Јесте. Постоји могућност да неко недужан буде осуђен на смрт, али је минимална. Тако постоји могућност и да се на аутобусу покваре кочнице, па да путници изгину ни криви ни дужни. Да ли зато треба да укинемо аутобусе? Одређени злочини ускраћују право починиоцу да се врати у друштво. Брига о правима починиоца најгнуснијих злочина је лицемерна. Зато сам здушно за смртну казну.

JankoRaska

pre 5 godina

Treba uvesti i smrtnu. Ne mora da se sprovodi, ali bi bila dobar odvracajuci faktor. Kada je imaju SAD i Japan, a to su najrazvijenije zemlje sveta, niko ne bi mogao da nam to spocita.

Gradjanin

pre 5 godina

Po prvi put mogu da 100% podrzim Vucicev predlog. Nikad nisam glasao za njega niti za SNS iII SRS ali ovi stvarno vredi. Priznajem. Samo napred. I ne zaboravi da se resi slucaj navijackih bandi tj. narkomafije pod okriljem "navijanja"

Јабучило

pre 5 godina

Било би добро и да се пијанство возача (са нпр. више од 1,2‰ алкохола у крви) третира као убиство у покушају.

Јабучило

pre 5 godina

Ogromna razlika izmedju anglosaksonskog i kontinentalnog prava.U anglosaksonskom oravu mogu kazne da se sabiraja pa tako da neko bude osudjen na 356 godina sto je apsurd.U anglosaksonskom pravu idlucuje porota
(Pravnik, 12. januar 2019 13:35)

Није апсурд. Осуђује се за свако дело посебно. Исто тако добија помиловање или скраћење (ако добије) за сваку појединачну казну.

У континенталном праву добијаш "попуст" на количину.

pleh

pre 5 godina

Treba uvesti i smrtnu. Ne mora da se sprovodi, ali bi bila dobar odvracajuci faktor. Kada je imaju SAD i Japan, a to su najrazvijenije zemlje sveta, niko ne bi mogao da nam to spocita.
(JankoRaska, 12. januar 2019 11:46)

Nije moguce uvesti smrtnu kaznu jer smo clanovi Saveta Evrope, a on zabranjuje smrtnu kaznu. Jedina evropska drzava u kojoj postoji smrtna kazna je Belorusija I ona nije clan Saveta Evrope. U Rusiji postoji smrtna kazna, ali je stavljen moratorijum na nju.

Samosvesna gradjanka

pre 5 godina

... Bitna je primena zakona a ne sta pise u zakonskom tekstu.
(stanoje, 13. januar 2019 16:53)


Ceo Vaš komentar je vanrazumski, ali ću kopipejstovanu rečenicu komentarisati pitanjem: kako neko može da primenjuje zakon, ako mu nije važno šta je u zakonu napsano?!

stanoje

pre 5 godina

Predsednik rekao da su sudije izricale kazne uspod zakonskog minimuma, a par minuta kasnije da su 99 posto sudija casni ljudi koji ispravno rade svoj posao. Mozete da donosite zakone kakve hocete, ako se ti zakoni ne sprovode od toga nema nista. Bitna je primena zakona a ne sta pise u zakonskom tekstu.

T

pre 5 godina

Bitna je izvesnost kazne a ne visina kazne. Da li mislite da bi neko opljačkao banku ako bi bio 99% siguran da će ići na samo godinu dana u zatvor? Naravno da ne bi. Ali ako zna da neće biti uhapšen, pljačkaće makar bila zaprećena i smrtna kazna.

Bora

pre 5 godina

Brate ne treba bi vi da uvodite nista NOVO. Samo treba da sprovodite postojece zakone i sve vrste kriminala bi pale na minimum. Dojadilo nam je da "poznati policiji" ponavljaju zlodela i smeju nam se u facu. Ako pandur primi mito, kaznite ga. Ako huligan ponovi delo, stavite ga iza resetki. Ako je sudija korumpiran, smenite ga. Ako je bahati klinac prebogat, proverite poreklo imovine. Ako je neko ubio, zivotinju ili ljudsko bice, potrudite se da ne bude u prilici da ponovi zlocin. I tako dalje.