Rusija u Africi: Da li postaje ključni vojni igrač?

"ne mareći mnogo za vladavinu prava ili odgovornu i transparentnu upravu"

Jel ovo Ameri komentatisu svoje odnose sa S.Arabijom npr?

A da li su Americke i zapadne NVO kritikovale Britaniju i Ameriku zbog prodaje oruzja vladarima i zemljama koje su poznati krsioci ljudskih prava? (khm khm Saudijci khm khm rat u Jemenu khm khm)

a sta ce Ameri u Kongu? A da...imaju, naftu, minerale, dijamante...

Rusija prvo treba da cuva svoje saveznike i da stane iza njih uvjek,tada ce sr mnoge drzave okrenut njima jer ce biti sigurne.Trenutno su oni mnogo daleko od toga,i njihov saveznik nema neku zastitu od njih samih.Pogledaj te gdje SAD cuvaju nekome ledja kakvo je stanje,a pogledaj te gdje RUSIJA to radi.

bilo bi dobro da to samo rusi rade, ali nije tako.

Rusi nemaju kapacitet, pre svega ekonomski da bilo gde, osim sa slabim državama u neposrednom komšiluku, ili tamo gde se zapadu neće da se petlja kao u Siriji budu "ključni igrač". Njihova cela spoljnopolitička strategija svodi se na to da zapadu podmeću klipove pod noge za jeftine pare tamo gde mogu i koliko mogu. Za šta će jednog dana, naravno, platiti stostruku cenu i ostati bez svega.

Samo neka idu sto dalje od nas!

Neshvatljivi su mi ovo zlonamerni komentari zapadnih mediji o uticajima Rusije i Kine u svetu. Toliko su pristrasni da je to odvratno. Kao da neko njima otima parče hleba pa se bore da ne ostanu gladni. Ne mogu da shvate, a pogotovo da prihvate da su Kina, Rusija, a uskoro i Indija svetske sile i da imaju kapaciteta da svoj uticaj šire po svetu. To je dobro za svet, jer je monopol loš i potrebna je konkurencija u svemu pa i u raspodeli moći i uticaja. Niko ne sprečava zapad, pre svega SAD da poveća svoj uticaj u Africi.

@EU Citizen "zapad nece da se petlja u Siriji?!" Lepo rekose ljudi ovde da imas ubedljivo najgluplje komentare.

Rusi nemaju mogucnosti da budu kljucni igrac bilo gde. Imaju ekonomiju na nivou Meksika ili Spanije, a vojni su patuljak u odnosu na Amerikance. Ekonomski propadaju i u sustini su beda tako da nemaju sta da traze u Africi ili bilo gde van Rusije. Ne moze se Rusija porediti sa SSSR-om jer je SSSR ipak bio druga ekonomija sveta, a Rusija je ekonomski i vojno zaostala zemlja

@BOSS
Rusija nema saveznike. Ima par satelita i to je to. Saveznike nema. A nema ih jer nema snagu da ih zastiti ili da im pomogne. Ko ne veruje neka pita Libijce, Iracane, Sirijce itd.

@svasta sa S400 ne mogu da ubijaju decu u Jemenu, s400 je defanzivno oruzje CNN bote.

Rusi se uvek pojavljuju kao lesinari, tamo gde je najveca kriza i rat i na tome pokusavaju da zarade, naravno prodajuci oruzje.
Najveci investitor u Africi je Kina a to je cini jedinim kljucnim igracem u Africi (pored SAD i EU).

@marko
Jel to ti pricas o onoj S. Arabiji koju si slavio je kupila S-400 od Rusije?

Rusi nemaju mogucnosti da budu kljucni igrac bilo gde. Imaju ekonomiju na nivou Meksika ili Spanije, a vojni su patuljak u odnosu na Amerikance. Ekonomski propadaju i u sustini su beda tako da nemaju sta da traze u Africi ili bilo gde van Rusije. Ne moze se Rusija porediti sa SSSR-om jer je SSSR ipak bio druga ekonomija sveta, a Rusija je ekonomski i vojno zaostala zemlja

Ako nemaju mogucnosti zasto americka administracija koja je sve samo ne naivna, donosi plan za Afriku a u njemu navodi pojacan uticaj Rusije, Kine i td.
Ja razumem da neki ljudi ne vole ameriku, rusiju, kinu, evo ja nisam neki veliki fan spoljne politike SAD-a, ali sam objektivan i znam da oni imaju uticaj manje vise svuda , ali treba biti iskren i priznati i da ista ta Rusija preko svoje vojne industrije,naftne industrije ima takodje uticaj u Aziji,bliskom istoku i sve vise u Africi, u juznoj americi su to Venecuela i Bolivija , dakle ako u jednoj Srbiji rusi postanu vecinski vlasnik naftne industrije,dovedu svoje banke i td. zasto ne bi mogli isto da urade u jednom Mozanbiku i slicno, ali mislim da je u gornjem komentaru vise izrazena nepodnosljivost prema Rusiji nego cinjenice koje su ipak drugacije!!!!

Rusija nema saveznike. Ima par satelita i to je to. Saveznike nema. A nema ih jer nema snagu da ih zastiti ili da im pomogne. Ko ne veruje neka pita Libijce, Iracane, Sirijce itd.
(svasta, 10. januar 2019 23:44

ovaj komentar je jednak ovoj konstataciji Amerika nema saveznika!!! pa posle dugo vremena rusija ima jaci uticaj na bliskom istoku nego amerika zato i bjeze iz Sirije , iracka vlada gde su jos ameri podrzava Rusiju, iran da ne pricamo, Sirija tu je suvisan svaki komentar pa cak i Afganistan!!! a libija je posebna prica tamo su evropljani imali interesa Rusija ne, tek sad rusija ima interesa zahvaljuci nepromisljenoj intervneciji Natoa prije 6 godina, sada preko generala Al hatara rusi dobijaju dobar dio kolaca!!!! ljudi trebaju vise da citaju medjunarodne vesti i nedeljnike, jer vidim da su dosta neinformisani!!

Rusi nemaju kapacitet, pre svega ekonomski da bilo gde, osim sa slabim državama u neposrednom komšiluku, ili tamo gde se zapadu neće da se petlja kao u Siriji budu "ključni igrač". Njihova cela spoljnopolitička strategija svodi se na to da zapadu podmeću klipove pod noge za jeftine pare tamo gde mogu i koliko mogu. Za šta će jednog dana, naravno, platiti stostruku cenu i ostati bez svega.

Samo neka idu sto dalje od nas!

Rusi nemaju mogucnosti da budu kljucni igrac bilo gde. Imaju ekonomiju na nivou Meksika ili Spanije, a vojni su patuljak u odnosu na Amerikance. Ekonomski propadaju i u sustini su beda tako da nemaju sta da traze u Africi ili bilo gde van Rusije. Ne moze se Rusija porediti sa SSSR-om jer je SSSR ipak bio druga ekonomija sveta, a Rusija je ekonomski i vojno zaostala zemlja

Rusija prvo treba da cuva svoje saveznike i da stane iza njih uvjek,tada ce sr mnoge drzave okrenut njima jer ce biti sigurne.Trenutno su oni mnogo daleko od toga,i njihov saveznik nema neku zastitu od njih samih.Pogledaj te gdje SAD cuvaju nekome ledja kakvo je stanje,a pogledaj te gdje RUSIJA to radi.

@BOSS
Rusija nema saveznike. Ima par satelita i to je to. Saveznike nema. A nema ih jer nema snagu da ih zastiti ili da im pomogne. Ko ne veruje neka pita Libijce, Iracane, Sirijce itd.

"ne mareći mnogo za vladavinu prava ili odgovornu i transparentnu upravu"

Jel ovo Ameri komentatisu svoje odnose sa S.Arabijom npr?

Neshvatljivi su mi ovo zlonamerni komentari zapadnih mediji o uticajima Rusije i Kine u svetu. Toliko su pristrasni da je to odvratno. Kao da neko njima otima parče hleba pa se bore da ne ostanu gladni. Ne mogu da shvate, a pogotovo da prihvate da su Kina, Rusija, a uskoro i Indija svetske sile i da imaju kapaciteta da svoj uticaj šire po svetu. To je dobro za svet, jer je monopol loš i potrebna je konkurencija u svemu pa i u raspodeli moći i uticaja. Niko ne sprečava zapad, pre svega SAD da poveća svoj uticaj u Africi.

a sta ce Ameri u Kongu? A da...imaju, naftu, minerale, dijamante...

Rusi se uvek pojavljuju kao lesinari, tamo gde je najveca kriza i rat i na tome pokusavaju da zarade, naravno prodajuci oruzje.
Najveci investitor u Africi je Kina a to je cini jedinim kljucnim igracem u Africi (pored SAD i EU).

A da li su Americke i zapadne NVO kritikovale Britaniju i Ameriku zbog prodaje oruzja vladarima i zemljama koje su poznati krsioci ljudskih prava? (khm khm Saudijci khm khm rat u Jemenu khm khm)

@svasta sa S400 ne mogu da ubijaju decu u Jemenu, s400 je defanzivno oruzje CNN bote.

bilo bi dobro da to samo rusi rade, ali nije tako.

@marko
Jel to ti pricas o onoj S. Arabiji koju si slavio je kupila S-400 od Rusije?

@EU Citizen "zapad nece da se petlja u Siriji?!" Lepo rekose ljudi ovde da imas ubedljivo najgluplje komentare.

Rusija nema saveznike. Ima par satelita i to je to. Saveznike nema. A nema ih jer nema snagu da ih zastiti ili da im pomogne. Ko ne veruje neka pita Libijce, Iracane, Sirijce itd.
(svasta, 10. januar 2019 23:44

ovaj komentar je jednak ovoj konstataciji Amerika nema saveznika!!! pa posle dugo vremena rusija ima jaci uticaj na bliskom istoku nego amerika zato i bjeze iz Sirije , iracka vlada gde su jos ameri podrzava Rusiju, iran da ne pricamo, Sirija tu je suvisan svaki komentar pa cak i Afganistan!!! a libija je posebna prica tamo su evropljani imali interesa Rusija ne, tek sad rusija ima interesa zahvaljuci nepromisljenoj intervneciji Natoa prije 6 godina, sada preko generala Al hatara rusi dobijaju dobar dio kolaca!!!! ljudi trebaju vise da citaju medjunarodne vesti i nedeljnike, jer vidim da su dosta neinformisani!!

Rusi nemaju mogucnosti da budu kljucni igrac bilo gde. Imaju ekonomiju na nivou Meksika ili Spanije, a vojni su patuljak u odnosu na Amerikance. Ekonomski propadaju i u sustini su beda tako da nemaju sta da traze u Africi ili bilo gde van Rusije. Ne moze se Rusija porediti sa SSSR-om jer je SSSR ipak bio druga ekonomija sveta, a Rusija je ekonomski i vojno zaostala zemlja

Ako nemaju mogucnosti zasto americka administracija koja je sve samo ne naivna, donosi plan za Afriku a u njemu navodi pojacan uticaj Rusije, Kine i td.
Ja razumem da neki ljudi ne vole ameriku, rusiju, kinu, evo ja nisam neki veliki fan spoljne politike SAD-a, ali sam objektivan i znam da oni imaju uticaj manje vise svuda , ali treba biti iskren i priznati i da ista ta Rusija preko svoje vojne industrije,naftne industrije ima takodje uticaj u Aziji,bliskom istoku i sve vise u Africi, u juznoj americi su to Venecuela i Bolivija , dakle ako u jednoj Srbiji rusi postanu vecinski vlasnik naftne industrije,dovedu svoje banke i td. zasto ne bi mogli isto da urade u jednom Mozanbiku i slicno, ali mislim da je u gornjem komentaru vise izrazena nepodnosljivost prema Rusiji nego cinjenice koje su ipak drugacije!!!!