Subota, 05.01.2019.

23:25

Irinej o crnogorskoj crkvi i raskolu Rusije i Ukrajine

Crnogorska crkva se sama proglasila autonomnom, proglasili su za mitropolita jednog raščinjeng sveštenika, koga nije rašcinila srpska crkva, nego carigradska.

Izvor: Tanjug

Irinej o crnogorskoj crkvi i raskolu Rusije i Ukrajine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Jagoš

pre 5 godina

Da li je Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi politički ( Dekretom kralja Aleksandra iz 1923god) ili kanonski poništena autokefalnost?

Bronhitis

pre 5 godina

Patrijarh Irinej je rekao nešto što već godinama nije tačno. Rekao je da je većina gradjana Ukrajine lojalna onoj ukrajinskoj crkvi koja je deo RPC. To je možda tako bilo samo do 2014. godine. Posle otcepljenja Krima i Dobasa, odnosno posle izlaska 3-4 miliona ljudi mahom ruske nacionalnosti iz sastava Ukrajine, stanje se promenilo drastično. Trenutno RPC odnosno UPC pod njenom jurisdikcijom je pala samo na 17 % prisalica u Ukrajini dok je Pravoslacvna Crkva Ukrajine oja je zatražila autokefalnost od Cariograda narasla na čak 43 % prisalica. U Ukrajini postoji i još grko-katolička crkva sa 17 %, jevrejska zajednica a ostali su ateisti i agnostici. Dakle Pravoslavna Crkva Ukrajine u kojoj je najviše etničkih Ukrajinaca zaista jeste najbrojnija već par godina unazad, čak u duplo u odnosu na rivalsku i besmisleno je da srpski patrijarh Irinej kao mantru ponavlja zastarelu informaciju koja mu odgovara. I kud ćeš većeg poštovanja kanona nego poštovanje reči carigradskog poglavara koji je po definiciji taj koji daje autokefalnost. Pa ko će bolje znati kanon od Vartolomeja? Istina je da on i SPC ipak navijaju za Ruse i to je jednostavno to.

Mihajlo

pre 5 godina

Sve je receno i malo toga moze da se doda. Zivim u Ukraini i pratim njihov odnos prema " Tomasu " odnosno novom proglasenju autokefalnosti ukrainske crkve . I cini mi se da vecina ukrainskog naroda razume da se tu radi o necemu sto oni sami i nisu postavljali kao problem . Zapravo se radi o politickom i predizbornom pitanju. Kakve ce posledice imati na Ukrainu , ne zna niko . Cini se da ljudi i pored velike propagande sa strane postojece vlasti , nisu uvereni da takvo mesanje drzave u crkvena pitanja moze da im poboljsa svakodnevni ekonomski zivot

Mihajlo

pre 5 godina

Sve je receno i malo toga moze da se doda. Zivim u Ukraini i pratim njihov odnos prema " Tomasu " odnosno novom proglasenju autokefalnosti ukrainske crkve . I cini mi se da vecina ukrainskog naroda razume da se tu radi o necemu sto oni sami i nisu postavljali kao problem . Zapravo se radi o politickom i predizbornom pitanju. Kakve ce posledice imati na Ukrainu , ne zna niko . Cini se da ljudi i pored velike propagande sa strane postojece vlasti , nisu uvereni da takvo mesanje drzave u crkvena pitanja moze da im poboljsa svakodnevni ekonomski zivot

Bronhitis

pre 5 godina

Patrijarh Irinej je rekao nešto što već godinama nije tačno. Rekao je da je većina gradjana Ukrajine lojalna onoj ukrajinskoj crkvi koja je deo RPC. To je možda tako bilo samo do 2014. godine. Posle otcepljenja Krima i Dobasa, odnosno posle izlaska 3-4 miliona ljudi mahom ruske nacionalnosti iz sastava Ukrajine, stanje se promenilo drastično. Trenutno RPC odnosno UPC pod njenom jurisdikcijom je pala samo na 17 % prisalica u Ukrajini dok je Pravoslacvna Crkva Ukrajine oja je zatražila autokefalnost od Cariograda narasla na čak 43 % prisalica. U Ukrajini postoji i još grko-katolička crkva sa 17 %, jevrejska zajednica a ostali su ateisti i agnostici. Dakle Pravoslavna Crkva Ukrajine u kojoj je najviše etničkih Ukrajinaca zaista jeste najbrojnija već par godina unazad, čak u duplo u odnosu na rivalsku i besmisleno je da srpski patrijarh Irinej kao mantru ponavlja zastarelu informaciju koja mu odgovara. I kud ćeš većeg poštovanja kanona nego poštovanje reči carigradskog poglavara koji je po definiciji taj koji daje autokefalnost. Pa ko će bolje znati kanon od Vartolomeja? Istina je da on i SPC ipak navijaju za Ruse i to je jednostavno to.

Jagoš

pre 5 godina

Da li je Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi politički ( Dekretom kralja Aleksandra iz 1923god) ili kanonski poništena autokefalnost?

Mihajlo

pre 5 godina

Sve je receno i malo toga moze da se doda. Zivim u Ukraini i pratim njihov odnos prema " Tomasu " odnosno novom proglasenju autokefalnosti ukrainske crkve . I cini mi se da vecina ukrainskog naroda razume da se tu radi o necemu sto oni sami i nisu postavljali kao problem . Zapravo se radi o politickom i predizbornom pitanju. Kakve ce posledice imati na Ukrainu , ne zna niko . Cini se da ljudi i pored velike propagande sa strane postojece vlasti , nisu uvereni da takvo mesanje drzave u crkvena pitanja moze da im poboljsa svakodnevni ekonomski zivot

Bronhitis

pre 5 godina

Patrijarh Irinej je rekao nešto što već godinama nije tačno. Rekao je da je većina gradjana Ukrajine lojalna onoj ukrajinskoj crkvi koja je deo RPC. To je možda tako bilo samo do 2014. godine. Posle otcepljenja Krima i Dobasa, odnosno posle izlaska 3-4 miliona ljudi mahom ruske nacionalnosti iz sastava Ukrajine, stanje se promenilo drastično. Trenutno RPC odnosno UPC pod njenom jurisdikcijom je pala samo na 17 % prisalica u Ukrajini dok je Pravoslacvna Crkva Ukrajine oja je zatražila autokefalnost od Cariograda narasla na čak 43 % prisalica. U Ukrajini postoji i još grko-katolička crkva sa 17 %, jevrejska zajednica a ostali su ateisti i agnostici. Dakle Pravoslavna Crkva Ukrajine u kojoj je najviše etničkih Ukrajinaca zaista jeste najbrojnija već par godina unazad, čak u duplo u odnosu na rivalsku i besmisleno je da srpski patrijarh Irinej kao mantru ponavlja zastarelu informaciju koja mu odgovara. I kud ćeš većeg poštovanja kanona nego poštovanje reči carigradskog poglavara koji je po definiciji taj koji daje autokefalnost. Pa ko će bolje znati kanon od Vartolomeja? Istina je da on i SPC ipak navijaju za Ruse i to je jednostavno to.

Jagoš

pre 5 godina

Da li je Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi politički ( Dekretom kralja Aleksandra iz 1923god) ili kanonski poništena autokefalnost?