Utorak, 18.12.2018.

08:29

ANKETA: Da li ste za republiku ili monarhiju?

Srpska pravoslavna crkva želi da Srbija bude kraljevina. To je poručio patrijarh Irinej. Da li je i danas Srbija podeljena na monarhiste i republikance?

Izvor: B92

ANKETA: Da li ste za republiku ili monarhiju? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Ђенерал

pre 5 godina

Ја сам за монархију једино под условом да владари буду Немањићи или Обреновићи.
Важније од монархије и републике је да имамо судије које суде по закону и наравно да имамо добре законе.
Судија и судије треба да буду најважнији људи у држави.

Давид

pre 5 godina

Монархија! Све што смо постигли и чиме се поносимо кроз историју остварено је током дуговековне монархије, са владарима који су из народа потекли и радили у корист народа, унапређивали, бранили и ослобађали земљу.

Зашто сада не бисмо подигли углед и обновили традицију кроз једну модерну парламентарну монархију какве и јесу најбогатије Европске земље као Шведска, Норвешка, УК, Данска, Монако, Белгија, Шпанија?

Светски признату и поштовану краљевску породицу Карађорђевић имамо која се показала не само по заслугама својих великих предака, већ и по великом труду и хуманитарном раду у земљи, као и залагању за Србију и представљању у иностранству.
Да се праве вредности промовишу и да се о томе зна одавно би људи изабрали монархију.

tako da sam za monarhiju

pre 5 godina

Prvo. Monarh, ukoliko je nasledna monarhija, to što uradi OSTAVLJA u nasledstvo svom detetu. Zato će mu glavna briga biti dobrobit države i naroda a ne ostanak na vlasti, kao što je sada. Što se izrodilo u ovo sada i ovde. Drugo. Monarh je BRIŽAN DOMAĆIN u državi, a takvo ustrojstvo je jedino ispravno u svakom ozbiljnom udruživanju ljudi: porodici, sportskom klubu, preduzeću, vojsci, državi. Ako nema ko da brine iskreno, srcem i dušom, onda se dešava ovo sada i ovde, koje vidimo na šta liči. Treće. Istorija pokazuje da su države najpotpunije, sveobuhvatno i istinsko napredovanje ostvarivale u periodima kada su bile vođene od autoritarne vlasti, dok su u periodima ''demonkratije'' doživljavale moralnu i etičku dekadenciju, iako su u materijalnom smislu napredovale.

Smuleco

pre 5 godina

U političkom smislu, makar kao formalno državno uređenje, monarhija je za nas jedna od dobrih stvari za izlaženje iz blata, u kome se kao država i narod već dugo nalazimo.

Sheriff

pre 5 godina

Samo republika i ništa više. Pa za to su se generacije borile. Predsednika i parlament treba da bira narod, a ne da neko vlada po ne znam kojem pravu i da se pritom vlast nasleđuje. Ne kažem da nema demokratskih država koje su monarhije, ali to nisu monarhije u pravom smislu te reči, već je to samo odraz neke tradicije i sl. gde je monarh samo figura bez neke realne vlasti.

vladanko

pre 5 godina

Naravno da je ustavna parlamentarna monarhija najbolji vid drzavnog uredjenja sto pokazuju mnoge drzave koje su u vrhu liste po standardu gradjana i vladavini prava.Samim uvodjenjem monarhije nasa zemlja bi podigla svoj ugled u svetu a onda bi se otvorila i mnoga druga vrata jer za Srbiju je monarhija prirodno stanje u kome se ne nalazi samo zadnjih 70-ak godina a svi znamo sta su nam te godine donele. DAKLE SA VEROM U BOGA ZA KRALJA I OTADZBINU!

Schomi

pre 5 godina

Ja bih bio za monarhiju kada bi postojali legitimni naslednici dinastije Obrenović. Karađorđevići su izgubili svaki kredibilitet najpre 1903. kada je Petar I prihvatio krunu nakon sramnog i mučkog ubistva poslednjih Obrenovića (ma kakvi oni bili), a zatim i 1941. kada je Petar II pobegao iz zemlje ostavivši narod na cedilu.

Zoki

pre 5 godina

Kakvu monarhiju i kakvu republiku? Ako se radi o monarhiji skandinavskog tipa, gde bi Aleksandar Karađorđević sedeo u Belom dvoru i primao apanažu u visini plate predsednika republike, a predsednik vlade vladao zemljom - nemam ništa protiv.

Из угла

pre 5 godina

Може, али да бирамо краља\краљицу уместо председника и да то буде за живота. После бирати другог, тако да најбољи увек буду на врху, а њихова деца буду грађани као и сви други. Ограничити им власт на ниво УК краљице. Бирати заслужне грађане који су инспирација младима и које ће историја памтити. Забранити законом кандидатуре свима који су се бавили политиком као основним занимањем. Мој први кандидат би био Александар Ђорђевић.

Bob

pre 5 godina

Kako god da okrenes, ne bismo mi znali zivjeti ni u jednom ni u drugom uredjenju, pokavarili bismo mi sve to jako brzo. Sad da me neko pita sta je potrebno uraditi da bi bilo bolje, ne bih znao, kao sto vjerovatno velika vecina ljudi ovde ne zna (ne racunam tu one koji bi znali odmah biti piloti samo da im das avion u ruke).

Bojan

pre 5 godina

Srbija nije tikva bez korena, zato monarhija. Legalistički gledano, kraljevina je ukinuta protivupravno. Ustavno parlamentarna kraljevina, poput Španije, Holandije, VB...To bi bio pravi pokazatelj da smo raskinuli sa prošlošću i svrstali se u red evropskih demokratija!

vladanko

pre 5 godina

Naravno da je ustavna parlamentarna monarhija najbolji vid drzavnog uredjenja sto pokazuju mnoge drzave koje su u vrhu liste po standardu gradjana i vladavini prava.Samim uvodjenjem monarhije nasa zemlja bi podigla svoj ugled u svetu a onda bi se otvorila i mnoga druga vrata jer za Srbiju je monarhija prirodno stanje u kome se ne nalazi samo zadnjih 70-ak godina a svi znamo sta su nam te godine donele. DAKLE SA VEROM U BOGA ZA KRALJA I OTADZBINU!

Zoki

pre 5 godina

Kakvu monarhiju i kakvu republiku? Ako se radi o monarhiji skandinavskog tipa, gde bi Aleksandar Karađorđević sedeo u Belom dvoru i primao apanažu u visini plate predsednika republike, a predsednik vlade vladao zemljom - nemam ništa protiv.

Bojan

pre 5 godina

Srbija nije tikva bez korena, zato monarhija. Legalistički gledano, kraljevina je ukinuta protivupravno. Ustavno parlamentarna kraljevina, poput Španije, Holandije, VB...To bi bio pravi pokazatelj da smo raskinuli sa prošlošću i svrstali se u red evropskih demokratija!

tako da sam za monarhiju

pre 5 godina

Prvo. Monarh, ukoliko je nasledna monarhija, to što uradi OSTAVLJA u nasledstvo svom detetu. Zato će mu glavna briga biti dobrobit države i naroda a ne ostanak na vlasti, kao što je sada. Što se izrodilo u ovo sada i ovde. Drugo. Monarh je BRIŽAN DOMAĆIN u državi, a takvo ustrojstvo je jedino ispravno u svakom ozbiljnom udruživanju ljudi: porodici, sportskom klubu, preduzeću, vojsci, državi. Ako nema ko da brine iskreno, srcem i dušom, onda se dešava ovo sada i ovde, koje vidimo na šta liči. Treće. Istorija pokazuje da su države najpotpunije, sveobuhvatno i istinsko napredovanje ostvarivale u periodima kada su bile vođene od autoritarne vlasti, dok su u periodima ''demonkratije'' doživljavale moralnu i etičku dekadenciju, iako su u materijalnom smislu napredovale.

Smuleco

pre 5 godina

U političkom smislu, makar kao formalno državno uređenje, monarhija je za nas jedna od dobrih stvari za izlaženje iz blata, u kome se kao država i narod već dugo nalazimo.

Sheriff

pre 5 godina

Samo republika i ništa više. Pa za to su se generacije borile. Predsednika i parlament treba da bira narod, a ne da neko vlada po ne znam kojem pravu i da se pritom vlast nasleđuje. Ne kažem da nema demokratskih država koje su monarhije, ali to nisu monarhije u pravom smislu te reči, već je to samo odraz neke tradicije i sl. gde je monarh samo figura bez neke realne vlasti.

Давид

pre 5 godina

Монархија! Све што смо постигли и чиме се поносимо кроз историју остварено је током дуговековне монархије, са владарима који су из народа потекли и радили у корист народа, унапређивали, бранили и ослобађали земљу.

Зашто сада не бисмо подигли углед и обновили традицију кроз једну модерну парламентарну монархију какве и јесу најбогатије Европске земље као Шведска, Норвешка, УК, Данска, Монако, Белгија, Шпанија?

Светски признату и поштовану краљевску породицу Карађорђевић имамо која се показала не само по заслугама својих великих предака, већ и по великом труду и хуманитарном раду у земљи, као и залагању за Србију и представљању у иностранству.
Да се праве вредности промовишу и да се о томе зна одавно би људи изабрали монархију.

Bob

pre 5 godina

Kako god da okrenes, ne bismo mi znali zivjeti ni u jednom ni u drugom uredjenju, pokavarili bismo mi sve to jako brzo. Sad da me neko pita sta je potrebno uraditi da bi bilo bolje, ne bih znao, kao sto vjerovatno velika vecina ljudi ovde ne zna (ne racunam tu one koji bi znali odmah biti piloti samo da im das avion u ruke).

Schomi

pre 5 godina

Ja bih bio za monarhiju kada bi postojali legitimni naslednici dinastije Obrenović. Karađorđevići su izgubili svaki kredibilitet najpre 1903. kada je Petar I prihvatio krunu nakon sramnog i mučkog ubistva poslednjih Obrenovića (ma kakvi oni bili), a zatim i 1941. kada je Petar II pobegao iz zemlje ostavivši narod na cedilu.

Ђенерал

pre 5 godina

Ја сам за монархију једино под условом да владари буду Немањићи или Обреновићи.
Важније од монархије и републике је да имамо судије које суде по закону и наравно да имамо добре законе.
Судија и судије треба да буду најважнији људи у држави.

Из угла

pre 5 godina

Може, али да бирамо краља\краљицу уместо председника и да то буде за живота. После бирати другог, тако да најбољи увек буду на врху, а њихова деца буду грађани као и сви други. Ограничити им власт на ниво УК краљице. Бирати заслужне грађане који су инспирација младима и које ће историја памтити. Забранити законом кандидатуре свима који су се бавили политиком као основним занимањем. Мој први кандидат би био Александар Ђорђевић.

Sheriff

pre 5 godina

Samo republika i ništa više. Pa za to su se generacije borile. Predsednika i parlament treba da bira narod, a ne da neko vlada po ne znam kojem pravu i da se pritom vlast nasleđuje. Ne kažem da nema demokratskih država koje su monarhije, ali to nisu monarhije u pravom smislu te reči, već je to samo odraz neke tradicije i sl. gde je monarh samo figura bez neke realne vlasti.

Schomi

pre 5 godina

Ja bih bio za monarhiju kada bi postojali legitimni naslednici dinastije Obrenović. Karađorđevići su izgubili svaki kredibilitet najpre 1903. kada je Petar I prihvatio krunu nakon sramnog i mučkog ubistva poslednjih Obrenovića (ma kakvi oni bili), a zatim i 1941. kada je Petar II pobegao iz zemlje ostavivši narod na cedilu.

Из угла

pre 5 godina

Може, али да бирамо краља\краљицу уместо председника и да то буде за живота. После бирати другог, тако да најбољи увек буду на врху, а њихова деца буду грађани као и сви други. Ограничити им власт на ниво УК краљице. Бирати заслужне грађане који су инспирација младима и које ће историја памтити. Забранити законом кандидатуре свима који су се бавили политиком као основним занимањем. Мој први кандидат би био Александар Ђорђевић.

vladanko

pre 5 godina

Naravno da je ustavna parlamentarna monarhija najbolji vid drzavnog uredjenja sto pokazuju mnoge drzave koje su u vrhu liste po standardu gradjana i vladavini prava.Samim uvodjenjem monarhije nasa zemlja bi podigla svoj ugled u svetu a onda bi se otvorila i mnoga druga vrata jer za Srbiju je monarhija prirodno stanje u kome se ne nalazi samo zadnjih 70-ak godina a svi znamo sta su nam te godine donele. DAKLE SA VEROM U BOGA ZA KRALJA I OTADZBINU!

Bojan

pre 5 godina

Srbija nije tikva bez korena, zato monarhija. Legalistički gledano, kraljevina je ukinuta protivupravno. Ustavno parlamentarna kraljevina, poput Španije, Holandije, VB...To bi bio pravi pokazatelj da smo raskinuli sa prošlošću i svrstali se u red evropskih demokratija!

tako da sam za monarhiju

pre 5 godina

Prvo. Monarh, ukoliko je nasledna monarhija, to što uradi OSTAVLJA u nasledstvo svom detetu. Zato će mu glavna briga biti dobrobit države i naroda a ne ostanak na vlasti, kao što je sada. Što se izrodilo u ovo sada i ovde. Drugo. Monarh je BRIŽAN DOMAĆIN u državi, a takvo ustrojstvo je jedino ispravno u svakom ozbiljnom udruživanju ljudi: porodici, sportskom klubu, preduzeću, vojsci, državi. Ako nema ko da brine iskreno, srcem i dušom, onda se dešava ovo sada i ovde, koje vidimo na šta liči. Treće. Istorija pokazuje da su države najpotpunije, sveobuhvatno i istinsko napredovanje ostvarivale u periodima kada su bile vođene od autoritarne vlasti, dok su u periodima ''demonkratije'' doživljavale moralnu i etičku dekadenciju, iako su u materijalnom smislu napredovale.

Smuleco

pre 5 godina

U političkom smislu, makar kao formalno državno uređenje, monarhija je za nas jedna od dobrih stvari za izlaženje iz blata, u kome se kao država i narod već dugo nalazimo.

Давид

pre 5 godina

Монархија! Све што смо постигли и чиме се поносимо кроз историју остварено је током дуговековне монархије, са владарима који су из народа потекли и радили у корист народа, унапређивали, бранили и ослобађали земљу.

Зашто сада не бисмо подигли углед и обновили традицију кроз једну модерну парламентарну монархију какве и јесу најбогатије Европске земље као Шведска, Норвешка, УК, Данска, Монако, Белгија, Шпанија?

Светски признату и поштовану краљевску породицу Карађорђевић имамо која се показала не само по заслугама својих великих предака, већ и по великом труду и хуманитарном раду у земљи, као и залагању за Србију и представљању у иностранству.
Да се праве вредности промовишу и да се о томе зна одавно би људи изабрали монархију.

Zoki

pre 5 godina

Kakvu monarhiju i kakvu republiku? Ako se radi o monarhiji skandinavskog tipa, gde bi Aleksandar Karađorđević sedeo u Belom dvoru i primao apanažu u visini plate predsednika republike, a predsednik vlade vladao zemljom - nemam ništa protiv.

Ђенерал

pre 5 godina

Ја сам за монархију једино под условом да владари буду Немањићи или Обреновићи.
Важније од монархије и републике је да имамо судије које суде по закону и наравно да имамо добре законе.
Судија и судије треба да буду најважнији људи у држави.

Bob

pre 5 godina

Kako god da okrenes, ne bismo mi znali zivjeti ni u jednom ni u drugom uredjenju, pokavarili bismo mi sve to jako brzo. Sad da me neko pita sta je potrebno uraditi da bi bilo bolje, ne bih znao, kao sto vjerovatno velika vecina ljudi ovde ne zna (ne racunam tu one koji bi znali odmah biti piloti samo da im das avion u ruke).