Kresho
pre 5 godina
Za Bslkan na važi - manje industeije, bolja pozicija.
Ponedeljak, 10.12.2018.
13:44
Izvor: Beta
pre 5 godina
Za Bslkan na važi - manje industeije, bolja pozicija.
pre 5 godina
pa kad ih ima 100,000.
pre 5 godina
Najveca laz za covecanstvo. Obnovljiva energija nije moguca. Nema mesta na planeti da se sve to napravi....
pre 5 godina
@млади ја
Ako im smeta nek izađu napolje.
pre 5 godina
svaka cast
pre 5 godina
#superhik
Prijatelju, ti si se neopisivo izlupetao i ostao živ. Nemaš ti pojma
pre 5 godina
@eX
Stvarno? Kako to onda da je Kina u poslednje 3 godine izbacila više CO2 u atmosferu nego SAD i EU zajedno? Upravo zbog tog uglja. Kapiram da ne voliš Amere, ali brojke ne lažu. Inače, SAD jesu jedan od najvećih zagadjivača ali po glavi stanovnika.
pre 5 godina
Sta sa svojim nuklearnim elektranama?!
Nuklearke daleko manje zagadjuju vazduh a koriste vode kao i sve druge parne elektrane. Potencijalni rizik na jednoj protiv trenutnog rizika na drugoj strani. Taj potencijalni je mnogo bolja opcija posebno za drzavu poput Svedske sa svojom tehnologijom, prirodom i organizacijom.
pre 5 godina
Svedaka he presla crtu od 10 miliona stanovnika pre par godina za informacije vas sto redovno pisete 9.
pre 5 godina
"Tek kada poslednje drvo bude posečeno,
Kada poslednja reka bude zatrovana,
I kada poslednja riba bude ulovljena,
Tek tada ćete shvatiti,
Da novac ne može da se jede."
pre 5 godina
Aršinski. Kladim se da je i Norveška kotirana visoko. A i oni su kao proizvodjač nafte i gasa ti koji žive od zagadjenja.
pre 5 godina
@Room 1408
"Kod mene brat je jedno vreme radio na ugrađivanje bio gasa. Covek u najnovije auto ugrađivao to"
Kako to funkcionise, imas septicku jamu ugradjenu u kola? Ili kod kuce radis ono u kesu pa time punis rezervoar automobila?
pre 5 godina
To ovima sto vladaju nije u interesu nikako
pre 5 godina
Ne mozete biti i za suzbijanje klimatskih promena i zeleti cist vazduh i u isto vreme biti protiv nuklearne energije.Nuklearke su ubedljivo najcistiji a pritom i jeftini proizvodjaci elektricne energije.Njih ima i Svedska.Eno Nemci su pod pritiskom partije Zeleni posle Fukusime obecali da ce zatvoriti sve svoje nuklearke i prelaze kao na obnovljive izvore,vetar,solarna itd.Sta se zapravo desilo?Udarili po lignitu i uglju,povecali drasticno proizvodnju u rudnicima i sad truju narod ko pre 50 godina.Srbija mora poceti da razmislja o nuklearnoj elektrani.Hidropotencijal smo skoro iskoristili,moze se napraviti jos 1 ili 2 centrale na Drini,ugalj je toliko prljav da ga je nehumano koristiti a i imamo zaliha za jos 50ak god,tako da je krajnje vreme da podjemo putem suseda Madjarske,Rumunije,Bugarske koje sve imaju i grade nove nuklearke.
pre 5 godina
U Norveskoj naplacuju bumove zbog zagadjenosti.
To vam kosta oko 5e, a bumova na svakom koraku pa se ti vozi po gradu. Auto je ovde voziti luksuz.
Cuo sam da 19 novih bumova postaljvaju u Oslu jer su nezadovoljni nivom cistoce vazduha.
Cisto radi poredjenja u centru Osla je lepsi vazduh nego na Zlatiboru. Bar ja imam takav utisak.
Cesto se pitam da je moj rodni grad kojim slucajem u Norveskoj... Da li bi proglasili vanredno stanje zimi? :)
pre 5 godina
Amerika je za vreme Obamine administracije ulagala mnogo u obnovljive izvore energije prevashodno u solarnu energiju. Dolaskom Trampa na mesto predsednika, iza kojeg stoje verovatno naftni i lobiji uglja, to se sve ponistilo. I kao sto su rekli prethodni komentatori, dzabe ostale zemlje rade na suzbijanju gasova staklene baste kada onaj koji treba da bude predvodnik to ne radi. Inace skandinavske zemlje su jedne od najekoloskijih zemalja na svetu i tu zasluzuju moje postovanje, izmedju ostalog.
pre 5 godina
Mislim da je globalno zagrevanje dobra stvar posto ce broj ljudi na planeti da opadne na oko pola milijarde i posle ce biti bolje kada se zemlja oporavi. Moci ce da vozi auto i greje se na ugalj i drva ko voli je nece biti velike stete za okolinu sa tako mali brojem ljudi.
pre 5 godina
Svedska -sa svojom proizvodnjom gvozdja i nuklearnom elektranom?Njenih 9 miliona ljudi trosi po glavi vise nafte na kosenje trave leti i grejanje vode zimi nego svi Arapi zajedno!Jos da pomenem, ljudi prodaju gvozdje Kinezima i tu prestaje svaka ekoloska oda ovoj dezurnoj potpisnici svega sto se moglo potpisati iz oblasti ekologije!
pre 5 godina
Kina je ulozila ogromne pare u solarnu energiju i postace najveca sila dok amerikanci hoce da obnove ugalj sto znaci da oni idu jedno 100 koraka unazad, i sve se svodi na to da nije bitno sta jedna Svedska radi ako sjedinjene drzave zagadjuju kao nikad pre, nije Svedska mala zemlja ali ne moze da se poredi sa vecim ekonomijama koje zagadjuju mnogo.
pre 5 godina
Kod mene brat je jedno vreme radio na ugrađivanje bio gasa.Covek u najnovije auto ugrađivao to.Kaze otkidao se od posla.Svi Šveđani maksimalno to ugrađuju.Cuvaju ljudi prirodu.A o šumama,prirodnim bogatstvima te zemlje da ne pričam.Mi Srbi im nismo ni naneli...
pre 5 godina
SAD su naviše doprinele smanjenju emisije štetnih gasova i to u realnom iznosu. Kina, EU, Japan nisu ni blizu procenata ili ukupnoj vrednosti smanjenja. Ovo je liberalna demagogija, klima u službi dnevne politike.
pre 5 godina
Док се не уједине сви око тога...то је исто као да непушачи у кафићима где је пушење дозвољено у пола локала дишу пуним плућима чист ваздух
pre 5 godina
Док се не уједине сви око тога...то је исто као да непушачи у кафићима где је пушење дозвољено у пола локала дишу пуним плућима чист ваздух
pre 5 godina
Kina je ulozila ogromne pare u solarnu energiju i postace najveca sila dok amerikanci hoce da obnove ugalj sto znaci da oni idu jedno 100 koraka unazad, i sve se svodi na to da nije bitno sta jedna Svedska radi ako sjedinjene drzave zagadjuju kao nikad pre, nije Svedska mala zemlja ali ne moze da se poredi sa vecim ekonomijama koje zagadjuju mnogo.
pre 5 godina
Kod mene brat je jedno vreme radio na ugrađivanje bio gasa.Covek u najnovije auto ugrađivao to.Kaze otkidao se od posla.Svi Šveđani maksimalno to ugrađuju.Cuvaju ljudi prirodu.A o šumama,prirodnim bogatstvima te zemlje da ne pričam.Mi Srbi im nismo ni naneli...
pre 5 godina
Svedska -sa svojom proizvodnjom gvozdja i nuklearnom elektranom?Njenih 9 miliona ljudi trosi po glavi vise nafte na kosenje trave leti i grejanje vode zimi nego svi Arapi zajedno!Jos da pomenem, ljudi prodaju gvozdje Kinezima i tu prestaje svaka ekoloska oda ovoj dezurnoj potpisnici svega sto se moglo potpisati iz oblasti ekologije!
pre 5 godina
Mislim da je globalno zagrevanje dobra stvar posto ce broj ljudi na planeti da opadne na oko pola milijarde i posle ce biti bolje kada se zemlja oporavi. Moci ce da vozi auto i greje se na ugalj i drva ko voli je nece biti velike stete za okolinu sa tako mali brojem ljudi.
pre 5 godina
SAD su naviše doprinele smanjenju emisije štetnih gasova i to u realnom iznosu. Kina, EU, Japan nisu ni blizu procenata ili ukupnoj vrednosti smanjenja. Ovo je liberalna demagogija, klima u službi dnevne politike.
pre 5 godina
"Tek kada poslednje drvo bude posečeno,
Kada poslednja reka bude zatrovana,
I kada poslednja riba bude ulovljena,
Tek tada ćete shvatiti,
Da novac ne može da se jede."
pre 5 godina
Ne mozete biti i za suzbijanje klimatskih promena i zeleti cist vazduh i u isto vreme biti protiv nuklearne energije.Nuklearke su ubedljivo najcistiji a pritom i jeftini proizvodjaci elektricne energije.Njih ima i Svedska.Eno Nemci su pod pritiskom partije Zeleni posle Fukusime obecali da ce zatvoriti sve svoje nuklearke i prelaze kao na obnovljive izvore,vetar,solarna itd.Sta se zapravo desilo?Udarili po lignitu i uglju,povecali drasticno proizvodnju u rudnicima i sad truju narod ko pre 50 godina.Srbija mora poceti da razmislja o nuklearnoj elektrani.Hidropotencijal smo skoro iskoristili,moze se napraviti jos 1 ili 2 centrale na Drini,ugalj je toliko prljav da ga je nehumano koristiti a i imamo zaliha za jos 50ak god,tako da je krajnje vreme da podjemo putem suseda Madjarske,Rumunije,Bugarske koje sve imaju i grade nove nuklearke.
pre 5 godina
@eX
Stvarno? Kako to onda da je Kina u poslednje 3 godine izbacila više CO2 u atmosferu nego SAD i EU zajedno? Upravo zbog tog uglja. Kapiram da ne voliš Amere, ali brojke ne lažu. Inače, SAD jesu jedan od najvećih zagadjivača ali po glavi stanovnika.
pre 5 godina
U Norveskoj naplacuju bumove zbog zagadjenosti.
To vam kosta oko 5e, a bumova na svakom koraku pa se ti vozi po gradu. Auto je ovde voziti luksuz.
Cuo sam da 19 novih bumova postaljvaju u Oslu jer su nezadovoljni nivom cistoce vazduha.
Cisto radi poredjenja u centru Osla je lepsi vazduh nego na Zlatiboru. Bar ja imam takav utisak.
Cesto se pitam da je moj rodni grad kojim slucajem u Norveskoj... Da li bi proglasili vanredno stanje zimi? :)
pre 5 godina
Amerika je za vreme Obamine administracije ulagala mnogo u obnovljive izvore energije prevashodno u solarnu energiju. Dolaskom Trampa na mesto predsednika, iza kojeg stoje verovatno naftni i lobiji uglja, to se sve ponistilo. I kao sto su rekli prethodni komentatori, dzabe ostale zemlje rade na suzbijanju gasova staklene baste kada onaj koji treba da bude predvodnik to ne radi. Inace skandinavske zemlje su jedne od najekoloskijih zemalja na svetu i tu zasluzuju moje postovanje, izmedju ostalog.
pre 5 godina
Svedaka he presla crtu od 10 miliona stanovnika pre par godina za informacije vas sto redovno pisete 9.
pre 5 godina
Sta sa svojim nuklearnim elektranama?!
Nuklearke daleko manje zagadjuju vazduh a koriste vode kao i sve druge parne elektrane. Potencijalni rizik na jednoj protiv trenutnog rizika na drugoj strani. Taj potencijalni je mnogo bolja opcija posebno za drzavu poput Svedske sa svojom tehnologijom, prirodom i organizacijom.
pre 5 godina
Aršinski. Kladim se da je i Norveška kotirana visoko. A i oni su kao proizvodjač nafte i gasa ti koji žive od zagadjenja.
pre 5 godina
#superhik
Prijatelju, ti si se neopisivo izlupetao i ostao živ. Nemaš ti pojma
pre 5 godina
To ovima sto vladaju nije u interesu nikako
pre 5 godina
@Room 1408
"Kod mene brat je jedno vreme radio na ugrađivanje bio gasa. Covek u najnovije auto ugrađivao to"
Kako to funkcionise, imas septicku jamu ugradjenu u kola? Ili kod kuce radis ono u kesu pa time punis rezervoar automobila?
pre 5 godina
Najveca laz za covecanstvo. Obnovljiva energija nije moguca. Nema mesta na planeti da se sve to napravi....
pre 5 godina
svaka cast
pre 5 godina
Za Bslkan na važi - manje industeije, bolja pozicija.
pre 5 godina
@млади ја
Ako im smeta nek izađu napolje.
pre 5 godina
pa kad ih ima 100,000.
pre 5 godina
SAD su naviše doprinele smanjenju emisije štetnih gasova i to u realnom iznosu. Kina, EU, Japan nisu ni blizu procenata ili ukupnoj vrednosti smanjenja. Ovo je liberalna demagogija, klima u službi dnevne politike.
pre 5 godina
Mislim da je globalno zagrevanje dobra stvar posto ce broj ljudi na planeti da opadne na oko pola milijarde i posle ce biti bolje kada se zemlja oporavi. Moci ce da vozi auto i greje se na ugalj i drva ko voli je nece biti velike stete za okolinu sa tako mali brojem ljudi.
pre 5 godina
Svedska -sa svojom proizvodnjom gvozdja i nuklearnom elektranom?Njenih 9 miliona ljudi trosi po glavi vise nafte na kosenje trave leti i grejanje vode zimi nego svi Arapi zajedno!Jos da pomenem, ljudi prodaju gvozdje Kinezima i tu prestaje svaka ekoloska oda ovoj dezurnoj potpisnici svega sto se moglo potpisati iz oblasti ekologije!
pre 5 godina
Kod mene brat je jedno vreme radio na ugrađivanje bio gasa.Covek u najnovije auto ugrađivao to.Kaze otkidao se od posla.Svi Šveđani maksimalno to ugrađuju.Cuvaju ljudi prirodu.A o šumama,prirodnim bogatstvima te zemlje da ne pričam.Mi Srbi im nismo ni naneli...
pre 5 godina
Kina je ulozila ogromne pare u solarnu energiju i postace najveca sila dok amerikanci hoce da obnove ugalj sto znaci da oni idu jedno 100 koraka unazad, i sve se svodi na to da nije bitno sta jedna Svedska radi ako sjedinjene drzave zagadjuju kao nikad pre, nije Svedska mala zemlja ali ne moze da se poredi sa vecim ekonomijama koje zagadjuju mnogo.
pre 5 godina
@Room 1408
"Kod mene brat je jedno vreme radio na ugrađivanje bio gasa. Covek u najnovije auto ugrađivao to"
Kako to funkcionise, imas septicku jamu ugradjenu u kola? Ili kod kuce radis ono u kesu pa time punis rezervoar automobila?
pre 5 godina
Док се не уједине сви око тога...то је исто као да непушачи у кафићима где је пушење дозвољено у пола локала дишу пуним плућима чист ваздух
pre 5 godina
#superhik
Prijatelju, ti si se neopisivo izlupetao i ostao živ. Nemaš ti pojma
pre 5 godina
Najveca laz za covecanstvo. Obnovljiva energija nije moguca. Nema mesta na planeti da se sve to napravi....
pre 5 godina
Amerika je za vreme Obamine administracije ulagala mnogo u obnovljive izvore energije prevashodno u solarnu energiju. Dolaskom Trampa na mesto predsednika, iza kojeg stoje verovatno naftni i lobiji uglja, to se sve ponistilo. I kao sto su rekli prethodni komentatori, dzabe ostale zemlje rade na suzbijanju gasova staklene baste kada onaj koji treba da bude predvodnik to ne radi. Inace skandinavske zemlje su jedne od najekoloskijih zemalja na svetu i tu zasluzuju moje postovanje, izmedju ostalog.
pre 5 godina
Ne mozete biti i za suzbijanje klimatskih promena i zeleti cist vazduh i u isto vreme biti protiv nuklearne energije.Nuklearke su ubedljivo najcistiji a pritom i jeftini proizvodjaci elektricne energije.Njih ima i Svedska.Eno Nemci su pod pritiskom partije Zeleni posle Fukusime obecali da ce zatvoriti sve svoje nuklearke i prelaze kao na obnovljive izvore,vetar,solarna itd.Sta se zapravo desilo?Udarili po lignitu i uglju,povecali drasticno proizvodnju u rudnicima i sad truju narod ko pre 50 godina.Srbija mora poceti da razmislja o nuklearnoj elektrani.Hidropotencijal smo skoro iskoristili,moze se napraviti jos 1 ili 2 centrale na Drini,ugalj je toliko prljav da ga je nehumano koristiti a i imamo zaliha za jos 50ak god,tako da je krajnje vreme da podjemo putem suseda Madjarske,Rumunije,Bugarske koje sve imaju i grade nove nuklearke.
pre 5 godina
Aršinski. Kladim se da je i Norveška kotirana visoko. A i oni su kao proizvodjač nafte i gasa ti koji žive od zagadjenja.
pre 5 godina
U Norveskoj naplacuju bumove zbog zagadjenosti.
To vam kosta oko 5e, a bumova na svakom koraku pa se ti vozi po gradu. Auto je ovde voziti luksuz.
Cuo sam da 19 novih bumova postaljvaju u Oslu jer su nezadovoljni nivom cistoce vazduha.
Cisto radi poredjenja u centru Osla je lepsi vazduh nego na Zlatiboru. Bar ja imam takav utisak.
Cesto se pitam da je moj rodni grad kojim slucajem u Norveskoj... Da li bi proglasili vanredno stanje zimi? :)
pre 5 godina
To ovima sto vladaju nije u interesu nikako
pre 5 godina
@eX
Stvarno? Kako to onda da je Kina u poslednje 3 godine izbacila više CO2 u atmosferu nego SAD i EU zajedno? Upravo zbog tog uglja. Kapiram da ne voliš Amere, ali brojke ne lažu. Inače, SAD jesu jedan od najvećih zagadjivača ali po glavi stanovnika.
pre 5 godina
@млади ја
Ako im smeta nek izađu napolje.
pre 5 godina
pa kad ih ima 100,000.
pre 5 godina
"Tek kada poslednje drvo bude posečeno,
Kada poslednja reka bude zatrovana,
I kada poslednja riba bude ulovljena,
Tek tada ćete shvatiti,
Da novac ne može da se jede."
pre 5 godina
Svedaka he presla crtu od 10 miliona stanovnika pre par godina za informacije vas sto redovno pisete 9.
pre 5 godina
Sta sa svojim nuklearnim elektranama?!
Nuklearke daleko manje zagadjuju vazduh a koriste vode kao i sve druge parne elektrane. Potencijalni rizik na jednoj protiv trenutnog rizika na drugoj strani. Taj potencijalni je mnogo bolja opcija posebno za drzavu poput Svedske sa svojom tehnologijom, prirodom i organizacijom.
pre 5 godina
svaka cast
pre 5 godina
Za Bslkan na važi - manje industeije, bolja pozicija.
22 Komentari
Sortiraj po: