Ponedeljak, 03.12.2018.

16:11

"Predaćemo zahtev Vučiću, Brnabićevoj, Vladi"

Predstavnici pokreta "Odbranimo reke Stare planine" predaće do kraja dana zahtev za zabranu gradnje derivacionih mini- hidroelektrana (MHE) na području Srbije.

Izvor: Beta

"Predaæemo zahtev Vuèiæu, Brnabiæevoj, Vladi" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

K-9 se javlja na raport

pre 5 godina

Nasa drzava trenutno ima zalihe uglja (ugalj pominjem jer nam recimo 70% el. energije dolazi iz uglja) za jos nekoliko desetina godina (uzmimo da je red velicine 60, posto ne mozemo da upravljamo kapacitetima na Kosovu gde ima mnogo vise uglja). Vremena jos ima, ali ovo pokazuje da u nekoj blizoj buducnosti moramo da napravimo strategiju i krenemo u njeno izvrsenje.

Kako god da se gleda, imamo izbor. Par opcija je u igri.

Jedna opcija je ulaganje u obnovljive izvore energije. Tu pre svega mislim na vetrogeneratore (koji bi bili sagradjeni u Vojvodini oko Vrsca i mozda jos ponegde, ali koji zauzimaju plodno zemljiste i prave buku, smetaju pticama itd.), MHE (koje kao i velike HE zagrevaju vodu i uticu generalno na reke, ali mogu da se grade na sve strane), i ostali obnovljivi izvori. Ova opcija je naravno skupa, ali bi kupila neko vreme (verovatno desetine godina) do pronalaska stalnog resenja (moguce je da ce svet napredovati u narednih 50+ godina pa bude neka bolja opcija u igri od danasnjih). Ovo kazem iz razloga sto nije realno da sa trenutno dostupnom tehnologijom ovu opciju pretvorimo u stalno resenje, jer dok god se drzava razvija, povecava se i potrosnja elektricne energije.

Druga opcija je skupa, a mislim naravno na nuklearnu elektranu koja ne zagadjuje zivotnu sredinu pri normalnom radu, sem naravno u slucaju havarije, kada se desi prava katastrofa.

Za ljude koji ne zele da biraju nijednu od ove dve opcije, mozemo naravno i da nemamo struje.

i u inostranstvu...

pre 5 godina

"a pored već pomenutog, jedan od glavnih zahteva biće i zabrana gradnje mini hidrocentrala u zaštićenim područjima..."

Zaštićena područja Srbije, ili tačnije rečeno specijalno zaštićena područja (nacionalni parkovi i rezervati) obuhvataju svega 12-13% što znači da biste efektivno DOZVOLILI izgradnju MHE na preko 80% teritorije Srbije na kojem, verovali ili ne, takođe postoji priroda i na kojem je uništenje reka i celokupnih ekosistema da bi se proizvelo svega 1% energije, takođe, takođe podjednako nedopustivo.

Nisu korišćena sva sredstva koja su mogla da se iskoriste *i jača su od EEC.
Ta sredstva su na raspolaganju i drugim građanima Srbije koji su nezavisni od bilo koga i nisu članovi ničega.

Čak iako se lokalni meštani ne bune i potpuno im je u redu da im neko uništava reke, ostali građane Srbije će upotrebiti ta sredstva (ukoliko je potrebno) budući da reke Kopaonika ili Pirota nisu samo reke građana Kopaonika i Pirota nego i reke svih građana Srbije ma gde da se nalaze.

veljko

pre 5 godina

Ahahahah pa to oni i prave... Zauvar i odatle da skidaju kajmak preko unapred izabranih ljudi koji dobiju dozvolu za gradnju!izdržite i ne dajte te rečice! Ubijaju vola zbog kilo mesa!!

Milojica

pre 5 godina

čuvajte se narode dugih šipki da nebude kao u Savamali.Dok su oni upoznati i ćute zaskočiće vas u džipovima kad se najmanje budete nadali.

veljko

pre 5 godina

Ahahahah pa to oni i prave... Zauvar i odatle da skidaju kajmak preko unapred izabranih ljudi koji dobiju dozvolu za gradnju!izdržite i ne dajte te rečice! Ubijaju vola zbog kilo mesa!!

Milojica

pre 5 godina

čuvajte se narode dugih šipki da nebude kao u Savamali.Dok su oni upoznati i ćute zaskočiće vas u džipovima kad se najmanje budete nadali.

i u inostranstvu...

pre 5 godina

"a pored već pomenutog, jedan od glavnih zahteva biće i zabrana gradnje mini hidrocentrala u zaštićenim područjima..."

Zaštićena područja Srbije, ili tačnije rečeno specijalno zaštićena područja (nacionalni parkovi i rezervati) obuhvataju svega 12-13% što znači da biste efektivno DOZVOLILI izgradnju MHE na preko 80% teritorije Srbije na kojem, verovali ili ne, takođe postoji priroda i na kojem je uništenje reka i celokupnih ekosistema da bi se proizvelo svega 1% energije, takođe, takođe podjednako nedopustivo.

Nisu korišćena sva sredstva koja su mogla da se iskoriste *i jača su od EEC.
Ta sredstva su na raspolaganju i drugim građanima Srbije koji su nezavisni od bilo koga i nisu članovi ničega.

Čak iako se lokalni meštani ne bune i potpuno im je u redu da im neko uništava reke, ostali građane Srbije će upotrebiti ta sredstva (ukoliko je potrebno) budući da reke Kopaonika ili Pirota nisu samo reke građana Kopaonika i Pirota nego i reke svih građana Srbije ma gde da se nalaze.

K-9 se javlja na raport

pre 5 godina

Nasa drzava trenutno ima zalihe uglja (ugalj pominjem jer nam recimo 70% el. energije dolazi iz uglja) za jos nekoliko desetina godina (uzmimo da je red velicine 60, posto ne mozemo da upravljamo kapacitetima na Kosovu gde ima mnogo vise uglja). Vremena jos ima, ali ovo pokazuje da u nekoj blizoj buducnosti moramo da napravimo strategiju i krenemo u njeno izvrsenje.

Kako god da se gleda, imamo izbor. Par opcija je u igri.

Jedna opcija je ulaganje u obnovljive izvore energije. Tu pre svega mislim na vetrogeneratore (koji bi bili sagradjeni u Vojvodini oko Vrsca i mozda jos ponegde, ali koji zauzimaju plodno zemljiste i prave buku, smetaju pticama itd.), MHE (koje kao i velike HE zagrevaju vodu i uticu generalno na reke, ali mogu da se grade na sve strane), i ostali obnovljivi izvori. Ova opcija je naravno skupa, ali bi kupila neko vreme (verovatno desetine godina) do pronalaska stalnog resenja (moguce je da ce svet napredovati u narednih 50+ godina pa bude neka bolja opcija u igri od danasnjih). Ovo kazem iz razloga sto nije realno da sa trenutno dostupnom tehnologijom ovu opciju pretvorimo u stalno resenje, jer dok god se drzava razvija, povecava se i potrosnja elektricne energije.

Druga opcija je skupa, a mislim naravno na nuklearnu elektranu koja ne zagadjuje zivotnu sredinu pri normalnom radu, sem naravno u slucaju havarije, kada se desi prava katastrofa.

Za ljude koji ne zele da biraju nijednu od ove dve opcije, mozemo naravno i da nemamo struje.

Milojica

pre 5 godina

čuvajte se narode dugih šipki da nebude kao u Savamali.Dok su oni upoznati i ćute zaskočiće vas u džipovima kad se najmanje budete nadali.

veljko

pre 5 godina

Ahahahah pa to oni i prave... Zauvar i odatle da skidaju kajmak preko unapred izabranih ljudi koji dobiju dozvolu za gradnju!izdržite i ne dajte te rečice! Ubijaju vola zbog kilo mesa!!

i u inostranstvu...

pre 5 godina

"a pored već pomenutog, jedan od glavnih zahteva biće i zabrana gradnje mini hidrocentrala u zaštićenim područjima..."

Zaštićena područja Srbije, ili tačnije rečeno specijalno zaštićena područja (nacionalni parkovi i rezervati) obuhvataju svega 12-13% što znači da biste efektivno DOZVOLILI izgradnju MHE na preko 80% teritorije Srbije na kojem, verovali ili ne, takođe postoji priroda i na kojem je uništenje reka i celokupnih ekosistema da bi se proizvelo svega 1% energije, takođe, takođe podjednako nedopustivo.

Nisu korišćena sva sredstva koja su mogla da se iskoriste *i jača su od EEC.
Ta sredstva su na raspolaganju i drugim građanima Srbije koji su nezavisni od bilo koga i nisu članovi ničega.

Čak iako se lokalni meštani ne bune i potpuno im je u redu da im neko uništava reke, ostali građane Srbije će upotrebiti ta sredstva (ukoliko je potrebno) budući da reke Kopaonika ili Pirota nisu samo reke građana Kopaonika i Pirota nego i reke svih građana Srbije ma gde da se nalaze.

K-9 se javlja na raport

pre 5 godina

Nasa drzava trenutno ima zalihe uglja (ugalj pominjem jer nam recimo 70% el. energije dolazi iz uglja) za jos nekoliko desetina godina (uzmimo da je red velicine 60, posto ne mozemo da upravljamo kapacitetima na Kosovu gde ima mnogo vise uglja). Vremena jos ima, ali ovo pokazuje da u nekoj blizoj buducnosti moramo da napravimo strategiju i krenemo u njeno izvrsenje.

Kako god da se gleda, imamo izbor. Par opcija je u igri.

Jedna opcija je ulaganje u obnovljive izvore energije. Tu pre svega mislim na vetrogeneratore (koji bi bili sagradjeni u Vojvodini oko Vrsca i mozda jos ponegde, ali koji zauzimaju plodno zemljiste i prave buku, smetaju pticama itd.), MHE (koje kao i velike HE zagrevaju vodu i uticu generalno na reke, ali mogu da se grade na sve strane), i ostali obnovljivi izvori. Ova opcija je naravno skupa, ali bi kupila neko vreme (verovatno desetine godina) do pronalaska stalnog resenja (moguce je da ce svet napredovati u narednih 50+ godina pa bude neka bolja opcija u igri od danasnjih). Ovo kazem iz razloga sto nije realno da sa trenutno dostupnom tehnologijom ovu opciju pretvorimo u stalno resenje, jer dok god se drzava razvija, povecava se i potrosnja elektricne energije.

Druga opcija je skupa, a mislim naravno na nuklearnu elektranu koja ne zagadjuje zivotnu sredinu pri normalnom radu, sem naravno u slucaju havarije, kada se desi prava katastrofa.

Za ljude koji ne zele da biraju nijednu od ove dve opcije, mozemo naravno i da nemamo struje.