Genijalno otkriće ili ludilo naučnika: Beba otporna na sidu

Kako god, ako je tačno, za Nobelovu nagradu. Postoji pored etičkog, i još jedan problem: da li je izmena gena dovela do neke druge promene, pošto je poznato, da jedan gen može da determiniše nekoliko stvari, što posledično daje pored poželjnih, i neželjene rezultate.

Sad kad se pojave Kinezi nadljudi ko će da im stane na put. Superinteligentni i otporni na bolesti.

Pre ili kasnije i to ce se desiti, ne mozemo da kocimo napredak u tom polju, genetski modifikovani ljudi su nasa buducnost.

Napred nauka!
Budući da je sa razvitkom ljudskog društva, ali i usponom moderne medicine, prirodna selekcija usporena, a možda čak i potpuno zaustavljena kod ljudi, nauka je jedini način da dođemo do sledeće stepenice u evoluciji.
Zato, napred nauka!

jos jedan dokaz da kinezi ne postoju patentno pravo :D

Kada nastupi novo ledeno doba samo će ljudi koji budu genetski modifikovani da imaju krzno umesto kože moći da prežive. Setiće se tada raja ludog kineskog doktora...

Svaka čast ovom čoveku, pseudoetika je posrala jedna od najvećih kočnica z abrži napredak u biologiji i medicini, lečenje bolesti raznim vrstama genske terapije i produžavnje ljudskog života. Imaće dosta problema, ali progresivni ljudi će mu pružiti podršku protiv reteogradnog i državno-plaćeničkog naučnog establišmenta.

Gataca

ma,kakva akademska etika,kodeks i bakraci,mnogi su ovo jedva docekali?

Neka objasne roditeljima to i da ih gledaju u oci.Ako ce stvarno dobiti zdravu decu i otpornu na mogucnost zaraze u porodici gde je problem?Naravno ne sme se ovo raditi u ilegali.

Genetički kod nije menjan u ovom slučaju, već je editovana sekvenca DNK. Jako loš prevod, a tema atraktivna.

Pokazace se koliko je to sve u praksi dobro i moguce. Genom je toliko kompleksna stvar, a mi smo samo zagrebali povrsinu razumevanja o tome. Na primer, mozda postoje neki mehanizmi u smislu sekvencu koje su checkpointi da li je izmena nekog dela genoma validna, u smislu kao zadnja cifra maticnog broja. Jedan gen regulise sintezu nekog proteina, ali neki skroz drugi, ko zna gde na kom delu regulise da li je ceka sekvenca validna. I ako nije izaziva brzo umiramje ili neki skup reakcija koje izazivaju druge promene... U svakom od nas se evolucija desava kontinuirano, nesto se zadrzi duze i dovede do prosirenja ukrstanjima sa drugima, a nesto izazove sporedne efekte od kojih umremo i ne prosiri se toliko. Neka izmena sada moze biti uzrok recimo neplodnosti ili nekoj drugoj degeneraciji kroz par generacija, i tad moze biti kasno. Zato je to opasno, a sa druge strane, ovako se ubrzava proces evolucije. Tesko je reci sta je bolje.

Čitam komentar ovo za Nobela? Čovek je obrazovan u Americi, doktorirao tamo i radio istraživanja u SAD sve od njih naučio jedino što je to zabranjeno iz očiglednih razloga svuda u svetu uključujući i u Kini. Ništa nije otkrio ili izumeo već je prekršio sva pravila i na svoju ruku uradio ono oko čega se svi stručnjaci slažu da se ne sme, barem još nije vreme dok se ne zna više o svim mogućim posledicama. I još izabrao bolest koja je sasvim preventabilna i za koju postoji uspešna i proverena terapija.

Modofikovanje gena kod ljudi je zabranjeno ali zato nije za biljke i zivotinje. Jeduci takve tvorevine kod coveka se vremenom menja genetska struktura i zato imamo sve vise ljudi sa podivljalim hormonima sto izaziva razne bolesti koje do sad nisu postojale. A tu nastupa farmaceutska industrija. Genetskim promenama na embrionima prestaje potreba za lekovima i onda nema profita. E to je problem a ne etika.

Genetski inžinjering (pa još na ljudima) protiv "CIA laboratorije" i farmaceutske mafije... Teoretičari zavera na aparatima :)

CCR5 gen koji je "ugasio" taj tip je važan za mnoge funkcije u organizmu, neke još uvek nepoznate. Ljudi bez ovog receptora su možda otporni na HIV infekciju, ali mogu da imaju fatalne posledice i budu mnogo podložniji drugim bolestima. Jadna ta deca... (ako je vest istinita!) Ovakvi ekperimenti na ljudima su sa razlogom zabranjeni!

Napred nauka!
Budući da je sa razvitkom ljudskog društva, ali i usponom moderne medicine, prirodna selekcija usporena, a možda čak i potpuno zaustavljena kod ljudi, nauka je jedini način da dođemo do sledeće stepenice u evoluciji.
Zato, napred nauka!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Gideon, 28. novembar 2018 10:15) #
Nauci prvo sta je evolucija.
Hint:nije usavrsavanje vrste ka superiornijim organizmima

A onda ce u buducnosti novi narastaji koristiti usluge ulicnih golubica, bez zastite jer su "otporni na hiv", pa ce da raste % ostalih sex-ualno prenosivih bolesti a i pojavice se mutirane, jos teze od hiv-a.

samo nzm kako ce testirati otpornost? da nece mozda deci ubrizgavati virus aids pa da se vidi koliko su otporna?

Ovo jeste genijalno, i možda jednog dana pomogne ljidima da budu zdraviji, uklanjajući gene zadužene za bolesti. Ali jeste ludo jer nije dovoljno ispitano, i pitanje je da li neće biti posledica za ove bebe. Tako da je genijalno i ludo, a mislim da će se na žalost i zloupotrebljavati u budućnosti.

A zar je etički davati lekove koji ublažuju (neleče) kardiovaskularne tegobe, ali zato pospešuju razvoj malignih obolenja, A ? Izgleda po njima da je etika samo ono što grupa glavonja iz stomatološke industrije odluče. (Glavonje=mafija)

Deca se zovu Do i Li!

Mada, revolucionarno bi bilo da su razvili otpornost na karcinom ili bar parkonsonovu bolest, ovo jeste uspeh ali za relativno mali (statisticki ) broj ugrozenih u odnosu na neke druge bolesti.
Dodouse, kroz medije se od pocetka plasira da je mnogo zastupljenija bolest koja se mnogo lakse dobija u odnosu na realnu situaciju. U istrazivanja lecenja AIDS-a je slupano vise novca od njegovog pojavljivanja, nego u tri najozbiljnije je i najcesce smrtonosne bolesti (jer on nije po broju obolelih u toj grupi).
Medjutim, neke interesne grupe su izdejstvovale da raspodela sredstava bude takva.

Svaka čast ovom čoveku, pseudoetika je posrala jedna od najvećih kočnica z abrži napredak u biologiji i medicini, lečenje bolesti raznim vrstama genske terapije i produžavnje ljudskog života. Imaće dosta problema, ali progresivni ljudi će mu pružiti podršku protiv reteogradnog i državno-plaćeničkog naučnog establišmenta.

A zar je etički davati lekove koji ublažuju (neleče) kardiovaskularne tegobe, ali zato pospešuju razvoj malignih obolenja, A ? Izgleda po njima da je etika samo ono što grupa glavonja iz stomatološke industrije odluče. (Glavonje=mafija)

Napred nauka!
Budući da je sa razvitkom ljudskog društva, ali i usponom moderne medicine, prirodna selekcija usporena, a možda čak i potpuno zaustavljena kod ljudi, nauka je jedini način da dođemo do sledeće stepenice u evoluciji.
Zato, napred nauka!

A onda ce u buducnosti novi narastaji koristiti usluge ulicnih golubica, bez zastite jer su "otporni na hiv", pa ce da raste % ostalih sex-ualno prenosivih bolesti a i pojavice se mutirane, jos teze od hiv-a.

Modofikovanje gena kod ljudi je zabranjeno ali zato nije za biljke i zivotinje. Jeduci takve tvorevine kod coveka se vremenom menja genetska struktura i zato imamo sve vise ljudi sa podivljalim hormonima sto izaziva razne bolesti koje do sad nisu postojale. A tu nastupa farmaceutska industrija. Genetskim promenama na embrionima prestaje potreba za lekovima i onda nema profita. E to je problem a ne etika.

Neka objasne roditeljima to i da ih gledaju u oci.Ako ce stvarno dobiti zdravu decu i otpornu na mogucnost zaraze u porodici gde je problem?Naravno ne sme se ovo raditi u ilegali.

Kako god, ako je tačno, za Nobelovu nagradu. Postoji pored etičkog, i još jedan problem: da li je izmena gena dovela do neke druge promene, pošto je poznato, da jedan gen može da determiniše nekoliko stvari, što posledično daje pored poželjnih, i neželjene rezultate.

Pre ili kasnije i to ce se desiti, ne mozemo da kocimo napredak u tom polju, genetski modifikovani ljudi su nasa buducnost.

Kada nastupi novo ledeno doba samo će ljudi koji budu genetski modifikovani da imaju krzno umesto kože moći da prežive. Setiće se tada raja ludog kineskog doktora...

Mada, revolucionarno bi bilo da su razvili otpornost na karcinom ili bar parkonsonovu bolest, ovo jeste uspeh ali za relativno mali (statisticki ) broj ugrozenih u odnosu na neke druge bolesti.
Dodouse, kroz medije se od pocetka plasira da je mnogo zastupljenija bolest koja se mnogo lakse dobija u odnosu na realnu situaciju. U istrazivanja lecenja AIDS-a je slupano vise novca od njegovog pojavljivanja, nego u tri najozbiljnije je i najcesce smrtonosne bolesti (jer on nije po broju obolelih u toj grupi).
Medjutim, neke interesne grupe su izdejstvovale da raspodela sredstava bude takva.

Napred nauka!
Budući da je sa razvitkom ljudskog društva, ali i usponom moderne medicine, prirodna selekcija usporena, a možda čak i potpuno zaustavljena kod ljudi, nauka je jedini način da dođemo do sledeće stepenice u evoluciji.
Zato, napred nauka!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Gideon, 28. novembar 2018 10:15) #
Nauci prvo sta je evolucija.
Hint:nije usavrsavanje vrste ka superiornijim organizmima

samo nzm kako ce testirati otpornost? da nece mozda deci ubrizgavati virus aids pa da se vidi koliko su otporna?

CCR5 gen koji je "ugasio" taj tip je važan za mnoge funkcije u organizmu, neke još uvek nepoznate. Ljudi bez ovog receptora su možda otporni na HIV infekciju, ali mogu da imaju fatalne posledice i budu mnogo podložniji drugim bolestima. Jadna ta deca... (ako je vest istinita!) Ovakvi ekperimenti na ljudima su sa razlogom zabranjeni!

jos jedan dokaz da kinezi ne postoju patentno pravo :D

Sad kad se pojave Kinezi nadljudi ko će da im stane na put. Superinteligentni i otporni na bolesti.

ma,kakva akademska etika,kodeks i bakraci,mnogi su ovo jedva docekali?

Čitam komentar ovo za Nobela? Čovek je obrazovan u Americi, doktorirao tamo i radio istraživanja u SAD sve od njih naučio jedino što je to zabranjeno iz očiglednih razloga svuda u svetu uključujući i u Kini. Ništa nije otkrio ili izumeo već je prekršio sva pravila i na svoju ruku uradio ono oko čega se svi stručnjaci slažu da se ne sme, barem još nije vreme dok se ne zna više o svim mogućim posledicama. I još izabrao bolest koja je sasvim preventabilna i za koju postoji uspešna i proverena terapija.

Gataca

Ovo jeste genijalno, i možda jednog dana pomogne ljidima da budu zdraviji, uklanjajući gene zadužene za bolesti. Ali jeste ludo jer nije dovoljno ispitano, i pitanje je da li neće biti posledica za ove bebe. Tako da je genijalno i ludo, a mislim da će se na žalost i zloupotrebljavati u budućnosti.

Deca se zovu Do i Li!

Pokazace se koliko je to sve u praksi dobro i moguce. Genom je toliko kompleksna stvar, a mi smo samo zagrebali povrsinu razumevanja o tome. Na primer, mozda postoje neki mehanizmi u smislu sekvencu koje su checkpointi da li je izmena nekog dela genoma validna, u smislu kao zadnja cifra maticnog broja. Jedan gen regulise sintezu nekog proteina, ali neki skroz drugi, ko zna gde na kom delu regulise da li je ceka sekvenca validna. I ako nije izaziva brzo umiramje ili neki skup reakcija koje izazivaju druge promene... U svakom od nas se evolucija desava kontinuirano, nesto se zadrzi duze i dovede do prosirenja ukrstanjima sa drugima, a nesto izazove sporedne efekte od kojih umremo i ne prosiri se toliko. Neka izmena sada moze biti uzrok recimo neplodnosti ili nekoj drugoj degeneraciji kroz par generacija, i tad moze biti kasno. Zato je to opasno, a sa druge strane, ovako se ubrzava proces evolucije. Tesko je reci sta je bolje.

Genetički kod nije menjan u ovom slučaju, već je editovana sekvenca DNK. Jako loš prevod, a tema atraktivna.

Genetski inžinjering (pa još na ljudima) protiv "CIA laboratorije" i farmaceutske mafije... Teoretičari zavera na aparatima :)