Kviz kao član porodice: 25 godina Slagalice

Toliko je ružna sada, posle promene dizajna, da me je prosto sramota da gledam, posle decenija.
Neko se gadno našalio ovom promenom a i vreaćanjem one igre uparivanja koja je već jednom bila ukinuta. Prilično je nezanimljiva.
Tako da - vratite prethodni dizajn. Ovo ništa ne valja.

Polako, ali sigurno, urušava se stečeni ugled Slagalice. Novi dizajn je promašaj, nije trebalo baš ništa dirati i nije mi jasno zašto i kome je to palo napamet? Nova "voditeljka" se stalno sapliće u svojoj govoranciji - mislio sam naučiće da tečno izgovara, ali njoj je bitnije da mnogo priča nego šta izgovara. Naučite je da ne ponavlja kojekakve fraze (kao na pr. "može") i da se smeje takmičarima, nije baš pristojno to njeno kikotanje..

Ćivot.




jedan jedini i neponovljivi.

reč "ćivot" postoji, ostavite coveka na miru. Nije ni njemu lako sa -5 osvojenih poena

Pobednik prvog ciklusa bio je, u to vreme, student etf iz Krusevca Ivan Jakovljevic. U finalu je pobedio tada izbeglog Sarajliju Dragana Besevica nezaboravnim preokretom. Doduse, te veceri je bila restrikcija struje u mojoj grupi u to vreme, pa nikad ne odgledah tu poslednju finalnu epizodu. Ne shvataju danasnja deca kakav je svet pre neta i jutjuba.
Najmladji pobednik jednog cikulsa u Slagalici je Marko Obradovic, u to doba 16.godisnji gimnazijalac iz Krusevca. Danas predaje na Prirodno-matemarickom fakultetu.
Neko pomenu nezaboravnog Jana Bazika koji je preminuo pre 6-7 godina, takodje "staru kuku" kvizova, koji ipak nije pobedio u prvom superfinalu Slagalice, iako je vazio za favorita. Madju brojnim azdajama prvo mesto i reno tvinga (koji mu msm nikad nije urucen) osvojio je Omer Ekic, jos jedna poznata kvizaska faca i fizionomija, pravnik iz Krusevca.
Za ove koji kazu da se Slagalica srozala, mozda i jeste, ali ima tradiciju, a to da se srozala govori za nju vec 20 godina. Dakle, ona samo pokazuje nivo znanja i obrazovanja...

Kviz uz kog sam odrastao. Secam se cuvenog Jana Bazika, medju prvim pobednicima kviza. Posle su ga valjda angazovali oko ozrade igara. Voleo bih da znam sta je sa dogodilo. Voditelji/voditeljke su uvek bili jako profesionalni i milina ke bila gledati taj pristojan svet. U poslednje dve-tri godine malo se kvalitey srozao. Ni voditeljke ne drze onaj nivo kao nekad, ne odaju utisak nekog znanja.

Novi dizajn je uzasan , jednostavno mi je zamorno da je gledam.

Slažem se da je novi dizajn Slagalice loš. Vrlo je neprijatno za gledanje. Mogu da primetim i da je opao kvalitet učesnika. Ne znam šta je problem, kriterijum izbora, novi sistem prolasaka?

Toliko je ružna sada, posle promene dizajna, da me je prosto sramota da gledam, posle decenija.
Neko se gadno našalio ovom promenom a i vreaćanjem one igre uparivanja koja je već jednom bila ukinuta. Prilično je nezanimljiva.
Tako da - vratite prethodni dizajn. Ovo ništa ne valja.

U vreme kompjuterskih tehnologija miliona programa za dizajn i vrhunskih dizajnera rts nije sposoban da napravi kvalitetan interfejs. Ali šta očekivati pa još im ni kvalitet slike nije u hd kvalitetu.

Ovaj kviz ogromnu popularnost duguje, pre svega, svakodnevnom "prajm tajm" terminu od 19:15. Kviz nije originalan, znantno pre beogradske "Slagalice" TV Zagreb imao je kviz "Brojke i slova" koji je osmislio Lazo Goluža, kao i potonju "Kviskoteku" i vodio Ivan Hetrih, reditelj i erudita specijalizovan za televizijski medij. Što se tiče "skočka", previše je sličan "kvisku", autora Miroslava Šuteja.

Bez obzira na sve navedeno, "Slagalica" ima svoje veoma dobre kvalitete, a ima i ogromnu gledanost, treba je očuvati, ali treba i poboljšati kvalitet. Za početak, uredništvo ovog kviza moglo bi da negde (na primer na zvaničnom sajtu RTS) objavi pravila/propozicije kviza, taksativno, za sve igre. Mogli bi da malo pitaju učesnike, a pogotovo pobednike ciklusa koje elemente bi trebalo poboljšati kako bi kvalitet samog takmičenja i doživljaj gledališta bili upotpunjeni. To niti je teško, niti bi iziskivalo bilo kakve finasijske troškove. U krajnjoj liniji, televizija (pogotovo javni servis) i postoji zbog gledalaca, zar ne?

PS: Novo vizuelno rešenje zaista smeta očima.

Da, da, međutim...
Stvarno je kvalitet, kako takmičara (za to je kriva situacija u društvu i obrazovanju koje se urušava), tako i samih pitanja sve lošiji, te se dešava da se pogrešan odgovor priznaje kao tačan, da su asocijacije neadekvatne - npr. "kiša" je navodno trebalo da asocira na "kabl", uz "obrazloženje" voditeljke - "lije kao iz kabla" ??!!
Milka Canić se prevrće u grobu...

Ove godine gledam nov dizajn studia i prilično je loš jer toliko opao kvalitet kviza da se polako smanjuje broj prijavjenih takmičara za novi ciklus. Ove prethodne slagalice su bile najbolje. Ono što pamtim jednog takmićara u slagalici i reć od 5 slova glasi "ćivot". Voditelji su bili profesionalni sve dok nisu se pojavile neke sadašnje voditeljke koje za sad izgleda jadno.
(Miodrag, 24. novembar 2018 11:52)

Био сам убеђен да су све незналице које су се својевремено смејале због речи "ћивот", у међувремену сазнале да реч заиста постоји. Очигледно сам се прешао.

@Gledalac od 1995: "Brojke i slova" nisu Golužino autorsko delo, to je licenciran francuski kviz, identičan sadr¿inom. Goluža je autor Kviskoteke, a Kviska je stvorio Miroslav Šutej. Inače, vrlo je zanimljivo da su i toliko popularne "asocijacije" Golužino autorsko delo, a igra koja se danas emituje u Slagalici ("Korak po korak") je, zapravo, prvobitna verzija "asocijacija" iz Kviskoteke. Autorska prava nisu baš zaštićena u ovoj delatnosti, to je očigledno, ali bi bio red da ljudi znaju koliko je Kviskoteka bila revolucionarna.

Po meni, kviz je precenjen! Toliko glupih asocijacija i pitanja... Realno kviz je za penzionere i one do srednje skole. Ozbiljan kviz je npr. Potera

Ah, Nataša Nešković...Najšarmantnija voditeljka u istoriji RTS-a. "Moderne" voditeljke Slagalice ne mogu sveću da joj drže.

A da se zavrsi jednom???

Ove godine gledam nov dizajn studia i prilično je loš jer toliko opao kvalitet kviza da se polako smanjuje broj prijavjenih takmičara za novi ciklus. Ove prethodne slagalice su bile najbolje. Ono što pamtim jednog takmićara u slagalici i reć od 5 slova glasi "ćivot". Voditelji su bili profesionalni sve dok nisu se pojavile neke sadašnje voditeljke koje za sad izgleda jadno.

Ove godine gledam nov dizajn studia i prilično je loš jer toliko opao kvalitet kviza da se polako smanjuje broj prijavjenih takmičara za novi ciklus. Ove prethodne slagalice su bile najbolje. Ono što pamtim jednog takmićara u slagalici i reć od 5 slova glasi "ćivot". Voditelji su bili profesionalni sve dok nisu se pojavile neke sadašnje voditeljke koje za sad izgleda jadno.(Miodrag, 24. novembar 2018 11:52)Ne verujem da si gledao Slagalicu pre 20 godina, jer ove tri voditeljke rade ovaj posao mnogo su bolje nego one iz 90-ih. Jesu u početku bile loše, ali vremenom su napredovale, tako da su sada prilično korektne. Meni je Slagalica bila negledljiva upravo zbog voditelja, ali sam se odavno navikao na to.

Нажалост, квалитет се много срозао - и квиза, и такмичара. Водитељке често погрешно нагласе појам који читају у асоцијацијама и тако наводе такмичаре на погрешан закључак. Очигледно је да немају решене колоне пред собом јер не би правиле такве грешке у акцентовању. То се лако може исправити... Питања у финалним емисијама су претешка и благо речено незанимљива и предвидљива. Правопис у Ко зна, зна - такође дискутабилан. Мало добре воље и све би могло да се поправи, али никако да то дочекамо.

Nepristojno je pozivati telefonom u vremenu od 19 do 19 i 45. To je dovoljno, zar ne?

Zasto niste pomenuli Slavoljuba, legendu slagalice?

Slagalica definitivno treba da se menja. Godinama je skoro sve isto. Kao sto neko rece, kviz za svoju popularnost duguje terminu kada se prikazuje. Zamislite kada bi se promenio termin, priznacete da bi gledanost drasticno pala.Sto se tice isplativosti, takodje kvizu nije mesto u ``prajm tajmu``, jer ne moze da privuce dovoljno novca, mada s obzirom da je na rts-u iovako jako mrsav program, verujem da menadzmentu to i ne smeta previse. Pitanje je kako bi izgledalo da je privatna televizija

Po meni, kviz je precenjen! Toliko glupih asocijacija i pitanja... Realno kviz je za penzionere i one do srednje skole. Ozbiljan kviz je npr. Potera

A da se zavrsi jednom???

Toliko je ružna sada, posle promene dizajna, da me je prosto sramota da gledam, posle decenija.
Neko se gadno našalio ovom promenom a i vreaćanjem one igre uparivanja koja je već jednom bila ukinuta. Prilično je nezanimljiva.
Tako da - vratite prethodni dizajn. Ovo ništa ne valja.

Ah, Nataša Nešković...Najšarmantnija voditeljka u istoriji RTS-a. "Moderne" voditeljke Slagalice ne mogu sveću da joj drže.

Ćivot.




jedan jedini i neponovljivi.

Ove godine gledam nov dizajn studia i prilično je loš jer toliko opao kvalitet kviza da se polako smanjuje broj prijavjenih takmičara za novi ciklus. Ove prethodne slagalice su bile najbolje. Ono što pamtim jednog takmićara u slagalici i reć od 5 slova glasi "ćivot". Voditelji su bili profesionalni sve dok nisu se pojavile neke sadašnje voditeljke koje za sad izgleda jadno.(Miodrag, 24. novembar 2018 11:52)Ne verujem da si gledao Slagalicu pre 20 godina, jer ove tri voditeljke rade ovaj posao mnogo su bolje nego one iz 90-ih. Jesu u početku bile loše, ali vremenom su napredovale, tako da su sada prilično korektne. Meni je Slagalica bila negledljiva upravo zbog voditelja, ali sam se odavno navikao na to.

Polako, ali sigurno, urušava se stečeni ugled Slagalice. Novi dizajn je promašaj, nije trebalo baš ništa dirati i nije mi jasno zašto i kome je to palo napamet? Nova "voditeljka" se stalno sapliće u svojoj govoranciji - mislio sam naučiće da tečno izgovara, ali njoj je bitnije da mnogo priča nego šta izgovara. Naučite je da ne ponavlja kojekakve fraze (kao na pr. "može") i da se smeje takmičarima, nije baš pristojno to njeno kikotanje..

Ove godine gledam nov dizajn studia i prilično je loš jer toliko opao kvalitet kviza da se polako smanjuje broj prijavjenih takmičara za novi ciklus. Ove prethodne slagalice su bile najbolje. Ono što pamtim jednog takmićara u slagalici i reć od 5 slova glasi "ćivot". Voditelji su bili profesionalni sve dok nisu se pojavile neke sadašnje voditeljke koje za sad izgleda jadno.

U vreme kompjuterskih tehnologija miliona programa za dizajn i vrhunskih dizajnera rts nije sposoban da napravi kvalitetan interfejs. Ali šta očekivati pa još im ni kvalitet slike nije u hd kvalitetu.

Toliko je ružna sada, posle promene dizajna, da me je prosto sramota da gledam, posle decenija.
Neko se gadno našalio ovom promenom a i vreaćanjem one igre uparivanja koja je već jednom bila ukinuta. Prilično je nezanimljiva.
Tako da - vratite prethodni dizajn. Ovo ništa ne valja.

Kviz uz kog sam odrastao. Secam se cuvenog Jana Bazika, medju prvim pobednicima kviza. Posle su ga valjda angazovali oko ozrade igara. Voleo bih da znam sta je sa dogodilo. Voditelji/voditeljke su uvek bili jako profesionalni i milina ke bila gledati taj pristojan svet. U poslednje dve-tri godine malo se kvalitey srozao. Ni voditeljke ne drze onaj nivo kao nekad, ne odaju utisak nekog znanja.

Novi dizajn je uzasan , jednostavno mi je zamorno da je gledam.

Ovaj kviz ogromnu popularnost duguje, pre svega, svakodnevnom "prajm tajm" terminu od 19:15. Kviz nije originalan, znantno pre beogradske "Slagalice" TV Zagreb imao je kviz "Brojke i slova" koji je osmislio Lazo Goluža, kao i potonju "Kviskoteku" i vodio Ivan Hetrih, reditelj i erudita specijalizovan za televizijski medij. Što se tiče "skočka", previše je sličan "kvisku", autora Miroslava Šuteja.

Bez obzira na sve navedeno, "Slagalica" ima svoje veoma dobre kvalitete, a ima i ogromnu gledanost, treba je očuvati, ali treba i poboljšati kvalitet. Za početak, uredništvo ovog kviza moglo bi da negde (na primer na zvaničnom sajtu RTS) objavi pravila/propozicije kviza, taksativno, za sve igre. Mogli bi da malo pitaju učesnike, a pogotovo pobednike ciklusa koje elemente bi trebalo poboljšati kako bi kvalitet samog takmičenja i doživljaj gledališta bili upotpunjeni. To niti je teško, niti bi iziskivalo bilo kakve finasijske troškove. U krajnjoj liniji, televizija (pogotovo javni servis) i postoji zbog gledalaca, zar ne?

PS: Novo vizuelno rešenje zaista smeta očima.

reč "ćivot" postoji, ostavite coveka na miru. Nije ni njemu lako sa -5 osvojenih poena

Slažem se da je novi dizajn Slagalice loš. Vrlo je neprijatno za gledanje. Mogu da primetim i da je opao kvalitet učesnika. Ne znam šta je problem, kriterijum izbora, novi sistem prolasaka?

Slagalica definitivno treba da se menja. Godinama je skoro sve isto. Kao sto neko rece, kviz za svoju popularnost duguje terminu kada se prikazuje. Zamislite kada bi se promenio termin, priznacete da bi gledanost drasticno pala.Sto se tice isplativosti, takodje kvizu nije mesto u ``prajm tajmu``, jer ne moze da privuce dovoljno novca, mada s obzirom da je na rts-u iovako jako mrsav program, verujem da menadzmentu to i ne smeta previse. Pitanje je kako bi izgledalo da je privatna televizija

Pobednik prvog ciklusa bio je, u to vreme, student etf iz Krusevca Ivan Jakovljevic. U finalu je pobedio tada izbeglog Sarajliju Dragana Besevica nezaboravnim preokretom. Doduse, te veceri je bila restrikcija struje u mojoj grupi u to vreme, pa nikad ne odgledah tu poslednju finalnu epizodu. Ne shvataju danasnja deca kakav je svet pre neta i jutjuba.
Najmladji pobednik jednog cikulsa u Slagalici je Marko Obradovic, u to doba 16.godisnji gimnazijalac iz Krusevca. Danas predaje na Prirodno-matemarickom fakultetu.
Neko pomenu nezaboravnog Jana Bazika koji je preminuo pre 6-7 godina, takodje "staru kuku" kvizova, koji ipak nije pobedio u prvom superfinalu Slagalice, iako je vazio za favorita. Madju brojnim azdajama prvo mesto i reno tvinga (koji mu msm nikad nije urucen) osvojio je Omer Ekic, jos jedna poznata kvizaska faca i fizionomija, pravnik iz Krusevca.
Za ove koji kazu da se Slagalica srozala, mozda i jeste, ali ima tradiciju, a to da se srozala govori za nju vec 20 godina. Dakle, ona samo pokazuje nivo znanja i obrazovanja...

Da, da, međutim...
Stvarno je kvalitet, kako takmičara (za to je kriva situacija u društvu i obrazovanju koje se urušava), tako i samih pitanja sve lošiji, te se dešava da se pogrešan odgovor priznaje kao tačan, da su asocijacije neadekvatne - npr. "kiša" je navodno trebalo da asocira na "kabl", uz "obrazloženje" voditeljke - "lije kao iz kabla" ??!!
Milka Canić se prevrće u grobu...

Ove godine gledam nov dizajn studia i prilično je loš jer toliko opao kvalitet kviza da se polako smanjuje broj prijavjenih takmičara za novi ciklus. Ove prethodne slagalice su bile najbolje. Ono što pamtim jednog takmićara u slagalici i reć od 5 slova glasi "ćivot". Voditelji su bili profesionalni sve dok nisu se pojavile neke sadašnje voditeljke koje za sad izgleda jadno.
(Miodrag, 24. novembar 2018 11:52)

Био сам убеђен да су све незналице које су се својевремено смејале због речи "ћивот", у међувремену сазнале да реч заиста постоји. Очигледно сам се прешао.

@Gledalac od 1995: "Brojke i slova" nisu Golužino autorsko delo, to je licenciran francuski kviz, identičan sadr¿inom. Goluža je autor Kviskoteke, a Kviska je stvorio Miroslav Šutej. Inače, vrlo je zanimljivo da su i toliko popularne "asocijacije" Golužino autorsko delo, a igra koja se danas emituje u Slagalici ("Korak po korak") je, zapravo, prvobitna verzija "asocijacija" iz Kviskoteke. Autorska prava nisu baš zaštićena u ovoj delatnosti, to je očigledno, ali bi bio red da ljudi znaju koliko je Kviskoteka bila revolucionarna.

Nepristojno je pozivati telefonom u vremenu od 19 do 19 i 45. To je dovoljno, zar ne?

Нажалост, квалитет се много срозао - и квиза, и такмичара. Водитељке често погрешно нагласе појам који читају у асоцијацијама и тако наводе такмичаре на погрешан закључак. Очигледно је да немају решене колоне пред собом јер не би правиле такве грешке у акцентовању. То се лако може исправити... Питања у финалним емисијама су претешка и благо речено незанимљива и предвидљива. Правопис у Ко зна, зна - такође дискутабилан. Мало добре воље и све би могло да се поправи, али никако да то дочекамо.

Zasto niste pomenuli Slavoljuba, legendu slagalice?