Subota, 17.11.2018.

10:47

Astronomske kazne i to je tek početak- evo zbog čega će oduzimati kola

Ukoliko vozilom prođete kroz crveno svetlo u Hrvatskoj ostaćete bez vozačke dozvole. Takođe, možete ostati i bez automobila, i to je tek set najavljenih mera.

Izvor: Jutarnji list

Astronomske kazne i to je tek poèetak- evo zbog èega æe oduzimati kola IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

zzz

pre 5 godina

To nema veze sa sigurnoscu saobracaja. Jasno je da u i jednom i drugom slucaju je u pitanju zastrasivanje stanovnistva pretnjama drakonskim kaznama da se narod konstantno drzi u strahu od sistema.
(Alex, 17. novembar 2018 12:53)
Aman covece, sto se mene tice kazne mogu sve odjednom da budu povecane na milion evra za svaki i najmanji prekrsaj. Mene to ne dotice. Kada vozis po zakonu i po propisima sta te briga za kazne!? Ja strah od sistema ne osecam. Zasto bih ga osecao? Ne krsim zakon i nemam nikakvog razloga da se bojim sistema. A vi koji osecate strah od sistema ste u debelom problemu. Za svoju i bezbednost drugih ljudi ja bih vas zatvarao. Cim osecate strah znaci da ste krivi!

dejan

pre 5 godina

bane, 17. novembar 2018 23:14)
Bane,
ja kupim pistolj pozlaceni platim ga nekoliko hiljada eura ti kupis isto pistolj ali ga platis 100 eura i ako pucamo iz njih na mestu gde se ne sme to raditi obadvojici ce oduzeti pistolje.Koga zanima koliko si ti ili ja platio pistolj.Ako sa njim svesno cinis prekrsaj oduzece ti.Tako ti je isto i za auto.

zzz

pre 5 godina

Nigde se u civilizovan svetu ne može oduzeti automobil jer bi time pala teorija pravnih nauka, građena milenijumima. Neko može voziti Lamborgini, a neko Jugo. Neko je uzeo skup auto na kredit, ili potrošio ušteđevinu za bolji auto, a neko vozi staro vozilo. I oboje naprave isti prekršaj, kazna oduzimanja samim tim ne predstavlja za oboje istu meru. Elem, pravni sistem ovo ne može da isprati. Vožnja tuđeg vozila takođe. Sve u svemu, ili je to pravna budalaština, ili "kadija te tuži, kadija te sudi" a u takvim okolnostima glupo je pričati o pravu.
(bane, 17. novembar 2018 23:14)
Naravno da moze i naravnobda se oduzima i gle cuda nije pala teorija pravnih nauka! Poenta i jeste da nije ista kazna za sve. Onaj ko ima Lamburdzinija ima para za njega, a onaj ko ima Juga ima para za taj auto. Dakle kazna je shodna primanjina. A zamislite sada da je kazna fixna i za sve ista i to npr 5000 evra. Onaj koji ima Lamburdzinija to nece ni osetiti, dok onaj koji vozi Juga ima da godinama radi za tu kaznu. Zato i kod nas u zakonu postoji opseg novcane kazne od do. I to ne zavisi samo od tezine prekrsaja, vec vas sudija uvek pita i da li ste i gde zaposleni. Bolje stojeci moraju placati vece kazne. Ja bih uveo da se kazne placaju procentualno u odnosu na primanja ili recimo u odnosu na vrednost automobila koji vozis. To bi bilo daleko pravednije nego ovo da je kazna ista i za onog sa platom od 23 hiljade i za onog sa platom od 230 hiljada.

bane

pre 5 godina

Lepo gospodine. Imate veliki broj država po svetu u kojima se trajno oduzima prevozno sredstvo, automobil ukoliko ga vozite bez vozačke dozvole. Klasifikacija: sprečen pokušaj, ranjavanja, odnosno ubistva drugog, legalnog učesnika u saobraćaju te pričinjavanja materijalne štete.
(Aleks, 17. novembar 2018 14:18)

Nigde se u civilizovan svetu ne može oduzeti automobil jer bi time pala teorija pravnih nauka, građena milenijumima. Neko može voziti Lamborgini, a neko Jugo. Neko je uzeo skup auto na kredit, ili potrošio ušteđevinu za bolji auto, a neko vozi staro vozilo. I oboje naprave isti prekršaj, kazna oduzimanja samim tim ne predstavlja za oboje istu meru. Elem, pravni sistem ovo ne može da isprati. Vožnja tuđeg vozila takođe. Sve u svemu, ili je to pravna budalaština, ili "kadija te tuži, kadija te sudi" a u takvim okolnostima glupo je pričati o pravu.

Spectator

pre 5 godina

Ne desnim trakom, nego vožnja zaustavnim trakom, će se drastičnije kažnjavati. Balkanca moraš pošteno oderat, da bi shvatio, da pet metara prije zebre već mora stati, kad vidi nakanu pješaka da želi preći na označenom mjestu. Balkanca moraš kazniti jer mu je normalno da parkira na trotuaru, da vozi bez pojasa i još telefonira, bez hands free seta. Kod mene u ulici je postavljen display, koji mjeru brzinu, 40km/h, jer je škola u blizini. 90% njih se ne drži te brzine. Uvečer se može vidjeti da ljudi voze i 80-90km/h jer navodna nema djece, a što je grad, baš ih briga. Nije normalno da nas gine četiri puta više nego Nijemaca, a njihov promet je sigurno nekoliko puta gušći od našeg. I što se oduzimanja automobila tiče - nećete valjda tvrditi da je Švicarska vukojebina i da ne poštuje privatnu imovinu!? Jer, oni su prvi krenuli s oduzimanjem automobila kod najgrbljih prekršaja. Inače, oni isto tako imaju drakonske kazne za prekoračenje brzine. Sjećam se, ja sam jednom kod njih platio kaznu od 60 franaka, jer sam vozio 34,3 km/, gdje je bilo dozvoljeno 30 km/h.

ccc

pre 5 godina

Balkanci imaju genetsku gresku, 100%. Ljudi se bune zato sto se uredjuje neka oblast zivota... Ma ko sme mene da kazni dok krsim zakon, meni niko ne sme nista, pise u ustavu da smem, na zapadu nije tako, nema ogranicenja brzine u Nemackoj...

Kucno vaspitanje na zapadu i kod nas je nemerljivo. Razlika je bar 50 godina i tri generacije vaspitavanja. Dziberizam koji vlada u saobracaju na balkanu je za istrazivanje. Mogle bi se napisati doktorske disertacije na tu temu... A po meni je sve u vaspitanju. Neki i ne umeju da voze, jednostavno.

Dosta normalnih ljudi trpi zbog tih nasilnika koji sviraju ako ne krenes na zuto, ako vozis 50 kroz grad cesto trpis uvrede jer usporavas voznju... Najbolji su oni koji ti sviraju, pa dok te obilaze, cesto i sa desne strane u bulevarima sa tri trake, pogledaju te i opsuju... koji primitivizam... i naravno ubrzaju na neku njima normalnu brzinu kroz grad nekih 70ak kmh. Sasvim je normalno da se krsi zakon za nekih 20ak %... niko ne sankcionise, potpuna nesposobnost sprovodjenja zakona.

Najgore je sto vlast misli da tako treba, da je to normalno, samo po nekad apeluju!!! na vozace da postuju propise :) Ne pada im na pamet da sprovedu zakon u potpunosti i urede drzavu... Ne da treba kaznjavati nego treba nekima dozivotno zabraniti da voze, nije svako sposoban za to... potpuno normalna stvar, neko ne moze da bude pilot, neko matematicar, neko sportista...a neko vozac.

Jedva cekam da i na Balkanu saobracaj bude kao u Svajcarskoj npr... a ovi sto se bune da su zakoni strogi, ne trebaju da brinu, samo treba da postuju iste i mirni su, nemaju dodatni trosak... ako im smetaju uredjene drzave, neka odu do pomenute Svajcarske i neka tamo probaju da divljaju po putu, ima da se dime mesec dana od muke, koliku ce kaznu da plate, a povrh svega, ostali gradjani ce da ih gledaju kao nevaspitane debile...

maxzsa

pre 5 godina

Nepoznavanje pojma privatne svojine koja je svetinja modernog pravnog sistema dovešće do toga da pravno neuka masa još i odobrava ovaj potez kao nešto dobro. Sačuvaj bože. Zna se kako i kad se oduzima imovina. Čudo naši "stručnjaci" ovo nisu sproveli već, ustav svakako niko i ne poštuje.
(shomi, 17. novembar 2018 12:52) # Link komentara

Sve to je zavisno od zakona i formulacije, naime upravljanje vozilom pod dejstvom alcohola moze da se tretira kao krivicno delo pokusaj ubistva isti to vazi i za crveno svetlo. Kada auto postane oruzje kojim imate nameru da nekog usmrtite ( automatski se kvalifikuje kada ste pijani za volanom) mogu vam konfiskovati vozili ( oruzje). pogledajte zakon u danskoj , Italiji, SAD (20 drzvava) driving while intoxicated (DWI) offenses.

Aleks

pre 5 godina

Po kojem pravu smeju da oduzmu nešto što je u mojem vlasništvu? Kaznu mogu da naplate, oduzmu vozačku, ali ne mogu uzeti ličnu imovinu. Sutra će neko tako doneti zakon da mi oduzme zemlju, jer je nisam održavao, obrađivao...
(Amanemože, 17. novembar 2018 12:43)
Lepo gospodine. Imate veliki broj država po svetu u kojima se trajno oduzima prevozno sredstvo, automobil ukoliko ga vozite bez vozačke dozvole. Klasifikacija: sprečen pokušaj, ranjavanja, odnosno ubistva drugog, legalnog učesnika u saobraćaju te pričinjavanja materijalne štete.

mare

pre 5 godina

Sve je to ok, al ja bih u zatvor slao za prekomernu upotrebu sirene. Pa nek u ćeliji trubi koliko hoće..Svedok sam da je jedan zatrubio očigledno neiskusnom vozaču jer je vozio sporije, mada možda je samo pažljiv vozač.., i bukvalno se zamalo sudario zbog tog dripca jer je dodao malo gasa da bi se taj neurotični smirio. Majstore, ako ti se žuri, kreni ranije..

paranoid

pre 5 godina

Ovi što tupe o svetinji privatne svojine - ok, ide izmjena 'naplatiti novčanu kaznu u visini trenutne vrijednosti vozila'. Ovo bi se određivalo tablicama koje se već koriste kod naplate poreza i carine... Ili još bolje, kao u SAD, vozilo se definiše kao smrtonosno oružje. To kao posledicu vuče da ono što su danas prekršaji, uz takvu definiciju postaje krivično djelo 'izazivanje opšte opasnosti smrtonosnim oružjem'. Neko pokušava da smanji nenormalno visok broj mrtvih na putevima, a vi šta radite - smrdite po tastaturi... Dajte neki pametan savjet! I manite priču o edukaciji... Kakva edukacija može da pomogne liku koji parkira na pješačkom, na mjestu za osobe sa invaliditetom, prolazi kroz crveno, vozi bahato, obilazi kolonu na semaforu da bi skrenuo desno...

Becki Bosanac

pre 5 godina

kada mi kao kao "Pravna Drzava" kupite automobil onda mi ga mozete i oduzeti,kaznu mozete naplatiti i iskreno receno j**ite se polagano sa tim vasim zakonom.U kom zakonu stoji da drzava moze oduzimati nekome privatnu svojinu koja je po svim zakonima neotudziva.

Amanemože

pre 5 godina

Po kojem pravu smeju da oduzmu nešto što je u mojem vlasništvu? Kaznu mogu da naplate, oduzmu vozačku, ali ne mogu uzeti ličnu imovinu. Sutra će neko tako doneti zakon da mi oduzme zemlju, jer je nisam održavao, obrađivao...

Majestyk

pre 5 godina

Komunisti nikako da shvate da je privatna svojina neprikosnovena. Nije auto kriv ni za šta, kaznu treba da trpi vozač.

Ali, ne sme kazna za saobraćajni prekršaj da bude strožija nego za ubistvo.

Alex

pre 5 godina

To nema veze sa sigurnoscu saobracaja. Jasno je da u i jednom i drugom slucaju je u pitanju zastrasivanje stanovnistva pretnjama drakonskim kaznama da se narod konstantno drzi u strahu od sistema.

shomi

pre 5 godina

Nepoznavanje pojma privatne svojine koja je svetinja modernog pravnog sistema dovešće do toga da pravno neuka masa još i odobrava ovaj potez kao nešto dobro. Sačuvaj bože. Zna se kako i kad se oduzima imovina. Čudo naši "stručnjaci" ovo nisu sproveli već, ustav svakako niko i ne poštuje.

Sveća na kraju tunela.

pre 5 godina

Napredno. Svaka čast vučiću. Ups, pa nije...
Šalu na stranu. Tužno je da u 21 veku ovo bude model zakona. Još tužnije da postoje oni koji to podržavaju. Umesto da se potencira edukacija, potencira se otimanje. Umesto ka 22 veku idemo ka srednjem sa primesom komunizma. Kome je to normalno, neka se konsultuje sa lekarom i farmaceutom.

rog

pre 5 godina

Pohvalno za hrvatsku vidim da im je nacrt vrlo slican našem važećem zakonu. I kod nas je predlagano oduzimanje vozila. 

Možda je bolja logika male kazne ali kad god se ponovi isti prekrsaj kazna je duplo veća od prethodnog puta. Kod petog prekršaja oduzima se dozvola. Tako i bahato parkiranje ili ne vezivanje pojasa dovodi do oduzimanja dozvole a kazna lako naraste od 20€ na 320€ kod četvrtog prekršaja prosto i jednostvno još da uvedu plaćanje iskljucivo kesom u policijskoj stanovnici bez popusta ....
(vozač, 17. novembar 2018 11:42)

U zakonu moze da pise sta hoces kad je cinjenica da npr u Beogradu kaznjavanje za nepropisno parkiranje skoro i da ne postoji. Idioti koji pakiraju na trotoaru gde je pesacki ugrozavaju bezbednost pesaka jer ne mozes da vidis da li je neko krenuo na pesacki ali to nikad nisam video da neko kaznjava. Voziti po Beogradu je uzasno stresno upravo zbog ovakvih idiota. Samo juce sam snimio kamerom dva prolaska kroz crveno u roku od 15 minuta, i to ne crveno koje se tek upalilo vec solidno crveno koje vec traje. Mene iskreno cudi da nam je saobracaj ovako dobar s obzirom koliko policija ne radi ama bas nista. Autoput kroz Beograd gde je ogranicenje 80 retko ko vozi ispod 100, cinjenica. Nikad nisam video da je neko zaustavljen.

Xxx

pre 5 godina

Oduzimanje automobila je normalna praksa svuda ali to ne znači oduzimanje vlasništva već da pauk ti odnese automobil i da bi ga vratio moraš da platiš lezarinu

Perica

pre 5 godina

Ne piše ovdje u članku, ali predlaže se i podizanje brzine na autocesti na 140 km/h.

Budući da u Hrvatskoj vrijedi da se prekoračenje od 10 km/h izvan naselja (dakle, na autocesti) ne kažnjava, te da na to dođe još 10% mjerne tolerancije radara, dolazimo do toga da bi dozvoljena brzina tada bila 166 km/h:

166 - 16.6 (10% tolerancije) = 149.4
149.4 - 10 (nekažnjivo) = 139.4

Odnosno, na većini automobila to bi značilo sigurnih 170-175 na brzinomjeru, jer on laže.

Zanimljivo.

vozač

pre 5 godina

Pohvalno za hrvatsku vidim da im je nacrt vrlo slican našem važećem zakonu. I kod nas je predlagano oduzimanje vozila.

Možda je bolja logika male kazne ali kad god se ponovi isti prekrsaj kazna je duplo veća od prethodnog puta. Kod petog prekršaja oduzima se dozvola. Tako i bahato parkiranje ili ne vezivanje pojasa dovodi do oduzimanja dozvole a kazna lako naraste od 20€ na 320€ kod četvrtog prekršaja prosto i jednostvno još da uvedu plaćanje iskljucivo kesom u policijskoj stanovnici bez popusta ....

mare

pre 5 godina

Sve je to ok, al ja bih u zatvor slao za prekomernu upotrebu sirene. Pa nek u ćeliji trubi koliko hoće..Svedok sam da je jedan zatrubio očigledno neiskusnom vozaču jer je vozio sporije, mada možda je samo pažljiv vozač.., i bukvalno se zamalo sudario zbog tog dripca jer je dodao malo gasa da bi se taj neurotični smirio. Majstore, ako ti se žuri, kreni ranije..

vozač

pre 5 godina

Pohvalno za hrvatsku vidim da im je nacrt vrlo slican našem važećem zakonu. I kod nas je predlagano oduzimanje vozila.

Možda je bolja logika male kazne ali kad god se ponovi isti prekrsaj kazna je duplo veća od prethodnog puta. Kod petog prekršaja oduzima se dozvola. Tako i bahato parkiranje ili ne vezivanje pojasa dovodi do oduzimanja dozvole a kazna lako naraste od 20€ na 320€ kod četvrtog prekršaja prosto i jednostvno još da uvedu plaćanje iskljucivo kesom u policijskoj stanovnici bez popusta ....

Becki Bosanac

pre 5 godina

kada mi kao kao "Pravna Drzava" kupite automobil onda mi ga mozete i oduzeti,kaznu mozete naplatiti i iskreno receno j**ite se polagano sa tim vasim zakonom.U kom zakonu stoji da drzava moze oduzimati nekome privatnu svojinu koja je po svim zakonima neotudziva.

Alex

pre 5 godina

To nema veze sa sigurnoscu saobracaja. Jasno je da u i jednom i drugom slucaju je u pitanju zastrasivanje stanovnistva pretnjama drakonskim kaznama da se narod konstantno drzi u strahu od sistema.

shomi

pre 5 godina

Nepoznavanje pojma privatne svojine koja je svetinja modernog pravnog sistema dovešće do toga da pravno neuka masa još i odobrava ovaj potez kao nešto dobro. Sačuvaj bože. Zna se kako i kad se oduzima imovina. Čudo naši "stručnjaci" ovo nisu sproveli već, ustav svakako niko i ne poštuje.

Majestyk

pre 5 godina

Komunisti nikako da shvate da je privatna svojina neprikosnovena. Nije auto kriv ni za šta, kaznu treba da trpi vozač.

Ali, ne sme kazna za saobraćajni prekršaj da bude strožija nego za ubistvo.

Amanemože

pre 5 godina

Po kojem pravu smeju da oduzmu nešto što je u mojem vlasništvu? Kaznu mogu da naplate, oduzmu vozačku, ali ne mogu uzeti ličnu imovinu. Sutra će neko tako doneti zakon da mi oduzme zemlju, jer je nisam održavao, obrađivao...

Xxx

pre 5 godina

Oduzimanje automobila je normalna praksa svuda ali to ne znači oduzimanje vlasništva već da pauk ti odnese automobil i da bi ga vratio moraš da platiš lezarinu

rog

pre 5 godina

Pohvalno za hrvatsku vidim da im je nacrt vrlo slican našem važećem zakonu. I kod nas je predlagano oduzimanje vozila. 

Možda je bolja logika male kazne ali kad god se ponovi isti prekrsaj kazna je duplo veća od prethodnog puta. Kod petog prekršaja oduzima se dozvola. Tako i bahato parkiranje ili ne vezivanje pojasa dovodi do oduzimanja dozvole a kazna lako naraste od 20€ na 320€ kod četvrtog prekršaja prosto i jednostvno još da uvedu plaćanje iskljucivo kesom u policijskoj stanovnici bez popusta ....
(vozač, 17. novembar 2018 11:42)

U zakonu moze da pise sta hoces kad je cinjenica da npr u Beogradu kaznjavanje za nepropisno parkiranje skoro i da ne postoji. Idioti koji pakiraju na trotoaru gde je pesacki ugrozavaju bezbednost pesaka jer ne mozes da vidis da li je neko krenuo na pesacki ali to nikad nisam video da neko kaznjava. Voziti po Beogradu je uzasno stresno upravo zbog ovakvih idiota. Samo juce sam snimio kamerom dva prolaska kroz crveno u roku od 15 minuta, i to ne crveno koje se tek upalilo vec solidno crveno koje vec traje. Mene iskreno cudi da nam je saobracaj ovako dobar s obzirom koliko policija ne radi ama bas nista. Autoput kroz Beograd gde je ogranicenje 80 retko ko vozi ispod 100, cinjenica. Nikad nisam video da je neko zaustavljen.

Sveća na kraju tunela.

pre 5 godina

Napredno. Svaka čast vučiću. Ups, pa nije...
Šalu na stranu. Tužno je da u 21 veku ovo bude model zakona. Još tužnije da postoje oni koji to podržavaju. Umesto da se potencira edukacija, potencira se otimanje. Umesto ka 22 veku idemo ka srednjem sa primesom komunizma. Kome je to normalno, neka se konsultuje sa lekarom i farmaceutom.

ccc

pre 5 godina

Balkanci imaju genetsku gresku, 100%. Ljudi se bune zato sto se uredjuje neka oblast zivota... Ma ko sme mene da kazni dok krsim zakon, meni niko ne sme nista, pise u ustavu da smem, na zapadu nije tako, nema ogranicenja brzine u Nemackoj...

Kucno vaspitanje na zapadu i kod nas je nemerljivo. Razlika je bar 50 godina i tri generacije vaspitavanja. Dziberizam koji vlada u saobracaju na balkanu je za istrazivanje. Mogle bi se napisati doktorske disertacije na tu temu... A po meni je sve u vaspitanju. Neki i ne umeju da voze, jednostavno.

Dosta normalnih ljudi trpi zbog tih nasilnika koji sviraju ako ne krenes na zuto, ako vozis 50 kroz grad cesto trpis uvrede jer usporavas voznju... Najbolji su oni koji ti sviraju, pa dok te obilaze, cesto i sa desne strane u bulevarima sa tri trake, pogledaju te i opsuju... koji primitivizam... i naravno ubrzaju na neku njima normalnu brzinu kroz grad nekih 70ak kmh. Sasvim je normalno da se krsi zakon za nekih 20ak %... niko ne sankcionise, potpuna nesposobnost sprovodjenja zakona.

Najgore je sto vlast misli da tako treba, da je to normalno, samo po nekad apeluju!!! na vozace da postuju propise :) Ne pada im na pamet da sprovedu zakon u potpunosti i urede drzavu... Ne da treba kaznjavati nego treba nekima dozivotno zabraniti da voze, nije svako sposoban za to... potpuno normalna stvar, neko ne moze da bude pilot, neko matematicar, neko sportista...a neko vozac.

Jedva cekam da i na Balkanu saobracaj bude kao u Svajcarskoj npr... a ovi sto se bune da su zakoni strogi, ne trebaju da brinu, samo treba da postuju iste i mirni su, nemaju dodatni trosak... ako im smetaju uredjene drzave, neka odu do pomenute Svajcarske i neka tamo probaju da divljaju po putu, ima da se dime mesec dana od muke, koliku ce kaznu da plate, a povrh svega, ostali gradjani ce da ih gledaju kao nevaspitane debile...

Aleks

pre 5 godina

Po kojem pravu smeju da oduzmu nešto što je u mojem vlasništvu? Kaznu mogu da naplate, oduzmu vozačku, ali ne mogu uzeti ličnu imovinu. Sutra će neko tako doneti zakon da mi oduzme zemlju, jer je nisam održavao, obrađivao...
(Amanemože, 17. novembar 2018 12:43)
Lepo gospodine. Imate veliki broj država po svetu u kojima se trajno oduzima prevozno sredstvo, automobil ukoliko ga vozite bez vozačke dozvole. Klasifikacija: sprečen pokušaj, ranjavanja, odnosno ubistva drugog, legalnog učesnika u saobraćaju te pričinjavanja materijalne štete.

Perica

pre 5 godina

Ne piše ovdje u članku, ali predlaže se i podizanje brzine na autocesti na 140 km/h.

Budući da u Hrvatskoj vrijedi da se prekoračenje od 10 km/h izvan naselja (dakle, na autocesti) ne kažnjava, te da na to dođe još 10% mjerne tolerancije radara, dolazimo do toga da bi dozvoljena brzina tada bila 166 km/h:

166 - 16.6 (10% tolerancije) = 149.4
149.4 - 10 (nekažnjivo) = 139.4

Odnosno, na većini automobila to bi značilo sigurnih 170-175 na brzinomjeru, jer on laže.

Zanimljivo.

paranoid

pre 5 godina

Ovi što tupe o svetinji privatne svojine - ok, ide izmjena 'naplatiti novčanu kaznu u visini trenutne vrijednosti vozila'. Ovo bi se određivalo tablicama koje se već koriste kod naplate poreza i carine... Ili još bolje, kao u SAD, vozilo se definiše kao smrtonosno oružje. To kao posledicu vuče da ono što su danas prekršaji, uz takvu definiciju postaje krivično djelo 'izazivanje opšte opasnosti smrtonosnim oružjem'. Neko pokušava da smanji nenormalno visok broj mrtvih na putevima, a vi šta radite - smrdite po tastaturi... Dajte neki pametan savjet! I manite priču o edukaciji... Kakva edukacija može da pomogne liku koji parkira na pješačkom, na mjestu za osobe sa invaliditetom, prolazi kroz crveno, vozi bahato, obilazi kolonu na semaforu da bi skrenuo desno...

maxzsa

pre 5 godina

Nepoznavanje pojma privatne svojine koja je svetinja modernog pravnog sistema dovešće do toga da pravno neuka masa još i odobrava ovaj potez kao nešto dobro. Sačuvaj bože. Zna se kako i kad se oduzima imovina. Čudo naši "stručnjaci" ovo nisu sproveli već, ustav svakako niko i ne poštuje.
(shomi, 17. novembar 2018 12:52) # Link komentara

Sve to je zavisno od zakona i formulacije, naime upravljanje vozilom pod dejstvom alcohola moze da se tretira kao krivicno delo pokusaj ubistva isti to vazi i za crveno svetlo. Kada auto postane oruzje kojim imate nameru da nekog usmrtite ( automatski se kvalifikuje kada ste pijani za volanom) mogu vam konfiskovati vozili ( oruzje). pogledajte zakon u danskoj , Italiji, SAD (20 drzvava) driving while intoxicated (DWI) offenses.

Spectator

pre 5 godina

Ne desnim trakom, nego vožnja zaustavnim trakom, će se drastičnije kažnjavati. Balkanca moraš pošteno oderat, da bi shvatio, da pet metara prije zebre već mora stati, kad vidi nakanu pješaka da želi preći na označenom mjestu. Balkanca moraš kazniti jer mu je normalno da parkira na trotuaru, da vozi bez pojasa i još telefonira, bez hands free seta. Kod mene u ulici je postavljen display, koji mjeru brzinu, 40km/h, jer je škola u blizini. 90% njih se ne drži te brzine. Uvečer se može vidjeti da ljudi voze i 80-90km/h jer navodna nema djece, a što je grad, baš ih briga. Nije normalno da nas gine četiri puta više nego Nijemaca, a njihov promet je sigurno nekoliko puta gušći od našeg. I što se oduzimanja automobila tiče - nećete valjda tvrditi da je Švicarska vukojebina i da ne poštuje privatnu imovinu!? Jer, oni su prvi krenuli s oduzimanjem automobila kod najgrbljih prekršaja. Inače, oni isto tako imaju drakonske kazne za prekoračenje brzine. Sjećam se, ja sam jednom kod njih platio kaznu od 60 franaka, jer sam vozio 34,3 km/, gdje je bilo dozvoljeno 30 km/h.

zzz

pre 5 godina

To nema veze sa sigurnoscu saobracaja. Jasno je da u i jednom i drugom slucaju je u pitanju zastrasivanje stanovnistva pretnjama drakonskim kaznama da se narod konstantno drzi u strahu od sistema.
(Alex, 17. novembar 2018 12:53)
Aman covece, sto se mene tice kazne mogu sve odjednom da budu povecane na milion evra za svaki i najmanji prekrsaj. Mene to ne dotice. Kada vozis po zakonu i po propisima sta te briga za kazne!? Ja strah od sistema ne osecam. Zasto bih ga osecao? Ne krsim zakon i nemam nikakvog razloga da se bojim sistema. A vi koji osecate strah od sistema ste u debelom problemu. Za svoju i bezbednost drugih ljudi ja bih vas zatvarao. Cim osecate strah znaci da ste krivi!

bane

pre 5 godina

Lepo gospodine. Imate veliki broj država po svetu u kojima se trajno oduzima prevozno sredstvo, automobil ukoliko ga vozite bez vozačke dozvole. Klasifikacija: sprečen pokušaj, ranjavanja, odnosno ubistva drugog, legalnog učesnika u saobraćaju te pričinjavanja materijalne štete.
(Aleks, 17. novembar 2018 14:18)

Nigde se u civilizovan svetu ne može oduzeti automobil jer bi time pala teorija pravnih nauka, građena milenijumima. Neko može voziti Lamborgini, a neko Jugo. Neko je uzeo skup auto na kredit, ili potrošio ušteđevinu za bolji auto, a neko vozi staro vozilo. I oboje naprave isti prekršaj, kazna oduzimanja samim tim ne predstavlja za oboje istu meru. Elem, pravni sistem ovo ne može da isprati. Vožnja tuđeg vozila takođe. Sve u svemu, ili je to pravna budalaština, ili "kadija te tuži, kadija te sudi" a u takvim okolnostima glupo je pričati o pravu.

zzz

pre 5 godina

Nigde se u civilizovan svetu ne može oduzeti automobil jer bi time pala teorija pravnih nauka, građena milenijumima. Neko može voziti Lamborgini, a neko Jugo. Neko je uzeo skup auto na kredit, ili potrošio ušteđevinu za bolji auto, a neko vozi staro vozilo. I oboje naprave isti prekršaj, kazna oduzimanja samim tim ne predstavlja za oboje istu meru. Elem, pravni sistem ovo ne može da isprati. Vožnja tuđeg vozila takođe. Sve u svemu, ili je to pravna budalaština, ili "kadija te tuži, kadija te sudi" a u takvim okolnostima glupo je pričati o pravu.
(bane, 17. novembar 2018 23:14)
Naravno da moze i naravnobda se oduzima i gle cuda nije pala teorija pravnih nauka! Poenta i jeste da nije ista kazna za sve. Onaj ko ima Lamburdzinija ima para za njega, a onaj ko ima Juga ima para za taj auto. Dakle kazna je shodna primanjina. A zamislite sada da je kazna fixna i za sve ista i to npr 5000 evra. Onaj koji ima Lamburdzinija to nece ni osetiti, dok onaj koji vozi Juga ima da godinama radi za tu kaznu. Zato i kod nas u zakonu postoji opseg novcane kazne od do. I to ne zavisi samo od tezine prekrsaja, vec vas sudija uvek pita i da li ste i gde zaposleni. Bolje stojeci moraju placati vece kazne. Ja bih uveo da se kazne placaju procentualno u odnosu na primanja ili recimo u odnosu na vrednost automobila koji vozis. To bi bilo daleko pravednije nego ovo da je kazna ista i za onog sa platom od 23 hiljade i za onog sa platom od 230 hiljada.

dejan

pre 5 godina

bane, 17. novembar 2018 23:14)
Bane,
ja kupim pistolj pozlaceni platim ga nekoliko hiljada eura ti kupis isto pistolj ali ga platis 100 eura i ako pucamo iz njih na mestu gde se ne sme to raditi obadvojici ce oduzeti pistolje.Koga zanima koliko si ti ili ja platio pistolj.Ako sa njim svesno cinis prekrsaj oduzece ti.Tako ti je isto i za auto.

Becki Bosanac

pre 5 godina

kada mi kao kao "Pravna Drzava" kupite automobil onda mi ga mozete i oduzeti,kaznu mozete naplatiti i iskreno receno j**ite se polagano sa tim vasim zakonom.U kom zakonu stoji da drzava moze oduzimati nekome privatnu svojinu koja je po svim zakonima neotudziva.

shomi

pre 5 godina

Nepoznavanje pojma privatne svojine koja je svetinja modernog pravnog sistema dovešće do toga da pravno neuka masa još i odobrava ovaj potez kao nešto dobro. Sačuvaj bože. Zna se kako i kad se oduzima imovina. Čudo naši "stručnjaci" ovo nisu sproveli već, ustav svakako niko i ne poštuje.

Alex

pre 5 godina

To nema veze sa sigurnoscu saobracaja. Jasno je da u i jednom i drugom slucaju je u pitanju zastrasivanje stanovnistva pretnjama drakonskim kaznama da se narod konstantno drzi u strahu od sistema.

vozač

pre 5 godina

Pohvalno za hrvatsku vidim da im je nacrt vrlo slican našem važećem zakonu. I kod nas je predlagano oduzimanje vozila.

Možda je bolja logika male kazne ali kad god se ponovi isti prekrsaj kazna je duplo veća od prethodnog puta. Kod petog prekršaja oduzima se dozvola. Tako i bahato parkiranje ili ne vezivanje pojasa dovodi do oduzimanja dozvole a kazna lako naraste od 20€ na 320€ kod četvrtog prekršaja prosto i jednostvno još da uvedu plaćanje iskljucivo kesom u policijskoj stanovnici bez popusta ....

Majestyk

pre 5 godina

Komunisti nikako da shvate da je privatna svojina neprikosnovena. Nije auto kriv ni za šta, kaznu treba da trpi vozač.

Ali, ne sme kazna za saobraćajni prekršaj da bude strožija nego za ubistvo.

Amanemože

pre 5 godina

Po kojem pravu smeju da oduzmu nešto što je u mojem vlasništvu? Kaznu mogu da naplate, oduzmu vozačku, ali ne mogu uzeti ličnu imovinu. Sutra će neko tako doneti zakon da mi oduzme zemlju, jer je nisam održavao, obrađivao...

Sveća na kraju tunela.

pre 5 godina

Napredno. Svaka čast vučiću. Ups, pa nije...
Šalu na stranu. Tužno je da u 21 veku ovo bude model zakona. Još tužnije da postoje oni koji to podržavaju. Umesto da se potencira edukacija, potencira se otimanje. Umesto ka 22 veku idemo ka srednjem sa primesom komunizma. Kome je to normalno, neka se konsultuje sa lekarom i farmaceutom.

mare

pre 5 godina

Sve je to ok, al ja bih u zatvor slao za prekomernu upotrebu sirene. Pa nek u ćeliji trubi koliko hoće..Svedok sam da je jedan zatrubio očigledno neiskusnom vozaču jer je vozio sporije, mada možda je samo pažljiv vozač.., i bukvalno se zamalo sudario zbog tog dripca jer je dodao malo gasa da bi se taj neurotični smirio. Majstore, ako ti se žuri, kreni ranije..

bane

pre 5 godina

Lepo gospodine. Imate veliki broj država po svetu u kojima se trajno oduzima prevozno sredstvo, automobil ukoliko ga vozite bez vozačke dozvole. Klasifikacija: sprečen pokušaj, ranjavanja, odnosno ubistva drugog, legalnog učesnika u saobraćaju te pričinjavanja materijalne štete.
(Aleks, 17. novembar 2018 14:18)

Nigde se u civilizovan svetu ne može oduzeti automobil jer bi time pala teorija pravnih nauka, građena milenijumima. Neko može voziti Lamborgini, a neko Jugo. Neko je uzeo skup auto na kredit, ili potrošio ušteđevinu za bolji auto, a neko vozi staro vozilo. I oboje naprave isti prekršaj, kazna oduzimanja samim tim ne predstavlja za oboje istu meru. Elem, pravni sistem ovo ne može da isprati. Vožnja tuđeg vozila takođe. Sve u svemu, ili je to pravna budalaština, ili "kadija te tuži, kadija te sudi" a u takvim okolnostima glupo je pričati o pravu.

Xxx

pre 5 godina

Oduzimanje automobila je normalna praksa svuda ali to ne znači oduzimanje vlasništva već da pauk ti odnese automobil i da bi ga vratio moraš da platiš lezarinu

ccc

pre 5 godina

Balkanci imaju genetsku gresku, 100%. Ljudi se bune zato sto se uredjuje neka oblast zivota... Ma ko sme mene da kazni dok krsim zakon, meni niko ne sme nista, pise u ustavu da smem, na zapadu nije tako, nema ogranicenja brzine u Nemackoj...

Kucno vaspitanje na zapadu i kod nas je nemerljivo. Razlika je bar 50 godina i tri generacije vaspitavanja. Dziberizam koji vlada u saobracaju na balkanu je za istrazivanje. Mogle bi se napisati doktorske disertacije na tu temu... A po meni je sve u vaspitanju. Neki i ne umeju da voze, jednostavno.

Dosta normalnih ljudi trpi zbog tih nasilnika koji sviraju ako ne krenes na zuto, ako vozis 50 kroz grad cesto trpis uvrede jer usporavas voznju... Najbolji su oni koji ti sviraju, pa dok te obilaze, cesto i sa desne strane u bulevarima sa tri trake, pogledaju te i opsuju... koji primitivizam... i naravno ubrzaju na neku njima normalnu brzinu kroz grad nekih 70ak kmh. Sasvim je normalno da se krsi zakon za nekih 20ak %... niko ne sankcionise, potpuna nesposobnost sprovodjenja zakona.

Najgore je sto vlast misli da tako treba, da je to normalno, samo po nekad apeluju!!! na vozace da postuju propise :) Ne pada im na pamet da sprovedu zakon u potpunosti i urede drzavu... Ne da treba kaznjavati nego treba nekima dozivotno zabraniti da voze, nije svako sposoban za to... potpuno normalna stvar, neko ne moze da bude pilot, neko matematicar, neko sportista...a neko vozac.

Jedva cekam da i na Balkanu saobracaj bude kao u Svajcarskoj npr... a ovi sto se bune da su zakoni strogi, ne trebaju da brinu, samo treba da postuju iste i mirni su, nemaju dodatni trosak... ako im smetaju uredjene drzave, neka odu do pomenute Svajcarske i neka tamo probaju da divljaju po putu, ima da se dime mesec dana od muke, koliku ce kaznu da plate, a povrh svega, ostali gradjani ce da ih gledaju kao nevaspitane debile...

Perica

pre 5 godina

Ne piše ovdje u članku, ali predlaže se i podizanje brzine na autocesti na 140 km/h.

Budući da u Hrvatskoj vrijedi da se prekoračenje od 10 km/h izvan naselja (dakle, na autocesti) ne kažnjava, te da na to dođe još 10% mjerne tolerancije radara, dolazimo do toga da bi dozvoljena brzina tada bila 166 km/h:

166 - 16.6 (10% tolerancije) = 149.4
149.4 - 10 (nekažnjivo) = 139.4

Odnosno, na većini automobila to bi značilo sigurnih 170-175 na brzinomjeru, jer on laže.

Zanimljivo.

Aleks

pre 5 godina

Po kojem pravu smeju da oduzmu nešto što je u mojem vlasništvu? Kaznu mogu da naplate, oduzmu vozačku, ali ne mogu uzeti ličnu imovinu. Sutra će neko tako doneti zakon da mi oduzme zemlju, jer je nisam održavao, obrađivao...
(Amanemože, 17. novembar 2018 12:43)
Lepo gospodine. Imate veliki broj država po svetu u kojima se trajno oduzima prevozno sredstvo, automobil ukoliko ga vozite bez vozačke dozvole. Klasifikacija: sprečen pokušaj, ranjavanja, odnosno ubistva drugog, legalnog učesnika u saobraćaju te pričinjavanja materijalne štete.

rog

pre 5 godina

Pohvalno za hrvatsku vidim da im je nacrt vrlo slican našem važećem zakonu. I kod nas je predlagano oduzimanje vozila. 

Možda je bolja logika male kazne ali kad god se ponovi isti prekrsaj kazna je duplo veća od prethodnog puta. Kod petog prekršaja oduzima se dozvola. Tako i bahato parkiranje ili ne vezivanje pojasa dovodi do oduzimanja dozvole a kazna lako naraste od 20€ na 320€ kod četvrtog prekršaja prosto i jednostvno još da uvedu plaćanje iskljucivo kesom u policijskoj stanovnici bez popusta ....
(vozač, 17. novembar 2018 11:42)

U zakonu moze da pise sta hoces kad je cinjenica da npr u Beogradu kaznjavanje za nepropisno parkiranje skoro i da ne postoji. Idioti koji pakiraju na trotoaru gde je pesacki ugrozavaju bezbednost pesaka jer ne mozes da vidis da li je neko krenuo na pesacki ali to nikad nisam video da neko kaznjava. Voziti po Beogradu je uzasno stresno upravo zbog ovakvih idiota. Samo juce sam snimio kamerom dva prolaska kroz crveno u roku od 15 minuta, i to ne crveno koje se tek upalilo vec solidno crveno koje vec traje. Mene iskreno cudi da nam je saobracaj ovako dobar s obzirom koliko policija ne radi ama bas nista. Autoput kroz Beograd gde je ogranicenje 80 retko ko vozi ispod 100, cinjenica. Nikad nisam video da je neko zaustavljen.

maxzsa

pre 5 godina

Nepoznavanje pojma privatne svojine koja je svetinja modernog pravnog sistema dovešće do toga da pravno neuka masa još i odobrava ovaj potez kao nešto dobro. Sačuvaj bože. Zna se kako i kad se oduzima imovina. Čudo naši "stručnjaci" ovo nisu sproveli već, ustav svakako niko i ne poštuje.
(shomi, 17. novembar 2018 12:52) # Link komentara

Sve to je zavisno od zakona i formulacije, naime upravljanje vozilom pod dejstvom alcohola moze da se tretira kao krivicno delo pokusaj ubistva isti to vazi i za crveno svetlo. Kada auto postane oruzje kojim imate nameru da nekog usmrtite ( automatski se kvalifikuje kada ste pijani za volanom) mogu vam konfiskovati vozili ( oruzje). pogledajte zakon u danskoj , Italiji, SAD (20 drzvava) driving while intoxicated (DWI) offenses.

paranoid

pre 5 godina

Ovi što tupe o svetinji privatne svojine - ok, ide izmjena 'naplatiti novčanu kaznu u visini trenutne vrijednosti vozila'. Ovo bi se određivalo tablicama koje se već koriste kod naplate poreza i carine... Ili još bolje, kao u SAD, vozilo se definiše kao smrtonosno oružje. To kao posledicu vuče da ono što su danas prekršaji, uz takvu definiciju postaje krivično djelo 'izazivanje opšte opasnosti smrtonosnim oružjem'. Neko pokušava da smanji nenormalno visok broj mrtvih na putevima, a vi šta radite - smrdite po tastaturi... Dajte neki pametan savjet! I manite priču o edukaciji... Kakva edukacija može da pomogne liku koji parkira na pješačkom, na mjestu za osobe sa invaliditetom, prolazi kroz crveno, vozi bahato, obilazi kolonu na semaforu da bi skrenuo desno...

Spectator

pre 5 godina

Ne desnim trakom, nego vožnja zaustavnim trakom, će se drastičnije kažnjavati. Balkanca moraš pošteno oderat, da bi shvatio, da pet metara prije zebre već mora stati, kad vidi nakanu pješaka da želi preći na označenom mjestu. Balkanca moraš kazniti jer mu je normalno da parkira na trotuaru, da vozi bez pojasa i još telefonira, bez hands free seta. Kod mene u ulici je postavljen display, koji mjeru brzinu, 40km/h, jer je škola u blizini. 90% njih se ne drži te brzine. Uvečer se može vidjeti da ljudi voze i 80-90km/h jer navodna nema djece, a što je grad, baš ih briga. Nije normalno da nas gine četiri puta više nego Nijemaca, a njihov promet je sigurno nekoliko puta gušći od našeg. I što se oduzimanja automobila tiče - nećete valjda tvrditi da je Švicarska vukojebina i da ne poštuje privatnu imovinu!? Jer, oni su prvi krenuli s oduzimanjem automobila kod najgrbljih prekršaja. Inače, oni isto tako imaju drakonske kazne za prekoračenje brzine. Sjećam se, ja sam jednom kod njih platio kaznu od 60 franaka, jer sam vozio 34,3 km/, gdje je bilo dozvoljeno 30 km/h.

zzz

pre 5 godina

To nema veze sa sigurnoscu saobracaja. Jasno je da u i jednom i drugom slucaju je u pitanju zastrasivanje stanovnistva pretnjama drakonskim kaznama da se narod konstantno drzi u strahu od sistema.
(Alex, 17. novembar 2018 12:53)
Aman covece, sto se mene tice kazne mogu sve odjednom da budu povecane na milion evra za svaki i najmanji prekrsaj. Mene to ne dotice. Kada vozis po zakonu i po propisima sta te briga za kazne!? Ja strah od sistema ne osecam. Zasto bih ga osecao? Ne krsim zakon i nemam nikakvog razloga da se bojim sistema. A vi koji osecate strah od sistema ste u debelom problemu. Za svoju i bezbednost drugih ljudi ja bih vas zatvarao. Cim osecate strah znaci da ste krivi!

dejan

pre 5 godina

bane, 17. novembar 2018 23:14)
Bane,
ja kupim pistolj pozlaceni platim ga nekoliko hiljada eura ti kupis isto pistolj ali ga platis 100 eura i ako pucamo iz njih na mestu gde se ne sme to raditi obadvojici ce oduzeti pistolje.Koga zanima koliko si ti ili ja platio pistolj.Ako sa njim svesno cinis prekrsaj oduzece ti.Tako ti je isto i za auto.

zzz

pre 5 godina

Nigde se u civilizovan svetu ne može oduzeti automobil jer bi time pala teorija pravnih nauka, građena milenijumima. Neko može voziti Lamborgini, a neko Jugo. Neko je uzeo skup auto na kredit, ili potrošio ušteđevinu za bolji auto, a neko vozi staro vozilo. I oboje naprave isti prekršaj, kazna oduzimanja samim tim ne predstavlja za oboje istu meru. Elem, pravni sistem ovo ne može da isprati. Vožnja tuđeg vozila takođe. Sve u svemu, ili je to pravna budalaština, ili "kadija te tuži, kadija te sudi" a u takvim okolnostima glupo je pričati o pravu.
(bane, 17. novembar 2018 23:14)
Naravno da moze i naravnobda se oduzima i gle cuda nije pala teorija pravnih nauka! Poenta i jeste da nije ista kazna za sve. Onaj ko ima Lamburdzinija ima para za njega, a onaj ko ima Juga ima para za taj auto. Dakle kazna je shodna primanjina. A zamislite sada da je kazna fixna i za sve ista i to npr 5000 evra. Onaj koji ima Lamburdzinija to nece ni osetiti, dok onaj koji vozi Juga ima da godinama radi za tu kaznu. Zato i kod nas u zakonu postoji opseg novcane kazne od do. I to ne zavisi samo od tezine prekrsaja, vec vas sudija uvek pita i da li ste i gde zaposleni. Bolje stojeci moraju placati vece kazne. Ja bih uveo da se kazne placaju procentualno u odnosu na primanja ili recimo u odnosu na vrednost automobila koji vozis. To bi bilo daleko pravednije nego ovo da je kazna ista i za onog sa platom od 23 hiljade i za onog sa platom od 230 hiljada.