Stefanović najavio izmene– uvođenje instituta 'tri udarca'

Ukinite radar na bar tri meseca. Onda bi policija, iz dosade, pocela da radi i neke druge stvari. Izmedju ostalog, da prati i da hapsi kriminalce, kriminalce povratnike, vodje navijaca, kriminalce koji su od ranije poznati organima gonjenja. 

itd.
(Srrrrrrrrrdjan, 14. novembar 2018 17:02)

Koriscenje radara I druge saobracajne stvari su u nadleznosti saobracajne policije.
Hapsenjima I slicnim stvarima se bavi, da kazem, "obicna" policija I specijalna odeljenja policije. Saobracajna policija nema veze sa tim stvarima I time se ne bavi.
Ne mogu saobracajci da se prebace u druge jedinice.

U Americi ako ponoviš isti zločin 3 puta, dobiješ doživotnu.

"three strikes" se u ovom slučaju ne može prevesti sa "tri udarca" već sa "tri šanse/opomene".

Bilo bi dovoljno za početak da primenite sadašnje kaznene zakone, a ne da "od ranije poznati policiji" šetaju slobodno sa 5-6 krivičnih prijava u trenutku za razbojništva i druga slična dela. Verujte mi, biće OK.

Ukinite radar na bar tri meseca. Onda bi policija, iz dosade, pocela da radi i neke druge stvari. Izmedju ostalog, da prati i da hapsi kriminalce, kriminalce povratnike, vodje navijaca, kriminalce koji su od ranije poznati organima gonjenja.
Danasnja policija se, na nasu zalost, u 90 % slucajeva svodi na saobracajne prekrsaje, a od toga bar 80% ide na radar.
U medjuvremenu, policija je uzgubila i onaj humani karakter, preventivno delovanje, brigu o ljudima, zastotu slabijih, resavanje bilo kog socijalnog problema (pretnje, sitne kradje, nepodnosljive komsije, trosne fasade, opasni kerovi, crtanje laznih parking mesta, zatvaranje ulica iz privatnih hirova, ....).
Probudite se malo. Man’te se radara. Nije da radar ne treba, nego preteraste. A druge stvari ste zapostavili.

Bravo! Neka uvedu da se kazne sabiraju, a ne da se lezi samo za najduze osudjeni period...

Ovde se ne radi o tri udarca nego o tri prekrsaja zakona.

Prva stvar - da se kazne sabiraju
Druga stvar - povratnici drasticne kazne, vec nakon drugog puta. Zbog cega cekati treci zlocin???

Da li dr. Neša zna da ni vlada ni policija nema ništa sa pravosuđem? Da je to treća grana vlasti? Zar u Srbiji vlada donosi zakone? Stvarno ste izgubljeni u svemiru!

Pametno! Bravo za predlog! ali drakonska mora STVARNO da bude drakonska!!

Opet još jedna bezvezarija od doktora Stefanovića. Pa promeni prvo zakon o samoodbrani, omogući da se napadnuti ljudi u svojim kućama ili na ulici, mogu slobodno i na sve načine braniti od nasilnika, jer od toga se počinje. Svako danas može da ti uđe u kuću, da te napada, pa ako uzvratiš i naneseš telesne povrede napadaču, eto zatvora. Pogledaj nesrećniče zakonska rešenja u razvijenim zemljama poput USA, Nemačke, Švajcarske, pa vidi šta znači upad u posed ili kuću. A što se tiče kažnjavanja, to je lako. Zakonski se propiše za ponovljeno delo sleduje tri puta teža kazna od prethodno izrečene i sve tako redom. Ovde je država najveći nasilnik, jer je svojim id*otskim zakonima, legalizovala nasilje nad sopstvenim stanovništvom!

Prvi put da neko spomene cuveni pravni institut poznat ovde nazalost samo iz americkih krimi serija.
(Samo tvrdo, 14. novembar 2018 16:38)

Neće biti.
2003. godine su donete izmene i dopune tada važećeg Krivičnog zakona kojima je bio predviđen institut "pooštravanja kazne" (kao pandan ublažavanju kazne) kojima se povratnicima kazna mogla pooštriti i preko zakonskog maksimuma.
Donete izmene, stupile na snagu, počele i da se primenuju.
A onda je brže-bolje to ukinuto, a onda donet i novi Krivični zakonik gde je to izbačeno. Zašto? E, to treba pitati one koji su za to digli ruku/pritisli dugme...

Prva stvar - da se kazne sabiraju 
Druga stvar - povratnici drasticne kazne, vec nakon drugog puta. Zbog cega cekati treci zlocin???
(Pera, 14. novembar 2018 16:55)

Kazne se I sabiraju, samo sto je 40 godina maksimalna kazna

Bravo!
Prvi put da neko spomene cuveni pravni institut poznat ovde nazalost samo iz americkih krimi serija.

Zar u Srbiji vlada donosi zakone? Stvarno ste izgubljeni u svemiru!
(samo da primetim, 14. novembar 2018 16:56)

Ne, vlada ne donosi zakone, ali ih priprema i predlaže parlamentu!

Znaci silovatelj moze da unisti 3 zivota pre nego sto zavrsi u zatvoru na duze vreme?

A sto se ne uvede jednostavno dozivotni zatvor za ubistvo i silovanje i svi srecni?

Jel to važi i za državu?

Samo jedna REC:UZAS!

A sta cemo sa Apelacionim?

Jako bitna stvar za sigurnost gradjana Srbije. Podrzavam maksimalno

@zeleni zmaj
Ako učiniš 3 krivična dela, koja pri tom ne moraju biti ista. Znacj nekome je trece delo kradja auta ili posedovanje narkotika. Dozivotna. Meni je to užasno. Zamisli moguće manipulacije i nasem sistemu.. Da se najezis.. Preskace se jedna instanca a to je sudstvo.. Pa lose sudstvo je problem a ne tezina krivicnih dela.. Meni se ovo ni malo ne dopada iskreno.. Nekako mi uz ovu vlast to zvuci i izgleda zastrašujuće

Kakva bre 3 udarca?!
Posle 1 treba min.10 g kazna,posle 2. da bude 30 g robije i cao.
Za ubistva min.30 god, a ne ko danas 5,6 g kazna za likvidaciju?!
El vi vidite koliko kriminala i kriminalaca ima danas po Srbiji? Pa to ovde i nisu kazne nego nagrade..

Bolje je da uvedeš odrednicu "tri nasilnika" (ili više). Nasilnici se najviše stvaraju tako što ih slični povuku u zločin "banda protiv jednog". Posle na suđenju im se to uzima KAO OLAKŠAVAJUĆA OKOLNOST umesto da se kazna utrostruči. Pogledajte suđenje u Zakintosu. Kako će ih sud tamo odrati jer su se igrali sa tuđim životom zaklanjajući se jedni iza drugih. Majmunska posla.

Prva stvar: Taj gospodin ne zna da piše zakone i nije u redu da to radi neko ko je pod njegovim uticajem.Zakone pišu ljudi koji razumeju problematiku i koji imaju predstavu o tome kako neka stvar deluje u perspektivi.Takvih nomotehničara nema puno ali treba ih naći i dati im priliku. Policajci ne mogu pisati zakone.
Drugo:Predlog je katastrofalan jer ne štiti žrtvu, nego samo brine za osvetu počiniocu, a žrtva neka trpi. Predstavite sebi kako bi izgledalo treće nasilje kad manijak zna šta ga čeka posle krvavog pira.

Uopšte nema potrebe za donošenjem ovakvog zakona.
Dovoljno je pooštriti kaznenu politiku u okviru postojećeg.
Jednostavno - sudije često izriču kazne koje su ispod zakonskog minimuma ,što po zakonu imaju pravo ali isto tako se može doneti odluka/prrepiruka da se to pooštri.
Najčešće nisu problem zakoni nego primena.
Kako će da pooštre - prvi put nanogica,drugi narakvica a treći ogrlica na 6 meseci?

sta cemo sa krsenjem ustava?

Ja bih voleo da se ministar policije bavi policijom, a ne zakonodavstvom i krivičnim sankcijama, pošto je to daleko izvan njegovog delokruga rada. Prvo, taj institut se zove "Tri prekršaja", a ne "Tri udarca". Drugo, neće rešiti problem, kao što ga nije rešio ni u USA gde je u upotrebi preko 20 godina. Ali će i sudijama vezivati ruke, da propisuju nesrazmerne kazne tamo gde to uopšte nije potrebno, kao što u USA sudijama vezuje ruke i imate pune novine članaka na tu temu. Dok mu se ne razbistri ovo sa tri prekršaja, može da utiče na ljude kojima upravlja da primene postojeće zakone, a koleginicu ministarku pravde da zamoli da uradi isto sa ljudima kojima ona upravlja.

Da je do naše sigurnosti, doneo bi ti zakon o samoodbrani. To nećeš, pa da. Najunosnije je udariti po džepu i napadača i napadnutog.

Tri starca, tri udarca!

A savamala...?

Bilo bi dovoljno za početak da primenite sadašnje kaznene zakone, a ne da "od ranije poznati policiji" šetaju slobodno sa 5-6 krivičnih prijava u trenutku za razbojništva i druga slična dela. Verujte mi, biće OK.

"three strikes" se u ovom slučaju ne može prevesti sa "tri udarca" već sa "tri šanse/opomene".

Ukinite radar na bar tri meseca. Onda bi policija, iz dosade, pocela da radi i neke druge stvari. Izmedju ostalog, da prati i da hapsi kriminalce, kriminalce povratnike, vodje navijaca, kriminalce koji su od ranije poznati organima gonjenja.
Danasnja policija se, na nasu zalost, u 90 % slucajeva svodi na saobracajne prekrsaje, a od toga bar 80% ide na radar.
U medjuvremenu, policija je uzgubila i onaj humani karakter, preventivno delovanje, brigu o ljudima, zastotu slabijih, resavanje bilo kog socijalnog problema (pretnje, sitne kradje, nepodnosljive komsije, trosne fasade, opasni kerovi, crtanje laznih parking mesta, zatvaranje ulica iz privatnih hirova, ....).
Probudite se malo. Man’te se radara. Nije da radar ne treba, nego preteraste. A druge stvari ste zapostavili.

Da li dr. Neša zna da ni vlada ni policija nema ništa sa pravosuđem? Da je to treća grana vlasti? Zar u Srbiji vlada donosi zakone? Stvarno ste izgubljeni u svemiru!

Opet još jedna bezvezarija od doktora Stefanovića. Pa promeni prvo zakon o samoodbrani, omogući da se napadnuti ljudi u svojim kućama ili na ulici, mogu slobodno i na sve načine braniti od nasilnika, jer od toga se počinje. Svako danas može da ti uđe u kuću, da te napada, pa ako uzvratiš i naneseš telesne povrede napadaču, eto zatvora. Pogledaj nesrećniče zakonska rešenja u razvijenim zemljama poput USA, Nemačke, Švajcarske, pa vidi šta znači upad u posed ili kuću. A što se tiče kažnjavanja, to je lako. Zakonski se propiše za ponovljeno delo sleduje tri puta teža kazna od prethodno izrečene i sve tako redom. Ovde je država najveći nasilnik, jer je svojim id*otskim zakonima, legalizovala nasilje nad sopstvenim stanovništvom!

Ja bih voleo da se ministar policije bavi policijom, a ne zakonodavstvom i krivičnim sankcijama, pošto je to daleko izvan njegovog delokruga rada. Prvo, taj institut se zove "Tri prekršaja", a ne "Tri udarca". Drugo, neće rešiti problem, kao što ga nije rešio ni u USA gde je u upotrebi preko 20 godina. Ali će i sudijama vezivati ruke, da propisuju nesrazmerne kazne tamo gde to uopšte nije potrebno, kao što u USA sudijama vezuje ruke i imate pune novine članaka na tu temu. Dok mu se ne razbistri ovo sa tri prekršaja, može da utiče na ljude kojima upravlja da primene postojeće zakone, a koleginicu ministarku pravde da zamoli da uradi isto sa ljudima kojima ona upravlja.

Uopšte nema potrebe za donošenjem ovakvog zakona.
Dovoljno je pooštriti kaznenu politiku u okviru postojećeg.
Jednostavno - sudije često izriču kazne koje su ispod zakonskog minimuma ,što po zakonu imaju pravo ali isto tako se može doneti odluka/prrepiruka da se to pooštri.
Najčešće nisu problem zakoni nego primena.
Kako će da pooštre - prvi put nanogica,drugi narakvica a treći ogrlica na 6 meseci?

Samo jedna REC:UZAS!

Prva stvar: Taj gospodin ne zna da piše zakone i nije u redu da to radi neko ko je pod njegovim uticajem.Zakone pišu ljudi koji razumeju problematiku i koji imaju predstavu o tome kako neka stvar deluje u perspektivi.Takvih nomotehničara nema puno ali treba ih naći i dati im priliku. Policajci ne mogu pisati zakone.
Drugo:Predlog je katastrofalan jer ne štiti žrtvu, nego samo brine za osvetu počiniocu, a žrtva neka trpi. Predstavite sebi kako bi izgledalo treće nasilje kad manijak zna šta ga čeka posle krvavog pira.

Prvi put da neko spomene cuveni pravni institut poznat ovde nazalost samo iz americkih krimi serija.
(Samo tvrdo, 14. novembar 2018 16:38)

Neće biti.
2003. godine su donete izmene i dopune tada važećeg Krivičnog zakona kojima je bio predviđen institut "pooštravanja kazne" (kao pandan ublažavanju kazne) kojima se povratnicima kazna mogla pooštriti i preko zakonskog maksimuma.
Donete izmene, stupile na snagu, počele i da se primenuju.
A onda je brže-bolje to ukinuto, a onda donet i novi Krivični zakonik gde je to izbačeno. Zašto? E, to treba pitati one koji su za to digli ruku/pritisli dugme...

Bravo!
Prvi put da neko spomene cuveni pravni institut poznat ovde nazalost samo iz americkih krimi serija.

Kakva bre 3 udarca?!
Posle 1 treba min.10 g kazna,posle 2. da bude 30 g robije i cao.
Za ubistva min.30 god, a ne ko danas 5,6 g kazna za likvidaciju?!
El vi vidite koliko kriminala i kriminalaca ima danas po Srbiji? Pa to ovde i nisu kazne nego nagrade..

A sta cemo sa Apelacionim?

Znaci silovatelj moze da unisti 3 zivota pre nego sto zavrsi u zatvoru na duze vreme?

A sto se ne uvede jednostavno dozivotni zatvor za ubistvo i silovanje i svi srecni?

Jel to važi i za državu?

@zeleni zmaj
Ako učiniš 3 krivična dela, koja pri tom ne moraju biti ista. Znacj nekome je trece delo kradja auta ili posedovanje narkotika. Dozivotna. Meni je to užasno. Zamisli moguće manipulacije i nasem sistemu.. Da se najezis.. Preskace se jedna instanca a to je sudstvo.. Pa lose sudstvo je problem a ne tezina krivicnih dela.. Meni se ovo ni malo ne dopada iskreno.. Nekako mi uz ovu vlast to zvuci i izgleda zastrašujuće

Bolje je da uvedeš odrednicu "tri nasilnika" (ili više). Nasilnici se najviše stvaraju tako što ih slični povuku u zločin "banda protiv jednog". Posle na suđenju im se to uzima KAO OLAKŠAVAJUĆA OKOLNOST umesto da se kazna utrostruči. Pogledajte suđenje u Zakintosu. Kako će ih sud tamo odrati jer su se igrali sa tuđim životom zaklanjajući se jedni iza drugih. Majmunska posla.

sta cemo sa krsenjem ustava?

Tri starca, tri udarca!

Da je do naše sigurnosti, doneo bi ti zakon o samoodbrani. To nećeš, pa da. Najunosnije je udariti po džepu i napadača i napadnutog.

A savamala...?

Ovde se ne radi o tri udarca nego o tri prekrsaja zakona.

Pametno! Bravo za predlog! ali drakonska mora STVARNO da bude drakonska!!

Zar u Srbiji vlada donosi zakone? Stvarno ste izgubljeni u svemiru!
(samo da primetim, 14. novembar 2018 16:56)

Ne, vlada ne donosi zakone, ali ih priprema i predlaže parlamentu!

U Americi ako ponoviš isti zločin 3 puta, dobiješ doživotnu.

Ukinite radar na bar tri meseca. Onda bi policija, iz dosade, pocela da radi i neke druge stvari. Izmedju ostalog, da prati i da hapsi kriminalce, kriminalce povratnike, vodje navijaca, kriminalce koji su od ranije poznati organima gonjenja. 

itd.
(Srrrrrrrrrdjan, 14. novembar 2018 17:02)

Koriscenje radara I druge saobracajne stvari su u nadleznosti saobracajne policije.
Hapsenjima I slicnim stvarima se bavi, da kazem, "obicna" policija I specijalna odeljenja policije. Saobracajna policija nema veze sa tim stvarima I time se ne bavi.
Ne mogu saobracajci da se prebace u druge jedinice.

Bravo! Neka uvedu da se kazne sabiraju, a ne da se lezi samo za najduze osudjeni period...

Prva stvar - da se kazne sabiraju
Druga stvar - povratnici drasticne kazne, vec nakon drugog puta. Zbog cega cekati treci zlocin???

Prva stvar - da se kazne sabiraju 
Druga stvar - povratnici drasticne kazne, vec nakon drugog puta. Zbog cega cekati treci zlocin???
(Pera, 14. novembar 2018 16:55)

Kazne se I sabiraju, samo sto je 40 godina maksimalna kazna

Jako bitna stvar za sigurnost gradjana Srbije. Podrzavam maksimalno