Istraga o nepoznatim letelicama u blizini irske obale

Jbt, više niko niti šta čita, niti lekturiše, niti proverava, već novine i portali pišu svašta. Čuj ''leteli su duplo brže od brzine svetlosti''!? Pa nema mernog aparata na kugli zemaljskoj koji uopšte može da detektuje tu brzinu, a kamoli ljudskog oka. Ni u CERN-u ne mogu da na'vataju čestice koje idu brže od 300000km/h, u laboratorijskim uslovima, iako pretpostavljaju da postoje. Na kraju krajeva zvanična fizika ne priznaje postojanje brzine veće od brzine svetlosti. Ovde je reč o brzini dva puta većoj od brzine zvuka. Zvuka, ne svetlosti. Proveravajte nekad nešto...

Da li je moguće da dva puta ponavljate da se kretao brže od brzine svetlosti. Prvo po Ajnštajnovim teorijama ništa ne može da se kreće brže od svetlosti, a drugo kako uočiti nešto što se kreće 300.000 km u sekundi. Zaista ste postali neozbiljni.

Dva puta brže od brzine svetlosti? Šta znaju vanzemaljci šta su zakoni fizike.

2 puta brze od brzine zvuka, ne svjetlosti.
Iz originala: "One pilot said the speed was "astronomical, it was like Mach 2" - which is twice the speed of sound."

2 puta brži od svetlosti.
Jesi vid'o, kako ga nisi ni vid'o.

2 x 300.000 kmh = 600.000 kmh sad su verovatno već u savežđu Andromede

Aman ljudi kretao se dva puta brže od zvuka a ne od svetlosti. Pa ko bi ga video da se kretao dva puta brže od apsolutne brzine?

Sve je moguce. NLO nije novost. Ali sigurno ne brzina svetlosti jer da je to bio slucaj ne bi mogli da prate njihovo kretanje, ne bi im videli oblik. Samo bi nestali iz vidnog polja i za 1,3 sekunde bi se pojavili na primer na mesecu. Verovatno su mislili na 2 maha brzinu.

Nije mi jasno kako neko golim okom može da proceni da se nešto kreće dvaput brže od brzine svetlosti?!

Čime su merili brzinu "dva puta veću od brzine svetlosti"? Takav objekat bi se običnom posmatraču pojavio kao celina i levo i desno (ako se kreće npr. s leva na desno ili obrnuto). To kretanje ljudsko oko (organ za gledanje - prim. prev.) nije baš u stanju da registruje.

pitam se samo, možda neko zna, koliku brzinu ljudsko oko može ustvari da vidi?

Da su se kretali brzinom dva puta većom od brzine svetlosti oni ne bi mogli ni da ih vide.

Dva puta brze od brzine svetlosti!?

Meni, kao laiku, nije jasno kako možeš nešto da vidiš ako se kreće brže od svetlosti, a naročito kako možeš da proceniš da je to duplo brže od svetlosti. Da nisu možda hteli da kažu da su se objekti kretali brže od zvuka?

Nisu mogli da se krecu dva puta brze od svetlosti, ne samo zato sto je to fizicki nemoguce, nego i zato sto na zemaljskim skalama rastojanja covek to ne bi mogao da proceni. Pri toj brzini za treptaj oka objekat bi bio na pola puta ka Mesecu.

Ne postoji brzina veća od brzine svetlosti

"dva puta brze od svetlosti..."?

Kako su uspeli da ocene da je dva puta brže od svetlosti? Da nije možda u pitanju brzina zvuka?

Pa meteori padaju na dole ka zemlji,zemljina teza i te fore a nikako ka gore i krecu se relativno istom brzinom,nemogu da ubrzavaju ili usporavaju a pogotovo nemenjaju nacin kretanja!!Pa to bi barem pilot trebao da zna?

Pa kako meteori mogu da se penju u visinu?

Stigli su...

Objekat je naglo ubrzao, na radaru ga nije bilo. Nekoliko pilota iz razlicitih letelica ga je videlo. Ima audio snimak. Uzbudljiv dogadjaj koji ce se dugo prepricavati.

astronomska brzina,sta sve nema,,ponekad se nazovimo kretanje tih ojekata ne moze nazvati brzinom u nama poznatom smislu,jer kad takav uocen objekat nestane bez traga sa visine od nekih trista metara i u istom trenu se onda ponovo pojavi daleko na visini od bog zna o cemu mi pricamo,ne znam,al' sto sam stariji sve mi se vise cini,nemam ja pojma gde a pogotovo s kim sve zivim?

Dosad već tridesetak stručnih komentara i svi govore o brzini svetlosti!
A niko da pomene brzinu SUNČEVE svetlosti?

Svi komentarisu o brzini objekata, a nitko ne kaze da se nedaleko Irske (svernoj Norveskoj)
odrzavaju vezbe NATO. Mozda oni testiraju neke letece objekte? Ha ha ha.....

Jes' vido!?

Prosto rešenje je uvek najtačnije.
RUSKE HIPERSONIČNE KUGLE!

Dosad već tridesetak stručnih komentara i svi govore o brzini svetlosti!
A niko da pomene brzinu SUNČEVE svetlosti?

Svi komentarisu o brzini objekata, a nitko ne kaze da se nedaleko Irske (svernoj Norveskoj)
odrzavaju vezbe NATO. Mozda oni testiraju neke letece objekte? Ha ha ha.....

2 x 300.000 kmh = 600.000 kmh sad su verovatno već u savežđu Andromede

Ne postoji brzina veća od brzine svetlosti

Da li je moguće da dva puta ponavljate da se kretao brže od brzine svetlosti. Prvo po Ajnštajnovim teorijama ništa ne može da se kreće brže od svetlosti, a drugo kako uočiti nešto što se kreće 300.000 km u sekundi. Zaista ste postali neozbiljni.

Prosto rešenje je uvek najtačnije.
RUSKE HIPERSONIČNE KUGLE!

Dva puta brze od brzine svetlosti!?

Pa kako meteori mogu da se penju u visinu?

Kako su uspeli da ocene da je dva puta brže od svetlosti? Da nije možda u pitanju brzina zvuka?

astronomska brzina,sta sve nema,,ponekad se nazovimo kretanje tih ojekata ne moze nazvati brzinom u nama poznatom smislu,jer kad takav uocen objekat nestane bez traga sa visine od nekih trista metara i u istom trenu se onda ponovo pojavi daleko na visini od bog zna o cemu mi pricamo,ne znam,al' sto sam stariji sve mi se vise cini,nemam ja pojma gde a pogotovo s kim sve zivim?

Sve je moguce. NLO nije novost. Ali sigurno ne brzina svetlosti jer da je to bio slucaj ne bi mogli da prate njihovo kretanje, ne bi im videli oblik. Samo bi nestali iz vidnog polja i za 1,3 sekunde bi se pojavili na primer na mesecu. Verovatno su mislili na 2 maha brzinu.

Pa meteori padaju na dole ka zemlji,zemljina teza i te fore a nikako ka gore i krecu se relativno istom brzinom,nemogu da ubrzavaju ili usporavaju a pogotovo nemenjaju nacin kretanja!!Pa to bi barem pilot trebao da zna?

Meni, kao laiku, nije jasno kako možeš nešto da vidiš ako se kreće brže od svetlosti, a naročito kako možeš da proceniš da je to duplo brže od svetlosti. Da nisu možda hteli da kažu da su se objekti kretali brže od zvuka?

"dva puta brze od svetlosti..."?

Dva puta brže od brzine svetlosti? Šta znaju vanzemaljci šta su zakoni fizike.

Nisu mogli da se krecu dva puta brze od svetlosti, ne samo zato sto je to fizicki nemoguce, nego i zato sto na zemaljskim skalama rastojanja covek to ne bi mogao da proceni. Pri toj brzini za treptaj oka objekat bi bio na pola puta ka Mesecu.

pitam se samo, možda neko zna, koliku brzinu ljudsko oko može ustvari da vidi?

Jbt, više niko niti šta čita, niti lekturiše, niti proverava, već novine i portali pišu svašta. Čuj ''leteli su duplo brže od brzine svetlosti''!? Pa nema mernog aparata na kugli zemaljskoj koji uopšte može da detektuje tu brzinu, a kamoli ljudskog oka. Ni u CERN-u ne mogu da na'vataju čestice koje idu brže od 300000km/h, u laboratorijskim uslovima, iako pretpostavljaju da postoje. Na kraju krajeva zvanična fizika ne priznaje postojanje brzine veće od brzine svetlosti. Ovde je reč o brzini dva puta većoj od brzine zvuka. Zvuka, ne svetlosti. Proveravajte nekad nešto...

Nije mi jasno kako neko golim okom može da proceni da se nešto kreće dvaput brže od brzine svetlosti?!

2 puta brze od brzine zvuka, ne svjetlosti.
Iz originala: "One pilot said the speed was "astronomical, it was like Mach 2" - which is twice the speed of sound."

Da su se kretali brzinom dva puta većom od brzine svetlosti oni ne bi mogli ni da ih vide.

Aman ljudi kretao se dva puta brže od zvuka a ne od svetlosti. Pa ko bi ga video da se kretao dva puta brže od apsolutne brzine?

Stigli su...

2 puta brži od svetlosti.
Jesi vid'o, kako ga nisi ni vid'o.

Objekat je naglo ubrzao, na radaru ga nije bilo. Nekoliko pilota iz razlicitih letelica ga je videlo. Ima audio snimak. Uzbudljiv dogadjaj koji ce se dugo prepricavati.

Čime su merili brzinu "dva puta veću od brzine svetlosti"? Takav objekat bi se običnom posmatraču pojavio kao celina i levo i desno (ako se kreće npr. s leva na desno ili obrnuto). To kretanje ljudsko oko (organ za gledanje - prim. prev.) nije baš u stanju da registruje.

Jes' vido!?