Povući tužbu protiv NATO?

Neka Draskovic prvo povuce tuzbu protiv Legije
Slabiji je efekat u odnosu na NATO.

Pametni ljudi bi trebali iskoristiti ovu tuzzbu za trgovinu sa NATO-om, EU i SAD u boljem pozicioniranju Srbije i Crnu Gore u medjunarodnom poretku i ozzivljavanju domache privrede.

Neka Medjunarodno zlocinacko udruzenje izadje pred sudije i neka dokaze svoju nevinost. To je valjda princip koji vazi za sve pa i za ovo udruzenje.

Necemo valjda tuziti zemlje, sa kojima hocemo u savez. A ko misli da treba da tuzimo nato, taj misli da Milosevic, nije kriv.

Zrtva je zrtva, dal' u Srebrenici ili Grdelici. Ali, gde je pravda?

alo te neko ubija...ubio ga Bog ako te taj isti ubija drugi put ...ubio vas oboje Bog ...a ako te taj neko ubija i po treci put.....ubio Bog samo tebe a njega jok..... G.Vuk Draskovic Molitva....

Nemojte dragi Srbi! Glavu gore iako ste u blatu!

"Nevinost se dokazuje u Hagu" - Karla Del Ponte. Valjda ovo vazi za sve, a ne samo za Srbe.
Onaj ko misli da ne treba tuziti NATO, misli da je NATO ucinio "humanitarnu akciju" bombardujuci Srbiju i ubijajuci nevine civile. "Shole", ti si Car!

Vuku nije mesto u politici. Tacka.

Vuka u poljoprivredu.
Za drugo nije talentiran.

Setimo se samo ispracaja tenkova za Vukovar (92) i koji bi sud presudio da je takvu drzavu pogresno neutralisati?
Setimo se granatiranja albanskih sela i porodicnih kuca gde su se krili teroristi OVK.
zaboga gradjanski rat se vodi drugacije, pusku u ruke i oslobadjaj kucu po kucu a ne da sravnjujes sa zemljom citave gradove. To je postalo nedopustivo u danasnje vreme.
Za takvo divljastvo niko nije hteo da oprosti Srbiji ni rusija ni indija ni kina a o zapadu da ne govorimo.
Vojska SiCG je debelo krsila sve eticke norme i konvencije 90-ih kao i vodjstvo Srbije i stigla ih je zasluzena kazna i tek ce.
Sto smo ih mi bili izabrali to je nasa nesreca. Medjutim u pitanju je bila klasicna diktatura odrzavana uzpomoc RTS-a. Tako da ipak narod nije kriv i ne verujem da nas mogu osuditi da placamo odstetu kao fasisti, uostalom proterani smo odsvuda takoreci osim RS.

Pa ako NATO siguran da je bombardovanje Srbije bilo opravdano, zasto onda uporno trazi da se povuce tuzba protiv njih? Ne, Srbija mora do kraja da istraje!

Cinjenica je da je bombardovanjem Jugoslavije NATO prekrsio zakon prava i koristio se zakonom jacega. Svako ko prekrsi zakon treba da bude kaznjen bio to NATO, Jugoslavija ili bilo ko drugi. NATO treba da odgovara za taj cin pre svega zbog vladavine prava u ovom globalnom selu.

1991-95 Sukladno planu RAM(sasatavljenog u Beogradu od strane srpske vojno-politicko-kvazi-akademske vrhuske) Srbija je organizirala agresiju, slala vojsku, paravojsku, oruzje, municiju, naftu, novac, politicki i pravnu pomoc Srbima u BiH da bi ovi istrijebili Bosnjake i Hrvate i na njihovim imanjima napravili etnicki ociscenu tvorevinu koju ce pripojiti Srbiji. (Svbija do Kavvovca i Vivovitice)
1999 NATO nije imao izbora nego da intervenise i sprijeci srpsku vrhusku da zavrsi zapoceti genocid nad Albancima u kome je vec pobijeno na hiljade a protjerano milion Albanaca.
U tome se ove dvije tuzbe razlikuju. Naposljetku, NATO je gadjao vojne ciljeve a Srpski etnicki cistaci cu granatirali i masakrirali iskljucivo civile ili su ih trpali u konc logore. kako recimo objasniti da je na hiljade Bosnjaka ili pobijeno ili protjerano a sve dzamije sopaljene u Banja Luci, prijedoru, Doboju, Trebinju...kad se tamo borbe nisu ni vodile.

Danas su americki avioni i tenkovi granatirali ciljeve u jednom irackom gradu. Tom prilikom ubili su 25 "terorista", jednog od 11 godina. Svakodnevno, izraelske snage ruse palestinske "teroristicke" kuce i ubijaju one koji se u njima nalaze. Treba li jos navoditi? Sta su to onda drugacije postupali srpski policajci prema OVK? Naravno, treba imati u vidu da se ni iz Iraka, niti Izraela objavljuje bas sve.

Nas najveci problem je sto nikako ne mozemo da shvatimo stvarnost, odnosno kako realan svet funkcionise. Kazu: "NATO je bombardovanjem SCG prekrsio zakon prava i koristio se zakonom jaceg... I zato treba da odgovara". Potpuno se slazem sa ovom izjavom. Ali, ako se sad malo vratimo iz snova i emotivnih prica, upitacemo se: a ko ce to da ih natera da odgovaraju? - I to je ono sustinsko pitanje realnsti. Tuzbu protiv NATO treba povuci jer SCG nikada nece dobiti ovaj slucaj (clanice NATO-a, odnsosno njihove vlade ce se vec postarati za ovo). Ako je to vec tako (a ja tvrdim da jeste - zivi bili pa videli), onda bi trebalo da razmisljamo na jedan realan i pragmatican nacin i odustanemo od ove tuzbe (ma koliko ona bila opravdana). Tuzba iovako nema sanse da uspe, a povlacenje ce nam omoguciti brze integracije u EU i partnerstvo za mir.

Necemo valjda tuziti zemlje, sa kojima hocemo u savez. A ko misli da treba da tuzimo nato, taj misli da Milosevic, nije kriv.

Setimo se samo ispracaja tenkova za Vukovar (92) i koji bi sud presudio da je takvu drzavu pogresno neutralisati?
Setimo se granatiranja albanskih sela i porodicnih kuca gde su se krili teroristi OVK.
zaboga gradjanski rat se vodi drugacije, pusku u ruke i oslobadjaj kucu po kucu a ne da sravnjujes sa zemljom citave gradove. To je postalo nedopustivo u danasnje vreme.
Za takvo divljastvo niko nije hteo da oprosti Srbiji ni rusija ni indija ni kina a o zapadu da ne govorimo.
Vojska SiCG je debelo krsila sve eticke norme i konvencije 90-ih kao i vodjstvo Srbije i stigla ih je zasluzena kazna i tek ce.
Sto smo ih mi bili izabrali to je nasa nesreca. Medjutim u pitanju je bila klasicna diktatura odrzavana uzpomoc RTS-a. Tako da ipak narod nije kriv i ne verujem da nas mogu osuditi da placamo odstetu kao fasisti, uostalom proterani smo odsvuda takoreci osim RS.

Nas najveci problem je sto nikako ne mozemo da shvatimo stvarnost, odnosno kako realan svet funkcionise. Kazu: "NATO je bombardovanjem SCG prekrsio zakon prava i koristio se zakonom jaceg... I zato treba da odgovara". Potpuno se slazem sa ovom izjavom. Ali, ako se sad malo vratimo iz snova i emotivnih prica, upitacemo se: a ko ce to da ih natera da odgovaraju? - I to je ono sustinsko pitanje realnsti. Tuzbu protiv NATO treba povuci jer SCG nikada nece dobiti ovaj slucaj (clanice NATO-a, odnsosno njihove vlade ce se vec postarati za ovo). Ako je to vec tako (a ja tvrdim da jeste - zivi bili pa videli), onda bi trebalo da razmisljamo na jedan realan i pragmatican nacin i odustanemo od ove tuzbe (ma koliko ona bila opravdana). Tuzba iovako nema sanse da uspe, a povlacenje ce nam omoguciti brze integracije u EU i partnerstvo za mir.

Pametni ljudi bi trebali iskoristiti ovu tuzzbu za trgovinu sa NATO-om, EU i SAD u boljem pozicioniranju Srbije i Crnu Gore u medjunarodnom poretku i ozzivljavanju domache privrede.

Neka Medjunarodno zlocinacko udruzenje izadje pred sudije i neka dokaze svoju nevinost. To je valjda princip koji vazi za sve pa i za ovo udruzenje.

Zrtva je zrtva, dal' u Srebrenici ili Grdelici. Ali, gde je pravda?

alo te neko ubija...ubio ga Bog ako te taj isti ubija drugi put ...ubio vas oboje Bog ...a ako te taj neko ubija i po treci put.....ubio Bog samo tebe a njega jok..... G.Vuk Draskovic Molitva....

Nemojte dragi Srbi! Glavu gore iako ste u blatu!

"Nevinost se dokazuje u Hagu" - Karla Del Ponte. Valjda ovo vazi za sve, a ne samo za Srbe.
Onaj ko misli da ne treba tuziti NATO, misli da je NATO ucinio "humanitarnu akciju" bombardujuci Srbiju i ubijajuci nevine civile. "Shole", ti si Car!

Neka Draskovic prvo povuce tuzbu protiv Legije
Slabiji je efekat u odnosu na NATO.

Vuku nije mesto u politici. Tacka.

Vuka u poljoprivredu.
Za drugo nije talentiran.

Pa ako NATO siguran da je bombardovanje Srbije bilo opravdano, zasto onda uporno trazi da se povuce tuzba protiv njih? Ne, Srbija mora do kraja da istraje!

Cinjenica je da je bombardovanjem Jugoslavije NATO prekrsio zakon prava i koristio se zakonom jacega. Svako ko prekrsi zakon treba da bude kaznjen bio to NATO, Jugoslavija ili bilo ko drugi. NATO treba da odgovara za taj cin pre svega zbog vladavine prava u ovom globalnom selu.

1991-95 Sukladno planu RAM(sasatavljenog u Beogradu od strane srpske vojno-politicko-kvazi-akademske vrhuske) Srbija je organizirala agresiju, slala vojsku, paravojsku, oruzje, municiju, naftu, novac, politicki i pravnu pomoc Srbima u BiH da bi ovi istrijebili Bosnjake i Hrvate i na njihovim imanjima napravili etnicki ociscenu tvorevinu koju ce pripojiti Srbiji. (Svbija do Kavvovca i Vivovitice)
1999 NATO nije imao izbora nego da intervenise i sprijeci srpsku vrhusku da zavrsi zapoceti genocid nad Albancima u kome je vec pobijeno na hiljade a protjerano milion Albanaca.
U tome se ove dvije tuzbe razlikuju. Naposljetku, NATO je gadjao vojne ciljeve a Srpski etnicki cistaci cu granatirali i masakrirali iskljucivo civile ili su ih trpali u konc logore. kako recimo objasniti da je na hiljade Bosnjaka ili pobijeno ili protjerano a sve dzamije sopaljene u Banja Luci, prijedoru, Doboju, Trebinju...kad se tamo borbe nisu ni vodile.

Danas su americki avioni i tenkovi granatirali ciljeve u jednom irackom gradu. Tom prilikom ubili su 25 "terorista", jednog od 11 godina. Svakodnevno, izraelske snage ruse palestinske "teroristicke" kuce i ubijaju one koji se u njima nalaze. Treba li jos navoditi? Sta su to onda drugacije postupali srpski policajci prema OVK? Naravno, treba imati u vidu da se ni iz Iraka, niti Izraela objavljuje bas sve.