"Apsurdno je da migracija bude ljudsko pravo"

Naravno da je apsurdno da EKONOMSKA migracija bude ljudsko pravo!

Na šta bi to ličilo kad bi svako ko smatra da će u drugoj državi živeti bolje ima puno pravo da se jednog dana digne, ode u državu po svom izboru i samo kaže "dobar dan, ja doš'o kod vas jer koristim moje PRAVO da živim kod vas. A sad mi pokažite gde ću da besplatno stanujem i kolika će mi biti socijalna pomoć. Pri tome mine pada na pamet da išta menjam u svojim uverenjima i sistemu vrednosti, nego ćete vi u ime demokratije i ljudskih prava morati da 100% poštujete moja i prilagođavate se njima"?!!

I tako "razmišlja" njih 10, 20 ili 50 miliona - svake godine! Zašto bih ja bio dužan da izdržavam nekog sa drugog kraja sveta, samo zato što je on siromašan?!!! Šta je učinio da se izbavi siromaštva, osim što je došao kod mene?!!!

A ako neko hoće to pravo, onda zašto ne bi važilo i u suprotnom smeru? U smislu, svako ko smatra da može da napravi biznis ima pravo da ode u neku siromašnu zemlju i kaže "ja doš'o, imam neke ideje kako bih mogao da napravim pare od vaših resursa, pokažte mi gde su, a ja imam puno PRAVO da ih crpim i koristim koliko god hoću!"

Tačno to se i radilo pre nekih 150-200 godina i zvalo se KOLONIZACIJA. I to se može posmatrati kao neka vrsta ekonomske migracije, zar ne? Ali to nećemo jer to više ne radimo i ne treba da radimo.

A zašto bi onda trebalo da to dozvolimo u suprotnom smeru i da to bude čak i nečije PRAVO?

Treba razlikovati izbegle od rata i stradanja i ekonomske migrante. Pokušaj izjednačavanja ta dva termina je izuzetno opasan. Ilegalni prelazak granice nije ljudsko pravo, već brutalno kršenje zakona i elementarnog reda. Globalisti i liberali iz svog interesa podmeću ovo kukavičije jaje, a posledice su ireverzibilne.

Migracija jeste osnovno, tzv. prirodno ljudsko pravo ALI problem je što su na određenu parčad zemlje već neki ljudi migrirali i tu uspostavili svoj socijalni sistem a taj sistem ne može da opstane u uslovima slobodne migracije. Čoveku niko ne brani da migrira na prostor koji nije već 'usistemljen', jedino što takvog nema više na ovoj planeti.

Ironija je što se za slobodnu migraciju najviše zalažu isti oni koji se zalažu i za super-socijalne države - još kad bi umeli da objasne kako misle da isplaćuju socijalnu pomoć svakom migrantu koji im dođe, tj. odakle, pa i da razgovaramo. Recimo socijalni programi po skandinavskim zemljama su toliki da kada bi migracija bila slobodna ceo Balkan bi se preselio tamo i živeo k'o bubreg u loju bez da mora išta da radi.

Slobodna migracija i socijalna država su dva međusobno isključiva pojma.

Pravo na migraciju ne isključuje pravo društva da je ne prihvati.

Apsurdno je da za FPO najvjernije glasaju ekonomski migranti srpskog porijekla.

Apsurdno je da za FPO najvjernije glasaju ekonomski migranti srpskog porijekla.

Treba razlikovati izbegle od rata i stradanja i ekonomske migrante. Pokušaj izjednačavanja ta dva termina je izuzetno opasan. Ilegalni prelazak granice nije ljudsko pravo, već brutalno kršenje zakona i elementarnog reda. Globalisti i liberali iz svog interesa podmeću ovo kukavičije jaje, a posledice su ireverzibilne.

Naravno da je apsurdno da EKONOMSKA migracija bude ljudsko pravo!

Na šta bi to ličilo kad bi svako ko smatra da će u drugoj državi živeti bolje ima puno pravo da se jednog dana digne, ode u državu po svom izboru i samo kaže "dobar dan, ja doš'o kod vas jer koristim moje PRAVO da živim kod vas. A sad mi pokažite gde ću da besplatno stanujem i kolika će mi biti socijalna pomoć. Pri tome mine pada na pamet da išta menjam u svojim uverenjima i sistemu vrednosti, nego ćete vi u ime demokratije i ljudskih prava morati da 100% poštujete moja i prilagođavate se njima"?!!

I tako "razmišlja" njih 10, 20 ili 50 miliona - svake godine! Zašto bih ja bio dužan da izdržavam nekog sa drugog kraja sveta, samo zato što je on siromašan?!!! Šta je učinio da se izbavi siromaštva, osim što je došao kod mene?!!!

A ako neko hoće to pravo, onda zašto ne bi važilo i u suprotnom smeru? U smislu, svako ko smatra da može da napravi biznis ima pravo da ode u neku siromašnu zemlju i kaže "ja doš'o, imam neke ideje kako bih mogao da napravim pare od vaših resursa, pokažte mi gde su, a ja imam puno PRAVO da ih crpim i koristim koliko god hoću!"

Tačno to se i radilo pre nekih 150-200 godina i zvalo se KOLONIZACIJA. I to se može posmatrati kao neka vrsta ekonomske migracije, zar ne? Ali to nećemo jer to više ne radimo i ne treba da radimo.

A zašto bi onda trebalo da to dozvolimo u suprotnom smeru i da to bude čak i nečije PRAVO?

Migracija jeste osnovno, tzv. prirodno ljudsko pravo ALI problem je što su na određenu parčad zemlje već neki ljudi migrirali i tu uspostavili svoj socijalni sistem a taj sistem ne može da opstane u uslovima slobodne migracije. Čoveku niko ne brani da migrira na prostor koji nije već 'usistemljen', jedino što takvog nema više na ovoj planeti.

Ironija je što se za slobodnu migraciju najviše zalažu isti oni koji se zalažu i za super-socijalne države - još kad bi umeli da objasne kako misle da isplaćuju socijalnu pomoć svakom migrantu koji im dođe, tj. odakle, pa i da razgovaramo. Recimo socijalni programi po skandinavskim zemljama su toliki da kada bi migracija bila slobodna ceo Balkan bi se preselio tamo i živeo k'o bubreg u loju bez da mora išta da radi.

Slobodna migracija i socijalna država su dva međusobno isključiva pojma.

Pravo na migraciju ne isključuje pravo društva da je ne prihvati.