Sreda, 21.07.2004.

19:27

Drašković nije za tužbe protiv NATO

Izvor: Beta

Draškoviæ nije za tužbe protiv NATO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

31 Komentari

Sortiraj po:

Dejan iz Pariza

pre 19 godina

Znaci u ime realnosti i u ime neke glupe politike koja nas vodi da sirimo prijateljstvo s Evropom znaci moram zaboraviti na zrtve, na ubijenih civila? Znaci ako imamo takvu logiku 180 ubijenih u Spaniju u martu 2004 to mora da se zaboravi i da ne sudimo zlocincima?Znaci pod tom logikom nismo trebali suditi nacistima zbog ubistvo 6 miliona jevreja. Sve je u redu da saradjujemo s Haskim sudom, da saradjujemo s Evropom i Amerikom, ali u ime koje retorike te zapadne zemlje imaju pravo da bombarduju jednu zemljo 1999 i to bez saglasnosti UN, i to krseci medjunarodne konvencije kao sto je zenevska i becka konvencija o ratovanje, i dok su krsili ubili civile, a to ze zove RATNI ZLOCIN, ratni zlocin ostaje zlocin bilo ko da je to cinio.

Vladan DINIC

pre 19 godina

Vuce, prijatelju. Okani se posla koji ti ne ide.
Molim te!!
Budi pisac. Veliki! Imas veliku priliku. Seti se svojih romana-Sudija, Noz...
Dinja

Zoki, Vancouver

pre 19 godina

Jedini razlog radi koga tuzbe ne treba povuci su sporovi koje Hrvatska i BiH vode protiv Srbije.
Ne radi se vise uopste o nekoj prakticnoj vrednosti spora. Sud koji bi se proglasio nenadleznim za NATO bombardovanje - a nadleznim za rat u BiH, prakticno bi tom odlukom obezvredio svoje postojanje.

MUNJA

pre 19 godina

..a zasto bi pa Srbija placala Bosni ratnu ostetu? zato sto je to maticna drzava bosanskih Srba? ..pa po toj niskointeligentnoj logici i Velika Britanija bi trebalo Americi da plati ostetu zbog gradjanskog rata ...pustite te odstete i gledajmo u buducnost...

ja i moj konj

pre 19 godina

Nikada nisam bio simpatizer gospodina Draskovica, ali moram da priznam, sada je 101% u pravu. A vi ostali, ajde da malo razmislite o tome, koja je zemlja proteklih godina izgubila 4 rata?

Dertimot

pre 19 godina

Jedini politicar u poslednjih par godina koji je, bez obzira na posledice po sopstvenu popularnost, poceo da govori ono sto moramo da uradimo, ma koliko nas to bolelo. Odajem priznanje hrabrosti.

Tvrtko

pre 19 godina

Cetvrt miliona nevinih civila ubijeno je u masakrima srpskih trupa. Ako mi neko dokaze da se konc. logori, betonski rovovi oko Sarajeva, ukopani tenkovi, organizovani pokolji u Srebrenici, Banjaluci, Prijedoru, Brckom, Zvorniku.. sistematsko rusenje dzamija, grobalja i historijskih tragova postojanja Bosnjaka, mogu objasniti kao stihija gradjanskog rata, onda je i holokaust bio gradjanski rat izmedju Njemaca i Jevreja. Logicno je da ce Srbija morati da plati ratnu odstetu za sve sto je poruseno i pobijeno po Bosni.

mali medić

pre 19 godina

Drašković govori kao da je plaćeni lobista NATO. Svestan da je Atlantski pakt ovde omrznut zbog ne tako davnog zločinačkog bombardovanja, Vuk trpa članstvo u Partnerstvu za mir (tj. u NATO) u istu vreću sa članstvom u EU, kada kaže da nam bez povlačenja tužbe protiv NATO nema evropskih integracija. A to naprosto nije istina: ni jedan službenik EU nije tako nešto nikada izjavio; to govore samo službenici NATO, a to je značajna razlika. EU nam kao uslov pominje samo saradnju sa Hagom. Setite se kako nam je EU pružila zvaničnu i snažnu podršku da se suprotstavimo zahtevima SAD za potpisivanje bilateralnog ugovora o izuzeću američkih građana od Međunarodnog krivičnog suda; i kako taj ugovor nismo potpisali (isto kao ni Slovenija ni Hrvatska), pa nije bilo nikakvih posledica i to više niko i ne pominje. Tako je i sa NATO: to je samo tigar od papira na zalasku, koji je svojim poslednjim trzajima ubio hiljade naših ljudi i srušio nam infrastrukturu vrednu milijarde. Tužba protiv NATO zemalja je čista, logična i lako ostvariva, zato su se te zemlje toliko i uzvrtele oko nje. Samo trebamo biti hladne glave i strpljivi. NATO članstvo je tu potpuno irelevantno (a EU članstvo se ni ne pominje u vezi s tim). Ipak, Vuk lobira li, lobira.

lOGI

pre 19 godina

Jel moze neko da mi objasni ovu divnu logiku, po kojoj BiH i Hrvatska, pazi sad, automatski povlace tuzbe protiv Srbije, u slucaju da Srbija ne tuzi NATO?
Ko nam vodi drzavu...

serator

pre 19 godina

Kakve je sve ideale i stavove taj covek imao za vreme svih protesta, pa da se preobrati u nekog ko prihvata da porodice postradalih, postradali, imovina privatna i drzavna, koja je stradala od NATO ne bude obestecena zbog povlacenja tuzbe... Strasna je ovo izjava, jer time on povlaci odgovornost, koja lezi na NATO-u za strasan zlocin i time prihvata nabedjenu krivicu na Srbiju za to isto bombardovanje...
Pravo je svakoga u svakom sistemu da testira isti, kroz legalne institucije-sudove... To isto pravo treba isprobati na medjunarodnom sudu, argumentovano, ako nista drugo, a ono bar zarad postradalih u tom zlocinu... Paradoks je da smo ostriji prema svojima, koji su zasluzili da zavrse na sudu za zlocin protiv drugih, a Vuk bi da aminuje napade na malu zemlju od 19 velikih... sramota!

Veca Crnogorcevic

pre 19 godina

Srbija je unistena i njoj i te kako treba tuzba protiv vandalskih i barbarskih napada i agresije NATO armade. Ne sme da se nikome oprosti, jer niko nije oprostio Srbiji.

goran (francuska)

pre 19 godina

Pa ljudi, da li ste stvarno toliko naivni da se jos nadate nekoj pravdi? Ili samo zelite da terate inat, neovisno o svim jadima koje to moze doneti srpskom narodu? Jer, budite sigurni, i najmanja ogrebotina, koju bismo naneli NATO-u i Americi (to je svakako najvise sto im mozemo naskoditi) odrazila bi se daleko, daleko vecim posledicama po nama. I gde je tu rezultat, racunica?
Draskovic je uvek znao da proceni odakle duva vetar i da li moze da mu se suprostavi ili ne. Nikad tom coveku nije tesko da napravi korak unazad i koliko god treba samo ako je potrebno...
Mi mozemo samo da izgubimo tuzeci NATO, jer ti ljudi jednostavno drze apsolutno sve u svojim rukama, pravdu, nepravdu i sve nas zajedno. Jednostavno rade sta god zele, sve je ostalo sminka i nista vise. I mene boli nepravda i voleo bih da istina pobedi, da svi krivci jednako poloze racune, ali moram se pomiriti sa okolnostima i cinjenicama koje nisam u stanju da pobedim jer, nazalost, nemam izbora. Mozda mi je momentalno i najbolnije sto moram priznati da je covek, kojeg sam opisao, mozda najsvesniji nasih mogucnosti, tudje moci, granica do kojih mozemo da se protegnemo i tih koje ne smemo da predjemo. Ali Draskovic je totalno u pravu, popustanjem opstajemo (ili smo u potencijalnom dobitku), tvrdoglavoscu samo propadamo.

Ana

pre 19 godina

Predlažem da se tužba protiv NATO-a povuče tek nakon što nas u istu organizaciju prime, kao i u EU, i kada donesu rezoluciju UN da će Kosovo ostati u okviru Srbije i da nikada neće postati nezavisno, i kada krenu da ulažu novac u ovu zemlju, i kada sve izbeglice vrate svojim kućama, i...(spisak je poduži). Čini mi se da je to naš jedini adut, jer nam stalno ponavljaju da povučemo tu tužbu. Izgleda da imamo šanse da nešto i dobijemo.

Sasa

pre 19 godina

Citam komentare i ne mogu da verujem.
Alo 'bre! Srbija je izgubila rat(ove)i sa tim se mora pomiriti. Istoriju su uvek pisali pobednici, pa to rade i sada. Sto pre prestanemo da se kocoperimo i guramo prst u oko svetu, to cemo pre poceti da zivimo kao ljudi.
Mozda bi trebalo napraviti referendum, na kome bi se jasno objasnilo narodu sta mora da se uradi da bi se eventualno uslo u Evropu i sta nam sleduje ako to odbijemo. Pa neka onda ljudi lepo odluce, hoce li da cuvaju svoj ponos do groba (i usput guraju glavu u pesak za sva nedela koja su Srbi uradili) ili ce da shvate realnost i da se zarad boljeg sutra okanu gluposti.
Moraju se izruciti optuzeni Hagu (te velike patriote zive u vilama, a za vreme rata su samo huskale ljude na rat, nikada sami nisu stavljali glavu u torbu), mora se povuci ta tuzba protiv NATO-a, jer se nikada nece taj spor dobiti (mada sam siguran da smo u pravu). Kao sto Srbija nije bila naivna i nevina u Jugo ratovima, tako nije ni NATO. Razlika je sto je NATO jak, velik i mocan i sto on nas moze da ucenjuje a mi ne mozemo njih. Moraju Srbi da shvate da svet (Evropa) mogu bez Srbije, a Srbija ne moze bez njih.

Dejan iz Pariza

pre 19 godina

Nekoliko hiljada Srba ubijeni, zene, deca,i starci, bolnice, skole i ekonomske industrije unistene, 100 milijardi stete, i on hoce da se optuzba povuce, da li je Bosna povukla optuzbu provit Srbije? Zasto bi mi povukli optuzbu, a sto je najgore - da taj Draskovic izgleda ne smeta da Srbija udje u NATO, da Srbija postane prijateljska zemlja s ljudima, koji dan danas ne priznaju zlicine nad civilima, koji to nazivaju greske, to nam je poznato da moze da se bombarduje i da se ubije nekoliko hiljada civila i da se to naziva greska ili kolateralna steta... Draskovicu, ta optuzba nema nikakve veze sa bilo kojim srpskim nacionalizmom, ta optuzba je tu da se dokaze istina o zlocinima NATO nad civilima, nista drugo, svaka normalna drzava to bi trebala da prihvati ozbiljno.

dule@cubicle

pre 19 godina

Ne budimo brzopleti u ocenama. Ukoliko bi povlacenje tuzbe bio jedini uslov ulaska u NATO - treba je povuci. Naime, to bi donelo stabilnost i ogromne investicije u Srbiju. I teritorijalni integritet. A to je upravo sve ono sta nam treba. i onda bi sve imalo smisla.
Ipak je Draskovic uvek na istoj strani: protiv Milosevica - koji je vodio suludi rat protiv NATO-a i pokusao da ubije Draskovica u vise navrata.
Ko misli i dalje da ce NATO priznati da je napravio gresku, crno na belo, i poslati cek Srbiji, jednog lepog dana posle sudske presude... zelim mu puno srece - jer ce mu trebati.
Tuzbe BIH i HR ne mogu da prodju, jer Srbija nije bila sa njima u ratu, vec Jugoslavija.
Tuzba ima cilj upravo da cini efekat koji sada vidimo -da Srbiju dalje cini slabom i udaljenom od integracija. Istovremeno, Hrvatska ulazi u sve strukture i sutra ce biti glavni arbitar naseg prijema u EU. Pa i po pitanju odstete.

Stamatovic Svetlana

pre 19 godina

Ne znam zasto bi tuzili NATO! Pa NATO nam je samo pomogao da se oslobodimo Milosevica. Kako? Tako sto nam je razbio sve iluzije o tome da smo velika vojna sila na Balkanu, da posedujemo tajno oruzje, da su nam Rusi braca i da nam niko nista ne moze. NATO je nase otreznjenje, mnogo manje bolno nego deset godina pod Milosevicem.

Zemunac

pre 19 godina

Ajde onda, Vuce, poVuci tuzbu protiv gospodina. On je ubio samo nekoliko civila, na kraju krajeva. NATO je ubio na hiljade, pa si spreman da im tako hriscanski oprostis.

Maja

pre 19 godina

Zalosno je shto je dospeo tako visoko da ima pravo u svetu da govori u nashe ime. U ime kolikog broja glasacha je on tamo gde je? To je pitanje ?!

Miroslava

pre 19 godina

Neka prvo osnuju Savet za tuzbu protiv Nato,(kud tolki saveti moze jos jedan) pa neka tu tuzbu drzave preinace u Tuzbu gradjana protiv Nato-a, i da ljudi bar dobiju neku materijalnu odstetu. Ako imamo tolike eksperte, nek nesto urade, sve se moze kad se hoce!

Dragomir

pre 19 godina

Jasno je da nasi politicari lako i bez ikakve potrebe prepustaju i ono malo aduta, sto jos u rukama imaju. Jasno je da cemo mi kao drzava povuci tuzbu, a zatim ce potpuno neosnovana tuzba BiH biti zavrsena lobiranjem. Tako da ce, na kraju, nasa diplomatija da nas opet dovede do corsokaka i vrlo podredjenog polozaja.
Zato je moj predlog da se osnuje fond za grupe gradjana i preduzeca, koji su direktno bili pogodjeni gubitkom zivota ili na druge nacine materijalno i da se sude sve zemlje koje su ucinile agresiju na Srbiju. Pa koje to, ljudi moji, ima veze sa time sto jesmo (i trebali smo) biti proevropski i demokratski orjentisana zemlja.

pedja

pre 19 godina

Draskovic, s jedne strane, trazi da se (zestoko) kazne njegovi atentatori, a s druge, salje poruku familijama, ciji su clanovi poginuli, da zaborave na to, jer se ne moze saveznistvo bazirati na tuzbama.
Sramota.

Ivan Igrutinovic

pre 19 godina

Ne mogu da se nacudim onome sto ministar Draskovic svaki dan izgovara. Koliko je stete taj gospodin naneo SiCG za ovako kratko vreme, retko ko bi tako nesto uradio. Pa ja bih bio mnogo korisniji za Albaniju ili Pakistan, kao njihov ministar, jer koliko se god trudio, ne bih mogao da budem kao Draskovic. Ko mu jednostavno daje za pravo da javno, sa pozicije ministra tj. vlasti, daje komentare dok se prethodno ne usvoji zajednicki stav. Shvatam i ja da je tesko ocekivati da dobijemo taj spor, ali nije ni nemoguce, jer dokazi su ocigledni, pa bi i kod pristrasnog suda postojala verovatnoca presude u nasu korist. Zato su tako nesto zemlje clanice NATO i postavile kao uslov, jer su i oni svesni da se ne moze bas toliko gaziti medjunarodno pravo na sudu. Zato povlacenje tuzbe, a da to prvo ne urade Bosna i Hrvatska sa tuzbom protiv SiCG, je van svake pameti. Te dve stvari bi morale biti povezane i onda bi clanice NATO svojim uticajem izdejstvovali povlacenje tuzbi protiv SiCG, sto je uostalom i logicno. Sve ostalo, a tu spada i Draskoviceva ideja o jednostranom povlacenju tuzbe SiCG protiv NATO, je jednostavno van pameti i bez ikakve odgovornosti prema zemlji.

Petar

pre 19 godina

Zasto se u muslimanskom djelu Bosne zivi tako bjedno i pored velikih dotacija sa Bliskog Istoka? Jedan razlog je sto i oni imaju svoje lopove, to je sigurno.
Medjutim, drugi je sto bre potrosise pare na lobiranje i za ovu optuznicu protiv Srbije.
E, sada smo mi dovoljno pametni pa cemo da se suprostavimo svojom pamecu i visprenoscu!
Malo morgen! Ima da placamo kroz nos i ono sto nikada nismo ni pomislili, a da ne pricam o krivici koje svakako nema, jer samo neukom ili bezobraznom covjeku nije jasno da je to bio civilni rat. Koji su oni, ugzred, poceli i time snose krivicu, ako cemo bas pravo. Ali kome je danas stalo da bude pravo?

diletant

pre 19 godina

G. Draskovic iz dana u dan dokazuje koliki je utopista i nerealan politicar. Cak i da je to zvanicna odluka, ne saopstava se ona tako trapavo i haoticno. Coveku je ocito mesto u literaturi, a ne u politici!

pedja

pre 19 godina

Draskovic, s jedne strane, trazi da se (zestoko) kazne njegovi atentatori, a s druge, salje poruku familijama, ciji su clanovi poginuli, da zaborave na to, jer se ne moze saveznistvo bazirati na tuzbama.
Sramota.

Ivan Igrutinovic

pre 19 godina

Ne mogu da se nacudim onome sto ministar Draskovic svaki dan izgovara. Koliko je stete taj gospodin naneo SiCG za ovako kratko vreme, retko ko bi tako nesto uradio. Pa ja bih bio mnogo korisniji za Albaniju ili Pakistan, kao njihov ministar, jer koliko se god trudio, ne bih mogao da budem kao Draskovic. Ko mu jednostavno daje za pravo da javno, sa pozicije ministra tj. vlasti, daje komentare dok se prethodno ne usvoji zajednicki stav. Shvatam i ja da je tesko ocekivati da dobijemo taj spor, ali nije ni nemoguce, jer dokazi su ocigledni, pa bi i kod pristrasnog suda postojala verovatnoca presude u nasu korist. Zato su tako nesto zemlje clanice NATO i postavile kao uslov, jer su i oni svesni da se ne moze bas toliko gaziti medjunarodno pravo na sudu. Zato povlacenje tuzbe, a da to prvo ne urade Bosna i Hrvatska sa tuzbom protiv SiCG, je van svake pameti. Te dve stvari bi morale biti povezane i onda bi clanice NATO svojim uticajem izdejstvovali povlacenje tuzbi protiv SiCG, sto je uostalom i logicno. Sve ostalo, a tu spada i Draskoviceva ideja o jednostranom povlacenju tuzbe SiCG protiv NATO, je jednostavno van pameti i bez ikakve odgovornosti prema zemlji.

Dragomir

pre 19 godina

Jasno je da nasi politicari lako i bez ikakve potrebe prepustaju i ono malo aduta, sto jos u rukama imaju. Jasno je da cemo mi kao drzava povuci tuzbu, a zatim ce potpuno neosnovana tuzba BiH biti zavrsena lobiranjem. Tako da ce, na kraju, nasa diplomatija da nas opet dovede do corsokaka i vrlo podredjenog polozaja.
Zato je moj predlog da se osnuje fond za grupe gradjana i preduzeca, koji su direktno bili pogodjeni gubitkom zivota ili na druge nacine materijalno i da se sude sve zemlje koje su ucinile agresiju na Srbiju. Pa koje to, ljudi moji, ima veze sa time sto jesmo (i trebali smo) biti proevropski i demokratski orjentisana zemlja.

diletant

pre 19 godina

G. Draskovic iz dana u dan dokazuje koliki je utopista i nerealan politicar. Cak i da je to zvanicna odluka, ne saopstava se ona tako trapavo i haoticno. Coveku je ocito mesto u literaturi, a ne u politici!

Petar

pre 19 godina

Zasto se u muslimanskom djelu Bosne zivi tako bjedno i pored velikih dotacija sa Bliskog Istoka? Jedan razlog je sto i oni imaju svoje lopove, to je sigurno.
Medjutim, drugi je sto bre potrosise pare na lobiranje i za ovu optuznicu protiv Srbije.
E, sada smo mi dovoljno pametni pa cemo da se suprostavimo svojom pamecu i visprenoscu!
Malo morgen! Ima da placamo kroz nos i ono sto nikada nismo ni pomislili, a da ne pricam o krivici koje svakako nema, jer samo neukom ili bezobraznom covjeku nije jasno da je to bio civilni rat. Koji su oni, ugzred, poceli i time snose krivicu, ako cemo bas pravo. Ali kome je danas stalo da bude pravo?

Zemunac

pre 19 godina

Ajde onda, Vuce, poVuci tuzbu protiv gospodina. On je ubio samo nekoliko civila, na kraju krajeva. NATO je ubio na hiljade, pa si spreman da im tako hriscanski oprostis.

Stamatovic Svetlana

pre 19 godina

Ne znam zasto bi tuzili NATO! Pa NATO nam je samo pomogao da se oslobodimo Milosevica. Kako? Tako sto nam je razbio sve iluzije o tome da smo velika vojna sila na Balkanu, da posedujemo tajno oruzje, da su nam Rusi braca i da nam niko nista ne moze. NATO je nase otreznjenje, mnogo manje bolno nego deset godina pod Milosevicem.

Maja

pre 19 godina

Zalosno je shto je dospeo tako visoko da ima pravo u svetu da govori u nashe ime. U ime kolikog broja glasacha je on tamo gde je? To je pitanje ?!

dule@cubicle

pre 19 godina

Ne budimo brzopleti u ocenama. Ukoliko bi povlacenje tuzbe bio jedini uslov ulaska u NATO - treba je povuci. Naime, to bi donelo stabilnost i ogromne investicije u Srbiju. I teritorijalni integritet. A to je upravo sve ono sta nam treba. i onda bi sve imalo smisla.
Ipak je Draskovic uvek na istoj strani: protiv Milosevica - koji je vodio suludi rat protiv NATO-a i pokusao da ubije Draskovica u vise navrata.
Ko misli i dalje da ce NATO priznati da je napravio gresku, crno na belo, i poslati cek Srbiji, jednog lepog dana posle sudske presude... zelim mu puno srece - jer ce mu trebati.
Tuzbe BIH i HR ne mogu da prodju, jer Srbija nije bila sa njima u ratu, vec Jugoslavija.
Tuzba ima cilj upravo da cini efekat koji sada vidimo -da Srbiju dalje cini slabom i udaljenom od integracija. Istovremeno, Hrvatska ulazi u sve strukture i sutra ce biti glavni arbitar naseg prijema u EU. Pa i po pitanju odstete.

Sasa

pre 19 godina

Citam komentare i ne mogu da verujem.
Alo 'bre! Srbija je izgubila rat(ove)i sa tim se mora pomiriti. Istoriju su uvek pisali pobednici, pa to rade i sada. Sto pre prestanemo da se kocoperimo i guramo prst u oko svetu, to cemo pre poceti da zivimo kao ljudi.
Mozda bi trebalo napraviti referendum, na kome bi se jasno objasnilo narodu sta mora da se uradi da bi se eventualno uslo u Evropu i sta nam sleduje ako to odbijemo. Pa neka onda ljudi lepo odluce, hoce li da cuvaju svoj ponos do groba (i usput guraju glavu u pesak za sva nedela koja su Srbi uradili) ili ce da shvate realnost i da se zarad boljeg sutra okanu gluposti.
Moraju se izruciti optuzeni Hagu (te velike patriote zive u vilama, a za vreme rata su samo huskale ljude na rat, nikada sami nisu stavljali glavu u torbu), mora se povuci ta tuzba protiv NATO-a, jer se nikada nece taj spor dobiti (mada sam siguran da smo u pravu). Kao sto Srbija nije bila naivna i nevina u Jugo ratovima, tako nije ni NATO. Razlika je sto je NATO jak, velik i mocan i sto on nas moze da ucenjuje a mi ne mozemo njih. Moraju Srbi da shvate da svet (Evropa) mogu bez Srbije, a Srbija ne moze bez njih.

Dejan iz Pariza

pre 19 godina

Nekoliko hiljada Srba ubijeni, zene, deca,i starci, bolnice, skole i ekonomske industrije unistene, 100 milijardi stete, i on hoce da se optuzba povuce, da li je Bosna povukla optuzbu provit Srbije? Zasto bi mi povukli optuzbu, a sto je najgore - da taj Draskovic izgleda ne smeta da Srbija udje u NATO, da Srbija postane prijateljska zemlja s ljudima, koji dan danas ne priznaju zlicine nad civilima, koji to nazivaju greske, to nam je poznato da moze da se bombarduje i da se ubije nekoliko hiljada civila i da se to naziva greska ili kolateralna steta... Draskovicu, ta optuzba nema nikakve veze sa bilo kojim srpskim nacionalizmom, ta optuzba je tu da se dokaze istina o zlocinima NATO nad civilima, nista drugo, svaka normalna drzava to bi trebala da prihvati ozbiljno.

Miroslava

pre 19 godina

Neka prvo osnuju Savet za tuzbu protiv Nato,(kud tolki saveti moze jos jedan) pa neka tu tuzbu drzave preinace u Tuzbu gradjana protiv Nato-a, i da ljudi bar dobiju neku materijalnu odstetu. Ako imamo tolike eksperte, nek nesto urade, sve se moze kad se hoce!

Veca Crnogorcevic

pre 19 godina

Srbija je unistena i njoj i te kako treba tuzba protiv vandalskih i barbarskih napada i agresije NATO armade. Ne sme da se nikome oprosti, jer niko nije oprostio Srbiji.

Ana

pre 19 godina

Predlažem da se tužba protiv NATO-a povuče tek nakon što nas u istu organizaciju prime, kao i u EU, i kada donesu rezoluciju UN da će Kosovo ostati u okviru Srbije i da nikada neće postati nezavisno, i kada krenu da ulažu novac u ovu zemlju, i kada sve izbeglice vrate svojim kućama, i...(spisak je poduži). Čini mi se da je to naš jedini adut, jer nam stalno ponavljaju da povučemo tu tužbu. Izgleda da imamo šanse da nešto i dobijemo.

lOGI

pre 19 godina

Jel moze neko da mi objasni ovu divnu logiku, po kojoj BiH i Hrvatska, pazi sad, automatski povlace tuzbe protiv Srbije, u slucaju da Srbija ne tuzi NATO?
Ko nam vodi drzavu...

goran (francuska)

pre 19 godina

Pa ljudi, da li ste stvarno toliko naivni da se jos nadate nekoj pravdi? Ili samo zelite da terate inat, neovisno o svim jadima koje to moze doneti srpskom narodu? Jer, budite sigurni, i najmanja ogrebotina, koju bismo naneli NATO-u i Americi (to je svakako najvise sto im mozemo naskoditi) odrazila bi se daleko, daleko vecim posledicama po nama. I gde je tu rezultat, racunica?
Draskovic je uvek znao da proceni odakle duva vetar i da li moze da mu se suprostavi ili ne. Nikad tom coveku nije tesko da napravi korak unazad i koliko god treba samo ako je potrebno...
Mi mozemo samo da izgubimo tuzeci NATO, jer ti ljudi jednostavno drze apsolutno sve u svojim rukama, pravdu, nepravdu i sve nas zajedno. Jednostavno rade sta god zele, sve je ostalo sminka i nista vise. I mene boli nepravda i voleo bih da istina pobedi, da svi krivci jednako poloze racune, ali moram se pomiriti sa okolnostima i cinjenicama koje nisam u stanju da pobedim jer, nazalost, nemam izbora. Mozda mi je momentalno i najbolnije sto moram priznati da je covek, kojeg sam opisao, mozda najsvesniji nasih mogucnosti, tudje moci, granica do kojih mozemo da se protegnemo i tih koje ne smemo da predjemo. Ali Draskovic je totalno u pravu, popustanjem opstajemo (ili smo u potencijalnom dobitku), tvrdoglavoscu samo propadamo.

serator

pre 19 godina

Kakve je sve ideale i stavove taj covek imao za vreme svih protesta, pa da se preobrati u nekog ko prihvata da porodice postradalih, postradali, imovina privatna i drzavna, koja je stradala od NATO ne bude obestecena zbog povlacenja tuzbe... Strasna je ovo izjava, jer time on povlaci odgovornost, koja lezi na NATO-u za strasan zlocin i time prihvata nabedjenu krivicu na Srbiju za to isto bombardovanje...
Pravo je svakoga u svakom sistemu da testira isti, kroz legalne institucije-sudove... To isto pravo treba isprobati na medjunarodnom sudu, argumentovano, ako nista drugo, a ono bar zarad postradalih u tom zlocinu... Paradoks je da smo ostriji prema svojima, koji su zasluzili da zavrse na sudu za zlocin protiv drugih, a Vuk bi da aminuje napade na malu zemlju od 19 velikih... sramota!

Tvrtko

pre 19 godina

Cetvrt miliona nevinih civila ubijeno je u masakrima srpskih trupa. Ako mi neko dokaze da se konc. logori, betonski rovovi oko Sarajeva, ukopani tenkovi, organizovani pokolji u Srebrenici, Banjaluci, Prijedoru, Brckom, Zvorniku.. sistematsko rusenje dzamija, grobalja i historijskih tragova postojanja Bosnjaka, mogu objasniti kao stihija gradjanskog rata, onda je i holokaust bio gradjanski rat izmedju Njemaca i Jevreja. Logicno je da ce Srbija morati da plati ratnu odstetu za sve sto je poruseno i pobijeno po Bosni.

mali medić

pre 19 godina

Drašković govori kao da je plaćeni lobista NATO. Svestan da je Atlantski pakt ovde omrznut zbog ne tako davnog zločinačkog bombardovanja, Vuk trpa članstvo u Partnerstvu za mir (tj. u NATO) u istu vreću sa članstvom u EU, kada kaže da nam bez povlačenja tužbe protiv NATO nema evropskih integracija. A to naprosto nije istina: ni jedan službenik EU nije tako nešto nikada izjavio; to govore samo službenici NATO, a to je značajna razlika. EU nam kao uslov pominje samo saradnju sa Hagom. Setite se kako nam je EU pružila zvaničnu i snažnu podršku da se suprotstavimo zahtevima SAD za potpisivanje bilateralnog ugovora o izuzeću američkih građana od Međunarodnog krivičnog suda; i kako taj ugovor nismo potpisali (isto kao ni Slovenija ni Hrvatska), pa nije bilo nikakvih posledica i to više niko i ne pominje. Tako je i sa NATO: to je samo tigar od papira na zalasku, koji je svojim poslednjim trzajima ubio hiljade naših ljudi i srušio nam infrastrukturu vrednu milijarde. Tužba protiv NATO zemalja je čista, logična i lako ostvariva, zato su se te zemlje toliko i uzvrtele oko nje. Samo trebamo biti hladne glave i strpljivi. NATO članstvo je tu potpuno irelevantno (a EU članstvo se ni ne pominje u vezi s tim). Ipak, Vuk lobira li, lobira.

ja i moj konj

pre 19 godina

Nikada nisam bio simpatizer gospodina Draskovica, ali moram da priznam, sada je 101% u pravu. A vi ostali, ajde da malo razmislite o tome, koja je zemlja proteklih godina izgubila 4 rata?

Dertimot

pre 19 godina

Jedini politicar u poslednjih par godina koji je, bez obzira na posledice po sopstvenu popularnost, poceo da govori ono sto moramo da uradimo, ma koliko nas to bolelo. Odajem priznanje hrabrosti.

MUNJA

pre 19 godina

..a zasto bi pa Srbija placala Bosni ratnu ostetu? zato sto je to maticna drzava bosanskih Srba? ..pa po toj niskointeligentnoj logici i Velika Britanija bi trebalo Americi da plati ostetu zbog gradjanskog rata ...pustite te odstete i gledajmo u buducnost...

Zoki, Vancouver

pre 19 godina

Jedini razlog radi koga tuzbe ne treba povuci su sporovi koje Hrvatska i BiH vode protiv Srbije.
Ne radi se vise uopste o nekoj prakticnoj vrednosti spora. Sud koji bi se proglasio nenadleznim za NATO bombardovanje - a nadleznim za rat u BiH, prakticno bi tom odlukom obezvredio svoje postojanje.

Vladan DINIC

pre 19 godina

Vuce, prijatelju. Okani se posla koji ti ne ide.
Molim te!!
Budi pisac. Veliki! Imas veliku priliku. Seti se svojih romana-Sudija, Noz...
Dinja

Dejan iz Pariza

pre 19 godina

Znaci u ime realnosti i u ime neke glupe politike koja nas vodi da sirimo prijateljstvo s Evropom znaci moram zaboraviti na zrtve, na ubijenih civila? Znaci ako imamo takvu logiku 180 ubijenih u Spaniju u martu 2004 to mora da se zaboravi i da ne sudimo zlocincima?Znaci pod tom logikom nismo trebali suditi nacistima zbog ubistvo 6 miliona jevreja. Sve je u redu da saradjujemo s Haskim sudom, da saradjujemo s Evropom i Amerikom, ali u ime koje retorike te zapadne zemlje imaju pravo da bombarduju jednu zemljo 1999 i to bez saglasnosti UN, i to krseci medjunarodne konvencije kao sto je zenevska i becka konvencija o ratovanje, i dok su krsili ubili civile, a to ze zove RATNI ZLOCIN, ratni zlocin ostaje zlocin bilo ko da je to cinio.

pedja

pre 19 godina

Draskovic, s jedne strane, trazi da se (zestoko) kazne njegovi atentatori, a s druge, salje poruku familijama, ciji su clanovi poginuli, da zaborave na to, jer se ne moze saveznistvo bazirati na tuzbama.
Sramota.

Ivan Igrutinovic

pre 19 godina

Ne mogu da se nacudim onome sto ministar Draskovic svaki dan izgovara. Koliko je stete taj gospodin naneo SiCG za ovako kratko vreme, retko ko bi tako nesto uradio. Pa ja bih bio mnogo korisniji za Albaniju ili Pakistan, kao njihov ministar, jer koliko se god trudio, ne bih mogao da budem kao Draskovic. Ko mu jednostavno daje za pravo da javno, sa pozicije ministra tj. vlasti, daje komentare dok se prethodno ne usvoji zajednicki stav. Shvatam i ja da je tesko ocekivati da dobijemo taj spor, ali nije ni nemoguce, jer dokazi su ocigledni, pa bi i kod pristrasnog suda postojala verovatnoca presude u nasu korist. Zato su tako nesto zemlje clanice NATO i postavile kao uslov, jer su i oni svesni da se ne moze bas toliko gaziti medjunarodno pravo na sudu. Zato povlacenje tuzbe, a da to prvo ne urade Bosna i Hrvatska sa tuzbom protiv SiCG, je van svake pameti. Te dve stvari bi morale biti povezane i onda bi clanice NATO svojim uticajem izdejstvovali povlacenje tuzbi protiv SiCG, sto je uostalom i logicno. Sve ostalo, a tu spada i Draskoviceva ideja o jednostranom povlacenju tuzbe SiCG protiv NATO, je jednostavno van pameti i bez ikakve odgovornosti prema zemlji.

Dragomir

pre 19 godina

Jasno je da nasi politicari lako i bez ikakve potrebe prepustaju i ono malo aduta, sto jos u rukama imaju. Jasno je da cemo mi kao drzava povuci tuzbu, a zatim ce potpuno neosnovana tuzba BiH biti zavrsena lobiranjem. Tako da ce, na kraju, nasa diplomatija da nas opet dovede do corsokaka i vrlo podredjenog polozaja.
Zato je moj predlog da se osnuje fond za grupe gradjana i preduzeca, koji su direktno bili pogodjeni gubitkom zivota ili na druge nacine materijalno i da se sude sve zemlje koje su ucinile agresiju na Srbiju. Pa koje to, ljudi moji, ima veze sa time sto jesmo (i trebali smo) biti proevropski i demokratski orjentisana zemlja.

diletant

pre 19 godina

G. Draskovic iz dana u dan dokazuje koliki je utopista i nerealan politicar. Cak i da je to zvanicna odluka, ne saopstava se ona tako trapavo i haoticno. Coveku je ocito mesto u literaturi, a ne u politici!

Petar

pre 19 godina

Zasto se u muslimanskom djelu Bosne zivi tako bjedno i pored velikih dotacija sa Bliskog Istoka? Jedan razlog je sto i oni imaju svoje lopove, to je sigurno.
Medjutim, drugi je sto bre potrosise pare na lobiranje i za ovu optuznicu protiv Srbije.
E, sada smo mi dovoljno pametni pa cemo da se suprostavimo svojom pamecu i visprenoscu!
Malo morgen! Ima da placamo kroz nos i ono sto nikada nismo ni pomislili, a da ne pricam o krivici koje svakako nema, jer samo neukom ili bezobraznom covjeku nije jasno da je to bio civilni rat. Koji su oni, ugzred, poceli i time snose krivicu, ako cemo bas pravo. Ali kome je danas stalo da bude pravo?

Zemunac

pre 19 godina

Ajde onda, Vuce, poVuci tuzbu protiv gospodina. On je ubio samo nekoliko civila, na kraju krajeva. NATO je ubio na hiljade, pa si spreman da im tako hriscanski oprostis.

Stamatovic Svetlana

pre 19 godina

Ne znam zasto bi tuzili NATO! Pa NATO nam je samo pomogao da se oslobodimo Milosevica. Kako? Tako sto nam je razbio sve iluzije o tome da smo velika vojna sila na Balkanu, da posedujemo tajno oruzje, da su nam Rusi braca i da nam niko nista ne moze. NATO je nase otreznjenje, mnogo manje bolno nego deset godina pod Milosevicem.

Maja

pre 19 godina

Zalosno je shto je dospeo tako visoko da ima pravo u svetu da govori u nashe ime. U ime kolikog broja glasacha je on tamo gde je? To je pitanje ?!

dule@cubicle

pre 19 godina

Ne budimo brzopleti u ocenama. Ukoliko bi povlacenje tuzbe bio jedini uslov ulaska u NATO - treba je povuci. Naime, to bi donelo stabilnost i ogromne investicije u Srbiju. I teritorijalni integritet. A to je upravo sve ono sta nam treba. i onda bi sve imalo smisla.
Ipak je Draskovic uvek na istoj strani: protiv Milosevica - koji je vodio suludi rat protiv NATO-a i pokusao da ubije Draskovica u vise navrata.
Ko misli i dalje da ce NATO priznati da je napravio gresku, crno na belo, i poslati cek Srbiji, jednog lepog dana posle sudske presude... zelim mu puno srece - jer ce mu trebati.
Tuzbe BIH i HR ne mogu da prodju, jer Srbija nije bila sa njima u ratu, vec Jugoslavija.
Tuzba ima cilj upravo da cini efekat koji sada vidimo -da Srbiju dalje cini slabom i udaljenom od integracija. Istovremeno, Hrvatska ulazi u sve strukture i sutra ce biti glavni arbitar naseg prijema u EU. Pa i po pitanju odstete.

Sasa

pre 19 godina

Citam komentare i ne mogu da verujem.
Alo 'bre! Srbija je izgubila rat(ove)i sa tim se mora pomiriti. Istoriju su uvek pisali pobednici, pa to rade i sada. Sto pre prestanemo da se kocoperimo i guramo prst u oko svetu, to cemo pre poceti da zivimo kao ljudi.
Mozda bi trebalo napraviti referendum, na kome bi se jasno objasnilo narodu sta mora da se uradi da bi se eventualno uslo u Evropu i sta nam sleduje ako to odbijemo. Pa neka onda ljudi lepo odluce, hoce li da cuvaju svoj ponos do groba (i usput guraju glavu u pesak za sva nedela koja su Srbi uradili) ili ce da shvate realnost i da se zarad boljeg sutra okanu gluposti.
Moraju se izruciti optuzeni Hagu (te velike patriote zive u vilama, a za vreme rata su samo huskale ljude na rat, nikada sami nisu stavljali glavu u torbu), mora se povuci ta tuzba protiv NATO-a, jer se nikada nece taj spor dobiti (mada sam siguran da smo u pravu). Kao sto Srbija nije bila naivna i nevina u Jugo ratovima, tako nije ni NATO. Razlika je sto je NATO jak, velik i mocan i sto on nas moze da ucenjuje a mi ne mozemo njih. Moraju Srbi da shvate da svet (Evropa) mogu bez Srbije, a Srbija ne moze bez njih.

Dejan iz Pariza

pre 19 godina

Nekoliko hiljada Srba ubijeni, zene, deca,i starci, bolnice, skole i ekonomske industrije unistene, 100 milijardi stete, i on hoce da se optuzba povuce, da li je Bosna povukla optuzbu provit Srbije? Zasto bi mi povukli optuzbu, a sto je najgore - da taj Draskovic izgleda ne smeta da Srbija udje u NATO, da Srbija postane prijateljska zemlja s ljudima, koji dan danas ne priznaju zlicine nad civilima, koji to nazivaju greske, to nam je poznato da moze da se bombarduje i da se ubije nekoliko hiljada civila i da se to naziva greska ili kolateralna steta... Draskovicu, ta optuzba nema nikakve veze sa bilo kojim srpskim nacionalizmom, ta optuzba je tu da se dokaze istina o zlocinima NATO nad civilima, nista drugo, svaka normalna drzava to bi trebala da prihvati ozbiljno.

Miroslava

pre 19 godina

Neka prvo osnuju Savet za tuzbu protiv Nato,(kud tolki saveti moze jos jedan) pa neka tu tuzbu drzave preinace u Tuzbu gradjana protiv Nato-a, i da ljudi bar dobiju neku materijalnu odstetu. Ako imamo tolike eksperte, nek nesto urade, sve se moze kad se hoce!

Veca Crnogorcevic

pre 19 godina

Srbija je unistena i njoj i te kako treba tuzba protiv vandalskih i barbarskih napada i agresije NATO armade. Ne sme da se nikome oprosti, jer niko nije oprostio Srbiji.

Ana

pre 19 godina

Predlažem da se tužba protiv NATO-a povuče tek nakon što nas u istu organizaciju prime, kao i u EU, i kada donesu rezoluciju UN da će Kosovo ostati u okviru Srbije i da nikada neće postati nezavisno, i kada krenu da ulažu novac u ovu zemlju, i kada sve izbeglice vrate svojim kućama, i...(spisak je poduži). Čini mi se da je to naš jedini adut, jer nam stalno ponavljaju da povučemo tu tužbu. Izgleda da imamo šanse da nešto i dobijemo.

lOGI

pre 19 godina

Jel moze neko da mi objasni ovu divnu logiku, po kojoj BiH i Hrvatska, pazi sad, automatski povlace tuzbe protiv Srbije, u slucaju da Srbija ne tuzi NATO?
Ko nam vodi drzavu...

goran (francuska)

pre 19 godina

Pa ljudi, da li ste stvarno toliko naivni da se jos nadate nekoj pravdi? Ili samo zelite da terate inat, neovisno o svim jadima koje to moze doneti srpskom narodu? Jer, budite sigurni, i najmanja ogrebotina, koju bismo naneli NATO-u i Americi (to je svakako najvise sto im mozemo naskoditi) odrazila bi se daleko, daleko vecim posledicama po nama. I gde je tu rezultat, racunica?
Draskovic je uvek znao da proceni odakle duva vetar i da li moze da mu se suprostavi ili ne. Nikad tom coveku nije tesko da napravi korak unazad i koliko god treba samo ako je potrebno...
Mi mozemo samo da izgubimo tuzeci NATO, jer ti ljudi jednostavno drze apsolutno sve u svojim rukama, pravdu, nepravdu i sve nas zajedno. Jednostavno rade sta god zele, sve je ostalo sminka i nista vise. I mene boli nepravda i voleo bih da istina pobedi, da svi krivci jednako poloze racune, ali moram se pomiriti sa okolnostima i cinjenicama koje nisam u stanju da pobedim jer, nazalost, nemam izbora. Mozda mi je momentalno i najbolnije sto moram priznati da je covek, kojeg sam opisao, mozda najsvesniji nasih mogucnosti, tudje moci, granica do kojih mozemo da se protegnemo i tih koje ne smemo da predjemo. Ali Draskovic je totalno u pravu, popustanjem opstajemo (ili smo u potencijalnom dobitku), tvrdoglavoscu samo propadamo.

serator

pre 19 godina

Kakve je sve ideale i stavove taj covek imao za vreme svih protesta, pa da se preobrati u nekog ko prihvata da porodice postradalih, postradali, imovina privatna i drzavna, koja je stradala od NATO ne bude obestecena zbog povlacenja tuzbe... Strasna je ovo izjava, jer time on povlaci odgovornost, koja lezi na NATO-u za strasan zlocin i time prihvata nabedjenu krivicu na Srbiju za to isto bombardovanje...
Pravo je svakoga u svakom sistemu da testira isti, kroz legalne institucije-sudove... To isto pravo treba isprobati na medjunarodnom sudu, argumentovano, ako nista drugo, a ono bar zarad postradalih u tom zlocinu... Paradoks je da smo ostriji prema svojima, koji su zasluzili da zavrse na sudu za zlocin protiv drugih, a Vuk bi da aminuje napade na malu zemlju od 19 velikih... sramota!

Tvrtko

pre 19 godina

Cetvrt miliona nevinih civila ubijeno je u masakrima srpskih trupa. Ako mi neko dokaze da se konc. logori, betonski rovovi oko Sarajeva, ukopani tenkovi, organizovani pokolji u Srebrenici, Banjaluci, Prijedoru, Brckom, Zvorniku.. sistematsko rusenje dzamija, grobalja i historijskih tragova postojanja Bosnjaka, mogu objasniti kao stihija gradjanskog rata, onda je i holokaust bio gradjanski rat izmedju Njemaca i Jevreja. Logicno je da ce Srbija morati da plati ratnu odstetu za sve sto je poruseno i pobijeno po Bosni.

mali medić

pre 19 godina

Drašković govori kao da je plaćeni lobista NATO. Svestan da je Atlantski pakt ovde omrznut zbog ne tako davnog zločinačkog bombardovanja, Vuk trpa članstvo u Partnerstvu za mir (tj. u NATO) u istu vreću sa članstvom u EU, kada kaže da nam bez povlačenja tužbe protiv NATO nema evropskih integracija. A to naprosto nije istina: ni jedan službenik EU nije tako nešto nikada izjavio; to govore samo službenici NATO, a to je značajna razlika. EU nam kao uslov pominje samo saradnju sa Hagom. Setite se kako nam je EU pružila zvaničnu i snažnu podršku da se suprotstavimo zahtevima SAD za potpisivanje bilateralnog ugovora o izuzeću američkih građana od Međunarodnog krivičnog suda; i kako taj ugovor nismo potpisali (isto kao ni Slovenija ni Hrvatska), pa nije bilo nikakvih posledica i to više niko i ne pominje. Tako je i sa NATO: to je samo tigar od papira na zalasku, koji je svojim poslednjim trzajima ubio hiljade naših ljudi i srušio nam infrastrukturu vrednu milijarde. Tužba protiv NATO zemalja je čista, logična i lako ostvariva, zato su se te zemlje toliko i uzvrtele oko nje. Samo trebamo biti hladne glave i strpljivi. NATO članstvo je tu potpuno irelevantno (a EU članstvo se ni ne pominje u vezi s tim). Ipak, Vuk lobira li, lobira.

ja i moj konj

pre 19 godina

Nikada nisam bio simpatizer gospodina Draskovica, ali moram da priznam, sada je 101% u pravu. A vi ostali, ajde da malo razmislite o tome, koja je zemlja proteklih godina izgubila 4 rata?

Dertimot

pre 19 godina

Jedini politicar u poslednjih par godina koji je, bez obzira na posledice po sopstvenu popularnost, poceo da govori ono sto moramo da uradimo, ma koliko nas to bolelo. Odajem priznanje hrabrosti.

MUNJA

pre 19 godina

..a zasto bi pa Srbija placala Bosni ratnu ostetu? zato sto je to maticna drzava bosanskih Srba? ..pa po toj niskointeligentnoj logici i Velika Britanija bi trebalo Americi da plati ostetu zbog gradjanskog rata ...pustite te odstete i gledajmo u buducnost...

Zoki, Vancouver

pre 19 godina

Jedini razlog radi koga tuzbe ne treba povuci su sporovi koje Hrvatska i BiH vode protiv Srbije.
Ne radi se vise uopste o nekoj prakticnoj vrednosti spora. Sud koji bi se proglasio nenadleznim za NATO bombardovanje - a nadleznim za rat u BiH, prakticno bi tom odlukom obezvredio svoje postojanje.

Vladan DINIC

pre 19 godina

Vuce, prijatelju. Okani se posla koji ti ne ide.
Molim te!!
Budi pisac. Veliki! Imas veliku priliku. Seti se svojih romana-Sudija, Noz...
Dinja

Dejan iz Pariza

pre 19 godina

Znaci u ime realnosti i u ime neke glupe politike koja nas vodi da sirimo prijateljstvo s Evropom znaci moram zaboraviti na zrtve, na ubijenih civila? Znaci ako imamo takvu logiku 180 ubijenih u Spaniju u martu 2004 to mora da se zaboravi i da ne sudimo zlocincima?Znaci pod tom logikom nismo trebali suditi nacistima zbog ubistvo 6 miliona jevreja. Sve je u redu da saradjujemo s Haskim sudom, da saradjujemo s Evropom i Amerikom, ali u ime koje retorike te zapadne zemlje imaju pravo da bombarduju jednu zemljo 1999 i to bez saglasnosti UN, i to krseci medjunarodne konvencije kao sto je zenevska i becka konvencija o ratovanje, i dok su krsili ubili civile, a to ze zove RATNI ZLOCIN, ratni zlocin ostaje zlocin bilo ko da je to cinio.