jasdf
pre 5 godina
@nebojsa
Konkretno bioskopa sto se tice, najvise pucnjave ima u Somaliji, sto se fudbalskih utakmica tice u Argentini...
Subota, 27.10.2018.
17:12
Napadač Robert Bouvers (46) koji je pucao u sinagogi u Pitsburgu ubio je najmanje 11 osoba, dok je šest ranio, saopštile su lokalne vlasti.
Izvor: B92
pre 5 godina
@nebojsa
Konkretno bioskopa sto se tice, najvise pucnjave ima u Somaliji, sto se fudbalskih utakmica tice u Argentini...
pre 5 godina
@(GuA, 28. oktobar 2018 03:54)
Rusija (10,82) i Ukrajina (6,34) imaju veći broj ubistava na 100,000 stanovnika od SAD (5,35). Štaviše, Rusija je prošle godine imala i veći broj ubistava u apsolutnim brojevima i ako ima više nego duplo manje stanovnika. Od drugih evropskih država, Litvanija (5,25) i Crna Gora (4,46) su jako blizu SAD.
pre 5 godina
Sta li su ti jadni Jevreji ikome uradili? Kroz celu istoriju svog postojanja stalno su morali da se od nekoga brane.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
SAD se nalaze na ubjedljivo prvom mjestu kad su ubistva vatrenim oružijem u pitanju. Razlika izneđu njih i drugih na listi je ogromna, Prema zvaničnim podacima UN-a, SAD imaju 20 puta više ubistva vatrenim oružijem u poređenju sa prosjekom razvijenih zemalja.
Podaci da je stopa ubistva duplo veća od one u Iraku, kao i da se polovina ubistva, u poslednjih 50 godina dogodila u SAD, su pravi pokazatelj da neke zemlje Latinske Amerike nazasluženo nose sinonim za ,,vatrene obračune“.
Još jedan podatak koji bi trebao da zabrine ljude u SAD, da 73 odsto ubica dođe do oružija legalnim putem.
Ali lobi za naoružanje u SAD predstavlja jedan od najjačih, i teško da će išta da se promjeni, bez obzira što su u poslednje vrijeme škole, sve češće meta raznih nemilih događaja.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
Ispravka
Amerika je na prvom mestu u razvijenom svetu po broju ubistava vatrenim oružjem, a razlika je ogromna. Sudeći po podacima Ujedinjenih nacija, SAD imaju 20 puta više ubistava vatrenim oružjem u poređenju sa prosekom.
https://www.b92.net/zivot/pop.php?yyyy=2014&mm=03&dd=07&nav_id=820707
Saucesce porodicama nasatradalih u SAD, kao i svima koji su nastradali sirom sveta na ovakav bestijalan i zlikovacki nacin.
pre 5 godina
Pravo na samoodbranu i odbranu nejakih i nosenje i upotreba oruzja moraju postati osnovno ljudsko pravo u celom svetu. Inace, tramvaj...
(dusanmal, 27. oktobar 2018 19:42)
Zabrana nosenja vatrenog oruzja neznaci i uskracivanje prava na samoodbranu. Problem sa Amerikom je taj sto se pare poreskih obveznika ne koriste za dobrobit svih ... no, dobro, do skoro su bili robovlasnicko drustvo ...
pre 5 godina
@ O.T.A.N. - каквим законима је строго дефинисана та куповина? Довољно је да имаш state ID више од две године (негде можда варира) и само даш $$$ и узмеш полуаутоматску пушку, пиштољ или нешто треће, нема чак ни било какве провере. Толико о томе... други амандман је велика бесмислица из много разлога.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
A nevaljavi mediji nas sasvim suprotno i kontinuirano pogresno obavestavaju.
Sramota jedna.
pre 5 godina
@dusanmal Takodje, te tvrdnje gde se ovakvi maskari dogadjaju samo na "nezaštićenim" lokacijama, tipa škole ili crkve, opet su zamajavanje za one sa pamćenjem cvrčka- Navy Yard u Washington DC-u 13 mrtvih u vojnoj bazi sa punim naoružanim obezbedjenjem; Fort Hood Texas- vojna baza sa naoružanim obezbedjenjem 13 mrtvih,;Dallas TX 5 mrtvih policajaca u bukvalnom uličnom ratu protiv jednog vojnog rezerviste sa polu-automatskom puškom itd. Za prosečnog Srbina, tvoja pisanija može da izgleda kao neka ekspertiza, ali za nas koji živimo u USA i znamo malo više o ovdašnjim dnevno-političkim prepucavanjima, jasno je kao dan da si ti jedan običan konzument NRA i desničarske propagande i da, jednostavno, na srpski prevodiš sve najveće hitove koje gore navedeni lobi plasira po portalima nakon svakog ovakvog masakra. Mani se praznog pametovanja da te malo stariji, pametniji i iskusniji ne blamiraju po komentar sekcijama.
pre 5 godina
... Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
(jasdf, 27. oktobar 2018 20:45)
Naprimer ?
pre 5 godina
Ovo jeste teroristički napad jer je nad ubijenima učinjen teror bez obzira na motiv napadača.
pre 5 godina
Bio u Americi tacnije bas u Pitsburgu.Oruzje kupis sa licnom kartom ako nemas krim dosije.Streljana imaju koliko hoces i pretrpane su.Ja kao gost uzmem pistolj od drugara i odemo u streljanu,popunim fol formular onaj ga nije ni pogledao samo ga stavi na sto i dade mi naocare i slusalice koje moras da nosis unutra.Unutra puno napaljenih klinaca koji donesu po tri razlicita pistolja ili iznajme posto i to moze ako nemas svoj.Isto tako da nisam normalan umesto streljane mogao sam usetati negde kao ovaj idiot.Znaci legalno je dostupno a tek nelegalno jos vise.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
Objasni mi tvoj idiotski komentar, molim te. I odakle ti ta statistika. Bez wikipedie...
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
(HARIS, 27. oktobar 2018 19:28
Ko kaže da nije bio uračunljiv u trenutku napada? Eno ga i Brejvik u ustanovi za mentalno obolele ali decko je 100% zdrav i prav. I ubio je te klince s ozbiljnom namerom i zdrave pameti.Ali sistem koji je drzava postavila kaze da neko ko je u stanju da ubije 67 ljudi mora da je lud. Znači pogresno postavljen sistem.
pre 5 godina
a zasto nigde ne pise iz cega je pucao?
to je obicno deo izvestaja
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (grobar u srcu, 27. oktobar 2018 22:33)
Iz vatrenog oruzja vjerovatno, cisto sumnjam da je iz tostera?!
pre 5 godina
a zasto nigde ne pise iz cega je pucao?
to je obicno deo izvestaja
pre 5 godina
S obzirom na ime osumnjicenog ubice i to da je uzvikivao antisemitske poruke, zasto ovo vec nije nazvano hriscanskim terorizmom? ili bar obicnim terorizmom?
(suzy, 27. oktobar 2018 20:11)
Zato sto nije uzvikivao "Isus je veliki", ovo je vise zlocin iz mrznje
pre 5 godina
@duasanmal
To je samo jedna politčka izjava. Nije tačno da u Americi možeš da kupiš svako oružije. Niti je tačno da svako ima prava da kupi oružije. U Americi je nezakonito da na primer kupiš tenk.
Drugi ustavni amandman se ne primenju bez gomilu zakona.
Velika većina društva u Americi veruje da zakoni treba da budu strožiji i da treba da bude teže da se kupuje i poseduje odredjene kategorije oružija.
Teksas je 18-ta država po naoružanju.
Pensilvanija je 11-ta., pa se tu ipak dogodilo ovaj slučaj. Nekoga priča da si sigurniji ako si više nauružan je tema po sebi, i veoma diskutabilna.
pre 5 godina
@nebojsa
Samo mnogo vise pratis americke medije pa su ti vesti odande blize. Skoro sve drzave americkog kontinenta imaju mnogo vise pucnjave i ubijanja od SAD (Kanada ima manje, ostali su najmanje podjednaki). Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
(jasdf, 27. oktobar 2018 20:45)
Pa ja sam napisao škole bioskopi itd.. U kojoj zemlji se toliko puca po školama kao u Americi nisam rekao da su druge zemlje mirne po pitanju ubistava ali kada su u pitanju masovna ubistva Amerika je no1.
pre 5 godina
@nebojsa
Samo mnogo vise pratis americke medije pa su ti vesti odande blize. Skoro sve drzave americkog kontinenta imaju mnogo vise pucnjave i ubijanja od SAD (Kanada ima manje, ostali su najmanje podjednaki). Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
pre 5 godina
Znači ovo je incidenet nije teroristički zločin,jer se zove Robert katolik,da se zove Alija bio bi islamski teroristički zločin!!!znali se koje preuzeo tako zvani incident???pozz
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
pre 5 godina
@dusanmal
i ja zivim u Americi i postujem ustav i drugi amandman. ali ne u smislu da SVAKO ima pravo da bude naoruzan. SVAKO moze da trazi dozvolu ali neko ko je mladji od 18, ko je osudjivan za bilo kakvo nasilje, ko ima mentalnh problema NE SME da je i dobije.
Takodje protiv sam da su SVA vrsta naoruzanja dostupna gradjanina jer za licnu odbranu ti ne treba autonatsko oruzje, bombe, dinamit, previse municije itd.
Na zalost legende o samoodbrani, mit divljeg zapada, nepoverenje u policiju, Holivud i razni lobiji odrzavaju stav da je naoruzani pojedinac deo demokratkog sistema. uprkos ogromnoj vecini koja je za daleko vecu kontrolu od danasnje.
pre 5 godina
E pošto napadač nije musliman, onda nije u pitanju teroristički napad.
pre 5 godina
@Dusanmal, tacno je da je pravo pojedinca da poseduje oruzje u cilju samoodbrane, ali isto je tacno da drustvo treba da se zastiti od mentalno poremecenih osoba kojima su oruzje na izvolte. Ako vec zivis u Americi onda znas kako je lako kupiti oruzje u legalnoj radnji tipa walmart i sl, bez ikakve provere, dozvole i sl.
Zasto je neophodno poloziti vozacki da mozes da sednes za volan, a nije potrebno za kupovinu oruzja? Konzervativci su skocili na demokrate kada su trzili da se onima koji imaju istoriju nasilja ne dozvoli kupovina oruzja. Sta je tu sporno?
Hajde da stavimo na papir statistiku koliko je puta nekome zaista trebalo oruzje da se odbrani od nasilnika vs koliko je nevinih ljudi stadalo, jer su mentalno bolesni dosli do oruzja. Pa onda da nastavimo razgovor o pravima pojedinaca da se odbrani vs da ne bude ubijen dok ide u skolu!
pre 5 godina
@dusanmal primer da svako ima mišljenje kao što svako ima... zna se šta. Vaše nema nikakve logike. Svaka rečenica prati neku iskrivljenu logiku.
Nijedna rečenica nema veze sa ovim slučajem masovnog ubistva. Koji to tačno napad je osnova za samoodbranu gde u "napadnuti" ulazi u verski objekat i nasumično puca?
pre 5 godina
dobro je kad nije teroristicki napad.
pre 5 godina
S obzirom na ime osumnjicenog ubice i to da je uzvikivao antisemitske poruke, zasto ovo vec nije nazvano hriscanskim terorizmom? ili bar obicnim terorizmom?
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
(HARIS, 27. oktobar 2018 19:28)
Takva je logika u Americi? U SAD kupovina vatrenog oružja (pištolja i pušaka) je strogo definisana u zakonskim okvirima. U Srbiji ljudi kriju ručne bombe, Zolje, eksploziv.
pre 5 godina
Ni jedna sedmica bez pucnjave u SAD. Nisam ni ciničan ni ironičan, samo konstantujem činjenice.
pre 5 godina
Ima nacija koje su naoružane poput amerikanaca možda i više ali nigde ljudi ne pucaju po drugim ljudima kao u americi škole, predškolske ustanove, crkve, bioskopi, trgovi, sinagoge... Nigde nisi bezbedan.
pre 5 godina
Užas! Živim u Americi i mogu vam samo reći da je 80% ljudi naoružano do zuba. Nikad mi neće biti jasno otkud tolika pomama za oružjem. Kupuju oružje kao mi kruh.
pre 5 godina
@arminowski Ja takodje zivim tamo no sa potpuno razlicitim pogledom na to od vas. Americki Ustav definise kao osnovno, neotudjivo ljudsko pravo da se svako moze slobodno naoruzati za svoju zastitu i da Vlast nema nikakva prava da to naoruzavanje ogranicava. To je prirodno pravo u smislu da se pra-covek po prirodi svog postojanja branio i naoruzavao koliko je to njegova sposobnost bila. Bez ljudskog prava na samoodbranu nema covecnosti. Da, posledica svakog prava je moguca zloupotreba. U Americi svaki Nacista ima neotudjivo pravo da iskaze svoje zlo no, osnivaci Amerike su smatrali te posledice MANJE opasne od posledica Vlasti koja moze regulisati slobodu izrazavanja. Isto sa naoruzavanjem. To sto se svako moze naoruzati stiti pojedinca ali daje priliku zloupotrebe naoruzanja...te opet-posledice su MANJE od beneficija slobode odbrane pojedinca. Primetiti da se skoro svi slucajevi masovnog upucavanja u Americi (izuzev dva u poslednjih 20+godina) desavaju gde je zrtvama ili zabranjeno (skola, crkva,... privatne lokacije gde posednik moze legalno braniti oruzje nasuprot javnim mestima gde Vlast ne moze) ili prirodno nemaju oruzje. Sta se desava sa takvim napadima recimo u Teksasu-gde je velika vecina naoruzana pa i u crkvi...teroristi i napadaci su tipicno ustreljeni pre nanosenja ikakve stete.
Pravo na samoodbranu i odbranu nejakih i nosenje i upotreba oruzja moraju postati osnovno ljudsko pravo u celom svetu. Inace, tramvaj...
pre 5 godina
@bole swe
Kada se desila ona pucnjava na koledžu na Krimu pre deset dana, neki ljudi u Srbiji su odmah skočili sa pričom kako je to delo Zapada. Jer tako bilo?
pre 5 godina
@Arminowski sta bi sa nesrecnim Parizanima i turistima? Ni perorez nisu imali dzepu i u roku od 10ak minuta 150 nevinih dusa je nastradalo. Jednostavno imaju pravo da nose oruzje, smatraju da ih to moze zastititi i to je u redu. A masovna ubistva se desavaju i u sredini gde je i 80% i 2% ljudi naoruzano. Mislim da je problem mentalni sklop onog ko se odluci na takav cin problem a ne oruzje. Onda bi se i u policiji i vojsci svaki dan upucavali. Kod njih oruzja koliko neces...
pre 5 godina
Cekamo da vidimo da li je teroristicki napad ili nije?
pre 5 godina
Zašto je ta osoba pucala na ljude u sinagogi?
pre 5 godina
Užas! Živim u Americi i mogu vam samo reći da je 80% ljudi naoružano do zuba. Nikad mi neće biti jasno otkud tolika pomama za oružjem. Kupuju oružje kao mi kruh.
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
pre 5 godina
S obzirom na ime osumnjicenog ubice i to da je uzvikivao antisemitske poruke, zasto ovo vec nije nazvano hriscanskim terorizmom? ili bar obicnim terorizmom?
(suzy, 27. oktobar 2018 20:11)
Zato sto nije uzvikivao "Isus je veliki", ovo je vise zlocin iz mrznje
pre 5 godina
a zasto nigde ne pise iz cega je pucao?
to je obicno deo izvestaja
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (grobar u srcu, 27. oktobar 2018 22:33)
Iz vatrenog oruzja vjerovatno, cisto sumnjam da je iz tostera?!
pre 5 godina
E pošto napadač nije musliman, onda nije u pitanju teroristički napad.
pre 5 godina
Ni jedna sedmica bez pucnjave u SAD. Nisam ni ciničan ni ironičan, samo konstantujem činjenice.
pre 5 godina
Ima nacija koje su naoružane poput amerikanaca možda i više ali nigde ljudi ne pucaju po drugim ljudima kao u americi škole, predškolske ustanove, crkve, bioskopi, trgovi, sinagoge... Nigde nisi bezbedan.
pre 5 godina
Cekamo da vidimo da li je teroristicki napad ili nije?
pre 5 godina
@dusanmal
i ja zivim u Americi i postujem ustav i drugi amandman. ali ne u smislu da SVAKO ima pravo da bude naoruzan. SVAKO moze da trazi dozvolu ali neko ko je mladji od 18, ko je osudjivan za bilo kakvo nasilje, ko ima mentalnh problema NE SME da je i dobije.
Takodje protiv sam da su SVA vrsta naoruzanja dostupna gradjanina jer za licnu odbranu ti ne treba autonatsko oruzje, bombe, dinamit, previse municije itd.
Na zalost legende o samoodbrani, mit divljeg zapada, nepoverenje u policiju, Holivud i razni lobiji odrzavaju stav da je naoruzani pojedinac deo demokratkog sistema. uprkos ogromnoj vecini koja je za daleko vecu kontrolu od danasnje.
pre 5 godina
@nebojsa
Samo mnogo vise pratis americke medije pa su ti vesti odande blize. Skoro sve drzave americkog kontinenta imaju mnogo vise pucnjave i ubijanja od SAD (Kanada ima manje, ostali su najmanje podjednaki). Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
(jasdf, 27. oktobar 2018 20:45)
Pa ja sam napisao škole bioskopi itd.. U kojoj zemlji se toliko puca po školama kao u Americi nisam rekao da su druge zemlje mirne po pitanju ubistava ali kada su u pitanju masovna ubistva Amerika je no1.
pre 5 godina
@arminowski Ja takodje zivim tamo no sa potpuno razlicitim pogledom na to od vas. Americki Ustav definise kao osnovno, neotudjivo ljudsko pravo da se svako moze slobodno naoruzati za svoju zastitu i da Vlast nema nikakva prava da to naoruzavanje ogranicava. To je prirodno pravo u smislu da se pra-covek po prirodi svog postojanja branio i naoruzavao koliko je to njegova sposobnost bila. Bez ljudskog prava na samoodbranu nema covecnosti. Da, posledica svakog prava je moguca zloupotreba. U Americi svaki Nacista ima neotudjivo pravo da iskaze svoje zlo no, osnivaci Amerike su smatrali te posledice MANJE opasne od posledica Vlasti koja moze regulisati slobodu izrazavanja. Isto sa naoruzavanjem. To sto se svako moze naoruzati stiti pojedinca ali daje priliku zloupotrebe naoruzanja...te opet-posledice su MANJE od beneficija slobode odbrane pojedinca. Primetiti da se skoro svi slucajevi masovnog upucavanja u Americi (izuzev dva u poslednjih 20+godina) desavaju gde je zrtvama ili zabranjeno (skola, crkva,... privatne lokacije gde posednik moze legalno braniti oruzje nasuprot javnim mestima gde Vlast ne moze) ili prirodno nemaju oruzje. Sta se desava sa takvim napadima recimo u Teksasu-gde je velika vecina naoruzana pa i u crkvi...teroristi i napadaci su tipicno ustreljeni pre nanosenja ikakve stete.
Pravo na samoodbranu i odbranu nejakih i nosenje i upotreba oruzja moraju postati osnovno ljudsko pravo u celom svetu. Inace, tramvaj...
pre 5 godina
Znači ovo je incidenet nije teroristički zločin,jer se zove Robert katolik,da se zove Alija bio bi islamski teroristički zločin!!!znali se koje preuzeo tako zvani incident???pozz
pre 5 godina
Zašto je ta osoba pucala na ljude u sinagogi?
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
pre 5 godina
S obzirom na ime osumnjicenog ubice i to da je uzvikivao antisemitske poruke, zasto ovo vec nije nazvano hriscanskim terorizmom? ili bar obicnim terorizmom?
pre 5 godina
@Dusanmal, tacno je da je pravo pojedinca da poseduje oruzje u cilju samoodbrane, ali isto je tacno da drustvo treba da se zastiti od mentalno poremecenih osoba kojima su oruzje na izvolte. Ako vec zivis u Americi onda znas kako je lako kupiti oruzje u legalnoj radnji tipa walmart i sl, bez ikakve provere, dozvole i sl.
Zasto je neophodno poloziti vozacki da mozes da sednes za volan, a nije potrebno za kupovinu oruzja? Konzervativci su skocili na demokrate kada su trzili da se onima koji imaju istoriju nasilja ne dozvoli kupovina oruzja. Sta je tu sporno?
Hajde da stavimo na papir statistiku koliko je puta nekome zaista trebalo oruzje da se odbrani od nasilnika vs koliko je nevinih ljudi stadalo, jer su mentalno bolesni dosli do oruzja. Pa onda da nastavimo razgovor o pravima pojedinaca da se odbrani vs da ne bude ubijen dok ide u skolu!
pre 5 godina
dobro je kad nije teroristicki napad.
pre 5 godina
@duasanmal
To je samo jedna politčka izjava. Nije tačno da u Americi možeš da kupiš svako oružije. Niti je tačno da svako ima prava da kupi oružije. U Americi je nezakonito da na primer kupiš tenk.
Drugi ustavni amandman se ne primenju bez gomilu zakona.
Velika većina društva u Americi veruje da zakoni treba da budu strožiji i da treba da bude teže da se kupuje i poseduje odredjene kategorije oružija.
Teksas je 18-ta država po naoružanju.
Pensilvanija je 11-ta., pa se tu ipak dogodilo ovaj slučaj. Nekoga priča da si sigurniji ako si više nauružan je tema po sebi, i veoma diskutabilna.
pre 5 godina
@Arminowski sta bi sa nesrecnim Parizanima i turistima? Ni perorez nisu imali dzepu i u roku od 10ak minuta 150 nevinih dusa je nastradalo. Jednostavno imaju pravo da nose oruzje, smatraju da ih to moze zastititi i to je u redu. A masovna ubistva se desavaju i u sredini gde je i 80% i 2% ljudi naoruzano. Mislim da je problem mentalni sklop onog ko se odluci na takav cin problem a ne oruzje. Onda bi se i u policiji i vojsci svaki dan upucavali. Kod njih oruzja koliko neces...
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
(HARIS, 27. oktobar 2018 19:28)
Takva je logika u Americi? U SAD kupovina vatrenog oružja (pištolja i pušaka) je strogo definisana u zakonskim okvirima. U Srbiji ljudi kriju ručne bombe, Zolje, eksploziv.
pre 5 godina
@bole swe
Kada se desila ona pucnjava na koledžu na Krimu pre deset dana, neki ljudi u Srbiji su odmah skočili sa pričom kako je to delo Zapada. Jer tako bilo?
pre 5 godina
@dusanmal primer da svako ima mišljenje kao što svako ima... zna se šta. Vaše nema nikakve logike. Svaka rečenica prati neku iskrivljenu logiku.
Nijedna rečenica nema veze sa ovim slučajem masovnog ubistva. Koji to tačno napad je osnova za samoodbranu gde u "napadnuti" ulazi u verski objekat i nasumično puca?
pre 5 godina
a zasto nigde ne pise iz cega je pucao?
to je obicno deo izvestaja
pre 5 godina
@nebojsa
Samo mnogo vise pratis americke medije pa su ti vesti odande blize. Skoro sve drzave americkog kontinenta imaju mnogo vise pucnjave i ubijanja od SAD (Kanada ima manje, ostali su najmanje podjednaki). Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
pre 5 godina
... Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
(jasdf, 27. oktobar 2018 20:45)
Naprimer ?
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
Objasni mi tvoj idiotski komentar, molim te. I odakle ti ta statistika. Bez wikipedie...
pre 5 godina
Sta li su ti jadni Jevreji ikome uradili? Kroz celu istoriju svog postojanja stalno su morali da se od nekoga brane.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
A nevaljavi mediji nas sasvim suprotno i kontinuirano pogresno obavestavaju.
Sramota jedna.
pre 5 godina
@(GuA, 28. oktobar 2018 03:54)
Rusija (10,82) i Ukrajina (6,34) imaju veći broj ubistava na 100,000 stanovnika od SAD (5,35). Štaviše, Rusija je prošle godine imala i veći broj ubistava u apsolutnim brojevima i ako ima više nego duplo manje stanovnika. Od drugih evropskih država, Litvanija (5,25) i Crna Gora (4,46) su jako blizu SAD.
pre 5 godina
@dusanmal Takodje, te tvrdnje gde se ovakvi maskari dogadjaju samo na "nezaštićenim" lokacijama, tipa škole ili crkve, opet su zamajavanje za one sa pamćenjem cvrčka- Navy Yard u Washington DC-u 13 mrtvih u vojnoj bazi sa punim naoružanim obezbedjenjem; Fort Hood Texas- vojna baza sa naoružanim obezbedjenjem 13 mrtvih,;Dallas TX 5 mrtvih policajaca u bukvalnom uličnom ratu protiv jednog vojnog rezerviste sa polu-automatskom puškom itd. Za prosečnog Srbina, tvoja pisanija može da izgleda kao neka ekspertiza, ali za nas koji živimo u USA i znamo malo više o ovdašnjim dnevno-političkim prepucavanjima, jasno je kao dan da si ti jedan običan konzument NRA i desničarske propagande i da, jednostavno, na srpski prevodiš sve najveće hitove koje gore navedeni lobi plasira po portalima nakon svakog ovakvog masakra. Mani se praznog pametovanja da te malo stariji, pametniji i iskusniji ne blamiraju po komentar sekcijama.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
Ispravka
Amerika je na prvom mestu u razvijenom svetu po broju ubistava vatrenim oružjem, a razlika je ogromna. Sudeći po podacima Ujedinjenih nacija, SAD imaju 20 puta više ubistava vatrenim oružjem u poređenju sa prosekom.
https://www.b92.net/zivot/pop.php?yyyy=2014&mm=03&dd=07&nav_id=820707
Saucesce porodicama nasatradalih u SAD, kao i svima koji su nastradali sirom sveta na ovakav bestijalan i zlikovacki nacin.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
SAD se nalaze na ubjedljivo prvom mjestu kad su ubistva vatrenim oružijem u pitanju. Razlika izneđu njih i drugih na listi je ogromna, Prema zvaničnim podacima UN-a, SAD imaju 20 puta više ubistva vatrenim oružijem u poređenju sa prosjekom razvijenih zemalja.
Podaci da je stopa ubistva duplo veća od one u Iraku, kao i da se polovina ubistva, u poslednjih 50 godina dogodila u SAD, su pravi pokazatelj da neke zemlje Latinske Amerike nazasluženo nose sinonim za ,,vatrene obračune“.
Još jedan podatak koji bi trebao da zabrine ljude u SAD, da 73 odsto ubica dođe do oružija legalnim putem.
Ali lobi za naoružanje u SAD predstavlja jedan od najjačih, i teško da će išta da se promjeni, bez obzira što su u poslednje vrijeme škole, sve češće meta raznih nemilih događaja.
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
(HARIS, 27. oktobar 2018 19:28
Ko kaže da nije bio uračunljiv u trenutku napada? Eno ga i Brejvik u ustanovi za mentalno obolele ali decko je 100% zdrav i prav. I ubio je te klince s ozbiljnom namerom i zdrave pameti.Ali sistem koji je drzava postavila kaze da neko ko je u stanju da ubije 67 ljudi mora da je lud. Znači pogresno postavljen sistem.
pre 5 godina
Bio u Americi tacnije bas u Pitsburgu.Oruzje kupis sa licnom kartom ako nemas krim dosije.Streljana imaju koliko hoces i pretrpane su.Ja kao gost uzmem pistolj od drugara i odemo u streljanu,popunim fol formular onaj ga nije ni pogledao samo ga stavi na sto i dade mi naocare i slusalice koje moras da nosis unutra.Unutra puno napaljenih klinaca koji donesu po tri razlicita pistolja ili iznajme posto i to moze ako nemas svoj.Isto tako da nisam normalan umesto streljane mogao sam usetati negde kao ovaj idiot.Znaci legalno je dostupno a tek nelegalno jos vise.
pre 5 godina
@ O.T.A.N. - каквим законима је строго дефинисана та куповина? Довољно је да имаш state ID више од две године (негде можда варира) и само даш $$$ и узмеш полуаутоматску пушку, пиштољ или нешто треће, нема чак ни било какве провере. Толико о томе... други амандман је велика бесмислица из много разлога.
pre 5 godina
Ovo jeste teroristički napad jer je nad ubijenima učinjen teror bez obzira na motiv napadača.
pre 5 godina
Pravo na samoodbranu i odbranu nejakih i nosenje i upotreba oruzja moraju postati osnovno ljudsko pravo u celom svetu. Inace, tramvaj...
(dusanmal, 27. oktobar 2018 19:42)
Zabrana nosenja vatrenog oruzja neznaci i uskracivanje prava na samoodbranu. Problem sa Amerikom je taj sto se pare poreskih obveznika ne koriste za dobrobit svih ... no, dobro, do skoro su bili robovlasnicko drustvo ...
pre 5 godina
@nebojsa
Konkretno bioskopa sto se tice, najvise pucnjave ima u Somaliji, sto se fudbalskih utakmica tice u Argentini...
pre 5 godina
@arminowski Ja takodje zivim tamo no sa potpuno razlicitim pogledom na to od vas. Americki Ustav definise kao osnovno, neotudjivo ljudsko pravo da se svako moze slobodno naoruzati za svoju zastitu i da Vlast nema nikakva prava da to naoruzavanje ogranicava. To je prirodno pravo u smislu da se pra-covek po prirodi svog postojanja branio i naoruzavao koliko je to njegova sposobnost bila. Bez ljudskog prava na samoodbranu nema covecnosti. Da, posledica svakog prava je moguca zloupotreba. U Americi svaki Nacista ima neotudjivo pravo da iskaze svoje zlo no, osnivaci Amerike su smatrali te posledice MANJE opasne od posledica Vlasti koja moze regulisati slobodu izrazavanja. Isto sa naoruzavanjem. To sto se svako moze naoruzati stiti pojedinca ali daje priliku zloupotrebe naoruzanja...te opet-posledice su MANJE od beneficija slobode odbrane pojedinca. Primetiti da se skoro svi slucajevi masovnog upucavanja u Americi (izuzev dva u poslednjih 20+godina) desavaju gde je zrtvama ili zabranjeno (skola, crkva,... privatne lokacije gde posednik moze legalno braniti oruzje nasuprot javnim mestima gde Vlast ne moze) ili prirodno nemaju oruzje. Sta se desava sa takvim napadima recimo u Teksasu-gde je velika vecina naoruzana pa i u crkvi...teroristi i napadaci su tipicno ustreljeni pre nanosenja ikakve stete.
Pravo na samoodbranu i odbranu nejakih i nosenje i upotreba oruzja moraju postati osnovno ljudsko pravo u celom svetu. Inace, tramvaj...
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
pre 5 godina
a zasto nigde ne pise iz cega je pucao?
to je obicno deo izvestaja
pre 5 godina
@nebojsa
Samo mnogo vise pratis americke medije pa su ti vesti odande blize. Skoro sve drzave americkog kontinenta imaju mnogo vise pucnjave i ubijanja od SAD (Kanada ima manje, ostali su najmanje podjednaki). Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
pre 5 godina
E pošto napadač nije musliman, onda nije u pitanju teroristički napad.
pre 5 godina
Užas! Živim u Americi i mogu vam samo reći da je 80% ljudi naoružano do zuba. Nikad mi neće biti jasno otkud tolika pomama za oružjem. Kupuju oružje kao mi kruh.
pre 5 godina
Znači ovo je incidenet nije teroristički zločin,jer se zove Robert katolik,da se zove Alija bio bi islamski teroristički zločin!!!znali se koje preuzeo tako zvani incident???pozz
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
(HARIS, 27. oktobar 2018 19:28)
Takva je logika u Americi? U SAD kupovina vatrenog oružja (pištolja i pušaka) je strogo definisana u zakonskim okvirima. U Srbiji ljudi kriju ručne bombe, Zolje, eksploziv.
pre 5 godina
S obzirom na ime osumnjicenog ubice i to da je uzvikivao antisemitske poruke, zasto ovo vec nije nazvano hriscanskim terorizmom? ili bar obicnim terorizmom?
(suzy, 27. oktobar 2018 20:11)
Zato sto nije uzvikivao "Isus je veliki", ovo je vise zlocin iz mrznje
pre 5 godina
S obzirom na ime osumnjicenog ubice i to da je uzvikivao antisemitske poruke, zasto ovo vec nije nazvano hriscanskim terorizmom? ili bar obicnim terorizmom?
pre 5 godina
Zašto je ta osoba pucala na ljude u sinagogi?
pre 5 godina
@bole swe
Kada se desila ona pucnjava na koledžu na Krimu pre deset dana, neki ljudi u Srbiji su odmah skočili sa pričom kako je to delo Zapada. Jer tako bilo?
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
pre 5 godina
@Arminowski sta bi sa nesrecnim Parizanima i turistima? Ni perorez nisu imali dzepu i u roku od 10ak minuta 150 nevinih dusa je nastradalo. Jednostavno imaju pravo da nose oruzje, smatraju da ih to moze zastititi i to je u redu. A masovna ubistva se desavaju i u sredini gde je i 80% i 2% ljudi naoruzano. Mislim da je problem mentalni sklop onog ko se odluci na takav cin problem a ne oruzje. Onda bi se i u policiji i vojsci svaki dan upucavali. Kod njih oruzja koliko neces...
pre 5 godina
Cekamo da vidimo da li je teroristicki napad ili nije?
pre 5 godina
a zasto nigde ne pise iz cega je pucao?
to je obicno deo izvestaja
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (grobar u srcu, 27. oktobar 2018 22:33)
Iz vatrenog oruzja vjerovatno, cisto sumnjam da je iz tostera?!
pre 5 godina
Sta li su ti jadni Jevreji ikome uradili? Kroz celu istoriju svog postojanja stalno su morali da se od nekoga brane.
pre 5 godina
Ima nacija koje su naoružane poput amerikanaca možda i više ali nigde ljudi ne pucaju po drugim ljudima kao u americi škole, predškolske ustanove, crkve, bioskopi, trgovi, sinagoge... Nigde nisi bezbedan.
pre 5 godina
dobro je kad nije teroristicki napad.
pre 5 godina
@duasanmal
To je samo jedna politčka izjava. Nije tačno da u Americi možeš da kupiš svako oružije. Niti je tačno da svako ima prava da kupi oružije. U Americi je nezakonito da na primer kupiš tenk.
Drugi ustavni amandman se ne primenju bez gomilu zakona.
Velika većina društva u Americi veruje da zakoni treba da budu strožiji i da treba da bude teže da se kupuje i poseduje odredjene kategorije oružija.
Teksas je 18-ta država po naoružanju.
Pensilvanija je 11-ta., pa se tu ipak dogodilo ovaj slučaj. Nekoga priča da si sigurniji ako si više nauružan je tema po sebi, i veoma diskutabilna.
pre 5 godina
@dusanmal
i ja zivim u Americi i postujem ustav i drugi amandman. ali ne u smislu da SVAKO ima pravo da bude naoruzan. SVAKO moze da trazi dozvolu ali neko ko je mladji od 18, ko je osudjivan za bilo kakvo nasilje, ko ima mentalnh problema NE SME da je i dobije.
Takodje protiv sam da su SVA vrsta naoruzanja dostupna gradjanina jer za licnu odbranu ti ne treba autonatsko oruzje, bombe, dinamit, previse municije itd.
Na zalost legende o samoodbrani, mit divljeg zapada, nepoverenje u policiju, Holivud i razni lobiji odrzavaju stav da je naoruzani pojedinac deo demokratkog sistema. uprkos ogromnoj vecini koja je za daleko vecu kontrolu od danasnje.
pre 5 godina
Ni jedna sedmica bez pucnjave u SAD. Nisam ni ciničan ni ironičan, samo konstantujem činjenice.
pre 5 godina
@Dusanmal, tacno je da je pravo pojedinca da poseduje oruzje u cilju samoodbrane, ali isto je tacno da drustvo treba da se zastiti od mentalno poremecenih osoba kojima su oruzje na izvolte. Ako vec zivis u Americi onda znas kako je lako kupiti oruzje u legalnoj radnji tipa walmart i sl, bez ikakve provere, dozvole i sl.
Zasto je neophodno poloziti vozacki da mozes da sednes za volan, a nije potrebno za kupovinu oruzja? Konzervativci su skocili na demokrate kada su trzili da se onima koji imaju istoriju nasilja ne dozvoli kupovina oruzja. Sta je tu sporno?
Hajde da stavimo na papir statistiku koliko je puta nekome zaista trebalo oruzje da se odbrani od nasilnika vs koliko je nevinih ljudi stadalo, jer su mentalno bolesni dosli do oruzja. Pa onda da nastavimo razgovor o pravima pojedinaca da se odbrani vs da ne bude ubijen dok ide u skolu!
pre 5 godina
@nebojsa
Samo mnogo vise pratis americke medije pa su ti vesti odande blize. Skoro sve drzave americkog kontinenta imaju mnogo vise pucnjave i ubijanja od SAD (Kanada ima manje, ostali su najmanje podjednaki). Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
(jasdf, 27. oktobar 2018 20:45)
Pa ja sam napisao škole bioskopi itd.. U kojoj zemlji se toliko puca po školama kao u Americi nisam rekao da su druge zemlje mirne po pitanju ubistava ali kada su u pitanju masovna ubistva Amerika je no1.
pre 5 godina
@dusanmal primer da svako ima mišljenje kao što svako ima... zna se šta. Vaše nema nikakve logike. Svaka rečenica prati neku iskrivljenu logiku.
Nijedna rečenica nema veze sa ovim slučajem masovnog ubistva. Koji to tačno napad je osnova za samoodbranu gde u "napadnuti" ulazi u verski objekat i nasumično puca?
pre 5 godina
@(GuA, 28. oktobar 2018 03:54)
Rusija (10,82) i Ukrajina (6,34) imaju veći broj ubistava na 100,000 stanovnika od SAD (5,35). Štaviše, Rusija je prošle godine imala i veći broj ubistava u apsolutnim brojevima i ako ima više nego duplo manje stanovnika. Od drugih evropskih država, Litvanija (5,25) i Crna Gora (4,46) su jako blizu SAD.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
Objasni mi tvoj idiotski komentar, molim te. I odakle ti ta statistika. Bez wikipedie...
pre 5 godina
@ O.T.A.N. - каквим законима је строго дефинисана та куповина? Довољно је да имаш state ID више од две године (негде можда варира) и само даш $$$ и узмеш полуаутоматску пушку, пиштољ или нешто треће, нема чак ни било какве провере. Толико о томе... други амандман је велика бесмислица из много разлога.
pre 5 godina
Pravo na samoodbranu i odbranu nejakih i nosenje i upotreba oruzja moraju postati osnovno ljudsko pravo u celom svetu. Inace, tramvaj...
(dusanmal, 27. oktobar 2018 19:42)
Zabrana nosenja vatrenog oruzja neznaci i uskracivanje prava na samoodbranu. Problem sa Amerikom je taj sto se pare poreskih obveznika ne koriste za dobrobit svih ... no, dobro, do skoro su bili robovlasnicko drustvo ...
pre 5 godina
... Cak i u Evropi postoje drzave sa vise ubijanja nego u SAD.
(jasdf, 27. oktobar 2018 20:45)
Naprimer ?
pre 5 godina
Bio u Americi tacnije bas u Pitsburgu.Oruzje kupis sa licnom kartom ako nemas krim dosije.Streljana imaju koliko hoces i pretrpane su.Ja kao gost uzmem pistolj od drugara i odemo u streljanu,popunim fol formular onaj ga nije ni pogledao samo ga stavi na sto i dade mi naocare i slusalice koje moras da nosis unutra.Unutra puno napaljenih klinaca koji donesu po tri razlicita pistolja ili iznajme posto i to moze ako nemas svoj.Isto tako da nisam normalan umesto streljane mogao sam usetati negde kao ovaj idiot.Znaci legalno je dostupno a tek nelegalno jos vise.
pre 5 godina
@dusanmal Takodje, te tvrdnje gde se ovakvi maskari dogadjaju samo na "nezaštićenim" lokacijama, tipa škole ili crkve, opet su zamajavanje za one sa pamćenjem cvrčka- Navy Yard u Washington DC-u 13 mrtvih u vojnoj bazi sa punim naoružanim obezbedjenjem; Fort Hood Texas- vojna baza sa naoružanim obezbedjenjem 13 mrtvih,;Dallas TX 5 mrtvih policajaca u bukvalnom uličnom ratu protiv jednog vojnog rezerviste sa polu-automatskom puškom itd. Za prosečnog Srbina, tvoja pisanija može da izgleda kao neka ekspertiza, ali za nas koji živimo u USA i znamo malo više o ovdašnjim dnevno-političkim prepucavanjima, jasno je kao dan da si ti jedan običan konzument NRA i desničarske propagande i da, jednostavno, na srpski prevodiš sve najveće hitove koje gore navedeni lobi plasira po portalima nakon svakog ovakvog masakra. Mani se praznog pametovanja da te malo stariji, pametniji i iskusniji ne blamiraju po komentar sekcijama.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
A nevaljavi mediji nas sasvim suprotno i kontinuirano pogresno obavestavaju.
Sramota jedna.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
SAD se nalaze na ubjedljivo prvom mjestu kad su ubistva vatrenim oružijem u pitanju. Razlika izneđu njih i drugih na listi je ogromna, Prema zvaničnim podacima UN-a, SAD imaju 20 puta više ubistva vatrenim oružijem u poređenju sa prosjekom razvijenih zemalja.
Podaci da je stopa ubistva duplo veća od one u Iraku, kao i da se polovina ubistva, u poslednjih 50 godina dogodila u SAD, su pravi pokazatelj da neke zemlje Latinske Amerike nazasluženo nose sinonim za ,,vatrene obračune“.
Još jedan podatak koji bi trebao da zabrine ljude u SAD, da 73 odsto ubica dođe do oružija legalnim putem.
Ali lobi za naoružanje u SAD predstavlja jedan od najjačih, i teško da će išta da se promjeni, bez obzira što su u poslednje vrijeme škole, sve češće meta raznih nemilih događaja.
pre 5 godina
Prema zvanicnoj statistici u Rusiji ima skoro duplo vise ubistava na 100
hiljada stanovnika nego u Americi.
(Doc, 27. oktobar 2018 20:48)
Ispravka
Amerika je na prvom mestu u razvijenom svetu po broju ubistava vatrenim oružjem, a razlika je ogromna. Sudeći po podacima Ujedinjenih nacija, SAD imaju 20 puta više ubistava vatrenim oružjem u poređenju sa prosekom.
https://www.b92.net/zivot/pop.php?yyyy=2014&mm=03&dd=07&nav_id=820707
Saucesce porodicama nasatradalih u SAD, kao i svima koji su nastradali sirom sveta na ovakav bestijalan i zlikovacki nacin.
pre 5 godina
@nebojsa
Konkretno bioskopa sto se tice, najvise pucnjave ima u Somaliji, sto se fudbalskih utakmica tice u Argentini...
pre 5 godina
Bio je dovoljno uracunljiv kada je kupovao oruzje, ali nije kada je pucao po ljudima. Takva je logika u Americi. Sve dok ne promijene ovaj zakon o kupovini oruzja, ovakve stvari ce im se uvijek ponavljati.
(HARIS, 27. oktobar 2018 19:28
Ko kaže da nije bio uračunljiv u trenutku napada? Eno ga i Brejvik u ustanovi za mentalno obolele ali decko je 100% zdrav i prav. I ubio je te klince s ozbiljnom namerom i zdrave pameti.Ali sistem koji je drzava postavila kaze da neko ko je u stanju da ubije 67 ljudi mora da je lud. Znači pogresno postavljen sistem.
pre 5 godina
Ovo jeste teroristički napad jer je nad ubijenima učinjen teror bez obzira na motiv napadača.
38 Komentari
Sortiraj po: