Nove Nvidijine kartice kao potvrda sletanja čoveka na Mesec VIDEO

Pa Nvidia je americka kompanija, kada bi oni dokazali da nisu bili na mjesecu sutra bi bili vec bivsa kompanija!

Nista se ovde ne vidi. Osim sto ovaj “jaše” po merdevinama

ne razumem...

Nope! I still think the landing on the moon is fake.

Ahaaaa... jeste, jeste. Bili tamo. Pričali meni Mika I Laza.

Ajde!

Onda nema potrebe da idemo opet, makar i robota poslati..

A kada krenu sa argumentima ovi sto su jedva imali dvojku iz fizike, pocnem da se valjam po plafonu.

kako je moguce da nema nikakav trag ispod motora od sletanja? 
(sloboan, 23. oktobar 2018 12:18) 

1) Noge lunarnog modula imaju u svom produzetku senzore kontakta dugacke vise od 1.5 metra. Kada se prilikom laganog spustanja ostvari kontakt sa tlom, pilot lunarnog modula gasi motor i modul slobodno pada na tlo. To je uradjeno zato sto bi polagano spustanje do nulte brzine na tlu potrosilo previse goriva i zato sto za raketni motor nije dobro da izlazno zvono bude preblizu tlu kao kad modul stoji na nogama.
2) na Mesecu nema vazduha i sva prasina koju motor duva ide u stranu bez vitlanja i oblaka prasine. Kad se ugasi motor koji je na vise od 1.5 m visine, let prasine odmah prestaje tako da nista ne pada na noge modula kad se on spusti.
3) Mesecev regolit je na samo u tankom sloju na povrsini mekan, to se vidi na otisku cizme, inace bi Armstrong upao u prasinu do kolena. Zato sto nema vazduha koji bi popunjavao prostor izmedju zrnaca regolita i zato sto je on milijardama godina izlozen dejstvu zracenja i mikrometeorita, regolit je veoma gusto pakovan i tvrd ispod tog tankog povrsinskog sloja. Zato ce buduce rudarenje regolita zbog He-3 biti teze nego sto se misli, ali to je druga prica. Ono sto je bitno je da je motor pri spustanju oduvao relativno tanak sloj regolita i nije napravio krater ispod modula.

Imamo mi ovde eksperte za sve kakvi Ameri kad naši teletabisi bolje znaju

ne razumem...
(srb, 23. oktobar 2018 10:41)

Ovde je sve objasnjeno, covek prica lagano i na jednostavnom engleskom:

https://m.youtube.com/watch?v=syVP6zDZN7I

Ukratko, uz pomoc softvera (koji se ovde reklamira) analizirane su fotografije snimljene na Mesecu posto su ubaceni podaci o Apolo modulu, odelima kosmonauta, povrsini Meseca, polozaju Sunca itd. i pokazuje se da fotografije odgovaraju uslovima na Mesecu i da nisu mogle biti snimljene u zemaljskom studiju.
Obradjena su neka od standardnih pitanja koja muce teoreticare zavere i na koja im se ovde odgovara godinama, ali oni odgovore ne prihvataju. Zasto se ne vide zvezde, kako je moguce da se Oldrin snimi kad je u kompletnoj senci itd.
Naravno, pripadnost anti-Apolo teoriji zavere nije plod racionalnih argumenata tako da ni ova demonstracija moci grafickog softvera nece nista promeniti po tom pitanju, kako je vec jedan komentator dole izjavio.

kako je moguce da nema nikakav trag ispod motora od sletanja?

Ova kompanije je toliko napredovala sa tehnologijom da moze redom da dokazuje postojanje, zvezdanih staza, ratova zvezda, osmog putnika, hari potera...
Na vama je samo da verujete.

Zašto moraju da dokazuju sletanje na Mesec?

onaj osecaj kad te i posle pola veka ubedjuju u laz, neverovatno..

Ako Rusi i Kinezi veruju da su sleteli, onda verujem i ja. Ne zato sto sam Rusofil, nego sto oni ne mogu da ospore, iako imaju tehnologiju, a ja nemam. A sto se tice ovog "dokaza" - budalastina.

Koga uopste briga za sletanje na mesec. Ovi mangupi iz Nvidie prodaju karticu za klasicnog korisnika po neverovatnoj ceni od 1200 usd bez poreza!!!

Pravi bezobrazluk a poceli su i da kripluju drivere za prethodnu generaciju kartica... koja je naravno ista kao i ova izuzev RT podrske.

Amd, razbudi se i tresni im jednu " 7 nanometara" samarcinu sa "Navijem" ili novom Vegom.

kako je moguce da nema nikakav trag ispod motora od sletanja?
(sloboan, 23. oktobar 2018 12:18)

uzga je svu travu pa se nevidi hahahahaha

Meni samo neko da objasni kako nema traga ispod letelice od sletanja, motor, potisak, pa trebalo bi da pesak leti na sve strane i da bar malo ostane i u ovim nogarima... a ono, sve cisto, lepo... samo mi to nije jasno...

ja iskreno u to ne verujem. Ko veruje ok ali meni je to malo lesnik prica nastala u doba kad je takav put bio dokaz moci.

Ne razumem ništa, ali ajde nema veze.

Meni samo neko da objasni kako nema traga ispod letelice od sletanja, motor, potisak, pa trebalo bi da pesak leti na sve strane i da bar malo ostane i u ovim nogarima... a ono, sve cisto, lepo... samo mi to nije jasno...
(WlayCo, 23. oktobar 2018 12:39)

Zato što je sav materijal ispod letelice oduvan prilikom sletanja mnogo pre nego je letelica dodirnula tlo.

. Ono sto je bitno je da je motor pri spustanju oduvao relativno tanak sloj regolita i nije napravio krater ispod modula.
 (BSN, 23. oktobar 2018 19:12

Ako je motor oduvao svu prašinu ispod modula kako se onda jasno vidi prvi otisak astronauta u prašini? Taj otisak je naravno ispod modula i dosta je dubok u finoj prasini koja nekim čudom nije oduvana. Dakle nožice su čiste jer je modul oduvao prašinu ali otisak je dokaz da prašina nije oduvana.

A kako da objasnimo deci da su dedovi bili na Mesecu a mi ne mozemo,nece nam verovati :)

Nikad nisam nešto razmišljao o ovome to je bilo pre mog vremena sa te strane meni u životu ne menja ništa čak i da je lažirano meni je bitna sadašnjos a ako su na mesecu zaista bili ovo sada je dva koraka u nazad u odnosu ne tada danas Ameri ne mogu da odlete ni do MSS Rusi stagniraju isto na Mars ćemo možda jednog dana probati da odemo ako uopšte jedino što vredi su oni teleskopi habl i onaj mislim da se zove Veber što tek treba da lansiraju.

Samo sto je sletanje na mesec bilo u crno beloj tehnici :)))

a,ovaj s kamerom nema senku i to?

@Jovan

Edukacija je vrlo bitna stvar, a ne neki tupavi klipovi na YT. Van Alenov pojas nije jednak svuda i vrlo brzo se prolazi kroz njega..

Astronauti ne bi živi došli na Mesec jer bi ih radijacija u Van Alenovim pojasevima koji okruziju Zemlju jednostavno pobila!

Fantastični Stenli...

A kako da objasnimo deci da su dedovi bili na Mesecu a mi ne mozemo,nece nam verovati :)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (cobo, 23. oktobar 2018 21:08)
Можемо, ал неће нико више да уложи силне паре за тако нешто. Некада када је била трка у наоружању и свемиру је било пара за тако нешто...

NASA je sama rekla nedavno greskom da ima problem sa napustanjem vise orbite zbog radioaktivnosti icice "ponovo" na mesec. Inace postoje tajni dogovori velikih sila koje nisu za bedne smrtnike pa tako rusi, kinezi i ameri peru drzavne pare za naoruzanje. Jedino NASA masovno poliva celu zemlju svojim pricama (a gle cuda motore kupuje od rusa) dok ostali samo povremeno prikazu po koje lansiranje i astronauta u svemirskoj stanici reda radi. Pametnom dosta.

jednom majmuni-zaumek majmuni

Raytracing © by nVidia u 15 fps-a, uzeše dozlaboga sporu scenu da renderuju...samo da im ne radi ovako RT u npr. novom Metrou Exodus na GF RTX 2080/70/60 sa RTX opcijom na "On" ;)

BSN @
Noge 1,5 m pa ti motori bi ostavili trag da su noge 30m,moj usisivac bi ostavio trag od 5 m da mu zamenim fazu :(

i kako se u ovo uklapa izjava zvanicnika Nase da intenzivno rade na tome da konacno nadju nacin da prodju Van Alenov pojas?

Jedina stvar koja je jako teško izvodljiva je poletanje sa Meseca, dokovanje na komandni modul. Povratak na zemlju takođe.

Nesporno su otišli na Mesec. Ono što se najviše analizira je da li su ljudi bili na površini ili su okružili u orbiti istog i vratili se.

Jako teško dokazati. Originalnih snimaka Appolo 11 više nema. A i sa drugih 5 ima dosta izgubljenog materijala.

Astronauti ne bi živi došli na Mesec jer bi ih radijacija u Van Alenovim pojasevima koji okruziju Zemlju jednostavno pobila!
(Jovan, 23. oktobar 2018 21:23)

Brzo recite to Ilonu Masku! Čovek verovatno iz neznanja prodaje karte za let oko Meseca.

i kako se u ovo uklapa izjava zvanicnika Nase da intenzivno rade na tome da konacno nadju nacin da prodju Van Alenov pojas?
(Sash, 24. oktobar 2018 14:42)

Uklapa se tako sto kroz V/A pojas treba sprovesti i u otvorenom svemiru barem 3 nedelje koristiti bez greske danasnju nadmocnu i superosetljivu elektroniku.

Ne kazem da nisu sleteli, ali sta je ovde dokazano molim vas...
(blabla, 24. oktobar 2018 13:16)

Dokazano je (v. moj komentar dole) da su fotografije sa Meseca pravljene pri fotografskim i geometrijskim uslovima na Mesecu, a ne u zemaljskom studiju. Zakljucak?

Ne kazem da nisu sleteli, ali sta je ovde dokazano molim vas...

Intel nikako da sleti na 10nm planetu.

Nope! I still think the landing on the moon is fake.

Ahaaaa... jeste, jeste. Bili tamo. Pričali meni Mika I Laza.

kako je moguce da nema nikakav trag ispod motora od sletanja?

Pa Nvidia je americka kompanija, kada bi oni dokazali da nisu bili na mjesecu sutra bi bili vec bivsa kompanija!

onaj osecaj kad te i posle pola veka ubedjuju u laz, neverovatno..

Astronauti ne bi živi došli na Mesec jer bi ih radijacija u Van Alenovim pojasevima koji okruziju Zemlju jednostavno pobila!

Ova kompanije je toliko napredovala sa tehnologijom da moze redom da dokazuje postojanje, zvezdanih staza, ratova zvezda, osmog putnika, hari potera...
Na vama je samo da verujete.

ja iskreno u to ne verujem. Ko veruje ok ali meni je to malo lesnik prica nastala u doba kad je takav put bio dokaz moci.

Meni samo neko da objasni kako nema traga ispod letelice od sletanja, motor, potisak, pa trebalo bi da pesak leti na sve strane i da bar malo ostane i u ovim nogarima... a ono, sve cisto, lepo... samo mi to nije jasno...

Nikad nisam nešto razmišljao o ovome to je bilo pre mog vremena sa te strane meni u životu ne menja ništa čak i da je lažirano meni je bitna sadašnjos a ako su na mesecu zaista bili ovo sada je dva koraka u nazad u odnosu ne tada danas Ameri ne mogu da odlete ni do MSS Rusi stagniraju isto na Mars ćemo možda jednog dana probati da odemo ako uopšte jedino što vredi su oni teleskopi habl i onaj mislim da se zove Veber što tek treba da lansiraju.

Imamo mi ovde eksperte za sve kakvi Ameri kad naši teletabisi bolje znaju

. Ono sto je bitno je da je motor pri spustanju oduvao relativno tanak sloj regolita i nije napravio krater ispod modula.
 (BSN, 23. oktobar 2018 19:12

Ako je motor oduvao svu prašinu ispod modula kako se onda jasno vidi prvi otisak astronauta u prašini? Taj otisak je naravno ispod modula i dosta je dubok u finoj prasini koja nekim čudom nije oduvana. Dakle nožice su čiste jer je modul oduvao prašinu ali otisak je dokaz da prašina nije oduvana.

Ajde!

BSN @
Noge 1,5 m pa ti motori bi ostavili trag da su noge 30m,moj usisivac bi ostavio trag od 5 m da mu zamenim fazu :(

Nista se ovde ne vidi. Osim sto ovaj “jaše” po merdevinama

ne razumem...

Onda nema potrebe da idemo opet, makar i robota poslati..

A kako da objasnimo deci da su dedovi bili na Mesecu a mi ne mozemo,nece nam verovati :)

jednom majmuni-zaumek majmuni

Jedina stvar koja je jako teško izvodljiva je poletanje sa Meseca, dokovanje na komandni modul. Povratak na zemlju takođe.

Nesporno su otišli na Mesec. Ono što se najviše analizira je da li su ljudi bili na površini ili su okružili u orbiti istog i vratili se.

Jako teško dokazati. Originalnih snimaka Appolo 11 više nema. A i sa drugih 5 ima dosta izgubljenog materijala.

Ako Rusi i Kinezi veruju da su sleteli, onda verujem i ja. Ne zato sto sam Rusofil, nego sto oni ne mogu da ospore, iako imaju tehnologiju, a ja nemam. A sto se tice ovog "dokaza" - budalastina.

kako je moguce da nema nikakav trag ispod motora od sletanja? 
(sloboan, 23. oktobar 2018 12:18) 

1) Noge lunarnog modula imaju u svom produzetku senzore kontakta dugacke vise od 1.5 metra. Kada se prilikom laganog spustanja ostvari kontakt sa tlom, pilot lunarnog modula gasi motor i modul slobodno pada na tlo. To je uradjeno zato sto bi polagano spustanje do nulte brzine na tlu potrosilo previse goriva i zato sto za raketni motor nije dobro da izlazno zvono bude preblizu tlu kao kad modul stoji na nogama.
2) na Mesecu nema vazduha i sva prasina koju motor duva ide u stranu bez vitlanja i oblaka prasine. Kad se ugasi motor koji je na vise od 1.5 m visine, let prasine odmah prestaje tako da nista ne pada na noge modula kad se on spusti.
3) Mesecev regolit je na samo u tankom sloju na povrsini mekan, to se vidi na otisku cizme, inace bi Armstrong upao u prasinu do kolena. Zato sto nema vazduha koji bi popunjavao prostor izmedju zrnaca regolita i zato sto je on milijardama godina izlozen dejstvu zracenja i mikrometeorita, regolit je veoma gusto pakovan i tvrd ispod tog tankog povrsinskog sloja. Zato ce buduce rudarenje regolita zbog He-3 biti teze nego sto se misli, ali to je druga prica. Ono sto je bitno je da je motor pri spustanju oduvao relativno tanak sloj regolita i nije napravio krater ispod modula.

ne razumem...
(srb, 23. oktobar 2018 10:41)

Ovde je sve objasnjeno, covek prica lagano i na jednostavnom engleskom:

https://m.youtube.com/watch?v=syVP6zDZN7I

Ukratko, uz pomoc softvera (koji se ovde reklamira) analizirane su fotografije snimljene na Mesecu posto su ubaceni podaci o Apolo modulu, odelima kosmonauta, povrsini Meseca, polozaju Sunca itd. i pokazuje se da fotografije odgovaraju uslovima na Mesecu i da nisu mogle biti snimljene u zemaljskom studiju.
Obradjena su neka od standardnih pitanja koja muce teoreticare zavere i na koja im se ovde odgovara godinama, ali oni odgovore ne prihvataju. Zasto se ne vide zvezde, kako je moguce da se Oldrin snimi kad je u kompletnoj senci itd.
Naravno, pripadnost anti-Apolo teoriji zavere nije plod racionalnih argumenata tako da ni ova demonstracija moci grafickog softvera nece nista promeniti po tom pitanju, kako je vec jedan komentator dole izjavio.

a,ovaj s kamerom nema senku i to?

i kako se u ovo uklapa izjava zvanicnika Nase da intenzivno rade na tome da konacno nadju nacin da prodju Van Alenov pojas?

Zašto moraju da dokazuju sletanje na Mesec?

A kada krenu sa argumentima ovi sto su jedva imali dvojku iz fizike, pocnem da se valjam po plafonu.

NASA je sama rekla nedavno greskom da ima problem sa napustanjem vise orbite zbog radioaktivnosti icice "ponovo" na mesec. Inace postoje tajni dogovori velikih sila koje nisu za bedne smrtnike pa tako rusi, kinezi i ameri peru drzavne pare za naoruzanje. Jedino NASA masovno poliva celu zemlju svojim pricama (a gle cuda motore kupuje od rusa) dok ostali samo povremeno prikazu po koje lansiranje i astronauta u svemirskoj stanici reda radi. Pametnom dosta.

kako je moguce da nema nikakav trag ispod motora od sletanja?
(sloboan, 23. oktobar 2018 12:18)

uzga je svu travu pa se nevidi hahahahaha

Samo sto je sletanje na mesec bilo u crno beloj tehnici :)))

Meni samo neko da objasni kako nema traga ispod letelice od sletanja, motor, potisak, pa trebalo bi da pesak leti na sve strane i da bar malo ostane i u ovim nogarima... a ono, sve cisto, lepo... samo mi to nije jasno...
(WlayCo, 23. oktobar 2018 12:39)

Zato što je sav materijal ispod letelice oduvan prilikom sletanja mnogo pre nego je letelica dodirnula tlo.

Ne razumem ništa, ali ajde nema veze.

@Jovan

Edukacija je vrlo bitna stvar, a ne neki tupavi klipovi na YT. Van Alenov pojas nije jednak svuda i vrlo brzo se prolazi kroz njega..

Koga uopste briga za sletanje na mesec. Ovi mangupi iz Nvidie prodaju karticu za klasicnog korisnika po neverovatnoj ceni od 1200 usd bez poreza!!!

Pravi bezobrazluk a poceli su i da kripluju drivere za prethodnu generaciju kartica... koja je naravno ista kao i ova izuzev RT podrske.

Amd, razbudi se i tresni im jednu " 7 nanometara" samarcinu sa "Navijem" ili novom Vegom.

Raytracing © by nVidia u 15 fps-a, uzeše dozlaboga sporu scenu da renderuju...samo da im ne radi ovako RT u npr. novom Metrou Exodus na GF RTX 2080/70/60 sa RTX opcijom na "On" ;)

Fantastični Stenli...

Ne kazem da nisu sleteli, ali sta je ovde dokazano molim vas...

A kako da objasnimo deci da su dedovi bili na Mesecu a mi ne mozemo,nece nam verovati :)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (cobo, 23. oktobar 2018 21:08)
Можемо, ал неће нико више да уложи силне паре за тако нешто. Некада када је била трка у наоружању и свемиру је било пара за тако нешто...

Intel nikako da sleti na 10nm planetu.

i kako se u ovo uklapa izjava zvanicnika Nase da intenzivno rade na tome da konacno nadju nacin da prodju Van Alenov pojas?
(Sash, 24. oktobar 2018 14:42)

Uklapa se tako sto kroz V/A pojas treba sprovesti i u otvorenom svemiru barem 3 nedelje koristiti bez greske danasnju nadmocnu i superosetljivu elektroniku.

Ne kazem da nisu sleteli, ali sta je ovde dokazano molim vas...
(blabla, 24. oktobar 2018 13:16)

Dokazano je (v. moj komentar dole) da su fotografije sa Meseca pravljene pri fotografskim i geometrijskim uslovima na Mesecu, a ne u zemaljskom studiju. Zakljucak?

Astronauti ne bi živi došli na Mesec jer bi ih radijacija u Van Alenovim pojasevima koji okruziju Zemlju jednostavno pobila!
(Jovan, 23. oktobar 2018 21:23)

Brzo recite to Ilonu Masku! Čovek verovatno iz neznanja prodaje karte za let oko Meseca.