Jova
pre 5 godina
Neka se ovi sto mrze ruje i sto pljuju po svemu ruskom zapitaju zasto ameri koriste ruske kosmodrome,motore,logistiku? Mislite zato sto vole Ruse? Pa ameri da su ikada sleteli na mesec danas bi sletali na Mars!
Četvrtak, 11.10.2018.
12:09
Izvor: Tanjug
pre 5 godina
Neka se ovi sto mrze ruje i sto pljuju po svemu ruskom zapitaju zasto ameri koriste ruske kosmodrome,motore,logistiku? Mislite zato sto vole Ruse? Pa ameri da su ikada sleteli na mesec danas bi sletali na Mars!
pre 5 godina
Debeljko@
Juce gledam na nemackoj tv da smena generacija kriva za ovu gresku jer su otisli stari naucnici,konstruktori,inzenjeri .....Znaci generacije nam sve vise glupe i sve vise pocnjem da verujem kako su ipak americke dede bile na Mesecu :(
pre 5 godina
Dal' ce covek ikada otici na Mesec?
Bojim se da smo vekovima jos daleko od jednog takvog poduhvata.
Prica o ISS je prica za malu decu, za lakoverne naucnike kojima takve price hrane ego.
Holivud je cudo.
pre 5 godina
Jako losa stvar za imidz Sojuza i same ruske raketne tehnike uopste. Status sigurnog transporta za ljudsku posadu je ozbiljno uzdrman. Sreca da je posada OK. Vrlo brzo ocekujem da ce Ameri prestati da koriste usluge taksiranja i okrenuti se svojim raketama - mnogi iz Kongresa ce ovo docekati na volej. Rusima se desava ono sto se i Amerikancima desilo "made in PRC". Surova konkurencija kompletnu industriju primorava da se okrece ka jeftinim PRC delovima iako niko od njih to ne pominje jer je jako lose za imidz.
pre 5 godina
@Saban
Da li ti znaš o čemu pričaš. Amerikanci još uvek koriste ruske raketne motore jer upravo Rusi prave bolje raketne motore od njih.
pre 5 godina
@milivoj jugin sa sunca
Da, sistem za spasavanje postoji, i ovo je drugi put da je upotrebljen (koliko ja znam). Prvi put je to bilo 1983, kada se raketa zapalila kod poletanja. Postoji video na YT, trazite "Soviet lunch failure". Ono sto je meni zanimljivo sto se na snimku vidi nekoliko oficira koji posmatraju poletanje i eksploziju, bez da su se potresli....
I Space Shuttle je imao sistem za spasavanje koji je odvajao vrh letelice sa posadom i spustao je, ali je ubrzo uklonjen da bi se povecala nosivost. Da li je mogao spasiti posadu Challenger-a je pitanje....
pre 5 godina
znači da rusi imaju sistem za spašavanje kapsule? članovi posade sojuza su bez posledica prizemljeni, za razliku od sličnih havarija na ukinutom spejs šatlu.
pre 5 godina
@T...Nazalost, ljudi obicno ne razlikuju raketu od svemirskog broda.
P.S. Izvinjavam se sto se ponekad greskom potpisem ovim nickom, jer samo kliknem, a ne pogledam.
pre 5 godina
Kako su se prizemljili, kao Space X? Otvorili padobran?
(Zvaka za ludaka, 11. oktobar 2018 13:04)
Brod Sojuz ima sistem za prinudno odvajanje kapsule od rakete nosača koji je i ranije spašavao živote astronauta,zatim se spušta padobranom. Nije to bez veze najbezbedniji brod ikada napravljen!
pre 5 godina
Tzv Medjunarodna svemirska stanica ne postoji. Sve je laz. Ne postoji nesto sto navodno vec 20 godina leti brzinom od 28 000 km/h na visini od 400 km!? NASA laze, ESA laze, SpaceX laze, Roskosmos laze...Ocigledno Rusi polako zele da izadju iz svega toga na kulturan macin, pa otuda i ove vijesti o "neuspjesnom lansiranju". To je samo korak od obustave "programa". I neka, drago mi je.
pre 5 godina
Zahvaljujuci nesposobnoscu Rusa da taksiraju, americki naucnik nije stigao na medjunarodnu stanicu pa samim tim nece biti u mogucnosti da uradi nesto vazno i epohalno za covecanstvo.
pre 5 godina
Kao sto je vec napisano, vasionski brod Sojuz se vratio na zemlju, raketa se raspala! Molim vas da ispravite ovu ortodoksnu glupost od naslova! Hvala!
pre 5 godina
Ha ha ha, ovi Rusi ne znaju da naprave dobar motor za raketu. Nije ni cudo sto su za Putinovu limuzinu kupili motor od Porsche-a.
pre 5 godina
“Lideri” Rusi ne znaju ni da taksiraju.
pre 5 godina
Kako su se prizemljili, kao Space X? Otvorili padobran?
pre 5 godina
Sreća u nesreći, dobro je sto u slucaju havarije raketnog nosača, kapsula sa astronautima moze da se odvoji i vrati na Zemlju
pre 5 godina
Znaci, jednostavno se parkirala kod mehanicara u Kazahstanu i ceka da ponovo krene? To kao da su Vucicevi leteci automobili?
pre 5 godina
Da su letili space shuttleom stradali bi.
pre 5 godina
Tesko da raketa moze da "pristane". Od svih raketa, samo Falcon 9 ume da se vrati na zemlju, a i to nije pristajanje vec prilicno buran proces. Ova raketa je pala i raspala se, sto je normalno za nju cak i kada radi ispravno, a svemirski brod se vratio na Zemlju na relativno grub nacin, posto je u pitanju bila vanredna situacija. Posada je prezivela.
pre 5 godina
Tesko da raketa moze da "pristane". Od svih raketa, samo Falcon 9 ume da se vrati na zemlju, a i to nije pristajanje vec prilicno buran proces. Ova raketa je pala i raspala se, sto je normalno za nju cak i kada radi ispravno, a svemirski brod se vratio na Zemlju na relativno grub nacin, posto je u pitanju bila vanredna situacija. Posada je prezivela.
pre 5 godina
Kako su se prizemljili, kao Space X? Otvorili padobran?
pre 5 godina
Kao sto je vec napisano, vasionski brod Sojuz se vratio na zemlju, raketa se raspala! Molim vas da ispravite ovu ortodoksnu glupost od naslova! Hvala!
pre 5 godina
Znaci, jednostavno se parkirala kod mehanicara u Kazahstanu i ceka da ponovo krene? To kao da su Vucicevi leteci automobili?
pre 5 godina
Kako su se prizemljili, kao Space X? Otvorili padobran?
(Zvaka za ludaka, 11. oktobar 2018 13:04)
Brod Sojuz ima sistem za prinudno odvajanje kapsule od rakete nosača koji je i ranije spašavao živote astronauta,zatim se spušta padobranom. Nije to bez veze najbezbedniji brod ikada napravljen!
pre 5 godina
@milivoj jugin sa sunca
Da, sistem za spasavanje postoji, i ovo je drugi put da je upotrebljen (koliko ja znam). Prvi put je to bilo 1983, kada se raketa zapalila kod poletanja. Postoji video na YT, trazite "Soviet lunch failure". Ono sto je meni zanimljivo sto se na snimku vidi nekoliko oficira koji posmatraju poletanje i eksploziju, bez da su se potresli....
I Space Shuttle je imao sistem za spasavanje koji je odvajao vrh letelice sa posadom i spustao je, ali je ubrzo uklonjen da bi se povecala nosivost. Da li je mogao spasiti posadu Challenger-a je pitanje....
pre 5 godina
Da su letili space shuttleom stradali bi.
pre 5 godina
znači da rusi imaju sistem za spašavanje kapsule? članovi posade sojuza su bez posledica prizemljeni, za razliku od sličnih havarija na ukinutom spejs šatlu.
pre 5 godina
@Saban
Da li ti znaš o čemu pričaš. Amerikanci još uvek koriste ruske raketne motore jer upravo Rusi prave bolje raketne motore od njih.
pre 5 godina
Tzv Medjunarodna svemirska stanica ne postoji. Sve je laz. Ne postoji nesto sto navodno vec 20 godina leti brzinom od 28 000 km/h na visini od 400 km!? NASA laze, ESA laze, SpaceX laze, Roskosmos laze...Ocigledno Rusi polako zele da izadju iz svega toga na kulturan macin, pa otuda i ove vijesti o "neuspjesnom lansiranju". To je samo korak od obustave "programa". I neka, drago mi je.
pre 5 godina
Sreća u nesreći, dobro je sto u slucaju havarije raketnog nosača, kapsula sa astronautima moze da se odvoji i vrati na Zemlju
pre 5 godina
@T...Nazalost, ljudi obicno ne razlikuju raketu od svemirskog broda.
P.S. Izvinjavam se sto se ponekad greskom potpisem ovim nickom, jer samo kliknem, a ne pogledam.
pre 5 godina
Debeljko@
Juce gledam na nemackoj tv da smena generacija kriva za ovu gresku jer su otisli stari naucnici,konstruktori,inzenjeri .....Znaci generacije nam sve vise glupe i sve vise pocnjem da verujem kako su ipak americke dede bile na Mesecu :(
pre 5 godina
Ha ha ha, ovi Rusi ne znaju da naprave dobar motor za raketu. Nije ni cudo sto su za Putinovu limuzinu kupili motor od Porsche-a.
pre 5 godina
Jako losa stvar za imidz Sojuza i same ruske raketne tehnike uopste. Status sigurnog transporta za ljudsku posadu je ozbiljno uzdrman. Sreca da je posada OK. Vrlo brzo ocekujem da ce Ameri prestati da koriste usluge taksiranja i okrenuti se svojim raketama - mnogi iz Kongresa ce ovo docekati na volej. Rusima se desava ono sto se i Amerikancima desilo "made in PRC". Surova konkurencija kompletnu industriju primorava da se okrece ka jeftinim PRC delovima iako niko od njih to ne pominje jer je jako lose za imidz.
pre 5 godina
Dal' ce covek ikada otici na Mesec?
Bojim se da smo vekovima jos daleko od jednog takvog poduhvata.
Prica o ISS je prica za malu decu, za lakoverne naucnike kojima takve price hrane ego.
Holivud je cudo.
pre 5 godina
“Lideri” Rusi ne znaju ni da taksiraju.
pre 5 godina
Zahvaljujuci nesposobnoscu Rusa da taksiraju, americki naucnik nije stigao na medjunarodnu stanicu pa samim tim nece biti u mogucnosti da uradi nesto vazno i epohalno za covecanstvo.
pre 5 godina
Neka se ovi sto mrze ruje i sto pljuju po svemu ruskom zapitaju zasto ameri koriste ruske kosmodrome,motore,logistiku? Mislite zato sto vole Ruse? Pa ameri da su ikada sleteli na mesec danas bi sletali na Mars!
pre 5 godina
Tzv Medjunarodna svemirska stanica ne postoji. Sve je laz. Ne postoji nesto sto navodno vec 20 godina leti brzinom od 28 000 km/h na visini od 400 km!? NASA laze, ESA laze, SpaceX laze, Roskosmos laze...Ocigledno Rusi polako zele da izadju iz svega toga na kulturan macin, pa otuda i ove vijesti o "neuspjesnom lansiranju". To je samo korak od obustave "programa". I neka, drago mi je.
pre 5 godina
Ha ha ha, ovi Rusi ne znaju da naprave dobar motor za raketu. Nije ni cudo sto su za Putinovu limuzinu kupili motor od Porsche-a.
pre 5 godina
“Lideri” Rusi ne znaju ni da taksiraju.
pre 5 godina
Dal' ce covek ikada otici na Mesec?
Bojim se da smo vekovima jos daleko od jednog takvog poduhvata.
Prica o ISS je prica za malu decu, za lakoverne naucnike kojima takve price hrane ego.
Holivud je cudo.
pre 5 godina
Kako su se prizemljili, kao Space X? Otvorili padobran?
pre 5 godina
znači da rusi imaju sistem za spašavanje kapsule? članovi posade sojuza su bez posledica prizemljeni, za razliku od sličnih havarija na ukinutom spejs šatlu.
pre 5 godina
@Saban
Da li ti znaš o čemu pričaš. Amerikanci još uvek koriste ruske raketne motore jer upravo Rusi prave bolje raketne motore od njih.
pre 5 godina
Zahvaljujuci nesposobnoscu Rusa da taksiraju, americki naucnik nije stigao na medjunarodnu stanicu pa samim tim nece biti u mogucnosti da uradi nesto vazno i epohalno za covecanstvo.
pre 5 godina
Neka se ovi sto mrze ruje i sto pljuju po svemu ruskom zapitaju zasto ameri koriste ruske kosmodrome,motore,logistiku? Mislite zato sto vole Ruse? Pa ameri da su ikada sleteli na mesec danas bi sletali na Mars!
pre 5 godina
Da su letili space shuttleom stradali bi.
pre 5 godina
Jako losa stvar za imidz Sojuza i same ruske raketne tehnike uopste. Status sigurnog transporta za ljudsku posadu je ozbiljno uzdrman. Sreca da je posada OK. Vrlo brzo ocekujem da ce Ameri prestati da koriste usluge taksiranja i okrenuti se svojim raketama - mnogi iz Kongresa ce ovo docekati na volej. Rusima se desava ono sto se i Amerikancima desilo "made in PRC". Surova konkurencija kompletnu industriju primorava da se okrece ka jeftinim PRC delovima iako niko od njih to ne pominje jer je jako lose za imidz.
pre 5 godina
Kako su se prizemljili, kao Space X? Otvorili padobran?
(Zvaka za ludaka, 11. oktobar 2018 13:04)
Brod Sojuz ima sistem za prinudno odvajanje kapsule od rakete nosača koji je i ranije spašavao živote astronauta,zatim se spušta padobranom. Nije to bez veze najbezbedniji brod ikada napravljen!
pre 5 godina
Debeljko@
Juce gledam na nemackoj tv da smena generacija kriva za ovu gresku jer su otisli stari naucnici,konstruktori,inzenjeri .....Znaci generacije nam sve vise glupe i sve vise pocnjem da verujem kako su ipak americke dede bile na Mesecu :(
pre 5 godina
Tesko da raketa moze da "pristane". Od svih raketa, samo Falcon 9 ume da se vrati na zemlju, a i to nije pristajanje vec prilicno buran proces. Ova raketa je pala i raspala se, sto je normalno za nju cak i kada radi ispravno, a svemirski brod se vratio na Zemlju na relativno grub nacin, posto je u pitanju bila vanredna situacija. Posada je prezivela.
pre 5 godina
Znaci, jednostavno se parkirala kod mehanicara u Kazahstanu i ceka da ponovo krene? To kao da su Vucicevi leteci automobili?
pre 5 godina
Kao sto je vec napisano, vasionski brod Sojuz se vratio na zemlju, raketa se raspala! Molim vas da ispravite ovu ortodoksnu glupost od naslova! Hvala!
pre 5 godina
@T...Nazalost, ljudi obicno ne razlikuju raketu od svemirskog broda.
P.S. Izvinjavam se sto se ponekad greskom potpisem ovim nickom, jer samo kliknem, a ne pogledam.
pre 5 godina
@milivoj jugin sa sunca
Da, sistem za spasavanje postoji, i ovo je drugi put da je upotrebljen (koliko ja znam). Prvi put je to bilo 1983, kada se raketa zapalila kod poletanja. Postoji video na YT, trazite "Soviet lunch failure". Ono sto je meni zanimljivo sto se na snimku vidi nekoliko oficira koji posmatraju poletanje i eksploziju, bez da su se potresli....
I Space Shuttle je imao sistem za spasavanje koji je odvajao vrh letelice sa posadom i spustao je, ali je ubrzo uklonjen da bi se povecala nosivost. Da li je mogao spasiti posadu Challenger-a je pitanje....
pre 5 godina
Sreća u nesreći, dobro je sto u slucaju havarije raketnog nosača, kapsula sa astronautima moze da se odvoji i vrati na Zemlju
19 Komentari
Sortiraj po: