U CERN-u nepoželjni naučnici koji tvrde ovakvo nešto

Izvučeno iz konteksta! Čovek je mislio na to da mnoge žene sa ne zadovoljavajućom kvalifikacijom dobijaju posao u CERNu da bi se ispunila neka "kvota" odnosa zaposlenih muško /žensko. I to nije u redu, to jeste diskriminacija muškaraca koji imaju bolje kvalifikacije.

Na žalost nije rekao ništa pogrešno. S jedne strane imate zatvorene krugove gde se gleda sa podzrenjem prema ženama, a opet sa druge strane imate isiljenu ravnopravnost polova gde se žene guraju na pozicije bez obzira na kvalifikacije.

Istina boli. Kad nema argumenta onda ide represija.
Zašto čovek ne može da radi kao fizičar, naučnik ako ima svoje mišljenje o društvenim odnosima.
Da nije naglo zaboravio fiziku?
Koji blam za CERN ?.

Možda je malo grub, ali ima pravo. Ta pozitivna diskriminacija podjednako je opasna kao i negativna, posebno dugoročno.

Politika u nauci je jako štetna. Neke žene jako perfidno vode prljavu politiku kako bi se uvukle tamo gde po kvalifikacijama i sposobnosti ne pripadaju. Moramo da razumemo da je pozitivna diskriminacija u stvari negativna diskriminacija prema onima koji nisu pozitivno diskriminisani. Matematika je neumoljiva.

Ravnopravnost polova po svaku cenu,ne dolazi u obzir!!!Gospodin je rekao istinu,do sada,koji zakon u fizici nosi ime žene?Dok sam ja u školu išla nijedan,jedino čula za Mariju Kiri i Milevu Ajnštajn,ali kakve to veze ima?Nauka je nauka,a polovi su polovi, zašto upoređivati??

Marija Kiri izneverovala.

Талијан био мало "политички некоректан", реко човек шта мисли и толико. Није погрешно мислио, већ награбусио што је то реко. Да је елем нека "најуница" то рекла, ништа јој не би фалило. Чак би је женке и подржале. Брука.

Muškarci polako postaju nepozeljan pol prilikom zaposljavanja svugde. Ako postoje dva potpuno ista CVa, uvek će se izabrati žena pre nego muškarac jer je to sad moderno i na silu mora da se dovede da bude 50/50. U akademiji je to pogotovu izraženo. Već nekoliko godina unazad na zapadu ne postoji šansa da muškarci dobiju poziciju na fakultetu ako je i jedna žena konkurisala za to mesto.

Ovo je vek nestanka istine. U svim oblastima postoje centri koji odlučuju šta je istina, a šta ne. Ko samo kaže nešto drugo, imaće posledice.

Fiziku jesu izmislili i izgradili muskarci, zato sto je zenama bilo zabranjeno da se skoluju.
Ne vidim razlog za zlu krv ni sa jedne strane, postoje kriterijumi, ko ispuni, molim lepo. U mojoj generaciji, najbolji student je bio zenskog pola. Zasluzeno. Jeste istina da ima 85% devojaka, ali muskarcima niko ne brani da ga upisu.

Ja sam fizičar sa dosta iskustva i mogu potvrditi da su najbolji muškarci. Žene su vredne, mogu da odrade poslove ali velike ideje, kreativnost, drskost u nauci, tehnička znanja imaju samo muškarci. Dobre su ekipe gde muškarac vodi a ispod sebe ima dosta žena koje odrađuju. Problem je kad se u takvoj ekipi pojavi muškarac koji ispadne sposobniji od šefa pa ovaj umesto da ga iskoristi za napredak on ga otera.

Svaka mu cast, ovaj svet je i krenuo nizbrdo kada su zene pocele da grade "karijere", a u praksi su 0 bodova!

Pravilo bi trebalo da bude, da se zaposljava prema zaslugama, kompetencijama, inovativnosti bez obzira na pol. Dosli smo od zabrana i naucenih obrazaca zabrane skolovanja i diskriminacije zena do toga da se sad neke zene guraju na mjesta koja nisu zasluzili. Opet se vrsi negativna selekcija. Kako je prvi put pravljena greska sa zabranama, sad se pravi greska sa ovim guranjem.

Fizika nije samo za muškarce, ali je u pravu kad je rekao da se žene guraju na neka mesta da bi se ispunila neka "ravnopravnost", ne znajući da tako štete i ženama i muškarcima (primer : žene se guraju u skupštinu iako se žene manje bave politikom, a više sociologijom, psihologijom... )

Sve manje ljudi veruje u CERNove rezultate, a sve vise veruje da im je to krava za muzenje para. A evo sad se vidimo bave i drustvenim odnosima, pa mozda ako im vec ne ide fizika dobiju neki dinar za svoj doprinos ovoj oblasti.

@Lili
Ta Kiri za koju si samo cula (!!!) je JEDINA osoba koja je dobila dve Nobelove nagrade za dve naucne discipline.
Imamo jos tri dupla dobitnika, ali dvojica za istu disciplinu, a jedan za hemiju i mir.
Prosto, kroz istoriju zenama nisu davali da se obrazuju, te samim time nisu ni mogle da ostanu zapamcena kao muskarci. Cim su se izborile za to pravo, eto Marije i Irine Kiri, Rozalinde Frenklin (kljucna u analizi strukture DNK) i drugih...
Danas svi nesto tezimo IT-u. Pa prvi programer je bila Ada Lovelace/Byron!

U pravu je covek,umesto znanjem ulaze posedovanjem va**ne...

Upravo sam pregledao njegovu prezentaciju, apsolutno sve je potkrepio cinjenicama... Covek se zapravo zalaze za ravnopravnost polova, a ne za poklanjanje pozicija. CERN je reagovao kako je reagovao najvise zbog straha od feministkinja i medija...

@ Marija Kiri izneverovala.
(Her Marko, 02. oktobar 2018 09:08)





Kaže se ‘Maraja Keri”..... ;)

Treba samo procitati komentare i odmah postaje jasno zasto smo tako jadni! I sad bi i za ovo trebalo da nam bude kriv MMF, EU ili NATO?
Glupi, uobrazeni, rasisti, nacionalisti, mizogeni, lencuge... Da nas nema svet bi bio lepse mesto!
Usput evo samo kraceg spiska zena koje su osvojile Nobel za fiziku, medicinu i hemiju:
Marie Curie
Irène Joliot Curie
Gerty Cori
Maria Goeppert-Mayer
Dorothy Crowfoot Hodgkin
Rosalyn Yalow
Barbara McClintock
Rita Levi-Montalcini
Gertrude B. Elion
Christiane Nusslein-Volhard
Linda B . Buck
Francooise Barrè-Sinoussi
Ada Yonath
Eliszbeth H. Blackburn
Carol W. Greider
May-Britt Moser
Tu Yuoyou
...

Ali u vasim malim velikosrpskim mozgovima vi znate samo za Milevu Maric...

Kakva glupa izjava, kao fizika je off limits za zene,i s punim pravom su ga izbacili.

Није рекао да је физика само за мушкарце као што се на почетку текста наводи. Конкретно проблем о којем он говори је и акутни проблем великих компанија на западу, а то је запошљавање не на основу заслуге већ зарад испуњавања квота полних, расних, етничких, сексуалних...
Увођење тако назадног тренда у највећи научни пројекат у историји човечанства је најблаже речено забрињавајуће. Чињеница да је човек отпуштен јер је рекао истину иде само у прилог његовом предавању. Нисам физичар, али као електроинжењер  (оптоелектроничар) радио сам на три пројекта у ЕУ и проблем постоји, али се обесхрабрује било какав разговор на ту тему.

U potpunosti se slažem sa dotičnim gospodinom. Ženama je mesto u kuhinji i uz decu.

Kako vas sve kolektivno nije sramota?
Da li je iko procitao ovaj tekst do kraja?
Nije problem tematika kojom on pokusava ovako nespretno da vlada... nije problem ni imati misljenje. problem je recenica u kojoj on tvrdi da je fizika izgradjena od strane muskaraca i da nema mesta uplitanju zena tu.
ako nekome nije jasno u cemu je problem, istrazite malo, pa procitajte celu spornu prezentaciju.
a do tada, nema potrebe, o veliki muskarci Srbije i potlacene im zene, da izjavljujete ovakve stvari.
misljenje je kao gu***c, svako ga ima.

I fizikalije su samo za muskarce. Jel se sad neko buni?

Muškarci su izmislili fiziku jer je ženama u to vreme bilo zabranjeno da se školuju, tako da to i nije neki argument. Sa druge strane, mislim da je najviše dokle je trebalo ići sa ravnopravnošću polova da se omogući jednako školovanje i muškarcima i ženama. A to je slučaj već odavno. Pa neka se posle probijaju u karijeri prema znanju i stručnosti, a ne da pol bude kriterijum.

Mene je kao muškarca sramota komentara koje ovde čitam! Još jedan u nizu dokaza koliko je srpsko društvo zaostalo i netolerantno... Strašno!

@politicki nekorektan
Upravo to! U svetu se sada vise vodi briga o nekoj politickoj korektnosti i ravnopravnosti i onda dolazimo do toga da ce se pre zaposliti gay crnac koji je jevrej nego strejt zena nego strejt belac hriscanin cak iako je za nijansu ovaj poslednji najbolji kandidat. Iz jednog ekstrema, kad je zenama bilo onemoguceno obrazovanje, pravo glasa i slicno prelazimo u drugi.
Te podele, po polu, boji koze, religiji, nacionalnosti, seksualnom opredeljenju unistavaju ljudsko drustvo...
Koliko je to napredovalo pokazuje primer u Svedskoj gde kada padne sneg prvo se ciste biciklisticke staze pa tek onda putevi jer je radjeno istrazivanje koje je pokazalo da vise zena vozi bajs i onda se diskriminisu zene ako se prvo ocisti put pa biciklisticke staze...

Srbija je po ovom pitanju u kamenom dobu jer jos uvek ima poslodavaca koji mladim zenama postavljaju pitanja kada planira trudnocu...

Pozdrav iz politicki korektnog Osla.

covek je upotpuno upravu svuda je to tako cak što vise gde im je I dozvoljeno nešto da odluce to ispadne lose

Inkvizicija na delu...

Zar to nije diskriminacija? To je njegovo mišljenje na koje ima pravo

Nadam se da ce ga izbaciti sa posla zbog ovakvog sirenja mrznje i omalovazavanja zena. Zene nisu ni mogle da se bave fizikom ranije jer su ih muskarci na sve moguce nacine sputavali i ogranicavali. Nema vise toga druze. Slobodno se vrati u stednji vek, iš

U pravu je.Zato vise nema mnogo izuma kao sto je nekad bilo.Ali valjda ce biti bolje u buducnosti.

Ja sam fizičar sa dosta iskustva i mogu potvrditi da su najbolji muškarci. Žene su vredne, mogu da odrade poslove ali velike ideje, kreativnost, drskost u nauci, tehnička znanja imaju samo muškarci. Dobre su ekipe gde muškarac vodi a ispod sebe ima dosta žena koje odrađuju. Problem je kad se u takvoj ekipi pojavi muškarac koji ispadne sposobniji od šefa pa ovaj umesto da ga iskoristi za napredak on ga otera.
(Bole, 2. oktobar 2018 11:15)

Drugim rečima, dobre su ekipe gde muškarac filozofira, a žene rade, pa posle muškarac pokupi sve zasluge.

Svet bi bio mnogo bolje mesto da žene imaju moć koju imaju muškarci. Treba mnogo godina da se to promeni, a najgore je u sredinama zaostalim kao što je naša. Za intelektualca koji tvrdi da zbog prisustva žena u društvu više nema izuma kao nekad: više izuma je bilo u poslednjih 50, nego u prethodnih 500 godina.

Ima argumenata i za jedno i za drugo. Slažem se da je "pozitivna" diskriminacija vrlo bljutavo rešenje problema participacije manjina/određenih grupa u institucijama. Ali... Činjenica je da je pristup pojedinih grupa (prvenstveno žena) bio vekovima maksimalno ograničen, pa je jako malo njih zapravo i imalo prilike da da neki smislen doprinos. Upravo zbog toga je stav ovakvih naučnika kontraproduktivan, jer, ako je stav neke renomirane institucije kakav je CERN, da se ograniči pristup ženama, šta sprečava nacionalne institute ili fakultete da sprovode iste mere i time nastave da isključuju polovinu populacije od mogućnosti da daju svoj doprinos nauci? Mozak je mozak - muški ili ženski, potpuno je nebitno. Svaki je sposoban za velika dela ako mu se da mogućnost da to. Pozitivna diskriminacija, iako je reč o negativnoj selekciji će dati samo privremenu stagnaciju - onog momenta kad se sistem postavi na zdrave osnove, prestaće potreba za pozitivnom diskriminacijom, a popularizacija nauke, kojom će se uključiti duplo više mozgova u čitavu priču, će dati neslućene mogućnosti za napredak...

I sta je covek lose rekao? Mislim pogledajte Tabakovicku i Mihajlovicku. Ko misli da su na tim pozicijama jer su neki ekspsrti u tome sto radd!?!?!?! Isto vazi i za nauku!!!!

Znaci, imas pravo na svoje misljenje, ali ako nisi na liniji dobijes otkaz.

To je problem gdegod krene pozitivna diskriminacija i nekakav “kljuc”. I to dugorocno moze da steti i zenama. Skoro je bio clanak o mnogo vec broju burn-out-a medju zenama na visem polozaju posto su cesto gurnute na njih bez potrebnih kvalifikacija samo zbog nekakvih kvota. Mislim da ima zanimanja gde je mjogo vise zena tradicionalno i mislim da to nikom ne smeta, barem ne vidljivo

Ne smes vise ni da kazes istinu...

Jeste li vi ljudi oglupeli ili sta? Pa naravno da zena u nauci ima manje jer na polovini ove planete one i dalje nemaju nikakva prava. Bukvalno nikakva. A u razvijenijim drustvima ima itekako diskriminacije, za pocetak (u manje razvijenim) vas pitaju kada planirate porodicu?! a i u bas razvijenim izbegavaju da vas zaposle ako ste mlada zena samo sto to nije toliko ocigledno. O cemu pricate? Zena da bi napredovala mora da kopa i grebe 5 puta vise nego muskarac. I kad je uspesna u nauci, kao sto mnoge jesu, onda se nadje neki tutuban s tri razreda OŠ da joj objasni da nije dovoljno pametna da se bavi naukom?! jer nema odredjeni polni organ?! Jel vi shvatate koliko je to GLUPO i koliko nema blage veze sa zivotom. Da ne pominjem da 90% covecanstva nije sposobno da se bavi naukom, kog god da je pola. Manite se predrasuda. Najbolji vozac kog znam je - zena. Najbolji roditelj kog znam je - muskarac, OTAC a ne majka. Nema pravila. Sve je individualno.

@(Nikola, 2. oktobar 2018 09:23)
nema sta da te bude sramota zbog drugih.
ovi komentari jedino sto treba da izazovu kod muskaraca je razumevanje za probleme sa kojima se nase sugradjanke susrecu svakodnevno.

zavrsio sam beogradski ETF i ni sam ne mogu da nabrojim koliko sam puta cuo da "zene ne mogu biti dobri inzenjeri" i slicne baljezgarije a upoznao sam na fakultetu sasvim dovoljno devojaka/zena koje su vec na fakultetu bile takvi inzenjeri kakvi ti "strucnjaci" nece biti u zivotu.

Čobek je samo rekao istinu, muškarci su očiglesno biološki talentovaniji za matematiku i fiziku, a sadaenja toksična neomarksističko-feministička ideologiju, želi da i u nauku unese kvote i uravnilovku, što je rano isto toliko štetno kao i u biznisu, i predstavlja diskriminaviju protiv sposibnijih muškaraca koji se preskaču u ime navodne "ravniprvanosti" i "pravde" koji su ustvari crna nepravda i neravnopravnost. Ideološke štećočimne reaguju na slobodno izrečenu istinu histerično i agresivno i pokušavaju da čoveka odmah demonizuju i unište. Za šta će jednog lepog i sada već bliskog dana, jer je levičarskaj diktatura i u SAD i u Evropi već iz temelja poljuljana, takvi koji su to radili, maltretirali ljude, diskriminisali ih zbog političkih stavova koji nisu u skladu sa vladajućom levičarskom dogmom ili pola, uništavali im karijere zbog ideologije dobro upoznati zatvorske ćelije iznutra.

ugradite im kamere pa da počne cern reality

Guraju žene u neke profesije kroz poztivnu diskriminaciju na štetu muškaraca. Pogledajte vojsku i policiju, i sad realno koliko devojaka želi time da se bavi? Guraju ih u politiku jer u Skupštini mora da bude odredjen broj žena...Koliko devojaka zanima politika, uglavnom njih zanima garderoba, šminka, IG, izlasci...Sa koliko devojaka možeš da pričaš o ekonomiji na primer, da odem na Ekonomski ne bi znale da mi objasne teoriju komparativnih prednosti ili da ih pitam šta misle o nekom ekonomisti. Neka idu tamo gde se pronalaze postoje pink collor jobs gde su one većina i to nikom ne smeta. Ali ovo nametanje na silu je užas.

Cim je EU Citizen rekao da je covek u pravu - znaci da je totalni kreten!
Inace takvi patoloski tipovi (kao sto je italijanski fizicar, ne EU Citizen - za njega znamo) nisu pozeljni u CERNu kao ni u bilo kom drugom civilizovanom drustvu! Kao ni oni koji ih podrzavaju!
Sad vi vidite da li cete ikada uci u EU.

Ispravna odluka CERN.

Čudno da žene jedino ne traže ravnopravnost u teškim fizičkim poslovima, rudnicima isl. Ne videh na primer žene u gradskoj čistoći. Ne na ulici na kamionu, ali zato ih u kancelarijama te organizacije ima koliko hoćeš. Tu ubedljivo dominiraju.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (only fools and horses

Kako lažeš i spinuješ. Bar žena čistačica ima koliko hoćeš - i na ulici, i u kancelariji i u školama i svuda. Što se kamiona tiče verovatno se ljudi plaše da neće biti dovoljno jake da se drže za kamion ili tako nešto ali ima ih s metlama po gradu. Inače reci mi molim te, ko je čistio WC u tvojoj osnovnoj i srednjoj školi, ko čisti javne toalete po gradu? I zašto se muškarci ne bore za "dominaciju" u čišćenju WCa- mislim nije u redu da žene "dominiraju" u čišćenju toaleta zar ne? Inače ovaj čovek ne govori o nikakvim kvotama već o njegovom ličnom "istraživanju" koje je "dokazalo" kako žene dolaze do pozicija nepravedno.

poskakale vrane,seksizam,seksizam,obzirom da nemaju jaceg argumenta i na nastalu frku izgleda da je strumija ipak u pravu,da,ne kaze se dzaba,nije vazno koliko znas vec kog poznas;)

@(Yoyo, 2. oktobar 2018 12:21)
sta uopste znaci "zene su okrenute ljudima a muskarci predmetima"? koja je to podela?
zene su mnogo brojnije od muskaraca u npr medicini i farmaciji. kako si dosao do zakljucka da su te nauke "okrenute ljudima"? i jedna i druga su cista biologija i hemija, sa primesama fizike i matematike (uglavnom statistike).

to sto su zene brojnije u drustvenim naukama je manje izazvano genetskom/psiholoskom/mentalnom nesposobnoscu za prirodne nauke a vise time sto u XXI veku vecini devojcica i dalje govore kako tehnicke nauke nisu za devojcice i da je bolje da se bave necim drugim.

zbog svega toga, svaka zena koja se bavi naukom je HEROJ. vecina njihovih muskih kolega bi odustala kada bi se suocili sa svim tim otezavajucim okolnostima.

Ovo ni Šeldon Kuper ne bi smio reći!

Slažem se. Jedina žena koja je znala fiziku je bila Mileva Marić (Ajnštajn).

A na komentarima se sve javili 'pametni muskarci' koji f od fizike videli nisu. Ne vidim sta vi zajednicko imate sa bilo kojim naucnikom, osim da ste istog pola. I to vam je jedina kvalifikacija da smatrate da su zene bica ispod vas. Vi ljudi radite u proseku za 200 evra, uglavnom fizicke poslove jer niste za bolje. Pozdrav iz Svice sa instituta od zene fizicara.

Eh, Strumia... ko ga ne zna, skupo bi ga platio. Poznajem profesora licno, jako je “cudnih” politickih i drustvenih shvatanja. Dobar je naucnik, ali ne toliko koliko misli, sto svako ko bolje poznaje danasnji sistem citacija, pisanja radova u velikim kolaboracijama, moze relativno lako da zakljuci. Kao osoba, osim velikog ega je i prilicno autistican. Kao profesor, jedan od najgorih na fizici u Pizi, mogu vam reci svi njegovi studenti. Zbog toga i ne moze da dobije unapredjenje, pa je bes iskalio na ovaj nacin. Sta reci osim da studenti taj kurs (izborni) zaobilaze u sirokom luku, jer dolazi sa ceduljicama od 5cm x 10 cm, a ne zna se o cemu prica, nije problem u prolazenju, da ne mislite da je do toga. Cesto citira Musolinija, potrazite njegove radove na arxiv-u.

Muškarci polako postaju nepozeljan pol prilikom zaposljavanja svugde. Ako postoje dva potpuno ista CVa, uvek će se izabrati žena pre nego muškarac jer je to sad moderno i na silu mora da se dovede da bude 50/50. U akademiji je to pogotovu izraženo. Već nekoliko godina unazad na zapadu ne postoji šansa da muškarci dobiju poziciju na fakultetu ako je i jedna žena konkurisala za to mesto.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Politicki nekorektan, 2. oktobar 2018 08:39

Molim vas da mi pošaljete dokaze te tvrdnje. Pošto u ovom istraživanju rađenom na Jejlu između dva potpuno ista CVa, naučnici su onaj koji je potpisan imenom John vrednovali više od onog koji je potpisan sa Jennifer.
Drugim rečima, između dva potpuno ista CV oni su muškarca proglasili boljim radnikom samo zbog muškog imena na CVu.
http://www.yalescientific.org/2013/02/john-vs-jennifer-a-battle-of-the-sexes/

@(vladimir, 2. oktobar 2018 10:37)
sloboda misljenja ne podrazumeva imunitet od posledica za iznesenu misao.
svako ima pravo na misljenje, ali ima i obavezu da snosi posledice iznosenja svog misljenja.

to "mogu da kazem sta hocu a ako me neko dira onda je to nepravda" je izuzetno pogresno shvatanje slobode misljenja koje je, nazalost, jako rasprostranjeno u zatucanim drustvima poput naseg.

@ Bole: Ne znam za nauku posto se ne bavim njom ali znam za proizvodnju, posto sam inzenjer, da ne kazem inzenjerka :) Moje iskustvo je suprotno, da zene mnogo bolje rukovode dok muskarci bolje izvrsavaju zadatke, posebno tehnicke. Rukovodim proizvodnjom od 70ak ljudi i sta sam primetila - kad treba da se popravi masina, zvati muskarca, kad treba da se uradi 5 stvari istovremeno, zvati zenu. Imala sam nekoliko zamenika i ispostavilo se da muskarci uglavnom pogube konce cim imaju vise od 3 stvari da urade istovremeno, ako ih prekines ne znaju gde su stali pa ne mogu da se vrate, ne pamte sta kome treba poslati, od koga treba sta naruciti, pisu mejl po pola sata, dok su zene bile majstori za to. Ali zato kad crkne masina, zene cute :) sad konacno imam zamenicu i procvetala sam! Ne moram da je bejbisitujem, rukovodi za medalju, narucuje robu, procenjuje sirovine, daje zadatke radnicima. Da se razumemo, ovo je samo moje zapazanje ali sam i od drugih cula slicne price.

To i jeste tako. Svaka žena će pomenuti Mariju Kiri, jer jedino samo nju i znaju. Ako ih pitate nešto više o toj ženi, ostaće neme, sem ako ne pogledaju na Googlu nešto više o njoj. A i istina je da nema puno žena na tom polju. Više su one za kućne poslove. Mogu se buniti i udarati minuse na ovaj komentar, ali zaista, to je sve što mogu. Kod njih se ništa nije promenilo vekovima, niti će.
Daleko od toga da ne volim i ne poštujem žene, one imaju izuzetno veliki ulogu u životu, po meni mnogo veću nego muškarci, ali što se tiče nauke, žao mi je, ali tako stoje stvari.

@(Lili, 2. oktobar 2018 09:06)
ako uporedimo broj muskaraca i zena koji su mogli da se bave naukom tokom istorije, sama marija kiri bi bila dovoljna da procenat uspesnih naucnica bude veci od procenta uspesnih naucnika.
niko ne kaze da treba zaposljavati naucnice samo jer su zene ali ovakvim stavovima nema mesta u modernom drustvu, a kamoli u nauci.

Feminizam na delu...

Kuhacu u ruke pa neka traze Higsov bozon po serpi.Sto brze budu mijesale,mozda i budu uspjesne.

Izjave tipa:"Ako postoje dva potpuno ista CVa, uvek će se izabrati žena pre nego muškarac jer je to sad moderno i na silu mora da se dovede da bude 50/50." ili da su muškarci sve izmislili...bla bla bla, nemaju smisla.
Da li vam, od ogorčenosti prema pametnim ženama, pada na pamet da žene neće da zaposle jer će rađati, jer planiraju porodicu...
Po vašim izjavama samo možemo zaključiti da su muškarci, čast izuzecima, veoma sujetni i da se osećaju ugroženo ako nisu glavni.
Uslov za bilo koje radno mesto treba da bude znanje, kopetencija, rezultati,a ne da li si muškarac, žena, gej ili ko zna ko još.

Žena ima podjednak talenat za bavljenje naukom kao i muškarac. To što je nauka bila muški posao, pa to ne treba da čudi, biti majka je onda bilo daleko društveno vrednije nego nauka i bavljenje naukom (nauka u tadašnjim državama ima status vašarske zabave za narod, a žene su te koje radjaju vojnike koji služe zemlji). Nauka se dokazivala kroz svoje ugovore sa državom , unapredjujući joj ratovanje, industriju, trgovinu i time joj se podigao i status i važnost u društvu da postaje i deo ne samo obrazovanja nego i svakodnevnice. Žena je i dalje važna, ali ulozi majke se ne daje toliki značaj, čak šta više ponekad se opisuje kao kazna. Žena je biće kome je isto potrebno priznanje i treba joj dati svaku priliku za to, a posebno u nauci. Ovo se može interpretirati i kao dopunski napor, pa i žrtva koja se od nje traži, ali ako nauka nešto traži za bavljenje njome, to jeste spremnost na žrtvovanje,a da bi pre svega zaista doprinela životu, kako je to primetio i rekao Mihajlo Pterović Alas, da se bude dobar čovek (a ovaj lik to sigurno nije, stoga mu u nauci i nije mesto).

Pametni moji Srbi, čitajući vas, shvatam da je poražavajuća činjenica što su vas žene vaspitale, a opet ste ženomrsci. A oni, malobrojni, među vama, koji su inteligentni, sigurno i sami znaju da se inteligencija U POTPUNOSTI nasleđuje od majke.

@marko,

Na Fakultetu političkih nauka ima više žena nego muškaraca, tako da bi se reklo da žene ipak itekako brine politika. Neko je ovde spomenuo Mihajlović i Jorgovanku Tabaković, a za vašu informaciju Jorgovanka je bila jako dobar poslanik svojevremeno, jedna od retkih konstruktivnih poslanika SNS-a. Ali ako vi mislite da je bolje ostaviti politiku Vazduplohovima, Obradovićima i tome slično onda slobodno uguravajte još više muškaraca u politiku. Na kraju krajeva, evo vidim mi procvetasmo pod AVom a Nemačka propade pod Merkelovom.

Po nekima ženama nije mesto u politici. To vidimo na primeru Margaret Tačer koja je Britaniju izvukla iz recesije. Merkelova koja vedri i oblači po celoj Evropi. Ali se Homostupidusu odmah testisi uvlače unutra i viče mama, mama.
Imamo i mi naših takvih.

Sad da cujemo sve ove "fizicare" kako su jadni ugrozeni i diskriminisani. Zaista su ljudi neverovatno glupi, pogotovo kad su virtuelno anonimni.

Činjenica je da muškarci i žene imaju drugačije sfere zanimanja. Žene su više okrenute ljudima, muškarci više predmetima, a zato što se to genetski prenosi jer moraju da odgajaju decu, da ih doje, da paze na njih. Zato i muška šimpanza pre uzima čekić da se igra, a žensko mladunče šimpanze bira lutku. Naravno da će u nekim sferama na jednu ženu doći 500 muškaraca, kao što je npr. programiranje.
Žene generalno ne zanima da bulje u ekran 10 sati i da programiraju, već ih interesuje nešto što ima veze s ljudima i gde postoji interakcija sa ljudima.
Ja kad sam bio klinac sve su bile učiteljice u osnovnoj školi i jedan učitelj i to mi je bila uvrnuta, neprirodna stvar. Učitelj?! U obdaništu su bile SVE vaspitačice, NIJEDAN vaspitač. 20 vaspitačica, direktorka i čistačice. NIJEDAN muškarac.
Zašto? Zato što muškarac da se drnda sa 30-oro dece tačno mozak da mu eksplodira, a žene sve to 50 puta lakše podnose jer imaju urođen majčinski nagon i ne moraju da se bore protiv svog DNK.

I šta sad, ajd da napravimo stvari 50-50 da imamo isti broj vaspitača i vaspitačica? Koga biste pre unajmili kao bejbisiterku, muškarca ili ženu? Da vam se muškarac pojavi na vratima rekli biste:"Šta hoće ovaj pedofil?"
Žene su jednostavno neprikosnovene za neke stvari, ali isto tako su i muškarci za druge stvari.
SILJENJEM da se ima 50-50 muškaraca i žena po svaku cenu u svim oblastima je totalna glupost. Ako ima 500 fizičara na jednu fizičarku, pa ne možeš onda siliti stvari i praviti 50-50.

I tako danas jedna žena dobi Nobela za fiziku...

Eto, čovek reče istinu i ostade bez posla.
Ne postoji pozitivna diskriminacija, svaka diskriminacija je ista, zbog pola, boje kože ili bilo čega drugog.
Mislim da ne postoji dvojba o ravnopravnosti polova, ali to valjda treba da znači ravnopravnost u šansama, mogućnostima. Ako imamo na primer četiri fizičara, 3 muškarca i 1 ženu, i može samo jedan da napreduje, a zbog nekih kvota ili politike to mora da bude žena, to je onda žestoka polna diskriminacija i nema nikakvog opravdanja.
Čudno da žene jedino ne traže ravnopravnost u teškim fizičkim poslovima, rudnicima isl. Ne videh na primer žene u gradskoj čistoći. Ne na ulici na kamionu, ali zato ih u kancelarijama te organizacije ima koliko hoćeš. Tu ubedljivo dominiraju.

Ne samo to, ima slučajeva da je jedan fizičar tražio pandan teoriji evolucije- dobio je otkaz.... itd.

Uvek kazem da sam za jednokost. Jednakost najboljih. Ako mi treba 100 najboljih ljudi iz neke oblasti i svih 100 su muskarci, to je to. Ako su svih 100 zene, to je to. Gurati neke procente na silu je besmisleno i u buducnosti obice se o glavu,bas kao nekada u SFRJ sto je.sve moralo "po kljucu" svuda i iz svake republike po bar jedan predstavnik u svemu bez obzira na nivo znanja i strucnosti. Sada istu gresku pravi EU,ali dobro,jos su mladi,nucice.

Svako ima prava no misljenje, ali ne i da to misljenje iznosi javno, ako nije strucnjak za tu oblast. A doticni Strumia nije strucnjak za gender studies, ili ti studije o odnosu prema polovima. Njegova prezentacija je skandalozna ne zbog misljenja, vec sto su njegovi rezultati neistiniti (pokazuje deo price koji mu odgovara), sto se sam pozvao i rekao da ce da prica o necem drugom (to je dovoljan razlog da bude otpusten), sto je koristio samo statistike i interpretirao ih ne bi li dosao do zakljucka koji je zeleo, sto je kivan sto nije dobio unapredjenje koje misli da zasluzuje, vec ga je dobila zena (jako neprofesionalno, ako misli da je komisija lazirala konkurs, neka ide na sud), sto se uporedjuje sa njom po citacijama, iako su iz totalno drugacijih oblasti i ne mogu se na taj nacin uporedjivati, sto je izneo i njene rezultate javno, dok nije spomenuo muskarce koji su tim istim konkursom unapredjeni, niti ostatak komisije tog konkursa koji su bili muskarci (hajka na zene, dakle), jer mu to ne bi posluzilo da donese zakljucak koji je hteo da predstavi, jer ignorise rezultate mnogih gender studija u kojem je, na primer, dokazano da kada se na potpuno isti CV stavi musko ili zensko ime, najbolji naucnici ovog sveta taj isti CV ocenjuju povoljnije za 15% u korist muskarca. I tako dalje i tako dalje...

Ja kao inzenjer to mogu da potvrdim. Do pre par godina u firmi od nas 100tinak zaposlenih je bilo bar 90 odsto muskaraca, a zene koje su bile tu su bile uglavnom HR, pravna i ekonomska sluzba, bilo je naravno i nekoliko inzenjera koje su stvarno bile strucne i bile tu jer zasluzuju. U zadnje dve godine je doalo dosta juniora, od toga bar 60 odsto zena koje su tu da drugi rade za njih a one ko pale s Marsa, ni same ne znaju sto su tu.

"A na komentarima se sve javili 'pametni muskarci' koji f od fizike videli nisu. Ne vidim sta vi zajednicko imate sa bilo kojim naucnikom, osim da ste istog pola. I to vam je jedina kvalifikacija da smatrate da su zene bica ispod vas. Vi ljudi radite u proseku za 200 evra, uglavnom fizicke poslove jer niste za bolje. Pozdrav iz Svice sa instituta od zene fizicara.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (hahahaha, 2. oktobar 2018 12:59)"

Znaci udata si za fizicara i hvalis se time? :)

I fizikalije su samo za muskarce. Jel se sad neko buni?
(Pera Detlic 2, 02. oktobar 2018 10:05)

Cvrčci......

žene do juče nisu smele da čitaju i pišu a već sutradan misle da znaju fiziku klasično 'ugrizi ruku koja te hrani'

Ако Европа и Запад уопштено наставе овим путем Кина ће нас све заједно прегазити брже него што се мисли. Док се овде расправља колико има жена процентуално на пројектима, да ли испуњена форма, испоштоване све НВО и њихове примедбе за то време источњаци селектирају и стварају милионе инжењера, научника који само својим квалитетом и резултатима могу да напредују.
Јевропо, лаку ноћ!

@(Mmm, 2. oktobar 2018 10:09)

Kakva Marija Kiri, valjda se čita Maraja Keri :)


Ima vrhunskih žena u svim oblastima nauke, a od naših evo par za koje sam sticajem okolnosti čuo:
Jelena Maričić, University of Hawaiʻi at Mānoa
Ana Deletić, Monash University, Australija - prva srpkinja koja je postala akademik u nekoj stranoj zemlji, a pogledajte njene rezultate u oblasti prečišćavanja kišnice, tako nešto bi i Beograd mogao da iskoristi i da kišnicu sa puteva i trgova prečišćavamo i njome zalivamo zelene površine, umesto što ta voda spira ulja i druge štetne materije sa puteva i odlazi u reke.

@(Lili, 2. oktobar 2018 09:06)
ako uporedimo broj muskaraca i zena koji su mogli da se bave naukom tokom istorije, sama marija kiri bi bila dovoljna da procenat uspesnih naucnica bude veci od procenta uspesnih naucnika.
niko ne kaze da treba zaposljavati naucnice samo jer su zene ali ovakvim stavovima nema mesta u modernom drustvu, a kamoli u nauci.

Postoje dve reci u Engleskom, jedna je equality i ona znaci jednake mogucnosti.

U prevodu, decaci i devojcice idu u istu skolu, uce iste predmete i imaju priliku da urade sta god zele u svom zivotu (da budu mehanicari, medicinske sestre, fizicari, biolozi, vojnici...). I to je nesto sto je fakat vec pola veka i to je dobro jer ljudima daje slobodu.

Druga rec je equity i ona isto znaci jednakost, ali jednakost ishoda?!

To znaci da decaci i devojcice, crnci i belci idu u skolu, uce iste predmete. Kada dodje vreme da se ide na fakultet, ne gleda se njihovo znanje (jet to bi bio equality) nego se gleda kojoj grupi pripadaju kako bi se napravio equity. Tako ce crnac trojkas dobiti budzet, a belac vukovac nece. To takodje znaci da ce u disciplinama u kojima generalno ima vise muskaraca (tipa masinstvo, ETF...) forsirati zensku sa trojkama pre nego lika sa peticama. Sa druge strane na hemiji, biologiji, farmaciji uvek ima vise devojaka.

Sve to da bi se imalo 50/50 posto. Bez obzira na znanje, interesovanja, kvalifikacije...

U prevodu, uopste nece biti bitno ni vase znanje (koje je jedino bitno) ni interesovanja, niti put u zivotu koji zelite.

Bice vazno da li ste musko, zensko, srednje, neopredeljen. Bice vazno da li ste stejt ili homo. Bice bitno da li ste beli, crni ili zuti.

Nista nece zavisiti od Vasih licnih kvaliteta. Zavisice od Vase grupne pripadnosti.

I to je strasno.

Ada Bajron
Maria Kiri
Mileva Marić

Svi normalni se slažemo da se ovaj sistemski teror feminista i rodno korektnih leftatda ne može više izdržati.
Pitanje, šta učiniti?

@CATAPA, 3. oktobar 2018 07:52)

Marija Sklodovska se nakon studija na kratko vratila iz Pariza u Poljsku kao patriota, nisu joj dali da radi zato sto je zena. Najvecu podrsku za svoje studije i rad imala je od Pjera. Da se sada neka buduca Marija Kiri uda za nekog od vajnih komentatora tesko bi nesto napravila 120 godina posle. Naucnik ili ne, mnogo je vazno sa kim zivi.

Pozdarav od inzenjerke, a narocito za ove choban inelektualce koji misle da samo njihova tikva placa.

A Maraja Keri? A Mileva Marić čije je teorije pokrao Ajnštajn?

Ако Европа и Запад уопштено наставе овим путем Кина ће нас све заједно прегазити брже него што се мисли. Док се овде расправља колико има жена процентуално на пројектима, да ли испуњена форма, испоштоване све НВО и њихове примедбе за то време источњаци селектирају и стварају милионе инжењера, научника који само својим квалитетом и резултатима могу да напредују.
Јевропо, лаку ноћ!

Dok odluci sta ce da obuce i kakvu ce frizuru da namesti, zeni ne ostane puno vremena za nauku.

80% zena je na radnim mestima po kvoti reda radi, ali samo tamo gde se ne mora naprezati vec dobiti platu za sedenje celi dan. veoma sam protiv da se gleda po polu vec po znanju i umenju. pogledaj samo teniserke kako su se uvukle uz muskarce i deru lovu dok muski lome ledja za njih

@pasos vracen

Poenta je da se ITALIJANU (ne Srbinu) KOJI TAMO RADI (znaci zna sigurno bolje od tebe) smucilo to sto primaju zene BEZ OBZIRA DA LI SU DOVOLJNO KVALIFIKOVANE ILI NE (ne znam da li razumes ovo u svom transu pljuvanja po svojima). Niko nije osporio da postoje zene koje se bave naukom na najvisem nivou.

@zena, a doktor nauka, 2. oktobar 2018 09:42

Ako ste čitali prezentaciju, niste je čitali pažljivo. Pogledajte "spornu" rečenicu na strani 17 prezentacije:

Discrimination against women

"Svet bi bio mnogo bolje mesto da žene imaju moć koju imaju muškarci.
(J., 2. oktobar 2018 10:39) "

Ne lupetaj! Svet u tvojoj viziji nema nikakvu buducnost. Batali te hipi teze tipa svi imamo i svi smo srecni. To nije odrzivo. Svet kakav poznajemo nastao je u ratu i unistenjima i jedino takav nacin je odrziv za opstanak civilizacije.

To što je Marija Kiri osvojila nobelovu nagradu i iz fizike i iz hemije samo govori o tome koliko je argument o navodnoj diskriminaciji žena po pitanju bavljenja naukom validan. A to što je ona jedna od samo nekolicine koje su uspele da postignu toliko u nauci može samo eventualno da potvrdi ovo što je naučnik iz cern-a sugerisao. Ko je bio bogat i imao sredstva na raspolaganju mogao je da se bavi čime hoće i da uči šta hoće ako je hteo, bez obzira na pol. A ko je bio siromašan uglavnom nije mogao ništa, opet bez obzira na pol.

onda kad mi neko kaze,komunizmu nisu bili potrebni sposobni nego podobni,a sta je ovo danas?

Ne razumem ove koji pominju Mariju Kiri. Pa ona je upravo kontraprimer da su žene i u vreme legalnog muškog šovinizma mogle da se probiju i budu priznate, ako imaju rezultate.
Neki su to već primetili, problem CERN-a je što nema rezultate ni približno koliko košta, zato se i bave ovakvim senzacionalističkim trivijalnostima, koga će da najure, koga da zaposle... a jedino su stvarno nepoželjni samo oni koji misle da je taj megalomanski think-tank neslavno propao i pretvorio se u svoju suprotnost: birokratsku ustanovu koju sad više niko ne može ni da zatvori jer bi time bilo priznato da su pare već bačene u skupi bunar.

koliko se razumem, pravilo je ako su iste kvalifikacije prednost ima zena, hendikepiran takodje. u evropi postoji citava politika oko ravnopravnosti, ne samo rodne, vec recimo i pri podnosenju prijava projekata eu organizacijama, potrebna je zastupljenost i manje razvijenih zemalja, kao i mladjih istrazivaca.
lepo je sto u ovoj nasoj srbiji postoji sasvim pristojna nenametnuta ravnopravnost, posebno ta iz teksta. drugaciji je mentalitet naravno zene su manje ambiciozne i ne retko ni ne pokusavaju top pozicije. a zakona iz proslosti nema mnogo jer su verovatno svojevremeno bile proglasavane za vestice ako ih vide sa olovkom

Najbolji fizičar je Šeldon Kuper. I tačka.

Fizika nije samo za muškarce ali dobar broj žena dobija takve pozicije baš iz tog razloga.

Ovaj čovek je rekao samo istinu.

Odnos muskaraca i zena u nekoj oblasti je uslovljen drustvenim normama, nikakvom biologijom. U zemljama bivseg komunistickog bloka prirodne nauke su "zenske", a iste te nauke su "muske" na Zapadu. Nema tu biologije, u pitanju su nametnute drustvene norme. Drugi primer: nekada je programerski posao bio zenski posao, sada je skoro iskljucivo muski.

@nevidljiva fizika - u centar! Higsov bozon se za ovo vreme tj. milijarde morao pojaviti/dokazati/opovrgnuti. Ne samo da nije nego oni nisu ni doveli do razjašnjenja. A pošto je takvo stanje njihov usisivač za još više i više para CERN je već odavno jedna od najskupljih naučnih prevara u istoriji. Potvrda i dovršenje Standardnog Modela - to zvuči tako da zaista može i treba da ima kultni status i money-no-object praksu. Da - ali ne kao ovo što je CERN, i to očito od samog početka.
(A tek ona patetika da kao i bedni mi učestvujemo u grandioznom CERNu, joj jada...)
Još od 90ih počela je ta magična reč "Projekat" da bude Sveti Gral - projekat je nešto što je kao pozitivno, otkriva i poboljšava ali eto ne može da garantuje rezultat. Dakle u realnosti daj mi pare da landaram! I otada sve poče biti projekat - za Brisel birokrate šema da oni budu centralni bankari koji kao neko Dobro guraju, za tone hrčaka spasonosno dojenje. CERN je MegaProjekat - vrhunac te šeme gluposti.
I sve to je samo deo fronta gluposti i efektivno već fašizma prosečnih i nikakvih nametnut nasiljem "Političke Koreknosti". A čim je negde Ideologija tu je žrtva Istina - sve uz cenzuru zvanu borba protiv Govora Mržnje a ovde eto nasilnu Rodnu Ravnopravnost koja je odmah ukinula Italijana.
Nauka a i sva Edukacija danas - pa to su sve penzioneri već sa 25 godina, u hramu Svete Nauke. Ali čije? Pogledajte samo kako su prošli oni koji su u naučnim ustanovama naveli činjenice protiv ove Monsanto poljoprivrede!

Ovaj "naucnik" izgleda nikad nije cuo za Mariju Kiri...

Sweet dreams are made of this, who am I to disagree

Slazem se da muskarci i zene treba da budu jednaki. Ali cekam da bar jednom vidim srecno udatu, obrazovanu zenu koja je i dobra majka da kaze da nisu pa da joj rado pomognem da se to ispravi. Sto se feministkinja tice moj stav je prost: Ne slusam misljenje zena koje me ne zanimaju i koje nisu ni prosecan genecki materijal!!!

"Zar to nije diskriminacija? To je njegovo mišljenje na koje ima pravo"

Nije mišljenje, nego je u prezentaciji kao pravi naučnik sve potrkepio činjenicama, tj nije izašao i onako "iz glave". Nauka a sa njom i društvo napreduju od vremena Dekarta, tj nekih 500 godina, od kad je sve što "misliš" moraš i da dokažeđ da je tako.

Pošto nemaju značajniji doprinos nauci ajde da doprinesu jednakosti polova.Ali za pare koje troše to je ipak malo i to teba da rade neki drugi a ne fizičari .

Ta sva nauka je obicna prevara. Muskarci bolje lazu, pa mozda zato. Kao sto lazu sa onim ispitivanjima o drustvenim pojavama, sexu i tims stvarim, ovi jos vise lazu.

Nije to rekao covek.

@pasos vracen

Auuu, šta sve može da se pronađe na Googlu.

Kakva glupa izjava, kao fizika je off limits za zene,i s punim pravom su ga izbacili.

U potpunosti se slažem sa dotičnim gospodinom. Ženama je mesto u kuhinji i uz decu.

Slažem se. Jedina žena koja je znala fiziku je bila Mileva Marić (Ajnštajn).

Svaka mu cast, ovaj svet je i krenuo nizbrdo kada su zene pocele da grade "karijere", a u praksi su 0 bodova!

Ja sam fizičar sa dosta iskustva i mogu potvrditi da su najbolji muškarci. Žene su vredne, mogu da odrade poslove ali velike ideje, kreativnost, drskost u nauci, tehnička znanja imaju samo muškarci. Dobre su ekipe gde muškarac vodi a ispod sebe ima dosta žena koje odrađuju. Problem je kad se u takvoj ekipi pojavi muškarac koji ispadne sposobniji od šefa pa ovaj umesto da ga iskoristi za napredak on ga otera.

Ravnopravnost polova po svaku cenu,ne dolazi u obzir!!!Gospodin je rekao istinu,do sada,koji zakon u fizici nosi ime žene?Dok sam ja u školu išla nijedan,jedino čula za Mariju Kiri i Milevu Ajnštajn,ali kakve to veze ima?Nauka je nauka,a polovi su polovi, zašto upoređivati??

U pravu je covek,umesto znanjem ulaze posedovanjem va**ne...

U pravu je.Zato vise nema mnogo izuma kao sto je nekad bilo.Ali valjda ce biti bolje u buducnosti.

Treba samo procitati komentare i odmah postaje jasno zasto smo tako jadni! I sad bi i za ovo trebalo da nam bude kriv MMF, EU ili NATO?
Glupi, uobrazeni, rasisti, nacionalisti, mizogeni, lencuge... Da nas nema svet bi bio lepse mesto!
Usput evo samo kraceg spiska zena koje su osvojile Nobel za fiziku, medicinu i hemiju:
Marie Curie
Irène Joliot Curie
Gerty Cori
Maria Goeppert-Mayer
Dorothy Crowfoot Hodgkin
Rosalyn Yalow
Barbara McClintock
Rita Levi-Montalcini
Gertrude B. Elion
Christiane Nusslein-Volhard
Linda B . Buck
Francooise Barrè-Sinoussi
Ada Yonath
Eliszbeth H. Blackburn
Carol W. Greider
May-Britt Moser
Tu Yuoyou
...

Ali u vasim malim velikosrpskim mozgovima vi znate samo za Milevu Maric...

To i jeste tako. Svaka žena će pomenuti Mariju Kiri, jer jedino samo nju i znaju. Ako ih pitate nešto više o toj ženi, ostaće neme, sem ako ne pogledaju na Googlu nešto više o njoj. A i istina je da nema puno žena na tom polju. Više su one za kućne poslove. Mogu se buniti i udarati minuse na ovaj komentar, ali zaista, to je sve što mogu. Kod njih se ništa nije promenilo vekovima, niti će.
Daleko od toga da ne volim i ne poštujem žene, one imaju izuzetno veliki ulogu u životu, po meni mnogo veću nego muškarci, ali što se tiče nauke, žao mi je, ali tako stoje stvari.

Čobek je samo rekao istinu, muškarci su očiglesno biološki talentovaniji za matematiku i fiziku, a sadaenja toksična neomarksističko-feministička ideologiju, želi da i u nauku unese kvote i uravnilovku, što je rano isto toliko štetno kao i u biznisu, i predstavlja diskriminaviju protiv sposibnijih muškaraca koji se preskaču u ime navodne "ravniprvanosti" i "pravde" koji su ustvari crna nepravda i neravnopravnost. Ideološke štećočimne reaguju na slobodno izrečenu istinu histerično i agresivno i pokušavaju da čoveka odmah demonizuju i unište. Za šta će jednog lepog i sada već bliskog dana, jer je levičarskaj diktatura i u SAD i u Evropi već iz temelja poljuljana, takvi koji su to radili, maltretirali ljude, diskriminisali ih zbog političkih stavova koji nisu u skladu sa vladajućom levičarskom dogmom ili pola, uništavali im karijere zbog ideologije dobro upoznati zatvorske ćelije iznutra.

žene do juče nisu smele da čitaju i pišu a već sutradan misle da znaju fiziku klasično 'ugrizi ruku koja te hrani'

Guraju žene u neke profesije kroz poztivnu diskriminaciju na štetu muškaraca. Pogledajte vojsku i policiju, i sad realno koliko devojaka želi time da se bavi? Guraju ih u politiku jer u Skupštini mora da bude odredjen broj žena...Koliko devojaka zanima politika, uglavnom njih zanima garderoba, šminka, IG, izlasci...Sa koliko devojaka možeš da pričaš o ekonomiji na primer, da odem na Ekonomski ne bi znale da mi objasne teoriju komparativnih prednosti ili da ih pitam šta misle o nekom ekonomisti. Neka idu tamo gde se pronalaze postoje pink collor jobs gde su one većina i to nikom ne smeta. Ali ovo nametanje na silu je užas.

Талијан био мало "политички некоректан", реко човек шта мисли и толико. Није погрешно мислио, већ награбусио што је то реко. Да је елем нека "најуница" то рекла, ништа јој не би фалило. Чак би је женке и подржале. Брука.

covek je upotpuno upravu svuda je to tako cak što vise gde im je I dozvoljeno nešto da odluce to ispadne lose

Muškarci polako postaju nepozeljan pol prilikom zaposljavanja svugde. Ako postoje dva potpuno ista CVa, uvek će se izabrati žena pre nego muškarac jer je to sad moderno i na silu mora da se dovede da bude 50/50. U akademiji je to pogotovu izraženo. Već nekoliko godina unazad na zapadu ne postoji šansa da muškarci dobiju poziciju na fakultetu ako je i jedna žena konkurisala za to mesto.

Nadam se da ce ga izbaciti sa posla zbog ovakvog sirenja mrznje i omalovazavanja zena. Zene nisu ni mogle da se bave fizikom ranije jer su ih muskarci na sve moguce nacine sputavali i ogranicavali. Nema vise toga druze. Slobodno se vrati u stednji vek, iš

Kuhacu u ruke pa neka traze Higsov bozon po serpi.Sto brze budu mijesale,mozda i budu uspjesne.

Fizika nije samo za muškarce, ali je u pravu kad je rekao da se žene guraju na neka mesta da bi se ispunila neka "ravnopravnost", ne znajući da tako štete i ženama i muškarcima (primer : žene se guraju u skupštinu iako se žene manje bave politikom, a više sociologijom, psihologijom... )

Istina boli. Kad nema argumenta onda ide represija.
Zašto čovek ne može da radi kao fizičar, naučnik ako ima svoje mišljenje o društvenim odnosima.
Da nije naglo zaboravio fiziku?
Koji blam za CERN ?.

Politika u nauci je jako štetna. Neke žene jako perfidno vode prljavu politiku kako bi se uvukle tamo gde po kvalifikacijama i sposobnosti ne pripadaju. Moramo da razumemo da je pozitivna diskriminacija u stvari negativna diskriminacija prema onima koji nisu pozitivno diskriminisani. Matematika je neumoljiva.

Sve manje ljudi veruje u CERNove rezultate, a sve vise veruje da im je to krava za muzenje para. A evo sad se vidimo bave i drustvenim odnosima, pa mozda ako im vec ne ide fizika dobiju neki dinar za svoj doprinos ovoj oblasti.

Svet bi bio mnogo bolje mesto da žene imaju moć koju imaju muškarci. Treba mnogo godina da se to promeni, a najgore je u sredinama zaostalim kao što je naša. Za intelektualca koji tvrdi da zbog prisustva žena u društvu više nema izuma kao nekad: više izuma je bilo u poslednjih 50, nego u prethodnih 500 godina.

Možda je malo grub, ali ima pravo. Ta pozitivna diskriminacija podjednako je opasna kao i negativna, posebno dugoročno.

Mene je kao muškarca sramota komentara koje ovde čitam! Još jedan u nizu dokaza koliko je srpsko društvo zaostalo i netolerantno... Strašno!

Ispravna odluka CERN.

Na žalost nije rekao ništa pogrešno. S jedne strane imate zatvorene krugove gde se gleda sa podzrenjem prema ženama, a opet sa druge strane imate isiljenu ravnopravnost polova gde se žene guraju na pozicije bez obzira na kvalifikacije.

Ovo je vek nestanka istine. U svim oblastima postoje centri koji odlučuju šta je istina, a šta ne. Ko samo kaže nešto drugo, imaće posledice.

Ne smes vise ni da kazes istinu...

Dok odluci sta ce da obuce i kakvu ce frizuru da namesti, zeni ne ostane puno vremena za nauku.

Izvučeno iz konteksta! Čovek je mislio na to da mnoge žene sa ne zadovoljavajućom kvalifikacijom dobijaju posao u CERNu da bi se ispunila neka "kvota" odnosa zaposlenih muško /žensko. I to nije u redu, to jeste diskriminacija muškaraca koji imaju bolje kvalifikacije.

I sta je covek lose rekao? Mislim pogledajte Tabakovicku i Mihajlovicku. Ko misli da su na tim pozicijama jer su neki ekspsrti u tome sto radd!?!?!?! Isto vazi i za nauku!!!!

poskakale vrane,seksizam,seksizam,obzirom da nemaju jaceg argumenta i na nastalu frku izgleda da je strumija ipak u pravu,da,ne kaze se dzaba,nije vazno koliko znas vec kog poznas;)

A Maraja Keri? A Mileva Marić čije je teorije pokrao Ajnštajn?

"Svet bi bio mnogo bolje mesto da žene imaju moć koju imaju muškarci.
(J., 2. oktobar 2018 10:39) "

Ne lupetaj! Svet u tvojoj viziji nema nikakvu buducnost. Batali te hipi teze tipa svi imamo i svi smo srecni. To nije odrzivo. Svet kakav poznajemo nastao je u ratu i unistenjima i jedino takav nacin je odrziv za opstanak civilizacije.

Eto, čovek reče istinu i ostade bez posla.
Ne postoji pozitivna diskriminacija, svaka diskriminacija je ista, zbog pola, boje kože ili bilo čega drugog.
Mislim da ne postoji dvojba o ravnopravnosti polova, ali to valjda treba da znači ravnopravnost u šansama, mogućnostima. Ako imamo na primer četiri fizičara, 3 muškarca i 1 ženu, i može samo jedan da napreduje, a zbog nekih kvota ili politike to mora da bude žena, to je onda žestoka polna diskriminacija i nema nikakvog opravdanja.
Čudno da žene jedino ne traže ravnopravnost u teškim fizičkim poslovima, rudnicima isl. Ne videh na primer žene u gradskoj čistoći. Ne na ulici na kamionu, ali zato ih u kancelarijama te organizacije ima koliko hoćeš. Tu ubedljivo dominiraju.

Svi normalni se slažemo da se ovaj sistemski teror feminista i rodno korektnih leftatda ne može više izdržati.
Pitanje, šta učiniti?

Ne samo to, ima slučajeva da je jedan fizičar tražio pandan teoriji evolucije- dobio je otkaz.... itd.

Fiziku jesu izmislili i izgradili muskarci, zato sto je zenama bilo zabranjeno da se skoluju.
Ne vidim razlog za zlu krv ni sa jedne strane, postoje kriterijumi, ko ispuni, molim lepo. U mojoj generaciji, najbolji student je bio zenskog pola. Zasluzeno. Jeste istina da ima 85% devojaka, ali muskarcima niko ne brani da ga upisu.

Kako vas sve kolektivno nije sramota?
Da li je iko procitao ovaj tekst do kraja?
Nije problem tematika kojom on pokusava ovako nespretno da vlada... nije problem ni imati misljenje. problem je recenica u kojoj on tvrdi da je fizika izgradjena od strane muskaraca i da nema mesta uplitanju zena tu.
ako nekome nije jasno u cemu je problem, istrazite malo, pa procitajte celu spornu prezentaciju.
a do tada, nema potrebe, o veliki muskarci Srbije i potlacene im zene, da izjavljujete ovakve stvari.
misljenje je kao gu***c, svako ga ima.

"A na komentarima se sve javili 'pametni muskarci' koji f od fizike videli nisu. Ne vidim sta vi zajednicko imate sa bilo kojim naucnikom, osim da ste istog pola. I to vam je jedina kvalifikacija da smatrate da su zene bica ispod vas. Vi ljudi radite u proseku za 200 evra, uglavnom fizicke poslove jer niste za bolje. Pozdrav iz Svice sa instituta od zene fizicara.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (hahahaha, 2. oktobar 2018 12:59)"

Znaci udata si za fizicara i hvalis se time? :)

Ja kao inzenjer to mogu da potvrdim. Do pre par godina u firmi od nas 100tinak zaposlenih je bilo bar 90 odsto muskaraca, a zene koje su bile tu su bile uglavnom HR, pravna i ekonomska sluzba, bilo je naravno i nekoliko inzenjera koje su stvarno bile strucne i bile tu jer zasluzuju. U zadnje dve godine je doalo dosta juniora, od toga bar 60 odsto zena koje su tu da drugi rade za njih a one ko pale s Marsa, ni same ne znaju sto su tu.

Zar to nije diskriminacija? To je njegovo mišljenje na koje ima pravo

@politicki nekorektan
Upravo to! U svetu se sada vise vodi briga o nekoj politickoj korektnosti i ravnopravnosti i onda dolazimo do toga da ce se pre zaposliti gay crnac koji je jevrej nego strejt zena nego strejt belac hriscanin cak iako je za nijansu ovaj poslednji najbolji kandidat. Iz jednog ekstrema, kad je zenama bilo onemoguceno obrazovanje, pravo glasa i slicno prelazimo u drugi.
Te podele, po polu, boji koze, religiji, nacionalnosti, seksualnom opredeljenju unistavaju ljudsko drustvo...
Koliko je to napredovalo pokazuje primer u Svedskoj gde kada padne sneg prvo se ciste biciklisticke staze pa tek onda putevi jer je radjeno istrazivanje koje je pokazalo da vise zena vozi bajs i onda se diskriminisu zene ako se prvo ocisti put pa biciklisticke staze...

Srbija je po ovom pitanju u kamenom dobu jer jos uvek ima poslodavaca koji mladim zenama postavljaju pitanja kada planira trudnocu...

Pozdrav iz politicki korektnog Osla.

Upravo sam pregledao njegovu prezentaciju, apsolutno sve je potkrepio cinjenicama... Covek se zapravo zalaze za ravnopravnost polova, a ne za poklanjanje pozicija. CERN je reagovao kako je reagovao najvise zbog straha od feministkinja i medija...

Marija Kiri izneverovala.

Feminizam na delu...

To je problem gdegod krene pozitivna diskriminacija i nekakav “kljuc”. I to dugorocno moze da steti i zenama. Skoro je bio clanak o mnogo vec broju burn-out-a medju zenama na visem polozaju posto su cesto gurnute na njih bez potrebnih kvalifikacija samo zbog nekakvih kvota. Mislim da ima zanimanja gde je mjogo vise zena tradicionalno i mislim da to nikom ne smeta, barem ne vidljivo

Znaci, imas pravo na svoje misljenje, ali ako nisi na liniji dobijes otkaz.

Pravilo bi trebalo da bude, da se zaposljava prema zaslugama, kompetencijama, inovativnosti bez obzira na pol. Dosli smo od zabrana i naucenih obrazaca zabrane skolovanja i diskriminacije zena do toga da se sad neke zene guraju na mjesta koja nisu zasluzili. Opet se vrsi negativna selekcija. Kako je prvi put pravljena greska sa zabranama, sad se pravi greska sa ovim guranjem.

Cim je EU Citizen rekao da je covek u pravu - znaci da je totalni kreten!
Inace takvi patoloski tipovi (kao sto je italijanski fizicar, ne EU Citizen - za njega znamo) nisu pozeljni u CERNu kao ni u bilo kom drugom civilizovanom drustvu! Kao ni oni koji ih podrzavaju!
Sad vi vidite da li cete ikada uci u EU.

I fizikalije su samo za muskarce. Jel se sad neko buni?

Inkvizicija na delu...

@Lili
Ta Kiri za koju si samo cula (!!!) je JEDINA osoba koja je dobila dve Nobelove nagrade za dve naucne discipline.
Imamo jos tri dupla dobitnika, ali dvojica za istu disciplinu, a jedan za hemiju i mir.
Prosto, kroz istoriju zenama nisu davali da se obrazuju, te samim time nisu ni mogle da ostanu zapamcena kao muskarci. Cim su se izborile za to pravo, eto Marije i Irine Kiri, Rozalinde Frenklin (kljucna u analizi strukture DNK) i drugih...
Danas svi nesto tezimo IT-u. Pa prvi programer je bila Ada Lovelace/Byron!

Slazem se da muskarci i zene treba da budu jednaki. Ali cekam da bar jednom vidim srecno udatu, obrazovanu zenu koja je i dobra majka da kaze da nisu pa da joj rado pomognem da se to ispravi. Sto se feministkinja tice moj stav je prost: Ne slusam misljenje zena koje me ne zanimaju i koje nisu ni prosecan genecki materijal!!!

Činjenica je da muškarci i žene imaju drugačije sfere zanimanja. Žene su više okrenute ljudima, muškarci više predmetima, a zato što se to genetski prenosi jer moraju da odgajaju decu, da ih doje, da paze na njih. Zato i muška šimpanza pre uzima čekić da se igra, a žensko mladunče šimpanze bira lutku. Naravno da će u nekim sferama na jednu ženu doći 500 muškaraca, kao što je npr. programiranje.
Žene generalno ne zanima da bulje u ekran 10 sati i da programiraju, već ih interesuje nešto što ima veze s ljudima i gde postoji interakcija sa ljudima.
Ja kad sam bio klinac sve su bile učiteljice u osnovnoj školi i jedan učitelj i to mi je bila uvrnuta, neprirodna stvar. Učitelj?! U obdaništu su bile SVE vaspitačice, NIJEDAN vaspitač. 20 vaspitačica, direktorka i čistačice. NIJEDAN muškarac.
Zašto? Zato što muškarac da se drnda sa 30-oro dece tačno mozak da mu eksplodira, a žene sve to 50 puta lakše podnose jer imaju urođen majčinski nagon i ne moraju da se bore protiv svog DNK.

I šta sad, ajd da napravimo stvari 50-50 da imamo isti broj vaspitača i vaspitačica? Koga biste pre unajmili kao bejbisiterku, muškarca ili ženu? Da vam se muškarac pojavi na vratima rekli biste:"Šta hoće ovaj pedofil?"
Žene su jednostavno neprikosnovene za neke stvari, ali isto tako su i muškarci za druge stvari.
SILJENJEM da se ima 50-50 muškaraca i žena po svaku cenu u svim oblastima je totalna glupost. Ako ima 500 fizičara na jednu fizičarku, pa ne možeš onda siliti stvari i praviti 50-50.

To što je Marija Kiri osvojila nobelovu nagradu i iz fizike i iz hemije samo govori o tome koliko je argument o navodnoj diskriminaciji žena po pitanju bavljenja naukom validan. A to što je ona jedna od samo nekolicine koje su uspele da postignu toliko u nauci može samo eventualno da potvrdi ovo što je naučnik iz cern-a sugerisao. Ko je bio bogat i imao sredstva na raspolaganju mogao je da se bavi čime hoće i da uči šta hoće ako je hteo, bez obzira na pol. A ko je bio siromašan uglavnom nije mogao ništa, opet bez obzira na pol.

Није рекао да је физика само за мушкарце као што се на почетку текста наводи. Конкретно проблем о којем он говори је и акутни проблем великих компанија на западу, а то је запошљавање не на основу заслуге већ зарад испуњавања квота полних, расних, етничких, сексуалних...
Увођење тако назадног тренда у највећи научни пројекат у историји човечанства је најблаже речено забрињавајуће. Чињеница да је човек отпуштен јер је рекао истину иде само у прилог његовом предавању. Нисам физичар, али као електроинжењер  (оптоелектроничар) радио сам на три пројекта у ЕУ и проблем постоји, али се обесхрабрује било какав разговор на ту тему.

Ta sva nauka je obicna prevara. Muskarci bolje lazu, pa mozda zato. Kao sto lazu sa onim ispitivanjima o drustvenim pojavama, sexu i tims stvarim, ovi jos vise lazu.

Ovaj čovek je rekao samo istinu.

80% zena je na radnim mestima po kvoti reda radi, ali samo tamo gde se ne mora naprezati vec dobiti platu za sedenje celi dan. veoma sam protiv da se gleda po polu vec po znanju i umenju. pogledaj samo teniserke kako su se uvukle uz muskarce i deru lovu dok muski lome ledja za njih

Ако Европа и Запад уопштено наставе овим путем Кина ће нас све заједно прегазити брже него што се мисли. Док се овде расправља колико има жена процентуално на пројектима, да ли испуњена форма, испоштоване све НВО и њихове примедбе за то време источњаци селектирају и стварају милионе инжењера, научника који само својим квалитетом и резултатима могу да напредују.
Јевропо, лаку ноћ!

Fizika nije samo za muškarce ali dobar broj žena dobija takve pozicije baš iz tog razloga.

Ако Европа и Запад уопштено наставе овим путем Кина ће нас све заједно прегазити брже него што се мисли. Док се овде расправља колико има жена процентуално на пројектима, да ли испуњена форма, испоштоване све НВО и њихове примедбе за то време источњаци селектирају и стварају милионе инжењера, научника који само својим квалитетом и резултатима могу да напредују.
Јевропо, лаку ноћ!

ugradite im kamere pa da počne cern reality

@pasos vracen

Poenta je da se ITALIJANU (ne Srbinu) KOJI TAMO RADI (znaci zna sigurno bolje od tebe) smucilo to sto primaju zene BEZ OBZIRA DA LI SU DOVOLJNO KVALIFIKOVANE ILI NE (ne znam da li razumes ovo u svom transu pljuvanja po svojima). Niko nije osporio da postoje zene koje se bave naukom na najvisem nivou.

Ima argumenata i za jedno i za drugo. Slažem se da je "pozitivna" diskriminacija vrlo bljutavo rešenje problema participacije manjina/određenih grupa u institucijama. Ali... Činjenica je da je pristup pojedinih grupa (prvenstveno žena) bio vekovima maksimalno ograničen, pa je jako malo njih zapravo i imalo prilike da da neki smislen doprinos. Upravo zbog toga je stav ovakvih naučnika kontraproduktivan, jer, ako je stav neke renomirane institucije kakav je CERN, da se ograniči pristup ženama, šta sprečava nacionalne institute ili fakultete da sprovode iste mere i time nastave da isključuju polovinu populacije od mogućnosti da daju svoj doprinos nauci? Mozak je mozak - muški ili ženski, potpuno je nebitno. Svaki je sposoban za velika dela ako mu se da mogućnost da to. Pozitivna diskriminacija, iako je reč o negativnoj selekciji će dati samo privremenu stagnaciju - onog momenta kad se sistem postavi na zdrave osnove, prestaće potreba za pozitivnom diskriminacijom, a popularizacija nauke, kojom će se uključiti duplo više mozgova u čitavu priču, će dati neslućene mogućnosti za napredak...

Žena ima podjednak talenat za bavljenje naukom kao i muškarac. To što je nauka bila muški posao, pa to ne treba da čudi, biti majka je onda bilo daleko društveno vrednije nego nauka i bavljenje naukom (nauka u tadašnjim državama ima status vašarske zabave za narod, a žene su te koje radjaju vojnike koji služe zemlji). Nauka se dokazivala kroz svoje ugovore sa državom , unapredjujući joj ratovanje, industriju, trgovinu i time joj se podigao i status i važnost u društvu da postaje i deo ne samo obrazovanja nego i svakodnevnice. Žena je i dalje važna, ali ulozi majke se ne daje toliki značaj, čak šta više ponekad se opisuje kao kazna. Žena je biće kome je isto potrebno priznanje i treba joj dati svaku priliku za to, a posebno u nauci. Ovo se može interpretirati i kao dopunski napor, pa i žrtva koja se od nje traži, ali ako nauka nešto traži za bavljenje njome, to jeste spremnost na žrtvovanje,a da bi pre svega zaista doprinela životu, kako je to primetio i rekao Mihajlo Pterović Alas, da se bude dobar čovek (a ovaj lik to sigurno nije, stoga mu u nauci i nije mesto).

Muškarci su izmislili fiziku jer je ženama u to vreme bilo zabranjeno da se školuju, tako da to i nije neki argument. Sa druge strane, mislim da je najviše dokle je trebalo ići sa ravnopravnošću polova da se omogući jednako školovanje i muškarcima i ženama. A to je slučaj već odavno. Pa neka se posle probijaju u karijeri prema znanju i stručnosti, a ne da pol bude kriterijum.

Postoje dve reci u Engleskom, jedna je equality i ona znaci jednake mogucnosti.

U prevodu, decaci i devojcice idu u istu skolu, uce iste predmete i imaju priliku da urade sta god zele u svom zivotu (da budu mehanicari, medicinske sestre, fizicari, biolozi, vojnici...). I to je nesto sto je fakat vec pola veka i to je dobro jer ljudima daje slobodu.

Druga rec je equity i ona isto znaci jednakost, ali jednakost ishoda?!

To znaci da decaci i devojcice, crnci i belci idu u skolu, uce iste predmete. Kada dodje vreme da se ide na fakultet, ne gleda se njihovo znanje (jet to bi bio equality) nego se gleda kojoj grupi pripadaju kako bi se napravio equity. Tako ce crnac trojkas dobiti budzet, a belac vukovac nece. To takodje znaci da ce u disciplinama u kojima generalno ima vise muskaraca (tipa masinstvo, ETF...) forsirati zensku sa trojkama pre nego lika sa peticama. Sa druge strane na hemiji, biologiji, farmaciji uvek ima vise devojaka.

Sve to da bi se imalo 50/50 posto. Bez obzira na znanje, interesovanja, kvalifikacije...

U prevodu, uopste nece biti bitno ni vase znanje (koje je jedino bitno) ni interesovanja, niti put u zivotu koji zelite.

Bice vazno da li ste musko, zensko, srednje, neopredeljen. Bice vazno da li ste stejt ili homo. Bice bitno da li ste beli, crni ili zuti.

Nista nece zavisiti od Vasih licnih kvaliteta. Zavisice od Vase grupne pripadnosti.

I to je strasno.

A na komentarima se sve javili 'pametni muskarci' koji f od fizike videli nisu. Ne vidim sta vi zajednicko imate sa bilo kojim naucnikom, osim da ste istog pola. I to vam je jedina kvalifikacija da smatrate da su zene bica ispod vas. Vi ljudi radite u proseku za 200 evra, uglavnom fizicke poslove jer niste za bolje. Pozdrav iz Svice sa instituta od zene fizicara.

@ Marija Kiri izneverovala.
(Her Marko, 02. oktobar 2018 09:08)





Kaže se ‘Maraja Keri”..... ;)

Pošto nemaju značajniji doprinos nauci ajde da doprinesu jednakosti polova.Ali za pare koje troše to je ipak malo i to teba da rade neki drugi a ne fizičari .

Po nekima ženama nije mesto u politici. To vidimo na primeru Margaret Tačer koja je Britaniju izvukla iz recesije. Merkelova koja vedri i oblači po celoj Evropi. Ali se Homostupidusu odmah testisi uvlače unutra i viče mama, mama.
Imamo i mi naših takvih.

@nevidljiva fizika - u centar! Higsov bozon se za ovo vreme tj. milijarde morao pojaviti/dokazati/opovrgnuti. Ne samo da nije nego oni nisu ni doveli do razjašnjenja. A pošto je takvo stanje njihov usisivač za još više i više para CERN je već odavno jedna od najskupljih naučnih prevara u istoriji. Potvrda i dovršenje Standardnog Modela - to zvuči tako da zaista može i treba da ima kultni status i money-no-object praksu. Da - ali ne kao ovo što je CERN, i to očito od samog početka.
(A tek ona patetika da kao i bedni mi učestvujemo u grandioznom CERNu, joj jada...)
Još od 90ih počela je ta magična reč "Projekat" da bude Sveti Gral - projekat je nešto što je kao pozitivno, otkriva i poboljšava ali eto ne može da garantuje rezultat. Dakle u realnosti daj mi pare da landaram! I otada sve poče biti projekat - za Brisel birokrate šema da oni budu centralni bankari koji kao neko Dobro guraju, za tone hrčaka spasonosno dojenje. CERN je MegaProjekat - vrhunac te šeme gluposti.
I sve to je samo deo fronta gluposti i efektivno već fašizma prosečnih i nikakvih nametnut nasiljem "Političke Koreknosti". A čim je negde Ideologija tu je žrtva Istina - sve uz cenzuru zvanu borba protiv Govora Mržnje a ovde eto nasilnu Rodnu Ravnopravnost koja je odmah ukinula Italijana.
Nauka a i sva Edukacija danas - pa to su sve penzioneri već sa 25 godina, u hramu Svete Nauke. Ali čije? Pogledajte samo kako su prošli oni koji su u naučnim ustanovama naveli činjenice protiv ove Monsanto poljoprivrede!

Uvek kazem da sam za jednokost. Jednakost najboljih. Ako mi treba 100 najboljih ljudi iz neke oblasti i svih 100 su muskarci, to je to. Ako su svih 100 zene, to je to. Gurati neke procente na silu je besmisleno i u buducnosti obice se o glavu,bas kao nekada u SFRJ sto je.sve moralo "po kljucu" svuda i iz svake republike po bar jedan predstavnik u svemu bez obzira na nivo znanja i strucnosti. Sada istu gresku pravi EU,ali dobro,jos su mladi,nucice.

Sad da cujemo sve ove "fizicare" kako su jadni ugrozeni i diskriminisani. Zaista su ljudi neverovatno glupi, pogotovo kad su virtuelno anonimni.

onda kad mi neko kaze,komunizmu nisu bili potrebni sposobni nego podobni,a sta je ovo danas?

Ne razumem ove koji pominju Mariju Kiri. Pa ona je upravo kontraprimer da su žene i u vreme legalnog muškog šovinizma mogle da se probiju i budu priznate, ako imaju rezultate.
Neki su to već primetili, problem CERN-a je što nema rezultate ni približno koliko košta, zato se i bave ovakvim senzacionalističkim trivijalnostima, koga će da najure, koga da zaposle... a jedino su stvarno nepoželjni samo oni koji misle da je taj megalomanski think-tank neslavno propao i pretvorio se u svoju suprotnost: birokratsku ustanovu koju sad više niko ne može ni da zatvori jer bi time bilo priznato da su pare već bačene u skupi bunar.

"Zar to nije diskriminacija? To je njegovo mišljenje na koje ima pravo"

Nije mišljenje, nego je u prezentaciji kao pravi naučnik sve potrkepio činjenicama, tj nije izašao i onako "iz glave". Nauka a sa njom i društvo napreduju od vremena Dekarta, tj nekih 500 godina, od kad je sve što "misliš" moraš i da dokažeđ da je tako.

Sweet dreams are made of this, who am I to disagree

I fizikalije su samo za muskarce. Jel se sad neko buni?
(Pera Detlic 2, 02. oktobar 2018 10:05)

Cvrčci......

@ Bole: Ne znam za nauku posto se ne bavim njom ali znam za proizvodnju, posto sam inzenjer, da ne kazem inzenjerka :) Moje iskustvo je suprotno, da zene mnogo bolje rukovode dok muskarci bolje izvrsavaju zadatke, posebno tehnicke. Rukovodim proizvodnjom od 70ak ljudi i sta sam primetila - kad treba da se popravi masina, zvati muskarca, kad treba da se uradi 5 stvari istovremeno, zvati zenu. Imala sam nekoliko zamenika i ispostavilo se da muskarci uglavnom pogube konce cim imaju vise od 3 stvari da urade istovremeno, ako ih prekines ne znaju gde su stali pa ne mogu da se vrate, ne pamte sta kome treba poslati, od koga treba sta naruciti, pisu mejl po pola sata, dok su zene bile majstori za to. Ali zato kad crkne masina, zene cute :) sad konacno imam zamenicu i procvetala sam! Ne moram da je bejbisitujem, rukovodi za medalju, narucuje robu, procenjuje sirovine, daje zadatke radnicima. Da se razumemo, ovo je samo moje zapazanje ali sam i od drugih cula slicne price.

Ja sam fizičar sa dosta iskustva i mogu potvrditi da su najbolji muškarci. Žene su vredne, mogu da odrade poslove ali velike ideje, kreativnost, drskost u nauci, tehnička znanja imaju samo muškarci. Dobre su ekipe gde muškarac vodi a ispod sebe ima dosta žena koje odrađuju. Problem je kad se u takvoj ekipi pojavi muškarac koji ispadne sposobniji od šefa pa ovaj umesto da ga iskoristi za napredak on ga otera.
(Bole, 2. oktobar 2018 11:15)

Drugim rečima, dobre su ekipe gde muškarac filozofira, a žene rade, pa posle muškarac pokupi sve zasluge.

Jeste li vi ljudi oglupeli ili sta? Pa naravno da zena u nauci ima manje jer na polovini ove planete one i dalje nemaju nikakva prava. Bukvalno nikakva. A u razvijenijim drustvima ima itekako diskriminacije, za pocetak (u manje razvijenim) vas pitaju kada planirate porodicu?! a i u bas razvijenim izbegavaju da vas zaposle ako ste mlada zena samo sto to nije toliko ocigledno. O cemu pricate? Zena da bi napredovala mora da kopa i grebe 5 puta vise nego muskarac. I kad je uspesna u nauci, kao sto mnoge jesu, onda se nadje neki tutuban s tri razreda OŠ da joj objasni da nije dovoljno pametna da se bavi naukom?! jer nema odredjeni polni organ?! Jel vi shvatate koliko je to GLUPO i koliko nema blage veze sa zivotom. Da ne pominjem da 90% covecanstva nije sposobno da se bavi naukom, kog god da je pola. Manite se predrasuda. Najbolji vozac kog znam je - zena. Najbolji roditelj kog znam je - muskarac, OTAC a ne majka. Nema pravila. Sve je individualno.

Ovaj "naucnik" izgleda nikad nije cuo za Mariju Kiri...

Pametni moji Srbi, čitajući vas, shvatam da je poražavajuća činjenica što su vas žene vaspitale, a opet ste ženomrsci. A oni, malobrojni, među vama, koji su inteligentni, sigurno i sami znaju da se inteligencija U POTPUNOSTI nasleđuje od majke.

@marko,

Na Fakultetu političkih nauka ima više žena nego muškaraca, tako da bi se reklo da žene ipak itekako brine politika. Neko je ovde spomenuo Mihajlović i Jorgovanku Tabaković, a za vašu informaciju Jorgovanka je bila jako dobar poslanik svojevremeno, jedna od retkih konstruktivnih poslanika SNS-a. Ali ako vi mislite da je bolje ostaviti politiku Vazduplohovima, Obradovićima i tome slično onda slobodno uguravajte još više muškaraca u politiku. Na kraju krajeva, evo vidim mi procvetasmo pod AVom a Nemačka propade pod Merkelovom.

Ovo ni Šeldon Kuper ne bi smio reći!

@(Yoyo, 2. oktobar 2018 12:21)
sta uopste znaci "zene su okrenute ljudima a muskarci predmetima"? koja je to podela?
zene su mnogo brojnije od muskaraca u npr medicini i farmaciji. kako si dosao do zakljucka da su te nauke "okrenute ljudima"? i jedna i druga su cista biologija i hemija, sa primesama fizike i matematike (uglavnom statistike).

to sto su zene brojnije u drustvenim naukama je manje izazvano genetskom/psiholoskom/mentalnom nesposobnoscu za prirodne nauke a vise time sto u XXI veku vecini devojcica i dalje govore kako tehnicke nauke nisu za devojcice i da je bolje da se bave necim drugim.

zbog svega toga, svaka zena koja se bavi naukom je HEROJ. vecina njihovih muskih kolega bi odustala kada bi se suocili sa svim tim otezavajucim okolnostima.

Muškarci polako postaju nepozeljan pol prilikom zaposljavanja svugde. Ako postoje dva potpuno ista CVa, uvek će se izabrati žena pre nego muškarac jer je to sad moderno i na silu mora da se dovede da bude 50/50. U akademiji je to pogotovu izraženo. Već nekoliko godina unazad na zapadu ne postoji šansa da muškarci dobiju poziciju na fakultetu ako je i jedna žena konkurisala za to mesto.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Politicki nekorektan, 2. oktobar 2018 08:39

Molim vas da mi pošaljete dokaze te tvrdnje. Pošto u ovom istraživanju rađenom na Jejlu između dva potpuno ista CVa, naučnici su onaj koji je potpisan imenom John vrednovali više od onog koji je potpisan sa Jennifer.
Drugim rečima, između dva potpuno ista CV oni su muškarca proglasili boljim radnikom samo zbog muškog imena na CVu.
http://www.yalescientific.org/2013/02/john-vs-jennifer-a-battle-of-the-sexes/

@CATAPA, 3. oktobar 2018 07:52)

Marija Sklodovska se nakon studija na kratko vratila iz Pariza u Poljsku kao patriota, nisu joj dali da radi zato sto je zena. Najvecu podrsku za svoje studije i rad imala je od Pjera. Da se sada neka buduca Marija Kiri uda za nekog od vajnih komentatora tesko bi nesto napravila 120 godina posle. Naucnik ili ne, mnogo je vazno sa kim zivi.

Pozdarav od inzenjerke, a narocito za ove choban inelektualce koji misle da samo njihova tikva placa.

koliko se razumem, pravilo je ako su iste kvalifikacije prednost ima zena, hendikepiran takodje. u evropi postoji citava politika oko ravnopravnosti, ne samo rodne, vec recimo i pri podnosenju prijava projekata eu organizacijama, potrebna je zastupljenost i manje razvijenih zemalja, kao i mladjih istrazivaca.
lepo je sto u ovoj nasoj srbiji postoji sasvim pristojna nenametnuta ravnopravnost, posebno ta iz teksta. drugaciji je mentalitet naravno zene su manje ambiciozne i ne retko ni ne pokusavaju top pozicije. a zakona iz proslosti nema mnogo jer su verovatno svojevremeno bile proglasavane za vestice ako ih vide sa olovkom

Izjave tipa:"Ako postoje dva potpuno ista CVa, uvek će se izabrati žena pre nego muškarac jer je to sad moderno i na silu mora da se dovede da bude 50/50." ili da su muškarci sve izmislili...bla bla bla, nemaju smisla.
Da li vam, od ogorčenosti prema pametnim ženama, pada na pamet da žene neće da zaposle jer će rađati, jer planiraju porodicu...
Po vašim izjavama samo možemo zaključiti da su muškarci, čast izuzecima, veoma sujetni i da se osećaju ugroženo ako nisu glavni.
Uslov za bilo koje radno mesto treba da bude znanje, kopetencija, rezultati,a ne da li si muškarac, žena, gej ili ko zna ko još.

Ada Bajron
Maria Kiri
Mileva Marić

Čudno da žene jedino ne traže ravnopravnost u teškim fizičkim poslovima, rudnicima isl. Ne videh na primer žene u gradskoj čistoći. Ne na ulici na kamionu, ali zato ih u kancelarijama te organizacije ima koliko hoćeš. Tu ubedljivo dominiraju.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (only fools and horses

Kako lažeš i spinuješ. Bar žena čistačica ima koliko hoćeš - i na ulici, i u kancelariji i u školama i svuda. Što se kamiona tiče verovatno se ljudi plaše da neće biti dovoljno jake da se drže za kamion ili tako nešto ali ima ih s metlama po gradu. Inače reci mi molim te, ko je čistio WC u tvojoj osnovnoj i srednjoj školi, ko čisti javne toalete po gradu? I zašto se muškarci ne bore za "dominaciju" u čišćenju WCa- mislim nije u redu da žene "dominiraju" u čišćenju toaleta zar ne? Inače ovaj čovek ne govori o nikakvim kvotama već o njegovom ličnom "istraživanju" koje je "dokazalo" kako žene dolaze do pozicija nepravedno.

Odnos muskaraca i zena u nekoj oblasti je uslovljen drustvenim normama, nikakvom biologijom. U zemljama bivseg komunistickog bloka prirodne nauke su "zenske", a iste te nauke su "muske" na Zapadu. Nema tu biologije, u pitanju su nametnute drustvene norme. Drugi primer: nekada je programerski posao bio zenski posao, sada je skoro iskljucivo muski.

Nije to rekao covek.

Svako ima prava no misljenje, ali ne i da to misljenje iznosi javno, ako nije strucnjak za tu oblast. A doticni Strumia nije strucnjak za gender studies, ili ti studije o odnosu prema polovima. Njegova prezentacija je skandalozna ne zbog misljenja, vec sto su njegovi rezultati neistiniti (pokazuje deo price koji mu odgovara), sto se sam pozvao i rekao da ce da prica o necem drugom (to je dovoljan razlog da bude otpusten), sto je koristio samo statistike i interpretirao ih ne bi li dosao do zakljucka koji je zeleo, sto je kivan sto nije dobio unapredjenje koje misli da zasluzuje, vec ga je dobila zena (jako neprofesionalno, ako misli da je komisija lazirala konkurs, neka ide na sud), sto se uporedjuje sa njom po citacijama, iako su iz totalno drugacijih oblasti i ne mogu se na taj nacin uporedjivati, sto je izneo i njene rezultate javno, dok nije spomenuo muskarce koji su tim istim konkursom unapredjeni, niti ostatak komisije tog konkursa koji su bili muskarci (hajka na zene, dakle), jer mu to ne bi posluzilo da donese zakljucak koji je hteo da predstavi, jer ignorise rezultate mnogih gender studija u kojem je, na primer, dokazano da kada se na potpuno isti CV stavi musko ili zensko ime, najbolji naucnici ovog sveta taj isti CV ocenjuju povoljnije za 15% u korist muskarca. I tako dalje i tako dalje...

I tako danas jedna žena dobi Nobela za fiziku...

@(Nikola, 2. oktobar 2018 09:23)
nema sta da te bude sramota zbog drugih.
ovi komentari jedino sto treba da izazovu kod muskaraca je razumevanje za probleme sa kojima se nase sugradjanke susrecu svakodnevno.

zavrsio sam beogradski ETF i ni sam ne mogu da nabrojim koliko sam puta cuo da "zene ne mogu biti dobri inzenjeri" i slicne baljezgarije a upoznao sam na fakultetu sasvim dovoljno devojaka/zena koje su vec na fakultetu bile takvi inzenjeri kakvi ti "strucnjaci" nece biti u zivotu.

Eh, Strumia... ko ga ne zna, skupo bi ga platio. Poznajem profesora licno, jako je “cudnih” politickih i drustvenih shvatanja. Dobar je naucnik, ali ne toliko koliko misli, sto svako ko bolje poznaje danasnji sistem citacija, pisanja radova u velikim kolaboracijama, moze relativno lako da zakljuci. Kao osoba, osim velikog ega je i prilicno autistican. Kao profesor, jedan od najgorih na fizici u Pizi, mogu vam reci svi njegovi studenti. Zbog toga i ne moze da dobije unapredjenje, pa je bes iskalio na ovaj nacin. Sta reci osim da studenti taj kurs (izborni) zaobilaze u sirokom luku, jer dolazi sa ceduljicama od 5cm x 10 cm, a ne zna se o cemu prica, nije problem u prolazenju, da ne mislite da je do toga. Cesto citira Musolinija, potrazite njegove radove na arxiv-u.

Najbolji fizičar je Šeldon Kuper. I tačka.

@pasos vracen

Auuu, šta sve može da se pronađe na Googlu.

@zena, a doktor nauka, 2. oktobar 2018 09:42

Ako ste čitali prezentaciju, niste je čitali pažljivo. Pogledajte "spornu" rečenicu na strani 17 prezentacije:

Discrimination against women

@(Lili, 2. oktobar 2018 09:06)
ako uporedimo broj muskaraca i zena koji su mogli da se bave naukom tokom istorije, sama marija kiri bi bila dovoljna da procenat uspesnih naucnica bude veci od procenta uspesnih naucnika.
niko ne kaze da treba zaposljavati naucnice samo jer su zene ali ovakvim stavovima nema mesta u modernom drustvu, a kamoli u nauci.

@(vladimir, 2. oktobar 2018 10:37)
sloboda misljenja ne podrazumeva imunitet od posledica za iznesenu misao.
svako ima pravo na misljenje, ali ima i obavezu da snosi posledice iznosenja svog misljenja.

to "mogu da kazem sta hocu a ako me neko dira onda je to nepravda" je izuzetno pogresno shvatanje slobode misljenja koje je, nazalost, jako rasprostranjeno u zatucanim drustvima poput naseg.

@(Lili, 2. oktobar 2018 09:06)
ako uporedimo broj muskaraca i zena koji su mogli da se bave naukom tokom istorije, sama marija kiri bi bila dovoljna da procenat uspesnih naucnica bude veci od procenta uspesnih naucnika.
niko ne kaze da treba zaposljavati naucnice samo jer su zene ali ovakvim stavovima nema mesta u modernom drustvu, a kamoli u nauci.

@(Mmm, 2. oktobar 2018 10:09)

Kakva Marija Kiri, valjda se čita Maraja Keri :)


Ima vrhunskih žena u svim oblastima nauke, a od naših evo par za koje sam sticajem okolnosti čuo:
Jelena Maričić, University of Hawaiʻi at Mānoa
Ana Deletić, Monash University, Australija - prva srpkinja koja je postala akademik u nekoj stranoj zemlji, a pogledajte njene rezultate u oblasti prečišćavanja kišnice, tako nešto bi i Beograd mogao da iskoristi i da kišnicu sa puteva i trgova prečišćavamo i njome zalivamo zelene površine, umesto što ta voda spira ulja i druge štetne materije sa puteva i odlazi u reke.