pravo i pravda
pre 5 godina
Prvo, dobro je sto se sve ipak zavrsilo srecno i sto deci nije upropasteno letovanje. Drugo, postoji sitna, ali bitna razlika izmedju skolske ekskurzije i privatnog putovanja organizovanog u vreme raspusta. Skolsku ekskurziju (bi trebalo da, al kod nas vise ne) organizuje skola i ona se organizuje tokom skolske godine, u terminima u kojim se izvodi nastava i smatra se vidom nastavnih aktivnosti. Za taj deo punu odgovornost snose skola, njen direktor i svi nastavnici. Ali ono sto se desava kada poslednje junsko zvono u skoli zazvoni i oznaci razlaz do septembra - to vise ne spada u nadleznost skole. Raspust je rasput, deca i njihovi roditelji mogu da rade sta god zele. Ovde je profesorka strogo privatno organizovala sve to, na svoju licnu inicijativu. Jedini "greh" koji joj se mozda moze staviti na teret je ako je roditeljima rekla da to radi u ime skole i ako su roditelji svoju saglasnost adresirali na ime skole. To je onda vec zloupotreba sluzbenog polozaja. Ali ako je ona otvoreno rekla da je to njena privatna inicijativa i roditelji rekli "super, ajde" - e, pa onda jedinu odgovornost za sav ovaj stres snosi agencija. Inace, ne znam koliko godina imaju ta deca, ali svuda u Evropi pocev od 16. godine nikakva saglasnost roditelja nije vise potrebna za prelazak granice. U vecini zemalja EU dete sa 16 godina je stariji maloletnik, moze da se zaposli bez roditeljskog parafa, da raspolaze svojim novcem, ali i odgovara (npr. samo placa kazne) za svoje prekrsaje.
48 Komentari
Sortiraj po: