Utorak, 10.07.2018.

11:53

Ne opet! Tesla zakazao, u kompaniji ljuti: Zašto nam nisu rekli?

Tesla motors, proizvođač e – automobila nije uspela da prođe još jedan nezavisni test kočenja. Zvaničnici kompanije ne priznaju rezultate.

Izvor: B92

Ne opet! Tesla zakazao, u kompaniji ljuti: Zašto nam nisu rekli? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

mrmot

pre 5 godina

Cisto kao amater za ovu oblast, samo kao obican vozac, mogu nesto da primetim a sto me prilicno zbunjuje.
Na jednoj strani, skoro svakodnevni tekstovi o problemima firme, a na drugoj, svakim danom sve vise vidjam Tesline automobile (konkretno EU). Posebno je upadljivo da sve vise taksista vozi iste. U skandinavskim zemljama su bukvalno svuda.

Lepi

pre 5 godina

A što bi neko uzimao teslu pa rastavljao kada je on ceo sastavljen od delova proizvedenih u raznoraznim drugim firmama? Opel ne pravi manžetne nego ima dobavljača za iste. Specifikacije jasno poznate. Ovde može da bude jedino interesantan kompjuter tj mozak celog sistema a očigledno je pun rupa jer su ga pravili "programeri" i "stručnjaci" pa ljudi ginu na ulicama.

johnzie

pre 5 godina

Ono što je navedeno na stranim sajtovima, a ovde ne:
- u pitanju je testiranje sistema za automatsko kočenje (uveo Volvo, ne znam kako se zove, citybrake, brake assist, tako nešto... ). Dakle nije upitan kočioni sistem kao takav već senzori i softver za automatsko zaustavljanje pri malim brzinama.
- ispitivači iz Luksemburga su pozvali novinarske ekipe na testiranje, dok proizvođače vozila nisu, što nije uobičajena praksa.
Ono što je navedeno je da je korišćen 3 godine star Tesla i novi Volvo.
Čisto zbog kompletnije slike.
Da li bih posedovao Teslu - da, rado. Da li sam fan bilo koje marke - ne, nikada.
Svako dobro.

Oskar

pre 5 godina

Dakle, Volvo je zalepio kočnice na komad pene koja je bila bezbedna čak i kada bi auto udario u nju?

Zbog čega detalji testa nisu objavljeni kao što je to ConsumerReport odradio, već je testirano usporedno sa novim Volvom pred medijima?
I zašto isti detalji nisu dostavljeni kompaniji, koja je onda poenta agencije za bezbednost?

Opet se postavlja pitanje detalja istog testa, da li je ta pena imala PRP ( https://www.wikiwand.com/sr/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0) koja bi simulirala auto, ili je radar shvatio to kao materijal koji ne predstavlja rizik?

only fools and horses

pre 5 godina

@Novosadjanin

Ma u pravu se 100%. Samo novi automobili. Šta ima da koči auto star 3 godine. To od njega niko i ne očekuje. Mislim to, da rade te gluposti i nepotrebne stvari kao što su kočnice.

mitko

pre 5 godina

@Kole Jeste li culi vi za masone, iluminate, Vladu iz senke, itd. E svi oni kad treba nesto vazno da odluce, prvo procitaju komentare na B92 i Blicu, da se malo upoznaju sa situacijom

Neutralni posmatrac

pre 5 godina

S jedne strane, i automobil koji ima par godina mora da ispuni neku normu. S drugr, pitanje je kako je taj auto odrzavan. Najlakse je reci ne radi, a nisi ga odrzavao.

brm

pre 5 godina

Treba uzeti u obzir da je ovo bio automobil od rent a car servisa. Samo po sebi to nije problem, ali kada se uzme u obzir činjenica da su auto proizvođači uzimale Tesle od rent a car-a na nekoliko nedelja i onda ga skroz rastavljali, saznali šta ih zanima i posle sastavljali i vraćali. Čak je pre oko godinu dana takva vest bila i na b92, kada se ispostavilo da je to radio BMW ili Audi i da se posle ispostavilo da nema ko nije to radio sa Teslinim automobilima. Tako da ko zna ko je sve taj automobil uzimao i rastavljao.

Kole

pre 5 godina

(Novosadjanin, 10. jul 2018 12:28)

Na zalost u ovom slucjeu ne postoje jer;
Tesla ne moze da predje 300 000km ni u pokusaju, jer analiza pouzdanosti tog automobila je katastrofalna. Sa ucestalim kvarovima motora, reduktora, baterije i ostalih sklopova na manje od 30 000km!
Ne postoji servis za Teslu, odnosno, taj automobil moze biti opravljen iskljucivo u ovlascenim servisima, koji su ustvari deo same firme Tesla. Obzirom da su svi delovi preko programa upareni sa sasijom i obzirom da fabrika Tesla ne vrsi distribuciju delova u slobodnom prometu, niti ako trece lice dodje u posed delova moze sam da ih ugradi na bilo koj nacin, vec ih moze kupiti i ugraditi iskljucivo njihov servis, isto kao i sto samo oni mogu izvrsiti redovni servis odrzavanja, onda se smatra da je to vozilo i pored predjenih kilometara u perfektnom stanju, jer na njemu uvek radi strucni tim servisera.
I na kraju, vitalni sistemi, kao sistem za kocenje, upravljanje, abs, esp, airbag, itd ne sme ni u jednom trenutku da zakaze, jer se takvo vozilo smatra tehnicki neispravno i nije dozvoljeno za javne puteve.
Tesla je kanta za djubre, puna praznih obecanja i mnogi ce biti mnogo pametniji, kada se i ta bajka o Ilonu Musku zavrsi.

Grcha

pre 5 godina

Novosadjanin, 10. jul 2018 12:28)


Pa mene ne zanima kakve je izdrzljivosti nov automobil ili kako cu se provesti u sudaru sa novim automobilom. Mene bas zanima sta ce biti kada taj nov automobil bude star 2,3,5 godina jer cu ga I dalje voziti,kontas ;)

PravoSLOVLJE

pre 5 godina

Nigde ne vidim da ne prihvataju rezultate, već im ovi nisu dostavljeni, pa ne znaju šta da prihvate:

"ILNAS je odbio da podeli detalje testa s nama, uključujući protokol testiranja, pa stoga nismo uspeli da potvrdimo da je test validan ili tačan".

Mrnjavko

pre 5 godina

Daleko, daleko su još autonomni automobili. Na žalost, ali tako je. Još puno kiše treba da padne da bi veštačkoj inteligenciji moglli da se povere ljudski životi

Novosadjanin

pre 5 godina

Zapravo su testirali auto iz rental servisa star 3 godina, koji je presao brdo kilometara i za koji je diskutabilno kako je odrzava i u kom je stanju bio kada je testiran.

Slicno bi se desilo kada bi od beogradskog taksiste uzeo auto star tri godine sa 300.000km i povadjenim svim mogucim delovima za koje je bilo jednostavnije izvaditi ih nego popravljati.

Postoji doooboar razlog zasto se svi crash testovi rade sa novim automobilima.

Novosadjanin

pre 5 godina

Zapravo su testirali auto iz rental servisa star 3 godina, koji je presao brdo kilometara i za koji je diskutabilno kako je odrzava i u kom je stanju bio kada je testiran.

Slicno bi se desilo kada bi od beogradskog taksiste uzeo auto star tri godine sa 300.000km i povadjenim svim mogucim delovima za koje je bilo jednostavnije izvaditi ih nego popravljati.

Postoji doooboar razlog zasto se svi crash testovi rade sa novim automobilima.

johnzie

pre 5 godina

Ono što je navedeno na stranim sajtovima, a ovde ne:
- u pitanju je testiranje sistema za automatsko kočenje (uveo Volvo, ne znam kako se zove, citybrake, brake assist, tako nešto... ). Dakle nije upitan kočioni sistem kao takav već senzori i softver za automatsko zaustavljanje pri malim brzinama.
- ispitivači iz Luksemburga su pozvali novinarske ekipe na testiranje, dok proizvođače vozila nisu, što nije uobičajena praksa.
Ono što je navedeno je da je korišćen 3 godine star Tesla i novi Volvo.
Čisto zbog kompletnije slike.
Da li bih posedovao Teslu - da, rado. Da li sam fan bilo koje marke - ne, nikada.
Svako dobro.

Kole

pre 5 godina

(Novosadjanin, 10. jul 2018 12:28)

Na zalost u ovom slucjeu ne postoje jer;
Tesla ne moze da predje 300 000km ni u pokusaju, jer analiza pouzdanosti tog automobila je katastrofalna. Sa ucestalim kvarovima motora, reduktora, baterije i ostalih sklopova na manje od 30 000km!
Ne postoji servis za Teslu, odnosno, taj automobil moze biti opravljen iskljucivo u ovlascenim servisima, koji su ustvari deo same firme Tesla. Obzirom da su svi delovi preko programa upareni sa sasijom i obzirom da fabrika Tesla ne vrsi distribuciju delova u slobodnom prometu, niti ako trece lice dodje u posed delova moze sam da ih ugradi na bilo koj nacin, vec ih moze kupiti i ugraditi iskljucivo njihov servis, isto kao i sto samo oni mogu izvrsiti redovni servis odrzavanja, onda se smatra da je to vozilo i pored predjenih kilometara u perfektnom stanju, jer na njemu uvek radi strucni tim servisera.
I na kraju, vitalni sistemi, kao sistem za kocenje, upravljanje, abs, esp, airbag, itd ne sme ni u jednom trenutku da zakaze, jer se takvo vozilo smatra tehnicki neispravno i nije dozvoljeno za javne puteve.
Tesla je kanta za djubre, puna praznih obecanja i mnogi ce biti mnogo pametniji, kada se i ta bajka o Ilonu Musku zavrsi.

Grcha

pre 5 godina

Novosadjanin, 10. jul 2018 12:28)


Pa mene ne zanima kakve je izdrzljivosti nov automobil ili kako cu se provesti u sudaru sa novim automobilom. Mene bas zanima sta ce biti kada taj nov automobil bude star 2,3,5 godina jer cu ga I dalje voziti,kontas ;)

mitko

pre 5 godina

@Kole Jeste li culi vi za masone, iluminate, Vladu iz senke, itd. E svi oni kad treba nesto vazno da odluce, prvo procitaju komentare na B92 i Blicu, da se malo upoznaju sa situacijom

PravoSLOVLJE

pre 5 godina

Nigde ne vidim da ne prihvataju rezultate, već im ovi nisu dostavljeni, pa ne znaju šta da prihvate:

"ILNAS je odbio da podeli detalje testa s nama, uključujući protokol testiranja, pa stoga nismo uspeli da potvrdimo da je test validan ili tačan".

only fools and horses

pre 5 godina

@Novosadjanin

Ma u pravu se 100%. Samo novi automobili. Šta ima da koči auto star 3 godine. To od njega niko i ne očekuje. Mislim to, da rade te gluposti i nepotrebne stvari kao što su kočnice.

Mrnjavko

pre 5 godina

Daleko, daleko su još autonomni automobili. Na žalost, ali tako je. Još puno kiše treba da padne da bi veštačkoj inteligenciji moglli da se povere ljudski životi

Oskar

pre 5 godina

Dakle, Volvo je zalepio kočnice na komad pene koja je bila bezbedna čak i kada bi auto udario u nju?

Zbog čega detalji testa nisu objavljeni kao što je to ConsumerReport odradio, već je testirano usporedno sa novim Volvom pred medijima?
I zašto isti detalji nisu dostavljeni kompaniji, koja je onda poenta agencije za bezbednost?

Opet se postavlja pitanje detalja istog testa, da li je ta pena imala PRP ( https://www.wikiwand.com/sr/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0) koja bi simulirala auto, ili je radar shvatio to kao materijal koji ne predstavlja rizik?

Neutralni posmatrac

pre 5 godina

S jedne strane, i automobil koji ima par godina mora da ispuni neku normu. S drugr, pitanje je kako je taj auto odrzavan. Najlakse je reci ne radi, a nisi ga odrzavao.

brm

pre 5 godina

Treba uzeti u obzir da je ovo bio automobil od rent a car servisa. Samo po sebi to nije problem, ali kada se uzme u obzir činjenica da su auto proizvođači uzimale Tesle od rent a car-a na nekoliko nedelja i onda ga skroz rastavljali, saznali šta ih zanima i posle sastavljali i vraćali. Čak je pre oko godinu dana takva vest bila i na b92, kada se ispostavilo da je to radio BMW ili Audi i da se posle ispostavilo da nema ko nije to radio sa Teslinim automobilima. Tako da ko zna ko je sve taj automobil uzimao i rastavljao.

Lepi

pre 5 godina

A što bi neko uzimao teslu pa rastavljao kada je on ceo sastavljen od delova proizvedenih u raznoraznim drugim firmama? Opel ne pravi manžetne nego ima dobavljača za iste. Specifikacije jasno poznate. Ovde može da bude jedino interesantan kompjuter tj mozak celog sistema a očigledno je pun rupa jer su ga pravili "programeri" i "stručnjaci" pa ljudi ginu na ulicama.

mrmot

pre 5 godina

Cisto kao amater za ovu oblast, samo kao obican vozac, mogu nesto da primetim a sto me prilicno zbunjuje.
Na jednoj strani, skoro svakodnevni tekstovi o problemima firme, a na drugoj, svakim danom sve vise vidjam Tesline automobile (konkretno EU). Posebno je upadljivo da sve vise taksista vozi iste. U skandinavskim zemljama su bukvalno svuda.

Kole

pre 5 godina

(Novosadjanin, 10. jul 2018 12:28)

Na zalost u ovom slucjeu ne postoje jer;
Tesla ne moze da predje 300 000km ni u pokusaju, jer analiza pouzdanosti tog automobila je katastrofalna. Sa ucestalim kvarovima motora, reduktora, baterije i ostalih sklopova na manje od 30 000km!
Ne postoji servis za Teslu, odnosno, taj automobil moze biti opravljen iskljucivo u ovlascenim servisima, koji su ustvari deo same firme Tesla. Obzirom da su svi delovi preko programa upareni sa sasijom i obzirom da fabrika Tesla ne vrsi distribuciju delova u slobodnom prometu, niti ako trece lice dodje u posed delova moze sam da ih ugradi na bilo koj nacin, vec ih moze kupiti i ugraditi iskljucivo njihov servis, isto kao i sto samo oni mogu izvrsiti redovni servis odrzavanja, onda se smatra da je to vozilo i pored predjenih kilometara u perfektnom stanju, jer na njemu uvek radi strucni tim servisera.
I na kraju, vitalni sistemi, kao sistem za kocenje, upravljanje, abs, esp, airbag, itd ne sme ni u jednom trenutku da zakaze, jer se takvo vozilo smatra tehnicki neispravno i nije dozvoljeno za javne puteve.
Tesla je kanta za djubre, puna praznih obecanja i mnogi ce biti mnogo pametniji, kada se i ta bajka o Ilonu Musku zavrsi.

Novosadjanin

pre 5 godina

Zapravo su testirali auto iz rental servisa star 3 godina, koji je presao brdo kilometara i za koji je diskutabilno kako je odrzava i u kom je stanju bio kada je testiran.

Slicno bi se desilo kada bi od beogradskog taksiste uzeo auto star tri godine sa 300.000km i povadjenim svim mogucim delovima za koje je bilo jednostavnije izvaditi ih nego popravljati.

Postoji doooboar razlog zasto se svi crash testovi rade sa novim automobilima.

Lepi

pre 5 godina

A što bi neko uzimao teslu pa rastavljao kada je on ceo sastavljen od delova proizvedenih u raznoraznim drugim firmama? Opel ne pravi manžetne nego ima dobavljača za iste. Specifikacije jasno poznate. Ovde može da bude jedino interesantan kompjuter tj mozak celog sistema a očigledno je pun rupa jer su ga pravili "programeri" i "stručnjaci" pa ljudi ginu na ulicama.

Mrnjavko

pre 5 godina

Daleko, daleko su još autonomni automobili. Na žalost, ali tako je. Još puno kiše treba da padne da bi veštačkoj inteligenciji moglli da se povere ljudski životi

only fools and horses

pre 5 godina

@Novosadjanin

Ma u pravu se 100%. Samo novi automobili. Šta ima da koči auto star 3 godine. To od njega niko i ne očekuje. Mislim to, da rade te gluposti i nepotrebne stvari kao što su kočnice.

brm

pre 5 godina

Treba uzeti u obzir da je ovo bio automobil od rent a car servisa. Samo po sebi to nije problem, ali kada se uzme u obzir činjenica da su auto proizvođači uzimale Tesle od rent a car-a na nekoliko nedelja i onda ga skroz rastavljali, saznali šta ih zanima i posle sastavljali i vraćali. Čak je pre oko godinu dana takva vest bila i na b92, kada se ispostavilo da je to radio BMW ili Audi i da se posle ispostavilo da nema ko nije to radio sa Teslinim automobilima. Tako da ko zna ko je sve taj automobil uzimao i rastavljao.

Grcha

pre 5 godina

Novosadjanin, 10. jul 2018 12:28)


Pa mene ne zanima kakve je izdrzljivosti nov automobil ili kako cu se provesti u sudaru sa novim automobilom. Mene bas zanima sta ce biti kada taj nov automobil bude star 2,3,5 godina jer cu ga I dalje voziti,kontas ;)

Neutralni posmatrac

pre 5 godina

S jedne strane, i automobil koji ima par godina mora da ispuni neku normu. S drugr, pitanje je kako je taj auto odrzavan. Najlakse je reci ne radi, a nisi ga odrzavao.

johnzie

pre 5 godina

Ono što je navedeno na stranim sajtovima, a ovde ne:
- u pitanju je testiranje sistema za automatsko kočenje (uveo Volvo, ne znam kako se zove, citybrake, brake assist, tako nešto... ). Dakle nije upitan kočioni sistem kao takav već senzori i softver za automatsko zaustavljanje pri malim brzinama.
- ispitivači iz Luksemburga su pozvali novinarske ekipe na testiranje, dok proizvođače vozila nisu, što nije uobičajena praksa.
Ono što je navedeno je da je korišćen 3 godine star Tesla i novi Volvo.
Čisto zbog kompletnije slike.
Da li bih posedovao Teslu - da, rado. Da li sam fan bilo koje marke - ne, nikada.
Svako dobro.

PravoSLOVLJE

pre 5 godina

Nigde ne vidim da ne prihvataju rezultate, već im ovi nisu dostavljeni, pa ne znaju šta da prihvate:

"ILNAS je odbio da podeli detalje testa s nama, uključujući protokol testiranja, pa stoga nismo uspeli da potvrdimo da je test validan ili tačan".

Oskar

pre 5 godina

Dakle, Volvo je zalepio kočnice na komad pene koja je bila bezbedna čak i kada bi auto udario u nju?

Zbog čega detalji testa nisu objavljeni kao što je to ConsumerReport odradio, već je testirano usporedno sa novim Volvom pred medijima?
I zašto isti detalji nisu dostavljeni kompaniji, koja je onda poenta agencije za bezbednost?

Opet se postavlja pitanje detalja istog testa, da li je ta pena imala PRP ( https://www.wikiwand.com/sr/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0) koja bi simulirala auto, ili je radar shvatio to kao materijal koji ne predstavlja rizik?

mitko

pre 5 godina

@Kole Jeste li culi vi za masone, iluminate, Vladu iz senke, itd. E svi oni kad treba nesto vazno da odluce, prvo procitaju komentare na B92 i Blicu, da se malo upoznaju sa situacijom

mrmot

pre 5 godina

Cisto kao amater za ovu oblast, samo kao obican vozac, mogu nesto da primetim a sto me prilicno zbunjuje.
Na jednoj strani, skoro svakodnevni tekstovi o problemima firme, a na drugoj, svakim danom sve vise vidjam Tesline automobile (konkretno EU). Posebno je upadljivo da sve vise taksista vozi iste. U skandinavskim zemljama su bukvalno svuda.