Četvrtak, 05.07.2018.

11:48

Rusija o slučaju "Skripalj 2": Nismo valjda toliko ludi

Bilo bi suludo pomisliti da je Rusija izvela "nov" napad nervnim gasom u Engleskoj usred Fudbalskog prvenstva koje se održava u Rusiji, navodi ruska strana.

Izvor: Tanjug

Rusija o sluèaju "Skripalj 2": Nismo valjda toliko ludi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

only fools and horses

pre 5 godina

@jasdf

Očigledno je bitno da se vi javite na svaku vest o Rusiji, po nekoliko komentara.
I ne, mi do danas nismo dobili ni jedan jedini nezavisan dokaz da je taj otrov uopšte korišćen. Samo garanciju, to jest časnu reč istih onih koji su garantivali da Sadam ima hemijsko oružje. I mnogo drugih lažnih garancija, samo je ova najpoznatija. I sad treba da verujemo najvećim lažovima?

Preporučujem 8 Ne preporučujem 2
jasdf

pre 5 godina

@xyc
Za sta tacno bivaju optuzeni po difoltu?
Recimo, ti si ovde, zamotano u celofan, optuzio Ukrajinu. Slozicemo se da nemas niti jedan dokaz.
Rusiju niko nije prozvao, ali se ona, iz nekog razloga, osetila duznom da negira svoje ucesce. Zasto je to uradila znaju samo oni.
Drugo pitanje je otkud pomenuti toksin u tolikim kolicinama bilo gde? Po konvenciji o zabrani hemijskog oruzja drzave su duzne da cuvaju isto kao i kljucne informacije neophodne za proizvodnju, ali moraju da daju informacije za identifikaciju. Teorijski, niko drugi osim SSSR-a i njegovim pravnih naslednica nije smeo da ima taj toksin. Posle memoranduma iz 1995. Ukrajina se odrekla nuklearnog, hemijskog i bioloskog oruzja i predala ga Rusiji. Znaci, teorijski, samo Rusija ima, imala je tvrdi da je unisten, i zna da napravi taj toksin. Mi do danas nismo dobili obavestenje otkud on bilo gde drugde u svetu. Dobili smo onu pricu da ga je bilo u Ceskoj, ispostavilo se da je dezinformacija (toksini su samo ista familija).

Preporučujem 8 Ne preporučujem 30
21 vek

pre 5 godina

Смејурија са овим Енглезима!? Свако ко барем мало нешто о нервним бојним отровима зна са су они тренутни и ко дође у директан контакт са истим шанса да преживи су равне нули. Друго погледајте тај циркус тамо су људи у некаквим скафандерима и са боцама кисеоника и маскама а на 3-4 метра стоје полицајци без икакве опреме и мирно причају вицеве. Дајте мало се уозбиљите да вам се свет не смеје.

Preporučujem 29 Ne preporučujem 6
xyz

pre 5 godina

Znaci sad ne sumnjaju u Ruse, a odgovorno tvdili da samo oni imaju novicok prosli put. Ovde ce na kraju sve da ispliva na povrsinu, a neko ce se onda debelo obrukati. Meni ovo posle slucaja "novinar" sve vise mirise na kivne Ukrajinske tajne sluzbe. Mozda gresim. Sto su se javili, kad nisu prozvani. Pa mozda sto po difoltu bivaju optuzeni za sve i svasta, bez dokaza, imajuci u vidu i prosli slican slucaj.Al vazno da se napise nesto protiv, pa imalo smila ili ne...

Preporučujem 55 Ne preporučujem 14
Sherlock Holmes

pre 5 godina

"njihova pretpostavka da su Britanci otrovani tragovima nervnog gasa preostalim iz prethodnog napada"
Elementary, my dear Watson:
Naravno, 4 meseca je "novičok" leteo unaokolo, pa se eto vetar napokon smirio i otrov pao desetak kilometara dalje na nove žrtve, koje su sigurno nešto imale sa rusima.
Takođe, obzirom da je jedna kap, dakle 1 kap dovoljna da usmrti minimum deset ljudi, postavlja se pitanje zašto nisu napadači u prvom napadu koristili više otrova i usmrtili nesretnike, nego sačuvali i 4 meseca docnije ga ponovo upotrebili, takođe ne usmrtivši žrtve?!?
Van pameti..

Preporučujem 106 Ne preporučujem 15
Sherlock Holmes

pre 5 godina

"njihova pretpostavka da su Britanci otrovani tragovima nervnog gasa preostalim iz prethodnog napada"
Elementary, my dear Watson:
Naravno, 4 meseca je "novičok" leteo unaokolo, pa se eto vetar napokon smirio i otrov pao desetak kilometara dalje na nove žrtve, koje su sigurno nešto imale sa rusima.
Takođe, obzirom da je jedna kap, dakle 1 kap dovoljna da usmrti minimum deset ljudi, postavlja se pitanje zašto nisu napadači u prvom napadu koristili više otrova i usmrtili nesretnike, nego sačuvali i 4 meseca docnije ga ponovo upotrebili, takođe ne usmrtivši žrtve?!?
Van pameti..

Preporučujem 106 Ne preporučujem 15
xyz

pre 5 godina

Znaci sad ne sumnjaju u Ruse, a odgovorno tvdili da samo oni imaju novicok prosli put. Ovde ce na kraju sve da ispliva na povrsinu, a neko ce se onda debelo obrukati. Meni ovo posle slucaja "novinar" sve vise mirise na kivne Ukrajinske tajne sluzbe. Mozda gresim. Sto su se javili, kad nisu prozvani. Pa mozda sto po difoltu bivaju optuzeni za sve i svasta, bez dokaza, imajuci u vidu i prosli slican slucaj.Al vazno da se napise nesto protiv, pa imalo smila ili ne...

Preporučujem 55 Ne preporučujem 14
21 vek

pre 5 godina

Смејурија са овим Енглезима!? Свако ко барем мало нешто о нервним бојним отровима зна са су они тренутни и ко дође у директан контакт са истим шанса да преживи су равне нули. Друго погледајте тај циркус тамо су људи у некаквим скафандерима и са боцама кисеоника и маскама а на 3-4 метра стоје полицајци без икакве опреме и мирно причају вицеве. Дајте мало се уозбиљите да вам се свет не смеје.

Preporučujem 29 Ne preporučujem 6
jasdf

pre 5 godina

@xyc
Za sta tacno bivaju optuzeni po difoltu?
Recimo, ti si ovde, zamotano u celofan, optuzio Ukrajinu. Slozicemo se da nemas niti jedan dokaz.
Rusiju niko nije prozvao, ali se ona, iz nekog razloga, osetila duznom da negira svoje ucesce. Zasto je to uradila znaju samo oni.
Drugo pitanje je otkud pomenuti toksin u tolikim kolicinama bilo gde? Po konvenciji o zabrani hemijskog oruzja drzave su duzne da cuvaju isto kao i kljucne informacije neophodne za proizvodnju, ali moraju da daju informacije za identifikaciju. Teorijski, niko drugi osim SSSR-a i njegovim pravnih naslednica nije smeo da ima taj toksin. Posle memoranduma iz 1995. Ukrajina se odrekla nuklearnog, hemijskog i bioloskog oruzja i predala ga Rusiji. Znaci, teorijski, samo Rusija ima, imala je tvrdi da je unisten, i zna da napravi taj toksin. Mi do danas nismo dobili obavestenje otkud on bilo gde drugde u svetu. Dobili smo onu pricu da ga je bilo u Ceskoj, ispostavilo se da je dezinformacija (toksini su samo ista familija).

Preporučujem 8 Ne preporučujem 30
only fools and horses

pre 5 godina

@jasdf

Očigledno je bitno da se vi javite na svaku vest o Rusiji, po nekoliko komentara.
I ne, mi do danas nismo dobili ni jedan jedini nezavisan dokaz da je taj otrov uopšte korišćen. Samo garanciju, to jest časnu reč istih onih koji su garantivali da Sadam ima hemijsko oružje. I mnogo drugih lažnih garancija, samo je ova najpoznatija. I sad treba da verujemo najvećim lažovima?

Preporučujem 8 Ne preporučujem 2
jasdf

pre 5 godina

@xyc
Za sta tacno bivaju optuzeni po difoltu?
Recimo, ti si ovde, zamotano u celofan, optuzio Ukrajinu. Slozicemo se da nemas niti jedan dokaz.
Rusiju niko nije prozvao, ali se ona, iz nekog razloga, osetila duznom da negira svoje ucesce. Zasto je to uradila znaju samo oni.
Drugo pitanje je otkud pomenuti toksin u tolikim kolicinama bilo gde? Po konvenciji o zabrani hemijskog oruzja drzave su duzne da cuvaju isto kao i kljucne informacije neophodne za proizvodnju, ali moraju da daju informacije za identifikaciju. Teorijski, niko drugi osim SSSR-a i njegovim pravnih naslednica nije smeo da ima taj toksin. Posle memoranduma iz 1995. Ukrajina se odrekla nuklearnog, hemijskog i bioloskog oruzja i predala ga Rusiji. Znaci, teorijski, samo Rusija ima, imala je tvrdi da je unisten, i zna da napravi taj toksin. Mi do danas nismo dobili obavestenje otkud on bilo gde drugde u svetu. Dobili smo onu pricu da ga je bilo u Ceskoj, ispostavilo se da je dezinformacija (toksini su samo ista familija).

Preporučujem 8 Ne preporučujem 30
Sherlock Holmes

pre 5 godina

"njihova pretpostavka da su Britanci otrovani tragovima nervnog gasa preostalim iz prethodnog napada"
Elementary, my dear Watson:
Naravno, 4 meseca je "novičok" leteo unaokolo, pa se eto vetar napokon smirio i otrov pao desetak kilometara dalje na nove žrtve, koje su sigurno nešto imale sa rusima.
Takođe, obzirom da je jedna kap, dakle 1 kap dovoljna da usmrti minimum deset ljudi, postavlja se pitanje zašto nisu napadači u prvom napadu koristili više otrova i usmrtili nesretnike, nego sačuvali i 4 meseca docnije ga ponovo upotrebili, takođe ne usmrtivši žrtve?!?
Van pameti..

Preporučujem 106 Ne preporučujem 15
xyz

pre 5 godina

Znaci sad ne sumnjaju u Ruse, a odgovorno tvdili da samo oni imaju novicok prosli put. Ovde ce na kraju sve da ispliva na povrsinu, a neko ce se onda debelo obrukati. Meni ovo posle slucaja "novinar" sve vise mirise na kivne Ukrajinske tajne sluzbe. Mozda gresim. Sto su se javili, kad nisu prozvani. Pa mozda sto po difoltu bivaju optuzeni za sve i svasta, bez dokaza, imajuci u vidu i prosli slican slucaj.Al vazno da se napise nesto protiv, pa imalo smila ili ne...

Preporučujem 55 Ne preporučujem 14
21 vek

pre 5 godina

Смејурија са овим Енглезима!? Свако ко барем мало нешто о нервним бојним отровима зна са су они тренутни и ко дође у директан контакт са истим шанса да преживи су равне нули. Друго погледајте тај циркус тамо су људи у некаквим скафандерима и са боцама кисеоника и маскама а на 3-4 метра стоје полицајци без икакве опреме и мирно причају вицеве. Дајте мало се уозбиљите да вам се свет не смеје.

Preporučujem 29 Ne preporučujem 6
only fools and horses

pre 5 godina

@jasdf

Očigledno je bitno da se vi javite na svaku vest o Rusiji, po nekoliko komentara.
I ne, mi do danas nismo dobili ni jedan jedini nezavisan dokaz da je taj otrov uopšte korišćen. Samo garanciju, to jest časnu reč istih onih koji su garantivali da Sadam ima hemijsko oružje. I mnogo drugih lažnih garancija, samo je ova najpoznatija. I sad treba da verujemo najvećim lažovima?

Preporučujem 8 Ne preporučujem 2