Low Key Lyesmith
pre 5 godina
Pa, nametnuto nam je i jedno i drugo pismo. Činjenica. Nisu mi jasni ovi što s tolikom strašću brane essentially bugarsko pismo ćirilicu - Mada, naša se ćirilica razlikuje od njihove, reformisana i u stvari je sjajno 1:1 fonetsko pismo, ma koliko Jugoslaveni/Jugonostalgičari i lokalne varijacije na temu quasi-progressives bili protiv nje. - ni ovi koji brane nametnutu nam latinicu, odnosno gajicu (Gajevu latinicu), jer su i njihovi argumenti prilično tanki i besmisleni. Lično, smatram da treba uvesti latinicu u srpski, kao oficijelno pismo, bez izbacivanja ćirilice. Ali, latinica koju bi trebalo ozvaničiti, bi trebala biti Daničićeva latinica. Bolja je, jer je proper 1:1 fonetsko pismo. Postoje razlike u odnosu na Gajevu latinicu - dž >> ģ; lj >> ļ; nj >> ñ; đ je već tu - ali kao što rekoh, radi se proper 1:1 fonetskom pismu koje je, samim tim, bolje od Gajeve latinice. No, na koncu bismo se mogli ugledati na Japan. U Japanu su u zvaničnoj upotrebi četiri pisma - Katakana, Hiragana, Kanji, Romaji (latinica, doslovno rimsko pismo) - i sva su ravnopravna. Štaviše, sva četiri se mogu naći u istoj rečenici, savršeno u skladu s pravopisom.
72 Komentari
Sortiraj po: