Ponedeljak, 11.06.2018.

07:30

Treba li Srbija da uđe u NATO? ANKETA

Jedna od tema u Jutarnjem programu Prve televizije biće i da li Srbija treba da uđe u NATO.

Izvor: Prva

Treba li Srbija da uðe u NATO? ANKETA IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

47 Komentari

Sortiraj po:

Aleksandar

pre 5 godina

Pitanje je, inače, čisto retoričko jer niko Srbiji ne nudi da uđe u NATO - NATO-u to nije potrebno jer je već okružena NATO zemljama, a Srbiji bi trebalo bar deset godina predanog rada da uopšte dođe do nivoa da ispunjava uslove za NATO.

No dobro, trvite se vi slobodno oko toga da l' treba il' ne treba, i ja ću se isto tako dvoumiti da l' da odem Maseratijem do prodavnice - to što nemam Maserati je, izgleda, manji problem.

đole

pre 5 godina

Nisam za ulazak u NATO, ali i naši veliki saveznici rusi su se pokazali kako vode računa o svojim saveznicima kada je Nato napao Asada.

Vladimir Cokanovic

pre 5 godina

Realno ulazak u NATO nije opcija jer bi nas Nemacka ili Albanija blokirale u pristupanju alijansi. Mi treba da prestanemo da negiramo realnost tj da konacno priznamo da je Amerika pobedila u Hladnom ratu i da je ceo Balkan potpao pod njenu sferu uticaja i kontrole. To znaci ako hocemo da se nase drustvo krece u pravcu zapadnih drustava tj saveznistva moramo da izmenimo ceo vojni sistem da bude kompaktibilan sa zapadnim zemljama. Pesadijsko i artiljerisko naoruzanje bi mogli sami da proizvodimo po NATO standardu u domacim fabrikama, a kompleksnije sisteme tipa avioni, tenkovi bi morali da kupujemo direktno od Amerike da bi uspostavili saveznisto na novim osnovama. Nastavkom kupovine ruskog naoruzanja samo bi sebe i dalje izolovali u Evropi sto je sada i slucaj.

Alan Ford

pre 5 godina

Naravno da treba jer je ta tzv neutralnost najskuplja i to ne samo u materijalnom smislu. Bezbednost je najvaznija a to imamo jedino u NATO a sa bezbednoscu ide i sve ostalo...buducnost ove drzave zavisi os toga da li cemo biti u zajednicama ili glumiti ludilo i ici sami. Uvek je bolje biti u zajednici.

cartman

pre 5 godina

Naravno da treba. Ali poznavajuci mentalni sklop ljudi koji zive u Srbiji, koji glasaju ove sto nas "vode", verovatno necemo nikad. Ali zato svi jedva cekaju da odu u Austriju, Nemacku, Svedsku.

obi van

pre 5 godina

ulazak Srbije u NATO smanjuje šanse ulaska u EU zato što se EU proširuje na Balkan prvenstveno iz geopolitičkih interesa a ne ekonomskih.Motivacija evropskih lidera biće niska ako su ti ciljevi na Balkanu već ostvareni.
Takođe proširenje je i bez toga vrlo nepopularno u zapadnoj evropi.
Zato prvo u EU, pa onda dalje gledati.

Nikola

pre 5 godina

A dobro,kako su Japanci dobili cak dve atomske bombe po glavi I ubijeno direktno preko 50000 ljudi, a danas imaju zajednicke vojne vezbe sa Amerikancima? Cak I taj dan zajednicki obelezavaju! Sto se ne inate kao Srbi?

imatuistine

pre 5 godina

Vidim da puno ljudi kroz komentare jos uvek krive NATO za bombardovanje! Pa o i su nas bombardovali zbog politike 90-ih Milosevica! Ali nazalost da smo odstranili njegovog nasledja mi i se i dalje drzimo politickih retorika 90-ih! Da nije tako, mi bo odavno bili u NATO i EU i bilo bi nam bolje.... i Ameri su nekad tukli nemce, a odma posle rata u roku od 5 god. postali prijatelji! To je sve normalno, ljudi se svadjaju, pomiruju itd. Daj molim vas da ostavimo to tamno doba vec jednom iza nas, 18 god. od Milosevica i mi se jos vrtimo u krug.... steta!

ja

pre 5 godina

@ (nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 11. jun 2018 08:06)

Ta priča o tolikom broju poginulih (kao, uostalom i o desetinama oborenih aviona, iako su oborena samo 2) je fama koju su kreirali Miloševićevi mediji.

Što se civilnih žrtava tiče, u Srbiji je stradao tačno 201 čovek (+8 u Crnoj Gori) i to su naši zvanični podaci - sve žrtve se znaju, imenom i prezimenom. Takođe je stradalo još oko 600 ljudi na Kosovu - pritom, tu se radi o Albancima koji su izginuli kad su bombardovane izbegličke kolone.

Što se vojnih žrtava tiče, stradalo je 956 vojnika i policajaca (+52 koji se i dalje vode kao nestali) - takođe naš zvanični podatak, izneo ga je Vučić dok je bio ministar odbrane. Međutim, nisu svi stradali od bombardovanja - jako veliki broj njih je stradao u sukobima sa teroristima, što na Košarama, što na ostatku teritorije.

Što se tiče materijalne štete, ponovo naše procene - direktna materijalna šteta je bila 3.8 mlrd dolara, dok se ukupna šteta (kada se tome dodaju i gubitak u ljudskom kapitalu, izgubljena dobit i gubitak BDP-a) penje na iznos od 29.6 mlrd.

Gubici vojnih sredstava su bili zanemarljivi (ako izuzmemo RV i PVO koji su izgubili 121 letilicu), jer je najveća pojedinačna šteta 13 uništenih tenkova.

prosecan_student

pre 5 godina

Ne znam, mozda stvarno i treba i logicki bi bilo ali brate ne mogu da predjem preko toga da su nas pre 20god bombardovali a sad da im se pridruzujemo..nekako me podseca na situaciju pod osmanlijama ko se poturci bice mu lakse...E PA MOJ DJED SE NIJE POTURCIO JER IMA OBRAZ I PONOS, istrpecemo ovaj zivot a deci mojoj cu se potruditi da bude bolje

Leskovcanin

pre 5 godina

Jok bre. Mi smo turska pokrajina Srbistan i ruska gubernija Krim 2. Vidite da na pola vlade kroji Rusija, a vodja ko zna ciji je sve placenik.

kompot

pre 5 godina

ako smo bar malo pametni da,a ako smo najtupaviji kao do sada,onda necemo,jer cemo urinirati uz vetar,mozda opet i ratovati protiv celog sveta(ne naravno oni koji ce zapoceti rat svojim izjavama i delima poput Vulina nego obican narod).Cg je u Nato,ne vidim da su im Albanci uzeli teritoriju a ovde se pisalo kako sigurno ostaju bez nje.Ljudi ne kapiraju sta znaci biti u najjacem i najvecem vojnom savezu na svetu.

Da i da....

pre 5 godina

Naravno da treba kad su sve zemlje u okruenjeu u toj alijansi.Sam ne mozes i jos uz to ruske tajne sluzbe koje rade da Srbija ostane'' neutralna'' ruska kolonija, preko svojih placenika, to je najveci razlog zasto Srbija treba da udje u NATo.

Бојан

pre 5 godina

Нешто блокира кад изабереш опцију "Не би требало" ... можда је то од много истовремених кликова?

direktno s' terena

pre 5 godina

nato nam kontrolise kolicinu i kalibar oruzja, posto smo gubitnici u ratu Kumanovskim sporazumom, morali smo da istopimo 1600 tenkova .Sistematski nam je unistio vojsku 2006 koju vise nema reorganizacijom i otpustanjima 3000 pripadnika po nalogu nato-a, a to sto ima sluzi samo za slikanje.

голф2

pre 5 godina

ако нас пусте да се вратимо да војском на КиМ и стану потпуно ма нашу страну..... онда да.

Lalos

pre 5 godina

Kada bi nasi političari i narod mogli pogledati malko dalje van granica Srbije i deset godina unapred shvatili bi da je NATO jedina opcija. Japan je ostecen sto puta vise od Srbije pa su shvatili da bez Amerike i NATOa nema budućnosti. Da li cemo mi shvatiti.

Sremac

pre 5 godina

Mogao bih do sutra pričati zašto Srbija treba u NATO, ali ću samo dati ovaj link.

http://demostat.rs/sr/vesti/dijalog/srbija-izmedu-nato-i-rusije-realnost-protiv-emocija/175

prosecan_student

pre 5 godina

Ne znam, mozda stvarno i treba i logicki bi bilo ali brate ne mogu da predjem preko toga da su nas pre 20god bombardovali a sad da im se pridruzujemo..nekako me podseca na situaciju pod osmanlijama ko se poturci bice mu lakse...E PA MOJ DJED SE NIJE POTURCIO JER IMA OBRAZ I PONOS, istrpecemo ovaj zivot a deci mojoj cu se potruditi da bude bolje

Leskovcanin

pre 5 godina

Jok bre. Mi smo turska pokrajina Srbistan i ruska gubernija Krim 2. Vidite da na pola vlade kroji Rusija, a vodja ko zna ciji je sve placenik.

direktno s' terena

pre 5 godina

nato nam kontrolise kolicinu i kalibar oruzja, posto smo gubitnici u ratu Kumanovskim sporazumom, morali smo da istopimo 1600 tenkova .Sistematski nam je unistio vojsku 2006 koju vise nema reorganizacijom i otpustanjima 3000 pripadnika po nalogu nato-a, a to sto ima sluzi samo za slikanje.

Бојан

pre 5 godina

Нешто блокира кад изабереш опцију "Не би требало" ... можда је то од много истовремених кликова?

Lalos

pre 5 godina

Kada bi nasi političari i narod mogli pogledati malko dalje van granica Srbije i deset godina unapred shvatili bi da je NATO jedina opcija. Japan je ostecen sto puta vise od Srbije pa su shvatili da bez Amerike i NATOa nema budućnosti. Da li cemo mi shvatiti.

imatuistine

pre 5 godina

Vidim da puno ljudi kroz komentare jos uvek krive NATO za bombardovanje! Pa o i su nas bombardovali zbog politike 90-ih Milosevica! Ali nazalost da smo odstranili njegovog nasledja mi i se i dalje drzimo politickih retorika 90-ih! Da nije tako, mi bo odavno bili u NATO i EU i bilo bi nam bolje.... i Ameri su nekad tukli nemce, a odma posle rata u roku od 5 god. postali prijatelji! To je sve normalno, ljudi se svadjaju, pomiruju itd. Daj molim vas da ostavimo to tamno doba vec jednom iza nas, 18 god. od Milosevica i mi se jos vrtimo u krug.... steta!

Da i da....

pre 5 godina

Naravno da treba kad su sve zemlje u okruenjeu u toj alijansi.Sam ne mozes i jos uz to ruske tajne sluzbe koje rade da Srbija ostane'' neutralna'' ruska kolonija, preko svojih placenika, to je najveci razlog zasto Srbija treba da udje u NATo.

kompot

pre 5 godina

ako smo bar malo pametni da,a ako smo najtupaviji kao do sada,onda necemo,jer cemo urinirati uz vetar,mozda opet i ratovati protiv celog sveta(ne naravno oni koji ce zapoceti rat svojim izjavama i delima poput Vulina nego obican narod).Cg je u Nato,ne vidim da su im Albanci uzeli teritoriju a ovde se pisalo kako sigurno ostaju bez nje.Ljudi ne kapiraju sta znaci biti u najjacem i najvecem vojnom savezu na svetu.

Sremac

pre 5 godina

Mogao bih do sutra pričati zašto Srbija treba u NATO, ali ću samo dati ovaj link.

http://demostat.rs/sr/vesti/dijalog/srbija-izmedu-nato-i-rusije-realnost-protiv-emocija/175

голф2

pre 5 godina

ако нас пусте да се вратимо да војском на КиМ и стану потпуно ма нашу страну..... онда да.

đole

pre 5 godina

Nisam za ulazak u NATO, ali i naši veliki saveznici rusi su se pokazali kako vode računa o svojim saveznicima kada je Nato napao Asada.

ja

pre 5 godina

@ (nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 11. jun 2018 08:06)

Ta priča o tolikom broju poginulih (kao, uostalom i o desetinama oborenih aviona, iako su oborena samo 2) je fama koju su kreirali Miloševićevi mediji.

Što se civilnih žrtava tiče, u Srbiji je stradao tačno 201 čovek (+8 u Crnoj Gori) i to su naši zvanični podaci - sve žrtve se znaju, imenom i prezimenom. Takođe je stradalo još oko 600 ljudi na Kosovu - pritom, tu se radi o Albancima koji su izginuli kad su bombardovane izbegličke kolone.

Što se vojnih žrtava tiče, stradalo je 956 vojnika i policajaca (+52 koji se i dalje vode kao nestali) - takođe naš zvanični podatak, izneo ga je Vučić dok je bio ministar odbrane. Međutim, nisu svi stradali od bombardovanja - jako veliki broj njih je stradao u sukobima sa teroristima, što na Košarama, što na ostatku teritorije.

Što se tiče materijalne štete, ponovo naše procene - direktna materijalna šteta je bila 3.8 mlrd dolara, dok se ukupna šteta (kada se tome dodaju i gubitak u ljudskom kapitalu, izgubljena dobit i gubitak BDP-a) penje na iznos od 29.6 mlrd.

Gubici vojnih sredstava su bili zanemarljivi (ako izuzmemo RV i PVO koji su izgubili 121 letilicu), jer je najveća pojedinačna šteta 13 uništenih tenkova.

Nikola

pre 5 godina

A dobro,kako su Japanci dobili cak dve atomske bombe po glavi I ubijeno direktno preko 50000 ljudi, a danas imaju zajednicke vojne vezbe sa Amerikancima? Cak I taj dan zajednicki obelezavaju! Sto se ne inate kao Srbi?

cartman

pre 5 godina

Naravno da treba. Ali poznavajuci mentalni sklop ljudi koji zive u Srbiji, koji glasaju ove sto nas "vode", verovatno necemo nikad. Ali zato svi jedva cekaju da odu u Austriju, Nemacku, Svedsku.

Alan Ford

pre 5 godina

Naravno da treba jer je ta tzv neutralnost najskuplja i to ne samo u materijalnom smislu. Bezbednost je najvaznija a to imamo jedino u NATO a sa bezbednoscu ide i sve ostalo...buducnost ove drzave zavisi os toga da li cemo biti u zajednicama ili glumiti ludilo i ici sami. Uvek je bolje biti u zajednici.

Aleksandar

pre 5 godina

Pitanje je, inače, čisto retoričko jer niko Srbiji ne nudi da uđe u NATO - NATO-u to nije potrebno jer je već okružena NATO zemljama, a Srbiji bi trebalo bar deset godina predanog rada da uopšte dođe do nivoa da ispunjava uslove za NATO.

No dobro, trvite se vi slobodno oko toga da l' treba il' ne treba, i ja ću se isto tako dvoumiti da l' da odem Maseratijem do prodavnice - to što nemam Maserati je, izgleda, manji problem.

Vladimir Cokanovic

pre 5 godina

Realno ulazak u NATO nije opcija jer bi nas Nemacka ili Albanija blokirale u pristupanju alijansi. Mi treba da prestanemo da negiramo realnost tj da konacno priznamo da je Amerika pobedila u Hladnom ratu i da je ceo Balkan potpao pod njenu sferu uticaja i kontrole. To znaci ako hocemo da se nase drustvo krece u pravcu zapadnih drustava tj saveznistva moramo da izmenimo ceo vojni sistem da bude kompaktibilan sa zapadnim zemljama. Pesadijsko i artiljerisko naoruzanje bi mogli sami da proizvodimo po NATO standardu u domacim fabrikama, a kompleksnije sisteme tipa avioni, tenkovi bi morali da kupujemo direktno od Amerike da bi uspostavili saveznisto na novim osnovama. Nastavkom kupovine ruskog naoruzanja samo bi sebe i dalje izolovali u Evropi sto je sada i slucaj.

obi van

pre 5 godina

ulazak Srbije u NATO smanjuje šanse ulaska u EU zato što se EU proširuje na Balkan prvenstveno iz geopolitičkih interesa a ne ekonomskih.Motivacija evropskih lidera biće niska ako su ti ciljevi na Balkanu već ostvareni.
Takođe proširenje je i bez toga vrlo nepopularno u zapadnoj evropi.
Zato prvo u EU, pa onda dalje gledati.

Leskovcanin

pre 5 godina

Jok bre. Mi smo turska pokrajina Srbistan i ruska gubernija Krim 2. Vidite da na pola vlade kroji Rusija, a vodja ko zna ciji je sve placenik.

imatuistine

pre 5 godina

Vidim da puno ljudi kroz komentare jos uvek krive NATO za bombardovanje! Pa o i su nas bombardovali zbog politike 90-ih Milosevica! Ali nazalost da smo odstranili njegovog nasledja mi i se i dalje drzimo politickih retorika 90-ih! Da nije tako, mi bo odavno bili u NATO i EU i bilo bi nam bolje.... i Ameri su nekad tukli nemce, a odma posle rata u roku od 5 god. postali prijatelji! To je sve normalno, ljudi se svadjaju, pomiruju itd. Daj molim vas da ostavimo to tamno doba vec jednom iza nas, 18 god. od Milosevica i mi se jos vrtimo u krug.... steta!

Lalos

pre 5 godina

Kada bi nasi političari i narod mogli pogledati malko dalje van granica Srbije i deset godina unapred shvatili bi da je NATO jedina opcija. Japan je ostecen sto puta vise od Srbije pa su shvatili da bez Amerike i NATOa nema budućnosti. Da li cemo mi shvatiti.

Sremac

pre 5 godina

Mogao bih do sutra pričati zašto Srbija treba u NATO, ali ću samo dati ovaj link.

http://demostat.rs/sr/vesti/dijalog/srbija-izmedu-nato-i-rusije-realnost-protiv-emocija/175

prosecan_student

pre 5 godina

Ne znam, mozda stvarno i treba i logicki bi bilo ali brate ne mogu da predjem preko toga da su nas pre 20god bombardovali a sad da im se pridruzujemo..nekako me podseca na situaciju pod osmanlijama ko se poturci bice mu lakse...E PA MOJ DJED SE NIJE POTURCIO JER IMA OBRAZ I PONOS, istrpecemo ovaj zivot a deci mojoj cu se potruditi da bude bolje

голф2

pre 5 godina

ако нас пусте да се вратимо да војском на КиМ и стану потпуно ма нашу страну..... онда да.

Da i da....

pre 5 godina

Naravno da treba kad su sve zemlje u okruenjeu u toj alijansi.Sam ne mozes i jos uz to ruske tajne sluzbe koje rade da Srbija ostane'' neutralna'' ruska kolonija, preko svojih placenika, to je najveci razlog zasto Srbija treba da udje u NATo.

kompot

pre 5 godina

ako smo bar malo pametni da,a ako smo najtupaviji kao do sada,onda necemo,jer cemo urinirati uz vetar,mozda opet i ratovati protiv celog sveta(ne naravno oni koji ce zapoceti rat svojim izjavama i delima poput Vulina nego obican narod).Cg je u Nato,ne vidim da su im Albanci uzeli teritoriju a ovde se pisalo kako sigurno ostaju bez nje.Ljudi ne kapiraju sta znaci biti u najjacem i najvecem vojnom savezu na svetu.

đole

pre 5 godina

Nisam za ulazak u NATO, ali i naši veliki saveznici rusi su se pokazali kako vode računa o svojim saveznicima kada je Nato napao Asada.

ja

pre 5 godina

@ (nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 11. jun 2018 08:06)

Ta priča o tolikom broju poginulih (kao, uostalom i o desetinama oborenih aviona, iako su oborena samo 2) je fama koju su kreirali Miloševićevi mediji.

Što se civilnih žrtava tiče, u Srbiji je stradao tačno 201 čovek (+8 u Crnoj Gori) i to su naši zvanični podaci - sve žrtve se znaju, imenom i prezimenom. Takođe je stradalo još oko 600 ljudi na Kosovu - pritom, tu se radi o Albancima koji su izginuli kad su bombardovane izbegličke kolone.

Što se vojnih žrtava tiče, stradalo je 956 vojnika i policajaca (+52 koji se i dalje vode kao nestali) - takođe naš zvanični podatak, izneo ga je Vučić dok je bio ministar odbrane. Međutim, nisu svi stradali od bombardovanja - jako veliki broj njih je stradao u sukobima sa teroristima, što na Košarama, što na ostatku teritorije.

Što se tiče materijalne štete, ponovo naše procene - direktna materijalna šteta je bila 3.8 mlrd dolara, dok se ukupna šteta (kada se tome dodaju i gubitak u ljudskom kapitalu, izgubljena dobit i gubitak BDP-a) penje na iznos od 29.6 mlrd.

Gubici vojnih sredstava su bili zanemarljivi (ako izuzmemo RV i PVO koji su izgubili 121 letilicu), jer je najveća pojedinačna šteta 13 uništenih tenkova.

Бојан

pre 5 godina

Нешто блокира кад изабереш опцију "Не би требало" ... можда је то од много истовремених кликова?

direktno s' terena

pre 5 godina

nato nam kontrolise kolicinu i kalibar oruzja, posto smo gubitnici u ratu Kumanovskim sporazumom, morali smo da istopimo 1600 tenkova .Sistematski nam je unistio vojsku 2006 koju vise nema reorganizacijom i otpustanjima 3000 pripadnika po nalogu nato-a, a to sto ima sluzi samo za slikanje.

cartman

pre 5 godina

Naravno da treba. Ali poznavajuci mentalni sklop ljudi koji zive u Srbiji, koji glasaju ove sto nas "vode", verovatno necemo nikad. Ali zato svi jedva cekaju da odu u Austriju, Nemacku, Svedsku.

Nikola

pre 5 godina

A dobro,kako su Japanci dobili cak dve atomske bombe po glavi I ubijeno direktno preko 50000 ljudi, a danas imaju zajednicke vojne vezbe sa Amerikancima? Cak I taj dan zajednicki obelezavaju! Sto se ne inate kao Srbi?

obi van

pre 5 godina

ulazak Srbije u NATO smanjuje šanse ulaska u EU zato što se EU proširuje na Balkan prvenstveno iz geopolitičkih interesa a ne ekonomskih.Motivacija evropskih lidera biće niska ako su ti ciljevi na Balkanu već ostvareni.
Takođe proširenje je i bez toga vrlo nepopularno u zapadnoj evropi.
Zato prvo u EU, pa onda dalje gledati.

Vladimir Cokanovic

pre 5 godina

Realno ulazak u NATO nije opcija jer bi nas Nemacka ili Albanija blokirale u pristupanju alijansi. Mi treba da prestanemo da negiramo realnost tj da konacno priznamo da je Amerika pobedila u Hladnom ratu i da je ceo Balkan potpao pod njenu sferu uticaja i kontrole. To znaci ako hocemo da se nase drustvo krece u pravcu zapadnih drustava tj saveznistva moramo da izmenimo ceo vojni sistem da bude kompaktibilan sa zapadnim zemljama. Pesadijsko i artiljerisko naoruzanje bi mogli sami da proizvodimo po NATO standardu u domacim fabrikama, a kompleksnije sisteme tipa avioni, tenkovi bi morali da kupujemo direktno od Amerike da bi uspostavili saveznisto na novim osnovama. Nastavkom kupovine ruskog naoruzanja samo bi sebe i dalje izolovali u Evropi sto je sada i slucaj.

Alan Ford

pre 5 godina

Naravno da treba jer je ta tzv neutralnost najskuplja i to ne samo u materijalnom smislu. Bezbednost je najvaznija a to imamo jedino u NATO a sa bezbednoscu ide i sve ostalo...buducnost ove drzave zavisi os toga da li cemo biti u zajednicama ili glumiti ludilo i ici sami. Uvek je bolje biti u zajednici.

Aleksandar

pre 5 godina

Pitanje je, inače, čisto retoričko jer niko Srbiji ne nudi da uđe u NATO - NATO-u to nije potrebno jer je već okružena NATO zemljama, a Srbiji bi trebalo bar deset godina predanog rada da uopšte dođe do nivoa da ispunjava uslove za NATO.

No dobro, trvite se vi slobodno oko toga da l' treba il' ne treba, i ja ću se isto tako dvoumiti da l' da odem Maseratijem do prodavnice - to što nemam Maserati je, izgleda, manji problem.