Četvrtak, 07.06.2018.

11:32

"Da hoće, Rusi bi okupirali Ukrajinu za nekoliko dana"

U slučaju vojnog sukoba Rusije i Ukrajine, Ukrajina bi bila poražena za nekoliko dana, izjavio je u intervjuu za nemački "Velt" bivši generalni sekretar NATO.

Izvor: Sputnjik

"Da hoæe, Rusi bi okupirali Ukrajinu za nekoliko dana" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

37 Komentari

Sortiraj po:

ironicar

pre 5 godina

Kaze Rasmunsen da su Rusiji stalno otvorena vrata u NATO samo da ispuni uslove. Pa realno, i USA moze da se isclani iz NATO i aplicira za clanstvo u ODKB, naravno, samo da ispuni uslove. Ali, naravno, svi smo svesni da se to nece dogoditi kao i to da Rusija nece uci u NATO.

SamoDaKazem

pre 5 godina

@aca
Baltik je suvise hladan za koralne grebene a to je jedino cemu bi sesta flota sluzila u tom plicaku. Interesantno je kako to ljudi zamisljaju rat. Sesta flota moze da napadne SR Jugoslaviju, Libiju, Siriju, zemlje koje nemaju ozbiljno protivbrodsko naoruzanje. Pronadjite podatak koliko se ta ista sesta flota drzala daleko od obale Crne Gore 1999. zbog protivbrodskih sistema koje je jos JNA instalirala, sistem napravljen 1960. godine.

tocka

pre 5 godina

Amerikanci i Rusi su potpisali ugovor u kojem kažu da će čuvati teritorijalni integritet Ukrajine ukoliko se Ukrajina odrekne svog nuklearnog arsenala.
Rusi su na prepad oteli Krim koji je Sovjetski savez poklonio Ukrajini za vreme vladavine ukrajinca Nikite Hruščova. Medjutim bilo koji zvanični ulazak ruskih trupa u Ukrajinu bi značio i istovremeni odgovor ne Nato, nego SAD. To bi bilo jako gadno. Možda bi ovi za tri dana prošli do Kijeva, mada sumnjam, ali bi za to vreme krenuo opšti napad na Rusiju sa svih strana. Znaju i jedni i drugi da im to ne treba, a Rasmusen plaši ove jadnike na Baltiku Rusima kako bi prodali još nešto oružja.

Au-toh-ton

pre 5 godina

Radovan,

Gde nadjoste hvalisanje Sputnjika? Prenose se reci Rasmunsena. Mozda to nije izjavio ili mu je Sputnjik podmetnuo izjavu? Radovane, voli ti Zapad ali prvo procitaj tekst s razumevanjem. Cemu toliko slepilo?

Александар

pre 5 godina

@ Ipak, u konvecionalnom ratu, Rusija NEMA sanse, to i Rusi kazu. Oni realni.
(Ante, 07. jun 2018 15:37)

Анте, Руси још од Турака и Наполеона, па преко Хабзбурга и Хитлера упорно показују таквима као што си ти да и кад нема шансе, Руси излазе као победници.

Odium

pre 5 godina

Oj,ljudi nije ni Vladimir glup,sigurno imaju plan za okupaciju Ukrajine,kao što USA ima plan za okupaciju Kanade(priznali Ameri) i vrlo verovatno se to neće desiti,jer to je 40 miliona koje treba hraniti i oblačiti,a od toga 20 miliona bi bilo veoma neprijateljski nastrojeno.

Cvexi

pre 5 godina

Ukrajina je previse blizu Rusije i tesko da bi NATO imao sanse cak i u konvencionalnom ratu. Sto se tice same okupacije ne verujem da bi Rusi isli na teritorije gde njihovo stanovnistvo ne cini preko 50%. No ova cela prica nema nekog smisla jer su Rusi gradnjom severnih tokova i juznog fakticki odustali od ostatka Ukrajine i tu se prica oko ukrajinske teritorije zavrsava. Naravno ameri imaju pravo da koriste rusku pretnju kako bi Poljacima uvaljali Patriot za 4 milijarde $.

I tako

pre 5 godina

Verovatno i brze, Rusija ne bi imala nikakav otpor do nekih zapadnih oblasti. Ukrajinska vojska bi se raspala cim bi do njih dosla vest da su Rusi presli granicu tenkovima.

Miloš

pre 5 godina

Ova izjava služi samo i jedino povećanju budžeta zemalja članica i novoj rundi kupovine gvožđa kod Amera. Svako dalje filozofiranje je besmisleno.

Ante

pre 5 godina

Milojko@

Rekao sam moj scenarij, nisam neki strucnjak, ali mozemo da raspravljamo. Scenario totalnog nuklearnog sukoba nisam razmatrao, jer smatram da nije moguc. Ali, i do 10-tak bojevih glava su itekako moguci, kad jedna strana krene da gubi konvecionalni rat. To sto vi zamisljate rat kao neogranicen broj raketa, tenkova, vojnika, neke svemocne kinzale, S-500,raptore, sta ja sve znam, kao nesto sto dobija rat, je smjesno. Rat i dalje dobija proizvodnja, ljudstvo, mobilnost i pozadina.
Rusija bi dosla do Atlantika.. ma da, naravno, na svaki Evropski grad po 10 tenkova i gotovo.
Rat NATO i Rusije je tesko moguc, nuklearni jos i manje. Ipak, u konvecionalnom ratu, Rusija NEMA sanse, to i Rusi kazu. Oni realni.

milodar

pre 5 godina

jedna je stvar okupirati, a sasvim druga zadrzati okupirano. to rusima nije u interesu, vec iscrpljivanje ukrajine i stvaranje dugotrajne krize kako ukrajina ne bi mogla u nato. sto se krima tice to je gotova stvar. vracen je tamo gde pripada.

milodar

pre 5 godina

@aca naivno razmisljanje. stvar je u tome sto ameri nece da rizikuju nuklearni rat zbog ukrajine, tako da nijedna njihova flota nece uci u baltik kaki ti to kazes.

vojkan

pre 5 godina

(Ante, 7. jun 2018 12:52)

Loša ti je analitika. Zar stvarno misliš da bi rat u 21om veku iole ličio na 2gi svetski ? I da bi rusi sedeli skrštenih ruku dok nato štancuje oružje a oni se iznuruju jer eto nemaju niti jednog stratega? Ako ne mogu da sravne američke fabrike itekako mogu evropske. A tek o putevima, prugama, lukama i mostovima kojima bi to oružje trebalo biti dopremljeno da i ne pričamo. O tome koliko si omanuo u scenariju razmene nuklearki tek ne treba trošiti reči.

aca

pre 5 godina

Tj bolje pitanje je da li smeju... Jer ako bi Amerika dosla sa svojom sestom flotom nadomak Baltika, mislim da se Rusi ne bi proveli bas najbolje, zaista..

Milojko

pre 5 godina

@Ante
Hahaha, lep san, al veze nema sa realnoscu. Prvo tesko da bi Ruse bilo sta sem nuklearnog naoruzanja zaustavilo do Atlantika, ako bi vec odlucili da krenu, a drugo u slucaju da NATO krene na rusku teritoriju ne da bi radile 1-2 bojeve glave, nego hiljadu do 2 i u roku od par sati od celog sveta ne bi ostalo bukvalno nista.
Ono sto je idiotizam par ekselanse je sto se stalno potencira nekakva opasnost od ruske invazije dok je neuporedivo vise verovatnija NATO invazija, tj. napad na Rusiju, naravno ne direktan vec iznutra, nekom revolucijom. Mali problem za NATO tj. SAD je sto je lakse izvesti revoluciju u SAD danas nego u Rusiji.

Gavran

pre 5 godina

Ukrajina ima 45 000 000 stanovnika , baš me zanima kako bi se ta "okupacija za nekoliko dana" mogla desiti , ko je nekada ratovao i bio u ratnim dejstvima zna da je to baš nemoguće

А.Илић

pre 5 godina

Каквог би смисла имало да се Русија придружи НАТО ?
Одмах би постала најмоћнија чланица пакта и шта онда - како би се одлучивало ?

Ante

pre 5 godina

Realno, ne samo Ukrajinu, nego i Estoniju,Letoniju, pola Poljske, Rumunjskue,Moldaviju.. otprilike tu bi NATO uspio vremenski da se mobilizira dovoljno da zaustavi Ruse. To bi otprilike i ostala linija fronta neko vrijeme, dok se Zapad prebacuje na ratnu proizvodnju, i dok se prebacuje ratna efektiva iz Sj. Amerike u Evropu, dok bi se Rusija iscrpljivala sve vise da barem osigura dostignute linije, jednostavno, NITI BLIZU ne bi mogli parirati NATOu u stancanju svega oruzja, popunjavanja ljudstva, odrzavanjem ekonomije, itd.. krenulo bi pucanje fronta na nekoliko pravaca, povlacenje Rusa na svoje granice, a NATO vjerovatno ne bi stao, da pruzi Rusima priliku da ih opet uhvate nespremne.. Rusi bi ocajnicki upotrijebili 1-2 nuklearne glave, ovi bi im uzvratili jednako, ili duplo.
I tu bi nastao raspad sistema na jednoj strani, najvjerovatnije ruskoj, i kapitulacija, pritisnuta revolucijom iznutra i ocekivanim porazom izvana. Poslije je pitanje samo politicke nijanse osiguranja da se ne ponovi.
Kina ostaje po strani 1000%, eventualno i sami okidaju dio.Ruske teritorije. Eto, moj scenario, realan, al ne mora da znaci..

bachi

pre 5 godina

To znamo ali bi i amerikanci isto to mogli tako da i nije za hvalu već za brigu. Svi znamo da te sile mogu da okupiraju slabije za 7 dana ne moraju da se hvališu sa time.

Radovan

pre 5 godina

Uvek volim propagandna hvalisanja Sputnjika. Jadnici umišljaju da žive u 1948 godini. Možda se takve ispraznosti još gutaju po ruskoj provinciji. Pouka: Hitno kod lekara.

Milojko

pre 5 godina

@Ante
Hahaha, lep san, al veze nema sa realnoscu. Prvo tesko da bi Ruse bilo sta sem nuklearnog naoruzanja zaustavilo do Atlantika, ako bi vec odlucili da krenu, a drugo u slucaju da NATO krene na rusku teritoriju ne da bi radile 1-2 bojeve glave, nego hiljadu do 2 i u roku od par sati od celog sveta ne bi ostalo bukvalno nista.
Ono sto je idiotizam par ekselanse je sto se stalno potencira nekakva opasnost od ruske invazije dok je neuporedivo vise verovatnija NATO invazija, tj. napad na Rusiju, naravno ne direktan vec iznutra, nekom revolucijom. Mali problem za NATO tj. SAD je sto je lakse izvesti revoluciju u SAD danas nego u Rusiji.

А.Илић

pre 5 godina

Каквог би смисла имало да се Русија придружи НАТО ?
Одмах би постала најмоћнија чланица пакта и шта онда - како би се одлучивало ?

vojkan

pre 5 godina

(Ante, 7. jun 2018 12:52)

Loša ti je analitika. Zar stvarno misliš da bi rat u 21om veku iole ličio na 2gi svetski ? I da bi rusi sedeli skrštenih ruku dok nato štancuje oružje a oni se iznuruju jer eto nemaju niti jednog stratega? Ako ne mogu da sravne američke fabrike itekako mogu evropske. A tek o putevima, prugama, lukama i mostovima kojima bi to oružje trebalo biti dopremljeno da i ne pričamo. O tome koliko si omanuo u scenariju razmene nuklearki tek ne treba trošiti reči.

Radovan

pre 5 godina

Uvek volim propagandna hvalisanja Sputnjika. Jadnici umišljaju da žive u 1948 godini. Možda se takve ispraznosti još gutaju po ruskoj provinciji. Pouka: Hitno kod lekara.

bachi

pre 5 godina

To znamo ali bi i amerikanci isto to mogli tako da i nije za hvalu već za brigu. Svi znamo da te sile mogu da okupiraju slabije za 7 dana ne moraju da se hvališu sa time.

Miloš

pre 5 godina

Ova izjava služi samo i jedino povećanju budžeta zemalja članica i novoj rundi kupovine gvožđa kod Amera. Svako dalje filozofiranje je besmisleno.

milodar

pre 5 godina

jedna je stvar okupirati, a sasvim druga zadrzati okupirano. to rusima nije u interesu, vec iscrpljivanje ukrajine i stvaranje dugotrajne krize kako ukrajina ne bi mogla u nato. sto se krima tice to je gotova stvar. vracen je tamo gde pripada.

Ante

pre 5 godina

Realno, ne samo Ukrajinu, nego i Estoniju,Letoniju, pola Poljske, Rumunjskue,Moldaviju.. otprilike tu bi NATO uspio vremenski da se mobilizira dovoljno da zaustavi Ruse. To bi otprilike i ostala linija fronta neko vrijeme, dok se Zapad prebacuje na ratnu proizvodnju, i dok se prebacuje ratna efektiva iz Sj. Amerike u Evropu, dok bi se Rusija iscrpljivala sve vise da barem osigura dostignute linije, jednostavno, NITI BLIZU ne bi mogli parirati NATOu u stancanju svega oruzja, popunjavanja ljudstva, odrzavanjem ekonomije, itd.. krenulo bi pucanje fronta na nekoliko pravaca, povlacenje Rusa na svoje granice, a NATO vjerovatno ne bi stao, da pruzi Rusima priliku da ih opet uhvate nespremne.. Rusi bi ocajnicki upotrijebili 1-2 nuklearne glave, ovi bi im uzvratili jednako, ili duplo.
I tu bi nastao raspad sistema na jednoj strani, najvjerovatnije ruskoj, i kapitulacija, pritisnuta revolucijom iznutra i ocekivanim porazom izvana. Poslije je pitanje samo politicke nijanse osiguranja da se ne ponovi.
Kina ostaje po strani 1000%, eventualno i sami okidaju dio.Ruske teritorije. Eto, moj scenario, realan, al ne mora da znaci..

I tako

pre 5 godina

Verovatno i brze, Rusija ne bi imala nikakav otpor do nekih zapadnih oblasti. Ukrajinska vojska bi se raspala cim bi do njih dosla vest da su Rusi presli granicu tenkovima.

milodar

pre 5 godina

@aca naivno razmisljanje. stvar je u tome sto ameri nece da rizikuju nuklearni rat zbog ukrajine, tako da nijedna njihova flota nece uci u baltik kaki ti to kazes.

Александар

pre 5 godina

@ Ipak, u konvecionalnom ratu, Rusija NEMA sanse, to i Rusi kazu. Oni realni.
(Ante, 07. jun 2018 15:37)

Анте, Руси још од Турака и Наполеона, па преко Хабзбурга и Хитлера упорно показују таквима као што си ти да и кад нема шансе, Руси излазе као победници.

Gavran

pre 5 godina

Ukrajina ima 45 000 000 stanovnika , baš me zanima kako bi se ta "okupacija za nekoliko dana" mogla desiti , ko je nekada ratovao i bio u ratnim dejstvima zna da je to baš nemoguće

Ante

pre 5 godina

Milojko@

Rekao sam moj scenarij, nisam neki strucnjak, ali mozemo da raspravljamo. Scenario totalnog nuklearnog sukoba nisam razmatrao, jer smatram da nije moguc. Ali, i do 10-tak bojevih glava su itekako moguci, kad jedna strana krene da gubi konvecionalni rat. To sto vi zamisljate rat kao neogranicen broj raketa, tenkova, vojnika, neke svemocne kinzale, S-500,raptore, sta ja sve znam, kao nesto sto dobija rat, je smjesno. Rat i dalje dobija proizvodnja, ljudstvo, mobilnost i pozadina.
Rusija bi dosla do Atlantika.. ma da, naravno, na svaki Evropski grad po 10 tenkova i gotovo.
Rat NATO i Rusije je tesko moguc, nuklearni jos i manje. Ipak, u konvecionalnom ratu, Rusija NEMA sanse, to i Rusi kazu. Oni realni.

Cvexi

pre 5 godina

Ukrajina je previse blizu Rusije i tesko da bi NATO imao sanse cak i u konvencionalnom ratu. Sto se tice same okupacije ne verujem da bi Rusi isli na teritorije gde njihovo stanovnistvo ne cini preko 50%. No ova cela prica nema nekog smisla jer su Rusi gradnjom severnih tokova i juznog fakticki odustali od ostatka Ukrajine i tu se prica oko ukrajinske teritorije zavrsava. Naravno ameri imaju pravo da koriste rusku pretnju kako bi Poljacima uvaljali Patriot za 4 milijarde $.

Odium

pre 5 godina

Oj,ljudi nije ni Vladimir glup,sigurno imaju plan za okupaciju Ukrajine,kao što USA ima plan za okupaciju Kanade(priznali Ameri) i vrlo verovatno se to neće desiti,jer to je 40 miliona koje treba hraniti i oblačiti,a od toga 20 miliona bi bilo veoma neprijateljski nastrojeno.

aca

pre 5 godina

Tj bolje pitanje je da li smeju... Jer ako bi Amerika dosla sa svojom sestom flotom nadomak Baltika, mislim da se Rusi ne bi proveli bas najbolje, zaista..

SamoDaKazem

pre 5 godina

@aca
Baltik je suvise hladan za koralne grebene a to je jedino cemu bi sesta flota sluzila u tom plicaku. Interesantno je kako to ljudi zamisljaju rat. Sesta flota moze da napadne SR Jugoslaviju, Libiju, Siriju, zemlje koje nemaju ozbiljno protivbrodsko naoruzanje. Pronadjite podatak koliko se ta ista sesta flota drzala daleko od obale Crne Gore 1999. zbog protivbrodskih sistema koje je jos JNA instalirala, sistem napravljen 1960. godine.

Au-toh-ton

pre 5 godina

Radovan,

Gde nadjoste hvalisanje Sputnjika? Prenose se reci Rasmunsena. Mozda to nije izjavio ili mu je Sputnjik podmetnuo izjavu? Radovane, voli ti Zapad ali prvo procitaj tekst s razumevanjem. Cemu toliko slepilo?

tocka

pre 5 godina

Amerikanci i Rusi su potpisali ugovor u kojem kažu da će čuvati teritorijalni integritet Ukrajine ukoliko se Ukrajina odrekne svog nuklearnog arsenala.
Rusi su na prepad oteli Krim koji je Sovjetski savez poklonio Ukrajini za vreme vladavine ukrajinca Nikite Hruščova. Medjutim bilo koji zvanični ulazak ruskih trupa u Ukrajinu bi značio i istovremeni odgovor ne Nato, nego SAD. To bi bilo jako gadno. Možda bi ovi za tri dana prošli do Kijeva, mada sumnjam, ali bi za to vreme krenuo opšti napad na Rusiju sa svih strana. Znaju i jedni i drugi da im to ne treba, a Rasmusen plaši ove jadnike na Baltiku Rusima kako bi prodali još nešto oružja.

ironicar

pre 5 godina

Kaze Rasmunsen da su Rusiji stalno otvorena vrata u NATO samo da ispuni uslove. Pa realno, i USA moze da se isclani iz NATO i aplicira za clanstvo u ODKB, naravno, samo da ispuni uslove. Ali, naravno, svi smo svesni da se to nece dogoditi kao i to da Rusija nece uci u NATO.

Radovan

pre 5 godina

Uvek volim propagandna hvalisanja Sputnjika. Jadnici umišljaju da žive u 1948 godini. Možda se takve ispraznosti još gutaju po ruskoj provinciji. Pouka: Hitno kod lekara.

Ante

pre 5 godina

Realno, ne samo Ukrajinu, nego i Estoniju,Letoniju, pola Poljske, Rumunjskue,Moldaviju.. otprilike tu bi NATO uspio vremenski da se mobilizira dovoljno da zaustavi Ruse. To bi otprilike i ostala linija fronta neko vrijeme, dok se Zapad prebacuje na ratnu proizvodnju, i dok se prebacuje ratna efektiva iz Sj. Amerike u Evropu, dok bi se Rusija iscrpljivala sve vise da barem osigura dostignute linije, jednostavno, NITI BLIZU ne bi mogli parirati NATOu u stancanju svega oruzja, popunjavanja ljudstva, odrzavanjem ekonomije, itd.. krenulo bi pucanje fronta na nekoliko pravaca, povlacenje Rusa na svoje granice, a NATO vjerovatno ne bi stao, da pruzi Rusima priliku da ih opet uhvate nespremne.. Rusi bi ocajnicki upotrijebili 1-2 nuklearne glave, ovi bi im uzvratili jednako, ili duplo.
I tu bi nastao raspad sistema na jednoj strani, najvjerovatnije ruskoj, i kapitulacija, pritisnuta revolucijom iznutra i ocekivanim porazom izvana. Poslije je pitanje samo politicke nijanse osiguranja da se ne ponovi.
Kina ostaje po strani 1000%, eventualno i sami okidaju dio.Ruske teritorije. Eto, moj scenario, realan, al ne mora da znaci..

aca

pre 5 godina

Tj bolje pitanje je da li smeju... Jer ako bi Amerika dosla sa svojom sestom flotom nadomak Baltika, mislim da se Rusi ne bi proveli bas najbolje, zaista..

Ante

pre 5 godina

Milojko@

Rekao sam moj scenarij, nisam neki strucnjak, ali mozemo da raspravljamo. Scenario totalnog nuklearnog sukoba nisam razmatrao, jer smatram da nije moguc. Ali, i do 10-tak bojevih glava su itekako moguci, kad jedna strana krene da gubi konvecionalni rat. To sto vi zamisljate rat kao neogranicen broj raketa, tenkova, vojnika, neke svemocne kinzale, S-500,raptore, sta ja sve znam, kao nesto sto dobija rat, je smjesno. Rat i dalje dobija proizvodnja, ljudstvo, mobilnost i pozadina.
Rusija bi dosla do Atlantika.. ma da, naravno, na svaki Evropski grad po 10 tenkova i gotovo.
Rat NATO i Rusije je tesko moguc, nuklearni jos i manje. Ipak, u konvecionalnom ratu, Rusija NEMA sanse, to i Rusi kazu. Oni realni.

Gavran

pre 5 godina

Ukrajina ima 45 000 000 stanovnika , baš me zanima kako bi se ta "okupacija za nekoliko dana" mogla desiti , ko je nekada ratovao i bio u ratnim dejstvima zna da je to baš nemoguće

А.Илић

pre 5 godina

Каквог би смисла имало да се Русија придружи НАТО ?
Одмах би постала најмоћнија чланица пакта и шта онда - како би се одлучивало ?

Milojko

pre 5 godina

@Ante
Hahaha, lep san, al veze nema sa realnoscu. Prvo tesko da bi Ruse bilo sta sem nuklearnog naoruzanja zaustavilo do Atlantika, ako bi vec odlucili da krenu, a drugo u slucaju da NATO krene na rusku teritoriju ne da bi radile 1-2 bojeve glave, nego hiljadu do 2 i u roku od par sati od celog sveta ne bi ostalo bukvalno nista.
Ono sto je idiotizam par ekselanse je sto se stalno potencira nekakva opasnost od ruske invazije dok je neuporedivo vise verovatnija NATO invazija, tj. napad na Rusiju, naravno ne direktan vec iznutra, nekom revolucijom. Mali problem za NATO tj. SAD je sto je lakse izvesti revoluciju u SAD danas nego u Rusiji.

tocka

pre 5 godina

Amerikanci i Rusi su potpisali ugovor u kojem kažu da će čuvati teritorijalni integritet Ukrajine ukoliko se Ukrajina odrekne svog nuklearnog arsenala.
Rusi su na prepad oteli Krim koji je Sovjetski savez poklonio Ukrajini za vreme vladavine ukrajinca Nikite Hruščova. Medjutim bilo koji zvanični ulazak ruskih trupa u Ukrajinu bi značio i istovremeni odgovor ne Nato, nego SAD. To bi bilo jako gadno. Možda bi ovi za tri dana prošli do Kijeva, mada sumnjam, ali bi za to vreme krenuo opšti napad na Rusiju sa svih strana. Znaju i jedni i drugi da im to ne treba, a Rasmusen plaši ove jadnike na Baltiku Rusima kako bi prodali još nešto oružja.

vojkan

pre 5 godina

(Ante, 7. jun 2018 12:52)

Loša ti je analitika. Zar stvarno misliš da bi rat u 21om veku iole ličio na 2gi svetski ? I da bi rusi sedeli skrštenih ruku dok nato štancuje oružje a oni se iznuruju jer eto nemaju niti jednog stratega? Ako ne mogu da sravne američke fabrike itekako mogu evropske. A tek o putevima, prugama, lukama i mostovima kojima bi to oružje trebalo biti dopremljeno da i ne pričamo. O tome koliko si omanuo u scenariju razmene nuklearki tek ne treba trošiti reči.

I tako

pre 5 godina

Verovatno i brze, Rusija ne bi imala nikakav otpor do nekih zapadnih oblasti. Ukrajinska vojska bi se raspala cim bi do njih dosla vest da su Rusi presli granicu tenkovima.

Au-toh-ton

pre 5 godina

Radovan,

Gde nadjoste hvalisanje Sputnjika? Prenose se reci Rasmunsena. Mozda to nije izjavio ili mu je Sputnjik podmetnuo izjavu? Radovane, voli ti Zapad ali prvo procitaj tekst s razumevanjem. Cemu toliko slepilo?

milodar

pre 5 godina

jedna je stvar okupirati, a sasvim druga zadrzati okupirano. to rusima nije u interesu, vec iscrpljivanje ukrajine i stvaranje dugotrajne krize kako ukrajina ne bi mogla u nato. sto se krima tice to je gotova stvar. vracen je tamo gde pripada.

Александар

pre 5 godina

@ Ipak, u konvecionalnom ratu, Rusija NEMA sanse, to i Rusi kazu. Oni realni.
(Ante, 07. jun 2018 15:37)

Анте, Руси још од Турака и Наполеона, па преко Хабзбурга и Хитлера упорно показују таквима као што си ти да и кад нема шансе, Руси излазе као победници.

milodar

pre 5 godina

@aca naivno razmisljanje. stvar je u tome sto ameri nece da rizikuju nuklearni rat zbog ukrajine, tako da nijedna njihova flota nece uci u baltik kaki ti to kazes.

bachi

pre 5 godina

To znamo ali bi i amerikanci isto to mogli tako da i nije za hvalu već za brigu. Svi znamo da te sile mogu da okupiraju slabije za 7 dana ne moraju da se hvališu sa time.

Miloš

pre 5 godina

Ova izjava služi samo i jedino povećanju budžeta zemalja članica i novoj rundi kupovine gvožđa kod Amera. Svako dalje filozofiranje je besmisleno.

Cvexi

pre 5 godina

Ukrajina je previse blizu Rusije i tesko da bi NATO imao sanse cak i u konvencionalnom ratu. Sto se tice same okupacije ne verujem da bi Rusi isli na teritorije gde njihovo stanovnistvo ne cini preko 50%. No ova cela prica nema nekog smisla jer su Rusi gradnjom severnih tokova i juznog fakticki odustali od ostatka Ukrajine i tu se prica oko ukrajinske teritorije zavrsava. Naravno ameri imaju pravo da koriste rusku pretnju kako bi Poljacima uvaljali Patriot za 4 milijarde $.

SamoDaKazem

pre 5 godina

@aca
Baltik je suvise hladan za koralne grebene a to je jedino cemu bi sesta flota sluzila u tom plicaku. Interesantno je kako to ljudi zamisljaju rat. Sesta flota moze da napadne SR Jugoslaviju, Libiju, Siriju, zemlje koje nemaju ozbiljno protivbrodsko naoruzanje. Pronadjite podatak koliko se ta ista sesta flota drzala daleko od obale Crne Gore 1999. zbog protivbrodskih sistema koje je jos JNA instalirala, sistem napravljen 1960. godine.

Odium

pre 5 godina

Oj,ljudi nije ni Vladimir glup,sigurno imaju plan za okupaciju Ukrajine,kao što USA ima plan za okupaciju Kanade(priznali Ameri) i vrlo verovatno se to neće desiti,jer to je 40 miliona koje treba hraniti i oblačiti,a od toga 20 miliona bi bilo veoma neprijateljski nastrojeno.

ironicar

pre 5 godina

Kaze Rasmunsen da su Rusiji stalno otvorena vrata u NATO samo da ispuni uslove. Pa realno, i USA moze da se isclani iz NATO i aplicira za clanstvo u ODKB, naravno, samo da ispuni uslove. Ali, naravno, svi smo svesni da se to nece dogoditi kao i to da Rusija nece uci u NATO.