Utorak, 29.05.2018.

14:55

Nova rektorka: Doktorat Malog? Premijerka sve rekla

Nova rektorka Univerziteta u Beogradu Ivanka Popović izjavila je da nema šta da doda na izjavu premijerke Ane Brnabić o doktoratu Siniše Malog.

Izvor: Beta

Nova rektorka: Doktorat Malog? Premijerka sve rekla IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Bucko

pre 5 godina

(nesudjeni doktor, 29. maj 2018 20:04)

To je tačno, doktorati u većini slučajeva nema veliku praktičnu upotrebnu vrednost. Ovde je naime sporno sledeće: kakva je kredibilnost osobe koja ima plagirani doktorat? Da li takva osoba može da bude ministar, ni manje ni više nego finansija? Da li takva osoba ima kredibilitet da se bavi bilo kakvim državnim poslom??

nesudjeni doktor

pre 5 godina

@Marko:

Titula doktora nauka u ozbiljnom naucnom svetu ionako odavno nema smisla, jer je ionako poseduju svi naucnici i istrazivaci. Ako pre i posle doktorata ne provedes barem 5 godina ozbiljnog istrazivanja, krunisanog ozbiljnim naucnim radovima objavljenim u ozbiljnim naucnim casopisima to "dr" je cisto gubljenje vremena. Bolje je utrositi vreme na nesto pametnije. Kod nas to "dr" ispred imena sluzi samo nasim naduvanim pokondirenim malogradjanima da masu glupoj raji ispred nosa i nizasta drugo. Nusic je jos pre 100 godina sve objasnio. Pa hajde, cak i da je Dr Mali napisao regularan doktorat - koliko je naucnih radova objavio pre i posle tog doktorata, koji imaju veze s temom? Uostvari, koliko je uopste naucnih radova on objavio? Nije tesko pogoditi - NULA! I sta ce mu onda doktorat? Da mu mama i tata budu ponosni na to? Samo blamira sebe. Bez veze.

Bucko

pre 5 godina

(Komisija nije potrebna, 29. maj 2018 15:58)

Nema se šta više proveravati, softver je već pronašao poklapanja teksta, naveo koji tačno delovi (od reči do reči) su prepisani i sa kojih stranica (sve sa brojevima pasusa) kojih tuđih radova. Jedino slep i gluv čovek ovo ne može sam da proveri. A mi smo izgleda svi kompletno kompletni idioti.

vučiću šećeru

pre 5 godina

@sp
@mlekadzija
Nije rektorka nista lose rekla, samo se ogradila za svoje dobro. Fakticki je rekla da Univerzitet ne priznaje taj doktorat, samo je to uvila malo u oblande da ne bi nju krenuli da razvlace po medijima, a tek je izabrana za rektora. zena je zmaj

tt

pre 5 godina

Verujem da niste razumeli rektorku. Ona je pretpostavljam ironicno rekla da premijerka ima tacne informacije ali ne sa Univerziteta. Danas je predsednik Saveta Univerziteta profesor Kovacevic izjavio da nijedna Univerzitetska komisija nije ispitivala doktorat Malog. FON je prvo obrazovao administrativnu komisiju koja se ispitivanjem doktorata i ne bavi a posle opomene da FON obrazuje strucnu komisiju - strucna komisija ne moze da se obrazuje. Dakle, izjava Brnabic u Skupstini da su dve univerzitetske komisije potvrdile doktorat Malog je neistina. Profesor Kovacevic je u izjavi I rekao da Univerzitet nije potvrdio doktorat Malog I da on ne moze da nosi tu titulu.

OX

pre 5 godina

Pita li se Premijerka ista u ovoj vladi ili joj celu politiku vodi neko drugi? Po kom osnovu je ona izabrala bas Malog za clana njene vlade posle svih afera koje su bile povezane za njega? Pitanja su razume retoricka, znamo mi odgovore ne treba komisija za ovo....

Armus

pre 5 godina

Raspravlja se o doktoratima ljudi koji su "odavno" trebali da doktoriraju samo su sacekali pravi trenutak (kada su na vlasti).
primera ima milion.

John

pre 5 godina

"ja pretpostavljam da ćete tražiti četvrtu komisiju"

I petu, i šestu i koju god treba sve dok jedna ne "odluči" o onome što je jasno svima sem članovima SNS-a i botovima.

Zagrebčan

pre 5 godina

Imamo mi našu hrvatsku predsjednicu Kolindu koja je upisala doktorat. Vjerojatno kao predsjednica države nema pametnijeg posla pa je na doktorskim studijima. Samo neka se netko usudi da je sruši. Nisam siguran da će taj ponovo biti izabran u reizboru profesora. Dakle, Srbi i Hrvati isti mentalni (Balkanski) sklop.

Sp

pre 5 godina

Poruka rektorke je jasna: Prepisuj tiho i nosi člansku kartu sa sobom. A vi što ste blesavi, pa učili i sami, iz glave sastavljali doktorate, ko vam je kriv. Možda ste pametni, ali ste mnogo naivni.

heavy

pre 5 godina

"Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije - teorijske koncepcije i iskustva Srbije".

Da sam ranije znao na kojoj temi je doktorirao ni jednog momenta ne bih dovodio u pitanje validnost doktorata
Malo je ljudi sa takvim ikustvom,Beopetrol,24 stana....

Marko

pre 5 godina

Još jedna u nizu institucija koja je obezvređena, ko je danas sve "doktor", sramota. Stručni ljudi dokazali, a za premijerku su to paušalne optužbe, odgovara demagogijom i ništa drugo ne zna da kaže, pri tome sa veoma diskutabilnim rečnikom.

Komisija nije potrebna

pre 5 godina

Govoreći o navodno plagiranom doktoratu, Brnabićeva je primetila da nekim poslanicima očigledno nije važno šta kaže kvalifikovana Komisija nego "Raša Karapandža za Peščanik".

Ne kaže Raša Karapandža nego vodeći svetski softver za proveru plagijata Turnitin - iThenticate. Koriste ga svi svetski univerziteti i časopisi jer provereva poklapanje sa objavljenim radovima koji se mere milionima komada.

Kada taj softver kaže da je nešto plagijat nema komisije ni na Harvardu koja to može argumentovano osporiti, jer je softver precizan, temeljit i nepristrasan.

Dakle, nije nužno da se formira bilo kakva komisija, može se ponovo proveriti doktorat uz korišćenje navedenog softvera ili bilo kog sličnog samo što se bojim da će rezultat biti identičan, trećina doktorata je plagijat.

Premijerka se intenzivno zalaže za digitalno društvo, da li će ovoga puta osporiti mogućnosti vodećeg svetskog softvera.

Komisija nije potrebna

pre 5 godina

Govoreći o navodno plagiranom doktoratu, Brnabićeva je primetila da nekim poslanicima očigledno nije važno šta kaže kvalifikovana Komisija nego "Raša Karapandža za Peščanik".

Ne kaže Raša Karapandža nego vodeći svetski softver za proveru plagijata Turnitin - iThenticate. Koriste ga svi svetski univerziteti i časopisi jer provereva poklapanje sa objavljenim radovima koji se mere milionima komada.

Kada taj softver kaže da je nešto plagijat nema komisije ni na Harvardu koja to može argumentovano osporiti, jer je softver precizan, temeljit i nepristrasan.

Dakle, nije nužno da se formira bilo kakva komisija, može se ponovo proveriti doktorat uz korišćenje navedenog softvera ili bilo kog sličnog samo što se bojim da će rezultat biti identičan, trećina doktorata je plagijat.

Premijerka se intenzivno zalaže za digitalno društvo, da li će ovoga puta osporiti mogućnosti vodećeg svetskog softvera.

Marko

pre 5 godina

Još jedna u nizu institucija koja je obezvređena, ko je danas sve "doktor", sramota. Stručni ljudi dokazali, a za premijerku su to paušalne optužbe, odgovara demagogijom i ništa drugo ne zna da kaže, pri tome sa veoma diskutabilnim rečnikom.

John

pre 5 godina

"ja pretpostavljam da ćete tražiti četvrtu komisiju"

I petu, i šestu i koju god treba sve dok jedna ne "odluči" o onome što je jasno svima sem članovima SNS-a i botovima.

heavy

pre 5 godina

"Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije - teorijske koncepcije i iskustva Srbije".

Da sam ranije znao na kojoj temi je doktorirao ni jednog momenta ne bih dovodio u pitanje validnost doktorata
Malo je ljudi sa takvim ikustvom,Beopetrol,24 stana....

Zagrebčan

pre 5 godina

Imamo mi našu hrvatsku predsjednicu Kolindu koja je upisala doktorat. Vjerojatno kao predsjednica države nema pametnijeg posla pa je na doktorskim studijima. Samo neka se netko usudi da je sruši. Nisam siguran da će taj ponovo biti izabran u reizboru profesora. Dakle, Srbi i Hrvati isti mentalni (Balkanski) sklop.

Sp

pre 5 godina

Poruka rektorke je jasna: Prepisuj tiho i nosi člansku kartu sa sobom. A vi što ste blesavi, pa učili i sami, iz glave sastavljali doktorate, ko vam je kriv. Možda ste pametni, ali ste mnogo naivni.

tt

pre 5 godina

Verujem da niste razumeli rektorku. Ona je pretpostavljam ironicno rekla da premijerka ima tacne informacije ali ne sa Univerziteta. Danas je predsednik Saveta Univerziteta profesor Kovacevic izjavio da nijedna Univerzitetska komisija nije ispitivala doktorat Malog. FON je prvo obrazovao administrativnu komisiju koja se ispitivanjem doktorata i ne bavi a posle opomene da FON obrazuje strucnu komisiju - strucna komisija ne moze da se obrazuje. Dakle, izjava Brnabic u Skupstini da su dve univerzitetske komisije potvrdile doktorat Malog je neistina. Profesor Kovacevic je u izjavi I rekao da Univerzitet nije potvrdio doktorat Malog I da on ne moze da nosi tu titulu.

OX

pre 5 godina

Pita li se Premijerka ista u ovoj vladi ili joj celu politiku vodi neko drugi? Po kom osnovu je ona izabrala bas Malog za clana njene vlade posle svih afera koje su bile povezane za njega? Pitanja su razume retoricka, znamo mi odgovore ne treba komisija za ovo....

vučiću šećeru

pre 5 godina

@sp
@mlekadzija
Nije rektorka nista lose rekla, samo se ogradila za svoje dobro. Fakticki je rekla da Univerzitet ne priznaje taj doktorat, samo je to uvila malo u oblande da ne bi nju krenuli da razvlace po medijima, a tek je izabrana za rektora. zena je zmaj

Armus

pre 5 godina

Raspravlja se o doktoratima ljudi koji su "odavno" trebali da doktoriraju samo su sacekali pravi trenutak (kada su na vlasti).
primera ima milion.

nesudjeni doktor

pre 5 godina

@Marko:

Titula doktora nauka u ozbiljnom naucnom svetu ionako odavno nema smisla, jer je ionako poseduju svi naucnici i istrazivaci. Ako pre i posle doktorata ne provedes barem 5 godina ozbiljnog istrazivanja, krunisanog ozbiljnim naucnim radovima objavljenim u ozbiljnim naucnim casopisima to "dr" je cisto gubljenje vremena. Bolje je utrositi vreme na nesto pametnije. Kod nas to "dr" ispred imena sluzi samo nasim naduvanim pokondirenim malogradjanima da masu glupoj raji ispred nosa i nizasta drugo. Nusic je jos pre 100 godina sve objasnio. Pa hajde, cak i da je Dr Mali napisao regularan doktorat - koliko je naucnih radova objavio pre i posle tog doktorata, koji imaju veze s temom? Uostvari, koliko je uopste naucnih radova on objavio? Nije tesko pogoditi - NULA! I sta ce mu onda doktorat? Da mu mama i tata budu ponosni na to? Samo blamira sebe. Bez veze.

Bucko

pre 5 godina

(Komisija nije potrebna, 29. maj 2018 15:58)

Nema se šta više proveravati, softver je već pronašao poklapanja teksta, naveo koji tačno delovi (od reči do reči) su prepisani i sa kojih stranica (sve sa brojevima pasusa) kojih tuđih radova. Jedino slep i gluv čovek ovo ne može sam da proveri. A mi smo izgleda svi kompletno kompletni idioti.

Bucko

pre 5 godina

(nesudjeni doktor, 29. maj 2018 20:04)

To je tačno, doktorati u većini slučajeva nema veliku praktičnu upotrebnu vrednost. Ovde je naime sporno sledeće: kakva je kredibilnost osobe koja ima plagirani doktorat? Da li takva osoba može da bude ministar, ni manje ni više nego finansija? Da li takva osoba ima kredibilitet da se bavi bilo kakvim državnim poslom??

Komisija nije potrebna

pre 5 godina

Govoreći o navodno plagiranom doktoratu, Brnabićeva je primetila da nekim poslanicima očigledno nije važno šta kaže kvalifikovana Komisija nego "Raša Karapandža za Peščanik".

Ne kaže Raša Karapandža nego vodeći svetski softver za proveru plagijata Turnitin - iThenticate. Koriste ga svi svetski univerziteti i časopisi jer provereva poklapanje sa objavljenim radovima koji se mere milionima komada.

Kada taj softver kaže da je nešto plagijat nema komisije ni na Harvardu koja to može argumentovano osporiti, jer je softver precizan, temeljit i nepristrasan.

Dakle, nije nužno da se formira bilo kakva komisija, može se ponovo proveriti doktorat uz korišćenje navedenog softvera ili bilo kog sličnog samo što se bojim da će rezultat biti identičan, trećina doktorata je plagijat.

Premijerka se intenzivno zalaže za digitalno društvo, da li će ovoga puta osporiti mogućnosti vodećeg svetskog softvera.

Sp

pre 5 godina

Poruka rektorke je jasna: Prepisuj tiho i nosi člansku kartu sa sobom. A vi što ste blesavi, pa učili i sami, iz glave sastavljali doktorate, ko vam je kriv. Možda ste pametni, ali ste mnogo naivni.

Marko

pre 5 godina

Još jedna u nizu institucija koja je obezvređena, ko je danas sve "doktor", sramota. Stručni ljudi dokazali, a za premijerku su to paušalne optužbe, odgovara demagogijom i ništa drugo ne zna da kaže, pri tome sa veoma diskutabilnim rečnikom.

John

pre 5 godina

"ja pretpostavljam da ćete tražiti četvrtu komisiju"

I petu, i šestu i koju god treba sve dok jedna ne "odluči" o onome što je jasno svima sem članovima SNS-a i botovima.

heavy

pre 5 godina

"Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije - teorijske koncepcije i iskustva Srbije".

Da sam ranije znao na kojoj temi je doktorirao ni jednog momenta ne bih dovodio u pitanje validnost doktorata
Malo je ljudi sa takvim ikustvom,Beopetrol,24 stana....

tt

pre 5 godina

Verujem da niste razumeli rektorku. Ona je pretpostavljam ironicno rekla da premijerka ima tacne informacije ali ne sa Univerziteta. Danas je predsednik Saveta Univerziteta profesor Kovacevic izjavio da nijedna Univerzitetska komisija nije ispitivala doktorat Malog. FON je prvo obrazovao administrativnu komisiju koja se ispitivanjem doktorata i ne bavi a posle opomene da FON obrazuje strucnu komisiju - strucna komisija ne moze da se obrazuje. Dakle, izjava Brnabic u Skupstini da su dve univerzitetske komisije potvrdile doktorat Malog je neistina. Profesor Kovacevic je u izjavi I rekao da Univerzitet nije potvrdio doktorat Malog I da on ne moze da nosi tu titulu.

OX

pre 5 godina

Pita li se Premijerka ista u ovoj vladi ili joj celu politiku vodi neko drugi? Po kom osnovu je ona izabrala bas Malog za clana njene vlade posle svih afera koje su bile povezane za njega? Pitanja su razume retoricka, znamo mi odgovore ne treba komisija za ovo....

vučiću šećeru

pre 5 godina

@sp
@mlekadzija
Nije rektorka nista lose rekla, samo se ogradila za svoje dobro. Fakticki je rekla da Univerzitet ne priznaje taj doktorat, samo je to uvila malo u oblande da ne bi nju krenuli da razvlace po medijima, a tek je izabrana za rektora. zena je zmaj

nesudjeni doktor

pre 5 godina

@Marko:

Titula doktora nauka u ozbiljnom naucnom svetu ionako odavno nema smisla, jer je ionako poseduju svi naucnici i istrazivaci. Ako pre i posle doktorata ne provedes barem 5 godina ozbiljnog istrazivanja, krunisanog ozbiljnim naucnim radovima objavljenim u ozbiljnim naucnim casopisima to "dr" je cisto gubljenje vremena. Bolje je utrositi vreme na nesto pametnije. Kod nas to "dr" ispred imena sluzi samo nasim naduvanim pokondirenim malogradjanima da masu glupoj raji ispred nosa i nizasta drugo. Nusic je jos pre 100 godina sve objasnio. Pa hajde, cak i da je Dr Mali napisao regularan doktorat - koliko je naucnih radova objavio pre i posle tog doktorata, koji imaju veze s temom? Uostvari, koliko je uopste naucnih radova on objavio? Nije tesko pogoditi - NULA! I sta ce mu onda doktorat? Da mu mama i tata budu ponosni na to? Samo blamira sebe. Bez veze.

Zagrebčan

pre 5 godina

Imamo mi našu hrvatsku predsjednicu Kolindu koja je upisala doktorat. Vjerojatno kao predsjednica države nema pametnijeg posla pa je na doktorskim studijima. Samo neka se netko usudi da je sruši. Nisam siguran da će taj ponovo biti izabran u reizboru profesora. Dakle, Srbi i Hrvati isti mentalni (Balkanski) sklop.

Armus

pre 5 godina

Raspravlja se o doktoratima ljudi koji su "odavno" trebali da doktoriraju samo su sacekali pravi trenutak (kada su na vlasti).
primera ima milion.

Bucko

pre 5 godina

(Komisija nije potrebna, 29. maj 2018 15:58)

Nema se šta više proveravati, softver je već pronašao poklapanja teksta, naveo koji tačno delovi (od reči do reči) su prepisani i sa kojih stranica (sve sa brojevima pasusa) kojih tuđih radova. Jedino slep i gluv čovek ovo ne može sam da proveri. A mi smo izgleda svi kompletno kompletni idioti.

Bucko

pre 5 godina

(nesudjeni doktor, 29. maj 2018 20:04)

To je tačno, doktorati u većini slučajeva nema veliku praktičnu upotrebnu vrednost. Ovde je naime sporno sledeće: kakva je kredibilnost osobe koja ima plagirani doktorat? Da li takva osoba može da bude ministar, ni manje ni više nego finansija? Da li takva osoba ima kredibilitet da se bavi bilo kakvim državnim poslom??