Odnos bez eksplicitnog pristanka smatraće se silovanjem

Znači ništa bez prethodnog ugovora.

Ugovore se da vode ljubav. Potpisu i overe kod notara ili njene majke. Onda dodje ona i kaze da ne moze, jer je boli glava. Da li onda on moze da je tuzi zbog nepostovanja ugovora?

Kakvu sam malu upoznao sinoc!
I jel bilo nesto?
Ma nista, nije radio notar.

Ona: Ljubavi bas te zelim
On: ajd ti deder potpisi ovde pa da se mlatimo

Znači, potpisan ugovor ili dva svedoka.

Samo uz pecat.

pristanak moze u svakom trenutku da se povuce, nije ni ugovor potpuno osiguranje

Opet loš prevod, možda i tendenciozno. Nigde se ne kaže da se broji samo eksplicitna verbalna saglasnost.

ovom logikom ja ne bih ni izlazio iz zatvora :)

pa ti posle izgubi kopiju ugovora...

Odlican zakon.

ovom logikom ja ne bih ni izlazio iz zatvora :)

Znači ništa bez prethodnog ugovora.

Ugovore se da vode ljubav. Potpisu i overe kod notara ili njene majke. Onda dodje ona i kaze da ne moze, jer je boli glava. Da li onda on moze da je tuzi zbog nepostovanja ugovora?

Kakvu sam malu upoznao sinoc!
I jel bilo nesto?
Ma nista, nije radio notar.

Znači, potpisan ugovor ili dva svedoka.

Ona: Ljubavi bas te zelim
On: ajd ti deder potpisi ovde pa da se mlatimo

Opet loš prevod, možda i tendenciozno. Nigde se ne kaže da se broji samo eksplicitna verbalna saglasnost.

Samo uz pecat.

Odlican zakon.

pristanak moze u svakom trenutku da se povuce, nije ni ugovor potpuno osiguranje

pa ti posle izgubi kopiju ugovora...