Blic: Legalizacija gej brakova u Srbiji 2019. godine?

Setili se. Takve zajednice svakako postoje, treba ih ozvaničiti. Svi što misle da ne postoje dok se ne legalizuju, grdno se varaju.

A za usvajanje dece ne razumem. Bolje je da dete trune u nekom domu za decu, nego da je u kući s nekim? Logika Srba, kao i uvek, koji se boje da će "gejstvo" preći na njih, kao da je zarazna bolest. lol

Npr za neku godinu kada av sjase sa vlasti i kada bude neophodno da ogroman novac prebaci na svoje ime bez placanja poreza moci ce da se uda za brata, da podele imovinu po novom zakonu bez oporezivanja u brakorazvodnoj parnici i sve legalno...

Nešto sam razmišljao o usvajanju dece, od strane pripadnika gej populacije. Pa me zanima, da li se ti stručnjaci pitaju, kako utiče na psiho-fizičko zdravlje dece, odrastanje u domovima za nezbrinutu decu i na ulici, da li možda još gore, nego kod ljudi, koji će im pružiti dom, ljubav i sve moguće uslove za odrastanje? Pošto koliko znam, procedura za usvajanje je veoma rigorozna, obično traje nekoliko godina i prolaze se razno-razne provere i ne vidim razlog da pripadnicima homoseksualnih zajednica, bude da procedura olakšana od pripadnika hetero zajednica, tako da ako oni ispunjavaju sve moguće uslove, da li im treba uskratiti to pravo?

Sta nam rade! Rastrurili drzavu, vojsku, skolstvo, zdravstvo, moral, sada i porodicu! Nema nam spasa.

Samo jos to i onda ce plate biti 1700e u proseku..

"biološka činjenica da porodica podrazumeva oca i majku". U prevodu: samohrani roditelji, bračni parovi bez dece, ljudi koji su se venčali sa nekim ko nije drugi roditelj njihovog deteta zapravo i nisu porodica. To znači da bi tim ljudima "zbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece" verovatno trebalo istog momenta oduzeti decu, i nikako, ali NIKAKO "ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu".

Ljubišu bi trebalo informisati da gej osobe mogu, u paru ili samostalno, usvojiti decu u 35 država sveta. Ako je on neinformisan, kakav je tek slučaj sa opštim stanovništvom… Dodatno, njegovo tumačenje porodice diskriminiše porodice sa jednim roditeljem ili porodice bez dece.

"a posebno ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu szbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece"

Ma normalno. Bolje im je u Zvečanskoj ili sa nekim ocem nasilnikom koji će možda da ih izbode, ali ako prežive, biće psihofizički okej.

Da li je moguće da ljudi ne shvataju da niko ne usvaja decu iz pomodarstva, niti se deca daju na usvajanje kao kučići, bez nekog ozbiljnog razloga?

Haha, ne dozvoliti usvajanje dece gej parovima zbog psihofizickog razvoja dece. Pa mi smo zivi primer zemlje u kojoj su u svakom drugom heteroseksualnom braku deca zlostavljana. Kod nas bre treba brakove izmedju muskarca i zene staviti pod lupu i redukovati, zbog necovecnih odnosa u kojima deca rastu, nasilja, i drugim matretiranja. Ko kontroliše strejt parove da li su podobni da imaju decu???? U vise od polovine heteoseksualnih porodica deca trpe ili fizicko, ili psihicko nasilje, nemastinu, nemar, neadekvatnu brigu, itd. I sad kao treba da se zabrani nekom situiranom, stabilnom, obrazovanom gej paru da usvoji dete, koje bi inace ostalo na ulici, gladno, u kriminalu i prostituciji???? Gde je tu logika?

a da prvo donesete Aleksin zakon ili da smanjite broj ubijenih zena ili da smanjite siromastvo u Srbiji? Naravno i ovo je bitno ALI...

још једна паљевина за сиротињу,да не размишља о празном лонцу.Ово су бескрајне игре, само без хлеба...

sramota..

Porodica kako je Despotovic predstavlja je cisto lupetanje kroz lupu hriscanske grkorimske dogme. A sta cemo sa muslimanskom porodicom izmedju muskarca i cetiri zene, recimo? A mormoni? Ili, da prosirimo malo istorijski, sta cemo sa keltskim matrijarhatom po kojoj je recimo svo nasledno pravo po zenskoj liniji jer "otac moze biti bilo ko, ali svi znamo ko je majka"? Reci da je porodica "bioloska cinjenica" koja podrazumeva "oca i majku" je potpuni idiotluk. Porodica je cist drustveni konstrakt i to je apsolutno jasno kroz istoriju, vekove, i razne kulture i civilizacije. A to sto je potrebna zenska jajna celija i spermatozoid da se zacne ljudsko bice, pa polako, ko zna kako ce se ljudi radjati za sto godina...

Kada je tako.onda treba legalizovati prostituciju. Valja ispostovati onaj deo populacije koji ima normalne polne potrebe.pa tek ovo drugo ...Ali kod nas sve naopacke

Nek se vencavaju,ne zanima nas,
ali decu da usvoje - NIKAD !!

I sta je tu problem? Naravno da treba legalizovati gay brakove jer se onda resavaju problemi nasledja i te zajednice postaju kao bilo koje druge. Porodica cine muskarac i zena sa decom - sta je onda sa samohranim roditeljima. Gay parovima isto tako treba omoguciti usvajanje dece jer se gay ne postaje nego se radja, tako da porodica u kojoj dete odraste ne cini ga gay ili streight.

Ajde bre Despotoviću, vrati se u stednji vek i skini tegove društvu. Najbolje da siročad ostanu sama i neusvojena, a ne da ih usvoje dve jedinke bilo kog pola i daju im ljubav. Koliko vam treba da otvorite malo um, 10 generacija da prodje?

Prvo referendum, pa onda legalizujte ako prodje.

Odmah zelim da istaknem da 100% podrzavam legalizaciju gej brakova u Srbiji, ali jedna stvar mi nije jasna... U Srbiji trenutno postoje hiljade i hiljade nezbrinute dece koja zive u uzasnim odnosima, i koja nemaju skoro pa nikakvu perspektivu. Ako se vec legalizuju gej brakovi usvajanje dece bi trebalo da bude argument broj 1 za takav potez, a ne neka "crvena linija" preko koje se ne sme preci. Usvajanje bi trebalo da se odobri/ne odobri iskljucivo na osnovu kvaliteta licnosti ljudi koji zele da usvoje decu, a ne na osnovu njihove seksualne opredeljenosti.

Politicki sociolog prica o gej brakovima a rado bi ih zabranio da moze i podvlaci neke crvene linije. Siguran sam da u Srbiji ima 50% brakova koji su toliko losi da deca mogu imati velike traume iz takvih zajednica i da je to znatno opasnije od nekoog gej braka jer deca apsolutno ne moraju postati gej orijentacije. Ljudi su jednostavno receno neobrazovani i mnogo toga ne znaju u vezi sa sopstvenim okruzenjem. Hteli, ne hteli, mnogo toga novog ce im biti za koju godinu potpuno normalno

Bravo, ako je stvarno tačno. Dečko i ja smo mislili da to uradimo u inostranstvu ali sačekaćemo. Valjda nećemo ostati u drugom stanju do tad :-)

Паметније би вам било да легализујете марихуану и проституцију.

Odlična vest. Napokon da Srbija počne da primenjuje civilizacijske norme normalnih i razvijenih društava.

Zašto politički sociolog govori o mogućim efektima koje bi po razvoj nekog deteta imao život u istopolnoj zajednici? On kao gradjanin ovog društva ima puno pravo da je protiv pravne regulacije usvajanja dece od strane ljudi koji žive u istopolnoj zajednici. Verujem da tako misli veliki broj drugih gradjana, ali ne vidim zašto bi njegovo lično mišljenje bilo izdvojeno kao da je stručno mišljenje.

Obaveštenje za gospodina Despotovića, sociologa: porodica je sociološki konstrukt, a biologija je nešto sasvim drugo i nikako ne može biti istinito da je "porodica biološka činjenica". Drugo, to što ste politički sociolog ne daje vam za pravo da svoje lično mišljenje opravdate svojom titulom kao mišljenje struke i da se to tako plasira u novinama. Neko ko je završio humanističku nauku morao bi da ima makar malo svesti o tome do koga sve dopiru njegove reči i kakve posledice to može da ima. A da ne govorim o minimalnom etičkom osećaju da niko nema pravo da određuje ko može a ko ne može da bude porodica i da ima decu! Vratite se na fakultet gospodine Despotoviću, osnovne lekcije ste preskočili!

'Međutim, tu treba povući crvenu liniju i ne ići dalje od toga, a posebno ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu szbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece", rekao je Despotović za "Novosti".'

Ovaj politicki sociolog jako malo zna. Zasto bi istopolni roditelji narusili psihofizicko zdravlje dece? Narusice ga losi roditelji, pa toga smo se bar nagledali kod nas. Treba uraditi dve stvari. Dozvoliti zakonom usvajanje dece istopolnim roditeljima, i popraviti stanje u nadleznim sluzbama. Decu treba da dobiju dobri roditelji, i sva istrazivanja pokazuju da istopolni roditelji nisu problem za decu. Deca su mnogo liberalnija od neobrazovanih politickih sociologa.

Mislim da ovo nece proci. Mislim i da ne treba da prodje

Pitali Holandjane zasto su medju prvima odobrili gej brakove u Evropi,neko iz Vlade odgovara"Pa vidite gej populacija su poreski obveznici kao i svaki drugi,treba da rade i da im se odbija porez od plate i da zaradjenu platu takodje trose a to je opet dobitak za drzavu.Ako im ne omogucimo da sklope brakove nece moci da rade.Ako ne rade to je gubitak od cirka 500 miliona eura godisnje za drzavu kakva je Holandija...".

Da li je fer da se građanima ove zemlje pokaže celokupna agenda ulaska u EU. Našim režimlijama će biti lakše da uvedu ovaj zakon nego pravu reformu pravosuđa.

Malo se salimo na ovu temu, ali... Naravno da se treba legalizovati. I to su ljudi, vole isti pol. Sto bi meni to smetalo? I ja volim da popijem, da kockam, neko to ne voli...a priznacete, ovo sto ja volim je veci greh, i ipak imam dece!

...a posebno ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu szbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece", rekao je Despotović za "Novosti".

Ovaj nije u toku s modernim istraživanjima koja pokazuju da djeca kod istospolnih parova često izrastaju u sretnije i normalnije ljude nego kod mnogo, mnogo heteroseksualnih parova. Ja konkretno bi sto put radije da su mi roditelji istospolni par, nekako bi radije da su muški, nego da mi je otac onaj vaš ministar koji se buni protiv slikovnica!

zasto bi se neko ko je politicki sociolog bavio 'zdravljem i psihofizickim razvojem deteta'?
prosto, postoji struka za to. ne njegova.

Mnogo mi kasnimo za Brazilom, Argentinom, Meksikom, Švedskom.... Ali bolje ikad nego nikad. Srećno. U Rusiji, npr, nije moguće sklopiti brak, ali se gej brakovi sklopljeni u inostranstvu priznaju u Rusiji. Kod nas izgleda ni to nije moguće.

Da se razumemo, ne znam zašto se toliko čeka da se omogući nekome osnovno pravo da zakonski živi sa osobon kojim želi (što povlači pravne osnove kao što su nasledstvo penzije, zdravstveno osiguranje supružnika itd.) Ti ljudi već sada žive zajedno, sve što im treba je pravni okvir da uživaju u onome što im pripada, a sa druge strane licemerno je pitati druge i donositi odluku na osnovu tudjeg mišljenja šta će ko da radi sa svojim životom.

Definitivno u ovoj zemlji Srbiji više ništa nije normalno. Pa ni sloboda mišljenja.

A legalizacija poligamije? Ako mogu istopolni brakovi ne vidim razlog zasto ne bi postojale i bracne zajednice od vise od dvoje ljudi.

Ajde vise i kod nad da se uradi nesto normalno. I ti ljudi imaju prava na normalan zivot bez diskriminacije! Svako od nas je u necemu manjina, ne budite zluradi.

Bilo bi lepo...sto bi ikom smetalo? Tudji zivot, tudja stvar. Live and let live.

Deset godina sam čekala da se u Srbiji omogući gej brak. Pre dva meseca sam otišla u HR i venčala se. Ne verujem u ovu vest koja se ponavlja iz godine u godinu!

Hahah pored svega ovo je najveci problem Srbije, smesno!

konacno!

Kakvo li je psihofizičko zdravlje dece bez jednog ili oba roditelja kada je za iste štetno da im staraoci budu istog pola?

znači imaćeš prava na brak a gaziće te gazda na poslu kako hoće!!!

nemam ništa protiv, dokle god to drže za sebe i ne nabijaju svima prst u oko, i dok ne prozivaju i podbadaju druge a posle se prave žrtve

Moje misljenje je da brakove treba ukinuti. Sa svim najavljenim varijantama brak vise nema smisla. Nek zivi ko s kim hoce i kako hoce. I onako se sve vise priblizavamo zivotinjskim zajednicama po nacinu zivota i razmisljanju.

Legalizacija ? Crvena linija se time prelazi , tako da će neki budući zakonodavac samo dodati aneks o usvajanju djece. Postoji u zakonu odredba da višegodišnji vanbračni partneri imaju ista kao i bračni ! Čemu onda sve ovo ?

Legalizacija brakova je ok, ali promovisanje istih ne. Ako hoce da uzivaju u bracnoj zajednici i imaju ista prava kao i ostali nemam nista protiv, ali to se obicno pretvori u promovisanje gej brakova sto je cist bezobrazluk.

Lepa vest mada tesko mi je da poverujem da cemo mi to uraditi pre mnogih drugih evropskih zemalja, obicno cekamo sve i onda mi na kraju. Svakako ne treba napraviti gresku kao neke zemlje u okruzenju i raspisati referendum za ovo pitanje je bi to bilo kao da pitate narod da li mozemo svi da idemo na ulici i pucamo jedni u druge. Dakle narod ne treba pogotovo nas nista da odlucuje o ovom pitanju vec da damo lepo ljudima prirodno ostvarena prava!

Ne dozvoliti im usvajanje dece, a ostalo neka rade šta hoće.

Nemam ništa protiv da se legalizuje ali pod uslovom da se ne zove brak.

U Srbiji može sve da se legalizuje osim dokazano lekovite konoplje

Apsolutno sam za "ZA",nemamo ništa protiv brakova Roka,tj.Ane!?ALI!!!!Da se Zakon o istopolnim brakovima,sve sa usvajanjem dece usvoji po HITNOM POSTUPKU U SKUPŠTINI SRBIJE,SA PUNOVAZNIM IZVRŠENJEM OD 2048.
Tj. 1.januara 2048.god.HVALA!TAČKA!

Ako brak ne mora biti zajednica muškarca i žene, zašto ga ograničavati na 2 osobe?
Moja baka je godinama bila nepokretna i kada je videla da deda ne može da stigne i oko nje, njive, goveda, ručka, dala mu je predlog i blagoslov da u kuću dovede drugu ženu. Ta druga žena je bila ravnopravni član porodice, radila u kući, oko stoke, na njivi, vodila računa o baki kao da joj je rođena sestra. Njen dolazak se primetio. Kuća je postala urednija, baka bolje negovana, više se stizalo da uradi u njivi nego kad je deda sve morao sam. Deda nije želeo da se razvede od bake jer je to smatrao izdajom žene koja mu je podarila dete i za koju se zakleo da će sa njom deliti dobro i zlo dok ih smrt ne rastavi. Da je deda prvi umro, druga žena ne bi imala nikakva prava, a da joj je nešto dato u nasleđe, morala bi da plati porez. Zakon ne bi priznao njenu vanbračnu zajednicu sa čovekom koji je u braku, a definitivno je imala zasluge i za kvalitet života i stečeno. Kada je baka preminula, deda se oženio tom drugom ženom i onda je sve postalo čisto i pred zakonom.
Zbog ovakvih i sličnih slučajeva, gde više članova dobrovoljno ume u zajednicu, ne treba brak ograničavati na vezu između samo dve jedinke, pa ako već menjamo zakon, stvarno da ga unapredimo.

to bi bilo divno
Ako i ne sada,desice se sigurno kad tad

Ako bude tako to bi bilo jako dobro

I krajnje je vreme bilo. Samo ... Jesmo li spremni za to?

Može. Ali prvo promenite ustav.

"Usvajanje dece jos uvek nece biti moguce" - Uzas, potpuna degeneracija drustva

Sto pre se približimo EU to bolje.

Samo vozi

Bravo za Vucica!

Mislim da gej populacija u Srbiji ima prevelika i nerealna očekivanja od premijerke Brnabić, i da je time često dovodi u nezavidan položaj. To potvrdjuje i to što su joj odmah po postavljanju, prvo za ministarku a onda i premijerku, "unapred" podavali sve moguće nagrade i priznanja koja postoje, bez da je ona išta i stigla da uradi.
. Primer je i slučaj Popovića, kada su zahtevali da te iste nagrade i vrati, zbog "neobavljenog" posla.
U svakom slučaju, ako Anka želi i planira da se i u budućnosti, posle premijerkovanja:-) bavi politikom, učlani u neku stranku ili osnuje svoju, mislim da ipak neće toliko lično insistirati da ova ideja prodje...

Da li će se izmene Porodičnog zakona odnositi na istopolne partnerske zajednice ili na gej-brakove? Ako je reč o prvom, slažem se da treba da postoji takva zakonska odredba, zašto svi ljudi ne bi bili jednaki pred zakonom, bez obzira na seksualnu orijentaciju. Ako je, pak, reč o drugom, o zakonskom određivanju LGBT braka, onda se neminovno dovodi u pitanje tradicionalna definicija i zakonska odredba braka, po kojoj je brak zajednica muškarca i žene, odnosno žene i muškarca, gde takođe mora da važi jednakost svih pred zakonom, u ovom slučaju svih muškaraca i žena koji su sklopili brak. Osim toga, nije dopustivo, u smislu doslednosti pravnih normi da svim muškarcima i ženama koji su već (ranije) sklopili brak država naknadno menja osnovnu zakonsku odredbu braka.

Pravno nek legalizuju svoj brak, nek rese svoje imovinske odnose. Ogranicenje ne mogu usvajati decu.

Nek se vencavaju,ne zanima nas,
ali decu da usvoje - NIKAD !!

Sta nam rade! Rastrurili drzavu, vojsku, skolstvo, zdravstvo, moral, sada i porodicu! Nema nam spasa.

sramota..

Nemam ništa protiv da se legalizuje ali pod uslovom da se ne zove brak.

Setili se. Takve zajednice svakako postoje, treba ih ozvaničiti. Svi što misle da ne postoje dok se ne legalizuju, grdno se varaju.

A za usvajanje dece ne razumem. Bolje je da dete trune u nekom domu za decu, nego da je u kući s nekim? Logika Srba, kao i uvek, koji se boje da će "gejstvo" preći na njih, kao da je zarazna bolest. lol

Prvo referendum, pa onda legalizujte ako prodje.

Kada je tako.onda treba legalizovati prostituciju. Valja ispostovati onaj deo populacije koji ima normalne polne potrebe.pa tek ovo drugo ...Ali kod nas sve naopacke

Mislim da ovo nece proci. Mislim i da ne treba da prodje

Apsolutno sam za "ZA",nemamo ništa protiv brakova Roka,tj.Ane!?ALI!!!!Da se Zakon o istopolnim brakovima,sve sa usvajanjem dece usvoji po HITNOM POSTUPKU U SKUPŠTINI SRBIJE,SA PUNOVAZNIM IZVRŠENJEM OD 2048.
Tj. 1.januara 2048.god.HVALA!TAČKA!

Ne dozvoliti im usvajanje dece, a ostalo neka rade šta hoće.

Legalizacija brakova je ok, ali promovisanje istih ne. Ako hoce da uzivaju u bracnoj zajednici i imaju ista prava kao i ostali nemam nista protiv, ali to se obicno pretvori u promovisanje gej brakova sto je cist bezobrazluk.

nemam ništa protiv, dokle god to drže za sebe i ne nabijaju svima prst u oko, i dok ne prozivaju i podbadaju druge a posle se prave žrtve

Паметније би вам било да легализујете марихуану и проституцију.

Odlična vest. Napokon da Srbija počne da primenjuje civilizacijske norme normalnih i razvijenih društava.

Sto pre se približimo EU to bolje.

Bravo, ako je stvarno tačno. Dečko i ja smo mislili da to uradimo u inostranstvu ali sačekaćemo. Valjda nećemo ostati u drugom stanju do tad :-)

"Usvajanje dece jos uvek nece biti moguce" - Uzas, potpuna degeneracija drustva

I sta je tu problem? Naravno da treba legalizovati gay brakove jer se onda resavaju problemi nasledja i te zajednice postaju kao bilo koje druge. Porodica cine muskarac i zena sa decom - sta je onda sa samohranim roditeljima. Gay parovima isto tako treba omoguciti usvajanje dece jer se gay ne postaje nego se radja, tako da porodica u kojoj dete odraste ne cini ga gay ili streight.

Nešto sam razmišljao o usvajanju dece, od strane pripadnika gej populacije. Pa me zanima, da li se ti stručnjaci pitaju, kako utiče na psiho-fizičko zdravlje dece, odrastanje u domovima za nezbrinutu decu i na ulici, da li možda još gore, nego kod ljudi, koji će im pružiti dom, ljubav i sve moguće uslove za odrastanje? Pošto koliko znam, procedura za usvajanje je veoma rigorozna, obično traje nekoliko godina i prolaze se razno-razne provere i ne vidim razlog da pripadnicima homoseksualnih zajednica, bude da procedura olakšana od pripadnika hetero zajednica, tako da ako oni ispunjavaju sve moguće uslove, da li im treba uskratiti to pravo?

konacno!

Ako bude tako to bi bilo jako dobro

Legalizacija ? Crvena linija se time prelazi , tako da će neki budući zakonodavac samo dodati aneks o usvajanju djece. Postoji u zakonu odredba da višegodišnji vanbračni partneri imaju ista kao i bračni ! Čemu onda sve ovo ?

Definitivno u ovoj zemlji Srbiji više ništa nije normalno. Pa ni sloboda mišljenja.

"biološka činjenica da porodica podrazumeva oca i majku". U prevodu: samohrani roditelji, bračni parovi bez dece, ljudi koji su se venčali sa nekim ko nije drugi roditelj njihovog deteta zapravo i nisu porodica. To znači da bi tim ljudima "zbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece" verovatno trebalo istog momenta oduzeti decu, i nikako, ali NIKAKO "ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu".

Npr za neku godinu kada av sjase sa vlasti i kada bude neophodno da ogroman novac prebaci na svoje ime bez placanja poreza moci ce da se uda za brata, da podele imovinu po novom zakonu bez oporezivanja u brakorazvodnoj parnici i sve legalno...

Odmah zelim da istaknem da 100% podrzavam legalizaciju gej brakova u Srbiji, ali jedna stvar mi nije jasna... U Srbiji trenutno postoje hiljade i hiljade nezbrinute dece koja zive u uzasnim odnosima, i koja nemaju skoro pa nikakvu perspektivu. Ako se vec legalizuju gej brakovi usvajanje dece bi trebalo da bude argument broj 1 za takav potez, a ne neka "crvena linija" preko koje se ne sme preci. Usvajanje bi trebalo da se odobri/ne odobri iskljucivo na osnovu kvaliteta licnosti ljudi koji zele da usvoje decu, a ne na osnovu njihove seksualne opredeljenosti.

Mnogo mi kasnimo za Brazilom, Argentinom, Meksikom, Švedskom.... Ali bolje ikad nego nikad. Srećno. U Rusiji, npr, nije moguće sklopiti brak, ali se gej brakovi sklopljeni u inostranstvu priznaju u Rusiji. Kod nas izgleda ni to nije moguće.

Ljubišu bi trebalo informisati da gej osobe mogu, u paru ili samostalno, usvojiti decu u 35 država sveta. Ako je on neinformisan, kakav je tek slučaj sa opštim stanovništvom… Dodatno, njegovo tumačenje porodice diskriminiše porodice sa jednim roditeljem ili porodice bez dece.

"a posebno ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu szbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece"

Ma normalno. Bolje im je u Zvečanskoj ili sa nekim ocem nasilnikom koji će možda da ih izbode, ali ako prežive, biće psihofizički okej.

Da li je moguće da ljudi ne shvataju da niko ne usvaja decu iz pomodarstva, niti se deca daju na usvajanje kao kučići, bez nekog ozbiljnog razloga?

Bravo za Vucica!

I krajnje je vreme bilo. Samo ... Jesmo li spremni za to?

Porodica kako je Despotovic predstavlja je cisto lupetanje kroz lupu hriscanske grkorimske dogme. A sta cemo sa muslimanskom porodicom izmedju muskarca i cetiri zene, recimo? A mormoni? Ili, da prosirimo malo istorijski, sta cemo sa keltskim matrijarhatom po kojoj je recimo svo nasledno pravo po zenskoj liniji jer "otac moze biti bilo ko, ali svi znamo ko je majka"? Reci da je porodica "bioloska cinjenica" koja podrazumeva "oca i majku" je potpuni idiotluk. Porodica je cist drustveni konstrakt i to je apsolutno jasno kroz istoriju, vekove, i razne kulture i civilizacije. A to sto je potrebna zenska jajna celija i spermatozoid da se zacne ljudsko bice, pa polako, ko zna kako ce se ljudi radjati za sto godina...

Ajde bre Despotoviću, vrati se u stednji vek i skini tegove društvu. Najbolje da siročad ostanu sama i neusvojena, a ne da ih usvoje dve jedinke bilo kog pola i daju im ljubav. Koliko vam treba da otvorite malo um, 10 generacija da prodje?

Deset godina sam čekala da se u Srbiji omogući gej brak. Pre dva meseca sam otišla u HR i venčala se. Ne verujem u ovu vest koja se ponavlja iz godine u godinu!

Politicki sociolog prica o gej brakovima a rado bi ih zabranio da moze i podvlaci neke crvene linije. Siguran sam da u Srbiji ima 50% brakova koji su toliko losi da deca mogu imati velike traume iz takvih zajednica i da je to znatno opasnije od nekoog gej braka jer deca apsolutno ne moraju postati gej orijentacije. Ljudi su jednostavno receno neobrazovani i mnogo toga ne znaju u vezi sa sopstvenim okruzenjem. Hteli, ne hteli, mnogo toga novog ce im biti za koju godinu potpuno normalno

...a posebno ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu szbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece", rekao je Despotović za "Novosti".

Ovaj nije u toku s modernim istraživanjima koja pokazuju da djeca kod istospolnih parova često izrastaju u sretnije i normalnije ljude nego kod mnogo, mnogo heteroseksualnih parova. Ja konkretno bi sto put radije da su mi roditelji istospolni par, nekako bi radije da su muški, nego da mi je otac onaj vaš ministar koji se buni protiv slikovnica!

Samo jos to i onda ce plate biti 1700e u proseku..

Da se razumemo, ne znam zašto se toliko čeka da se omogući nekome osnovno pravo da zakonski živi sa osobon kojim želi (što povlači pravne osnove kao što su nasledstvo penzije, zdravstveno osiguranje supružnika itd.) Ti ljudi već sada žive zajedno, sve što im treba je pravni okvir da uživaju u onome što im pripada, a sa druge strane licemerno je pitati druge i donositi odluku na osnovu tudjeg mišljenja šta će ko da radi sa svojim životom.

Lepa vest mada tesko mi je da poverujem da cemo mi to uraditi pre mnogih drugih evropskih zemalja, obicno cekamo sve i onda mi na kraju. Svakako ne treba napraviti gresku kao neke zemlje u okruzenju i raspisati referendum za ovo pitanje je bi to bilo kao da pitate narod da li mozemo svi da idemo na ulici i pucamo jedni u druge. Dakle narod ne treba pogotovo nas nista da odlucuje o ovom pitanju vec da damo lepo ljudima prirodno ostvarena prava!

Haha, ne dozvoliti usvajanje dece gej parovima zbog psihofizickog razvoja dece. Pa mi smo zivi primer zemlje u kojoj su u svakom drugom heteroseksualnom braku deca zlostavljana. Kod nas bre treba brakove izmedju muskarca i zene staviti pod lupu i redukovati, zbog necovecnih odnosa u kojima deca rastu, nasilja, i drugim matretiranja. Ko kontroliše strejt parove da li su podobni da imaju decu???? U vise od polovine heteoseksualnih porodica deca trpe ili fizicko, ili psihicko nasilje, nemastinu, nemar, neadekvatnu brigu, itd. I sad kao treba da se zabrani nekom situiranom, stabilnom, obrazovanom gej paru da usvoji dete, koje bi inace ostalo na ulici, gladno, u kriminalu i prostituciji???? Gde je tu logika?

Hahah pored svega ovo je najveci problem Srbije, smesno!

Ajde vise i kod nad da se uradi nesto normalno. I ti ljudi imaju prava na normalan zivot bez diskriminacije! Svako od nas je u necemu manjina, ne budite zluradi.

Pravno nek legalizuju svoj brak, nek rese svoje imovinske odnose. Ogranicenje ne mogu usvajati decu.

Obaveštenje za gospodina Despotovića, sociologa: porodica je sociološki konstrukt, a biologija je nešto sasvim drugo i nikako ne može biti istinito da je "porodica biološka činjenica". Drugo, to što ste politički sociolog ne daje vam za pravo da svoje lično mišljenje opravdate svojom titulom kao mišljenje struke i da se to tako plasira u novinama. Neko ko je završio humanističku nauku morao bi da ima makar malo svesti o tome do koga sve dopiru njegove reči i kakve posledice to može da ima. A da ne govorim o minimalnom etičkom osećaju da niko nema pravo da određuje ko može a ko ne može da bude porodica i da ima decu! Vratite se na fakultet gospodine Despotoviću, osnovne lekcije ste preskočili!

Da li će se izmene Porodičnog zakona odnositi na istopolne partnerske zajednice ili na gej-brakove? Ako je reč o prvom, slažem se da treba da postoji takva zakonska odredba, zašto svi ljudi ne bi bili jednaki pred zakonom, bez obzira na seksualnu orijentaciju. Ako je, pak, reč o drugom, o zakonskom određivanju LGBT braka, onda se neminovno dovodi u pitanje tradicionalna definicija i zakonska odredba braka, po kojoj je brak zajednica muškarca i žene, odnosno žene i muškarca, gde takođe mora da važi jednakost svih pred zakonom, u ovom slučaju svih muškaraca i žena koji su sklopili brak. Osim toga, nije dopustivo, u smislu doslednosti pravnih normi da svim muškarcima i ženama koji su već (ranije) sklopili brak država naknadno menja osnovnu zakonsku odredbu braka.

још једна паљевина за сиротињу,да не размишља о празном лонцу.Ово су бескрајне игре, само без хлеба...

a da prvo donesete Aleksin zakon ili da smanjite broj ubijenih zena ili da smanjite siromastvo u Srbiji? Naravno i ovo je bitno ALI...

Pitali Holandjane zasto su medju prvima odobrili gej brakove u Evropi,neko iz Vlade odgovara"Pa vidite gej populacija su poreski obveznici kao i svaki drugi,treba da rade i da im se odbija porez od plate i da zaradjenu platu takodje trose a to je opet dobitak za drzavu.Ako im ne omogucimo da sklope brakove nece moci da rade.Ako ne rade to je gubitak od cirka 500 miliona eura godisnje za drzavu kakva je Holandija...".

A legalizacija poligamije? Ako mogu istopolni brakovi ne vidim razlog zasto ne bi postojale i bracne zajednice od vise od dvoje ljudi.

to bi bilo divno
Ako i ne sada,desice se sigurno kad tad

'Međutim, tu treba povući crvenu liniju i ne ići dalje od toga, a posebno ne dozvoliti da istopolni parovi usvajaju decu szbog zdravlja i psihofizičkog razvoja dece", rekao je Despotović za "Novosti".'

Ovaj politicki sociolog jako malo zna. Zasto bi istopolni roditelji narusili psihofizicko zdravlje dece? Narusice ga losi roditelji, pa toga smo se bar nagledali kod nas. Treba uraditi dve stvari. Dozvoliti zakonom usvajanje dece istopolnim roditeljima, i popraviti stanje u nadleznim sluzbama. Decu treba da dobiju dobri roditelji, i sva istrazivanja pokazuju da istopolni roditelji nisu problem za decu. Deca su mnogo liberalnija od neobrazovanih politickih sociologa.

Ako brak ne mora biti zajednica muškarca i žene, zašto ga ograničavati na 2 osobe?
Moja baka je godinama bila nepokretna i kada je videla da deda ne može da stigne i oko nje, njive, goveda, ručka, dala mu je predlog i blagoslov da u kuću dovede drugu ženu. Ta druga žena je bila ravnopravni član porodice, radila u kući, oko stoke, na njivi, vodila računa o baki kao da joj je rođena sestra. Njen dolazak se primetio. Kuća je postala urednija, baka bolje negovana, više se stizalo da uradi u njivi nego kad je deda sve morao sam. Deda nije želeo da se razvede od bake jer je to smatrao izdajom žene koja mu je podarila dete i za koju se zakleo da će sa njom deliti dobro i zlo dok ih smrt ne rastavi. Da je deda prvi umro, druga žena ne bi imala nikakva prava, a da joj je nešto dato u nasleđe, morala bi da plati porez. Zakon ne bi priznao njenu vanbračnu zajednicu sa čovekom koji je u braku, a definitivno je imala zasluge i za kvalitet života i stečeno. Kada je baka preminula, deda se oženio tom drugom ženom i onda je sve postalo čisto i pred zakonom.
Zbog ovakvih i sličnih slučajeva, gde više članova dobrovoljno ume u zajednicu, ne treba brak ograničavati na vezu između samo dve jedinke, pa ako već menjamo zakon, stvarno da ga unapredimo.

Bilo bi lepo...sto bi ikom smetalo? Tudji zivot, tudja stvar. Live and let live.

zasto bi se neko ko je politicki sociolog bavio 'zdravljem i psihofizickim razvojem deteta'?
prosto, postoji struka za to. ne njegova.

Kakvo li je psihofizičko zdravlje dece bez jednog ili oba roditelja kada je za iste štetno da im staraoci budu istog pola?

Moje misljenje je da brakove treba ukinuti. Sa svim najavljenim varijantama brak vise nema smisla. Nek zivi ko s kim hoce i kako hoce. I onako se sve vise priblizavamo zivotinjskim zajednicama po nacinu zivota i razmisljanju.

Malo se salimo na ovu temu, ali... Naravno da se treba legalizovati. I to su ljudi, vole isti pol. Sto bi meni to smetalo? I ja volim da popijem, da kockam, neko to ne voli...a priznacete, ovo sto ja volim je veci greh, i ipak imam dece!

znači imaćeš prava na brak a gaziće te gazda na poslu kako hoće!!!

Mislim da gej populacija u Srbiji ima prevelika i nerealna očekivanja od premijerke Brnabić, i da je time često dovodi u nezavidan položaj. To potvrdjuje i to što su joj odmah po postavljanju, prvo za ministarku a onda i premijerku, "unapred" podavali sve moguće nagrade i priznanja koja postoje, bez da je ona išta i stigla da uradi.
. Primer je i slučaj Popovića, kada su zahtevali da te iste nagrade i vrati, zbog "neobavljenog" posla.
U svakom slučaju, ako Anka želi i planira da se i u budućnosti, posle premijerkovanja:-) bavi politikom, učlani u neku stranku ili osnuje svoju, mislim da ipak neće toliko lično insistirati da ova ideja prodje...

Može. Ali prvo promenite ustav.

Da li je fer da se građanima ove zemlje pokaže celokupna agenda ulaska u EU. Našim režimlijama će biti lakše da uvedu ovaj zakon nego pravu reformu pravosuđa.

U Srbiji može sve da se legalizuje osim dokazano lekovite konoplje

Zašto politički sociolog govori o mogućim efektima koje bi po razvoj nekog deteta imao život u istopolnoj zajednici? On kao gradjanin ovog društva ima puno pravo da je protiv pravne regulacije usvajanja dece od strane ljudi koji žive u istopolnoj zajednici. Verujem da tako misli veliki broj drugih gradjana, ali ne vidim zašto bi njegovo lično mišljenje bilo izdvojeno kao da je stručno mišljenje.

Samo vozi