10 mrtvih u pucnjavi u školi, nađene eksplozivne naprave?

Pitam se, kako je moguce da se te pucnjave u skoli redovno desavajau bas u SAD? Sta ih nagoni na to? Ovde naivni ljudi misle kako je u Americi raj. Svi imaju visoke plate, kuce, kola, zive kao u nekom snu. A onda pucnjava u skoli. I tako stalno. O cemu se radi?

Koliko ja vidim iz vesti u poslednjih nekoliko meseci a i statistike govore u US strada vuse ljudi u teroru od "ne-terorista" nego "obicnih" masovnih ubica.

Kako li to izgleda plesna grupa u pravoslavnoj crkvi

@ko zna da objasni?
Objašnjavaju oni sami, definišu to kao kulturu iskazivanja nezadovoljstva koja se razvija u SAD.
A da li je kultura, ideologija, ili psihijatrijski slučaj, žrtvama je sve jedno. Inače linija izmedju ovakvih zločina iz mržnje i napada iz nezadovoljstva nije baš najoštrija u svojoj suštini, ali jeste bitna i postoji i služi za klasifikaciju napada. Ako je neko proklamovao svoju mržnju i oko nje stvorio sistem ideja kojima regrutuje druge, reč je o ideologiji, u tom slučaju napad je teroristički. To je na primer razlika izmedju onog napada na kancelarije googla (nezadovoljna oko izgubljene vrednosti u broju pregleda) i tipa koji pogazi ljude, jer je mrzitelj žena koji se identifikuje sa incelom i njihovim pokretom (incel je kovanica koja opisuje ono što oni nazivaju nedobrovoljni celibat za koji su im žene krive). U ovom drugom slučaju imamo teroristički napad, jer je u pitanju ideologija, a u prvom slučaju imamo kulturu iskazivanja nezadovoljstva i frustracije, besa i nepodnošljivosti osećaja nepravde koju imaju (to jest ova ima njih). Dakle kako je jasno definisano šta je terorizam, način da se ovo drugo posmatra kao kultura iskazivanja nezadovoljstva im se sam nametnuo i čak biva i prihvaćen.

Kako li to izgleda plesna grupa u pravoslavnoj crkvi

Pitam se, kako je moguce da se te pucnjave u skoli redovno desavajau bas u SAD? Sta ih nagoni na to? Ovde naivni ljudi misle kako je u Americi raj. Svi imaju visoke plate, kuce, kola, zive kao u nekom snu. A onda pucnjava u skoli. I tako stalno. O cemu se radi?

Koliko ja vidim iz vesti u poslednjih nekoliko meseci a i statistike govore u US strada vuse ljudi u teroru od "ne-terorista" nego "obicnih" masovnih ubica.

@ko zna da objasni?
Objašnjavaju oni sami, definišu to kao kulturu iskazivanja nezadovoljstva koja se razvija u SAD.
A da li je kultura, ideologija, ili psihijatrijski slučaj, žrtvama je sve jedno. Inače linija izmedju ovakvih zločina iz mržnje i napada iz nezadovoljstva nije baš najoštrija u svojoj suštini, ali jeste bitna i postoji i služi za klasifikaciju napada. Ako je neko proklamovao svoju mržnju i oko nje stvorio sistem ideja kojima regrutuje druge, reč je o ideologiji, u tom slučaju napad je teroristički. To je na primer razlika izmedju onog napada na kancelarije googla (nezadovoljna oko izgubljene vrednosti u broju pregleda) i tipa koji pogazi ljude, jer je mrzitelj žena koji se identifikuje sa incelom i njihovim pokretom (incel je kovanica koja opisuje ono što oni nazivaju nedobrovoljni celibat za koji su im žene krive). U ovom drugom slučaju imamo teroristički napad, jer je u pitanju ideologija, a u prvom slučaju imamo kulturu iskazivanja nezadovoljstva i frustracije, besa i nepodnošljivosti osećaja nepravde koju imaju (to jest ova ima njih). Dakle kako je jasno definisano šta je terorizam, način da se ovo drugo posmatra kao kultura iskazivanja nezadovoljstva im se sam nametnuo i čak biva i prihvaćen.