Sreda, 21.04.2004.

17:23

Sve više novih detalja na suđenju za ubistvo Đinđića

Izvor: B92

Sve više novih detalja na suðenju za ubistvo Ðinðiæa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Jadranka iz Nisa

pre 20 godina

Po svemu sudeci, oko pok.premijera su bili sve sami "prijatelji"?!?
Suludo! Ako su bili stvarni, gde su danas? Zar im nije mesto u sudnici? Ili se rasturili na sve strane, naravno sa onim sto su stigli da ugrabe dok su bili oko Djindjica?!Da je bio pametan i da uziva sve blagodeti negde, a ne da otvara oci onima koji mu na kraju dodjose glave. Na pravdi Boga!

Goran Nesic

pre 20 godina

Ne mogu da razumem zasto je porodica Djindjic za svog advokata angazovala istog coveka koji je zastupao Cecu? Zar je moguce da nema koga drugog? Ruzice, otvori oci!!!

zoran

pre 20 godina

Kako to da je "postojanje treceg eventualnog pucnja potpuno irelevantno"? Da li G.Danilovic zna da bi u zemljama EU u ovim okolnostima sudenje bilo prekinuto i istraga ponovo obavljena? Posto nekoliko svedoka tvrdi da je bilo tri pucnja, znaci da se trenutno ne sudi svima onima kojima bi trebalo de se sudi. Na zalost, ne verujem da je u pitanju nestrucnost. Sve mi ovo lici na (lose) izreziranu dramaticnu farsu.

Mr Black

pre 20 godina

Slažem se sa prethodnim mišljenjima, da advokat porodice Đinđić daje apsurdne i reklo bi se nestručne izjave. Podsetio bih na još jedan, veoma bitan, detalj - Gde su Đinđićeve pantalone? One su ključ slučaja, na kome se vidi trag od pada premijera (koji je suprotan priči policije i pobija teoriju o jednom strelcu i jednoj lokaciji). Taj dokazni materijal se bez objašnjenja izgubio.

Inspektor Radisha

pre 20 godina

Veruovic tvrdi da je treci metak udario u zgradu Vlade. Kako je moguce da je istraga utvrdila da je bilo samo dva pucnja, pa valjda je mesto gde je treci metak udario vidljivo na fasadi zgrade. Pa valjda su balisticki strucnjaci mogli da utvrde iz kojeg je pravca, (i kojeg oruzja) stigao treci hitac. Ovde nesto smrdi do neba...
E moj Zorane, za kakav si ti narod dao zivot.
Sramota me je.

Slavisa

pre 20 godina

Ovaj Sud je konacno poceo ozbiljno da radi. Primetno je da se to podudara sa izborom i radom nove Vlade Srbije. Za vreme Vlade Zorana Zivkovica, sudjenje je licilo na cirkus.

Andrej

pre 20 godina

Izjava tog doktora Mitrovica je skandal. Zamislite, on izjavljuje da ako vas neko dobro plati zasto ga ne bismo dobro lecili. Molim vas, pa to je Klinicki Centar-Urgentni centar. Sta da rade oni koji ne mogu dobro da plate. Da li njih lose lece. Alo. Gde se mi to nalazimo. Ova izjava je strasna.

zoka

pre 20 godina

Ovaj advokat je zaista cudan neki tip. Prvo mu nije bitno da li su bila dva ili tri pucnja, kao prvi je pogodio pokojnog premijera, drugi telohranitelja a za treci pucanj nije bitno. Mozda i ne bi bilo bitno da je istraga pronasla ta dva zrna koja su pogodila ove nesrecnike i utvrdila da su to dva metka izpaljena iz istog oruzja pa za onaj treci mogli bi da nagadjamo da je potekao iz istog oruzja ili ne. Medjutim oni ih nisu nasli ili ne zele da nam kazu da su ih nasli i da li su ta dva zrna ista. Posebno je bitno sto svi koji su bili na licu mesta tvrde da su ipak bila tri pucnja , a narocito je bitno da covek koji je pogodjen jednim od tih metaka tvrdi da je jedan pucanj bio slabijeg intenziteta nego druga dva. Interesantno je da gospodin advokat nema primedbe na istragu koja previdi citav jedan pucanj, i na vladu koja je "organizovala" takvu istragu ali zato gima primedbu cak na ponudu novog ministra policije da se utvrdi sta nedostaje da bi se mozaik sklopio.Ocito je da su mnogi koji su bili na vlasti i oko vlasti ,u vreme kada je Djindjic ubijen, lose odradili svoj deo posla oko njegovog obezbedjenja a izgleda da i dalje nastoje da sakriju tragove ubica i njihovih nalogodavaca.

evita

pre 20 godina

Cekajte malo, za koga navija gospodin advokat Danilovic? Kako neko moze da izjavi da treci metak nije vazan? Da li gospodin Danilovic misli da su svi glupi i ludi? I sta to prica o "obavestajnim i kontraobavestajnim sluzbama"? To moze da dodje tek u nekoj buducoj aproksimaciji kada se svi ali svi domaci kriminogeni faktori utvrde pa ako nema nista, onda po oprobanom komunistickom receptu svaliti sve na "strane obavestajne sluzbe".

IvanS

pre 20 godina

Zar nismo ustvrdili da nova istraga nije potrebna i da je u dosadasnjoj istrazi, sprovedeno za vreme prethodne vlasti, sve utvrdjeno? Secam se povike na novog ministra Jocica kad je spomenuo da bi istraga trebala da se dopuni. Kome to smeta? Advokat porodice Djindjic se bavi politikom, jer nedvosmisleno ustvrdjuje da "nova vlast" za to nije sposobna i da "onemogucava sudjenje". Njegov posao nije da odlucuje ko ce da se bavi istragom, vec da na sudu zastupa ostecenog.
Ako direktor Urgentnog centra, Mitrovic, izjavi da "ako vas neko dobro finansira, zasto mi njega ne bi dobro lecili", sta bi onda trebali da rade obicni lekari. Ovo je sramota za medicinsku struku, jer kvalitet lecenja i zalaganje lekara, ne bi trebalo da zavise od toga koliko neko ima para. Srpsko Lekarsko Drustvo bi trebalo da se oglasi povodom ove izjave.

Kendi

pre 20 godina

Ne razumem, kako nije vazan treci pucanj? Ako je jos neko pucao a nije priveden, znaci zlocinac je na slobodi. Kao, prvi metak je ubio Djindjica, taj je vazan, a ko je jos tu bio, imao snajper i pucao iz njeta, e to nije vazno.

IvanS

pre 20 godina

Zar nismo ustvrdili da nova istraga nije potrebna i da je u dosadasnjoj istrazi, sprovedeno za vreme prethodne vlasti, sve utvrdjeno? Secam se povike na novog ministra Jocica kad je spomenuo da bi istraga trebala da se dopuni. Kome to smeta? Advokat porodice Djindjic se bavi politikom, jer nedvosmisleno ustvrdjuje da "nova vlast" za to nije sposobna i da "onemogucava sudjenje". Njegov posao nije da odlucuje ko ce da se bavi istragom, vec da na sudu zastupa ostecenog.
Ako direktor Urgentnog centra, Mitrovic, izjavi da "ako vas neko dobro finansira, zasto mi njega ne bi dobro lecili", sta bi onda trebali da rade obicni lekari. Ovo je sramota za medicinsku struku, jer kvalitet lecenja i zalaganje lekara, ne bi trebalo da zavise od toga koliko neko ima para. Srpsko Lekarsko Drustvo bi trebalo da se oglasi povodom ove izjave.

Kendi

pre 20 godina

Ne razumem, kako nije vazan treci pucanj? Ako je jos neko pucao a nije priveden, znaci zlocinac je na slobodi. Kao, prvi metak je ubio Djindjica, taj je vazan, a ko je jos tu bio, imao snajper i pucao iz njeta, e to nije vazno.

evita

pre 20 godina

Cekajte malo, za koga navija gospodin advokat Danilovic? Kako neko moze da izjavi da treci metak nije vazan? Da li gospodin Danilovic misli da su svi glupi i ludi? I sta to prica o "obavestajnim i kontraobavestajnim sluzbama"? To moze da dodje tek u nekoj buducoj aproksimaciji kada se svi ali svi domaci kriminogeni faktori utvrde pa ako nema nista, onda po oprobanom komunistickom receptu svaliti sve na "strane obavestajne sluzbe".

Inspektor Radisha

pre 20 godina

Veruovic tvrdi da je treci metak udario u zgradu Vlade. Kako je moguce da je istraga utvrdila da je bilo samo dva pucnja, pa valjda je mesto gde je treci metak udario vidljivo na fasadi zgrade. Pa valjda su balisticki strucnjaci mogli da utvrde iz kojeg je pravca, (i kojeg oruzja) stigao treci hitac. Ovde nesto smrdi do neba...
E moj Zorane, za kakav si ti narod dao zivot.
Sramota me je.

zoka

pre 20 godina

Ovaj advokat je zaista cudan neki tip. Prvo mu nije bitno da li su bila dva ili tri pucnja, kao prvi je pogodio pokojnog premijera, drugi telohranitelja a za treci pucanj nije bitno. Mozda i ne bi bilo bitno da je istraga pronasla ta dva zrna koja su pogodila ove nesrecnike i utvrdila da su to dva metka izpaljena iz istog oruzja pa za onaj treci mogli bi da nagadjamo da je potekao iz istog oruzja ili ne. Medjutim oni ih nisu nasli ili ne zele da nam kazu da su ih nasli i da li su ta dva zrna ista. Posebno je bitno sto svi koji su bili na licu mesta tvrde da su ipak bila tri pucnja , a narocito je bitno da covek koji je pogodjen jednim od tih metaka tvrdi da je jedan pucanj bio slabijeg intenziteta nego druga dva. Interesantno je da gospodin advokat nema primedbe na istragu koja previdi citav jedan pucanj, i na vladu koja je "organizovala" takvu istragu ali zato gima primedbu cak na ponudu novog ministra policije da se utvrdi sta nedostaje da bi se mozaik sklopio.Ocito je da su mnogi koji su bili na vlasti i oko vlasti ,u vreme kada je Djindjic ubijen, lose odradili svoj deo posla oko njegovog obezbedjenja a izgleda da i dalje nastoje da sakriju tragove ubica i njihovih nalogodavaca.

Andrej

pre 20 godina

Izjava tog doktora Mitrovica je skandal. Zamislite, on izjavljuje da ako vas neko dobro plati zasto ga ne bismo dobro lecili. Molim vas, pa to je Klinicki Centar-Urgentni centar. Sta da rade oni koji ne mogu dobro da plate. Da li njih lose lece. Alo. Gde se mi to nalazimo. Ova izjava je strasna.

Slavisa

pre 20 godina

Ovaj Sud je konacno poceo ozbiljno da radi. Primetno je da se to podudara sa izborom i radom nove Vlade Srbije. Za vreme Vlade Zorana Zivkovica, sudjenje je licilo na cirkus.

Mr Black

pre 20 godina

Slažem se sa prethodnim mišljenjima, da advokat porodice Đinđić daje apsurdne i reklo bi se nestručne izjave. Podsetio bih na još jedan, veoma bitan, detalj - Gde su Đinđićeve pantalone? One su ključ slučaja, na kome se vidi trag od pada premijera (koji je suprotan priči policije i pobija teoriju o jednom strelcu i jednoj lokaciji). Taj dokazni materijal se bez objašnjenja izgubio.

zoran

pre 20 godina

Kako to da je "postojanje treceg eventualnog pucnja potpuno irelevantno"? Da li G.Danilovic zna da bi u zemljama EU u ovim okolnostima sudenje bilo prekinuto i istraga ponovo obavljena? Posto nekoliko svedoka tvrdi da je bilo tri pucnja, znaci da se trenutno ne sudi svima onima kojima bi trebalo de se sudi. Na zalost, ne verujem da je u pitanju nestrucnost. Sve mi ovo lici na (lose) izreziranu dramaticnu farsu.

Goran Nesic

pre 20 godina

Ne mogu da razumem zasto je porodica Djindjic za svog advokata angazovala istog coveka koji je zastupao Cecu? Zar je moguce da nema koga drugog? Ruzice, otvori oci!!!

Jadranka iz Nisa

pre 20 godina

Po svemu sudeci, oko pok.premijera su bili sve sami "prijatelji"?!?
Suludo! Ako su bili stvarni, gde su danas? Zar im nije mesto u sudnici? Ili se rasturili na sve strane, naravno sa onim sto su stigli da ugrabe dok su bili oko Djindjica?!Da je bio pametan i da uziva sve blagodeti negde, a ne da otvara oci onima koji mu na kraju dodjose glave. Na pravdi Boga!

IvanS

pre 20 godina

Zar nismo ustvrdili da nova istraga nije potrebna i da je u dosadasnjoj istrazi, sprovedeno za vreme prethodne vlasti, sve utvrdjeno? Secam se povike na novog ministra Jocica kad je spomenuo da bi istraga trebala da se dopuni. Kome to smeta? Advokat porodice Djindjic se bavi politikom, jer nedvosmisleno ustvrdjuje da "nova vlast" za to nije sposobna i da "onemogucava sudjenje". Njegov posao nije da odlucuje ko ce da se bavi istragom, vec da na sudu zastupa ostecenog.
Ako direktor Urgentnog centra, Mitrovic, izjavi da "ako vas neko dobro finansira, zasto mi njega ne bi dobro lecili", sta bi onda trebali da rade obicni lekari. Ovo je sramota za medicinsku struku, jer kvalitet lecenja i zalaganje lekara, ne bi trebalo da zavise od toga koliko neko ima para. Srpsko Lekarsko Drustvo bi trebalo da se oglasi povodom ove izjave.

Kendi

pre 20 godina

Ne razumem, kako nije vazan treci pucanj? Ako je jos neko pucao a nije priveden, znaci zlocinac je na slobodi. Kao, prvi metak je ubio Djindjica, taj je vazan, a ko je jos tu bio, imao snajper i pucao iz njeta, e to nije vazno.

evita

pre 20 godina

Cekajte malo, za koga navija gospodin advokat Danilovic? Kako neko moze da izjavi da treci metak nije vazan? Da li gospodin Danilovic misli da su svi glupi i ludi? I sta to prica o "obavestajnim i kontraobavestajnim sluzbama"? To moze da dodje tek u nekoj buducoj aproksimaciji kada se svi ali svi domaci kriminogeni faktori utvrde pa ako nema nista, onda po oprobanom komunistickom receptu svaliti sve na "strane obavestajne sluzbe".

Inspektor Radisha

pre 20 godina

Veruovic tvrdi da je treci metak udario u zgradu Vlade. Kako je moguce da je istraga utvrdila da je bilo samo dva pucnja, pa valjda je mesto gde je treci metak udario vidljivo na fasadi zgrade. Pa valjda su balisticki strucnjaci mogli da utvrde iz kojeg je pravca, (i kojeg oruzja) stigao treci hitac. Ovde nesto smrdi do neba...
E moj Zorane, za kakav si ti narod dao zivot.
Sramota me je.

zoka

pre 20 godina

Ovaj advokat je zaista cudan neki tip. Prvo mu nije bitno da li su bila dva ili tri pucnja, kao prvi je pogodio pokojnog premijera, drugi telohranitelja a za treci pucanj nije bitno. Mozda i ne bi bilo bitno da je istraga pronasla ta dva zrna koja su pogodila ove nesrecnike i utvrdila da su to dva metka izpaljena iz istog oruzja pa za onaj treci mogli bi da nagadjamo da je potekao iz istog oruzja ili ne. Medjutim oni ih nisu nasli ili ne zele da nam kazu da su ih nasli i da li su ta dva zrna ista. Posebno je bitno sto svi koji su bili na licu mesta tvrde da su ipak bila tri pucnja , a narocito je bitno da covek koji je pogodjen jednim od tih metaka tvrdi da je jedan pucanj bio slabijeg intenziteta nego druga dva. Interesantno je da gospodin advokat nema primedbe na istragu koja previdi citav jedan pucanj, i na vladu koja je "organizovala" takvu istragu ali zato gima primedbu cak na ponudu novog ministra policije da se utvrdi sta nedostaje da bi se mozaik sklopio.Ocito je da su mnogi koji su bili na vlasti i oko vlasti ,u vreme kada je Djindjic ubijen, lose odradili svoj deo posla oko njegovog obezbedjenja a izgleda da i dalje nastoje da sakriju tragove ubica i njihovih nalogodavaca.

Andrej

pre 20 godina

Izjava tog doktora Mitrovica je skandal. Zamislite, on izjavljuje da ako vas neko dobro plati zasto ga ne bismo dobro lecili. Molim vas, pa to je Klinicki Centar-Urgentni centar. Sta da rade oni koji ne mogu dobro da plate. Da li njih lose lece. Alo. Gde se mi to nalazimo. Ova izjava je strasna.

Slavisa

pre 20 godina

Ovaj Sud je konacno poceo ozbiljno da radi. Primetno je da se to podudara sa izborom i radom nove Vlade Srbije. Za vreme Vlade Zorana Zivkovica, sudjenje je licilo na cirkus.

Mr Black

pre 20 godina

Slažem se sa prethodnim mišljenjima, da advokat porodice Đinđić daje apsurdne i reklo bi se nestručne izjave. Podsetio bih na još jedan, veoma bitan, detalj - Gde su Đinđićeve pantalone? One su ključ slučaja, na kome se vidi trag od pada premijera (koji je suprotan priči policije i pobija teoriju o jednom strelcu i jednoj lokaciji). Taj dokazni materijal se bez objašnjenja izgubio.

zoran

pre 20 godina

Kako to da je "postojanje treceg eventualnog pucnja potpuno irelevantno"? Da li G.Danilovic zna da bi u zemljama EU u ovim okolnostima sudenje bilo prekinuto i istraga ponovo obavljena? Posto nekoliko svedoka tvrdi da je bilo tri pucnja, znaci da se trenutno ne sudi svima onima kojima bi trebalo de se sudi. Na zalost, ne verujem da je u pitanju nestrucnost. Sve mi ovo lici na (lose) izreziranu dramaticnu farsu.

Goran Nesic

pre 20 godina

Ne mogu da razumem zasto je porodica Djindjic za svog advokata angazovala istog coveka koji je zastupao Cecu? Zar je moguce da nema koga drugog? Ruzice, otvori oci!!!

Jadranka iz Nisa

pre 20 godina

Po svemu sudeci, oko pok.premijera su bili sve sami "prijatelji"?!?
Suludo! Ako su bili stvarni, gde su danas? Zar im nije mesto u sudnici? Ili se rasturili na sve strane, naravno sa onim sto su stigli da ugrabe dok su bili oko Djindjica?!Da je bio pametan i da uziva sve blagodeti negde, a ne da otvara oci onima koji mu na kraju dodjose glave. Na pravdi Boga!