Svet se trese: Ruski "nuklearni Titanik" je isplovio VIDEO

Amerika ima 10 nuklerna nosača aviona. To nije nikakva ekološka opasnost ?

A ne bi im smetali američki nosači aviona sa nuklearnim reaktorima. Licemeri.

Grinpis .... :-)
Bio sam u turistickom obilasku hamburske luke pre nekoliko godina. Oko luke se nalazi najekskluzivniji poslovni prostor u Hamburgu sa neverovatno visokom zakupninom po kvadratnom metru (medju najvisim u Nemackoj). Upravo u tom delu Hamburg Grinpis iznajmljuje veliki broj kvadratnih metara.
Mislite o tome ... Licemeri, prevaranti, lobisti, pruduzena ruka ko zna kojih interesnih grupa ...

Za sve one koji pametuju o ruskoj tehnologiji, kao prvo, Amerika je imala duplo vise nuklearnih nesreca nego SSSR-Rusija, 6 prema 3, 1959., 1964., 1966., 1979., 2005. i 2006., a SSSR-Rusija 1957., 1986. i 1993.! Japan je recimo do sada imao 5 nuklearnih nesreca, a slozicemo se da ceo svet smatra Japance za nekoga ko proizvodi tehnoloska cuda! Tri nesrece je dozivela Velika Britanija, a po dve nesrece su dozivele Kanada, Nemacka, Francuska,....! Drugo, nesreca u Ukrajini u Cernobilu se desila zbog ljudskog faktora, a ne zbog Ruske tehnologije, neki Ukrajinci su se pravili pametni, nisu postovali procedure i desilo se sta se desilo, ali to nikakve veze nije imalo sa Rusijom i Rusima, vec sa Ukrajinom i Ukrajincima! Inace, Rusija ima flotu od 25 nuklearnih ledolomaca, SAD svega jedan, NATO koristi ruske transportne avione za terete velikih gabarita i masa, mora, jer nema svoje, NASA za svoje rakete koristi ruske motore RD-180,..., tako da nije lepo podsmevati se nekome, a nemati pojma o temi! Sto se tice izgleda broda, to nije jahta, nije prekookeanski turisticki brod, to je brod-fabrika i osnovno cemu se tezilo je sigurnost, sama konstrukcija broda daje sigurnost rada reaktora, izgled samog broda im je bio najmanji problem! Zapadnjake brine to sto ce ovaj brod snabdevati Arktik i rusku vojsku na njemu, a ne sto je brod nebezbedan! Rec je o cistoj ljubomori, a ne nesto drugo!

"Svet se trese" ???
Da su to napravili amerikanci mediji bi bili puni hvalospeva a posto su u pitanju rusi prvo se kritikuje pa se onda pise o cemu se radi.Pa isti ti ameri imaju skoro cetiri pura vise nuklearnih reaktora od rusa i to vecinom blizu gusto naseljenih mesta pa se "svet" zbog toga ne potresa.Da ne pricamo o brodovima i podmornicama na nuklearni pogon kojih amerika ima ubedljivo najvise.

"Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to. Unistavali su planine, kontaminirali jezera, gradove...To je javna vest i svako ko hoce, moze da je proveri. Sada Rusija radi isto. Potezi ocajnika u trci za prirodnim resursima, od kojih zavise, jer apsolutno nista drugo nekaju da ponude svetu, a da bi im to znacajno podiglo ekonomiju. Zato i sada bez obzira na sve krhkiju klimu na polovima, ne haju za to. Znaci nista novo kod Rusa. Ceo svet se pomera i menja, oni jos uvek tumaraju u nekom svom nistavilu.
(M. Radosavljevic, 29. april 2018 17:42)"
Dokaz postavi verodostojan i kompletan (svi izvori zagadjenja) i onda cemo ti poverovati a do tada ostaje sumnja a ako nebude tvoj odgovor sa dokazom smatracemo te samo jos jednim bot-om iz obliznje ambasade....

Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to. Unistavali su planine, kontaminirali jezera, gradove...To je javna vest i svako ko hoce, moze da je proveri. Sada Rusija radi isto. Potezi ocajnika u trci za prirodnim resursima, od kojih zavise, jer apsolutno nista drugo nekaju da ponude svetu, a da bi im to znacajno podiglo ekonomiju. Zato i sada bez obzira na sve krhkiju klimu na polovima, ne haju za to. Znaci nista novo kod Rusa. Ceo svet se pomera i menja, oni jos uvek tumaraju u nekom svom nistavilu.
(M. Radosavljevic, 29. april 2018 17:42)

najveci zagadjivavi prirodne okoline su bili i istali USA i Kina !!!

"Zvaničnici skandinavskih zemalja, uključujući Norvešku i Švedsku, izrazili su zabrinutost zbog opasnosti da se dogodi nesreća na moru, kao tokom njegove izgradnje."

...da li su izrazili zabrinutost i kada je gradjena nuklearna centrala u fukusimi...???
...na MORU...
..da ne pominjem stotine drugih koje se nalaze na MORU...

@M.Radosavljevic
Raspitaj se malo o ekoloskom uticaju hidrokrakinga za dobijanje nafte iz uljanih skriljaca i posledica u USA. Uopste im nije bilo nuzno da to rade ali ipak su urnisali svoju zivotnu sredinu. To je samo jedan primer iz zemlje koja trosi daleko najvise fosilnih goriva po glavi stanovnika

Zapad na moru ima gomilu nuklearnih nosača aviona i ostalih plovila. Zašto to nije rizik, a ovo jeste?

Necu moc jesti od straha.

Očekivali su da će Rusija klekne, kao i sve ostale države. Sad su probudili medveda, pa imaju tri solucije: da beže, da se bore ili da se prave mrtvi.

Vec imaju i nuklearni ledolomac koji plovi u hladnim vodama, zbog hladjenja.
Nije cudo sto su se odlucili za jos jedan takav da ode ka tim vodama da proizvodi struju za baze.

Ja naslova svet se trese.Od koga?

Kako li će reagovati sada oni što se podsmjevaju ruskoj tehnici i time što nema ni jedan nosač aviona kao US.

Genijalci, Černobil je u ukrajini a ne u Rusiji. Smanjite histeriju

Koji naslov Hahahahahaha ludilo ;-)

Englezi se mnogo jede, pa moraju da smisljaju pogrdno ime Ruski Titanik, iako je Titanik bio engleski promasaj.

evo sav se tresem ...

Zivjela Rusija

Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to. Unistavali su planine, kontaminirali jezera, gradove...To je javna vest i svako ko hoce, moze da je proveri. Sada Rusija radi isto. Potezi ocajnika u trci za prirodnim resursima, od kojih zavise, jer apsolutno nista drugo nekaju da ponude svetu, a da bi im to znacajno podiglo ekonomiju. Zato i sada bez obzira na sve krhkiju klimu na polovima, ne haju za to. Znaci nista novo kod Rusa. Ceo svet se pomera i menja, oni jos uvek tumaraju u nekom svom nistavilu.

Da su to napravili pingvini, svi bi hvalili. Ovako posto su Rusi odma kritika.

Od 86-e se jezim kad neko pomene nuklearke i ruse u istoj recenici. Ne samo sto su neodgovornim postupanjem i losim dizajnom izazvali katastrofu nego su jos i krili nedeljama.

a što se svet trese kada ima stitine nuklearki ova će samo da otploi tamo i ukotvi se.

Svet se trese? Malo dopinga za rusofile i ništa više od toga.

Odlican dizajn.

Isti magivi dizajna sto su radili aleka i ladu...

Na keca se izvaljuje da je ruski. To je brending !

Au bre, evo i meni gace spadose.

A opet najkvalitetnije akademsko obrazovanje je u Britaniji, i Americi.Najelitniji univerziteti za naucna istrazivanja, takodje.Najjaca vojna sila je Amerika.Mladi najvise odlaze na Zapad, ili Kinu nakon fakulteta.Standard zivota, plate, zdravstvo narocito u Skandinaviji, infrastruktura.Sve je to bolje u ovim zemljama, od Rusije.

Ali najbolji su ljudi koji prozivaju druge da su neobavesteni i neupuceni, pa onda kaze Cernobil je u Ukrajini, mislim zaista brilijantno, Cernobil danas moze da bude i na Marsu, ali kada se desio kolaps bio je u Sovjetskom savezu.

Naravno da se trese... rusi nakovanj ne umeju da naprave...videli smo sta je bilo sa Cernobilom!

Vidim ovde u Banji sve se naginje nešto a pa to je zbog toga..

Pa naravno da se trese kad vide ovu ZARDJALU SKLOPOCIJU, pritom nuklearnu...

Ovo rusofilstvo stvarno ide na živce.

Koliko ljudi masa poentu sa komentarima u Srba to je strasno. NEMA MESTA recenici tipa "A da su Amerikanci napravili ploveci nuklearni reaktor, mediji bi pisli hvalospeve..." Itd. Da su Eskimi napravili ovako nesto trebalo bi reci da je to velika opasnost po prirodu, bilo ko. Sad sto su braca Rusi u pitanju, nema problema, a da su ameri odma biste ke...i, da vama i ja uzvratim na isti nacin.

Dole rusofili!

Neka samo Fukushima je valjda manja katastrofa, zapadna tehnologija eh 
...
(david, 29. april 2018 23:38)

Cunami ti je zapadna tehnologija? Kakva podla kleveta. Sramota, davide, sa malim "d".

Neka samo Fukushima je valjda manja katastrofa, zapadna tehnologija eh
...

Nije mene strah nesrece na ovom Ruskom brodu. Nesrece su se desavale i na zapadu, mozda i cesce.
Kod Rusa me jedino strah sto nece nista reci kad se nesreca desi, to jest, sutit ce dok ne bude kasno, kao kad je oblak radijacije dosao do Evrope i kad je zapad skuzio.. i onda su tek rekli.
Eto cega me strah kod Rusa.

Najbolje zemlje na svetu su Britanija, Amerika, Danska i skandinavske.

Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to.
(M. Radosavljevic, 29. april 2018 17:42)

najveci zagadjivavi prirodne okoline su bili i istali USA i Kina !!!
(c, 29. april 2018 18:23)

Procitao sam desetine tekkstova na ovu temu i covek je u pravu. Otpadi, ugljen dioksid, metan itd...u vodjstvu se na svakoj listi smenjuju Kina i USA. Prikljuci im se i Indija, pa tek onda Rusi.
A, to sto njihovu vladu ne interesuje zagadjenje me necudi. Da podjemo od svog dvorista: mi uradimo nesto za ocuvanje zivotne sredine jedino kad nam EU opali neku packu. Jedine zemlje koje imaju stvarno razvijenu svest o ekologiji su u Evropi, naravno. Pre svega Skandinavci, pa Nemci, Svajcarci i ostali. Pronadjite poteze koje Norveska vlada povlaci u poslednjih 10-20 godina za ocuvanje z.sredine i pomislice te da je njuz.net.
A, Ameri...to bese oni sto izlaze iz Pariskog pakta o klimatskim promenama? Onih 300 miliona, koji proizvedu 80% svetskog metana? Kolju se na prvom mestu sa Kinezima...samo Kineza ima jedno 4 puta vise...

Ne bi im bio privi put

Earth is flat!

Zagovornici teorije o ravnoj zemlji smatraju da je Antartik ledeni zid oko zemlje i nagadjaju sta se nalazi iza njega (jos kopna, zid kupole etc.)

Posle ovakvih vesti, i meni postaje sumnjivo da se nesto stvarno desava tamo...

Zivela Rusija

Ovo mi najvise lici na Perimetar(dead heand).

Zašto svaki put kad čitam komentare poželim da promenim državljanstvo u nešto manje sramotno... Tipa čečensko ili somalijsko... Jel primaju na Kosovu naše koji hoće da se izbave iz srpstva?

Što se tiče vesti, činjenica je da je nuklearna energija daleko najopasnija po svet, mada je ovo samo testiranje. Naravno zapadnjaci će skočiti na svaku moguću vest iz Rusije da je uprljaju što mislim da Rusima ne smeta ni trunku. Ali pada mi na pamet činjenica na primer da Rusima ne pada na pamet da upotrebe vojsku da bi oteli naftu ili šta god drugima, nego pokušavaju da naprave svoj izvor energije daleko od čovečanstva. Naravno jednog dana treba potpuno iskoreniti nuklearnu energiju, mada daleko od toga da bi Rusija prva trebala da počne.

Nista novo.
Nisu normalni.

"Cunami ti je zapadna tehnologija? Kakva podla kleveta. Sramota, davide, sa malim "d"."

...cunami je kriv sto je otkrio slabost u projektu...
...a onda su se greske nizale jedna za drugom...
...po marfiju...
...sve sto je moglo da krene lose, krenulo je...
...a to je trebalo sve predvideti projektom...
...japan je visokorizicno trusno podrucje...

Svaka nuklearna podmornica i nosac aviona na nuklearni pogon je isto ovo. Ne palite se.

"Zvaničnici skandinavskih zemalja, uključujući Norvešku i Švedsku, izrazili su zabrinutost zbog opasnosti da se dogodi nesreća na moru, kao tokom njegove izgradnje."


Pretpostavljam da su podjednako zabrinuti za stanovnistvo Bikini ostrva kojima je obecano da ako se na kratko vrijeme presele iz svoje domobvine, vratice se nazad cim vojska nesto obavi.
Onda im je vojska serijom nuklearnih bombi raznijela domovinu.
Takodje pretpostavljam da su zabrinuti i za stanovnistvo Diego Garcia ostrva, ljude koji su potpuno nezakonito uzeli u rosptvo i preselili na drugo mjesto , potrpali u zatvor i ostavili da crknu po slumovima i smetlistima. Njihova domovina se takode mogla dobro iskoristiti za izvjesne nuklearne zabave.
Tu ne da je postojala mogucnost vec plan i izvrsenje unistenja zemlje i naroda.

Po dva osnova mi je tema bliska, po fizici i po vojnom aspektu, a mislim svojom glavom a ne wikipedijom.
Kratko: egzoticni pokusaji "dobijanja" energije "alternativnim putem", vetar, sunce, talasi mora.., su - Utopije!
Jedini pouzdan i perspektivan vid dobijanja energije u budicnosti, i da se izbegne energetsko ropstvo, su nuklearke. Sto pre Srbija shvati, pa paralelno Bugarskom Kozloduju nacini nuklearku, pre ce postati nezavisna.
S vojnog aspekta, nuklearke su jedino bezbedne: zbog latentnih posledica po sebe i svoje "prijatelje", i na velikim udaljenostima, niko, pa ni nasilni Amerikanci, ne planiraju napade na nuklearke!
Vecna budalastina oko Cernobilja, pominjanje Rusije u kontekstu: niti je Cernobilj u Rusiji, niti ga gradili, niti odgovorni za ista - kada se 6-7 decenija Rusija cerupala, u cemu je Ukraina najvise profitirala, "dobivsi" trecinu teritorije koja nikada nije bila Ukraina, plus celi jug SSSR-a, kako bi se Rusija odvojila od Crnog mora. Komunisticki obrazac, kao i u Jugoslaviji, Hrvatska "dobija" CELU obalu, i ako su Srbi oslobodili od Austrijanaca i Italijana, sve do poznate, i istinite! - Seseljeve linije: Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica.
U vojnicko-strateskom smislu, postupak s plovecom nuklearkom je bas to NAJBEZBEDNIJI. I ako Rusima skoro da i ne treba, cisto tehnicki, jer vec funkcionisu busotine nafte i gasa - ali su ti objekti laka i uspesna meta agresivnim Amerima. A cik da napadnu nuklearku - iznad svog kontinenta!!!

Citao sam jedan dosta dobar tehnicki forum, i evo sta kazu tamo. Prvo, kao sto zvi znamo, postoje gomila brodova i podmornica na nuklearni pogon: americki nosaci aviona, ruske i americke podmornice i ruski ledolomci. Ovo nije prvi put da neko napravi elektranu na barzi. Tako su Amerikanci npr. napajali strujom Zonu panamskog kanala kasnih sezdesetih. Ovo nije posebno nov dizajn, to to je postojeci reaktor koji se koristi za atomske ledolomce. Stavili su dva takva reaktora na jednu barzu i to je to. Treba da zameni jednu staru termoelektranu i jednu malo manje staru nuklearnu elektranu koje trenutno napajaju Murmansk. Nema nikakvu vojnu primenu. Rusi su imali dosta incidenata na podmornicama, ali vrlo malo na ledolomcima. Svi dizu dramu kada god se pravi nova centrala pa tako i sada, ali ovo nije nista posebno novo da bi dizala drama ali ni da bi se odusevljavalo ruskom tehnikom.

(kraja, 30. april 2018 02:42)

Svaka NE se projektuje za maksimalni ocekivani zemljotres u toku njenog zivotnog veka (30 - 50 godina). Nikada se ne bi isplatilo sagraditi NE koja bi izdrzala neku nepojmljivu kataklizmu. Fukusima je IZDRZALA bez problema zemljotres koji je bio 8 puta jaci od najjaceg za koji je projektovana. Takav zemljotres sa takvim cunamijem na tom podrucju se javlja jednom u 500 godina. Fukusima se regularno iskljucila zbog zemljotresa, ali je monstruozni cunami podavio njene dizel generatore za havarijsko hladjenje (stvaranje toplote u NE se nastavlja i posle iskljucenja reaktora, da ne ulazim u detalje).
Krajnje je nekorektno pominjati Fukusimu i Cernobil u raspravama protiv NE. Prva je stradala zbog retko kataklizmicnog dogadjaja, a drugi zbog namerne ljudske neodgovornosti.
Koliko podmornica, nosaca aviona, ledolomaca sa reaktorima je plovilo i plovi morima i nijedan nije napravio nuklearni akcident. A osobito bezveze zvuci pominjanje NE i klimatskih promena u argumentaciji.

Cunami ti je zapadna tehnologija? Kakva podla kleveta. Sramota, davide, sa malim "d".
(Kličko, 29. april 2018 23:59)

1. Kao prvo, to je manmade catastrophe, zvanicno na nivou Cernobila (level 7).
To sto je pocetni udar zadesio Cunami prouzrokovan zemljotresom ne znaci da Japanci nisu znali i radili studije gde postavljaju svoju nuklearnu elektranu.

Losa organizacija, los fail safe protokol.

2. Kada se katastrofa dogodila, zbog ogromne radijacije nisu mogli skoro nista da urade da na vreme zaustave curenje.
Cekali su od Amera robote koji mogu da rade u uslovima toliko velike radijacije.
Japan je cak razvio takve robote, ali je 2001 donesena odluka na nivou vlade da njima tavi roboti ne trebaju jer im se nikada nece dogoditi nesreca na nivou Cernobila.

3. Fukusima je imala 5.7m visoke zastitne zidove, dok je elektrana na severu Onagava koja je takodje bila na udaru imala 14m visoke zastitne zidove.

Dizajn nula! Odmah se vidi ko ga je pravio.

za ne upućene, ruski nuklearni ledolomci krstare decenijama preko arktika ima ih dva ili tri, i svaki od njih je potencijalna katastrofa. ovo je samo veća verzija takvih

Čista ljubomora i nista više.

@voodoo
браво врачу!
да се осамдесетих у кршком догодила иста трагедија, србија би била кривац. мислим, заиста бриљантно!

nitko se ne trese, jer nikoga nije briga

ove i amere ne treba pustati izvan granica svojih zemalja...realno.

@eto malo neko
Jel neko planirao da ta ostrva zakaci za teglhace i provuce pored Svedske i Norveske? Zasto bi bili zabrinuti za desavanja na ostrvima za koje verovatno nisu ni culi?

Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to. Unistavali su planine, kontaminirali jezera, gradove...To je javna vest i svako ko hoce, moze da je proveri. Sada Rusija radi isto. Potezi ocajnika u trci za prirodnim resursima, od kojih zavise, jer apsolutno nista drugo nekaju da ponude svetu, a da bi im to znacajno podiglo ekonomiju. Zato i sada bez obzira na sve krhkiju klimu na polovima, ne haju za to. Znaci nista novo kod Rusa. Ceo svet se pomera i menja, oni jos uvek tumaraju u nekom svom nistavilu.

Naravno da se trese... rusi nakovanj ne umeju da naprave...videli smo sta je bilo sa Cernobilom!

Od 86-e se jezim kad neko pomene nuklearke i ruse u istoj recenici. Ne samo sto su neodgovornim postupanjem i losim dizajnom izazvali katastrofu nego su jos i krili nedeljama.

Odlican dizajn.

Isti magivi dizajna sto su radili aleka i ladu...

Na keca se izvaljuje da je ruski. To je brending !

Pa naravno da se trese kad vide ovu ZARDJALU SKLOPOCIJU, pritom nuklearnu...

Koliko ljudi masa poentu sa komentarima u Srba to je strasno. NEMA MESTA recenici tipa "A da su Amerikanci napravili ploveci nuklearni reaktor, mediji bi pisli hvalospeve..." Itd. Da su Eskimi napravili ovako nesto trebalo bi reci da je to velika opasnost po prirodu, bilo ko. Sad sto su braca Rusi u pitanju, nema problema, a da su ameri odma biste ke...i, da vama i ja uzvratim na isti nacin.

Svet se trese? Malo dopinga za rusofile i ništa više od toga.

"Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to. Unistavali su planine, kontaminirali jezera, gradove...To je javna vest i svako ko hoce, moze da je proveri. Sada Rusija radi isto. Potezi ocajnika u trci za prirodnim resursima, od kojih zavise, jer apsolutno nista drugo nekaju da ponude svetu, a da bi im to znacajno podiglo ekonomiju. Zato i sada bez obzira na sve krhkiju klimu na polovima, ne haju za to. Znaci nista novo kod Rusa. Ceo svet se pomera i menja, oni jos uvek tumaraju u nekom svom nistavilu.
(M. Radosavljevic, 29. april 2018 17:42)"
Dokaz postavi verodostojan i kompletan (svi izvori zagadjenja) i onda cemo ti poverovati a do tada ostaje sumnja a ako nebude tvoj odgovor sa dokazom smatracemo te samo jos jednim bot-om iz obliznje ambasade....

Zivjela Rusija

Najbolje zemlje na svetu su Britanija, Amerika, Danska i skandinavske.

A opet najkvalitetnije akademsko obrazovanje je u Britaniji, i Americi.Najelitniji univerziteti za naucna istrazivanja, takodje.Najjaca vojna sila je Amerika.Mladi najvise odlaze na Zapad, ili Kinu nakon fakulteta.Standard zivota, plate, zdravstvo narocito u Skandinaviji, infrastruktura.Sve je to bolje u ovim zemljama, od Rusije.

Dole rusofili!

Genijalci, Černobil je u ukrajini a ne u Rusiji. Smanjite histeriju

A ne bi im smetali američki nosači aviona sa nuklearnim reaktorima. Licemeri.

Ovo rusofilstvo stvarno ide na živce.

Očekivali su da će Rusija klekne, kao i sve ostale države. Sad su probudili medveda, pa imaju tri solucije: da beže, da se bore ili da se prave mrtvi.

Za sve one koji pametuju o ruskoj tehnologiji, kao prvo, Amerika je imala duplo vise nuklearnih nesreca nego SSSR-Rusija, 6 prema 3, 1959., 1964., 1966., 1979., 2005. i 2006., a SSSR-Rusija 1957., 1986. i 1993.! Japan je recimo do sada imao 5 nuklearnih nesreca, a slozicemo se da ceo svet smatra Japance za nekoga ko proizvodi tehnoloska cuda! Tri nesrece je dozivela Velika Britanija, a po dve nesrece su dozivele Kanada, Nemacka, Francuska,....! Drugo, nesreca u Ukrajini u Cernobilu se desila zbog ljudskog faktora, a ne zbog Ruske tehnologije, neki Ukrajinci su se pravili pametni, nisu postovali procedure i desilo se sta se desilo, ali to nikakve veze nije imalo sa Rusijom i Rusima, vec sa Ukrajinom i Ukrajincima! Inace, Rusija ima flotu od 25 nuklearnih ledolomaca, SAD svega jedan, NATO koristi ruske transportne avione za terete velikih gabarita i masa, mora, jer nema svoje, NASA za svoje rakete koristi ruske motore RD-180,..., tako da nije lepo podsmevati se nekome, a nemati pojma o temi! Sto se tice izgleda broda, to nije jahta, nije prekookeanski turisticki brod, to je brod-fabrika i osnovno cemu se tezilo je sigurnost, sama konstrukcija broda daje sigurnost rada reaktora, izgled samog broda im je bio najmanji problem! Zapadnjake brine to sto ce ovaj brod snabdevati Arktik i rusku vojsku na njemu, a ne sto je brod nebezbedan! Rec je o cistoj ljubomori, a ne nesto drugo!

"Svet se trese" ???
Da su to napravili amerikanci mediji bi bili puni hvalospeva a posto su u pitanju rusi prvo se kritikuje pa se onda pise o cemu se radi.Pa isti ti ameri imaju skoro cetiri pura vise nuklearnih reaktora od rusa i to vecinom blizu gusto naseljenih mesta pa se "svet" zbog toga ne potresa.Da ne pricamo o brodovima i podmornicama na nuklearni pogon kojih amerika ima ubedljivo najvise.

Neka samo Fukushima je valjda manja katastrofa, zapadna tehnologija eh 
...
(david, 29. april 2018 23:38)

Cunami ti je zapadna tehnologija? Kakva podla kleveta. Sramota, davide, sa malim "d".

Kako li će reagovati sada oni što se podsmjevaju ruskoj tehnici i time što nema ni jedan nosač aviona kao US.

Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to. Unistavali su planine, kontaminirali jezera, gradove...To je javna vest i svako ko hoce, moze da je proveri. Sada Rusija radi isto. Potezi ocajnika u trci za prirodnim resursima, od kojih zavise, jer apsolutno nista drugo nekaju da ponude svetu, a da bi im to znacajno podiglo ekonomiju. Zato i sada bez obzira na sve krhkiju klimu na polovima, ne haju za to. Znaci nista novo kod Rusa. Ceo svet se pomera i menja, oni jos uvek tumaraju u nekom svom nistavilu.
(M. Radosavljevic, 29. april 2018 17:42)

najveci zagadjivavi prirodne okoline su bili i istali USA i Kina !!!

Amerika ima 10 nuklerna nosača aviona. To nije nikakva ekološka opasnost ?

"Zvaničnici skandinavskih zemalja, uključujući Norvešku i Švedsku, izrazili su zabrinutost zbog opasnosti da se dogodi nesreća na moru, kao tokom njegove izgradnje."

...da li su izrazili zabrinutost i kada je gradjena nuklearna centrala u fukusimi...???
...na MORU...
..da ne pominjem stotine drugih koje se nalaze na MORU...

Neka samo Fukushima je valjda manja katastrofa, zapadna tehnologija eh
...

Grinpis .... :-)
Bio sam u turistickom obilasku hamburske luke pre nekoliko godina. Oko luke se nalazi najekskluzivniji poslovni prostor u Hamburgu sa neverovatno visokom zakupninom po kvadratnom metru (medju najvisim u Nemackoj). Upravo u tom delu Hamburg Grinpis iznajmljuje veliki broj kvadratnih metara.
Mislite o tome ... Licemeri, prevaranti, lobisti, pruduzena ruka ko zna kojih interesnih grupa ...

Earth is flat!

Zagovornici teorije o ravnoj zemlji smatraju da je Antartik ledeni zid oko zemlje i nagadjaju sta se nalazi iza njega (jos kopna, zid kupole etc.)

Posle ovakvih vesti, i meni postaje sumnjivo da se nesto stvarno desava tamo...

Da su to napravili pingvini, svi bi hvalili. Ovako posto su Rusi odma kritika.

Ali najbolji su ljudi koji prozivaju druge da su neobavesteni i neupuceni, pa onda kaze Cernobil je u Ukrajini, mislim zaista brilijantno, Cernobil danas moze da bude i na Marsu, ali kada se desio kolaps bio je u Sovjetskom savezu.

Zapad na moru ima gomilu nuklearnih nosača aviona i ostalih plovila. Zašto to nije rizik, a ovo jeste?

Zivela Rusija

@M.Radosavljevic
Raspitaj se malo o ekoloskom uticaju hidrokrakinga za dobijanje nafte iz uljanih skriljaca i posledica u USA. Uopste im nije bilo nuzno da to rade ali ipak su urnisali svoju zivotnu sredinu. To je samo jedan primer iz zemlje koja trosi daleko najvise fosilnih goriva po glavi stanovnika

Englezi se mnogo jede, pa moraju da smisljaju pogrdno ime Ruski Titanik, iako je Titanik bio engleski promasaj.

Ne bi im bio privi put

Vec imaju i nuklearni ledolomac koji plovi u hladnim vodama, zbog hladjenja.
Nije cudo sto su se odlucili za jos jedan takav da ode ka tim vodama da proizvodi struju za baze.

Necu moc jesti od straha.

a što se svet trese kada ima stitine nuklearki ova će samo da otploi tamo i ukotvi se.

Nista novo.
Nisu normalni.

Nije mene strah nesrece na ovom Ruskom brodu. Nesrece su se desavale i na zapadu, mozda i cesce.
Kod Rusa me jedino strah sto nece nista reci kad se nesreca desi, to jest, sutit ce dok ne bude kasno, kao kad je oblak radijacije dosao do Evrope i kad je zapad skuzio.. i onda su tek rekli.
Eto cega me strah kod Rusa.

Zašto svaki put kad čitam komentare poželim da promenim državljanstvo u nešto manje sramotno... Tipa čečensko ili somalijsko... Jel primaju na Kosovu naše koji hoće da se izbave iz srpstva?

Što se tiče vesti, činjenica je da je nuklearna energija daleko najopasnija po svet, mada je ovo samo testiranje. Naravno zapadnjaci će skočiti na svaku moguću vest iz Rusije da je uprljaju što mislim da Rusima ne smeta ni trunku. Ali pada mi na pamet činjenica na primer da Rusima ne pada na pamet da upotrebe vojsku da bi oteli naftu ili šta god drugima, nego pokušavaju da naprave svoj izvor energije daleko od čovečanstva. Naravno jednog dana treba potpuno iskoreniti nuklearnu energiju, mada daleko od toga da bi Rusija prva trebala da počne.

evo sav se tresem ...

Ja naslova svet se trese.Od koga?

Koji naslov Hahahahahaha ludilo ;-)

Vidim ovde u Banji sve se naginje nešto a pa to je zbog toga..

Ovo mi najvise lici na Perimetar(dead heand).

Au bre, evo i meni gace spadose.

Dizajn nula! Odmah se vidi ko ga je pravio.

"Cunami ti je zapadna tehnologija? Kakva podla kleveta. Sramota, davide, sa malim "d"."

...cunami je kriv sto je otkrio slabost u projektu...
...a onda su se greske nizale jedna za drugom...
...po marfiju...
...sve sto je moglo da krene lose, krenulo je...
...a to je trebalo sve predvideti projektom...
...japan je visokorizicno trusno podrucje...

Po dva osnova mi je tema bliska, po fizici i po vojnom aspektu, a mislim svojom glavom a ne wikipedijom.
Kratko: egzoticni pokusaji "dobijanja" energije "alternativnim putem", vetar, sunce, talasi mora.., su - Utopije!
Jedini pouzdan i perspektivan vid dobijanja energije u budicnosti, i da se izbegne energetsko ropstvo, su nuklearke. Sto pre Srbija shvati, pa paralelno Bugarskom Kozloduju nacini nuklearku, pre ce postati nezavisna.
S vojnog aspekta, nuklearke su jedino bezbedne: zbog latentnih posledica po sebe i svoje "prijatelje", i na velikim udaljenostima, niko, pa ni nasilni Amerikanci, ne planiraju napade na nuklearke!
Vecna budalastina oko Cernobilja, pominjanje Rusije u kontekstu: niti je Cernobilj u Rusiji, niti ga gradili, niti odgovorni za ista - kada se 6-7 decenija Rusija cerupala, u cemu je Ukraina najvise profitirala, "dobivsi" trecinu teritorije koja nikada nije bila Ukraina, plus celi jug SSSR-a, kako bi se Rusija odvojila od Crnog mora. Komunisticki obrazac, kao i u Jugoslaviji, Hrvatska "dobija" CELU obalu, i ako su Srbi oslobodili od Austrijanaca i Italijana, sve do poznate, i istinite! - Seseljeve linije: Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica.
U vojnicko-strateskom smislu, postupak s plovecom nuklearkom je bas to NAJBEZBEDNIJI. I ako Rusima skoro da i ne treba, cisto tehnicki, jer vec funkcionisu busotine nafte i gasa - ali su ti objekti laka i uspesna meta agresivnim Amerima. A cik da napadnu nuklearku - iznad svog kontinenta!!!

Bivsi SSSR je bio najveci zagadjivac prirodne okoline na svetu, a vlast uopste nije marila za to.
(M. Radosavljevic, 29. april 2018 17:42)

najveci zagadjivavi prirodne okoline su bili i istali USA i Kina !!!
(c, 29. april 2018 18:23)

Procitao sam desetine tekkstova na ovu temu i covek je u pravu. Otpadi, ugljen dioksid, metan itd...u vodjstvu se na svakoj listi smenjuju Kina i USA. Prikljuci im se i Indija, pa tek onda Rusi.
A, to sto njihovu vladu ne interesuje zagadjenje me necudi. Da podjemo od svog dvorista: mi uradimo nesto za ocuvanje zivotne sredine jedino kad nam EU opali neku packu. Jedine zemlje koje imaju stvarno razvijenu svest o ekologiji su u Evropi, naravno. Pre svega Skandinavci, pa Nemci, Svajcarci i ostali. Pronadjite poteze koje Norveska vlada povlaci u poslednjih 10-20 godina za ocuvanje z.sredine i pomislice te da je njuz.net.
A, Ameri...to bese oni sto izlaze iz Pariskog pakta o klimatskim promenama? Onih 300 miliona, koji proizvedu 80% svetskog metana? Kolju se na prvom mestu sa Kinezima...samo Kineza ima jedno 4 puta vise...

za ne upućene, ruski nuklearni ledolomci krstare decenijama preko arktika ima ih dva ili tri, i svaki od njih je potencijalna katastrofa. ovo je samo veća verzija takvih

Čista ljubomora i nista više.

ove i amere ne treba pustati izvan granica svojih zemalja...realno.

@eto malo neko
Jel neko planirao da ta ostrva zakaci za teglhace i provuce pored Svedske i Norveske? Zasto bi bili zabrinuti za desavanja na ostrvima za koje verovatno nisu ni culi?

(kraja, 30. april 2018 02:42)

Svaka NE se projektuje za maksimalni ocekivani zemljotres u toku njenog zivotnog veka (30 - 50 godina). Nikada se ne bi isplatilo sagraditi NE koja bi izdrzala neku nepojmljivu kataklizmu. Fukusima je IZDRZALA bez problema zemljotres koji je bio 8 puta jaci od najjaceg za koji je projektovana. Takav zemljotres sa takvim cunamijem na tom podrucju se javlja jednom u 500 godina. Fukusima se regularno iskljucila zbog zemljotresa, ali je monstruozni cunami podavio njene dizel generatore za havarijsko hladjenje (stvaranje toplote u NE se nastavlja i posle iskljucenja reaktora, da ne ulazim u detalje).
Krajnje je nekorektno pominjati Fukusimu i Cernobil u raspravama protiv NE. Prva je stradala zbog retko kataklizmicnog dogadjaja, a drugi zbog namerne ljudske neodgovornosti.
Koliko podmornica, nosaca aviona, ledolomaca sa reaktorima je plovilo i plovi morima i nijedan nije napravio nuklearni akcident. A osobito bezveze zvuci pominjanje NE i klimatskih promena u argumentaciji.

"Zvaničnici skandinavskih zemalja, uključujući Norvešku i Švedsku, izrazili su zabrinutost zbog opasnosti da se dogodi nesreća na moru, kao tokom njegove izgradnje."


Pretpostavljam da su podjednako zabrinuti za stanovnistvo Bikini ostrva kojima je obecano da ako se na kratko vrijeme presele iz svoje domobvine, vratice se nazad cim vojska nesto obavi.
Onda im je vojska serijom nuklearnih bombi raznijela domovinu.
Takodje pretpostavljam da su zabrinuti i za stanovnistvo Diego Garcia ostrva, ljude koji su potpuno nezakonito uzeli u rosptvo i preselili na drugo mjesto , potrpali u zatvor i ostavili da crknu po slumovima i smetlistima. Njihova domovina se takode mogla dobro iskoristiti za izvjesne nuklearne zabave.
Tu ne da je postojala mogucnost vec plan i izvrsenje unistenja zemlje i naroda.

Cunami ti je zapadna tehnologija? Kakva podla kleveta. Sramota, davide, sa malim "d".
(Kličko, 29. april 2018 23:59)

1. Kao prvo, to je manmade catastrophe, zvanicno na nivou Cernobila (level 7).
To sto je pocetni udar zadesio Cunami prouzrokovan zemljotresom ne znaci da Japanci nisu znali i radili studije gde postavljaju svoju nuklearnu elektranu.

Losa organizacija, los fail safe protokol.

2. Kada se katastrofa dogodila, zbog ogromne radijacije nisu mogli skoro nista da urade da na vreme zaustave curenje.
Cekali su od Amera robote koji mogu da rade u uslovima toliko velike radijacije.
Japan je cak razvio takve robote, ali je 2001 donesena odluka na nivou vlade da njima tavi roboti ne trebaju jer im se nikada nece dogoditi nesreca na nivou Cernobila.

3. Fukusima je imala 5.7m visoke zastitne zidove, dok je elektrana na severu Onagava koja je takodje bila na udaru imala 14m visoke zastitne zidove.

Svaka nuklearna podmornica i nosac aviona na nuklearni pogon je isto ovo. Ne palite se.

Citao sam jedan dosta dobar tehnicki forum, i evo sta kazu tamo. Prvo, kao sto zvi znamo, postoje gomila brodova i podmornica na nuklearni pogon: americki nosaci aviona, ruske i americke podmornice i ruski ledolomci. Ovo nije prvi put da neko napravi elektranu na barzi. Tako su Amerikanci npr. napajali strujom Zonu panamskog kanala kasnih sezdesetih. Ovo nije posebno nov dizajn, to to je postojeci reaktor koji se koristi za atomske ledolomce. Stavili su dva takva reaktora na jednu barzu i to je to. Treba da zameni jednu staru termoelektranu i jednu malo manje staru nuklearnu elektranu koje trenutno napajaju Murmansk. Nema nikakvu vojnu primenu. Rusi su imali dosta incidenata na podmornicama, ali vrlo malo na ledolomcima. Svi dizu dramu kada god se pravi nova centrala pa tako i sada, ali ovo nije nista posebno novo da bi dizala drama ali ni da bi se odusevljavalo ruskom tehnikom.

nitko se ne trese, jer nikoga nije briga

@voodoo
браво врачу!
да се осамдесетих у кршком догодила иста трагедија, србија би била кривац. мислим, заиста бриљантно!