Mapa svih zemalja kojima je Velika Britanija objavila rat

Najveći zlocinci na svetu. Cak i gde nisu ratovali odgovorni su bar za jedan rat.

Meni lično najantipatičnija nacija. Poštujem njihov dug demokratski razvoj ali ono što su činili drugima je strašno. I vrlo je ružna njihova oholost i samodopadnost.

Velika Britanija je više puta bombardovala ovu zemlju bez objave rata. Ne znam kojom bojom ce oznaciti Srbiju, ali znam da nisu propustali priliku da ovde bacaju bombe. Sto se Leskovca tice, u kome zivim naneli su mu mnogo vecu stetu od bilo kog okupatora tako da su za mene neprijatelj broj 1.

Mozda da pokusamo da obelezimo teritorije gde nisu ubijali i nanosili zlo? Mozda samo Juzni pol?

A zato u samo 10 zemalja nije poslala svoje trupe (prava invazija ili "invazija u rukavicama") , ne racunajuci mikro drzave naravno... [google -"Where the Brits never invaded"]

Direktno ili indirektno odgovorni za smrt stotina miliona stanovnika planete zemlje ....

Nije čak ni tačna tvrdnja da bi bilo 90% planete ako bi se računala okupacija. Bilo bi više, jer treba računati i koga su napali kroz NATO.

Čekaj a Srbija, Argentina, Sirija, Irak, Avganistan, itd..? Možda ovim državama nije formalno objavila rat, ali je sa njima definitivno ratovala... A šta je američki rat za nezavisnost? Pa i protiv SAD je VB ratovala i to vrlo krvavo...

Velika Britanija je više puta bombardovala ovu zemlju bez objave rata. Ne znam kojom bojom ce oznaciti Srbiju, ali znam da nisu propustali priliku da ovde bacaju bombe. Sto se Leskovca tice, u kome zivim naneli su mu mnogo vecu stetu od bilo kog okupatora tako da su za mene neprijatelj broj 1.
(DEX, 19. april 2018 18:22)
Tako je. Moj Leskovac su bombardoovali pri kraju drugog svetskog rata, kao, gadjali Nemce...a tada, u Leskovcu bilo 20 Nemaca!!! Poginulo izmedju 2500 i 4000 Leskovcana... Zlocinci!!!

Zlo od naroda.

O njima ni jedna dobra rec, ono sto bih stvarno rekao nije za novine.

Највеће зло у историји човечанства!Амери су њихова дорађена верзија!

ovo je mapa koja veoma lazno i blagonaklono prikazuje sve za sta su britanci zasluzni. australija, indija, butan ex burma, itd, itd , delovi afrike. ogromne teritorije. ako nisu objavili rat ne znaci da nisu ratovali.

Kakvi ljudi žive tamo ,pola je ponosna čto su njihovi preci bili otimači i ubice.I oni verovatno mirni ladni sebe smatraju Hrišćanima.

najveće zlo na zemlji

Najveće zlo današnjice!

Велика Британија је империја гдје крв никада не престаје да лије.
И још су поносни на то.

Oni su vise krivi za II svetski rat od Nemaca :(

Daj bre mapu sta su sve kolonizovali i sta jos uvek drze kao kolonije pola ovih evrofanatika bi se iznenadilo jer nemaju blage veze...

Pa ovdje ništa nije označeno, šta znaci kome su objavili rat a kome nisu...bitno je sa kim su ratovali a jesu sa svima...

Za sada samo pingvini nisu ratovali sa Britancima. Sto se tice ljudske rase, ne zaboravimo da su bili najjaca imperija u istoriji koja je kontrolisala gotovo 70-80% svetskog prometa sa svojim kolonijalnim glavesinama u svojoj zlatnoj eri. I dan danas su najmocniji, samo su stafetu predali Amerikancima, ali trce zajedno sa njima.

Britanija je uredjeno drustvo koje striktno postuje ustaljenu hijerarhiju. Kralj(ica), pa svi ostali. Tradicija ozbiljne drzave i ozbiljnog partnera u svim sferama. Zato su uvek i bili mocni. Zasto mi nismo imperija? Kod nas su se diletanti i skorojevici penjali na drustvenoj lestvici, a kad god bismo ustalili bogatu klasu, odmah bi ih neki novi skorojevici zamenili. Takvo drustvo nema poverenja u medjunarodnim odnosima, i uredjene drzave nas ne priznaju kao partnere, vec na nas gledaju kao na diletante, sto svakako i jesmo. Svaka uredjena drzava ima svoje klasno uredjenje i ta najbogatija i najucenija klasa je donosila zakone i stvarala drzavu. Ne obican polupismen narod, nego bogata i ucena klasa.

Molim, objavite komentar, da ne ispadne da sam u prazno baljezgao. Hvala.

Još bolje je crimes of britain na tviteru

traba i ameriku i kinu ubaciti

Slaba im mapa...fali još 5-6 država, najmanje...

Jesam li ja lud ili je danas prvi april?
Bukvalno pise "Austro-Hungary", a ne Britanija, zato nista nije ni oznaceno crvenom bojom.

Ko zna kakvi bi npr mi bili da smo bili imperija, a ne pod Turcima.

... Direktno ili indirektno odgovorni za smrt stotina miliona stanovnika planete zemlje.
(Marko, 19. april 2018 18:17)

ma sta stotine miliona, stotine hiljada miliona! :-) a za ovog iz leskovca - tvoj grad su septembra 1944. bombardovali amerikanci, avionima koji su poleteli iz americkih baza na siciliji, a ne britanci; ako ovoliko ne poznajemo ni lokalnu istoriju, sta onda ocekivati od srba kada je u pitanju poznavanje i razumevanje mnogo sirih i opstijih svetskih tema. a mozdqa bi srbi trebalo i da se zapitaju kako to da su sve ove bivse kolonije i zrtve britanskog imperijalizma i dalje na dobrovoljnoj bazi ostale u politickom, ekonomskom, drustvenom (culi nekad za igre komonvelta?) itd. savezu zvanom britanski komonvelt nacija, dok sve bivse "saveznice" dobre, mile, nevine i neduzne pravoslavne bratske rusije ostre noz na prvi pomen njenog imena i ne zele ni da cuju za rusiju, a kamoli da ponovo imaju ista sa njom!?

Rule, Britannia! What? Inappropes? OK...
Šalu na stranu, i nisam neki fan naroda, unutar samog Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Severne Irske poznatog i pod imenom Sasanach/Sasanaigh. Suočimo se, oni su ti koji su The Original Imperialists - Irci, Škoti, Velšani sigurno nisu.
Ali, credit where credit's due, upravo njihovom imperijalizmu i nezajažljivim osvajačkim apetitima, možemo zahvaliti što je naša civilizacija na nivou razvoja na kome je danas. Sviđalo se to kome ili ne.

A da je car Dusan dobacio do indije ne bi bili ponosni ?
Licemeri I ruski trovaci na sve strane

Ako mene pitate, Englezi najvece zlo na planeti. Gori od Amera x puta, oni im i diriguju ustvari...

I treba da budu ponosni.Ko zna kakvi bi drugi bili npr mi da smo bili imperija.

Meni licno najodvratnija nacija! Smatram ih vise odgovornima od drugih i za Prvi i za Drugi svetski rat!

Zlo tesko, ali ima dobrih ljudi...

"ma sta stotine miliona, stotine hiljada miliona! :-) a za ovog iz leskovca - tvoj grad su septembra 1944. bombardovali amerikanci, avionima koji su poleteli iz americkih baza na siciliji, a ne britanci; ako ovoliko ne poznajemo ni lokalnu istoriju, sta onda ocekivati od srba kada je u pitanju poznavanje i razumevanje mnogo sirih i opstijih svetskih tema. a mozdqa bi srbi trebalo i da se zapitaju kako to da su sve ove bivse kolonije i zrtve britanskog imperijalizma i dalje na dobrovoljnoj bazi ostale u politickom, ekonomskom, drustvenom (culi nekad za igre komonvelta?) itd. savezu zvanom britanski komonvelt nacija, dok sve bivse "saveznice" dobre, mile, nevine i neduzne pravoslavne bratske rusije ostre noz na prvi pomen njenog imena i ne zele ni da cuju za rusiju, a kamoli da ponovo imaju ista sa njom!?"
(andreas kisser)
Podanicki mentalitet,zvuci li to poznato?Britanci su ubedili Indijce da su nesposobni i da su niza rasa i ovi im poverovali.U Austaraliji domoroce skoro zatrli,Aboridzine sveli na statisticku gresku,a zemlju -beli deo,cine potomci kriminalaca i zatvorskih cuvara-zato su podanici-robovi u dusi.Po Aziji takodje svasta pravili(van Indije).Juznoafrikanci ih "obozavaju" jer su se lepo pokazali.Budimo malo objektivni,nije sve britansko dobro,kao sto nije ni lose(Mucke,Crnu gruja...)

ma sta stotine miliona, stotine hiljada miliona! :-) a za ovog iz leskovca - tvoj grad su septembra 1944. bombardovali amerikanci, avionima koji su poleteli iz americkih baza na siciliji, a ne britanci; ako ovoliko ne poznajemo ni lokalnu istoriju, sta onda ocekivati od srba kada je u pitanju poznavanje i razumevanje mnogo sirih i opstijih svetskih tema. a mozdqa bi srbi trebalo i da se zapitaju kako to da su sve ove bivse kolonije i zrtve britanskog imperijalizma i dalje na dobrovoljnoj bazi ostale u politickom, ekonomskom, drustvenom (culi nekad za igre komonvelta?) itd. savezu zvanom britanski komonvelt nacija, dok sve bivse "saveznice" dobre, mile, nevine i neduzne pravoslavne bratske rusije ostre noz na prvi pomen njenog imena i ne zele ni da cuju za rusiju, a kamoli da ponovo imaju ista sa njom!?
(andreas kisser, 19. april 2018 19:18)
Zato sto su Rusi sivonje a Britanci te pljackaju i ubijaju sa stilom.

Kada je bila vest o Caru Dusanu vecina komentara je velicala njegova osvajanja a sad glumimo neku pravicnost. Nismo nikog ubili nismo nikoga povredili bla bla bla. Za pocetak mi se mrzimo medjusobno pa onda i ceo svet. Mi smo jedan mali, beznacajan i frustriran narod koji nije u stanju nista da napravi i da bude poznat po tome u celom svetu.

Mapa je nepotpuna jer jos puno zemalja ima sa kojima je VB ratovala bez zvanicne objave rata: pocev od rata sa Amerikom nakon proglasenja nezavisnosti, pa do bombardovanja Srbije.

@Nevenko
Ma nemoj. A u redu ti je sto kod nas 99.9% slavi Cara Dusana koji je takodje bio osvajac i ubica? Kao i svi Nemanjici pre njega. Zasto je to u redu kada Srbin osvaja i ubija, a lose kada to radi Englez? Zato sto ste ljubomorni na to sto su oni vladali svetom dok smo mi bili robovi. Eto zasto.

Gde je ovde Danska? I bombardovanje Kopenhagena sa brodova tokom Napoleonovih ratova? Ovde fali ko zna jos koliko desetina drzava.

@BIG BEN
Možda si u pravu ali Nemačka nam je dužna 2 miliona mrtvih iz prošlog veka. Ne postoji veće zlo od nemaca još od Rimskog Carstva.

englezi su jedna od velikih nacija koje vode svet. srbi su trenutno mala nacija, pa im zavide na tome, a to ih cini jos manjim.

Pa normalno da su ponosni, Britanska imperija je najveće carstvo svih vremena, na to samo neki levičarski bolesnik i petokolonaš ne bi bio ponosan. Da i ne govorimo o tome da su praktično stvorili moderni svet i da im današnja civilizacija skoro sve duguje. Simptomatično je da Srbi tako patološki mrze uz Ameriku najpozitivniju silu u istoriji koja je najviše uradila za napredak civilizacije, tehnlogije i ekonomije (a u velikom procentu, recimo, vole Rusiju koja je kroz celu istoriju bila autokratsko i primitivno zlo, a poslednjih stotinak godina je uspela da se popne na drugo mesto najvećih zločinaca svih vremena, iza Maove Kine, i to listom zahvaljujući ubistvima vlastitih građana). Očigledno je da ljudi kod nas imaju potpuno ispran mozak i potpuno naopake vrednosti, pa nije ni čudo što su sirotinja bez ikakve perspektive.

Mada autor tvrdi da je ovo tačna mapa onih zemalja kojima je Britanija "formalno objavila rat", a ne svih onih kojima je ratovala ili bila u ratnom stanju ( pa npr. Američko-britanski rat od 1812 nije unet na mapu), daću samo jedan primer šta je sve izostavljeno: Najkraći rat na svetu, Englesko-Zanzibarski ( Današnja Tanzanija), koji je vođen 1896. godine, i koji rat je objavila Britanija...

Zlo.

Ostatak na mapi kome nije objavljen rat je opljackan i kolonizovan.

Nije bitno kome je šta objavila, već gdje su ubijali civile. Može li se ubosti igla gdje nisu?

Ali, credit where credit's due, upravo njihovom imperijalizmu i nezajažljivim osvajačkim apetitima, možemo zahvaliti što je naša civilizacija na nivou razvoja na kome je danas. Sviđalo se to kome ili ne.
(Low Key Lyesmith)

Ово је први пут дечко да си ме погодио у живац (иначе ме углавном нервираш). Слажем се 101% са тобом. Енглези су расадник цивилизације и културе, луча човечанству. Што се тиче твог опсесивног енглеског, подсетићу те да су стари Латини преузимали грчке речи и писали их својим словима и изговарали их у складу са правилима свог језика. Тако се разне изворно грче речи данас потпуно легитимно пишу латиницом (и изговарају на разне начине у зависности који је језик у питању): filozofija (philosophy), psihologija (psychology), sclavus (slav, sloven) и тако даље, ових речи има зилион. Шта је моја поента? Поента је да, имајући пред очима мало пре поменути историјски пример и служећи се аналогијом, закључујемо да је сасвим исправно и природно преузимати енглеске речи, писати их ћирилицом и изговарати их у складу са особинама нашег језика (немамо "the" па ћемо рећи "д"). Због свега реченог, ја сад најозбиљније апелујем на твој патриотизам и позивам те да своје следеће коментаре пишеш баш тако како смо рекли јер ово је ипак Србија, ћирилица је наше писмо и треба да га чувамо. Со, ду ју егри уид ми? Нау, уи ол експект јор некст комент ритен ин инглиш ленгуиџ бат рендерд ин пјур сирилик летрс, океј? Шоу ас ју гат б..., донт би п... енимор. Бај, бај.

"Ako vidis negde na dnu okeana da se dve ribe svadjaju, znaj da je Englez u blizini." Mahatma Gandi

Цео свет?

Ovde fali bar 30 zemalja koje bi trebale da se nadju na listi ako nista drugo onda zbog podsticanja na rat za njihov interes, jeste da nije direktan objava ali su oni direktni izazivaci sukoba. Na primer je Iransko - Iracki rat gde je nastradalo preko milion ljudi a Britanija je odgovorna za taj rat. Kako? Potrazite na internetu pricu kako su Iranci proterali Britansku kompaniju koja je za dzabe crpla naftu iz Irana, gde Iran nije imamo malte ne nikakve koristi od toga, i onda im je Britanija smestila sankcije i kasnije krvavi sukob sa Irakom.

Propaganda je ucinila da Srbi imaju pik na Britaniju i da reaguju na njih sa nevidjenim predrasudama. Ali, razvoj plemenitog drustva i njihov blagotvorni uticaj na drustvena zbivanja je nemerljiv. Cak i politici, sta bi danas imala Indija i one Africke nedodjije, da nije izgradjeno pod Britanskom vlascu? Ni pola.

Meni licno najodvratnija nacija! Smatram ih vise odgovornima od drugih i za Prvi i za Drugi svetski rat!
(UDBA, 19. april 2018 23:59)

koga briga sta ti smatras ako ne mozes da dokazes.

Britanci, a pogotovo Englezi, su neverovatna mesavina naroda. Prvo su tamo bili Kelti, pa su dosli Rimljani, zatim Angli, Sasi i Vikinzi (svi germanski narodi) i na kraju Normani (Francuzi, ali vikinskog porekla). Jos kada se dodaju naknadno pridosli Crnci, Indusi, Arapi i Azijati, stvarno su izmesani. Pozitivno je sto su svugde donosili progres i red, ali je to bilo uz velike, cesto i nepotrebne, ljudske zrtve.

a sade malo antizapadne histerije...

"Objava rata" kao akt, odbacena je poveljom UN, zato sto se ratovi neprihvatiljivi u modernom svetu. Svaka zemlja koja "Objavi rat" automacki je agresor. Na ovoj mapi pored Srbije nedostaju naravno Sjedinjene Americke Drzave, pre svih

Nije bitno kome je šta objavila, već gdje su ubijali civile. Može li se ubosti igla gdje nisu?
(žena-zmaj, 19. april 2018 20:53)

kako si onda ti prezivela?

Razumem kritike upucene Britancima, ali ne razumem da te kritike upucuju Srbi? Pa zar nije Srbija ta koja je napala sve svoje susede i to vise puta u istoriji!? Da smo bili mocni kao Englezi, bili bismo 100 puta gori od njih. Tako da ne vidim da Srbi imaju moralno pravo bilo kome nesto da prigovaraju.
Ako nista drugo, Englezi nisu vrsili genocide nad sebi najblizim narodima.

Енглезима значи шта Срби мисле о њима исто колико то мисле и нека гологуза племена из срца Африке. Али шта Енглези мисле о нама, какву нам судбину кроје и које ће потезе да повлаче кад је Балкан у питању - то је за нас од виталног значаја. Другим речима много је људи у Србији несвесно колико смо мали и без икаквог утицаја на било шта. Кад бисмо се према стварности односили са више трезвености и разбора онда би нам и држава била озбиљнија.

Ne mogu da ti budu odvratni i da ih poštuješ iz istog razloga. Osnova demokratije jeste da uzmeš ono što ti fali, a ako ima neku vrednost to bi bilo što ne mora ikom u tvom plemenu dlaka sa glave da fali, jer je rekao nešto glupo, to je njegov problem.

a evo i ova mapa - gde nikad nisu spustili sapu i osvajali (bez objave rata ili sa):

http://www.humanosphere.org/basics/2013/08/map-of-the-day-where-the-brits-never-invaded/

Срби су навикли да на народе гледају манихејски: или су то империје зла, деструкције и мржње, или весници благостања и напретка - ништа између. Британија је или оличење колонијалне силе, или утемељивач демократије; Француска је или стециште дволичних израбљивача и издајица, или "друга мајка" нашим Солунцима; Русија је или ретроградна аутократска деспотија, или последњи бастион одбране словенства и православља... Британија је земља као и свака друга, са манама и врлинама. Не мрзим је због зала (која свакако јесте чинила, између осталог и нама), али немам ни комплекс ниже вредности према њима просто само зато што су империја. Ми Срби немамо у нашој историји оно што су они имали, АЛИ неретко сами Енглези умеју да признају да и Срби имају нешто, шта год то било, што ниједан други народ нема. Мислите да није било ситуација да Енглези искрено пожеле да мењају своје пребивалиште и друштво у Британији за Србију, или чак да се "посрбе", пређу у православље, итд (што су уосталом неки и чинили)? Сваки народ у свом наслеђу има нешто на основу чега вреди. Комплекси више КАО И ниже вредности су непотребни.

@зевзек, 19. april 2018 22:07
"(иначе ме углавном нервираш)"
Kao što reče stanoviti Jeff Bridges u "The Big Lebowski" - Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
"Што се тиче твог опсесивног енглеског..."
Ne bih baš rekao "opsesivnog"; to što ga koristim je u biti kombinacija profesionalne deformacije, (pre)zasićenosti kulturnim i popkulturnim sadržajima s engleskog govornog područja, a nekada je i način da se zaobiđe cenzura. Sem toga, često koristim i druge jezike - hrvatski, latinski... Bizarno, znam. Ali kako se na koncu radi o komentarima na jednom forumu, ne vidim zašto bi se trebali držati književnog jezika i njegovih normi. Ili se ne slažete s tim?
Anyway, just my two cents.
BTW, nikada sebe nisam smatrao patriotom - "Patriotism is the last refuge of a scoundrel.". Možda, što bi neki rekli, prosvećenim nacionalistom - jednim od onih koji vole narod, naciju kojoj pripadaju, sa svim njenim manama i vrlinama (warts and all) ali pritom nisu extremist ... . A što se ćirilice tiče, podsetio bih Vas da ona ipak nije naše pismo, već bugarsko, tako da sam u biti prilično indiferentan prema njoj. Kao i prema latinici, ali latinicu u poslednjih par godina nešto češće koristim; once again, rezultat profesionalne deformacije.
I još nešto - Sclavus/sclavus = Sloven je, u biti, false etymology...

Rule, Britannia! What? Inappropes? OK...
Šalu na stranu, i nisam neki fan naroda, unutar samog Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Severne Irske poznatog i pod imenom Sasanach/Sasanaigh. Suočimo se, oni su ti koji su The Original Imperialists - Irci, Škoti, Velšani sigurno nisu.
Ali, credit where credit's due, upravo njihovom imperijalizmu i nezajažljivim osvajačkim apetitima, možemo zahvaliti što je naša civilizacija na nivou razvoja na kome je danas. Sviđalo se to kome ili ne.

... Direktno ili indirektno odgovorni za smrt stotina miliona stanovnika planete zemlje.
(Marko, 19. april 2018 18:17)

ma sta stotine miliona, stotine hiljada miliona! :-) a za ovog iz leskovca - tvoj grad su septembra 1944. bombardovali amerikanci, avionima koji su poleteli iz americkih baza na siciliji, a ne britanci; ako ovoliko ne poznajemo ni lokalnu istoriju, sta onda ocekivati od srba kada je u pitanju poznavanje i razumevanje mnogo sirih i opstijih svetskih tema. a mozdqa bi srbi trebalo i da se zapitaju kako to da su sve ove bivse kolonije i zrtve britanskog imperijalizma i dalje na dobrovoljnoj bazi ostale u politickom, ekonomskom, drustvenom (culi nekad za igre komonvelta?) itd. savezu zvanom britanski komonvelt nacija, dok sve bivse "saveznice" dobre, mile, nevine i neduzne pravoslavne bratske rusije ostre noz na prvi pomen njenog imena i ne zele ni da cuju za rusiju, a kamoli da ponovo imaju ista sa njom!?

Ko zna kakvi bi npr mi bili da smo bili imperija, a ne pod Turcima.

I treba da budu ponosni.Ko zna kakvi bi drugi bili npr mi da smo bili imperija.

Za sada samo pingvini nisu ratovali sa Britancima. Sto se tice ljudske rase, ne zaboravimo da su bili najjaca imperija u istoriji koja je kontrolisala gotovo 70-80% svetskog prometa sa svojim kolonijalnim glavesinama u svojoj zlatnoj eri. I dan danas su najmocniji, samo su stafetu predali Amerikancima, ali trce zajedno sa njima.

Britanija je uredjeno drustvo koje striktno postuje ustaljenu hijerarhiju. Kralj(ica), pa svi ostali. Tradicija ozbiljne drzave i ozbiljnog partnera u svim sferama. Zato su uvek i bili mocni. Zasto mi nismo imperija? Kod nas su se diletanti i skorojevici penjali na drustvenoj lestvici, a kad god bismo ustalili bogatu klasu, odmah bi ih neki novi skorojevici zamenili. Takvo drustvo nema poverenja u medjunarodnim odnosima, i uredjene drzave nas ne priznaju kao partnere, vec na nas gledaju kao na diletante, sto svakako i jesmo. Svaka uredjena drzava ima svoje klasno uredjenje i ta najbogatija i najucenija klasa je donosila zakone i stvarala drzavu. Ne obican polupismen narod, nego bogata i ucena klasa.

Molim, objavite komentar, da ne ispadne da sam u prazno baljezgao. Hvala.

Velika Britanija je više puta bombardovala ovu zemlju bez objave rata. Ne znam kojom bojom ce oznaciti Srbiju, ali znam da nisu propustali priliku da ovde bacaju bombe. Sto se Leskovca tice, u kome zivim naneli su mu mnogo vecu stetu od bilo kog okupatora tako da su za mene neprijatelj broj 1.

Najveći zlocinci na svetu. Cak i gde nisu ratovali odgovorni su bar za jedan rat.

Oni su vise krivi za II svetski rat od Nemaca :(

Meni lično najantipatičnija nacija. Poštujem njihov dug demokratski razvoj ali ono što su činili drugima je strašno. I vrlo je ružna njihova oholost i samodopadnost.

A da je car Dusan dobacio do indije ne bi bili ponosni ?
Licemeri I ruski trovaci na sve strane

Kada je bila vest o Caru Dusanu vecina komentara je velicala njegova osvajanja a sad glumimo neku pravicnost. Nismo nikog ubili nismo nikoga povredili bla bla bla. Za pocetak mi se mrzimo medjusobno pa onda i ceo svet. Mi smo jedan mali, beznacajan i frustriran narod koji nije u stanju nista da napravi i da bude poznat po tome u celom svetu.

Mozda da pokusamo da obelezimo teritorije gde nisu ubijali i nanosili zlo? Mozda samo Juzni pol?

Zlo od naroda.

Najveće zlo današnjice!

Kakvi ljudi žive tamo ,pola je ponosna čto su njihovi preci bili otimači i ubice.I oni verovatno mirni ladni sebe smatraju Hrišćanima.

Nije čak ni tačna tvrdnja da bi bilo 90% planete ako bi se računala okupacija. Bilo bi više, jer treba računati i koga su napali kroz NATO.

Највеће зло у историји човечанства!Амери су њихова дорађена верзија!

A zato u samo 10 zemalja nije poslala svoje trupe (prava invazija ili "invazija u rukavicama") , ne racunajuci mikro drzave naravno... [google -"Where the Brits never invaded"]

Direktno ili indirektno odgovorni za smrt stotina miliona stanovnika planete zemlje ....

najveće zlo na zemlji

Meni licno najodvratnija nacija! Smatram ih vise odgovornima od drugih i za Prvi i za Drugi svetski rat!

Велика Британија је империја гдје крв никада не престаје да лије.
И још су поносни на то.

Velika Britanija je više puta bombardovala ovu zemlju bez objave rata. Ne znam kojom bojom ce oznaciti Srbiju, ali znam da nisu propustali priliku da ovde bacaju bombe. Sto se Leskovca tice, u kome zivim naneli su mu mnogo vecu stetu od bilo kog okupatora tako da su za mene neprijatelj broj 1.
(DEX, 19. april 2018 18:22)
Tako je. Moj Leskovac su bombardoovali pri kraju drugog svetskog rata, kao, gadjali Nemce...a tada, u Leskovcu bilo 20 Nemaca!!! Poginulo izmedju 2500 i 4000 Leskovcana... Zlocinci!!!

a sade malo antizapadne histerije...

O njima ni jedna dobra rec, ono sto bih stvarno rekao nije za novine.

Ako mene pitate, Englezi najvece zlo na planeti. Gori od Amera x puta, oni im i diriguju ustvari...

Čekaj a Srbija, Argentina, Sirija, Irak, Avganistan, itd..? Možda ovim državama nije formalno objavila rat, ali je sa njima definitivno ratovala... A šta je američki rat za nezavisnost? Pa i protiv SAD je VB ratovala i to vrlo krvavo...

Daj bre mapu sta su sve kolonizovali i sta jos uvek drze kao kolonije pola ovih evrofanatika bi se iznenadilo jer nemaju blage veze...

Ali, credit where credit's due, upravo njihovom imperijalizmu i nezajažljivim osvajačkim apetitima, možemo zahvaliti što je naša civilizacija na nivou razvoja na kome je danas. Sviđalo se to kome ili ne.
(Low Key Lyesmith)

Ово је први пут дечко да си ме погодио у живац (иначе ме углавном нервираш). Слажем се 101% са тобом. Енглези су расадник цивилизације и културе, луча човечанству. Што се тиче твог опсесивног енглеског, подсетићу те да су стари Латини преузимали грчке речи и писали их својим словима и изговарали их у складу са правилима свог језика. Тако се разне изворно грче речи данас потпуно легитимно пишу латиницом (и изговарају на разне начине у зависности који је језик у питању): filozofija (philosophy), psihologija (psychology), sclavus (slav, sloven) и тако даље, ових речи има зилион. Шта је моја поента? Поента је да, имајући пред очима мало пре поменути историјски пример и служећи се аналогијом, закључујемо да је сасвим исправно и природно преузимати енглеске речи, писати их ћирилицом и изговарати их у складу са особинама нашег језика (немамо "the" па ћемо рећи "д"). Због свега реченог, ја сад најозбиљније апелујем на твој патриотизам и позивам те да своје следеће коментаре пишеш баш тако како смо рекли јер ово је ипак Србија, ћирилица је наше писмо и треба да га чувамо. Со, ду ју егри уид ми? Нау, уи ол експект јор некст комент ритен ин инглиш ленгуиџ бат рендерд ин пјур сирилик летрс, океј? Шоу ас ју гат б..., донт би п... енимор. Бај, бај.

Zlo tesko, ali ima dobrih ljudi...

"Ako vidis negde na dnu okeana da se dve ribe svadjaju, znaj da je Englez u blizini." Mahatma Gandi

ovo je mapa koja veoma lazno i blagonaklono prikazuje sve za sta su britanci zasluzni. australija, indija, butan ex burma, itd, itd , delovi afrike. ogromne teritorije. ako nisu objavili rat ne znaci da nisu ratovali.

Zlo.

Još bolje je crimes of britain na tviteru

Nije bitno kome je šta objavila, već gdje su ubijali civile. Može li se ubosti igla gdje nisu?
(žena-zmaj, 19. april 2018 20:53)

kako si onda ti prezivela?

"ma sta stotine miliona, stotine hiljada miliona! :-) a za ovog iz leskovca - tvoj grad su septembra 1944. bombardovali amerikanci, avionima koji su poleteli iz americkih baza na siciliji, a ne britanci; ako ovoliko ne poznajemo ni lokalnu istoriju, sta onda ocekivati od srba kada je u pitanju poznavanje i razumevanje mnogo sirih i opstijih svetskih tema. a mozdqa bi srbi trebalo i da se zapitaju kako to da su sve ove bivse kolonije i zrtve britanskog imperijalizma i dalje na dobrovoljnoj bazi ostale u politickom, ekonomskom, drustvenom (culi nekad za igre komonvelta?) itd. savezu zvanom britanski komonvelt nacija, dok sve bivse "saveznice" dobre, mile, nevine i neduzne pravoslavne bratske rusije ostre noz na prvi pomen njenog imena i ne zele ni da cuju za rusiju, a kamoli da ponovo imaju ista sa njom!?"
(andreas kisser)
Podanicki mentalitet,zvuci li to poznato?Britanci su ubedili Indijce da su nesposobni i da su niza rasa i ovi im poverovali.U Austaraliji domoroce skoro zatrli,Aboridzine sveli na statisticku gresku,a zemlju -beli deo,cine potomci kriminalaca i zatvorskih cuvara-zato su podanici-robovi u dusi.Po Aziji takodje svasta pravili(van Indije).Juznoafrikanci ih "obozavaju" jer su se lepo pokazali.Budimo malo objektivni,nije sve britansko dobro,kao sto nije ni lose(Mucke,Crnu gruja...)

Meni licno najodvratnija nacija! Smatram ih vise odgovornima od drugih i za Prvi i za Drugi svetski rat!
(UDBA, 19. april 2018 23:59)

koga briga sta ti smatras ako ne mozes da dokazes.

traba i ameriku i kinu ubaciti

Jesam li ja lud ili je danas prvi april?
Bukvalno pise "Austro-Hungary", a ne Britanija, zato nista nije ni oznaceno crvenom bojom.

Slaba im mapa...fali još 5-6 država, najmanje...

Razumem kritike upucene Britancima, ali ne razumem da te kritike upucuju Srbi? Pa zar nije Srbija ta koja je napala sve svoje susede i to vise puta u istoriji!? Da smo bili mocni kao Englezi, bili bismo 100 puta gori od njih. Tako da ne vidim da Srbi imaju moralno pravo bilo kome nesto da prigovaraju.
Ako nista drugo, Englezi nisu vrsili genocide nad sebi najblizim narodima.

englezi su jedna od velikih nacija koje vode svet. srbi su trenutno mala nacija, pa im zavide na tome, a to ih cini jos manjim.

Pa ovdje ništa nije označeno, šta znaci kome su objavili rat a kome nisu...bitno je sa kim su ratovali a jesu sa svima...

Ne mogu da ti budu odvratni i da ih poštuješ iz istog razloga. Osnova demokratije jeste da uzmeš ono što ti fali, a ako ima neku vrednost to bi bilo što ne mora ikom u tvom plemenu dlaka sa glave da fali, jer je rekao nešto glupo, to je njegov problem.

Gde je ovde Danska? I bombardovanje Kopenhagena sa brodova tokom Napoleonovih ratova? Ovde fali ko zna jos koliko desetina drzava.

Propaganda je ucinila da Srbi imaju pik na Britaniju i da reaguju na njih sa nevidjenim predrasudama. Ali, razvoj plemenitog drustva i njihov blagotvorni uticaj na drustvena zbivanja je nemerljiv. Cak i politici, sta bi danas imala Indija i one Africke nedodjije, da nije izgradjeno pod Britanskom vlascu? Ni pola.

Pa normalno da su ponosni, Britanska imperija je najveće carstvo svih vremena, na to samo neki levičarski bolesnik i petokolonaš ne bi bio ponosan. Da i ne govorimo o tome da su praktično stvorili moderni svet i da im današnja civilizacija skoro sve duguje. Simptomatično je da Srbi tako patološki mrze uz Ameriku najpozitivniju silu u istoriji koja je najviše uradila za napredak civilizacije, tehnlogije i ekonomije (a u velikom procentu, recimo, vole Rusiju koja je kroz celu istoriju bila autokratsko i primitivno zlo, a poslednjih stotinak godina je uspela da se popne na drugo mesto najvećih zločinaca svih vremena, iza Maove Kine, i to listom zahvaljujući ubistvima vlastitih građana). Očigledno je da ljudi kod nas imaju potpuno ispran mozak i potpuno naopake vrednosti, pa nije ni čudo što su sirotinja bez ikakve perspektive.

Nije bitno kome je šta objavila, već gdje su ubijali civile. Može li se ubosti igla gdje nisu?

@BIG BEN
Možda si u pravu ali Nemačka nam je dužna 2 miliona mrtvih iz prošlog veka. Ne postoji veće zlo od nemaca još od Rimskog Carstva.

@Nevenko
Ma nemoj. A u redu ti je sto kod nas 99.9% slavi Cara Dusana koji je takodje bio osvajac i ubica? Kao i svi Nemanjici pre njega. Zasto je to u redu kada Srbin osvaja i ubija, a lose kada to radi Englez? Zato sto ste ljubomorni na to sto su oni vladali svetom dok smo mi bili robovi. Eto zasto.

Britanci, a pogotovo Englezi, su neverovatna mesavina naroda. Prvo su tamo bili Kelti, pa su dosli Rimljani, zatim Angli, Sasi i Vikinzi (svi germanski narodi) i na kraju Normani (Francuzi, ali vikinskog porekla). Jos kada se dodaju naknadno pridosli Crnci, Indusi, Arapi i Azijati, stvarno su izmesani. Pozitivno je sto su svugde donosili progres i red, ali je to bilo uz velike, cesto i nepotrebne, ljudske zrtve.

Ostatak na mapi kome nije objavljen rat je opljackan i kolonizovan.

ma sta stotine miliona, stotine hiljada miliona! :-) a za ovog iz leskovca - tvoj grad su septembra 1944. bombardovali amerikanci, avionima koji su poleteli iz americkih baza na siciliji, a ne britanci; ako ovoliko ne poznajemo ni lokalnu istoriju, sta onda ocekivati od srba kada je u pitanju poznavanje i razumevanje mnogo sirih i opstijih svetskih tema. a mozdqa bi srbi trebalo i da se zapitaju kako to da su sve ove bivse kolonije i zrtve britanskog imperijalizma i dalje na dobrovoljnoj bazi ostale u politickom, ekonomskom, drustvenom (culi nekad za igre komonvelta?) itd. savezu zvanom britanski komonvelt nacija, dok sve bivse "saveznice" dobre, mile, nevine i neduzne pravoslavne bratske rusije ostre noz na prvi pomen njenog imena i ne zele ni da cuju za rusiju, a kamoli da ponovo imaju ista sa njom!?
(andreas kisser, 19. april 2018 19:18)
Zato sto su Rusi sivonje a Britanci te pljackaju i ubijaju sa stilom.

Енглезима значи шта Срби мисле о њима исто колико то мисле и нека гологуза племена из срца Африке. Али шта Енглези мисле о нама, какву нам судбину кроје и које ће потезе да повлаче кад је Балкан у питању - то је за нас од виталног значаја. Другим речима много је људи у Србији несвесно колико смо мали и без икаквог утицаја на било шта. Кад бисмо се према стварности односили са више трезвености и разбора онда би нам и држава била озбиљнија.

Срби су навикли да на народе гледају манихејски: или су то империје зла, деструкције и мржње, или весници благостања и напретка - ништа између. Британија је или оличење колонијалне силе, или утемељивач демократије; Француска је или стециште дволичних израбљивача и издајица, или "друга мајка" нашим Солунцима; Русија је или ретроградна аутократска деспотија, или последњи бастион одбране словенства и православља... Британија је земља као и свака друга, са манама и врлинама. Не мрзим је због зала (која свакако јесте чинила, између осталог и нама), али немам ни комплекс ниже вредности према њима просто само зато што су империја. Ми Срби немамо у нашој историји оно што су они имали, АЛИ неретко сами Енглези умеју да признају да и Срби имају нешто, шта год то било, што ниједан други народ нема. Мислите да није било ситуација да Енглези искрено пожеле да мењају своје пребивалиште и друштво у Британији за Србију, или чак да се "посрбе", пређу у православље, итд (што су уосталом неки и чинили)? Сваки народ у свом наслеђу има нешто на основу чега вреди. Комплекси више КАО И ниже вредности су непотребни.

Mada autor tvrdi da je ovo tačna mapa onih zemalja kojima je Britanija "formalno objavila rat", a ne svih onih kojima je ratovala ili bila u ratnom stanju ( pa npr. Američko-britanski rat od 1812 nije unet na mapu), daću samo jedan primer šta je sve izostavljeno: Najkraći rat na svetu, Englesko-Zanzibarski ( Današnja Tanzanija), koji je vođen 1896. godine, i koji rat je objavila Britanija...

Ovde fali bar 30 zemalja koje bi trebale da se nadju na listi ako nista drugo onda zbog podsticanja na rat za njihov interes, jeste da nije direktan objava ali su oni direktni izazivaci sukoba. Na primer je Iransko - Iracki rat gde je nastradalo preko milion ljudi a Britanija je odgovorna za taj rat. Kako? Potrazite na internetu pricu kako su Iranci proterali Britansku kompaniju koja je za dzabe crpla naftu iz Irana, gde Iran nije imamo malte ne nikakve koristi od toga, i onda im je Britanija smestila sankcije i kasnije krvavi sukob sa Irakom.

"Objava rata" kao akt, odbacena je poveljom UN, zato sto se ratovi neprihvatiljivi u modernom svetu. Svaka zemlja koja "Objavi rat" automacki je agresor. Na ovoj mapi pored Srbije nedostaju naravno Sjedinjene Americke Drzave, pre svih

Mapa je nepotpuna jer jos puno zemalja ima sa kojima je VB ratovala bez zvanicne objave rata: pocev od rata sa Amerikom nakon proglasenja nezavisnosti, pa do bombardovanja Srbije.

@зевзек, 19. april 2018 22:07
"(иначе ме углавном нервираш)"
Kao što reče stanoviti Jeff Bridges u "The Big Lebowski" - Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
"Што се тиче твог опсесивног енглеског..."
Ne bih baš rekao "opsesivnog"; to što ga koristim je u biti kombinacija profesionalne deformacije, (pre)zasićenosti kulturnim i popkulturnim sadržajima s engleskog govornog područja, a nekada je i način da se zaobiđe cenzura. Sem toga, često koristim i druge jezike - hrvatski, latinski... Bizarno, znam. Ali kako se na koncu radi o komentarima na jednom forumu, ne vidim zašto bi se trebali držati književnog jezika i njegovih normi. Ili se ne slažete s tim?
Anyway, just my two cents.
BTW, nikada sebe nisam smatrao patriotom - "Patriotism is the last refuge of a scoundrel.". Možda, što bi neki rekli, prosvećenim nacionalistom - jednim od onih koji vole narod, naciju kojoj pripadaju, sa svim njenim manama i vrlinama (warts and all) ali pritom nisu extremist ... . A što se ćirilice tiče, podsetio bih Vas da ona ipak nije naše pismo, već bugarsko, tako da sam u biti prilično indiferentan prema njoj. Kao i prema latinici, ali latinicu u poslednjih par godina nešto češće koristim; once again, rezultat profesionalne deformacije.
I još nešto - Sclavus/sclavus = Sloven je, u biti, false etymology...

a evo i ova mapa - gde nikad nisu spustili sapu i osvajali (bez objave rata ili sa):

http://www.humanosphere.org/basics/2013/08/map-of-the-day-where-the-brits-never-invaded/

Цео свет?