A sad Lavrov: Imamo dokaze, hemijski napad izrežiran

Zvuči uverljivo.

Iz iste kuhinje "specijalnih efekata", odeljenje za decu i bebe, ako se sećate, došlo je i svedočenje 15-godišnje devojčice koja se u Oktobru 1990. pred Kongresnim Kokusom za Ljudska Prava, SAD-a, predstaviala kao Nayirah.Ona je izjavila kako je svedočila kako su Irački vojnici, tokom invazije na Kuvajt, izvlačili bebe iz inkubatora, inkubatore uzeli, a bebe ostavili (da umru).

Ovo svedočenje je masovno eksploatisano u američkim medijima i naravno podgrejalo javnu podršku Predsedniku George W.H.Bush-u za napad na Irak.
Amnesty International je nalazima na terenu osporio ovo svedočenje, ali glavna vest je došla previše kasno. U Januaru 1992. New York Times je objavio članak James MacArtur-a u kome ovaj otkriva da je Nayirah u stvari kćerka (tadašnjeg) Kuwajtskog Ambasadora u SAD, Saud Nasir al-Sabah-a i kako je brižljiva scenografija i dramski efekat organizovan uz stručnu pomoć "Hill and Knowlton".

Toliko o dečjoj krvi na nečijim rukama.

Pa da li je moguce da je nekima tastatura brza od pameti!
Nigde Lavrov nije pomenuo ili priznao da je bilo trovanja, vec da je bilo rezije, glume, imitacije...
Dokaz je jos juce ZAROBLJEN - Engleski specijalci, koje su zarobile Sirijske sluzbe u i oko Dume!

Ljudi samo to pogledajte i ako vam nece biti jasno onda vam nikad nece geopolitika biti jasna.
1.Trump najavi povlacenje iz Sirije i kaze da ce SAD pustiti da neko drugi zavrsi pricu posto je ISIS pobedjen
2. Par dana nakon toga Asad (koji se godinama bori da ostane na vlasti i da SAD odu iz Sirije) odjednom iz nicega koristi hemijski napad koji ce rezultirati u ostanku Amerike u Siriji i zestokim napadima upravo na Asada samog.
E sad ako neko tu ne vidi, da nesto smrdi onda treba da se zapita malo.

Ne kazu da je bilo hemijskog napada. Vec da je isceniran. Citajte sa razumevanjem.

Stvarno je tesko pogoditi ko podmece dokaze: Markale, Racak, Irak, 17. mart na Kosovu i unistavanje svega sto je srpsko, dvostruki agent i njegova kcerka itd, itd...Jos je teze uociti da je cilj NATO pokta da se Rusija sa svojim bazama istera iz sirije i da zapadni zlikovci postanu gospodari tog dela zemlji i da budzasto eksploatisu njihovu naftu i gas.

Није суштина у томе да ли удар ракетама може да промени ток рата. Удар томахавка не може битно да промени стање на терену. Ствар је у томе да уколико они несметано туку Сирију отворена су им врата да је туку кад хоће и колико хоће. А онда нема шансе да се Сирија ослободи и приведе рат крају.
Дакле мора им се јасно ставити до знања да не могу да нападну Сирији не кажњено

Ako amerikanci mogu da kazu da imaju dokaza,a nemaju ih,zasto nebi to mogli i rusi ?

@jasdf
Sarkazam ili ne,ali je istina da su rusi uhvatili nekoliko stranih"savetnika" u Dumi,kao i vodju jedne od najradikalnijih grupa terorista.

@krajnje neozbiljno
Kaze da je citav dogadjaj isceniran, nicega nije bilo. Nema mrtvih, u bolnici niko nije prijavljen, na terenu nema ostataka hemijskih supstanci itd... Sta tebi nije jasno ???

Korupcija i nepopularnost Netenijahova, nepopularnost i bregzit Tereze Mej, afere i nepopularnost Trampa, mnogo toga ima a bliska istorija sa manipulisanjem informacijama ne ide im u prilog

Ne vidim da je u interesu Sirije ili Rusije da prave takve gluposti jer je normalno da ce da dodje do sukoba svetskoh razmera. Ovi pobunjenici koji su u istom rangu sa isis-om kuvaju kako bi dobili imtervenciju zapada. Dokaze su Ameri imali i u Iraku pa na kraju su razorili drzavu. Kauboji klasicni.

..па то су изрежилали ткз. бели шлемови за које нико незна ко су и шта су..

MI 5 :(

Sto Rusi ne kazu koja država, ovi odmah upiru prstom, a Rusi suzdržani non stop. Malo agresivnije to

Sta je problem Zapada i zasto nisu napali?
Politicko jedinstvo i vojna snaga Zapada pocela se raspadati negde izmedju Bregzita i izbora Trampa za preds. SAD. Ti dogadjaji su poljuljali temelje onoga sto su gradili poslednjih decenija do te mere da su ovom simulacijom prakticno proveravali koje jos zapadne zemlje ozbiljno stoje iza globalistickog projekta "jedna svetska vlada, jedan monetarni sistem, jedna religija, itd."
Rezultat provere je ocajan. Na verbalnom planu svi su bili za napad, al' kad je dosao trenutak odluke, samo dve evropske zemlje (Britanija i Francuska ) su pokazale kolebljivu odlucnost, a samo zato sto je Sirija i BI njihovo bivse kolonijalno podrucje, pa su pokusali nesto da usicare, al' valjalo je Rusima i Irancima stati na crtu.
Dalje, da su napali sa distance sa nekoliko stotina krstaercih projektila, napravili bi ozbiljnu stetu Siriji, al' i sebi, jer time ne bi ni za dlaku promenili vojnu situaciju na terenu, a sukob bi digli na daleko visi i rekako bih, nepovratan nivo.

Dok se slonovi tuku strada trava. Nebitno je ko je u pravu (za 50 godina možda i saznamo šta se stvarno desilo) tuga je što nastrada toliko ljudi. A kolko će ih tek nastradati...povraća mi se na ljudsku surovost i glupost.

@hm
Pa ako je neko dokazao da nisi u pravu to su rusi... i jos jedna ispravka, ratovi se ne dobijaju novcem, za vreme rata on je bezvredan papir, vec sirovinama. Trecina ukupnih svetskih zaliha lezi u rusiji... e tako se dobija rat!

Lepo. Makron juče ima dokaze da se napad desio, ovaj danas ima dokaze da se napad nije desio. Kad bi svetska javnost bila malo inteligentnija i obrazovanija, pa zahtevala od institucija dokaze za svoje tvrdnje da bi sa njima u budućnosti uopšte komunicirala, sad bi obojica morali da izbace svoje "dokaze" na sto i mi bismo videli da bar jedan od njih laže. Ovako, neka vas i dalje muzu.

nista novo

Prekjuce je bilo "nije bilo napada, sarin i hlor nisu detektovani", sad "jesu ali to su strane sluzbe rezirale", a za par dana ce biti nova varijacija na temu

Imamo dokaze pre dogadjaja, specijalne sluzbe, zavere, bla bla Rusi vise nisu mastoviti ni u izmisljanju, samo se ponavljaju

Neverovatno kako Rusi, mimo svog ostalog sveta, uvek imaju pogresan stav! Uvek su na strani zla.
Tako je bilo i sa Slobom samo smo mi jos bili urlali "Slobo-slobodo" pa nismo primecivali da Ruse bas briga za Srbe i Srbiju.

Imamo dokaze pre dogadjaja, specijalne sluzbe, zavere, bla bla Rusi vise nisu mastoviti ni u izmisljanju, samo se ponavljaju
(to je to, 13. april 2018 13:15)

Prijatelju, I da govore I da me govore istinu, bar dokaze ne traže Na Facebook-u I twiter-u.
Pa juče je visoki američki zvaničnik rekao da su za hemijski napad saznali sa društvenih mreža!
I Na osnovu toga hoće da izazovu sukob svetskih razmera?
Ko je tu lud?

O, pa sigurni smo da ih imate.
Samo sto ih necete pokazati, zar ne?

Nista novo.

Pravo bure je odneto, a doneto je jedno lepo ukrašeno američkom zastavom.

Naravno , nema ništa uverljivije od ruskih dokaza.
Istorija nas naucila.

Inače, deca od dve , tri godine su fantastični glumci.
Imali vremena da nauce da glume kako da se guse, kako da im ide pena na usta,
kako su prebledeli.....

@kuda ide ovaj svet
Ratovi se dobijaju parama. Ko ima vise taj može da kupi vise oruzija i da ratuje. Ko nema onda bude bombardovan.
Elem rusi su izgubili u hladnom ratu jer nisu bili toliko finansijski jaki.
Treće američki sever je pobedio jug zbog para.
Da ne spominjem da se u ratu lepo zaradjuje.

Ko bi rekao da je estonska tajna sluzba toliko mocna da iscenira taj napad. Jos samo da vidimo dokaze za to, posto se ovako kosi sa logikom

Ma sada to više i nije bitno, blesavi ameri će izraketirati siriju, a još blesaviji rusi neće napraviti baš ništa...

Rusija je moćna vojna sila, ali ratove dobiva ekonomija a ne vojska...

@hm
Pa ako je neko dokazao da nisi u pravu to su rusi... i jos jedna ispravka, ratovi se ne dobijaju novcem, za vreme rata on je bezvredan papir, vec sirovinama. Trecina ukupnih svetskih zaliha lezi u rusiji... e tako se dobija rat!
(Alcale, 13. april 2018 15:03)

A sta ce da rade sa tim sirovinama? Da ih gledaju?

Ako ne iskopas te sirovine, ne obradis i preradis ih kvalitetno, od toga napravis kvalitetne stvari, ako nemas dobru organizaciju da sve to sprovedes u delo, dovoljno strucnjaka da ti to obezbede, onda ti dzabe sto cuci metal u brdu.

A sve sto sam ti nabrojao cini jednu ekonomiju. Koja se meri u parama, kao dobar kvantifikator i komparator. Pare su veoma bitne, pored sirovina.

Rusija je puna sirovina, da, ali Ruska ekonomija koja ima 147 miliona stanovnika je nesto malo manja od Spanske ekonomije, sa 46 miliona stanovnika. Jedan ne toliko radoholicarski Spanac na sijesti, u proseku proizvede 3.1 puta vise nego jedan prosecan Rus.

Pero,

da li znaš koliko je nemačka ekonomija bila jača od ruske pred drugi svetski rat.

Nisam ni rusofil ni rusofob, a takođe ni anglofil/anglofob. I najmanje od svega želim, kao i svaki normalan čovek, da dođe do bilo kakvog sukoba, a pogotovu ne do sukoba između svetskih sila.

A predviđanja ko će pobediti u jednom takvom sukobu su prilično jednostavna: NIKO

A gde su ti dokazi?

zvezdarac
A gde su americki dokazi?

Zar jos uvek prolaze ove fore? Otkad to Tramp i Engleska kraljica brinu o humanitarnim krizama i sirijsko narodu? Smešno i tragično.

@jasdf
Lavrov je nedvosmisleno potvrdio ono sto je vise nego ocigledno:
"Britanci su direktno odgovorni za desavanja u Dumi"!
I ja u to verujem,ne zato sto je to rekao Lavrov vec zato sto je od istih
narod kome pripadam vise puta izmanipulisan.Sila koja to vise nije
je sada kao deka koji ne moze da poljubi baku.Estoniju ama bas niko nije pominjao.

@' vatam na buckalo
Zasto bi bio sarkazam? Prilikom donosenha zakona o jezicima u Estoniji, Lavrov je tu zemlju opisao kao "zemlju koja nastoji da prednjaci u rusofobicnoj kampanji". Sada govori da je ta zemlja izrezirala ovaj napad. Ako je vest dobro preneta, a nema razloga u sumnju (ne bi citali ovaj medij u suprotnom), radi se o istoj zemlji, tj Estoniji. Sada budi realan i reci verujes li u taj scenario da iza svega stojo Estonija?

Rusija ima cvrste dokaze da nije bilo nicega, da nije bilo nikoga i da nije se desilo nigde

(hmmm, 13. april 2018 17:49)
Haha, pa nisu se Nemci borili samo protiv Rusa...

Neverovatno kako Rusi, mimo svog ostalog sveta, uvek imaju pogresan stav! Uvek su na strani zla.
Tako je bilo i sa Slobom samo smo mi jos bili urlali "Slobo-slobodo" pa nismo primecivali da Ruse bas briga za Srbe i Srbiju.

Imamo dokaze pre dogadjaja, specijalne sluzbe, zavere, bla bla Rusi vise nisu mastoviti ni u izmisljanju, samo se ponavljaju

Prekjuce je bilo "nije bilo napada, sarin i hlor nisu detektovani", sad "jesu ali to su strane sluzbe rezirale", a za par dana ce biti nova varijacija na temu

O, pa sigurni smo da ih imate.
Samo sto ih necete pokazati, zar ne?

Nista novo.

Naravno , nema ništa uverljivije od ruskih dokaza.
Istorija nas naucila.

Inače, deca od dve , tri godine su fantastični glumci.
Imali vremena da nauce da glume kako da se guse, kako da im ide pena na usta,
kako su prebledeli.....

Pravo bure je odneto, a doneto je jedno lepo ukrašeno američkom zastavom.

Ko bi rekao da je estonska tajna sluzba toliko mocna da iscenira taj napad. Jos samo da vidimo dokaze za to, posto se ovako kosi sa logikom

Ma sada to više i nije bitno, blesavi ameri će izraketirati siriju, a još blesaviji rusi neće napraviti baš ništa...

Rusija je moćna vojna sila, ali ratove dobiva ekonomija a ne vojska...

A gde su ti dokazi?

@hm
Pa ako je neko dokazao da nisi u pravu to su rusi... i jos jedna ispravka, ratovi se ne dobijaju novcem, za vreme rata on je bezvredan papir, vec sirovinama. Trecina ukupnih svetskih zaliha lezi u rusiji... e tako se dobija rat!
(Alcale, 13. april 2018 15:03)

A sta ce da rade sa tim sirovinama? Da ih gledaju?

Ako ne iskopas te sirovine, ne obradis i preradis ih kvalitetno, od toga napravis kvalitetne stvari, ako nemas dobru organizaciju da sve to sprovedes u delo, dovoljno strucnjaka da ti to obezbede, onda ti dzabe sto cuci metal u brdu.

A sve sto sam ti nabrojao cini jednu ekonomiju. Koja se meri u parama, kao dobar kvantifikator i komparator. Pare su veoma bitne, pored sirovina.

Rusija je puna sirovina, da, ali Ruska ekonomija koja ima 147 miliona stanovnika je nesto malo manja od Spanske ekonomije, sa 46 miliona stanovnika. Jedan ne toliko radoholicarski Spanac na sijesti, u proseku proizvede 3.1 puta vise nego jedan prosecan Rus.

@hm
Pa ako je neko dokazao da nisi u pravu to su rusi... i jos jedna ispravka, ratovi se ne dobijaju novcem, za vreme rata on je bezvredan papir, vec sirovinama. Trecina ukupnih svetskih zaliha lezi u rusiji... e tako se dobija rat!

Stvarno je tesko pogoditi ko podmece dokaze: Markale, Racak, Irak, 17. mart na Kosovu i unistavanje svega sto je srpsko, dvostruki agent i njegova kcerka itd, itd...Jos je teze uociti da je cilj NATO pokta da se Rusija sa svojim bazama istera iz sirije i da zapadni zlikovci postanu gospodari tog dela zemlji i da budzasto eksploatisu njihovu naftu i gas.

@' vatam na buckalo
Zasto bi bio sarkazam? Prilikom donosenha zakona o jezicima u Estoniji, Lavrov je tu zemlju opisao kao "zemlju koja nastoji da prednjaci u rusofobicnoj kampanji". Sada govori da je ta zemlja izrezirala ovaj napad. Ako je vest dobro preneta, a nema razloga u sumnju (ne bi citali ovaj medij u suprotnom), radi se o istoj zemlji, tj Estoniji. Sada budi realan i reci verujes li u taj scenario da iza svega stojo Estonija?

Pa da li je moguce da je nekima tastatura brza od pameti!
Nigde Lavrov nije pomenuo ili priznao da je bilo trovanja, vec da je bilo rezije, glume, imitacije...
Dokaz je jos juce ZAROBLJEN - Engleski specijalci, koje su zarobile Sirijske sluzbe u i oko Dume!

Ako amerikanci mogu da kazu da imaju dokaza,a nemaju ih,zasto nebi to mogli i rusi ?

Ljudi samo to pogledajte i ako vam nece biti jasno onda vam nikad nece geopolitika biti jasna.
1.Trump najavi povlacenje iz Sirije i kaze da ce SAD pustiti da neko drugi zavrsi pricu posto je ISIS pobedjen
2. Par dana nakon toga Asad (koji se godinama bori da ostane na vlasti i da SAD odu iz Sirije) odjednom iz nicega koristi hemijski napad koji ce rezultirati u ostanku Amerike u Siriji i zestokim napadima upravo na Asada samog.
E sad ako neko tu ne vidi, da nesto smrdi onda treba da se zapita malo.

@kuda ide ovaj svet
Ratovi se dobijaju parama. Ko ima vise taj može da kupi vise oruzija i da ratuje. Ko nema onda bude bombardovan.
Elem rusi su izgubili u hladnom ratu jer nisu bili toliko finansijski jaki.
Treće američki sever je pobedio jug zbog para.
Da ne spominjem da se u ratu lepo zaradjuje.

Zvuči uverljivo.

Iz iste kuhinje "specijalnih efekata", odeljenje za decu i bebe, ako se sećate, došlo je i svedočenje 15-godišnje devojčice koja se u Oktobru 1990. pred Kongresnim Kokusom za Ljudska Prava, SAD-a, predstaviala kao Nayirah.Ona je izjavila kako je svedočila kako su Irački vojnici, tokom invazije na Kuvajt, izvlačili bebe iz inkubatora, inkubatore uzeli, a bebe ostavili (da umru).

Ovo svedočenje je masovno eksploatisano u američkim medijima i naravno podgrejalo javnu podršku Predsedniku George W.H.Bush-u za napad na Irak.
Amnesty International je nalazima na terenu osporio ovo svedočenje, ali glavna vest je došla previše kasno. U Januaru 1992. New York Times je objavio članak James MacArtur-a u kome ovaj otkriva da je Nayirah u stvari kćerka (tadašnjeg) Kuwajtskog Ambasadora u SAD, Saud Nasir al-Sabah-a i kako je brižljiva scenografija i dramski efekat organizovan uz stručnu pomoć "Hill and Knowlton".

Toliko o dečjoj krvi na nečijim rukama.

@krajnje neozbiljno
Kaze da je citav dogadjaj isceniran, nicega nije bilo. Nema mrtvih, u bolnici niko nije prijavljen, na terenu nema ostataka hemijskih supstanci itd... Sta tebi nije jasno ???

Ne kazu da je bilo hemijskog napada. Vec da je isceniran. Citajte sa razumevanjem.

Sta je problem Zapada i zasto nisu napali?
Politicko jedinstvo i vojna snaga Zapada pocela se raspadati negde izmedju Bregzita i izbora Trampa za preds. SAD. Ti dogadjaji su poljuljali temelje onoga sto su gradili poslednjih decenija do te mere da su ovom simulacijom prakticno proveravali koje jos zapadne zemlje ozbiljno stoje iza globalistickog projekta "jedna svetska vlada, jedan monetarni sistem, jedna religija, itd."
Rezultat provere je ocajan. Na verbalnom planu svi su bili za napad, al' kad je dosao trenutak odluke, samo dve evropske zemlje (Britanija i Francuska ) su pokazale kolebljivu odlucnost, a samo zato sto je Sirija i BI njihovo bivse kolonijalno podrucje, pa su pokusali nesto da usicare, al' valjalo je Rusima i Irancima stati na crtu.
Dalje, da su napali sa distance sa nekoliko stotina krstaercih projektila, napravili bi ozbiljnu stetu Siriji, al' i sebi, jer time ne bi ni za dlaku promenili vojnu situaciju na terenu, a sukob bi digli na daleko visi i rekako bih, nepovratan nivo.

@jasdf
Sarkazam ili ne,ali je istina da su rusi uhvatili nekoliko stranih"savetnika" u Dumi,kao i vodju jedne od najradikalnijih grupa terorista.

Није суштина у томе да ли удар ракетама може да промени ток рата. Удар томахавка не може битно да промени стање на терену. Ствар је у томе да уколико они несметано туку Сирију отворена су им врата да је туку кад хоће и колико хоће. А онда нема шансе да се Сирија ослободи и приведе рат крају.
Дакле мора им се јасно ставити до знања да не могу да нападну Сирији не кажњено

Korupcija i nepopularnost Netenijahova, nepopularnost i bregzit Tereze Mej, afere i nepopularnost Trampa, mnogo toga ima a bliska istorija sa manipulisanjem informacijama ne ide im u prilog

Sto Rusi ne kazu koja država, ovi odmah upiru prstom, a Rusi suzdržani non stop. Malo agresivnije to

MI 5 :(

..па то су изрежилали ткз. бели шлемови за које нико незна ко су и шта су..

Ne vidim da je u interesu Sirije ili Rusije da prave takve gluposti jer je normalno da ce da dodje do sukoba svetskoh razmera. Ovi pobunjenici koji su u istom rangu sa isis-om kuvaju kako bi dobili imtervenciju zapada. Dokaze su Ameri imali i u Iraku pa na kraju su razorili drzavu. Kauboji klasicni.

nista novo

Lepo. Makron juče ima dokaze da se napad desio, ovaj danas ima dokaze da se napad nije desio. Kad bi svetska javnost bila malo inteligentnija i obrazovanija, pa zahtevala od institucija dokaze za svoje tvrdnje da bi sa njima u budućnosti uopšte komunicirala, sad bi obojica morali da izbace svoje "dokaze" na sto i mi bismo videli da bar jedan od njih laže. Ovako, neka vas i dalje muzu.

Imamo dokaze pre dogadjaja, specijalne sluzbe, zavere, bla bla Rusi vise nisu mastoviti ni u izmisljanju, samo se ponavljaju
(to je to, 13. april 2018 13:15)

Prijatelju, I da govore I da me govore istinu, bar dokaze ne traže Na Facebook-u I twiter-u.
Pa juče je visoki američki zvaničnik rekao da su za hemijski napad saznali sa društvenih mreža!
I Na osnovu toga hoće da izazovu sukob svetskih razmera?
Ko je tu lud?

(hmmm, 13. april 2018 17:49)
Haha, pa nisu se Nemci borili samo protiv Rusa...

Dok se slonovi tuku strada trava. Nebitno je ko je u pravu (za 50 godina možda i saznamo šta se stvarno desilo) tuga je što nastrada toliko ljudi. A kolko će ih tek nastradati...povraća mi se na ljudsku surovost i glupost.

zvezdarac
A gde su americki dokazi?

Zar jos uvek prolaze ove fore? Otkad to Tramp i Engleska kraljica brinu o humanitarnim krizama i sirijsko narodu? Smešno i tragično.

Pero,

da li znaš koliko je nemačka ekonomija bila jača od ruske pred drugi svetski rat.

Nisam ni rusofil ni rusofob, a takođe ni anglofil/anglofob. I najmanje od svega želim, kao i svaki normalan čovek, da dođe do bilo kakvog sukoba, a pogotovu ne do sukoba između svetskih sila.

A predviđanja ko će pobediti u jednom takvom sukobu su prilično jednostavna: NIKO

@jasdf
Lavrov je nedvosmisleno potvrdio ono sto je vise nego ocigledno:
"Britanci su direktno odgovorni za desavanja u Dumi"!
I ja u to verujem,ne zato sto je to rekao Lavrov vec zato sto je od istih
narod kome pripadam vise puta izmanipulisan.Sila koja to vise nije
je sada kao deka koji ne moze da poljubi baku.Estoniju ama bas niko nije pominjao.

Rusija ima cvrste dokaze da nije bilo nicega, da nije bilo nikoga i da nije se desilo nigde