Imali smo i mi jednu finu, bogatu biblioteku, u Beogradu, na Kosančićevom vencu, ali nam je preventivno srušiše ovi kojima sada težimo.
(М, 8. april 2018 11:35)
Kako mislis "sada tezimo"? Kome? Evropi iz 1941? 1945?
U pravu ste za naslov, ali ima jedna "sitnica": U Srpskom prevodu nedostaje oko 200 strana prevoda iz originalne knjige. U tih 200 strana teksta, upravo pise ono sto je naglaseno u mom kometaru da su od Srba nastali Sloveni.
Nije 'secretum' tajna nego 'sakriti' (sakriveno). Tajna je nesto sto 'taji' 'zataji'. Jednostavno skretanje paznje sa cinjence koliko je latinski slican srpskom jeziku. Eto primera da od secretum bude tajna i nikome nije jasno nista, a da lepo prevod kaze 'sakriti' kao sto jeste manje bi zabune bilo :)
kako mislis da se nalazi u vatikanu, u smislu da se krije od nas danas!? pa "kraljevstvo slovena" mavra orbina je objavljeno u prevodu na srpski jos krajem 1960ih! na celu redakcije tima koji je objavio knjigu su bili sima cirkovic i radovan samardzic! srbijom (raskom), crnom gorom (zetom) i bosnom bavi se inace bavi samo neloliko poglavlja. knjiga je sama po sebi kompilacija dobro poznatih izvora za rani period srpske istorije, a u jednom delu gotovo u potpunosti prepisuje barski letopis (popa dukljanina). a koje to izvore, danas nama nepoznate, mislis da je mavro orbin inace mogao da koristi? e sad, ne znam kako se sve to uklpa u narativ domacih patriJota koji pridev srpski pisu sa B, kako su u bombardovanju aprila 1941 stradale "silne knjige" koje sadrze nasu "pravu" istoriju!? zar vi zaista mislite da pre 1941 u srbiji nije bilo istoricara koji su pisali knjige o proslosti srbije i srpskog naroda!? jeste li nekada culi npr. za vladimira corovica, jednog od osnivaca srpskog kulturnog kluba 1939, zajedno sa isidorom sekulic, slobodanom jovanovicem, stevanom moljevicem, dragisom vasicem i ostalim naumnijim srbima tog doba!? da nisu i svi oni mozda bili deo germanske zavere!? ili ce pre biti da ne postoji nikakva skriena istorija srba, get over it! nepismenost, neznanje, neobrazovanje i opsti primitivizam u svim sferama drustva ce konacno sahraniti ovaj narod - demografija i emigracija su samo posledice. kako sejes, tako zanjes.... zalosno.
"Fragmenti su izuzetno važni jer otkrivaju kako su jevrejski trgovci na Bliskom istoku i na Mediteranu sarađivali sa hršćanima i muslimanima, a antisemitizam nije bio toliko raširen kao što se ranije mislilo."
A to se bas ne uklapa u narativ progonjenog naroda, pa je malko srajnuto na margine, ccc.
U Vatikanu se nalazi i jedna od najvaznijih knjiga za srbski rod: "Kraljevstvo Srba" od Mavra Orbina, a kod nas pogresno prevedena kao "Kraljevstvo Slovena". To je knjiga koja pobija sve napisane knjige o Srbima u Srbiji na fakultetima poput Filozofskog, Filoloskog, itd.
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
(kiks, 8. april 2018 08:22)
Zašto im se neće dopasti?
Svako ko ima minimum obrazovanja i poznaje činjenice zna da se stvari neprekidno menjaju i vrlo malo toga je danas isto kao što je bilo u Srednjem veku.
Hrišćanstvo Srednjeg veka je neuporedivo s današnjim hrišćanstvom. Do Renesanse i Reformacije, to je bila jedna izuzetno militantna i netolerantna religija, čiji su pripadnici u ime vere počinili bezbrojne zločine!
Danas hrišćani, barem većina njih, razmišljaju sasvim drugačije. Nažalost, umovi nekih nisu dalje odmakli od Srednjeg veka i da mogu, oni bi i dalje vrlo rado javno spaljivali jeretike (i još gore, ateiste!). Srećom, civilizacija je napredovala i to ne samo da više nije legalno moguće, nego to ljudima prosto ne pada na pamet!
Islam kao da je sledio obrnut put. Španski Mavri su u Srednjem veku dostigli jedan takav civilizacijski, kulturan i intelektualni nivo, da su u poređenju s njima, TADAŠNJI hrišćani bili obični varvari!
Ali gde su Muslimani danas? Previše njih je se pretvorilo u ogorčene i ostrašćene militante, koji žale za Zlatnim dobom i gore za nekakvom "osvetom" potomcima onih koji su im to oduzeli, uzalud se nadajući da će tako povratiti Zlatno doba. Neće...
@Zeleni zub... Nista cudno. Kineska civilizacija je tokom skoro cele ljudske istorije bila najnaprednija. Jedino negde u doba renesanse zapadna civilizacija na kratko preuzima primat, ali poslednjih godina sve deluje kao da se stvari vracaju na "normalno stanje", tj. dominaciju Kine. Ne znam zasto je tako, ali to je cinjenica.
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (kiks, 8. april 2018 08:22) # Link komentara
Slazem se. Opste poznato je da u srednjem veku, ko god je pogledao u nebo ili se usudio da leci ljude ili da bude pismeniji od ostalih, pa cak i da cita Bibliju i stvara svoje zakljucke, proglasavan je vescem i suruvanjem sa Djavolom i bio je surovo mucen i ubijan od strane crkvene inkvizicije. Cak je u to vreme bilo zaboravljeno sve sto je znalo staro rimsko carstvo, kao sto su arhitektura i medicina. Dok u muslimanskom svetu bilo dozvoljeno, i ne samo to nego i podrzavan je napredak.
@kiks, 08. april 2018 08:22
@Јабучило, 8. april 2018 09:47
Ah da, narativ o Islamu kao tolerantnoj religiji - apsolutno tolerantnijoj od kršćanstva ali i drugih, uslovno rečeno konkurentskih religija. Popularan u poslednje vreme među nazovi progresivcima, modernim levičarima, apologetama Islama i inima. I apsolutno neistinit. A najbolji dokaz toga je Sharia - u svom totalitetu, a naročito deo koji se odnosi na ono što je poznato pod imenom Jizya/Jizyah. Toliko o toleranciji...
BTW, naseljavanje proteranih Sefarda nije učinjeno iz altruizma, već iz interesa. Španski Sefardi su bili prilično bogata zajednica, i što je bitnije, imali su poslovne kontakte širom Europe i Severne Afrike. Pride, po dolasku na teritorije Otomanskog Carstva su morali plaćati poreze znatno veće od onih koje bi morali plaćati da su ostali u oslobođenoj i ujedinjenoj Španiji pod vlašću Ferdinanda i Izabele, ali i javno isticati superiornost muslimana i Islama. Doduše, u zamenu za sve to, su mogli slobodno - ili bolje "slobodno" - ispovedati svoju veru, nešto što definitivno nisu mogli pod vlašću Rex Catholicissimus u Španiji, pa su to smatrali dobrim tradeom.
No, kad ste se već poslužili primerom Jevreja - Sefarda - kako biste ilustrovali navodnu toleranciju Islama, i kada već tvrdite da antisemitizma kod muslimana nema, savetovao bih da potražite više informacija o etničkoj zajednici poznatoj pod imenom Dönmeh.
Tri otkrica....
Da su samo tri!
Price za ljude koji su slepi koji ne vide dalje od nosa i veruju u nesto ali ne znaju u sta.
Svi veruju u nesto a Sve je skriveno i zakljucano od janvosti i obicnih ljudi.
Arhiva ko arhiva, samo neka vrednija pa više čuvana, neka izgubljena pa nađena, ali nema ništa drastično novo ili drastično nepoznato. Teorije zavjere su bezvezne, bujna mašta ili zla namjera ili puka zabava.
Tamo u Vatikanu u tom betonskom bunkeru ima jedan sef, težak oko 10 tona. Sef čuvaju stražari naoružani do zuba, 24 sata dnevno. U sefu samo jedna knjiga. Naslov knjige: Kako upropastiti Djokovića?
Znači, Gutenberg je drugi. Ili pak prvi u svom zapadnoevropskom "selu".
(dzigi, 08. april 2018 09:59)
Ne u zapadnoevropskom selu nego u ostatku sveta. Ko je kriv Kinezima što su bili u izolaciji od ostatka sveta do pre 30 godina, pa niko nije ni čuo ni video šta su radili. Mislim da se u samoj Kini nije znalo za to.
Kiks, zašto se to bilo kome ne bi dopalo? Problem je što smo iz Srednjeg veka davno izašli i stvari su se drastično promenile, ono što je bilo pojam tolerancije, postalo je sušta suprotnost.
Mogu da zamislim koliko je značajnih istorijskih spisa i dokumenata izgorelo u našoj biblioteci '41, koji bi mogli da potvrde da je zvanična istorija južnih Slovena falsifikat.
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
Svet neće promeniti ali će ako su autentične doprineti da se više zna o tom svetu .Jer u sadašnjem svetu su prihvaćene mnoge predpostavke kao naučne istine a to u mnogome opterećuje ukupno funkcionisanje ovog sveta tome je kako rekoste potrebana promena.
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
Mogu da zamislim koliko je značajnih istorijskih spisa i dokumenata izgorelo u našoj biblioteci '41, koji bi mogli da potvrde da je zvanična istorija južnih Slovena falsifikat.
Svet neće promeniti ali će ako su autentične doprineti da se više zna o tom svetu .Jer u sadašnjem svetu su prihvaćene mnoge predpostavke kao naučne istine a to u mnogome opterećuje ukupno funkcionisanje ovog sveta tome je kako rekoste potrebana promena.
Tamo u Vatikanu u tom betonskom bunkeru ima jedan sef, težak oko 10 tona. Sef čuvaju stražari naoružani do zuba, 24 sata dnevno. U sefu samo jedna knjiga. Naslov knjige: Kako upropastiti Djokovića?
Kiks, zašto se to bilo kome ne bi dopalo? Problem je što smo iz Srednjeg veka davno izašli i stvari su se drastično promenile, ono što je bilo pojam tolerancije, postalo je sušta suprotnost.
Tri otkrica....
Da su samo tri!
Price za ljude koji su slepi koji ne vide dalje od nosa i veruju u nesto ali ne znaju u sta.
Svi veruju u nesto a Sve je skriveno i zakljucano od janvosti i obicnih ljudi.
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
(kiks, 8. april 2018 08:22)
Zašto im se neće dopasti?
Svako ko ima minimum obrazovanja i poznaje činjenice zna da se stvari neprekidno menjaju i vrlo malo toga je danas isto kao što je bilo u Srednjem veku.
Hrišćanstvo Srednjeg veka je neuporedivo s današnjim hrišćanstvom. Do Renesanse i Reformacije, to je bila jedna izuzetno militantna i netolerantna religija, čiji su pripadnici u ime vere počinili bezbrojne zločine!
Danas hrišćani, barem većina njih, razmišljaju sasvim drugačije. Nažalost, umovi nekih nisu dalje odmakli od Srednjeg veka i da mogu, oni bi i dalje vrlo rado javno spaljivali jeretike (i još gore, ateiste!). Srećom, civilizacija je napredovala i to ne samo da više nije legalno moguće, nego to ljudima prosto ne pada na pamet!
Islam kao da je sledio obrnut put. Španski Mavri su u Srednjem veku dostigli jedan takav civilizacijski, kulturan i intelektualni nivo, da su u poređenju s njima, TADAŠNJI hrišćani bili obični varvari!
Ali gde su Muslimani danas? Previše njih je se pretvorilo u ogorčene i ostrašćene militante, koji žale za Zlatnim dobom i gore za nekakvom "osvetom" potomcima onih koji su im to oduzeli, uzalud se nadajući da će tako povratiti Zlatno doba. Neće...
Znači, Gutenberg je drugi. Ili pak prvi u svom zapadnoevropskom "selu".
(dzigi, 08. april 2018 09:59)
Ne u zapadnoevropskom selu nego u ostatku sveta. Ko je kriv Kinezima što su bili u izolaciji od ostatka sveta do pre 30 godina, pa niko nije ni čuo ni video šta su radili. Mislim da se u samoj Kini nije znalo za to.
U Vatikanu se nalazi i jedna od najvaznijih knjiga za srbski rod: "Kraljevstvo Srba" od Mavra Orbina, a kod nas pogresno prevedena kao "Kraljevstvo Slovena". To je knjiga koja pobija sve napisane knjige o Srbima u Srbiji na fakultetima poput Filozofskog, Filoloskog, itd.
Arhiva ko arhiva, samo neka vrednija pa više čuvana, neka izgubljena pa nađena, ali nema ništa drastično novo ili drastično nepoznato. Teorije zavjere su bezvezne, bujna mašta ili zla namjera ili puka zabava.
"Fragmenti su izuzetno važni jer otkrivaju kako su jevrejski trgovci na Bliskom istoku i na Mediteranu sarađivali sa hršćanima i muslimanima, a antisemitizam nije bio toliko raširen kao što se ranije mislilo."
A to se bas ne uklapa u narativ progonjenog naroda, pa je malko srajnuto na margine, ccc.
@Zeleni zub... Nista cudno. Kineska civilizacija je tokom skoro cele ljudske istorije bila najnaprednija. Jedino negde u doba renesanse zapadna civilizacija na kratko preuzima primat, ali poslednjih godina sve deluje kao da se stvari vracaju na "normalno stanje", tj. dominaciju Kine. Ne znam zasto je tako, ali to je cinjenica.
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (kiks, 8. april 2018 08:22) # Link komentara
Slazem se. Opste poznato je da u srednjem veku, ko god je pogledao u nebo ili se usudio da leci ljude ili da bude pismeniji od ostalih, pa cak i da cita Bibliju i stvara svoje zakljucke, proglasavan je vescem i suruvanjem sa Djavolom i bio je surovo mucen i ubijan od strane crkvene inkvizicije. Cak je u to vreme bilo zaboravljeno sve sto je znalo staro rimsko carstvo, kao sto su arhitektura i medicina. Dok u muslimanskom svetu bilo dozvoljeno, i ne samo to nego i podrzavan je napredak.
@kiks, 08. april 2018 08:22
@Јабучило, 8. april 2018 09:47
Ah da, narativ o Islamu kao tolerantnoj religiji - apsolutno tolerantnijoj od kršćanstva ali i drugih, uslovno rečeno konkurentskih religija. Popularan u poslednje vreme među nazovi progresivcima, modernim levičarima, apologetama Islama i inima. I apsolutno neistinit. A najbolji dokaz toga je Sharia - u svom totalitetu, a naročito deo koji se odnosi na ono što je poznato pod imenom Jizya/Jizyah. Toliko o toleranciji...
BTW, naseljavanje proteranih Sefarda nije učinjeno iz altruizma, već iz interesa. Španski Sefardi su bili prilično bogata zajednica, i što je bitnije, imali su poslovne kontakte širom Europe i Severne Afrike. Pride, po dolasku na teritorije Otomanskog Carstva su morali plaćati poreze znatno veće od onih koje bi morali plaćati da su ostali u oslobođenoj i ujedinjenoj Španiji pod vlašću Ferdinanda i Izabele, ali i javno isticati superiornost muslimana i Islama. Doduše, u zamenu za sve to, su mogli slobodno - ili bolje "slobodno" - ispovedati svoju veru, nešto što definitivno nisu mogli pod vlašću Rex Catholicissimus u Španiji, pa su to smatrali dobrim tradeom.
No, kad ste se već poslužili primerom Jevreja - Sefarda - kako biste ilustrovali navodnu toleranciju Islama, i kada već tvrdite da antisemitizma kod muslimana nema, savetovao bih da potražite više informacija o etničkoj zajednici poznatoj pod imenom Dönmeh.
kako mislis da se nalazi u vatikanu, u smislu da se krije od nas danas!? pa "kraljevstvo slovena" mavra orbina je objavljeno u prevodu na srpski jos krajem 1960ih! na celu redakcije tima koji je objavio knjigu su bili sima cirkovic i radovan samardzic! srbijom (raskom), crnom gorom (zetom) i bosnom bavi se inace bavi samo neloliko poglavlja. knjiga je sama po sebi kompilacija dobro poznatih izvora za rani period srpske istorije, a u jednom delu gotovo u potpunosti prepisuje barski letopis (popa dukljanina). a koje to izvore, danas nama nepoznate, mislis da je mavro orbin inace mogao da koristi? e sad, ne znam kako se sve to uklpa u narativ domacih patriJota koji pridev srpski pisu sa B, kako su u bombardovanju aprila 1941 stradale "silne knjige" koje sadrze nasu "pravu" istoriju!? zar vi zaista mislite da pre 1941 u srbiji nije bilo istoricara koji su pisali knjige o proslosti srbije i srpskog naroda!? jeste li nekada culi npr. za vladimira corovica, jednog od osnivaca srpskog kulturnog kluba 1939, zajedno sa isidorom sekulic, slobodanom jovanovicem, stevanom moljevicem, dragisom vasicem i ostalim naumnijim srbima tog doba!? da nisu i svi oni mozda bili deo germanske zavere!? ili ce pre biti da ne postoji nikakva skriena istorija srba, get over it! nepismenost, neznanje, neobrazovanje i opsti primitivizam u svim sferama drustva ce konacno sahraniti ovaj narod - demografija i emigracija su samo posledice. kako sejes, tako zanjes.... zalosno.
U pravu ste za naslov, ali ima jedna "sitnica": U Srpskom prevodu nedostaje oko 200 strana prevoda iz originalne knjige. U tih 200 strana teksta, upravo pise ono sto je naglaseno u mom kometaru da su od Srba nastali Sloveni.
Nije 'secretum' tajna nego 'sakriti' (sakriveno). Tajna je nesto sto 'taji' 'zataji'. Jednostavno skretanje paznje sa cinjence koliko je latinski slican srpskom jeziku. Eto primera da od secretum bude tajna i nikome nije jasno nista, a da lepo prevod kaze 'sakriti' kao sto jeste manje bi zabune bilo :)
Imali smo i mi jednu finu, bogatu biblioteku, u Beogradu, na Kosančićevom vencu, ali nam je preventivno srušiše ovi kojima sada težimo.
(М, 8. april 2018 11:35)
Kako mislis "sada tezimo"? Kome? Evropi iz 1941? 1945?
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
Mogu da zamislim koliko je značajnih istorijskih spisa i dokumenata izgorelo u našoj biblioteci '41, koji bi mogli da potvrde da je zvanična istorija južnih Slovena falsifikat.
Tamo u Vatikanu u tom betonskom bunkeru ima jedan sef, težak oko 10 tona. Sef čuvaju stražari naoružani do zuba, 24 sata dnevno. U sefu samo jedna knjiga. Naslov knjige: Kako upropastiti Djokovića?
Arhiva ko arhiva, samo neka vrednija pa više čuvana, neka izgubljena pa nađena, ali nema ništa drastično novo ili drastično nepoznato. Teorije zavjere su bezvezne, bujna mašta ili zla namjera ili puka zabava.
Tri otkrica....
Da su samo tri!
Price za ljude koji su slepi koji ne vide dalje od nosa i veruju u nesto ali ne znaju u sta.
Svi veruju u nesto a Sve je skriveno i zakljucano od janvosti i obicnih ljudi.
U Vatikanu se nalazi i jedna od najvaznijih knjiga za srbski rod: "Kraljevstvo Srba" od Mavra Orbina, a kod nas pogresno prevedena kao "Kraljevstvo Slovena". To je knjiga koja pobija sve napisane knjige o Srbima u Srbiji na fakultetima poput Filozofskog, Filoloskog, itd.
Znači, Gutenberg je drugi. Ili pak prvi u svom zapadnoevropskom "selu".
(dzigi, 08. april 2018 09:59)
Ne u zapadnoevropskom selu nego u ostatku sveta. Ko je kriv Kinezima što su bili u izolaciji od ostatka sveta do pre 30 godina, pa niko nije ni čuo ni video šta su radili. Mislim da se u samoj Kini nije znalo za to.
Svet neće promeniti ali će ako su autentične doprineti da se više zna o tom svetu .Jer u sadašnjem svetu su prihvaćene mnoge predpostavke kao naučne istine a to u mnogome opterećuje ukupno funkcionisanje ovog sveta tome je kako rekoste potrebana promena.
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (kiks, 8. april 2018 08:22) # Link komentara
Slazem se. Opste poznato je da u srednjem veku, ko god je pogledao u nebo ili se usudio da leci ljude ili da bude pismeniji od ostalih, pa cak i da cita Bibliju i stvara svoje zakljucke, proglasavan je vescem i suruvanjem sa Djavolom i bio je surovo mucen i ubijan od strane crkvene inkvizicije. Cak je u to vreme bilo zaboravljeno sve sto je znalo staro rimsko carstvo, kao sto su arhitektura i medicina. Dok u muslimanskom svetu bilo dozvoljeno, i ne samo to nego i podrzavan je napredak.
"Fragmenti su izuzetno važni jer otkrivaju kako su jevrejski trgovci na Bliskom istoku i na Mediteranu sarađivali sa hršćanima i muslimanima, a antisemitizam nije bio toliko raširen kao što se ranije mislilo."
A to se bas ne uklapa u narativ progonjenog naroda, pa je malko srajnuto na margine, ccc.
Imali smo i mi jednu finu, bogatu biblioteku, u Beogradu, na Kosančićevom vencu, ali nam je preventivno srušiše ovi kojima sada težimo.
(М, 8. april 2018 11:35)
Kako mislis "sada tezimo"? Kome? Evropi iz 1941? 1945?
@Zeleni zub... Nista cudno. Kineska civilizacija je tokom skoro cele ljudske istorije bila najnaprednija. Jedino negde u doba renesanse zapadna civilizacija na kratko preuzima primat, ali poslednjih godina sve deluje kao da se stvari vracaju na "normalno stanje", tj. dominaciju Kine. Ne znam zasto je tako, ali to je cinjenica.
U pravu ste za naslov, ali ima jedna "sitnica": U Srpskom prevodu nedostaje oko 200 strana prevoda iz originalne knjige. U tih 200 strana teksta, upravo pise ono sto je naglaseno u mom kometaru da su od Srba nastali Sloveni.
Nije 'secretum' tajna nego 'sakriti' (sakriveno). Tajna je nesto sto 'taji' 'zataji'. Jednostavno skretanje paznje sa cinjence koliko je latinski slican srpskom jeziku. Eto primera da od secretum bude tajna i nikome nije jasno nista, a da lepo prevod kaze 'sakriti' kao sto jeste manje bi zabune bilo :)
Kairska geniza potvrdjuje da su antisemitizam rasirili teolozi hriscani u srednjem veku i to kod katolika i pravoslavaca, a kod muslimana ga, logicno, i nema. Srednjevekovni islam je, mnogima se nece dopasti, mnogo tolerantnija religija.
(kiks, 8. april 2018 08:22)
Zašto im se neće dopasti?
Svako ko ima minimum obrazovanja i poznaje činjenice zna da se stvari neprekidno menjaju i vrlo malo toga je danas isto kao što je bilo u Srednjem veku.
Hrišćanstvo Srednjeg veka je neuporedivo s današnjim hrišćanstvom. Do Renesanse i Reformacije, to je bila jedna izuzetno militantna i netolerantna religija, čiji su pripadnici u ime vere počinili bezbrojne zločine!
Danas hrišćani, barem većina njih, razmišljaju sasvim drugačije. Nažalost, umovi nekih nisu dalje odmakli od Srednjeg veka i da mogu, oni bi i dalje vrlo rado javno spaljivali jeretike (i još gore, ateiste!). Srećom, civilizacija je napredovala i to ne samo da više nije legalno moguće, nego to ljudima prosto ne pada na pamet!
Islam kao da je sledio obrnut put. Španski Mavri su u Srednjem veku dostigli jedan takav civilizacijski, kulturan i intelektualni nivo, da su u poređenju s njima, TADAŠNJI hrišćani bili obični varvari!
Ali gde su Muslimani danas? Previše njih je se pretvorilo u ogorčene i ostrašćene militante, koji žale za Zlatnim dobom i gore za nekakvom "osvetom" potomcima onih koji su im to oduzeli, uzalud se nadajući da će tako povratiti Zlatno doba. Neće...
kako mislis da se nalazi u vatikanu, u smislu da se krije od nas danas!? pa "kraljevstvo slovena" mavra orbina je objavljeno u prevodu na srpski jos krajem 1960ih! na celu redakcije tima koji je objavio knjigu su bili sima cirkovic i radovan samardzic! srbijom (raskom), crnom gorom (zetom) i bosnom bavi se inace bavi samo neloliko poglavlja. knjiga je sama po sebi kompilacija dobro poznatih izvora za rani period srpske istorije, a u jednom delu gotovo u potpunosti prepisuje barski letopis (popa dukljanina). a koje to izvore, danas nama nepoznate, mislis da je mavro orbin inace mogao da koristi? e sad, ne znam kako se sve to uklpa u narativ domacih patriJota koji pridev srpski pisu sa B, kako su u bombardovanju aprila 1941 stradale "silne knjige" koje sadrze nasu "pravu" istoriju!? zar vi zaista mislite da pre 1941 u srbiji nije bilo istoricara koji su pisali knjige o proslosti srbije i srpskog naroda!? jeste li nekada culi npr. za vladimira corovica, jednog od osnivaca srpskog kulturnog kluba 1939, zajedno sa isidorom sekulic, slobodanom jovanovicem, stevanom moljevicem, dragisom vasicem i ostalim naumnijim srbima tog doba!? da nisu i svi oni mozda bili deo germanske zavere!? ili ce pre biti da ne postoji nikakva skriena istorija srba, get over it! nepismenost, neznanje, neobrazovanje i opsti primitivizam u svim sferama drustva ce konacno sahraniti ovaj narod - demografija i emigracija su samo posledice. kako sejes, tako zanjes.... zalosno.
@kiks, 08. april 2018 08:22
@Јабучило, 8. april 2018 09:47
Ah da, narativ o Islamu kao tolerantnoj religiji - apsolutno tolerantnijoj od kršćanstva ali i drugih, uslovno rečeno konkurentskih religija. Popularan u poslednje vreme među nazovi progresivcima, modernim levičarima, apologetama Islama i inima. I apsolutno neistinit. A najbolji dokaz toga je Sharia - u svom totalitetu, a naročito deo koji se odnosi na ono što je poznato pod imenom Jizya/Jizyah. Toliko o toleranciji...
BTW, naseljavanje proteranih Sefarda nije učinjeno iz altruizma, već iz interesa. Španski Sefardi su bili prilično bogata zajednica, i što je bitnije, imali su poslovne kontakte širom Europe i Severne Afrike. Pride, po dolasku na teritorije Otomanskog Carstva su morali plaćati poreze znatno veće od onih koje bi morali plaćati da su ostali u oslobođenoj i ujedinjenoj Španiji pod vlašću Ferdinanda i Izabele, ali i javno isticati superiornost muslimana i Islama. Doduše, u zamenu za sve to, su mogli slobodno - ili bolje "slobodno" - ispovedati svoju veru, nešto što definitivno nisu mogli pod vlašću Rex Catholicissimus u Španiji, pa su to smatrali dobrim tradeom.
No, kad ste se već poslužili primerom Jevreja - Sefarda - kako biste ilustrovali navodnu toleranciju Islama, i kada već tvrdite da antisemitizma kod muslimana nema, savetovao bih da potražite više informacija o etničkoj zajednici poznatoj pod imenom Dönmeh.
Kiks, zašto se to bilo kome ne bi dopalo? Problem je što smo iz Srednjeg veka davno izašli i stvari su se drastično promenile, ono što je bilo pojam tolerancije, postalo je sušta suprotnost.
IMAGE SOURCE
41 Komentari
Sortiraj po: