Policajac napisao kaznu samovozećem automobilu

Jesu li se raspravljali? Je li mu dalo auto 15e da ga pusti?

Nikad firma nije kriva, cak ni auto nije njihov, oni su muzicari

Ali ovo je dno "Kako kažu u toj kompaniji, za eventualne prekršaje odgovornost snosi test vozač koji se nalazi u samovozećem automobilu"
Pri tome on nije vozac nego tehnicara koji nadlgeda rad vozila. Toliko jadno da ne zele da zastite svog radnika.

Treba da namontiraju autonomnu samonavodecu robotsku ruku koja ce u takvim situacijama iz tajne pregrade da izvadi 20 evra i gurne cajkanu u dzep.

bravo kolega;)

Licemeri, kao, nismo ni za sta krivi, ali u stvari, kriv je vozac za volanom samovozeceg auta. Pa sta je sad, jeste ili niste krivi?!

Sledeca vest, autonomni automobil zgazio policajca koji mu je napisao kaznu.

u pitanju je bio samohodajući pandur tako da je sve legalno

Modeli za srpsko tržište će imati specijalan šalter, gde će policajac moći da uzme svojih hiljadu dinara!

Mogu da zamislim kako bi se naši saobraćajci snašlu u sličnoj sitauciji. To bi haos bio...

I ko ce sad da plati tu kaznu ili ide mozda u zatvor, za slucaj gazenja u Juti? Ko odgovara, pisac SW, proizvodjac automobila, vlasnik ili pak onaj ko se zadesi na mestu vozaca!? Da li su proizvodjaci tih vozila dobili blanko dozvolu da rade sta hoce, i sta ce na to reci "obicni" vozaci?

Priča se da će auto ipak doći na suočenje sa policajcem.

Ako ikada samovozeći automobili budu izašli iz test faze i počne njihova šira primena želim da budu obojeni u fluorescentno zelenu boju. Želim da ih vidim "na kilometar" i da ih u širokom luku izbegavam i kao vozač i kao pešak.

Samovozeci automobil nema mogucnost da registruje da je pesak pokazao "jasnu nameru" da stupi na pesacki prelaz :)

Tehničar koji nadgleda rad samovozećeg automobila trebalo je da sedne pozadi. Na taj način saobraćajni policajac ne bi ni zaustavio automobil, osim da se, možda, bacio ispred točkova. A kaznu, naravno, treba da plati firma koja je organizovala ovu "zabavu" za javnost.

U San Francisku i celoj Bay Area ljudi nisu blagonakloni ka self driving automobilima. Mislim da nije daleko dan kad ce poceti da ih lupaju bejzbol palicama i slicnim rekvizitima otpora tehnoloskom napretku.

Svidja mi se procena policajca da je auto bio "2.8 feet" od pesaka, tj 0.85m.

a cemu sluze samovozeci automobili?

A kako ga je policajac uspeo zaustaviti?

Garaža velika na pet spratova ustvari zatvor za samovozeće atomobile!

ako ne plati u zatvor

Biće to samonestajući automobil, kad jednog dana sam udje u Braće Jerković ili Karaburmu!

Otisao je ovaj svet u tri lepe. SAMOVOZECI automobil, a kriv je tehnicar na mestu gde obicno sedi vozac. Jeste, tehnicar je pisao sw, tehnicar je pustio auto u saobracaj. A da je reagovao, verovatno bi bio kriv sto je poremetio rad samovozece sprave bez razloga, jer niko nije pregazen. Sve dok taj samovozeci auto ne predvidja situacije u saobracaju, a ne predvidja ih, to je opasnostu saobracaju. Potrebno je da odvoze milijarde km da bi se pokrile sve situacije u koje moze da dodje samovozeci automobil u saobracaju. A do tada jos neko ce stradati, kao ona zena u Arizoni. Progres, sta da se radi. Gledajte gde prelazite ulicu...

Propisi su propisi:)

Naravno da je kriv vozac ili tehnicar u ovom momentu. Koliko god to delovalo kao jadno objasnjenje, njegova je krivica jer je on bio za volanom i on je taj koji j eimao priiku da zaustavi vozilo i propusti pesaka ali to nije ucinio.

Sto se tice onog sto se desilo u Arizoni (ne Juti), krov je opet vozac jer nije nista uradio da se izbegne nesreca.

Generalno, samovzeci auti jesu dobra ideja, ali koliko dobra toliko su i losa jer ce 99,9% ako ne i vise vozaca (mozda samo 2-3 vozaca na celom svetu) da se opusti tolkom voznje i da upravljanje vozilom prepusti autu koji mozda nece sve registrovati i odraditi onako kako bi trebalo da se odradi. A kad se desi nesreca, tipa Arizona, onda ce krivica da se svaljuje na proizvodjace i tek tu ce da krenu sudjenja sa ko zna kolikim obestecenjima. Jer su proizvodjaci dovodili u zabludu kupce pa su ovi mislili da auto funkcionise sam i da mu oni ne trebaju. Ili kompanije koje proizvode softver su dovele u zabludu proizvodjace i sl. Sve u svemu, ovde sad predstoji jedna dobra pravna zavrzlama. . . A kako ce se zavrsiti, videcemo.

A jel ce suditi autu u sudnici a?

velika kompanija i može da dokaže da je saobraćajac pogrešio, a obični ne bogati ljudi nikada

@Pero - kako će se završiti već znamo: u budućnosti će automobili koji nisu autonomni biti ono što su konjske zaprege danas.

Posto su kod nas doneli zakon o oduzimanju vozila, hoce li se smatrati kidnapovanjem ako oduzmu samovozece vozilo?

Najbolja strana potpuno automatizovanog saobraćaja je baš u tome da više nema saobraćajnih policajaca i njihove slobodne procene (čitaj: bahatosti, korumpiranosti, neznanja...)

Interesantno da svi ovi koji navijaju za saobraćajce, u tenisu više veruju u hawkeye sistem, pa bi da isto uvedu i u fudbal i svugde gde može. Pogotovo tipični srpski vozač koji je korumpiran jednako koliko i tipični srpski saobraćajac.

ako vozilo ne plati kaznu ni posle utuzivanja,sledi mu sudska presuda,i...."NATOCHKICA"!...;-)

U San Francisku i celoj Bay Area ljudi nisu blagonakloni ka self driving automobilima. Mislim da nije daleko dan kad ce poceti da ih lupaju bejzbol palicama i slicnim rekvizitima otpora tehnoloskom napretku.
(Zulu, 31. mart 2018 21:50)

...posebno na Contra Costi,s druge strane,tj.prekoputa!....;-) ...Ouklend,Alamida,Hejvord,Frimont.....latino gengovi,geto-crnci,Portorikanci iz San Hozea.....ludi fanovi iz "Crne rupe"(navijachi Rejdersa)....ihaaaaj!...:-D

@Q
Vidi se da nisi skoro imao takvu interakciju sa saobraćajcima. Sada je fora da ubaciš novac u pregradu na njegovim vratima dok stojiš pored njegovog auta u kome on sedi i kao piše kaznu.

Braco vozacki nasrojeni Srbi, bas ste zatucani i izgubljeni u proslosti! Zato kod nas ova cuda nece skoro jer nasi cajci imaju pravo upotrebe (nicim izazvane prekomerne} sile pa da vidis kad jedan takav samodrčeci auto oplavi pendrekom po krovu ili mu puca u gume ne da ce se opametiti vec ni za zivu glavu (softver valjda) nece hteti u Srbiju! Jedino me zanima ako se uskopiste takva 2 "vozila" oce li da se pomlate i KAKO BI TO IZVELI? Ili ce da daju signal putnicima da oni pesnicama rese ciji je bolji i duzi (mislim na auto i softver}? Ima tu jos gomila mogucih smesnih situacija ali nazalost ne treba ih zamisljati (nas narod lepo kaze gde igracka tu i placka) bas zbog ovih ozbiljnih situacija! Ameri po obicaju uobrazeno i bezglavo jure da u svemu budu prvi (setite se mosta od montaznih elemenata) ne mareci za zrtve (kolaterarna steta)! Ovaj sistem poceo je sa testovima pre par godina i trebace decenija da zaista obavlja svoj posao (pre svega program vozila i elektronika duz puta da bi to sve bas funkcionisalo}(setite se Toyote prius), ali Ameri su previse tupi da bi radili nekim neizbeznim redom, i sto je najgore povukli su i ostale sa sobom! Pored ovakve politike petrokompanije niti moraju bilo koga da potplacuju a jos manje da se brinu za opstanak! ŠTO JE BRZO TO JE I KUSO ne kaze dzaba nas narod!

Jesu li se raspravljali? Je li mu dalo auto 15e da ga pusti?

bravo kolega;)

Licemeri, kao, nismo ni za sta krivi, ali u stvari, kriv je vozac za volanom samovozeceg auta. Pa sta je sad, jeste ili niste krivi?!

Nikad firma nije kriva, cak ni auto nije njihov, oni su muzicari

Mogu da zamislim kako bi se naši saobraćajci snašlu u sličnoj sitauciji. To bi haos bio...

velika kompanija i može da dokaže da je saobraćajac pogrešio, a obični ne bogati ljudi nikada

a cemu sluze samovozeci automobili?

@Pero - kako će se završiti već znamo: u budućnosti će automobili koji nisu autonomni biti ono što su konjske zaprege danas.

Ali ovo je dno "Kako kažu u toj kompaniji, za eventualne prekršaje odgovornost snosi test vozač koji se nalazi u samovozećem automobilu"
Pri tome on nije vozac nego tehnicara koji nadlgeda rad vozila. Toliko jadno da ne zele da zastite svog radnika.

I ko ce sad da plati tu kaznu ili ide mozda u zatvor, za slucaj gazenja u Juti? Ko odgovara, pisac SW, proizvodjac automobila, vlasnik ili pak onaj ko se zadesi na mestu vozaca!? Da li su proizvodjaci tih vozila dobili blanko dozvolu da rade sta hoce, i sta ce na to reci "obicni" vozaci?

A kako ga je policajac uspeo zaustaviti?

U San Francisku i celoj Bay Area ljudi nisu blagonakloni ka self driving automobilima. Mislim da nije daleko dan kad ce poceti da ih lupaju bejzbol palicama i slicnim rekvizitima otpora tehnoloskom napretku.

Tehničar koji nadgleda rad samovozećeg automobila trebalo je da sedne pozadi. Na taj način saobraćajni policajac ne bi ni zaustavio automobil, osim da se, možda, bacio ispred točkova. A kaznu, naravno, treba da plati firma koja je organizovala ovu "zabavu" za javnost.

Najbolja strana potpuno automatizovanog saobraćaja je baš u tome da više nema saobraćajnih policajaca i njihove slobodne procene (čitaj: bahatosti, korumpiranosti, neznanja...)

Interesantno da svi ovi koji navijaju za saobraćajce, u tenisu više veruju u hawkeye sistem, pa bi da isto uvedu i u fudbal i svugde gde može. Pogotovo tipični srpski vozač koji je korumpiran jednako koliko i tipični srpski saobraćajac.

Ako ikada samovozeći automobili budu izašli iz test faze i počne njihova šira primena želim da budu obojeni u fluorescentno zelenu boju. Želim da ih vidim "na kilometar" i da ih u širokom luku izbegavam i kao vozač i kao pešak.

Modeli za srpsko tržište će imati specijalan šalter, gde će policajac moći da uzme svojih hiljadu dinara!

Naravno da je kriv vozac ili tehnicar u ovom momentu. Koliko god to delovalo kao jadno objasnjenje, njegova je krivica jer je on bio za volanom i on je taj koji j eimao priiku da zaustavi vozilo i propusti pesaka ali to nije ucinio.

Sto se tice onog sto se desilo u Arizoni (ne Juti), krov je opet vozac jer nije nista uradio da se izbegne nesreca.

Generalno, samovzeci auti jesu dobra ideja, ali koliko dobra toliko su i losa jer ce 99,9% ako ne i vise vozaca (mozda samo 2-3 vozaca na celom svetu) da se opusti tolkom voznje i da upravljanje vozilom prepusti autu koji mozda nece sve registrovati i odraditi onako kako bi trebalo da se odradi. A kad se desi nesreca, tipa Arizona, onda ce krivica da se svaljuje na proizvodjace i tek tu ce da krenu sudjenja sa ko zna kolikim obestecenjima. Jer su proizvodjaci dovodili u zabludu kupce pa su ovi mislili da auto funkcionise sam i da mu oni ne trebaju. Ili kompanije koje proizvode softver su dovele u zabludu proizvodjace i sl. Sve u svemu, ovde sad predstoji jedna dobra pravna zavrzlama. . . A kako ce se zavrsiti, videcemo.

Svidja mi se procena policajca da je auto bio "2.8 feet" od pesaka, tj 0.85m.

Treba da namontiraju autonomnu samonavodecu robotsku ruku koja ce u takvim situacijama iz tajne pregrade da izvadi 20 evra i gurne cajkanu u dzep.

Propisi su propisi:)

Sledeca vest, autonomni automobil zgazio policajca koji mu je napisao kaznu.

Otisao je ovaj svet u tri lepe. SAMOVOZECI automobil, a kriv je tehnicar na mestu gde obicno sedi vozac. Jeste, tehnicar je pisao sw, tehnicar je pustio auto u saobracaj. A da je reagovao, verovatno bi bio kriv sto je poremetio rad samovozece sprave bez razloga, jer niko nije pregazen. Sve dok taj samovozeci auto ne predvidja situacije u saobracaju, a ne predvidja ih, to je opasnostu saobracaju. Potrebno je da odvoze milijarde km da bi se pokrile sve situacije u koje moze da dodje samovozeci automobil u saobracaju. A do tada jos neko ce stradati, kao ona zena u Arizoni. Progres, sta da se radi. Gledajte gde prelazite ulicu...

Biće to samonestajući automobil, kad jednog dana sam udje u Braće Jerković ili Karaburmu!

Samovozeci automobil nema mogucnost da registruje da je pesak pokazao "jasnu nameru" da stupi na pesacki prelaz :)

@Q
Vidi se da nisi skoro imao takvu interakciju sa saobraćajcima. Sada je fora da ubaciš novac u pregradu na njegovim vratima dok stojiš pored njegovog auta u kome on sedi i kao piše kaznu.

U San Francisku i celoj Bay Area ljudi nisu blagonakloni ka self driving automobilima. Mislim da nije daleko dan kad ce poceti da ih lupaju bejzbol palicama i slicnim rekvizitima otpora tehnoloskom napretku.
(Zulu, 31. mart 2018 21:50)

...posebno na Contra Costi,s druge strane,tj.prekoputa!....;-) ...Ouklend,Alamida,Hejvord,Frimont.....latino gengovi,geto-crnci,Portorikanci iz San Hozea.....ludi fanovi iz "Crne rupe"(navijachi Rejdersa)....ihaaaaj!...:-D

ako ne plati u zatvor

Priča se da će auto ipak doći na suočenje sa policajcem.

A jel ce suditi autu u sudnici a?

ako vozilo ne plati kaznu ni posle utuzivanja,sledi mu sudska presuda,i...."NATOCHKICA"!...;-)

Braco vozacki nasrojeni Srbi, bas ste zatucani i izgubljeni u proslosti! Zato kod nas ova cuda nece skoro jer nasi cajci imaju pravo upotrebe (nicim izazvane prekomerne} sile pa da vidis kad jedan takav samodrčeci auto oplavi pendrekom po krovu ili mu puca u gume ne da ce se opametiti vec ni za zivu glavu (softver valjda) nece hteti u Srbiju! Jedino me zanima ako se uskopiste takva 2 "vozila" oce li da se pomlate i KAKO BI TO IZVELI? Ili ce da daju signal putnicima da oni pesnicama rese ciji je bolji i duzi (mislim na auto i softver}? Ima tu jos gomila mogucih smesnih situacija ali nazalost ne treba ih zamisljati (nas narod lepo kaze gde igracka tu i placka) bas zbog ovih ozbiljnih situacija! Ameri po obicaju uobrazeno i bezglavo jure da u svemu budu prvi (setite se mosta od montaznih elemenata) ne mareci za zrtve (kolaterarna steta)! Ovaj sistem poceo je sa testovima pre par godina i trebace decenija da zaista obavlja svoj posao (pre svega program vozila i elektronika duz puta da bi to sve bas funkcionisalo}(setite se Toyote prius), ali Ameri su previse tupi da bi radili nekim neizbeznim redom, i sto je najgore povukli su i ostale sa sobom! Pored ovakve politike petrokompanije niti moraju bilo koga da potplacuju a jos manje da se brinu za opstanak! ŠTO JE BRZO TO JE I KUSO ne kaze dzaba nas narod!

u pitanju je bio samohodajući pandur tako da je sve legalno

Posto su kod nas doneli zakon o oduzimanju vozila, hoce li se smatrati kidnapovanjem ako oduzmu samovozece vozilo?

Garaža velika na pet spratova ustvari zatvor za samovozeće atomobile!