"Stefan Nemanja" podelio Beograđane: Moderan ili glomazan?

Perfektan. Rešenje, koje zadovoljava sve aspekte vezane za ovu veliku ličnost iz srpske prošlosti. Monumentalni projekat koji će nam na pravi način predstaviti lik i veličinu Stefana Nemanje i ulepšati grad.

Skoplje u najavi

Ugledamo se na svetsku metropolu Skoplje. Ko kaze da velicina nije bitna

Užas, kič...

Skoplje 2. Razlika je samo u tome što ovde nema falsifikovanja istorije. Izuzev ruskog krsta ( zloupotreba od strane autora iz Rusije) koji drži Nemanja, kao i smešno malog mača za 12 .vek. Sve ostalo je tu. I kič , i megalomanija.

Nevereoatno je da ništa nisu u stanju da urade , a da to ne izaziva mučan osećaj.

Mi ni spomenik Kralju Petru nemamo.

A da stavimo gipsane delfine, lavove, gotske stubove...

Vučić je bio u pravu! Stigao nam je makedonski scenario!

Sirotinja je uvek volela da se kiti..zlato ,fontana najveca crkva..

Vidim da su me preduhitrili...Skoplje će, konačno, prestati da bude predmet sprdnje. Zahvaljujući beogradskoj paradi kiča.

Potpuni kič. Vesić i ekipa pretvaraju Beograd u Skoplje - ko je bio skoro u Skoplju zna kakav je tamo retro kič zacario gradom sa gomilom anahronih spomenika. Vraćaju nas u 19. vek ali neki jeftin i neukusan 19. vek. Poštujem Stefana Nemanju ali on je bio vladar natprosečne obrazovanosti i po estetici ispred svog vremena, zato zaslužuje mnogo bolje od ovoga.

.... naravno da treba

Jeftin kic

Skoplje u najavi
(Neinformisan, 30. mart 2018 22:52)
--------
Kakvo poredjenje?! Pa mi ne podižemo spomenik nekoj grčkoj ili bugarskoj ličnosti već Stefanu Nemanji?! Vaše poredjenje je bez ikakve smislenosti i logike?! Nije nama kriv Stefan Nemanja što smo postali sirotinja i to više ona moralna nego materijalna. Da se digne i vidi ovo jada verovatno bi poželeo odmah da umre.

(Mladen Mladenović, 30. mart 2018 22:51)

Sad stranci dolaze da vide fontanu, rasvetu, a evo i statuu.

Коначно! Треба да буде још већи!

A kako ce stanovnici Banovog brda ili gradjani Beograda, posetioci Ade da stignu do centra?To je bio deo u kojem su se ukrstali tramvaji i autobusi za sve delove grada i periferije.A i suludo je raxdvajati autobuski i zeleznicki prevoz.Bice vise guzve sa voza stici preko Gazele do nove autobuske i obratno za one koji putuju dalje.
A spomenik je prevelik i sta je sa postojecim?

Jos se nije rodio ko je narodu ugodio.

Šta će spomenik Stefanu Nemanji u Beogradu, gradu u koji, vrlo verovatno, nikad nogom nije kročio? A da ga podignete možda u Rasu, mestu gde je osnovao prvu srpsku državu? Ali kako ste krenuli, premestite i Sopoćane, Gračanicu, Mileševu, Đurđeve stupove, Žiču u Beograd... Najbolje tako.

Kičasto, anahrono, megalomanski, skupo, nepotrebno, istorijski lažiran izgled, liči na socrealističke statue Lenjina i Staljina!

Biće to još jedan unakažen prostor. Surovi beton, glupi vodoskoci i super Nemanja. Mislim da bi se Nemanja toga postideo.
Ceo trg neodoljivo podseća na građevine Musolinija, Staljina, Hitler, Čaušeska.
Taj prostor treba humanizovati kao botaničku baštu i podići primern spomenik Nemanji. Ovakav predlog je spomenik koji vlast diže sebi u slavu.
Bljutavo, neukusno više govori o onima koji ga podižu nego o Nemanji.

Bolje da se na bracu Makedonce ugledamo po pametnim stvarima kao sto su: kompromis i mirni suzivot sa Albancima, ubrzano pristupanje NATO i EU, a ne po glupostima kao sto su kiceraj statue... Baca se novac na gluposti a krateri na ulicama i sirotinja jede iz kontejnera, Srbijo probudi se!

Da li mogu komentatori koji tvrde da ne valja spomenik, napisu kako bi po njima trebao da izgleda spomenik Stefanu Nemanji?

Dakle, kakvu skulpturu zasluzuje osnivač najznacanije srpske dinastije,osnivač prve srpske drzave, otac prvog srpskog kralja, prvog sprskog arhieposkopa i osnivaca srpske Crkve, rodonacelnik najznacajnije srpske loze koja je dala 38 svetitelja, desetine kralljeva i jednog cara, eto po Vama da vas neko zamoli da izgradite spomenik takvom coveku, kako biste ga uradili?

skoplje 2014, beograd 2019. projekat skup, estetika jeftina.

ODVRATAN. Skopje sindrom. Nemojte molim vass, grozann ke. Molim Vas nemojte!

Kao što kažu, Skopski scenario. Imaćemo skulpture, fontane, zastave... ali drugi će nam odlučivati o imenu države, simbolima, ustavu...

(Mula Jusuf, 30. mart 2018 23:18)
Nije tema da li Nemanja treba da ima spomenik već na kom mestu i koliki. A njegov lik i delo nisu dovoljno obrađeni i usađeni u svest i formu savremene Srbije (one duhovno i intelektualno nastale kod Srba u Habzburškoj monarhiji, a teritorijalno južno od Save i Dunava) i svemu ipak treba da prethodi javna debata umnih ljudi - ne Vesića, Bečića i mesnog odbora Palilule.

Skopije vo Beogradot 2019

Znači nije moderan, previše detaljan i konkretan. Profesori bi voleli nešto apstraktno, nešto što može da razume samo posvećena intelektualna elita.
I šta sad to tačno znači da nije moderan, ko određuje šta je moderno i kako bi spomenici morali da izgledaju ove sezone? Možda Dolče, Gabana ili Kim Kardašijan? Oni su uvek moderni, diktiraju modu.
Fakt je da Beograd nema spomenike i podizanje jednog velikog i monumentalnog nas neće pretvoriti u Skoplje II. A to da li je to rešenje sa pretvaranjem Savskog trga u park i pešačku zonu dobro, to je već druga stvar. Očigledno su zamislili da to ulepša okolinu tom budućem "elitnom" delu Beogradu, a svakako nije u korist svih Beograđana. Meni se ideja ne čini dobrom.

Što glomazni i veći spomenici, to je država veca autokratija.

Prva lekcija iz sociologije.

Najveće spomenike ćete naći u Kini, iranu u severnoj koreji, Rusiji....

treba da se postavi! dosta nam je više škola, vrtića, bolnica...

Stefan Nemanja ima veze sa Beogradom koliko i japanski car. Zna se gde je nastala srpska drzava i gde treba da mu bude spomenik, ali Beograd je Beograd, razumemo...

Što glomazni i veći spomenici, to je država veca autokratija. 

Prva lekcija iz sociologije. 

Najveće spomenike ćete naći u Kini, iranu u severnoj koreji, Rusiji....
(Ptor, 31. mart 2018 11:14)

Pa nastavite niz, recimo USA. Pogledajte njihove spomenike, mislim da ne postoji veći od Mount Rushmore, celu planinu su pretvirili u spomenik.

Razumljivo je što je na konkursu tražen realističan pristup i neće preterano škoditi i pomalo anahron spomenik jer je i pozadina (zgrada žrl. stanice) građena krajem 19. veka.
Ali realističan prikaz sa sobom povlači istorijsku tačnost (sužava prostor za improvizaciju).
1.PRIKAZ LIČNOSTI (isttorijski) -Nemanja je prikazan više kao misionar nego državnik iako je istorijski profil njegove ličnosti drugačiji - snažan,lukav,nemilosrdan vladar koji je tačno znao šta hoće i za koga je hrišćanstvo bilo alat za sređivanje unutrašnjih prilika i pozicioniranje u spoljnjem svetu - ideologija tadašnjeg poretka koju je hteo da utemelji kako bi mu država bila jača.Njegovo hrišćanstvo je borbeno,beskompromisno (a ne tolerantno,kompromisno kao Savino).Prikazan je miran,statičan,nema žuvota/snage/energije/strogosti u njemu a to je njegova karakteristika(Profesor je u pravu) Mač mora da bude uočljiviji od krsta a Nemanja energičniji.
2.MAČ- u to vreme (12v) ili franački/vikinški ili (pre će biti) dugački viteški mač koji tada ulazi u upotrebu- konsultovati se obavezno sa mr Markom Aleksićem,arheologom i najvećim autoritetom kod nas kada su srednjevekovni mačevi u pitanju (pogledati klip- srpski mač).
3. KRST - Stilizacija krsta koja je bila kod nas u upotrebi tada je bilo nešto između ranohrišćanskog krsta (ravnokraki sa sidrom u dnu) i romejskog krsta tog vremena (patrijaršijski)- crkva u Rasu -studenički.Dakle ne ruski nego patrijaršijski (bez prečage na donjem kraku).

Još jednom u vezi krsta.Nikako ne može tzv Ruski krst.Ne zbog politike ni zbog stava da krst koji se upotrebljava mora biti stilizovan na ovaj ili onaj način već zbog istorijske tačnosti.
Ono što danas nazivamo "studenički krst" je sačuvano u crkvi sv.Petra i Pavla u Rasu koja je najstarija sačuvana crkva (građena na još starijoj,ranohrišćanskoj a ova na staroverskom rimskom svetolištu) i Srbi su je od Časlava (a verovatno i pre ) koristili.
To što se takav krst nalazi i na Studenici (a nema boljeg dokaza od Nemanjine zadužbine kada se postavlja pitanje izgleda krsta) govori da postpji kontinuitet.
Taj krst liči na ranohrišćanski koji je bio ravnih kraka a u podnožju je imao sidro.Romeji su zadržali ravne rake (rimljani produžuju vertikalni) i dodaju još jedan ,manji.
Krst u crkvi sv.Petra i Pavla je kombinacija ta dva krsta.Takođe i onaj na ulazu u Studenicu koji je postavio Nemanja lično.
Teško da je u dnevnoj upotrebi/ bogosluženju korišćen takav iz praktičnih razloga (rukohvat,donji krak - sidro) pa sa velikom sigurnošću možemo tvrditi da je korišćen onaj Romejski - danas ga još nazivamo Patrijaršijski krst.
Dakle ,prikaz krsta je istorijski netačan i mora se menjati (nije velika intervencija - u pitanju je samo mala,kosa prečaga koju valja izbaciti).
I Mač.Mač mora da bude veliki (produženi) viteški mač koji je u to vreme počeo da potiskuje vikinške mačeve(franačke).Od Dušana - srpski mač (dodatak za "hvatanje turske sablje" - naš "patent")

ma nije to sve zbog Nemanje,nego zbog nemanja!....mozga,para,integriteta,karaktera,morala,pamccenja,rasudjivanja....itd.....

Što glomazni i veći spomenici, to je država veca autokratija.

Prva lekcija iz sociologije.

Najveće spomenike ćete naći u Kini, iranu u severnoj koreji, Rusiji....
(Ptor, 31. mart 2018 11:14)

Pa nastavite niz, recimo USA. Pogledajte njihove spomenike, mislim da ne postoji veći od Mount Rushmore, celu planinu su pretvirili u spomenik.
(only fools and horses, 31. mart 2018 11:25)

Mount Rushmore je ustanovlje pre ~100 godina, 1925 i pravljen od 1927 do 1941. Poodavno je to bilo. A danasnji spomenici su im u duhu sa sadasnjim vremenom i senzibilitetom.

Ma ljudi nije pitanje uopšte ko je vlasti pa čak i ovi. Spomenik je nešto što stvarno treba, ne mešajte sa fontanam. Kad se nadješ u nekom gradu u svetu i ideš u obilazak grada, gledaš spomenike pored ostalog. Amerikanci izmišljaju i mistifikuju neke likove da bi postavili spomenik. E sad pitanje izgleda i lokacije može da se osporava ili opravdava, ali to treba prepustiti ljudima od struke(ne stranačkih, nego šire). Standardno se svaki gradjanin razume u spomenike i dozvoljava sebi da komentariše. Sramota je što svaka vlast kod nas od Nemanjića..... komunizma do savremenog doba briše istoriju iza sebe i sve počinje od njih. A mi idioti se i dalje igramo četnika i partizana.............

Timotijević im je sve što je trebalo reći saopštio u par rečenica. Možda za promenu treba da poslušaju i mišljenja stručnjaka kad ulaze u ovakve projekte.

Čvrsto verujem da će sve na kraju doći na svoje mesto.Prvo 26 februar treba da bude crveno slovo u kalendaru SPC-a,državni praznik i neradan dan.Uz spomenik to bi bio minimum kako bi se odužili ocu nacije Svetom Simeonu koji je mirotočivi i pred Bogom već uvenčan slavom.Onda treba uraditi spomenike kraljevima Petru drugom, Aleksandru ujedinitellju,Petru oslobodiocu i Caru Lazaru a kao kruna mučeniku Čiči Draži vođi trećeg srpskog ustanka.To je put kojim Srbija treba da ide ka Hristu u ime oca(Svetog Simeona)i sina(Svetog Save) i svetoga duha(Car Lazar) AMIN!

Skoplje u najavi

Užas, kič...

Ugledamo se na svetsku metropolu Skoplje. Ko kaze da velicina nije bitna

A da stavimo gipsane delfine, lavove, gotske stubove...

Vučić je bio u pravu! Stigao nam je makedonski scenario!

Skoplje 2. Razlika je samo u tome što ovde nema falsifikovanja istorije. Izuzev ruskog krsta ( zloupotreba od strane autora iz Rusije) koji drži Nemanja, kao i smešno malog mača za 12 .vek. Sve ostalo je tu. I kič , i megalomanija.

Nevereoatno je da ništa nisu u stanju da urade , a da to ne izaziva mučan osećaj.

Vidim da su me preduhitrili...Skoplje će, konačno, prestati da bude predmet sprdnje. Zahvaljujući beogradskoj paradi kiča.

Sirotinja je uvek volela da se kiti..zlato ,fontana najveca crkva..

Potpuni kič. Vesić i ekipa pretvaraju Beograd u Skoplje - ko je bio skoro u Skoplju zna kakav je tamo retro kič zacario gradom sa gomilom anahronih spomenika. Vraćaju nas u 19. vek ali neki jeftin i neukusan 19. vek. Poštujem Stefana Nemanju ali on je bio vladar natprosečne obrazovanosti i po estetici ispred svog vremena, zato zaslužuje mnogo bolje od ovoga.

Jeftin kic

Perfektan. Rešenje, koje zadovoljava sve aspekte vezane za ovu veliku ličnost iz srpske prošlosti. Monumentalni projekat koji će nam na pravi način predstaviti lik i veličinu Stefana Nemanje i ulepšati grad.

Skoplje u najavi
(Neinformisan, 30. mart 2018 22:52)
--------
Kakvo poredjenje?! Pa mi ne podižemo spomenik nekoj grčkoj ili bugarskoj ličnosti već Stefanu Nemanji?! Vaše poredjenje je bez ikakve smislenosti i logike?! Nije nama kriv Stefan Nemanja što smo postali sirotinja i to više ona moralna nego materijalna. Da se digne i vidi ovo jada verovatno bi poželeo odmah da umre.

(Mladen Mladenović, 30. mart 2018 22:51)

Sad stranci dolaze da vide fontanu, rasvetu, a evo i statuu.

A kako ce stanovnici Banovog brda ili gradjani Beograda, posetioci Ade da stignu do centra?To je bio deo u kojem su se ukrstali tramvaji i autobusi za sve delove grada i periferije.A i suludo je raxdvajati autobuski i zeleznicki prevoz.Bice vise guzve sa voza stici preko Gazele do nove autobuske i obratno za one koji putuju dalje.
A spomenik je prevelik i sta je sa postojecim?

Znači nije moderan, previše detaljan i konkretan. Profesori bi voleli nešto apstraktno, nešto što može da razume samo posvećena intelektualna elita.
I šta sad to tačno znači da nije moderan, ko određuje šta je moderno i kako bi spomenici morali da izgledaju ove sezone? Možda Dolče, Gabana ili Kim Kardašijan? Oni su uvek moderni, diktiraju modu.
Fakt je da Beograd nema spomenike i podizanje jednog velikog i monumentalnog nas neće pretvoriti u Skoplje II. A to da li je to rešenje sa pretvaranjem Savskog trga u park i pešačku zonu dobro, to je već druga stvar. Očigledno su zamislili da to ulepša okolinu tom budućem "elitnom" delu Beogradu, a svakako nije u korist svih Beograđana. Meni se ideja ne čini dobrom.

Kičasto, anahrono, megalomanski, skupo, nepotrebno, istorijski lažiran izgled, liči na socrealističke statue Lenjina i Staljina!

Biće to još jedan unakažen prostor. Surovi beton, glupi vodoskoci i super Nemanja. Mislim da bi se Nemanja toga postideo.
Ceo trg neodoljivo podseća na građevine Musolinija, Staljina, Hitler, Čaušeska.
Taj prostor treba humanizovati kao botaničku baštu i podići primern spomenik Nemanji. Ovakav predlog je spomenik koji vlast diže sebi u slavu.
Bljutavo, neukusno više govori o onima koji ga podižu nego o Nemanji.

Što glomazni i veći spomenici, to je država veca autokratija.

Prva lekcija iz sociologije.

Najveće spomenike ćete naći u Kini, iranu u severnoj koreji, Rusiji....

Timotijević im je sve što je trebalo reći saopštio u par rečenica. Možda za promenu treba da poslušaju i mišljenja stručnjaka kad ulaze u ovakve projekte.

Bolje da se na bracu Makedonce ugledamo po pametnim stvarima kao sto su: kompromis i mirni suzivot sa Albancima, ubrzano pristupanje NATO i EU, a ne po glupostima kao sto su kiceraj statue... Baca se novac na gluposti a krateri na ulicama i sirotinja jede iz kontejnera, Srbijo probudi se!

ODVRATAN. Skopje sindrom. Nemojte molim vass, grozann ke. Molim Vas nemojte!

Stefan Nemanja ima veze sa Beogradom koliko i japanski car. Zna se gde je nastala srpska drzava i gde treba da mu bude spomenik, ali Beograd je Beograd, razumemo...

skoplje 2014, beograd 2019. projekat skup, estetika jeftina.

Коначно! Треба да буде још већи!

Što glomazni i veći spomenici, to je država veca autokratija. 

Prva lekcija iz sociologije. 

Najveće spomenike ćete naći u Kini, iranu u severnoj koreji, Rusiji....
(Ptor, 31. mart 2018 11:14)

Pa nastavite niz, recimo USA. Pogledajte njihove spomenike, mislim da ne postoji veći od Mount Rushmore, celu planinu su pretvirili u spomenik.

Šta će spomenik Stefanu Nemanji u Beogradu, gradu u koji, vrlo verovatno, nikad nogom nije kročio? A da ga podignete možda u Rasu, mestu gde je osnovao prvu srpsku državu? Ali kako ste krenuli, premestite i Sopoćane, Gračanicu, Mileševu, Đurđeve stupove, Žiču u Beograd... Najbolje tako.

.... naravno da treba

Ma ljudi nije pitanje uopšte ko je vlasti pa čak i ovi. Spomenik je nešto što stvarno treba, ne mešajte sa fontanam. Kad se nadješ u nekom gradu u svetu i ideš u obilazak grada, gledaš spomenike pored ostalog. Amerikanci izmišljaju i mistifikuju neke likove da bi postavili spomenik. E sad pitanje izgleda i lokacije može da se osporava ili opravdava, ali to treba prepustiti ljudima od struke(ne stranačkih, nego šire). Standardno se svaki gradjanin razume u spomenike i dozvoljava sebi da komentariše. Sramota je što svaka vlast kod nas od Nemanjića..... komunizma do savremenog doba briše istoriju iza sebe i sve počinje od njih. A mi idioti se i dalje igramo četnika i partizana.............

Razumljivo je što je na konkursu tražen realističan pristup i neće preterano škoditi i pomalo anahron spomenik jer je i pozadina (zgrada žrl. stanice) građena krajem 19. veka.
Ali realističan prikaz sa sobom povlači istorijsku tačnost (sužava prostor za improvizaciju).
1.PRIKAZ LIČNOSTI (isttorijski) -Nemanja je prikazan više kao misionar nego državnik iako je istorijski profil njegove ličnosti drugačiji - snažan,lukav,nemilosrdan vladar koji je tačno znao šta hoće i za koga je hrišćanstvo bilo alat za sređivanje unutrašnjih prilika i pozicioniranje u spoljnjem svetu - ideologija tadašnjeg poretka koju je hteo da utemelji kako bi mu država bila jača.Njegovo hrišćanstvo je borbeno,beskompromisno (a ne tolerantno,kompromisno kao Savino).Prikazan je miran,statičan,nema žuvota/snage/energije/strogosti u njemu a to je njegova karakteristika(Profesor je u pravu) Mač mora da bude uočljiviji od krsta a Nemanja energičniji.
2.MAČ- u to vreme (12v) ili franački/vikinški ili (pre će biti) dugački viteški mač koji tada ulazi u upotrebu- konsultovati se obavezno sa mr Markom Aleksićem,arheologom i najvećim autoritetom kod nas kada su srednjevekovni mačevi u pitanju (pogledati klip- srpski mač).
3. KRST - Stilizacija krsta koja je bila kod nas u upotrebi tada je bilo nešto između ranohrišćanskog krsta (ravnokraki sa sidrom u dnu) i romejskog krsta tog vremena (patrijaršijski)- crkva u Rasu -studenički.Dakle ne ruski nego patrijaršijski (bez prečage na donjem kraku).

Kao što kažu, Skopski scenario. Imaćemo skulpture, fontane, zastave... ali drugi će nam odlučivati o imenu države, simbolima, ustavu...

treba da se postavi! dosta nam je više škola, vrtića, bolnica...

Skopije vo Beogradot 2019

Mi ni spomenik Kralju Petru nemamo.

Još jednom u vezi krsta.Nikako ne može tzv Ruski krst.Ne zbog politike ni zbog stava da krst koji se upotrebljava mora biti stilizovan na ovaj ili onaj način već zbog istorijske tačnosti.
Ono što danas nazivamo "studenički krst" je sačuvano u crkvi sv.Petra i Pavla u Rasu koja je najstarija sačuvana crkva (građena na još starijoj,ranohrišćanskoj a ova na staroverskom rimskom svetolištu) i Srbi su je od Časlava (a verovatno i pre ) koristili.
To što se takav krst nalazi i na Studenici (a nema boljeg dokaza od Nemanjine zadužbine kada se postavlja pitanje izgleda krsta) govori da postpji kontinuitet.
Taj krst liči na ranohrišćanski koji je bio ravnih kraka a u podnožju je imao sidro.Romeji su zadržali ravne rake (rimljani produžuju vertikalni) i dodaju još jedan ,manji.
Krst u crkvi sv.Petra i Pavla je kombinacija ta dva krsta.Takođe i onaj na ulazu u Studenicu koji je postavio Nemanja lično.
Teško da je u dnevnoj upotrebi/ bogosluženju korišćen takav iz praktičnih razloga (rukohvat,donji krak - sidro) pa sa velikom sigurnošću možemo tvrditi da je korišćen onaj Romejski - danas ga još nazivamo Patrijaršijski krst.
Dakle ,prikaz krsta je istorijski netačan i mora se menjati (nije velika intervencija - u pitanju je samo mala,kosa prečaga koju valja izbaciti).
I Mač.Mač mora da bude veliki (produženi) viteški mač koji je u to vreme počeo da potiskuje vikinške mačeve(franačke).Od Dušana - srpski mač (dodatak za "hvatanje turske sablje" - naš "patent")

Što glomazni i veći spomenici, to je država veca autokratija.

Prva lekcija iz sociologije.

Najveće spomenike ćete naći u Kini, iranu u severnoj koreji, Rusiji....
(Ptor, 31. mart 2018 11:14)

Pa nastavite niz, recimo USA. Pogledajte njihove spomenike, mislim da ne postoji veći od Mount Rushmore, celu planinu su pretvirili u spomenik.
(only fools and horses, 31. mart 2018 11:25)

Mount Rushmore je ustanovlje pre ~100 godina, 1925 i pravljen od 1927 do 1941. Poodavno je to bilo. A danasnji spomenici su im u duhu sa sadasnjim vremenom i senzibilitetom.

(Mula Jusuf, 30. mart 2018 23:18)
Nije tema da li Nemanja treba da ima spomenik već na kom mestu i koliki. A njegov lik i delo nisu dovoljno obrađeni i usađeni u svest i formu savremene Srbije (one duhovno i intelektualno nastale kod Srba u Habzburškoj monarhiji, a teritorijalno južno od Save i Dunava) i svemu ipak treba da prethodi javna debata umnih ljudi - ne Vesića, Bečića i mesnog odbora Palilule.

ma nije to sve zbog Nemanje,nego zbog nemanja!....mozga,para,integriteta,karaktera,morala,pamccenja,rasudjivanja....itd.....

Čvrsto verujem da će sve na kraju doći na svoje mesto.Prvo 26 februar treba da bude crveno slovo u kalendaru SPC-a,državni praznik i neradan dan.Uz spomenik to bi bio minimum kako bi se odužili ocu nacije Svetom Simeonu koji je mirotočivi i pred Bogom već uvenčan slavom.Onda treba uraditi spomenike kraljevima Petru drugom, Aleksandru ujedinitellju,Petru oslobodiocu i Caru Lazaru a kao kruna mučeniku Čiči Draži vođi trećeg srpskog ustanka.To je put kojim Srbija treba da ide ka Hristu u ime oca(Svetog Simeona)i sina(Svetog Save) i svetoga duha(Car Lazar) AMIN!

Da li mogu komentatori koji tvrde da ne valja spomenik, napisu kako bi po njima trebao da izgleda spomenik Stefanu Nemanji?

Dakle, kakvu skulpturu zasluzuje osnivač najznacanije srpske dinastije,osnivač prve srpske drzave, otac prvog srpskog kralja, prvog sprskog arhieposkopa i osnivaca srpske Crkve, rodonacelnik najznacajnije srpske loze koja je dala 38 svetitelja, desetine kralljeva i jednog cara, eto po Vama da vas neko zamoli da izgradite spomenik takvom coveku, kako biste ga uradili?

Jos se nije rodio ko je narodu ugodio.