Hoking završio "najveću teoriju" pred smrt?

Mož' da bidne, al' ne mora da znači. Pa tako i ovde, AKO SE PRONAĐU naučni dokazi. (Kao u onoj staroj priči kad su pitali čoveka osuđenog na vešanje za poslednju želju, pa on kaže da bi želeo nešto da šapne kralju na uvo. Puste ga da šapne i kralj ga pusti. Pitaju ga šta je šapnuo. Pa, kaže on, obećao sam kralju da ću za godinu dana njegovog konja da naučim da leti. Kako si mogao tako nešto da obećaš? Ama ljudi, za godinu dana svašta može da se desi, da umre kralj, da umrem ja, da dođe novi kralj, a, ko zna, može da se desi i da konj poleti.)

Ne znaju ti naučnici ništa ne trebaju im matematički proračuni i svemirske sonde, samo treba da dođu u srbiju i mogu uživo da vide kako izgleda paralelni univerzum.

Nas najveci sin je preduhitrio Hokinga. Ne samo da je otkrio paralelni univerzum par godina , "u kojem je sve lepo, u kojem je sve divno" nego i tamo obitava kao i njegovi sledbenici. A mi ostali smo i dalje u ovom koji vise lici na crnu rupu bez dna. Medjutim, svako moze da predje u taj bolji univerzum, samo sedne u vazduplohov i namaze se labelom, i eto ga u "kuci od cokolade".

Rick Sanchez likes this

Znači u nekom paralelnom univerzumu mi ipak imamo plate kao Švajcarska, a možda i veće. Možda bi Vođa mogao da izađe na izbore pod tom parolom!

Zasto bre tolika fiksacija na Nobelovu nagradu kad je Hoking u pitanju. Kao da je to najvaznije. U svim vestima koje su ispratile njegovu smrt i koje su rekpitulirale njegov zivot i naucno dostignuce obavezno se napomene da nije dobio Nobelovu nagradu. Sve mora da se pretvori u neku vrstu rijalitija pa i ovo..sta kao poenta je da je zasluzio a nije dobio il sta vec? Pisite naucne vesti bez primesa tih prljavstina.

(13,17, 19. mart 2018 13:17)

Kako se zove potreba da kazes nesto samo da bi rekao, iako to nema nikakve veze ni sa cim i iako ne razumes ni 1% teme?

Brain fart ili ima neki strucni, medicinski naziv?

Hoking, vanserijski um. Dobro da je imao saradnika koji moze da pojasni citavu ideju drugim naucnicima.

"Gladak izlaz iz večne inflacije", ovo zvuci kao jos jedna nebuloza velikog vodje o stanju srpske ekonomije...

Zašto religiozni ljudi koji ne podnose nauku čitaju tekstove o Hokingu? Zašto su toliko licemerni pa preko uređaja koji su isključivo dostignuća nauke ostavljaju komentare? Zašto preko onoga što im je bog ili crkva obezbedila ne komuniciraju? To licemerje je tipično za religiozne ljude i to u stvari i pokazuje čemu ih religija uči. Mržnji i zavisti.

Već vidim neki kvazinaučni dokumentarac gde mrtvom čoveku neostvareni naučnici guraju reči u usta, izmišljaju gluposti itd. Ne činite mu uslugu, naprotiv, dovodite u pitanje njegov naučni rad i sramotite ga.

Kao i Tesli što pokušavaju pripisati svaku glupost koja njih lično loži, iz prostog razloga jer im je njegovo pravo delo potpuno nejasno, stoga i nedovoljno.

On je bio ispred svog vremena, kritikuju ga, svi hoce dokaze a mi smo od tih dokaza hiljade godina daleko... Mozda je u pravu a mozda ne, svakako je njegov rad vredan divljenja...

Suvremena znanost ne zna od čega se sastoji ni manje ni više nego 95% svemira. Naime, 95% svemira sastoji se od tamne materije i tamne energije za koje ne postoje nikakvi načini da ih se istražuje, a o njihovom postojanju zaključak je donesen posredno, iz anomalija uočenih u svemiru. Pošto se ne zna od čega se sastoji 95% svemira, svako nagađanje pokojnog Hawkinga je samo nagađanje. Stoga se Hawkinga i ne može smatrati znastvenikom, prije misliocem, a netko na svemu dobro zarađuje i namjerno ili slučajno gura znanost na krivi put.

Ne znaju ti naučnici ništa ne trebaju im matematički proračuni i svemirske sonde, samo treba da dođu u srbiju i mogu uživo da vide kako izgleda paralelni univerzum.
(Sale sa Bagdale, 19. mart 2018 15:50)

kako vas vise ne mrzi da svuda pravite petparacke kvazipoliticke analogije? u srbiji se zivi bolje nego sto treba. da je ovde toliko lose koliko pojedini pricaju, niko ne bi kukao po sajtovima.
zna li neko upucen o cemu se radi u ovom clanku?

danas ima gomila ljudi koja se bezuslovno lozi na nauku. Sta god naucnici rekli oni prihvataju zdravo za gotovo.
Einstein sada da ustane i da kaze 2+2=5 izvrti neku matematiku u nekom koraku nesto smulja ljudi ce reci da,da,jeste.

Nesto poput crkve u srednjem veku,slepa poslusnost.

Zasto ovo pisem?

U svemiru izvan suncevog sistema a pogotovo ovakve teorije su sve samo nagadjanja hteli vi to da prihvatite ili ne. Ovi mozgovi predpostave nesto ako je istina bravo,ako nije promeni formu da se uklopi i tako u krug dok na kraju se ne poklopi sa onim sto stvarno jeste.

PS najjaci su ljudi koji se malo razumeju u nesto. Onda oni napisu na b92 komentar, daju neko glupo objasnjenje a opsta populacija koja se zbuni u objasnjenju pomisli da je covek genije.

Kontratiktoran samom sebi? aj da vidim odnos +/-

Verovatno je Hoking saznao najveću misteriju za kojom je tragao. Šteta što ne može nikome da je kaže.

Lako je razvijati teorije o nečem sto se uopšte ne može dokazati.

On je bio ispred svog vremena, kritikuju ga, svi hoce dokaze a mi smo od tih dokaza hiljade godina daleko... Mozda je u pravu a mozda ne, svakako je njegov rad vredan divljenja...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (JoBaH, 19. mart 2018 15:01)

Znači neko ko se isprovaljivao za sve pare je genija kojeg ne razumemo, a ko pride i ne shvatamo šta je hteo da kaže, i treba mu verovati na reč (rek"o čovek. majke mi). tj. mora da bude cenjen i poštovan od strane SVIJU????!!!! Razlog je to da ne kapiramo njegove tripove, jer su dokazi za njih milenijumima ispred nas. A da malo svi od......kačite od veličanja Hokinga i njegovih, nedokazanih teorija. Ispada da je Hoking umesto teorija , postavio aksiome koji ne moraju da se dokazuju, jer smo zakržljali "u vugla", te kao takvi imamo pravo samo da mu se divimo do imbecilnosti.

Postovanje za coveka, sigurno je veliki um, ali on se ceo zivot borio iskljucivo sa teorijama...

ja imam teoriju da te navodne velicine promase u svim svojim teorijama

Onda se može reći da je "Vodič kroz galaksiju za autostopere" ozbiljna knjiga

isto se tako i ne dodeljuje teroristima i agresorima, ili ipak da... sve moze brate...pa sto ne bi moglo i posthumno

Nista gore od teoretisanja...

Kako lupetanje, Bože me sačuvaj...

Ma kako da ne, iskorišćavali su ime bolesnog čoveka i objavljivali ono što su hteli. On nije znao gde se nalazi godinama, kao biljka. Medijsko zatupljivanje uveliko.

Neko ko nije u stanju da shvati obicne trigonometrijske funkcije, ili, da izracuna prvi izvod neke funkcije, ma, u stvari i nije nikad cuo/la za te pojmove, nadje za shodno da komentarise Hawking-a?! O tempora, o mores!

Kako je uticala ta teorija na cenu pirinca?

Kako vas ne mrzi da citate i komentarisete nesto sto ne razumete? Ili bas to neznanje u vama stvara mrznju prema nepoznatom?

@13,17 ...promašio si temu...

Nadam se da greši, jedan Tramp, Putin, Vučić, i to nam je previše.

Zeleo je da ode "with a big bang".

Malo je reći da će ovo biti otkriće milenijuma.

Sad već zna da li je bio u pravu...

on da je znao nesto zavrsio bi megatrend

"Zašto religiozni ljudi koji ne podnose nauku čitaju tekstove o Hokingu? Zašto su toliko licemerni pa preko uređaja koji su isključivo dostignuća nauke ostavljaju komentare? Zašto preko onoga što im je bog ili crkva obezbedila ne komuniciraju? To licemerje je tipično za religiozne ljude i to u stvari i pokazuje čemu ih religija uči. Mržnji i zavisti.
(Milan, 19. mart 2018 16:31) "

Pregledao sam sve komentare i nisam naišao ni na jedan religiozni. Očigledno da imaš problem. Sve Hokingove teorije su na nivou Deda Mraza i srednjevekovnih poimanja religija.

Boga mi moram i ja :)

Ja mislim da jedini koji je nesto mogao po tom pitanju je bio Nikola Tesla jer on je to odma dokazivao.. A ovi sto pricaju price a i sami znaju to ne mogu dokazati... Pa to i ja radim kad sa burazerom pricamo o svemiru imamo i mi teorije al dzaba kad nismo slavni pa da svi cuju..

pa mi zivimo u jednom tom paralelnom

dobro za njega ;)

Teorija vrlikog praska

Mož' da bidne, al' ne mora da znači. Pa tako i ovde, AKO SE PRONAĐU naučni dokazi. (Kao u onoj staroj priči kad su pitali čoveka osuđenog na vešanje za poslednju želju, pa on kaže da bi želeo nešto da šapne kralju na uvo. Puste ga da šapne i kralj ga pusti. Pitaju ga šta je šapnuo. Pa, kaže on, obećao sam kralju da ću za godinu dana njegovog konja da naučim da leti. Kako si mogao tako nešto da obećaš? Ama ljudi, za godinu dana svašta može da se desi, da umre kralj, da umrem ja, da dođe novi kralj, a, ko zna, može da se desi i da konj poleti.)

danas ima gomila ljudi koja se bezuslovno lozi na nauku. Sta god naucnici rekli oni prihvataju zdravo za gotovo.
Einstein sada da ustane i da kaze 2+2=5 izvrti neku matematiku u nekom koraku nesto smulja ljudi ce reci da,da,jeste.

Nesto poput crkve u srednjem veku,slepa poslusnost.

Zasto ovo pisem?

U svemiru izvan suncevog sistema a pogotovo ovakve teorije su sve samo nagadjanja hteli vi to da prihvatite ili ne. Ovi mozgovi predpostave nesto ako je istina bravo,ako nije promeni formu da se uklopi i tako u krug dok na kraju se ne poklopi sa onim sto stvarno jeste.

PS najjaci su ljudi koji se malo razumeju u nesto. Onda oni napisu na b92 komentar, daju neko glupo objasnjenje a opsta populacija koja se zbuni u objasnjenju pomisli da je covek genije.

Kontratiktoran samom sebi? aj da vidim odnos +/-

Lako je razvijati teorije o nečem sto se uopšte ne može dokazati.

ja imam teoriju da te navodne velicine promase u svim svojim teorijama

On je bio ispred svog vremena, kritikuju ga, svi hoce dokaze a mi smo od tih dokaza hiljade godina daleko... Mozda je u pravu a mozda ne, svakako je njegov rad vredan divljenja...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (JoBaH, 19. mart 2018 15:01)

Znači neko ko se isprovaljivao za sve pare je genija kojeg ne razumemo, a ko pride i ne shvatamo šta je hteo da kaže, i treba mu verovati na reč (rek"o čovek. majke mi). tj. mora da bude cenjen i poštovan od strane SVIJU????!!!! Razlog je to da ne kapiramo njegove tripove, jer su dokazi za njih milenijumima ispred nas. A da malo svi od......kačite od veličanja Hokinga i njegovih, nedokazanih teorija. Ispada da je Hoking umesto teorija , postavio aksiome koji ne moraju da se dokazuju, jer smo zakržljali "u vugla", te kao takvi imamo pravo samo da mu se divimo do imbecilnosti.

Suvremena znanost ne zna od čega se sastoji ni manje ni više nego 95% svemira. Naime, 95% svemira sastoji se od tamne materije i tamne energije za koje ne postoje nikakvi načini da ih se istražuje, a o njihovom postojanju zaključak je donesen posredno, iz anomalija uočenih u svemiru. Pošto se ne zna od čega se sastoji 95% svemira, svako nagađanje pokojnog Hawkinga je samo nagađanje. Stoga se Hawkinga i ne može smatrati znastvenikom, prije misliocem, a netko na svemu dobro zarađuje i namjerno ili slučajno gura znanost na krivi put.

Nista gore od teoretisanja...

Postovanje za coveka, sigurno je veliki um, ali on se ceo zivot borio iskljucivo sa teorijama...

Ne znaju ti naučnici ništa ne trebaju im matematički proračuni i svemirske sonde, samo treba da dođu u srbiju i mogu uživo da vide kako izgleda paralelni univerzum.

Ma kako da ne, iskorišćavali su ime bolesnog čoveka i objavljivali ono što su hteli. On nije znao gde se nalazi godinama, kao biljka. Medijsko zatupljivanje uveliko.

Kako lupetanje, Bože me sačuvaj...

Kako je uticala ta teorija na cenu pirinca?

Onda se može reći da je "Vodič kroz galaksiju za autostopere" ozbiljna knjiga

Teorija vrlikog praska

Hoking, vanserijski um. Dobro da je imao saradnika koji moze da pojasni citavu ideju drugim naucnicima.

Znači u nekom paralelnom univerzumu mi ipak imamo plate kao Švajcarska, a možda i veće. Možda bi Vođa mogao da izađe na izbore pod tom parolom!

Nas najveci sin je preduhitrio Hokinga. Ne samo da je otkrio paralelni univerzum par godina , "u kojem je sve lepo, u kojem je sve divno" nego i tamo obitava kao i njegovi sledbenici. A mi ostali smo i dalje u ovom koji vise lici na crnu rupu bez dna. Medjutim, svako moze da predje u taj bolji univerzum, samo sedne u vazduplohov i namaze se labelom, i eto ga u "kuci od cokolade".

Verovatno je Hoking saznao najveću misteriju za kojom je tragao. Šteta što ne može nikome da je kaže.

Ne znaju ti naučnici ništa ne trebaju im matematički proračuni i svemirske sonde, samo treba da dođu u srbiju i mogu uživo da vide kako izgleda paralelni univerzum.
(Sale sa Bagdale, 19. mart 2018 15:50)

kako vas vise ne mrzi da svuda pravite petparacke kvazipoliticke analogije? u srbiji se zivi bolje nego sto treba. da je ovde toliko lose koliko pojedini pricaju, niko ne bi kukao po sajtovima.
zna li neko upucen o cemu se radi u ovom clanku?

Zašto religiozni ljudi koji ne podnose nauku čitaju tekstove o Hokingu? Zašto su toliko licemerni pa preko uređaja koji su isključivo dostignuća nauke ostavljaju komentare? Zašto preko onoga što im je bog ili crkva obezbedila ne komuniciraju? To licemerje je tipično za religiozne ljude i to u stvari i pokazuje čemu ih religija uči. Mržnji i zavisti.

dobro za njega ;)

On je bio ispred svog vremena, kritikuju ga, svi hoce dokaze a mi smo od tih dokaza hiljade godina daleko... Mozda je u pravu a mozda ne, svakako je njegov rad vredan divljenja...

Malo je reći da će ovo biti otkriće milenijuma.

(13,17, 19. mart 2018 13:17)

Kako se zove potreba da kazes nesto samo da bi rekao, iako to nema nikakve veze ni sa cim i iako ne razumes ni 1% teme?

Brain fart ili ima neki strucni, medicinski naziv?

"Zašto religiozni ljudi koji ne podnose nauku čitaju tekstove o Hokingu? Zašto su toliko licemerni pa preko uređaja koji su isključivo dostignuća nauke ostavljaju komentare? Zašto preko onoga što im je bog ili crkva obezbedila ne komuniciraju? To licemerje je tipično za religiozne ljude i to u stvari i pokazuje čemu ih religija uči. Mržnji i zavisti.
(Milan, 19. mart 2018 16:31) "

Pregledao sam sve komentare i nisam naišao ni na jedan religiozni. Očigledno da imaš problem. Sve Hokingove teorije su na nivou Deda Mraza i srednjevekovnih poimanja religija.

Rick Sanchez likes this

Ja mislim da jedini koji je nesto mogao po tom pitanju je bio Nikola Tesla jer on je to odma dokazivao.. A ovi sto pricaju price a i sami znaju to ne mogu dokazati... Pa to i ja radim kad sa burazerom pricamo o svemiru imamo i mi teorije al dzaba kad nismo slavni pa da svi cuju..

"Gladak izlaz iz večne inflacije", ovo zvuci kao jos jedna nebuloza velikog vodje o stanju srpske ekonomije...

Nadam se da greši, jedan Tramp, Putin, Vučić, i to nam je previše.

Već vidim neki kvazinaučni dokumentarac gde mrtvom čoveku neostvareni naučnici guraju reči u usta, izmišljaju gluposti itd. Ne činite mu uslugu, naprotiv, dovodite u pitanje njegov naučni rad i sramotite ga.

Kao i Tesli što pokušavaju pripisati svaku glupost koja njih lično loži, iz prostog razloga jer im je njegovo pravo delo potpuno nejasno, stoga i nedovoljno.

isto se tako i ne dodeljuje teroristima i agresorima, ili ipak da... sve moze brate...pa sto ne bi moglo i posthumno

Boga mi moram i ja :)

Neko ko nije u stanju da shvati obicne trigonometrijske funkcije, ili, da izracuna prvi izvod neke funkcije, ma, u stvari i nije nikad cuo/la za te pojmove, nadje za shodno da komentarise Hawking-a?! O tempora, o mores!

@13,17 ...promašio si temu...

Kako vas ne mrzi da citate i komentarisete nesto sto ne razumete? Ili bas to neznanje u vama stvara mrznju prema nepoznatom?

Zeleo je da ode "with a big bang".

Zasto bre tolika fiksacija na Nobelovu nagradu kad je Hoking u pitanju. Kao da je to najvaznije. U svim vestima koje su ispratile njegovu smrt i koje su rekpitulirale njegov zivot i naucno dostignuce obavezno se napomene da nije dobio Nobelovu nagradu. Sve mora da se pretvori u neku vrstu rijalitija pa i ovo..sta kao poenta je da je zasluzio a nije dobio il sta vec? Pisite naucne vesti bez primesa tih prljavstina.

on da je znao nesto zavrsio bi megatrend

Sad već zna da li je bio u pravu...

pa mi zivimo u jednom tom paralelnom