Zašto bi Putin otrovao špijuna pred izbore? Jer mu se može

Čujte ovo od strane Engleza ispred Ujedinjenih nacija a još i bez ikakvih dokaza. Nama izručili bombe sa osiromašenim uranijumom i niko u Ujedinjenim nacijama nije ni prstom mrdnuo. Ujedinjene nacije više ne služe za ono za šta su osnovane.

Moram da priznam da je logika iza ovih Engleskih izjava debilna čak i da jesu u pravu. Čovek koji zna da napravi taj nervni otrov živi u Americi a Rusija je navodno kriva zato što samo oni znaju da ga naprave. Uzorak na analizu ne daju ali su spremni da započnu konflikt na osnovu svojih navodnih dokaza.
Suviše toga ukazuje da je ovo još jedna traljavo izvedena diverzija sa ciljem zaoštravanja sukoba. Ceo svet osim Rusije i Kine radi u cilju opstanka Američke imperije ali njima to nije dosta. Doveli su imperiju na ivicu propasti. Ako žele da opstanu još neki dan moraju da pojedu ili jedne ili druge. A ovi ne žele da budu pojedeni. Amerika kakvu vidimo danas je jedno veliko zlo izniklo iz plemenitih ideja od pre dvesta godina.

Hemicar koji je napravio taj otrov zivi u Nju dzersiju? A samo Rusi znaju to da naprave. Ma dajte molim vas!!!!

Koje bljuvotine i besmislice. Kao Rusija vodi ratove svuda po svetu i svuda se mesa. Rat u Vijetnamu, Irak 2 puta, Avganistan, Jugoslavija, Sirija, Ukrajina... NVO, narandžste revolucije. Ko je sve to vodio? Rusi ili Ameri? Arapsko proleće takodje. Ima li zemlje gde Zapad nije umešan ili intervenisao. I sad oni su kao dobri momci pa je sve to u redu. Malo sutra.

Oni su ovog spijuna uhapsili i zatvorili. Nisu ga ubili, a mogli su da su hteli, nego je razmenjen 2013 sa ostalim spijunima. 5 godine naprasno otrovan. Prica za malu decu.

Ovi dokazi engleza su u stilu:

1. Mercedes je pregazio nekog spijuna - dakle iza tog ubistva stoje Nemci
2. Spijun se zagrcnuo i umro dok je jeo picu - iza toga stoji Italija
3. Spijunu je pao Samsung TV na glavu - iza toga stoji Koreja

@Руси па Руси,

Izvini da li ti znas o cemu se uopste radi?
Ubijeni Rus je predat (nije pobegao) Englezima 2010 po pomilovanju od strane predsednika. Posle odlezane kazne od 13 godina zatvora.
Mala matematika kaze da je bio u dodiru sa drzavnim tajnama poslednji put 1997!
I ti kazes da su ga Rusi ubili zbog toga a prethodno po zapadnjacki osudili a onda jos i razmenili?
Mislis da su imali sumnju da ce jos nesto da kaze, ne bi ga zadrzali?
Ne bi umro u zatvoru?
Ne bi umro na ulici pre nego sto su ga uhapsili i osudili?
Njegova cerka sve vreme zivi u Rusiji i ni dlaka sa glave nije joj falila i cim je otisla u goste Rusi poludeli i ubili i nju i oca?

Napad Rusije hemijskim oruzjem je laz. Kao i mnoge lazi za koje su odgovorni Britanski premijeri. Setite se Blaira i oruzja za masovno unistenje u Iraku. Evropa bi morala da zastiti svoje interese od prljavih igara americke pudle. Britanski diplomatija je nepresusni izvor obmana, lazi, zavera, I to sve zarad iskljucivo svojih interesa vec stotinama godina. Neko bi morao da Britancima skrene paznju, da Imperija ne postoji.

Čudo su Britanci i Amerikanci. Ceo slučaj napravljen je na reči "verovatno" koju je upotrebila i premijerka Mej i sagovornici u ovom tekstu. Na osnovu "verovatno" ne mogu se stvari smatrati dokazanim, tim pre što pomenuti naučnik govori o tome da se dotični otrov proizvodio u SSSR, a to znači da ga potencijalno mogu imati sve države, njih bar desetak, bivšeg Sovjetskog Saveza. Na osnovu britanskog obaveštajnog izvora tipa "verovatno", da Irak poseduje nuklearno oružje, SAD su tamo napravile haos koji se neće srediti za još 50 godina a onda priznale da je izveštaj bio greška i da Sadam ne poseduje tehnologiju za pravljenje nuklearnog oružja. Dokle više na istu foru, ima li intelektualaca u SAD i Britaniji da se pobune protiv ovakve kampanje koja vređa zdrav razum a može izazvati katasrofalne posledice po ceo svet.

a zasto ne bi zapadni mediji ponovo lagali i njihove vlade, kao u slucaju Iraka, kad im se isplatilo ?

mene zanima zasto su se britanci tolko nasikirali zbog nekog tamo rusa ?

E baš će Rusi da upotrebe taj otrov kao da žele da se potpišu! Pokvareni Englezi-poltroni namerno optužuju Putina i vrše pritisak jer im je on trn u oku, njima i "saveznicima". Nateraće Ruse da učvrste savez sa Kinom, i onda su obrali bostan.

Nije nista novo za Putin. Ono sto fali zapadu je konkretan dokaz. Uvek nekako zapad trazi povod da napadne optuzbom a sada ratom. Istorija Gadafija se ponavlja, optuzba bez dokaza. Posle ce reci da su dobili pogresnu informaciju.

Znaci, hemicar "koji je licno ucestvovao u razvoj Novicoka" danas zivi u Nju Dzerziju?

A zasto Britanija ne bi otrovala tog spijuna , pred ruske izbore, i onda da okrivi Rusiiu i Putina?? Zato jer im se moze

Jel to samo meni ovakvo objašnjenje zvuči totalno retardirano ili ima još čitalaca koji misle isto?
A da se zapitamo malo šta bi Zapad (ili npr. Ukrajinski nacionalisti trenutno na vlasti) dobio sa ovakovom false flag operacijom:

1. Blaćenje Rusije u očima sveta.
2. Podrivanje uticaja u Siriji. Eto i Rusija koristi hemijsko oružije a kamoli Asad.
3. Izgovor za dalje pritiske na ostatak Evrope a prevashodno Nemačku da zadrži sankcije koje nanose štetu i nemačkoj privredi.
4. Izgovor za povećanje vojnog prisustva na granicama Rusije i pritisak na Evropu da to finansira i kupuje sve više američkog oružija.
5. I konačno zato što im se može a nemaju apsolutno nikakvog skrupula što smo videli 90tih a posebno 99te a nastavlja se i dan danas.

Taktika jeste podmukla ali će dati rezultate. Problem je u tome što Rusija traži mnogo više vremena da bi joj se ozbiljno naudilo u odnosu na ubogu SRJ a pitanje je koliko Amerika ima istog. Imajući u vidu narastanje ekonomske i naučno-tehnološke moći Kine i klimav ekonomski oporavak SAD reklo bi se ne baš mnogo.

Zato sto mu se može je prilično slabašan argument od naučnika koji očigledno ne živi u Rusiji jer da živi teško bi se iz praktičnih razloga usudio da da ovu izjavu. Mada je pitanje koliko je naučnik, hemičar pretpostavljam, kvalifikovan da preuzima ulogu tumača ovakvog događaja. Da nije malo i radio u KGB pa da kažemo da neke zaključke možda i zna da izvuče? Ne da je to bitno zapadnim medijima. U njihovim očima, ako si hemičar očigledno si i ekspert za obaveštajne i kontraobaveštajne poslove. Ali jedno očigledno pitanje. Ako je bojni otrov razvijen u Sovjetskom Savezu jel to znači da su samo Rusi a ne i ostale brojne nacionalnosti imali kontakt sa ovim projektom? Malo verovatno. Logičan zaključak da je posle raspada SSSR i ljudsko znanje kako se ovaj otrov pravi, a možda i uzorci, ostalo u bivšim republikama. A pada mi na pamet barem jedna bivša republika koja je dovoljno motivisana da našteti Rusiji.

Да, и мајмуни на грани знају да су Руси отровали човека који је непријатељима одавао државне тајне. Ништа ново. Само је проблем што се овај случај пакује због Сирије, а не због неког шпијуна који никоме није значио. Русија је блокирала Сирију, односно блокирала западне планове да се Сирија уништи и тамо успостави америчка приватна држава, као на Косову или Ираку. Сада покушавају то да промене кроз ове оптужбе, а нормално је да их подржавају Енглези који су напустили Европску унију и тиме кренули са њеним уништењем. Даље, логично је да тај став подржавају и Французи, који су разбуцали Либију, из истог разлога из кога су Амери кренули на Сирију. Е, сад, што је глупим, затуцаним и ограниченим Европљанима и Американцима страшније убити једног шпијуна у лондону, а није страшније убити преко 400.000 цивила у Ираку или исто толико у Сирији у име демократије - то је већ прича за психијатре. Уопште узевши, невероватно је како су западни људи програмирани и ментално ограничени.

Ovako stoje stvari. Taj dvostruki agent je uhvacen u Rusiji i osudjen. NIJE UBIJEN. Razmenjen posle sa drugim spijunima i posle 5 godina on je u komi zbog napada otrovnim gasom. Tajming, 29 mart kada pocinje zvanicno Brexit, pred pocetak WC u fudbalu, pretnje Amerikanaca da ce intervinsati solo ako Asad ponovo upotrebi hemijsko oruzje.
Pametnom dosta.

Nemate motiv. Optuzba ne stoji.

taj špijun je bio u ruskom zatvoru godinama, da su htjeli mogli su ga tamo elegantno srediti

Meni je ovo razmišljanje ravno detetu iz nižih razreda osnovne škole..
Pa valjda se razmišlja na način: ko ima motiv, ko od ovog slučaja može da profitira, kome je u interesu da zaoštravanje odnosa sa Rusijom..
Pre svega posle raspada SSSR nastalo je dosta država..
Sada je i malo jasnije stalno optuživanje za bojne otrove u Siriji..
Kome fali znanja iz istorije, neka pročita malo o Krimskom ratu 1853 - 1856, dovoljna je Wikipedia.

Не очекујем од Британије овакву срамоту.Узели сте га у заштиту,а он мртав...јасно је да га нису убили Руси,већ ви сами.

Nema nikave sumnje da su Britanci sa Amerikancima odgovorni. Oni imaju dvostruki dobitak. Eliminacija spijuna i "osnovani" napadi na Putina. Dok Rusi imaju samo jedan dobitak: eliminacija spijuna. Pri tome je Britanija najpokrivenija zemlja kamerama, plus spijuni su pod stalnim prismotrom. A ni jedan dokaz da su to Rusi uradili.

a,zasto bi neko drugi otrovao spijuna pred izbore - jer mu se moze?

Moze mu se sve sto hoce...Hm, koja li je zemlja do skoro praktikovala taj metod dok nije imala rivala na svetskoj sceni.

Necu da ulzim u to da li su Rusi ovo uradili; oni svakako nisu jedini koji su imali motiv, a - iskreno - suludo je i razmisljati o optuzbama gde ni jedan jedini dokaz nije prezentiran, niti je cak ucinjen bilo kakav formalni napor da se istraga sprovede kroz medjunarodne institucije koje su za to zaduzene.

Ali hocu da kazem ovo. Ni ja, ni vise od tri cetvrtine covecanstva ne veruje Englezima. Ta nacija bi zaista, zaista morala da se zamisli zasto tako nisko rangira na listi svetskog kredibiliteta i zasto su morali da se uhvate Mama Americi za suknju da bi cak i ovako ozbiljna stvar bila ozbiljno shvacena. Jednostavno, njihova vlada laze kako zine, ljudi uopste nemaju predstavu o nekakvoj istini i objektivnosti, sve sto postoji je njihov sebicno definisani interes, interes i samo interes. I to ne interes engleskog naroda, vec iskljucivo interes zaparlozene engleske aristokratske elite.

došlo je neko zlo vreme,da se istina relativizuje do te mere,da na kraju priče ne znaš da li je uopšte istina...

Ovo me podseca na nas komunizam,prvo se nabroje bezbroj nevaznih i nedokazanih cinjenica a onda se prelazi u napad,"zbog svega navedenog bla bla bla...".Insinuacije kao argumenat,ovde i nepodkrepljene dokazim optu-
zbe.Jedini "dokazi" se koriste izjave prebeglih iz Rusije,kao da oni i smeju drugo da kazu nego sto im se u usta stavi!

A sta je ono Hilari rekla za Asanza, jel postoji slucajno neki nacin da ga dronom skinemo?

Sto se tice spijuna, takav ti je zivot, nema veze da li radis za CIU ili KGB. Samo u ovom slucaju mi sve ovo nema smisla, jos jedna u nizu lazi protiv Rusije i Putina.

Najbolje od svega je sto Engleska naziva slučaj "nezakonitom upotrebom sile na teritoriji druge članice UN". Ha, ha,ha... a gde ste bili kada ste nezakonito napadali druge clanice UN?

Kako loša režija Engleza, neverovatno.
I mediji u Nemačkoj pišu da Britanci nemaju nikakav dokaz.

ма, вероватно.

@inspajder
Krivicno delo je izvrseno u Britaniji, a najmanje jedna zrtva je drzavljanin iste.

@Dragomir

Ako je to uopšte bitno, Rusi su izumeli radio (Aleksandar Popov 1880), solarne ćelije, transformator (inž Pavej Jabločkov - da li bi tvoj kompjuter radio bez ovoga?), tramvaj na električni pogon, video-rekorder (Aleksandar Ponijatov), helikopter, televiziju (Vladimir Zvorkin - istini za volju, patentirao ga je u SAD), 3d holograme...

Misliš li da stvarno ne bi postojali kompjuteri da nije bilo SAD, ili helikoptera da nije bilo Rusije? Sve na ovom svetu bi neko već stvorio, iluzorno je to deliti po nacijama. Ali, bitno je da si ti rekao svoje.

@autošovinista,

Mislis neko mu je konkurent pa se uplasio?
Nije dovoljno sto se nacija okupila oko njega po povodu Olimpijade? Ukrajine? Sankcija? Blokade ruskih novinskih agencija? Sve to nije dovoljno bilo nego je hteo da bude bas siguran?
Mislim da nisi sagledao celu sliku.

Zato sto je siledzija!

Rakete,kasetne bombe,bombe sa osiromasenim uranijom na Srbiju nisu bacali rusi nego uglavnom ameri i englezi.
@jasdf
Briga me za jedne,druge,trece ali
optuziti nekoga bez ijednog dokaza
svakako nije u skladu sa medjunarodnim pravom.

Уопште узевши, невероватно је како су западни људи програмирани и ментално ограничени.
(Руси па Руси, 15. mart 2018 09:14)

Bas tako, mentalno ograniceni. Pa iz te svoje ogranicenosti smislise skoro sve sto ti danas koristis, kompjuter, internet, televiziju, telefoniju, avione, brodove, automobile, frizidere, ...

S druge strane, "mentalno neograniceni" Rusi smislise toljage, velike, jos vece, najvece. U svim vestima odande, samo sprave za ubijanje (dakle toljage). A sto napisa neko, recimo na stvaranju tehnologije pravljenja pudinga jos uvek vredno rade, kad ce da zavrse, niko ne zna.

Ubistvo Litvinjenka, zatim ovaj pokusaj ubistva bivseg kgb-ovca, ubistvo Politkovskaje, lidera opozicije Nemcova, likvidacija mase novinara koji su ili kritikovali Putinovu politiku ili pisali o korupciji u Rusiji, redovna hapsenja opozicije, zabrana skupova protiv Putina... zapravo samo povecavaju Putinofiliju u Rusiji. Doduse I u Srbiji :(

U Rusiji se smatra normalno da ubijes nekoga ako ti smeta, cime dokazuejs snagu I odlucnost. A dobro dodje I da pripretis onima koji bi se drznuli da pomisle da smeju da okrenu ledja. Dakle nije Putin ovoga ubio sto mu se moze, vec je to zapravo pozeljno sad pred izbore. On je ovim potezom dobio bar jos 4-5% glasova, a ucvrstio dosadasnje. Problem zapadnih medija je sto posmatraju rusko drustvo I nacin razmisljanja kroz prizmu sopstvenog. Cist promasaj.

Kao i bukvalno sve drugo: demonstracija moći. Prvo se stvori potreba za apsolutizmom, a potom kreira uverenje javnosti da je kandidat za apsolutistu jedini i neupitan. Jasno, to nekada treba i dokazati.

Tako je ubijen i Oliver Ivanović. Mehanizam nije sličan, nego je to isti mehanizam.

@Goran Mitrovic
Posle raspada SSSR Rusija je sklopila ugovore sa svim drzavama naslednicama o nuklearnom, hemijskom i bioloskom oruzju. Po tim ugovorima se svo to oruzije dostavlja Rusiji, kao najbezbednijoj zemlji za cuvanje. Ta drzava koja ti pada na pamet je svo to oruzje predala Rusiji zakljucno sa 1994. Taj otrov poseduje samo Rusija, i samo Rusija ima pravo, i znanje, da ga pravi. Ako je on koristen Rusija je odgovorna ili za ubistvo ako je ona izvrsila napad ili za krsenje konvencije o hemijskom oruzju jer je prodala/izgubila hemijsko oruzje.

ili je Putin ili i on ima svog "totalnog idiota"!

@sb
Sirija i Ukrajina, tamo ratuju Rusi. Gruzija 2 puta, Moldavija, Azerbejdzan, Poljska 2 puta, Cehoslovacka, Madjarska, Afganistan, NVO, gomilr teroristivkih organizacija. Ko je sve to osnivao i ratovao?

Po mom misljenju, postoji dobar razlog zasto bi ovo bilo izvedeno upravo pred izbore u Rusiji. Da je taj spijun (koji je jos i izdajnik) otrovan za prosecnog Rusa ne predstavlja nikakvu vest, ali time ocekivana izazvana reakcija zapada itekako. Sada ce se pojaviti spasilac Putin koji ce objasniti tom Rusu, da su se svi okomili na Rusiju i da samo on moze da ih odbrani od njih. Pobeda na izborima zagarantovana.

Ne nego zato što će mu to doneti još više glasova...

Rusija je bila i ostala imperijalna sila (bilo kao carska bilo kao sovjetska). Sirila se kad i gde joj je bilo u inteeresu, pobila vise svojih ljudi nego njeni neprijatelji, bilo kao carska ili sovjetska. Dakle, da se ne zavaravamo sa 'majkom Rusijom". A sto se tice Britanaca, ista prica: bivsa kolonijalna sila koja je krajem 19v. imala pod svojom kolonijalnom sapom skoro 2/3 sveta je sada svedena na malo ostrvo na margini Evrope i frustracije su velike. A sto se ovog tice, Rusi imaju istoriju eliminisanja svojih gradjana koji zive u emigraciji. Putina je formirao KGB i on je samo navukao drugu masku ali je ostala ista "dusa". Bivsi spijun je zanimljiv ne zbog tajni (koje to vise nisu), nego zbog poznavanja i prepoznavanja strategija koje i danas ruske tajne sluzbe koriste, a one su izdanak KGB, kao sto su i nase izdanak UDBE. Mozemo se mi prepucavati i navijati za ove ili one, sve je to igra velikih, a nama valja "pamet u glavu".

@vatam na buckalo
Na Gruziju su bacali Rusi. Na Siriju najvise bacaju Rusi (uz same Sirijce). Rakete na Ukrajinu bacaju Rusi. Ruski tenkovi, ne engleski su ubijali ljude u Madjarskoj, Cehoslovackoj, Poljskoj....
Spisak teroristickih organizacija koje su finansirane iz SSSR-a je ogroman, ne staje u broj karaktera za komentar.

Mislim da je to ipak pokusaj destabilizacije Rusije pred izbore. Malo da poljuljaju verovanje u Putina.

Po mom misljenju, postoji dobar razlog zasto bi ovo bilo izvedeno upravo pred izbore u Rusiji. Da je taj spijun (koji je jos i izdajnik) otrovan za prosecnog Rusa ne predstavlja nikakvu vest, ali time ocekivana izazvana reakcija zapada itekako. Sada ce se pojaviti spasilac Putin koji ce objasniti tom Rusu, da su se svi okomili na Rusiju i da samo on moze da ih odbrani od njih. Pobeda na izborima zagarantovana.
(misljenje, 15. mart 2018 14:45

Tako nešto. Ruse programiraju decenijama, jos gore nego nas ovde ,prvo komunisti, a onda i Miloševićeva hunta. Pričom o spoljnem neprijatelju se u takvim zemljama dobijaju izbori..

Sto se tiče ovog slučaja , pretpostavka o ruskom učešću u incidentu je razumna. Prosto , zbog toga što je Putinova država već ubijala. Političke protivnike, novinare, agente. Na razne načine, pa i ovakve.

Уопште узевши, невероватно је како су западни људи програмирани и ментално ограничени.
(Руси па Руси, 15. mart 2018 09:14)

Bas tako, mentalno ograniceni. Pa iz te svoje ogranicenosti smislise skoro sve sto ti danas koristis, kompjuter, internet, televiziju, telefoniju, avione, brodove, automobile, frizidere, ...

S druge strane, "mentalno neograniceni" Rusi smislise toljage, velike, jos vece, najvece. U svim vestima odande, samo sprave za ubijanje (dakle toljage). A sto napisa neko, recimo na stvaranju tehnologije pravljenja pudinga jos uvek vredno rade, kad ce da zavrse, niko ne zna.

Zato sto je siledzija!

Ubistvo Litvinjenka, zatim ovaj pokusaj ubistva bivseg kgb-ovca, ubistvo Politkovskaje, lidera opozicije Nemcova, likvidacija mase novinara koji su ili kritikovali Putinovu politiku ili pisali o korupciji u Rusiji, redovna hapsenja opozicije, zabrana skupova protiv Putina... zapravo samo povecavaju Putinofiliju u Rusiji. Doduse I u Srbiji :(

U Rusiji se smatra normalno da ubijes nekoga ako ti smeta, cime dokazuejs snagu I odlucnost. A dobro dodje I da pripretis onima koji bi se drznuli da pomisle da smeju da okrenu ledja. Dakle nije Putin ovoga ubio sto mu se moze, vec je to zapravo pozeljno sad pred izbore. On je ovim potezom dobio bar jos 4-5% glasova, a ucvrstio dosadasnje. Problem zapadnih medija je sto posmatraju rusko drustvo I nacin razmisljanja kroz prizmu sopstvenog. Cist promasaj.

@Goran Mitrovic
Posle raspada SSSR Rusija je sklopila ugovore sa svim drzavama naslednicama o nuklearnom, hemijskom i bioloskom oruzju. Po tim ugovorima se svo to oruzije dostavlja Rusiji, kao najbezbednijoj zemlji za cuvanje. Ta drzava koja ti pada na pamet je svo to oruzje predala Rusiji zakljucno sa 1994. Taj otrov poseduje samo Rusija, i samo Rusija ima pravo, i znanje, da ga pravi. Ako je on koristen Rusija je odgovorna ili za ubistvo ako je ona izvrsila napad ili za krsenje konvencije o hemijskom oruzju jer je prodala/izgubila hemijsko oruzje.

@sb
Sirija i Ukrajina, tamo ratuju Rusi. Gruzija 2 puta, Moldavija, Azerbejdzan, Poljska 2 puta, Cehoslovacka, Madjarska, Afganistan, NVO, gomilr teroristivkih organizacija. Ko je sve to osnivao i ratovao?

Kao i bukvalno sve drugo: demonstracija moći. Prvo se stvori potreba za apsolutizmom, a potom kreira uverenje javnosti da je kandidat za apsolutistu jedini i neupitan. Jasno, to nekada treba i dokazati.

Tako je ubijen i Oliver Ivanović. Mehanizam nije sličan, nego je to isti mehanizam.

ili je Putin ili i on ima svog "totalnog idiota"!

Po mom misljenju, postoji dobar razlog zasto bi ovo bilo izvedeno upravo pred izbore u Rusiji. Da je taj spijun (koji je jos i izdajnik) otrovan za prosecnog Rusa ne predstavlja nikakvu vest, ali time ocekivana izazvana reakcija zapada itekako. Sada ce se pojaviti spasilac Putin koji ce objasniti tom Rusu, da su se svi okomili na Rusiju i da samo on moze da ih odbrani od njih. Pobeda na izborima zagarantovana.

Ne nego zato što će mu to doneti još više glasova...

@vatam na buckalo
Na Gruziju su bacali Rusi. Na Siriju najvise bacaju Rusi (uz same Sirijce). Rakete na Ukrajinu bacaju Rusi. Ruski tenkovi, ne engleski su ubijali ljude u Madjarskoj, Cehoslovackoj, Poljskoj....
Spisak teroristickih organizacija koje su finansirane iz SSSR-a je ogroman, ne staje u broj karaktera za komentar.

Čujte ovo od strane Engleza ispred Ujedinjenih nacija a još i bez ikakvih dokaza. Nama izručili bombe sa osiromašenim uranijumom i niko u Ujedinjenim nacijama nije ni prstom mrdnuo. Ujedinjene nacije više ne služe za ono za šta su osnovane.

Oni su ovog spijuna uhapsili i zatvorili. Nisu ga ubili, a mogli su da su hteli, nego je razmenjen 2013 sa ostalim spijunima. 5 godine naprasno otrovan. Prica za malu decu.

E baš će Rusi da upotrebe taj otrov kao da žele da se potpišu! Pokvareni Englezi-poltroni namerno optužuju Putina i vrše pritisak jer im je on trn u oku, njima i "saveznicima". Nateraće Ruse da učvrste savez sa Kinom, i onda su obrali bostan.

Po mom misljenju, postoji dobar razlog zasto bi ovo bilo izvedeno upravo pred izbore u Rusiji. Da je taj spijun (koji je jos i izdajnik) otrovan za prosecnog Rusa ne predstavlja nikakvu vest, ali time ocekivana izazvana reakcija zapada itekako. Sada ce se pojaviti spasilac Putin koji ce objasniti tom Rusu, da su se svi okomili na Rusiju i da samo on moze da ih odbrani od njih. Pobeda na izborima zagarantovana.
(misljenje, 15. mart 2018 14:45

Tako nešto. Ruse programiraju decenijama, jos gore nego nas ovde ,prvo komunisti, a onda i Miloševićeva hunta. Pričom o spoljnem neprijatelju se u takvim zemljama dobijaju izbori..

Sto se tiče ovog slučaja , pretpostavka o ruskom učešću u incidentu je razumna. Prosto , zbog toga što je Putinova država već ubijala. Političke protivnike, novinare, agente. Na razne načine, pa i ovakve.

Koje bljuvotine i besmislice. Kao Rusija vodi ratove svuda po svetu i svuda se mesa. Rat u Vijetnamu, Irak 2 puta, Avganistan, Jugoslavija, Sirija, Ukrajina... NVO, narandžste revolucije. Ko je sve to vodio? Rusi ili Ameri? Arapsko proleće takodje. Ima li zemlje gde Zapad nije umešan ili intervenisao. I sad oni su kao dobri momci pa je sve to u redu. Malo sutra.

Moram da priznam da je logika iza ovih Engleskih izjava debilna čak i da jesu u pravu. Čovek koji zna da napravi taj nervni otrov živi u Americi a Rusija je navodno kriva zato što samo oni znaju da ga naprave. Uzorak na analizu ne daju ali su spremni da započnu konflikt na osnovu svojih navodnih dokaza.
Suviše toga ukazuje da je ovo još jedna traljavo izvedena diverzija sa ciljem zaoštravanja sukoba. Ceo svet osim Rusije i Kine radi u cilju opstanka Američke imperije ali njima to nije dosta. Doveli su imperiju na ivicu propasti. Ako žele da opstanu još neki dan moraju da pojedu ili jedne ili druge. A ovi ne žele da budu pojedeni. Amerika kakvu vidimo danas je jedno veliko zlo izniklo iz plemenitih ideja od pre dvesta godina.

Hemicar koji je napravio taj otrov zivi u Nju dzersiju? A samo Rusi znaju to da naprave. Ma dajte molim vas!!!!

mene zanima zasto su se britanci tolko nasikirali zbog nekog tamo rusa ?

Napad Rusije hemijskim oruzjem je laz. Kao i mnoge lazi za koje su odgovorni Britanski premijeri. Setite se Blaira i oruzja za masovno unistenje u Iraku. Evropa bi morala da zastiti svoje interese od prljavih igara americke pudle. Britanski diplomatija je nepresusni izvor obmana, lazi, zavera, I to sve zarad iskljucivo svojih interesa vec stotinama godina. Neko bi morao da Britancima skrene paznju, da Imperija ne postoji.

Nije nista novo za Putin. Ono sto fali zapadu je konkretan dokaz. Uvek nekako zapad trazi povod da napadne optuzbom a sada ratom. Istorija Gadafija se ponavlja, optuzba bez dokaza. Posle ce reci da su dobili pogresnu informaciju.

Ovi dokazi engleza su u stilu:

1. Mercedes je pregazio nekog spijuna - dakle iza tog ubistva stoje Nemci
2. Spijun se zagrcnuo i umro dok je jeo picu - iza toga stoji Italija
3. Spijunu je pao Samsung TV na glavu - iza toga stoji Koreja

Zato sto mu se može je prilično slabašan argument od naučnika koji očigledno ne živi u Rusiji jer da živi teško bi se iz praktičnih razloga usudio da da ovu izjavu. Mada je pitanje koliko je naučnik, hemičar pretpostavljam, kvalifikovan da preuzima ulogu tumača ovakvog događaja. Da nije malo i radio u KGB pa da kažemo da neke zaključke možda i zna da izvuče? Ne da je to bitno zapadnim medijima. U njihovim očima, ako si hemičar očigledno si i ekspert za obaveštajne i kontraobaveštajne poslove. Ali jedno očigledno pitanje. Ako je bojni otrov razvijen u Sovjetskom Savezu jel to znači da su samo Rusi a ne i ostale brojne nacionalnosti imali kontakt sa ovim projektom? Malo verovatno. Logičan zaključak da je posle raspada SSSR i ljudsko znanje kako se ovaj otrov pravi, a možda i uzorci, ostalo u bivšim republikama. A pada mi na pamet barem jedna bivša republika koja je dovoljno motivisana da našteti Rusiji.

Jel to samo meni ovakvo objašnjenje zvuči totalno retardirano ili ima još čitalaca koji misle isto?
A da se zapitamo malo šta bi Zapad (ili npr. Ukrajinski nacionalisti trenutno na vlasti) dobio sa ovakovom false flag operacijom:

1. Blaćenje Rusije u očima sveta.
2. Podrivanje uticaja u Siriji. Eto i Rusija koristi hemijsko oružije a kamoli Asad.
3. Izgovor za dalje pritiske na ostatak Evrope a prevashodno Nemačku da zadrži sankcije koje nanose štetu i nemačkoj privredi.
4. Izgovor za povećanje vojnog prisustva na granicama Rusije i pritisak na Evropu da to finansira i kupuje sve više američkog oružija.
5. I konačno zato što im se može a nemaju apsolutno nikakvog skrupula što smo videli 90tih a posebno 99te a nastavlja se i dan danas.

Taktika jeste podmukla ali će dati rezultate. Problem je u tome što Rusija traži mnogo više vremena da bi joj se ozbiljno naudilo u odnosu na ubogu SRJ a pitanje je koliko Amerika ima istog. Imajući u vidu narastanje ekonomske i naučno-tehnološke moći Kine i klimav ekonomski oporavak SAD reklo bi se ne baš mnogo.

a zasto ne bi zapadni mediji ponovo lagali i njihove vlade, kao u slucaju Iraka, kad im se isplatilo ?

Nemate motiv. Optuzba ne stoji.

Rusija je bila i ostala imperijalna sila (bilo kao carska bilo kao sovjetska). Sirila se kad i gde joj je bilo u inteeresu, pobila vise svojih ljudi nego njeni neprijatelji, bilo kao carska ili sovjetska. Dakle, da se ne zavaravamo sa 'majkom Rusijom". A sto se tice Britanaca, ista prica: bivsa kolonijalna sila koja je krajem 19v. imala pod svojom kolonijalnom sapom skoro 2/3 sveta je sada svedena na malo ostrvo na margini Evrope i frustracije su velike. A sto se ovog tice, Rusi imaju istoriju eliminisanja svojih gradjana koji zive u emigraciji. Putina je formirao KGB i on je samo navukao drugu masku ali je ostala ista "dusa". Bivsi spijun je zanimljiv ne zbog tajni (koje to vise nisu), nego zbog poznavanja i prepoznavanja strategija koje i danas ruske tajne sluzbe koriste, a one su izdanak KGB, kao sto su i nase izdanak UDBE. Mozemo se mi prepucavati i navijati za ove ili one, sve je to igra velikih, a nama valja "pamet u glavu".

Necu da ulzim u to da li su Rusi ovo uradili; oni svakako nisu jedini koji su imali motiv, a - iskreno - suludo je i razmisljati o optuzbama gde ni jedan jedini dokaz nije prezentiran, niti je cak ucinjen bilo kakav formalni napor da se istraga sprovede kroz medjunarodne institucije koje su za to zaduzene.

Ali hocu da kazem ovo. Ni ja, ni vise od tri cetvrtine covecanstva ne veruje Englezima. Ta nacija bi zaista, zaista morala da se zamisli zasto tako nisko rangira na listi svetskog kredibiliteta i zasto su morali da se uhvate Mama Americi za suknju da bi cak i ovako ozbiljna stvar bila ozbiljno shvacena. Jednostavno, njihova vlada laze kako zine, ljudi uopste nemaju predstavu o nekakvoj istini i objektivnosti, sve sto postoji je njihov sebicno definisani interes, interes i samo interes. I to ne interes engleskog naroda, vec iskljucivo interes zaparlozene engleske aristokratske elite.

Nema nikave sumnje da su Britanci sa Amerikancima odgovorni. Oni imaju dvostruki dobitak. Eliminacija spijuna i "osnovani" napadi na Putina. Dok Rusi imaju samo jedan dobitak: eliminacija spijuna. Pri tome je Britanija najpokrivenija zemlja kamerama, plus spijuni su pod stalnim prismotrom. A ni jedan dokaz da su to Rusi uradili.

Meni je ovo razmišljanje ravno detetu iz nižih razreda osnovne škole..
Pa valjda se razmišlja na način: ko ima motiv, ko od ovog slučaja može da profitira, kome je u interesu da zaoštravanje odnosa sa Rusijom..
Pre svega posle raspada SSSR nastalo je dosta država..
Sada je i malo jasnije stalno optuživanje za bojne otrove u Siriji..
Kome fali znanja iz istorije, neka pročita malo o Krimskom ratu 1853 - 1856, dovoljna je Wikipedia.

a,zasto bi neko drugi otrovao spijuna pred izbore - jer mu se moze?

A zasto Britanija ne bi otrovala tog spijuna , pred ruske izbore, i onda da okrivi Rusiiu i Putina?? Zato jer im se moze

Čudo su Britanci i Amerikanci. Ceo slučaj napravljen je na reči "verovatno" koju je upotrebila i premijerka Mej i sagovornici u ovom tekstu. Na osnovu "verovatno" ne mogu se stvari smatrati dokazanim, tim pre što pomenuti naučnik govori o tome da se dotični otrov proizvodio u SSSR, a to znači da ga potencijalno mogu imati sve države, njih bar desetak, bivšeg Sovjetskog Saveza. Na osnovu britanskog obaveštajnog izvora tipa "verovatno", da Irak poseduje nuklearno oružje, SAD su tamo napravile haos koji se neće srediti za još 50 godina a onda priznale da je izveštaj bio greška i da Sadam ne poseduje tehnologiju za pravljenje nuklearnog oružja. Dokle više na istu foru, ima li intelektualaca u SAD i Britaniji da se pobune protiv ovakve kampanje koja vređa zdrav razum a može izazvati katasrofalne posledice po ceo svet.

@inspajder
Krivicno delo je izvrseno u Britaniji, a najmanje jedna zrtva je drzavljanin iste.

Ovako stoje stvari. Taj dvostruki agent je uhvacen u Rusiji i osudjen. NIJE UBIJEN. Razmenjen posle sa drugim spijunima i posle 5 godina on je u komi zbog napada otrovnim gasom. Tajming, 29 mart kada pocinje zvanicno Brexit, pred pocetak WC u fudbalu, pretnje Amerikanaca da ce intervinsati solo ako Asad ponovo upotrebi hemijsko oruzje.
Pametnom dosta.

Да, и мајмуни на грани знају да су Руси отровали човека који је непријатељима одавао државне тајне. Ништа ново. Само је проблем што се овај случај пакује због Сирије, а не због неког шпијуна који никоме није значио. Русија је блокирала Сирију, односно блокирала западне планове да се Сирија уништи и тамо успостави америчка приватна држава, као на Косову или Ираку. Сада покушавају то да промене кроз ове оптужбе, а нормално је да их подржавају Енглези који су напустили Европску унију и тиме кренули са њеним уништењем. Даље, логично је да тај став подржавају и Французи, који су разбуцали Либију, из истог разлога из кога су Амери кренули на Сирију. Е, сад, што је глупим, затуцаним и ограниченим Европљанима и Американцима страшније убити једног шпијуна у лондону, а није страшније убити преко 400.000 цивила у Ираку или исто толико у Сирији у име демократије - то је већ прича за психијатре. Уопште узевши, невероватно је како су западни људи програмирани и ментално ограничени.

@Руси па Руси,

Izvini da li ti znas o cemu se uopste radi?
Ubijeni Rus je predat (nije pobegao) Englezima 2010 po pomilovanju od strane predsednika. Posle odlezane kazne od 13 godina zatvora.
Mala matematika kaze da je bio u dodiru sa drzavnim tajnama poslednji put 1997!
I ti kazes da su ga Rusi ubili zbog toga a prethodno po zapadnjacki osudili a onda jos i razmenili?
Mislis da su imali sumnju da ce jos nesto da kaze, ne bi ga zadrzali?
Ne bi umro u zatvoru?
Ne bi umro na ulici pre nego sto su ga uhapsili i osudili?
Njegova cerka sve vreme zivi u Rusiji i ni dlaka sa glave nije joj falila i cim je otisla u goste Rusi poludeli i ubili i nju i oca?

taj špijun je bio u ruskom zatvoru godinama, da su htjeli mogli su ga tamo elegantno srediti

Не очекујем од Британије овакву срамоту.Узели сте га у заштиту,а он мртав...јасно је да га нису убили Руси,већ ви сами.

A sta je ono Hilari rekla za Asanza, jel postoji slucajno neki nacin da ga dronom skinemo?

Sto se tice spijuna, takav ti je zivot, nema veze da li radis za CIU ili KGB. Samo u ovom slucaju mi sve ovo nema smisla, jos jedna u nizu lazi protiv Rusije i Putina.

@Dragomir

Ako je to uopšte bitno, Rusi su izumeli radio (Aleksandar Popov 1880), solarne ćelije, transformator (inž Pavej Jabločkov - da li bi tvoj kompjuter radio bez ovoga?), tramvaj na električni pogon, video-rekorder (Aleksandar Ponijatov), helikopter, televiziju (Vladimir Zvorkin - istini za volju, patentirao ga je u SAD), 3d holograme...

Misliš li da stvarno ne bi postojali kompjuteri da nije bilo SAD, ili helikoptera da nije bilo Rusije? Sve na ovom svetu bi neko već stvorio, iluzorno je to deliti po nacijama. Ali, bitno je da si ti rekao svoje.

Moze mu se sve sto hoce...Hm, koja li je zemlja do skoro praktikovala taj metod dok nije imala rivala na svetskoj sceni.

Ovo me podseca na nas komunizam,prvo se nabroje bezbroj nevaznih i nedokazanih cinjenica a onda se prelazi u napad,"zbog svega navedenog bla bla bla...".Insinuacije kao argumenat,ovde i nepodkrepljene dokazim optu-
zbe.Jedini "dokazi" se koriste izjave prebeglih iz Rusije,kao da oni i smeju drugo da kazu nego sto im se u usta stavi!

@autošovinista,

Mislis neko mu je konkurent pa se uplasio?
Nije dovoljno sto se nacija okupila oko njega po povodu Olimpijade? Ukrajine? Sankcija? Blokade ruskih novinskih agencija? Sve to nije dovoljno bilo nego je hteo da bude bas siguran?
Mislim da nisi sagledao celu sliku.

ма, вероватно.

došlo je neko zlo vreme,da se istina relativizuje do te mere,da na kraju priče ne znaš da li je uopšte istina...

Znaci, hemicar "koji je licno ucestvovao u razvoj Novicoka" danas zivi u Nju Dzerziju?

Najbolje od svega je sto Engleska naziva slučaj "nezakonitom upotrebom sile na teritoriji druge članice UN". Ha, ha,ha... a gde ste bili kada ste nezakonito napadali druge clanice UN?

Kako loša režija Engleza, neverovatno.
I mediji u Nemačkoj pišu da Britanci nemaju nikakav dokaz.

Rakete,kasetne bombe,bombe sa osiromasenim uranijom na Srbiju nisu bacali rusi nego uglavnom ameri i englezi.
@jasdf
Briga me za jedne,druge,trece ali
optuziti nekoga bez ijednog dokaza
svakako nije u skladu sa medjunarodnim pravom.

Mislim da je to ipak pokusaj destabilizacije Rusije pred izbore. Malo da poljuljaju verovanje u Putina.