Istorijska promena - Si može da vlada neograničeno

Srbija 2021. godine... Isti ovakav naslov u svim novinama, na svim televizijama placeni analiticari objasnjavaju da je to nesto najnormalnije i najneophodnije, namestene ankete kazu da to podrzava 85% ljudi, a u skupstini je debata o tome i grlati politicari sa kupljenim diplomama i sa puterom na glavi radosno nam saopstavaju da samo to moze da izvuce Srbiju iz mraka na duzi period...ON kaze da se ne slaze sa tim da bude dozivotni predsednik, ali ako narod kaze na referendumu da mora, onda ce se nerado povinovati toj odluci... Fikcija ili bliska i realna buducnost, prosudite sami...

Kako sad nekome ide voda na usta...

Mozda i nas ceka neki ovakav scenario, nemojte se smejati Kinezima.

Bolest

Kina je S.Koreja samo veca!

Svaka cast dvojici delegata koji su jedini imali hrabrosti da glasaju protiv diktatora.
Slava im.

Najlepša vest koju je Vučić mogao da čuje pre jutarnje kafe.

Toooooo! Doživotno! To se traži. Kakva ideja!

Ne bi On - ali drugovi mu ne daju izbor !

Samo da ovo nekoga ne inspiriše kod nas...

Tako cemo i mi da glasamo za 4 godine i zamislite - izabracemo AV za dozivotnog predsednika, kaoi obicno - sa 51% glasova....

Sad ce svi ovi sto idu cas na premijersku cas na predsednicku funkciju kao Putin, Milo, Vucic... da kazu jbt koje smo mi budale vidi ga Si koji je car.

To je isto kao da se pitate da li bi SNS izglasao Vucica za dozivotnog predsednika.

A, nasem Predsedniku se razvukle usne u blag osmeh...Ruka mu krece ka telefonu...

Ni autobus ne možete da vozite sa 80 godina a kamoli da vodite zemlju. Stvarno smešno.

mašala, ajd i mi tako.
u stvari samo d ozvaničimo

rusija, kina i mi
putin ovaj kinez i aca
kakvo društvo
živela demokratija

Сачувај Воже! У 21 веку да људи донесу оваку одлуку, срамота је за Кинески народ.

Opet idu pod potpunu diktaturu! Strasno!

Ova planeta se od kraja osamdesetih kreće unazad, u civilizacijskom smislu.

to su opasne ideje

Dobili smo novog crvenog imperatora.

Sad će ovde "neko" skontati da akto o mogu Kinezi i ako je ti dobro za Kineze, što ne bi mogli i Srbi i zašto to ne bi bilo dobro i za Srbe?

Ionako nam predstoje promene Ustava zbog Kosova, pa da i to upakujemo i odradimo o istom trošku, a?

mi smo to obavili....

Sta ce biti sa onom dvojicom sto si glasali protiv?

Šteta, a baš je bio solidan sistem dosad (naravno uz sve manjkavosti komunističkih režima). Jeste vlast lepa, ali stvarno im ovo ne treba jer ionako imaju kontinuitet. Ovima našima bih ograničio vlast na jedan mandat, a posle može da rade šta hoće, ali u politici jok.

Poslednji kineski car!

Koliko znam Kancelar u Nemačkoj ima sve ingerencije, odnosno praktično je predsednik. I može se neograničen br. puta kandidovati. Pa vam to nije diktatura, to je demokratija. Oni nisu doneli zakon da Si vlada do smrti, nego da ga mogu izabrati neograniceno puta ako bude imao podrsku.

To je ta Kina koja ce odvesti svet u buducnost.

Ovi hoce kao carevi...

komunizam je uvjek komunizam kako god izgledao
(abraham, 11. mart 2018 11:06)

А демократија није увјек демократија.

o boze..covecanstvo dva koraka napred pa onda jedan nazad

Ništa kod Kinezanije istorijsko! To je mudar narod , za koji kvalifikacija doživotno ima drugo značenje nego kod nas ili u drugim narodima. Kini je potrebna stabilnost , jer ima 1.4 milijarde ljudi , mnogo naroda , a u tradiciji im je poštovanje vladara...Inače "doživotno", tih 20-30 godina predsednika, za narod koji ima iza sebe 5.000 godina civilizacije , ustvari je samo tren...!

TAKO JE!!! Podrzavam nasu bracu Kineze! Blizi su nam nego neke komsije, necu reci koje!

Pametno. Treba držati na okupu 1,4 milijarde ljudi u državi koja ima najveću ekspanziju privrede na svetu. Demokratija je ako je većinskom narodu dobro, nije bitno kako se zove sistem. Primer Gadafija će se tek izučavati.

komunizam je uvjek komunizam kako god izgledao

Dok smo i mi imali doživotnog sve je uz manje nedostatke bilo bolje nego danas ...

Kina je sledeća super sila sveta. Ima stanovništvo koje može dugo da istrpi zarad dugoročnih boljitaka svog potomstva i vodjstvo koje shvata neke stvari u svetu za koje mi ne možemo da naslutimo da postoje. "Mi" uključuje sve zapadno od Kine,

a pogotovo Švedsku.

ja sam za! mislim ne znam vazi li mi glas haha, ali kina je uz njega postala mega sila i tu nema nazad!!!!

Jos su Platon i Aristotel govori da je basileja najidealniji oblik vladavine. Otprilike ovako nesto, prilagodjeno savremenom svetu i okolnostima.
Sve drugo je manje dobro, a demokratija najgora.

Zavrsen citat.

Bravo za najvecu silu na svetu.

Gospodin covek ...

Tako se to radi.. a ne kao mi.

Svaka cast dvojici delegata koji su jedini imali hrabrosti da glasaju protiv diktatora. 
Slava im.
(Gradjanin opasnih namera, 11. mart 2018 10:12)

Uvek se odredjuje nekolicina delegata koji su navodno protiv. 100% zvuci previse lose cak i za diktature. Ovako demonstriraju slobodu misli. Isto radi i ovaj nas, uvek, kao, ima neko protiv u stranci; ali na kraju sve bude "kako treba".

Po cemu je ovo "istorijska odluka" za Kinu kada se tamo tako vlada vec 3-4 hiljade godina unazad? Istorijski je bio pokusaj reformatora Deng Sjaopinga da to napokon promeni jednom zauvek, i da se vlast prvog coveka Kine ustavom ogranici. Mada kada "car" jednom preuzme sve poluge moci u istocnjackim despotijama, i to formalno ogranicenje o maksimalno dva uzastopna mandata lako se da opstruisati, sto smo vec videli na primeru Putina i Rusije.

@Zvezdan,
ovo ipak moze dovesti do stagnacije u razvoju Kine. Kina je kroz itoriju ciklicki isla izmedju otvorenosti i napredka i zatvorenosti i stagnacije. Sistem ogranicenja vladavine jedne garniture koju je uveo Deng Sjaoping se pokazala dobrom i ne bi trebalo menjti je. Siguran sam da vecina kineskog naroda misli tako. Zalosno bi bilo da ova velika nacija dozivi ponovno nazadovanje i nestabilnost zbog ambicija jednog politicara ma kako dobar on bio.

Paradoksalno, Kina je postala kapitalistička zemlja u kojoj vlada Komunistička partija. Istorija je pokazala da doživotna vladavina jednog čoveka uglavnom nije donela dobro određenom narodu. Si Đinpinga već zovu diktatorom. I što neko reče, ne bi trebalo da se smejemo Kinezima, ni mi nismo u boljoj poziciji.

Nema velike razlike izmedju Sad i Kine.Amerikanci menjaju predsednike ali ne menjaju pravac vodjenja zemlje.Na prstima jedne ruke mogu da se nabroje zemlje gde vlada istinska demokratija.Ako je narodu Kine ovo dobro ne vidim nista sporno ...

Mnogi ljudi komentarisu ovu vijest samo da se nesto negativno napise... Imao sam priliku do sada 4 puta da idem u Kinu u prethodne 3 godine i idem opet u aprilu... Ljudi moji, oni na svakih 6 mjeseci toliko napreduju da je to nevjerovatno i to u svakom pogledu.
Najbitnija stvar je da prosjecan covjek u Kini dobro zivi i u gradovima su plate vrlo visoke. Najmanja plata je oko 500$ dok su prosjecne oko 1000$, rukovodeca mjesta po 2000$, a zivot uopste nije skup tamo, cak i jeftiniji nego kod nas...
Oni vole svog predsjednika, postuju ga i Kina je sve jaca i jaca u svakom smislu svakim danom. Sve pare svijeta idu u Kinu ali oni ne dozvoljavaju strancima da svoje fabrike tamo otvaraju i izrabljuju njihovu radnu snagu tako lako kao kod nas. Ne, toga kod njih nema! Oni malo puste strance, pokupe od njih ideje i strucnost i sami svoje naprave i otvore fabriku...
Naravno da i Si ima protivnika i onih koji ne misle kao on ali Si je od Kine napravio jednu od najjacih ekonomskih sila i sigurno im nece biti lose dok god je on na vlasti.
Da je i kod nas situacija takva, da vecina ljudi zivi dobro, da su plate visoke, obrazovanje besplatno, zdravstveno na najvisem mogucem nivou, da li biste mijenjali vi predsjednika?! Nama je ovo nezamislivo, ali sumnjam da bismo bilo sta mijenjali...
Kina ce za 10 godina biti svjetlosnim godinama ispred bilo koje drzave na svijetu! Zivi bili pa vidjeli...

Čekajte malo pametnjakovići. Merkelova gazi četvrti mandat i ima apsolutnu vlast.u Nemačkoj... Za vas je to demokratija... To što neki od vas mrze Kinu i Rusiju, to je nešto drugo.

Pametno. Treba držati na okupu 1,4 milijarde ljudi u državi koja ima najveću ekspanziju privrede na svetu. Demokratija je ako je većinskom narodu dobro, nije bitno kako se zove sistem. Primer Gadafija će se tek izučavati.
(ljudska prava su relativna stvar, vidimo i po sebi, 11. mart 2018 09:50)

Држао их је и Мао на окупу па видиш како се то завршило.

E baš sam se razočarao. Nadao sam se napretku Kine, jer su mudar i miroljubiv narod. Ali ovakav potez ih vodi u propast čim vođa umre, pokazano mnogo puta kroz istoriju.

Vi koji ste zabrinuti za demokratiju, jel znate koliko dugo je Angela Merkel na vlasti u Nemačkoj? 15 godina. I može još toliko bez ikakvih problema, po svim zakonima i Ustavu Savezne republike Nemačke. Ne kažem ni da je dobro ni da je loše, samo ukazujem da je takav sistem već prisutan i u državi koja je po svemu medju najslobodnijim i najdemokratskijim. A možemo da spomenemo i “festival demokratije” u SAD, gde unazad 200 godina postoji izbor izmedju ukupno dve stranke.

Ovo je postena varijanata, ne duguju nikome pa tako ne moraju ni da se foliraju ni pred kim. Npr. Putin je morao da iskopa Medvedeva zbog manevara kako bi izbegao zakonska ogranicenja. A to sto u Americi menjaju predsenike nije stvar demokratije nego predstave.

ne brinem se ja za kinu.

Si je nesumnjivo sposoban lider. I za njegovog vakta Kina će napredovati i postati vodeća ekonomija sveta. E, sad, problem je što posle njega može da dođe neko nesposoban i uruši sve. Sa druge strane, mi ne znamo kakva je KP Kine. Je l' monolitna ili ima svoje struje koje deluju kao partije. Da li je u stanju da onemogući nesposobnog lidera. Inače, ako Muti u Nemačkoj izgura ceo mandat obeležiće 2o godina na vlasti. Nisam čuo da se neko potresao.

Nemojte se vi brinuti za Kineze,te komunizam te diktatura,te ovo te ono..., nacija koja ce uskoro biti svetska sila broj 1, svakako zna da brine o sebi!, a da mi imamo malo vise hrabrosti, nasi pogledi bi svakako bili vise okrenuti,ka istoku!

@Gradjanin opasnih namera

Po čemu je Si diktator? Navedi bar 5 razloga.

Postoje samo dve drzave koje kao istorijski entitet trajale 3 (tri) milenijuma:
Egipat i Kina
Za sve one koji dnevne promene, posmatraju kroz prizmu eurocentricne interpretacije haoticnih dogadjaja proteklih 100 godina, bez poznavanja istorijskih cinjenica, ovo je vracanje u proslost
Ovo cemu prisutvujemo je radjanje imperije.

au kakvu su gresku napravili,najbolju stvar su ukinuli,zbog toga sam ih cenio...

Deng Siaoping je zemlju od ogrmne siromasne i gladne zemlje, doveo do ovoga sto je danas Kina. A ovaj ce zapoceti s njenim padom... Istorijska je nepravda da se o pravim reformatorima najmanje govori, a o diktatorima raznih oblika najvise...

@zvezdan to jeste tacno da nema ogranicenje broja mandata, mislim da i kod nas nema za premijera, ali se izađe na izbore, pa ako tvoja partija pobedi ima šanse da budeš kancelar/premijer

Nadam se da se nece roditi ideja...

TAKO JE!!! Podrzavam nasu bracu Kineze! Blizi su nam nego neke komsije, necu reci koje!

Bravo za najvecu silu na svetu.

Tako se to radi.. a ne kao mi.

Dok smo i mi imali doživotnog sve je uz manje nedostatke bilo bolje nego danas ...

Kina je S.Koreja samo veca!

Pametno. Treba držati na okupu 1,4 milijarde ljudi u državi koja ima najveću ekspanziju privrede na svetu. Demokratija je ako je većinskom narodu dobro, nije bitno kako se zove sistem. Primer Gadafija će se tek izučavati.

ja sam za! mislim ne znam vazi li mi glas haha, ali kina je uz njega postala mega sila i tu nema nazad!!!!

Kina je sledeća super sila sveta. Ima stanovništvo koje može dugo da istrpi zarad dugoročnih boljitaka svog potomstva i vodjstvo koje shvata neke stvari u svetu za koje mi ne možemo da naslutimo da postoje. "Mi" uključuje sve zapadno od Kine,

a pogotovo Švedsku.

Bolest

Jos su Platon i Aristotel govori da je basileja najidealniji oblik vladavine. Otprilike ovako nesto, prilagodjeno savremenom svetu i okolnostima.
Sve drugo je manje dobro, a demokratija najgora.

Zavrsen citat.

Koliko znam Kancelar u Nemačkoj ima sve ingerencije, odnosno praktično je predsednik. I može se neograničen br. puta kandidovati. Pa vam to nije diktatura, to je demokratija. Oni nisu doneli zakon da Si vlada do smrti, nego da ga mogu izabrati neograniceno puta ako bude imao podrsku.

Ništa kod Kinezanije istorijsko! To je mudar narod , za koji kvalifikacija doživotno ima drugo značenje nego kod nas ili u drugim narodima. Kini je potrebna stabilnost , jer ima 1.4 milijarde ljudi , mnogo naroda , a u tradiciji im je poštovanje vladara...Inače "doživotno", tih 20-30 godina predsednika, za narod koji ima iza sebe 5.000 godina civilizacije , ustvari je samo tren...!

Сачувај Воже! У 21 веку да људи донесу оваку одлуку, срамота је за Кинески народ.

Gospodin covek ...

Opet idu pod potpunu diktaturu! Strasno!

Svaka cast dvojici delegata koji su jedini imali hrabrosti da glasaju protiv diktatora.
Slava im.

Toooooo! Doživotno! To se traži. Kakva ideja!

mašala, ajd i mi tako.
u stvari samo d ozvaničimo

rusija, kina i mi
putin ovaj kinez i aca
kakvo društvo
živela demokratija

komunizam je uvjek komunizam kako god izgledao

To je ta Kina koja ce odvesti svet u buducnost.

o boze..covecanstvo dva koraka napred pa onda jedan nazad

Ni autobus ne možete da vozite sa 80 godina a kamoli da vodite zemlju. Stvarno smešno.

Ova planeta se od kraja osamdesetih kreće unazad, u civilizacijskom smislu.

komunizam je uvjek komunizam kako god izgledao
(abraham, 11. mart 2018 11:06)

А демократија није увјек демократија.

Srbija 2021. godine... Isti ovakav naslov u svim novinama, na svim televizijama placeni analiticari objasnjavaju da je to nesto najnormalnije i najneophodnije, namestene ankete kazu da to podrzava 85% ljudi, a u skupstini je debata o tome i grlati politicari sa kupljenim diplomama i sa puterom na glavi radosno nam saopstavaju da samo to moze da izvuce Srbiju iz mraka na duzi period...ON kaze da se ne slaze sa tim da bude dozivotni predsednik, ali ako narod kaze na referendumu da mora, onda ce se nerado povinovati toj odluci... Fikcija ili bliska i realna buducnost, prosudite sami...

to su opasne ideje

Samo da ovo nekoga ne inspiriše kod nas...

Ne bi On - ali drugovi mu ne daju izbor !

Tako cemo i mi da glasamo za 4 godine i zamislite - izabracemo AV za dozivotnog predsednika, kaoi obicno - sa 51% glasova....

Mozda i nas ceka neki ovakav scenario, nemojte se smejati Kinezima.

Ovi hoce kao carevi...

Sad ce svi ovi sto idu cas na premijersku cas na predsednicku funkciju kao Putin, Milo, Vucic... da kazu jbt koje smo mi budale vidi ga Si koji je car.

Sta ce biti sa onom dvojicom sto si glasali protiv?

Kako sad nekome ide voda na usta...

Šteta, a baš je bio solidan sistem dosad (naravno uz sve manjkavosti komunističkih režima). Jeste vlast lepa, ali stvarno im ovo ne treba jer ionako imaju kontinuitet. Ovima našima bih ograničio vlast na jedan mandat, a posle može da rade šta hoće, ali u politici jok.

Dobili smo novog crvenog imperatora.

Sad će ovde "neko" skontati da akto o mogu Kinezi i ako je ti dobro za Kineze, što ne bi mogli i Srbi i zašto to ne bi bilo dobro i za Srbe?

Ionako nam predstoje promene Ustava zbog Kosova, pa da i to upakujemo i odradimo o istom trošku, a?

Mnogi ljudi komentarisu ovu vijest samo da se nesto negativno napise... Imao sam priliku do sada 4 puta da idem u Kinu u prethodne 3 godine i idem opet u aprilu... Ljudi moji, oni na svakih 6 mjeseci toliko napreduju da je to nevjerovatno i to u svakom pogledu.
Najbitnija stvar je da prosjecan covjek u Kini dobro zivi i u gradovima su plate vrlo visoke. Najmanja plata je oko 500$ dok su prosjecne oko 1000$, rukovodeca mjesta po 2000$, a zivot uopste nije skup tamo, cak i jeftiniji nego kod nas...
Oni vole svog predsjednika, postuju ga i Kina je sve jaca i jaca u svakom smislu svakim danom. Sve pare svijeta idu u Kinu ali oni ne dozvoljavaju strancima da svoje fabrike tamo otvaraju i izrabljuju njihovu radnu snagu tako lako kao kod nas. Ne, toga kod njih nema! Oni malo puste strance, pokupe od njih ideje i strucnost i sami svoje naprave i otvore fabriku...
Naravno da i Si ima protivnika i onih koji ne misle kao on ali Si je od Kine napravio jednu od najjacih ekonomskih sila i sigurno im nece biti lose dok god je on na vlasti.
Da je i kod nas situacija takva, da vecina ljudi zivi dobro, da su plate visoke, obrazovanje besplatno, zdravstveno na najvisem mogucem nivou, da li biste mijenjali vi predsjednika?! Nama je ovo nezamislivo, ali sumnjam da bismo bilo sta mijenjali...
Kina ce za 10 godina biti svjetlosnim godinama ispred bilo koje drzave na svijetu! Zivi bili pa vidjeli...

Nema velike razlike izmedju Sad i Kine.Amerikanci menjaju predsednike ali ne menjaju pravac vodjenja zemlje.Na prstima jedne ruke mogu da se nabroje zemlje gde vlada istinska demokratija.Ako je narodu Kine ovo dobro ne vidim nista sporno ...

Poslednji kineski car!

To je isto kao da se pitate da li bi SNS izglasao Vucica za dozivotnog predsednika.

Ovo je postena varijanata, ne duguju nikome pa tako ne moraju ni da se foliraju ni pred kim. Npr. Putin je morao da iskopa Medvedeva zbog manevara kako bi izbegao zakonska ogranicenja. A to sto u Americi menjaju predsenike nije stvar demokratije nego predstave.

Najlepša vest koju je Vučić mogao da čuje pre jutarnje kafe.

mi smo to obavili....

Čekajte malo pametnjakovići. Merkelova gazi četvrti mandat i ima apsolutnu vlast.u Nemačkoj... Za vas je to demokratija... To što neki od vas mrze Kinu i Rusiju, to je nešto drugo.

@Gradjanin opasnih namera

Po čemu je Si diktator? Navedi bar 5 razloga.

Deng Siaoping je zemlju od ogrmne siromasne i gladne zemlje, doveo do ovoga sto je danas Kina. A ovaj ce zapoceti s njenim padom... Istorijska je nepravda da se o pravim reformatorima najmanje govori, a o diktatorima raznih oblika najvise...

Nemojte se vi brinuti za Kineze,te komunizam te diktatura,te ovo te ono..., nacija koja ce uskoro biti svetska sila broj 1, svakako zna da brine o sebi!, a da mi imamo malo vise hrabrosti, nasi pogledi bi svakako bili vise okrenuti,ka istoku!

Vi koji ste zabrinuti za demokratiju, jel znate koliko dugo je Angela Merkel na vlasti u Nemačkoj? 15 godina. I može još toliko bez ikakvih problema, po svim zakonima i Ustavu Savezne republike Nemačke. Ne kažem ni da je dobro ni da je loše, samo ukazujem da je takav sistem već prisutan i u državi koja je po svemu medju najslobodnijim i najdemokratskijim. A možemo da spomenemo i “festival demokratije” u SAD, gde unazad 200 godina postoji izbor izmedju ukupno dve stranke.

A, nasem Predsedniku se razvukle usne u blag osmeh...Ruka mu krece ka telefonu...

Postoje samo dve drzave koje kao istorijski entitet trajale 3 (tri) milenijuma:
Egipat i Kina
Za sve one koji dnevne promene, posmatraju kroz prizmu eurocentricne interpretacije haoticnih dogadjaja proteklih 100 godina, bez poznavanja istorijskih cinjenica, ovo je vracanje u proslost
Ovo cemu prisutvujemo je radjanje imperije.

E baš sam se razočarao. Nadao sam se napretku Kine, jer su mudar i miroljubiv narod. Ali ovakav potez ih vodi u propast čim vođa umre, pokazano mnogo puta kroz istoriju.

Si je nesumnjivo sposoban lider. I za njegovog vakta Kina će napredovati i postati vodeća ekonomija sveta. E, sad, problem je što posle njega može da dođe neko nesposoban i uruši sve. Sa druge strane, mi ne znamo kakva je KP Kine. Je l' monolitna ili ima svoje struje koje deluju kao partije. Da li je u stanju da onemogući nesposobnog lidera. Inače, ako Muti u Nemačkoj izgura ceo mandat obeležiće 2o godina na vlasti. Nisam čuo da se neko potresao.

ne brinem se ja za kinu.

Po cemu je ovo "istorijska odluka" za Kinu kada se tamo tako vlada vec 3-4 hiljade godina unazad? Istorijski je bio pokusaj reformatora Deng Sjaopinga da to napokon promeni jednom zauvek, i da se vlast prvog coveka Kine ustavom ogranici. Mada kada "car" jednom preuzme sve poluge moci u istocnjackim despotijama, i to formalno ogranicenje o maksimalno dva uzastopna mandata lako se da opstruisati, sto smo vec videli na primeru Putina i Rusije.

Pametno. Treba držati na okupu 1,4 milijarde ljudi u državi koja ima najveću ekspanziju privrede na svetu. Demokratija je ako je većinskom narodu dobro, nije bitno kako se zove sistem. Primer Gadafija će se tek izučavati.
(ljudska prava su relativna stvar, vidimo i po sebi, 11. mart 2018 09:50)

Држао их је и Мао на окупу па видиш како се то завршило.

Paradoksalno, Kina je postala kapitalistička zemlja u kojoj vlada Komunistička partija. Istorija je pokazala da doživotna vladavina jednog čoveka uglavnom nije donela dobro određenom narodu. Si Đinpinga već zovu diktatorom. I što neko reče, ne bi trebalo da se smejemo Kinezima, ni mi nismo u boljoj poziciji.

@Zvezdan,
ovo ipak moze dovesti do stagnacije u razvoju Kine. Kina je kroz itoriju ciklicki isla izmedju otvorenosti i napredka i zatvorenosti i stagnacije. Sistem ogranicenja vladavine jedne garniture koju je uveo Deng Sjaoping se pokazala dobrom i ne bi trebalo menjti je. Siguran sam da vecina kineskog naroda misli tako. Zalosno bi bilo da ova velika nacija dozivi ponovno nazadovanje i nestabilnost zbog ambicija jednog politicara ma kako dobar on bio.

au kakvu su gresku napravili,najbolju stvar su ukinuli,zbog toga sam ih cenio...

Svaka cast dvojici delegata koji su jedini imali hrabrosti da glasaju protiv diktatora. 
Slava im.
(Gradjanin opasnih namera, 11. mart 2018 10:12)

Uvek se odredjuje nekolicina delegata koji su navodno protiv. 100% zvuci previse lose cak i za diktature. Ovako demonstriraju slobodu misli. Isto radi i ovaj nas, uvek, kao, ima neko protiv u stranci; ali na kraju sve bude "kako treba".

@zvezdan to jeste tacno da nema ogranicenje broja mandata, mislim da i kod nas nema za premijera, ali se izađe na izbore, pa ako tvoja partija pobedi ima šanse da budeš kancelar/premijer

Nadam se da se nece roditi ideja...