Ponedeljak, 05.03.2018.

08:01

Vučićevi "odbranili" mesta, SPS na pola, Đilas jači bez DS

Lista oko predsednika Srbije i SNS Aleksandra Vučića imaće većinu u Skupštini Beograda, a odbornike će imati još samo tri liste.

Izvor: B92

Vuèiæevi "odbranili" mesta, SPS na pola, Ðilas jaèi bez DS IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

63 Komentari

Sortiraj po:

bljak

pre 6 godina

Posto vidim da su neki nezadovoljni mojim objasnjenjem kao se "dele glasovi stranaka ispod cenzusa" evo brojnog primera.
Neka je SNS osvojio 45% glasova, Djilas 18%, Sapic 9% i SPS 6%, pri izlaznosti od 52% glasackog tela od 1600000 ljudi. To znaci da je na izbore izaslo 832000 biraca i da je za stranke iznad cenzusa glasalo 78% biraca, a ispod cenzusa 22%. Brojcano,

SNS  374400
Djilas  149760
Sapic  74880
SPS  49920
ispod cenzusa  183040

Sada treba da pun fond mandata dodelimo onima iznad cenzusa, kojih ima 78%. Ali, za dodelu treba da posmatramo ukupan zbir od 100%. Zato vrsimo renormalizaciju glasova tako da procente pomnozimo sa faktorom (100/78), pa dobijamo pocetni broj glasova za ulazak u raspodelu mandata:

SNS 57.7% ili 480064
Djilas 23.1% ili 192192
Sapic 11.5% ili 95680
SPS 7.7% ili 64064

Ovo je znaci cisto matematicka operacija nad glasovima stranaka koje su prosle, nema tu nikakvog preotimanja glasova od ispodcenzusnih stranaka. Kada s tim udjemo u D'Hondt-ovu metodu za 110 mandata, dobija se:

SNS  64
Djilas  25
Sapic  13
SPS  8

POTPUNO ISTI rezultat dobili bismo kada bismo onih 78% glasova (648960) proglasili za jedino relevantne za podelu mandata, kao da drugih partija nije ni bilo. Tada bi bilo ukupno 648960 glasova, a procenti stranaka opet isti kao u drugoj tabeli. Dakle, nije nikakav izborni pokolj i grabez ispodcenzusnih glasova u pitanju, nego efekat cenzusa - brisanja malih glasova (kojih je cak 22%!) iz raspodele mandata.

nina...

pre 6 godina

@bljak

Zasto TOLIKO kolona?!?
Pa zato sto bi ti glasovi isli nekom ko nije SNS ili SPS....

Ko ima od toga korist? Pa SNS i SPS, jer ce dobiti procentalno najvise tih propalih glasova...

Samo matematika i logika....

Bane

pre 6 godina

Pitao bih sve one koji su besni šta im rezultati govore. Mislim da govore da ljudi ostaju kod kuće jer, bez obzira na to što ne žele Vučića, ne žele ni Đilasa, a ni ostale iz opozicije. A zašto? Zato što niko do sada nije mislio na građane i niko nije bio sposoban da poveća plate i omogući građanima da, pre svega, normalno jedu i kako tako normalno funkcionišu. Što je najgore, to više niko i ne garantuje, niti pokušava. E, kada se pojavi neko ko je sposoban da uradi ono što je NEOPHODNO za ovu državu i njene građane, izlaznost će biti daleko veća i Vučić će glatko izgubiti.
(woah, 5. mart 2018 11:09)

E vidiš to je upravo problem što mi ne shvatamo da nije pitanje da li će na vlasti biti Đilas ili Vučić već da li će njih dvojca da rade za narod ili sebe. Znači oni rade ono što im mi dozvolimo. I zbog takvog vašeg razmišljanja će Vučić da radi šta hoće znajući da neće biti smenjen "dok se ne pojavi neko nov", a i taj nov će opet da radi za sebe kada bude video da može, dok se, i ako se, ne pojavi neko noviji i tako u nedogled. Nije rešenje čekati sposobnog, svi su oni sposobni, nego naterati ih da moraju da rade za nas. Znači suština je da im pokažemo da ne mogu da rade šta hoće a to jedino možemo da im pokažemo ako uvek svi izlazimo na glasanje i nepogrešivo kažnjavamo vlast. Dovedemo stare, nema veze pa i njih kaznimo ako treba. E onda ćemo doći na nivo zapada da nije ni bitno ko je na vlasti jer je uvek ok, jer će se naučiti da moraju da rade za nas da ih ne bi kaznili.

WakeUpSheeple

pre 6 godina

Stara priča! Pola izašlo na izbore, od toga pola glasalo za sns i opet su na vlasti zahvaljujući četvrtini! A galame na sva usta o "ogromnoj većini!
(PFC, 05. mart 2018 10:01)
I tako funkcionise u 90% zemalja. Zasto bi iko terao ljude koji ne zele da glasaju? Da bi oni koji imaju i mnogo manje od te 1/4 imalo sanse?

ja

pre 6 godina

Mogu da ti kazem da mi niko iz Vranja nije rekao da ce glasati za bilo koga drugog osim SNS-a (nisu bas rekli SNS, vec za VUCICA). A razlog je krajnje dobar. Prvi put, jos od Milosevica dobili su neku fabriku da radi - GEOX.
Kad je otisao Milosevic (a mnogi su glasali protiv njega tada u Vranju propale su Yumco, Simpo, a pre toga i Kostana) izgubili su 10 000 radnih mesta, racunajuci tu da ni jedan Maxi nije mogao da bude profitabilan sa njihovom kupovnom moci, a kamo li manje radnje i sve je stalo i trgovina i zivot. Sada Geox (kojeg je Vucic doveo tamo) zaposljava 1300 ljudi cija je plata 35-40 000 dinara. Pre toga se svako ko je imao 20 000 smatrao bogatim. Oni tamo ni za koga drugog nece da cuju i tako treba i da ostane. Da su demokrate vise brinule o njima sada bi mogli da se zale na svoj rejting. Verovatno je u mnogim mestima ovako isto. Svako manje mesto koje bude dobilo fabriku pod kojim god uslovom, samo da im deca imaju razlog da tamo ostanu i solidno zive (jer su tamo svi gradili kuce za svoju decu i ulozili sve sto su imali u svoj grad).
(cvele, 5. mart 2018 11:44)
Cvele,u odgovoru ti se krije srz problema.Kazes ljudi rade za 35-40 000?Sta je to?Plata nije sigurno,mozda neka vrsta novcane nadoknade samo.Problem je sto smo navikli na bedu.Nama je ona u genima.Tek kada shvatimo koliko smo jadni bice nam bolje.Jer sve dok mislimo da nam je dobro sa 300 evra u dzepu nece biti bolje.Bez obzira ko bio na vlasti.

woah

pre 6 godina

Pitao bih sve one koji su besni šta im rezultati govore. Mislim da govore da ljudi ostaju kod kuće jer, bez obzira na to što ne žele Vučića, ne žele ni Đilasa, a ni ostale iz opozicije. A zašto? Zato što niko do sada nije mislio na građane i niko nije bio sposoban da poveća plate i omogući građanima da, pre svega, normalno jedu i kako tako normalno funkcionišu. Što je najgore, to više niko i ne garantuje, niti pokušava. E, kada se pojavi neko ko je sposoban da uradi ono što je NEOPHODNO za ovu državu i njene građane, izlaznost će biti daleko veća i Vučić će glatko izgubiti. A ne znam ko od "popularnih" stranaka nije imao šansu da se iscima za svoje glasače. Nema veće plate? Nema ni mog glasa. Koja će od stranaka biti u mogućnosti da nas dalje krade i da misli samo na svoje članove, više nije ni bitno. Dok je nemaštine, svi su onda isti. Doviđenja, prijatno!

bljak

pre 6 godina

Osvojio je 45% glasova al pošto ima puno ispod cenzusa i nekih nevažećih onda u skupštini ima 64 od 110 mandata a to je preko 58%. Dakle 13% još preko orginalnog broja. Zaista je tužno kakav nam je izborni sistem. 
(Ivan, 05. mart 2018 08:51)

nema to veze sa "razgrabljivanjem tudjih glasova" nego sa prostom cinjenicom da je broj mandata fiksan (110 u ovom slucaju) i da se mora raspodeliti na stranke iznad cenzusa. Znaci ako je SNS dobio 48% glasova njima 48 mandata, Djilasu 19, Sapicu 10 i SPS 6? A sta sa preostalih 37%?
Ono sto se zove "rastrzanje i preotimanje tudjih glasova" je u stvari renormiranje procenata stranaka iznad cenzusa na ukupno 100%, da bi se uslo u raspodelu mandata (prema D'Hondt pravilu, u ovom slucaju).
E, sad, zasto 20 opozicionih kolona i zasto toliko apstinencije, to je drugo pitanje nematematicke prirode.

deks

pre 6 godina

Ko ovde lamentira nad DS ? Zašto 49 % Srbije ne glasa? Skoro identična izlaznost na svim izborima. Od 100 ljudi izađe 51 na glasanje i 40 glasa za vlast. Tako da bez većinske podrške od apsolutnog broja glasača , pobednik izbora ima zagarantovanu apsolutnu vlast. SPS model izbora. DS ga nije promenio zbog svog interesa , SNS uživa plodove političke obmane koju su drugi izmislili i razvili u praksi.Mnogo će vode još proteći...
(VUK, 5. mart 2018 09:04)
Alo ljudi shhvatite vec jednom da taj biracki spisak samo formalan. U BG nema 1 600 000 biraca nego mnogo manje tako da je izlasnost mnogo veca nego sto vam se cini. I ti sto su otisli su mahom mladi ljudi koji sigurno ne bi glasali za AV.

Aleksandar

pre 6 godina

@(PFC, 5. mart 2018 10:01)

Svi koji ne glasaju smatraju da "prosečan birač" bolje zna od njih koga treba izglasati te se samim tim slažu sa izborom "prosečnog birača". To što je eksplicitno samo četvrtina građana zaokružila SNS ništa ne umanjuje njihovu pobedu jer uz svakog ko je glasao za SNS dolazi još jedan koji je smatrao da izbor ovog prvog onaj pravi i nemaju sad pravo da se ograđuju sa "ali mi nismo za to glasali". Jeste, i nečinjenje je - činjenje.

Kale

pre 6 godina

@kopler
Problem nastaje sto bi u tom slucaju vladajuca partija, kao i na ovim izborima, napravila 15 razlicitih stranaka za izbore i opet bi izbori imali "legitimitet". Resenje nije dakle u bojkotu, nego da se pomere iz kruga dvojke i krenu u kampanju, od vrata do vrata, cele godine a ne da se sete nesto malo da pricaju par dana pred izbore ili da im parlament gde, i ne mogu nista da kazu, bude jedina aktivnost (naj bolje se videlo na primeru Boska Obradovica koliko je to ne dovoljno).

cvele

pre 6 godina

@Svetski Mega Car

Mogu da ti kazem da mi niko iz Vranja nije rekao da ce glasati za bilo koga drugog osim SNS-a (nisu bas rekli SNS, vec za VUCICA). A razlog je krajnje dobar. Prvi put, jos od Milosevica dobili su neku fabriku da radi - GEOX.
Kad je otisao Milosevic (a mnogi su glasali protiv njega tada u Vranju propale su Yumco, Simpo, a pre toga i Kostana) izgubili su 10 000 radnih mesta, racunajuci tu da ni jedan Maxi nije mogao da bude profitabilan sa njihovom kupovnom moci, a kamo li manje radnje i sve je stalo i trgovina i zivot. Sada Geox (kojeg je Vucic doveo tamo) zaposljava 1300 ljudi cija je plata 35-40 000 dinara. Pre toga se svako ko je imao 20 000 smatrao bogatim. Oni tamo ni za koga drugog nece da cuju i tako treba i da ostane. Da su demokrate vise brinule o njima sada bi mogli da se zale na svoj rejting. Verovatno je u mnogim mestima ovako isto. Svako manje mesto koje bude dobilo fabriku pod kojim god uslovom, samo da im deca imaju razlog da tamo ostanu i solidno zive (jer su tamo svi gradili kuce za svoju decu i ulozili sve sto su imali u svoj grad).

ps. samo da razjasnim da sam glasao za ,,Ne davimo Beograd'', ali mi je cela rodbina u Vranju, pa mi je dobro poznata i ranija, a i sadasnja situacija.

PFC

pre 6 godina

Stara priča! Pola izašlo na izbore, od toga pola glasalo za sns i opet su na vlasti zahvaljujući četvrtini! A galame na sva usta o "ogromnoj većini!

Svetski Mega Car

pre 6 godina

Ovo je po mom misljenju katastrofa, zato sto SNS ( a pre toga SRS) nikada nije bio ovako jak u Beogradu, bukvalno su sve pocistili. Najbolji rezultat ikada su ostvarili u Beogradu, imaju apsolutnu vecinu. Kada su ovakav rezultat ostvarili u Beogradu, mogu da zamislim koliko bi dobili tamo u nekom Vranju, Prokuplju, Pirotu, Zajecaru, Uzicu itd. Sutra da raspisu parlamentarne izbore, osvojili bi 60 posto. 6 godina su na vlasti, i umesto da im popularnost lagano opada, njima popularnost cak i raste. Ne mogu to da shvatim. Ponekad pomislim da svi u Srbiji lepo zive, a da je samo meni lose.

miki

pre 6 godina

Mozemo li cuti rezultate po opstinama? Pretpostavljam da su pobedu SNS donele prigradske opstine i da im rezultati uopste nisu tako dobri na Novom Beogradu, Starom gradu, Vracaru i Savskom vencu.

drvobradi

pre 6 godina

Moji neki utisci su sledeci.
Nijedan pokret ne moze da smeni aktuelnu vlast, to je gubljenje vremena. Ideja ovde ne moze da pobedi infrastrukturu koju ima vladajuca stranka. Da je glupavo vodjstvo DS to prepoznalo, ustupilo bi svoju logistiku ostalima, barem bi se dobio privid ujedinjenja opozicije oko nekoga.
LDP, Nova stranka, SDS, pa i DS odlaze u istoriju.
SPS na sledecim izborima u Beogradu ne prelazi cenzus. Glasacko telo im se osipa, tj ide u vecna lovista, mladji ljudi slicnog profila glasa za druge. U ostatku Srbije ce imati snage za jos 5-6g.
U Beogradu je zapravo uvek slicna ekipa na vlasti, tj razni oblici nastali iz DS. Pogledajte samo SNS kadar u Beogradu, videcete da su to ljudi iz bivse vlasti.

Zzz

pre 6 godina

Znači izašlo je 52%, od toga četvrtina glasova je bez rezultata, znači da je 39% glasača odredilo sudbinu grada, a sa 17% imaš apsolutnu većinu i možeš da vladaš.

Ko još misli da većina vlada u ovom izbornom sistemu (cirkusu).
(Bulls and Bears, 5. mart 2018 08:37)

Oni koji nisu glasali se ne racunaju.

A i kada bi svima drugima smanjio procenat u odnosu na ukupan broj glasaca jedino bi SNS i presao cenzus.

Obrni okreni, predstavi podatke kako god hoces, SNS je dobio najvise.

VUK

pre 6 godina

Ko ovde lamentira nad DS ? Zašto 49 % Srbije ne glasa? Skoro identična izlaznost na svim izborima. Od 100 ljudi izađe 51 na glasanje i 40 glasa za vlast. Tako da bez većinske podrške od apsolutnog broja glasača , pobednik izbora ima zagarantovanu apsolutnu vlast. SPS model izbora. DS ga nije promenio zbog svog interesa , SNS uživa plodove političke obmane koju su drugi izmislili i razvili u praksi.Mnogo će vode još proteći...

Bane

pre 6 godina

Ako bi Djilas i Sapic iz ovih izbora naucili da sopstveni ego pobede i sa Jeremicevom partijom artikulisu neku politicku snagu za parlamentarne izbore to bi imalo nekog smisla. Ukoliko sad krenu da se otimaju oko to malo plena onda cemo Vucica dozivotno imati za vratom.
(milorad, 5. mart 2018 08:47)

Teško, Đilas i Jeremić možda i da, sa njima je i Janković ali Šapić teško. Ne zbog ega već zbog okolnosti, čovek je samostalno predsednik najveće Opštine u Beogradu, Opštine NBG. Njemu se više isplati da od vlasti pribavi neke beneficije za NBG da ne drmusa i kao samostalna ličnost vlada NBG dok je živ, nego da se boji nekom političkom opcijom, a pri tom mislim i da Šapić nema neke republičke ambicije već se drži grada.
Ali svakako bi recimo u ovim okolnostima ljudi sa Đilasove liste mogli da budu stožer neke nove opozicije okupljene oko Jeremiceve stranke. Đilas, Jeremić, Janković, Borko Stefanović i sl. su meni ok likovi koji nešto mogu da urade. Bilo bi ekstra da im se i Šapić priključi to bi ne vezano za sam zbir ovih procenata njihovih koji je skoro 30% već bi možda na talasu te energije animirali i druge i apstinente i sl.

Mile s Čubure

pre 6 godina

SPS polako odlazi u istoriju, to je jedina dobra stvar ovih izbora. 6% s obzirom da su imali sve benefite kao jedna od vladajućih partija na ovim izborima je ravno rezultatu DS-a, radikala i Belog.

kopler

pre 6 godina

Ja sam govorio sve vreme da treba bojkotovati izbore dok se ne srede pravila igre. Demokratski izbori ne mogu postojati bez slobode medija. Ne mogu postojati bez finansijskog fer pleja. Na televizijama sa nacionalnom frekvencijom se pojavljuju samo jedni Gradjanin Srbije ne zna da ostali uopste i postoje. Drugo na tv se samo lepe stvari smeju cuti. One lose ne smeju. Zato gradjanin i ima iskrivljenu sliku stvarnosti. Trece reklamirale su se samo 2 stranke. SNS 75% Djilas 25%. I naravno oni dobise i najvise. O kakvoj demokratiji mi ovde pricamo. Znaci bojkot svih izbora dok se ovaj sistem vodjenja drzave i politike potpuno obesmisli. Treba ih pustiti da sami izlaze na izbore da na lisricu ima samo 1 broj da se zaokruzi i da sa 25% izlaznosti vladaju. Valjda ce tada Evropa reagovati a i oni sami shvatati da su pobedjeni kad nemaju s kim da igraju utakmicu

anal iza

pre 6 godina

Kratka analiza.SNS ima disciplinovano biracko telo.Nisu dobili natpolovicnu vecinu.Uspeh baziran na prigradskim opstinama i na opstinama koji u svom sastavu imaju ruralnu sredinu. Djilas je odneo glasove DS-u.Sapic i dalje ima vecinu na Novom Beogradu.Debakl SPS i svih ostalih stranaka

Komša

pre 6 godina

Nisam član ni jedne stranke niti je ideologija primarna stvar koja me rukovodi kad glasam.Smatram Srbiju predpolitičkim društvom u kojem su institucije preslabe da bi kontrolisale vlast a društvena svest nedovpljno razvijena.Po mom nišljenju samo dve oštro suprotstavljene političke grupacije slične snage mogu doprineti nekoj koristi za gradjane (nešro slično periodu kohabitacije DS i DSS).Čim jedna uzme apsolutnu kontrolu pucamo kao društvo (od 2008 do danas to imamo).
Zato uvek glasam strateški.Primarni cilj mi je stvaranje tog balansa i ladno bih zbog toga bio u stanju da glasam za SNS da je u situaciji kao opozicija.
Na ovim izborima sam hteo da glasam za DJB/Dveri ali sam posle TV duela Radulović- Šapić promenio odluku i glasao za Šapića.Ok mi je da neko oštro (pa čak i da preteruje) napada vlast ,da etiketira stranke koje ili saradjuju ili su fantomske (DSS,SRS,LDP,LSV ili Zavetnici,Poksi,moksi i slične tvorevine) ali da se tako ustremi na opozicionara s kojim će morati da saradjuje ako misli nešto da promeni je ravno političkom samoubistvu.
Šutanovac je pokazivao sklonost ka strančarenju još dok je Pajtić bio predsednik- bio protiv glasanja za Dveri 2016,protiv potpisivanja liste za Belog 2017,nije ušao u koaliciju sa Djilasom...
Široka koalicija u kojoj bi centar predstavljao Djilas,levi centar PSG+DS (bez Šutanovca) ,desni centar Narodna stranka a levicu i desnicu Patkica i Dveri (bez DJB) bi imala smisao.

Boban

pre 6 godina

A kako bi bilo da se prestane sa omalovažavanjem i vređanjem građana koji nisu glasali za "demokratsku"opciju.Pa nije baš da su svi neobrazovani,zaostali,prosti,svi pametni otišli...Srbija nije baš najsrećnija država za život,ali je daleko od onakve kakve je mnogi komentatori predstavljaju.Ovde ipak žive i pošteni ,vredni i dobri ljudi(iako nisu glasali za Đilasa,Jankovića ili Šapića)Bilo bi dobro da se razlog za tako loš rezultat opozicije potraži u samoj opoziciji.Naravno ovaj komentar ima malo šanse da bude objavljen.

makda

pre 6 godina

Ja mislim da one koji nisu glasali da ih treba proglasiti za mudrace. Takva količina mudrosti nije odavno vidjena. Sad nam je svima bolje zahvaljujući njima.

Milorad

pre 6 godina

Kao nekadašnjem DS-ovom glasaču žao mi je zbog potpunog sloma stranke koja doživljava sudbinu DSS i SPO. Loša kadrovska rešenja, pasivnost, bezidejnost i iznad svega nesposobnost da se shvati da se mora formirati jedinstveni opozicioni front jer se protiv Vučića ne može ovako u 10 kolona. Zastrašujuće je koliko je glasova bačeno jer su liste poput DS, Ne davimo BG, DJB, DSS... ostale ispod cenzusa. Krivo mi je i zbog DJB koji se posle obećavajućeg početka očigledno izgubio. Žestoko su se kompromitovali na predsedničkim izborima kada nisu stali iza Jankovića, a sada ih je ova suluda koalicija sa Dverima dotukla. Šteta.

lovac botova

pre 6 godina

beograd je mali grad, ili grad malih ljudi, jer definitivno i me zaslužuju bolje od ovoga.
što je narod obrazovaniji to se manje ovakve stvari dešavaju

Bulls and Bears

pre 6 godina

Znači izašlo je 52%, od toga četvrtina glasova je bez rezultata, znači da je 39% glasača odredilo sudbinu grada, a sa 17% imaš apsolutnu većinu i možeš da vladaš.

Ko još misli da većina vlada u ovom izbornom sistemu (cirkusu).

bljak

pre 6 godina

Nema demokratije bez sloboda medija.
(rp, 05. mart 2018 08:13)

To je u nacelu tako, ali u pojedinostima nije bitno. Zato sto sloboda medija znaci nesto birackom telu koje koristi mozak. Kod nas se glasovi obezbedjuju i raznim drugim nacinima koji se ne zasnivaju na slobodnim medijima, nego na fundamentalnoj slaboumnosti birackog tela.

Tex

pre 6 godina

Izbori su nelegalni zbog kontrole medija. Vlast je juče kršila predizborbu tišinu na 100 načina.
Opozicija mora da bojkotuje sledeće izbore jer su neregularni i nelegalni.
Nema demokratije bez sloboda medija.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (rp, 5. mart 2018 08:13)

Upravo suprotno, ta prica o diktaturi i kmecanje i represiji ih je i dovelo do ovoga. Iskreno najbolje bi bilo da niko od njih (mislim opozicija) nije rec progovorio. Ovo je zadnji voz, ako vec nije kasno, da DS izadje, prizna gde je gresio, izbaci olos iz svoje stranke i krene da radi na reenjima problema gradjana, rad an terenu, edukacija ljudi, pa ponekad i priznati gde su ovi dobro uradili. Narodu je dosta klanja i prepucavanja o diktaturi, shvatate da je ovoljno da Vucica pozove Merkelica i da sva ta energija, oko koje trose 90% svog vremena, padne u vodu!

...........

pre 6 godina

(Mali Jim, 5. mart 2018 08:17)

Ma šta ste zapeli za tu izlaznost više?
Šta mislite da je izašlo 80% ljudi da bi svi glasali za Đilasa?
45% za Vučića,20% za Đilasa i ovi ostali bi glasali za ove beznačajne stranke tipa Dveri,SRS,DS,NDMBGD i opet bi rezulatti bili isti.

Тачи

pre 6 godina

Сад има апсолутну власт,а,и менторка у Немачкој формирала владу.Уживаћу у сваком поразу који следе овој држави!

Gde ja živim

pre 6 godina

Beograđani, šta da vam kažem, to vam je što vam je. Bar vam sad unutrašnjost, ona prava nije kriva. Nego da vam poruči neko sa malo iskustva i još manje pameti. Juče se nije rešavalo ništa, od danas se rešava. Ako vam se nešto ne sviđa, bunite se, ako vam se sviđa pohvalite. Tako se postaje konstruktivan kritičar i oponent. Ako budete samo kmečali bez ikakve akcije i reakcije ništa nećete postići.

Ja sam demokrata u duši (onaj pravi, ne ovo što se danas propagira u svetu i kod nas) i kao takav poštujem svačiji izbor čak i ako se ne slažem. Poštujte i vi. Ukazujte na greške, ali ne vređajte narod samo zato što se ne slažete sa njim.

Ivan

pre 6 godina

Osvojio je 45% glasova al pošto ima puno ispod cenzusa i nekih nevažećih onda u skupštini ima 64 od 110 mandata a to je preko 58%. Dakle 13% još preko orginalnog broja. Zaista je tužno kakav nam je izborni sistem.

p.s. Bez obaveznog glasanja nema svrhe demokratije u nerazvijenim zemljama.

Gastarbajter

pre 6 godina

Vučić je u pravu kad kaže da neki iz opozicije misle da je Srbija samo ono na Tviteru. Na našu veliku žalost, opozicija jedino ima Tviter da iznosi svoje stavove. Tuga, tuga, tuga.

Analitičar

pre 6 godina

Cetvrtina glasova ispod cenzusa?
Prelilo se vucicevoj listi?
Jasno mi je.
Sledeci put u 116 kolona, svi ispod cenzusa, pa vucic moze i do 106% da dogura.

saint

pre 6 godina

Sule na pašnjaku, za bolje i nije...
Koalicija koja bi da menja ali da bude i retrogradna...
Čovek koji je toliko kompromitovan da ne sme ni da stavi na svoji sliku na bilbord...

To su bile opcije za sve koji neće da glasaju za Đilasa i Šapića a protiv su vlasti... uopšte me ne čudi krah... pitam se samo ko je koliko keša uzeo?

Mrgud

pre 6 godina

E sad da vidimo ko će da snosi odgovornost za rezultate u "gubitničkom taboru" - nemaš moralno pravo da tražiš odgovornu vlast, ako taj princip ne poštuješ u okviru stranke u kojoj se baviš politikom...
Šutanovac u DS?
Radulović u DJB?
Obradović u Dverima?
Đilas je stigao do 19% na Jeremićevim i Jankovićevim leđima, ali je to
manje u Bgd nego što su njih dvojica zajedno imali na predsedničkim izborima...
Čeda?
Šešelj?
Niko od gore navedenih - na kraju će biti krivi i narod, i izborni uslovi, i mediji, i meteorologija, boja glasačkih listića, prolećni umor... samo ne oni sami.
Ogledalo vam treba, ljudi, ogledalo...

rp

pre 6 godina

Izbori su nelegalni zbog kontrole medija. Vlast je juče kršila predizborbu tišinu na 100 načina.
Opozicija mora da bojkotuje sledeće izbore jer su neregularni i nelegalni.
Nema demokratije bez sloboda medija.

Ljubisa livac

pre 6 godina

Cak cetvrtina glasova je ostala ispod cenzusa. Nadam se da ce ovi izbori pomoci da se shvati da opozicija jedino ujedinjena moze da napravi rezultat.

vk

pre 6 godina

Eto Srbijo, sada nema više žutih, nema ko da krade, da izdaje, da uništava.... Sada samo med i mleko.... E moj Zorane, dzaba sve, sada bi možda unuke čuvao...

milorad

pre 6 godina

Ako bi Djilas i Sapic iz ovih izbora naucili da sopstveni ego pobede i sa Jeremicevom partijom artikulisu neku politicku snagu za parlamentarne izbore to bi imalo nekog smisla. Ukoliko sad krenu da se otimaju oko to malo plena onda cemo Vucica dozivotno imati za vratom.

vk

pre 6 godina

Eto Srbijo, sada nema više žutih, nema ko da krade, da izdaje, da uništava.... Sada samo med i mleko.... E moj Zorane, dzaba sve, sada bi možda unuke čuvao...

Analitičar

pre 6 godina

Cetvrtina glasova ispod cenzusa?
Prelilo se vucicevoj listi?
Jasno mi je.
Sledeci put u 116 kolona, svi ispod cenzusa, pa vucic moze i do 106% da dogura.

lovac botova

pre 6 godina

beograd je mali grad, ili grad malih ljudi, jer definitivno i me zaslužuju bolje od ovoga.
što je narod obrazovaniji to se manje ovakve stvari dešavaju

Bulls and Bears

pre 6 godina

Znači izašlo je 52%, od toga četvrtina glasova je bez rezultata, znači da je 39% glasača odredilo sudbinu grada, a sa 17% imaš apsolutnu većinu i možeš da vladaš.

Ko još misli da većina vlada u ovom izbornom sistemu (cirkusu).

Тачи

pre 6 godina

Сад има апсолутну власт,а,и менторка у Немачкој формирала владу.Уживаћу у сваком поразу који следе овој држави!

milorad

pre 6 godina

Ako bi Djilas i Sapic iz ovih izbora naucili da sopstveni ego pobede i sa Jeremicevom partijom artikulisu neku politicku snagu za parlamentarne izbore to bi imalo nekog smisla. Ukoliko sad krenu da se otimaju oko to malo plena onda cemo Vucica dozivotno imati za vratom.

rp

pre 6 godina

Izbori su nelegalni zbog kontrole medija. Vlast je juče kršila predizborbu tišinu na 100 načina.
Opozicija mora da bojkotuje sledeće izbore jer su neregularni i nelegalni.
Nema demokratije bez sloboda medija.

Gde ja živim

pre 6 godina

Beograđani, šta da vam kažem, to vam je što vam je. Bar vam sad unutrašnjost, ona prava nije kriva. Nego da vam poruči neko sa malo iskustva i još manje pameti. Juče se nije rešavalo ništa, od danas se rešava. Ako vam se nešto ne sviđa, bunite se, ako vam se sviđa pohvalite. Tako se postaje konstruktivan kritičar i oponent. Ako budete samo kmečali bez ikakve akcije i reakcije ništa nećete postići.

Ja sam demokrata u duši (onaj pravi, ne ovo što se danas propagira u svetu i kod nas) i kao takav poštujem svačiji izbor čak i ako se ne slažem. Poštujte i vi. Ukazujte na greške, ali ne vređajte narod samo zato što se ne slažete sa njim.

saint

pre 6 godina

Sule na pašnjaku, za bolje i nije...
Koalicija koja bi da menja ali da bude i retrogradna...
Čovek koji je toliko kompromitovan da ne sme ni da stavi na svoji sliku na bilbord...

To su bile opcije za sve koji neće da glasaju za Đilasa i Šapića a protiv su vlasti... uopšte me ne čudi krah... pitam se samo ko je koliko keša uzeo?

bljak

pre 6 godina

Nema demokratije bez sloboda medija.
(rp, 05. mart 2018 08:13)

To je u nacelu tako, ali u pojedinostima nije bitno. Zato sto sloboda medija znaci nesto birackom telu koje koristi mozak. Kod nas se glasovi obezbedjuju i raznim drugim nacinima koji se ne zasnivaju na slobodnim medijima, nego na fundamentalnoj slaboumnosti birackog tela.

Zzz

pre 6 godina

Znači izašlo je 52%, od toga četvrtina glasova je bez rezultata, znači da je 39% glasača odredilo sudbinu grada, a sa 17% imaš apsolutnu većinu i možeš da vladaš.

Ko još misli da većina vlada u ovom izbornom sistemu (cirkusu).
(Bulls and Bears, 5. mart 2018 08:37)

Oni koji nisu glasali se ne racunaju.

A i kada bi svima drugima smanjio procenat u odnosu na ukupan broj glasaca jedino bi SNS i presao cenzus.

Obrni okreni, predstavi podatke kako god hoces, SNS je dobio najvise.

Boban

pre 6 godina

A kako bi bilo da se prestane sa omalovažavanjem i vređanjem građana koji nisu glasali za "demokratsku"opciju.Pa nije baš da su svi neobrazovani,zaostali,prosti,svi pametni otišli...Srbija nije baš najsrećnija država za život,ali je daleko od onakve kakve je mnogi komentatori predstavljaju.Ovde ipak žive i pošteni ,vredni i dobri ljudi(iako nisu glasali za Đilasa,Jankovića ili Šapića)Bilo bi dobro da se razlog za tako loš rezultat opozicije potraži u samoj opoziciji.Naravno ovaj komentar ima malo šanse da bude objavljen.

...........

pre 6 godina

(Mali Jim, 5. mart 2018 08:17)

Ma šta ste zapeli za tu izlaznost više?
Šta mislite da je izašlo 80% ljudi da bi svi glasali za Đilasa?
45% za Vučića,20% za Đilasa i ovi ostali bi glasali za ove beznačajne stranke tipa Dveri,SRS,DS,NDMBGD i opet bi rezulatti bili isti.

Svetski Mega Car

pre 6 godina

Ovo je po mom misljenju katastrofa, zato sto SNS ( a pre toga SRS) nikada nije bio ovako jak u Beogradu, bukvalno su sve pocistili. Najbolji rezultat ikada su ostvarili u Beogradu, imaju apsolutnu vecinu. Kada su ovakav rezultat ostvarili u Beogradu, mogu da zamislim koliko bi dobili tamo u nekom Vranju, Prokuplju, Pirotu, Zajecaru, Uzicu itd. Sutra da raspisu parlamentarne izbore, osvojili bi 60 posto. 6 godina su na vlasti, i umesto da im popularnost lagano opada, njima popularnost cak i raste. Ne mogu to da shvatim. Ponekad pomislim da svi u Srbiji lepo zive, a da je samo meni lose.

Tex

pre 6 godina

Izbori su nelegalni zbog kontrole medija. Vlast je juče kršila predizborbu tišinu na 100 načina.
Opozicija mora da bojkotuje sledeće izbore jer su neregularni i nelegalni.
Nema demokratije bez sloboda medija.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (rp, 5. mart 2018 08:13)

Upravo suprotno, ta prica o diktaturi i kmecanje i represiji ih je i dovelo do ovoga. Iskreno najbolje bi bilo da niko od njih (mislim opozicija) nije rec progovorio. Ovo je zadnji voz, ako vec nije kasno, da DS izadje, prizna gde je gresio, izbaci olos iz svoje stranke i krene da radi na reenjima problema gradjana, rad an terenu, edukacija ljudi, pa ponekad i priznati gde su ovi dobro uradili. Narodu je dosta klanja i prepucavanja o diktaturi, shvatate da je ovoljno da Vucica pozove Merkelica i da sva ta energija, oko koje trose 90% svog vremena, padne u vodu!

drvobradi

pre 6 godina

Moji neki utisci su sledeci.
Nijedan pokret ne moze da smeni aktuelnu vlast, to je gubljenje vremena. Ideja ovde ne moze da pobedi infrastrukturu koju ima vladajuca stranka. Da je glupavo vodjstvo DS to prepoznalo, ustupilo bi svoju logistiku ostalima, barem bi se dobio privid ujedinjenja opozicije oko nekoga.
LDP, Nova stranka, SDS, pa i DS odlaze u istoriju.
SPS na sledecim izborima u Beogradu ne prelazi cenzus. Glasacko telo im se osipa, tj ide u vecna lovista, mladji ljudi slicnog profila glasa za druge. U ostatku Srbije ce imati snage za jos 5-6g.
U Beogradu je zapravo uvek slicna ekipa na vlasti, tj razni oblici nastali iz DS. Pogledajte samo SNS kadar u Beogradu, videcete da su to ljudi iz bivse vlasti.

anal iza

pre 6 godina

Kratka analiza.SNS ima disciplinovano biracko telo.Nisu dobili natpolovicnu vecinu.Uspeh baziran na prigradskim opstinama i na opstinama koji u svom sastavu imaju ruralnu sredinu. Djilas je odneo glasove DS-u.Sapic i dalje ima vecinu na Novom Beogradu.Debakl SPS i svih ostalih stranaka

Milorad

pre 6 godina

Kao nekadašnjem DS-ovom glasaču žao mi je zbog potpunog sloma stranke koja doživljava sudbinu DSS i SPO. Loša kadrovska rešenja, pasivnost, bezidejnost i iznad svega nesposobnost da se shvati da se mora formirati jedinstveni opozicioni front jer se protiv Vučića ne može ovako u 10 kolona. Zastrašujuće je koliko je glasova bačeno jer su liste poput DS, Ne davimo BG, DJB, DSS... ostale ispod cenzusa. Krivo mi je i zbog DJB koji se posle obećavajućeg početka očigledno izgubio. Žestoko su se kompromitovali na predsedničkim izborima kada nisu stali iza Jankovića, a sada ih je ova suluda koalicija sa Dverima dotukla. Šteta.

VUK

pre 6 godina

Ko ovde lamentira nad DS ? Zašto 49 % Srbije ne glasa? Skoro identična izlaznost na svim izborima. Od 100 ljudi izađe 51 na glasanje i 40 glasa za vlast. Tako da bez većinske podrške od apsolutnog broja glasača , pobednik izbora ima zagarantovanu apsolutnu vlast. SPS model izbora. DS ga nije promenio zbog svog interesa , SNS uživa plodove političke obmane koju su drugi izmislili i razvili u praksi.Mnogo će vode još proteći...

miki

pre 6 godina

Mozemo li cuti rezultate po opstinama? Pretpostavljam da su pobedu SNS donele prigradske opstine i da im rezultati uopste nisu tako dobri na Novom Beogradu, Starom gradu, Vracaru i Savskom vencu.

PFC

pre 6 godina

Stara priča! Pola izašlo na izbore, od toga pola glasalo za sns i opet su na vlasti zahvaljujući četvrtini! A galame na sva usta o "ogromnoj većini!

Mile s Čubure

pre 6 godina

SPS polako odlazi u istoriju, to je jedina dobra stvar ovih izbora. 6% s obzirom da su imali sve benefite kao jedna od vladajućih partija na ovim izborima je ravno rezultatu DS-a, radikala i Belog.

deks

pre 6 godina

Ko ovde lamentira nad DS ? Zašto 49 % Srbije ne glasa? Skoro identična izlaznost na svim izborima. Od 100 ljudi izađe 51 na glasanje i 40 glasa za vlast. Tako da bez većinske podrške od apsolutnog broja glasača , pobednik izbora ima zagarantovanu apsolutnu vlast. SPS model izbora. DS ga nije promenio zbog svog interesa , SNS uživa plodove političke obmane koju su drugi izmislili i razvili u praksi.Mnogo će vode još proteći...
(VUK, 5. mart 2018 09:04)
Alo ljudi shhvatite vec jednom da taj biracki spisak samo formalan. U BG nema 1 600 000 biraca nego mnogo manje tako da je izlasnost mnogo veca nego sto vam se cini. I ti sto su otisli su mahom mladi ljudi koji sigurno ne bi glasali za AV.

Gastarbajter

pre 6 godina

Vučić je u pravu kad kaže da neki iz opozicije misle da je Srbija samo ono na Tviteru. Na našu veliku žalost, opozicija jedino ima Tviter da iznosi svoje stavove. Tuga, tuga, tuga.

Mrgud

pre 6 godina

E sad da vidimo ko će da snosi odgovornost za rezultate u "gubitničkom taboru" - nemaš moralno pravo da tražiš odgovornu vlast, ako taj princip ne poštuješ u okviru stranke u kojoj se baviš politikom...
Šutanovac u DS?
Radulović u DJB?
Obradović u Dverima?
Đilas je stigao do 19% na Jeremićevim i Jankovićevim leđima, ali je to
manje u Bgd nego što su njih dvojica zajedno imali na predsedničkim izborima...
Čeda?
Šešelj?
Niko od gore navedenih - na kraju će biti krivi i narod, i izborni uslovi, i mediji, i meteorologija, boja glasačkih listića, prolećni umor... samo ne oni sami.
Ogledalo vam treba, ljudi, ogledalo...

kopler

pre 6 godina

Ja sam govorio sve vreme da treba bojkotovati izbore dok se ne srede pravila igre. Demokratski izbori ne mogu postojati bez slobode medija. Ne mogu postojati bez finansijskog fer pleja. Na televizijama sa nacionalnom frekvencijom se pojavljuju samo jedni Gradjanin Srbije ne zna da ostali uopste i postoje. Drugo na tv se samo lepe stvari smeju cuti. One lose ne smeju. Zato gradjanin i ima iskrivljenu sliku stvarnosti. Trece reklamirale su se samo 2 stranke. SNS 75% Djilas 25%. I naravno oni dobise i najvise. O kakvoj demokratiji mi ovde pricamo. Znaci bojkot svih izbora dok se ovaj sistem vodjenja drzave i politike potpuno obesmisli. Treba ih pustiti da sami izlaze na izbore da na lisricu ima samo 1 broj da se zaokruzi i da sa 25% izlaznosti vladaju. Valjda ce tada Evropa reagovati a i oni sami shvatati da su pobedjeni kad nemaju s kim da igraju utakmicu

Aleksandar

pre 6 godina

@(PFC, 5. mart 2018 10:01)

Svi koji ne glasaju smatraju da "prosečan birač" bolje zna od njih koga treba izglasati te se samim tim slažu sa izborom "prosečnog birača". To što je eksplicitno samo četvrtina građana zaokružila SNS ništa ne umanjuje njihovu pobedu jer uz svakog ko je glasao za SNS dolazi još jedan koji je smatrao da izbor ovog prvog onaj pravi i nemaju sad pravo da se ograđuju sa "ali mi nismo za to glasali". Jeste, i nečinjenje je - činjenje.

makda

pre 6 godina

Ja mislim da one koji nisu glasali da ih treba proglasiti za mudrace. Takva količina mudrosti nije odavno vidjena. Sad nam je svima bolje zahvaljujući njima.

Komša

pre 6 godina

Nisam član ni jedne stranke niti je ideologija primarna stvar koja me rukovodi kad glasam.Smatram Srbiju predpolitičkim društvom u kojem su institucije preslabe da bi kontrolisale vlast a društvena svest nedovpljno razvijena.Po mom nišljenju samo dve oštro suprotstavljene političke grupacije slične snage mogu doprineti nekoj koristi za gradjane (nešro slično periodu kohabitacije DS i DSS).Čim jedna uzme apsolutnu kontrolu pucamo kao društvo (od 2008 do danas to imamo).
Zato uvek glasam strateški.Primarni cilj mi je stvaranje tog balansa i ladno bih zbog toga bio u stanju da glasam za SNS da je u situaciji kao opozicija.
Na ovim izborima sam hteo da glasam za DJB/Dveri ali sam posle TV duela Radulović- Šapić promenio odluku i glasao za Šapića.Ok mi je da neko oštro (pa čak i da preteruje) napada vlast ,da etiketira stranke koje ili saradjuju ili su fantomske (DSS,SRS,LDP,LSV ili Zavetnici,Poksi,moksi i slične tvorevine) ali da se tako ustremi na opozicionara s kojim će morati da saradjuje ako misli nešto da promeni je ravno političkom samoubistvu.
Šutanovac je pokazivao sklonost ka strančarenju još dok je Pajtić bio predsednik- bio protiv glasanja za Dveri 2016,protiv potpisivanja liste za Belog 2017,nije ušao u koaliciju sa Djilasom...
Široka koalicija u kojoj bi centar predstavljao Djilas,levi centar PSG+DS (bez Šutanovca) ,desni centar Narodna stranka a levicu i desnicu Patkica i Dveri (bez DJB) bi imala smisao.

Bane

pre 6 godina

Ako bi Djilas i Sapic iz ovih izbora naucili da sopstveni ego pobede i sa Jeremicevom partijom artikulisu neku politicku snagu za parlamentarne izbore to bi imalo nekog smisla. Ukoliko sad krenu da se otimaju oko to malo plena onda cemo Vucica dozivotno imati za vratom.
(milorad, 5. mart 2018 08:47)

Teško, Đilas i Jeremić možda i da, sa njima je i Janković ali Šapić teško. Ne zbog ega već zbog okolnosti, čovek je samostalno predsednik najveće Opštine u Beogradu, Opštine NBG. Njemu se više isplati da od vlasti pribavi neke beneficije za NBG da ne drmusa i kao samostalna ličnost vlada NBG dok je živ, nego da se boji nekom političkom opcijom, a pri tom mislim i da Šapić nema neke republičke ambicije već se drži grada.
Ali svakako bi recimo u ovim okolnostima ljudi sa Đilasove liste mogli da budu stožer neke nove opozicije okupljene oko Jeremiceve stranke. Đilas, Jeremić, Janković, Borko Stefanović i sl. su meni ok likovi koji nešto mogu da urade. Bilo bi ekstra da im se i Šapić priključi to bi ne vezano za sam zbir ovih procenata njihovih koji je skoro 30% već bi možda na talasu te energije animirali i druge i apstinente i sl.

cvele

pre 6 godina

@Svetski Mega Car

Mogu da ti kazem da mi niko iz Vranja nije rekao da ce glasati za bilo koga drugog osim SNS-a (nisu bas rekli SNS, vec za VUCICA). A razlog je krajnje dobar. Prvi put, jos od Milosevica dobili su neku fabriku da radi - GEOX.
Kad je otisao Milosevic (a mnogi su glasali protiv njega tada u Vranju propale su Yumco, Simpo, a pre toga i Kostana) izgubili su 10 000 radnih mesta, racunajuci tu da ni jedan Maxi nije mogao da bude profitabilan sa njihovom kupovnom moci, a kamo li manje radnje i sve je stalo i trgovina i zivot. Sada Geox (kojeg je Vucic doveo tamo) zaposljava 1300 ljudi cija je plata 35-40 000 dinara. Pre toga se svako ko je imao 20 000 smatrao bogatim. Oni tamo ni za koga drugog nece da cuju i tako treba i da ostane. Da su demokrate vise brinule o njima sada bi mogli da se zale na svoj rejting. Verovatno je u mnogim mestima ovako isto. Svako manje mesto koje bude dobilo fabriku pod kojim god uslovom, samo da im deca imaju razlog da tamo ostanu i solidno zive (jer su tamo svi gradili kuce za svoju decu i ulozili sve sto su imali u svoj grad).

ps. samo da razjasnim da sam glasao za ,,Ne davimo Beograd'', ali mi je cela rodbina u Vranju, pa mi je dobro poznata i ranija, a i sadasnja situacija.

bljak

pre 6 godina

Osvojio je 45% glasova al pošto ima puno ispod cenzusa i nekih nevažećih onda u skupštini ima 64 od 110 mandata a to je preko 58%. Dakle 13% još preko orginalnog broja. Zaista je tužno kakav nam je izborni sistem. 
(Ivan, 05. mart 2018 08:51)

nema to veze sa "razgrabljivanjem tudjih glasova" nego sa prostom cinjenicom da je broj mandata fiksan (110 u ovom slucaju) i da se mora raspodeliti na stranke iznad cenzusa. Znaci ako je SNS dobio 48% glasova njima 48 mandata, Djilasu 19, Sapicu 10 i SPS 6? A sta sa preostalih 37%?
Ono sto se zove "rastrzanje i preotimanje tudjih glasova" je u stvari renormiranje procenata stranaka iznad cenzusa na ukupno 100%, da bi se uslo u raspodelu mandata (prema D'Hondt pravilu, u ovom slucaju).
E, sad, zasto 20 opozicionih kolona i zasto toliko apstinencije, to je drugo pitanje nematematicke prirode.

Ljubisa livac

pre 6 godina

Cak cetvrtina glasova je ostala ispod cenzusa. Nadam se da ce ovi izbori pomoci da se shvati da opozicija jedino ujedinjena moze da napravi rezultat.

Ivan

pre 6 godina

Osvojio je 45% glasova al pošto ima puno ispod cenzusa i nekih nevažećih onda u skupštini ima 64 od 110 mandata a to je preko 58%. Dakle 13% još preko orginalnog broja. Zaista je tužno kakav nam je izborni sistem.

p.s. Bez obaveznog glasanja nema svrhe demokratije u nerazvijenim zemljama.

Bane

pre 6 godina

Pitao bih sve one koji su besni šta im rezultati govore. Mislim da govore da ljudi ostaju kod kuće jer, bez obzira na to što ne žele Vučića, ne žele ni Đilasa, a ni ostale iz opozicije. A zašto? Zato što niko do sada nije mislio na građane i niko nije bio sposoban da poveća plate i omogući građanima da, pre svega, normalno jedu i kako tako normalno funkcionišu. Što je najgore, to više niko i ne garantuje, niti pokušava. E, kada se pojavi neko ko je sposoban da uradi ono što je NEOPHODNO za ovu državu i njene građane, izlaznost će biti daleko veća i Vučić će glatko izgubiti.
(woah, 5. mart 2018 11:09)

E vidiš to je upravo problem što mi ne shvatamo da nije pitanje da li će na vlasti biti Đilas ili Vučić već da li će njih dvojca da rade za narod ili sebe. Znači oni rade ono što im mi dozvolimo. I zbog takvog vašeg razmišljanja će Vučić da radi šta hoće znajući da neće biti smenjen "dok se ne pojavi neko nov", a i taj nov će opet da radi za sebe kada bude video da može, dok se, i ako se, ne pojavi neko noviji i tako u nedogled. Nije rešenje čekati sposobnog, svi su oni sposobni, nego naterati ih da moraju da rade za nas. Znači suština je da im pokažemo da ne mogu da rade šta hoće a to jedino možemo da im pokažemo ako uvek svi izlazimo na glasanje i nepogrešivo kažnjavamo vlast. Dovedemo stare, nema veze pa i njih kaznimo ako treba. E onda ćemo doći na nivo zapada da nije ni bitno ko je na vlasti jer je uvek ok, jer će se naučiti da moraju da rade za nas da ih ne bi kaznili.

Kale

pre 6 godina

@kopler
Problem nastaje sto bi u tom slucaju vladajuca partija, kao i na ovim izborima, napravila 15 razlicitih stranaka za izbore i opet bi izbori imali "legitimitet". Resenje nije dakle u bojkotu, nego da se pomere iz kruga dvojke i krenu u kampanju, od vrata do vrata, cele godine a ne da se sete nesto malo da pricaju par dana pred izbore ili da im parlament gde, i ne mogu nista da kazu, bude jedina aktivnost (naj bolje se videlo na primeru Boska Obradovica koliko je to ne dovoljno).

woah

pre 6 godina

Pitao bih sve one koji su besni šta im rezultati govore. Mislim da govore da ljudi ostaju kod kuće jer, bez obzira na to što ne žele Vučića, ne žele ni Đilasa, a ni ostale iz opozicije. A zašto? Zato što niko do sada nije mislio na građane i niko nije bio sposoban da poveća plate i omogući građanima da, pre svega, normalno jedu i kako tako normalno funkcionišu. Što je najgore, to više niko i ne garantuje, niti pokušava. E, kada se pojavi neko ko je sposoban da uradi ono što je NEOPHODNO za ovu državu i njene građane, izlaznost će biti daleko veća i Vučić će glatko izgubiti. A ne znam ko od "popularnih" stranaka nije imao šansu da se iscima za svoje glasače. Nema veće plate? Nema ni mog glasa. Koja će od stranaka biti u mogućnosti da nas dalje krade i da misli samo na svoje članove, više nije ni bitno. Dok je nemaštine, svi su onda isti. Doviđenja, prijatno!

ja

pre 6 godina

Mogu da ti kazem da mi niko iz Vranja nije rekao da ce glasati za bilo koga drugog osim SNS-a (nisu bas rekli SNS, vec za VUCICA). A razlog je krajnje dobar. Prvi put, jos od Milosevica dobili su neku fabriku da radi - GEOX.
Kad je otisao Milosevic (a mnogi su glasali protiv njega tada u Vranju propale su Yumco, Simpo, a pre toga i Kostana) izgubili su 10 000 radnih mesta, racunajuci tu da ni jedan Maxi nije mogao da bude profitabilan sa njihovom kupovnom moci, a kamo li manje radnje i sve je stalo i trgovina i zivot. Sada Geox (kojeg je Vucic doveo tamo) zaposljava 1300 ljudi cija je plata 35-40 000 dinara. Pre toga se svako ko je imao 20 000 smatrao bogatim. Oni tamo ni za koga drugog nece da cuju i tako treba i da ostane. Da su demokrate vise brinule o njima sada bi mogli da se zale na svoj rejting. Verovatno je u mnogim mestima ovako isto. Svako manje mesto koje bude dobilo fabriku pod kojim god uslovom, samo da im deca imaju razlog da tamo ostanu i solidno zive (jer su tamo svi gradili kuce za svoju decu i ulozili sve sto su imali u svoj grad).
(cvele, 5. mart 2018 11:44)
Cvele,u odgovoru ti se krije srz problema.Kazes ljudi rade za 35-40 000?Sta je to?Plata nije sigurno,mozda neka vrsta novcane nadoknade samo.Problem je sto smo navikli na bedu.Nama je ona u genima.Tek kada shvatimo koliko smo jadni bice nam bolje.Jer sve dok mislimo da nam je dobro sa 300 evra u dzepu nece biti bolje.Bez obzira ko bio na vlasti.

WakeUpSheeple

pre 6 godina

Stara priča! Pola izašlo na izbore, od toga pola glasalo za sns i opet su na vlasti zahvaljujući četvrtini! A galame na sva usta o "ogromnoj većini!
(PFC, 05. mart 2018 10:01)
I tako funkcionise u 90% zemalja. Zasto bi iko terao ljude koji ne zele da glasaju? Da bi oni koji imaju i mnogo manje od te 1/4 imalo sanse?

nina...

pre 6 godina

@bljak

Zasto TOLIKO kolona?!?
Pa zato sto bi ti glasovi isli nekom ko nije SNS ili SPS....

Ko ima od toga korist? Pa SNS i SPS, jer ce dobiti procentalno najvise tih propalih glasova...

Samo matematika i logika....

bljak

pre 6 godina

Posto vidim da su neki nezadovoljni mojim objasnjenjem kao se "dele glasovi stranaka ispod cenzusa" evo brojnog primera.
Neka je SNS osvojio 45% glasova, Djilas 18%, Sapic 9% i SPS 6%, pri izlaznosti od 52% glasackog tela od 1600000 ljudi. To znaci da je na izbore izaslo 832000 biraca i da je za stranke iznad cenzusa glasalo 78% biraca, a ispod cenzusa 22%. Brojcano,

SNS  374400
Djilas  149760
Sapic  74880
SPS  49920
ispod cenzusa  183040

Sada treba da pun fond mandata dodelimo onima iznad cenzusa, kojih ima 78%. Ali, za dodelu treba da posmatramo ukupan zbir od 100%. Zato vrsimo renormalizaciju glasova tako da procente pomnozimo sa faktorom (100/78), pa dobijamo pocetni broj glasova za ulazak u raspodelu mandata:

SNS 57.7% ili 480064
Djilas 23.1% ili 192192
Sapic 11.5% ili 95680
SPS 7.7% ili 64064

Ovo je znaci cisto matematicka operacija nad glasovima stranaka koje su prosle, nema tu nikakvog preotimanja glasova od ispodcenzusnih stranaka. Kada s tim udjemo u D'Hondt-ovu metodu za 110 mandata, dobija se:

SNS  64
Djilas  25
Sapic  13
SPS  8

POTPUNO ISTI rezultat dobili bismo kada bismo onih 78% glasova (648960) proglasili za jedino relevantne za podelu mandata, kao da drugih partija nije ni bilo. Tada bi bilo ukupno 648960 glasova, a procenti stranaka opet isti kao u drugoj tabeli. Dakle, nije nikakav izborni pokolj i grabez ispodcenzusnih glasova u pitanju, nego efekat cenzusa - brisanja malih glasova (kojih je cak 22%!) iz raspodele mandata.

rp

pre 6 godina

Izbori su nelegalni zbog kontrole medija. Vlast je juče kršila predizborbu tišinu na 100 načina.
Opozicija mora da bojkotuje sledeće izbore jer su neregularni i nelegalni.
Nema demokratije bez sloboda medija.

vk

pre 6 godina

Eto Srbijo, sada nema više žutih, nema ko da krade, da izdaje, da uništava.... Sada samo med i mleko.... E moj Zorane, dzaba sve, sada bi možda unuke čuvao...

lovac botova

pre 6 godina

beograd je mali grad, ili grad malih ljudi, jer definitivno i me zaslužuju bolje od ovoga.
što je narod obrazovaniji to se manje ovakve stvari dešavaju

Analitičar

pre 6 godina

Cetvrtina glasova ispod cenzusa?
Prelilo se vucicevoj listi?
Jasno mi je.
Sledeci put u 116 kolona, svi ispod cenzusa, pa vucic moze i do 106% da dogura.

deks

pre 6 godina

Ko ovde lamentira nad DS ? Zašto 49 % Srbije ne glasa? Skoro identična izlaznost na svim izborima. Od 100 ljudi izađe 51 na glasanje i 40 glasa za vlast. Tako da bez većinske podrške od apsolutnog broja glasača , pobednik izbora ima zagarantovanu apsolutnu vlast. SPS model izbora. DS ga nije promenio zbog svog interesa , SNS uživa plodove političke obmane koju su drugi izmislili i razvili u praksi.Mnogo će vode još proteći...
(VUK, 5. mart 2018 09:04)
Alo ljudi shhvatite vec jednom da taj biracki spisak samo formalan. U BG nema 1 600 000 biraca nego mnogo manje tako da je izlasnost mnogo veca nego sto vam se cini. I ti sto su otisli su mahom mladi ljudi koji sigurno ne bi glasali za AV.

WakeUpSheeple

pre 6 godina

Stara priča! Pola izašlo na izbore, od toga pola glasalo za sns i opet su na vlasti zahvaljujući četvrtini! A galame na sva usta o "ogromnoj većini!
(PFC, 05. mart 2018 10:01)
I tako funkcionise u 90% zemalja. Zasto bi iko terao ljude koji ne zele da glasaju? Da bi oni koji imaju i mnogo manje od te 1/4 imalo sanse?

Тачи

pre 6 godina

Сад има апсолутну власт,а,и менторка у Немачкој формирала владу.Уживаћу у сваком поразу који следе овој држави!

cvele

pre 6 godina

@Svetski Mega Car

Mogu da ti kazem da mi niko iz Vranja nije rekao da ce glasati za bilo koga drugog osim SNS-a (nisu bas rekli SNS, vec za VUCICA). A razlog je krajnje dobar. Prvi put, jos od Milosevica dobili su neku fabriku da radi - GEOX.
Kad je otisao Milosevic (a mnogi su glasali protiv njega tada u Vranju propale su Yumco, Simpo, a pre toga i Kostana) izgubili su 10 000 radnih mesta, racunajuci tu da ni jedan Maxi nije mogao da bude profitabilan sa njihovom kupovnom moci, a kamo li manje radnje i sve je stalo i trgovina i zivot. Sada Geox (kojeg je Vucic doveo tamo) zaposljava 1300 ljudi cija je plata 35-40 000 dinara. Pre toga se svako ko je imao 20 000 smatrao bogatim. Oni tamo ni za koga drugog nece da cuju i tako treba i da ostane. Da su demokrate vise brinule o njima sada bi mogli da se zale na svoj rejting. Verovatno je u mnogim mestima ovako isto. Svako manje mesto koje bude dobilo fabriku pod kojim god uslovom, samo da im deca imaju razlog da tamo ostanu i solidno zive (jer su tamo svi gradili kuce za svoju decu i ulozili sve sto su imali u svoj grad).

ps. samo da razjasnim da sam glasao za ,,Ne davimo Beograd'', ali mi je cela rodbina u Vranju, pa mi je dobro poznata i ranija, a i sadasnja situacija.

Bulls and Bears

pre 6 godina

Znači izašlo je 52%, od toga četvrtina glasova je bez rezultata, znači da je 39% glasača odredilo sudbinu grada, a sa 17% imaš apsolutnu većinu i možeš da vladaš.

Ko još misli da većina vlada u ovom izbornom sistemu (cirkusu).

Bane

pre 6 godina

Pitao bih sve one koji su besni šta im rezultati govore. Mislim da govore da ljudi ostaju kod kuće jer, bez obzira na to što ne žele Vučića, ne žele ni Đilasa, a ni ostale iz opozicije. A zašto? Zato što niko do sada nije mislio na građane i niko nije bio sposoban da poveća plate i omogući građanima da, pre svega, normalno jedu i kako tako normalno funkcionišu. Što je najgore, to više niko i ne garantuje, niti pokušava. E, kada se pojavi neko ko je sposoban da uradi ono što je NEOPHODNO za ovu državu i njene građane, izlaznost će biti daleko veća i Vučić će glatko izgubiti.
(woah, 5. mart 2018 11:09)

E vidiš to je upravo problem što mi ne shvatamo da nije pitanje da li će na vlasti biti Đilas ili Vučić već da li će njih dvojca da rade za narod ili sebe. Znači oni rade ono što im mi dozvolimo. I zbog takvog vašeg razmišljanja će Vučić da radi šta hoće znajući da neće biti smenjen "dok se ne pojavi neko nov", a i taj nov će opet da radi za sebe kada bude video da može, dok se, i ako se, ne pojavi neko noviji i tako u nedogled. Nije rešenje čekati sposobnog, svi su oni sposobni, nego naterati ih da moraju da rade za nas. Znači suština je da im pokažemo da ne mogu da rade šta hoće a to jedino možemo da im pokažemo ako uvek svi izlazimo na glasanje i nepogrešivo kažnjavamo vlast. Dovedemo stare, nema veze pa i njih kaznimo ako treba. E onda ćemo doći na nivo zapada da nije ni bitno ko je na vlasti jer je uvek ok, jer će se naučiti da moraju da rade za nas da ih ne bi kaznili.

Gde ja živim

pre 6 godina

Beograđani, šta da vam kažem, to vam je što vam je. Bar vam sad unutrašnjost, ona prava nije kriva. Nego da vam poruči neko sa malo iskustva i još manje pameti. Juče se nije rešavalo ništa, od danas se rešava. Ako vam se nešto ne sviđa, bunite se, ako vam se sviđa pohvalite. Tako se postaje konstruktivan kritičar i oponent. Ako budete samo kmečali bez ikakve akcije i reakcije ništa nećete postići.

Ja sam demokrata u duši (onaj pravi, ne ovo što se danas propagira u svetu i kod nas) i kao takav poštujem svačiji izbor čak i ako se ne slažem. Poštujte i vi. Ukazujte na greške, ali ne vređajte narod samo zato što se ne slažete sa njim.

milorad

pre 6 godina

Ako bi Djilas i Sapic iz ovih izbora naucili da sopstveni ego pobede i sa Jeremicevom partijom artikulisu neku politicku snagu za parlamentarne izbore to bi imalo nekog smisla. Ukoliko sad krenu da se otimaju oko to malo plena onda cemo Vucica dozivotno imati za vratom.

Tex

pre 6 godina

Izbori su nelegalni zbog kontrole medija. Vlast je juče kršila predizborbu tišinu na 100 načina.
Opozicija mora da bojkotuje sledeće izbore jer su neregularni i nelegalni.
Nema demokratije bez sloboda medija.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (rp, 5. mart 2018 08:13)

Upravo suprotno, ta prica o diktaturi i kmecanje i represiji ih je i dovelo do ovoga. Iskreno najbolje bi bilo da niko od njih (mislim opozicija) nije rec progovorio. Ovo je zadnji voz, ako vec nije kasno, da DS izadje, prizna gde je gresio, izbaci olos iz svoje stranke i krene da radi na reenjima problema gradjana, rad an terenu, edukacija ljudi, pa ponekad i priznati gde su ovi dobro uradili. Narodu je dosta klanja i prepucavanja o diktaturi, shvatate da je ovoljno da Vucica pozove Merkelica i da sva ta energija, oko koje trose 90% svog vremena, padne u vodu!

Svetski Mega Car

pre 6 godina

Ovo je po mom misljenju katastrofa, zato sto SNS ( a pre toga SRS) nikada nije bio ovako jak u Beogradu, bukvalno su sve pocistili. Najbolji rezultat ikada su ostvarili u Beogradu, imaju apsolutnu vecinu. Kada su ovakav rezultat ostvarili u Beogradu, mogu da zamislim koliko bi dobili tamo u nekom Vranju, Prokuplju, Pirotu, Zajecaru, Uzicu itd. Sutra da raspisu parlamentarne izbore, osvojili bi 60 posto. 6 godina su na vlasti, i umesto da im popularnost lagano opada, njima popularnost cak i raste. Ne mogu to da shvatim. Ponekad pomislim da svi u Srbiji lepo zive, a da je samo meni lose.

Aleksandar

pre 6 godina

@(PFC, 5. mart 2018 10:01)

Svi koji ne glasaju smatraju da "prosečan birač" bolje zna od njih koga treba izglasati te se samim tim slažu sa izborom "prosečnog birača". To što je eksplicitno samo četvrtina građana zaokružila SNS ništa ne umanjuje njihovu pobedu jer uz svakog ko je glasao za SNS dolazi još jedan koji je smatrao da izbor ovog prvog onaj pravi i nemaju sad pravo da se ograđuju sa "ali mi nismo za to glasali". Jeste, i nečinjenje je - činjenje.

ja

pre 6 godina

Mogu da ti kazem da mi niko iz Vranja nije rekao da ce glasati za bilo koga drugog osim SNS-a (nisu bas rekli SNS, vec za VUCICA). A razlog je krajnje dobar. Prvi put, jos od Milosevica dobili su neku fabriku da radi - GEOX.
Kad je otisao Milosevic (a mnogi su glasali protiv njega tada u Vranju propale su Yumco, Simpo, a pre toga i Kostana) izgubili su 10 000 radnih mesta, racunajuci tu da ni jedan Maxi nije mogao da bude profitabilan sa njihovom kupovnom moci, a kamo li manje radnje i sve je stalo i trgovina i zivot. Sada Geox (kojeg je Vucic doveo tamo) zaposljava 1300 ljudi cija je plata 35-40 000 dinara. Pre toga se svako ko je imao 20 000 smatrao bogatim. Oni tamo ni za koga drugog nece da cuju i tako treba i da ostane. Da su demokrate vise brinule o njima sada bi mogli da se zale na svoj rejting. Verovatno je u mnogim mestima ovako isto. Svako manje mesto koje bude dobilo fabriku pod kojim god uslovom, samo da im deca imaju razlog da tamo ostanu i solidno zive (jer su tamo svi gradili kuce za svoju decu i ulozili sve sto su imali u svoj grad).
(cvele, 5. mart 2018 11:44)
Cvele,u odgovoru ti se krije srz problema.Kazes ljudi rade za 35-40 000?Sta je to?Plata nije sigurno,mozda neka vrsta novcane nadoknade samo.Problem je sto smo navikli na bedu.Nama je ona u genima.Tek kada shvatimo koliko smo jadni bice nam bolje.Jer sve dok mislimo da nam je dobro sa 300 evra u dzepu nece biti bolje.Bez obzira ko bio na vlasti.

woah

pre 6 godina

Pitao bih sve one koji su besni šta im rezultati govore. Mislim da govore da ljudi ostaju kod kuće jer, bez obzira na to što ne žele Vučića, ne žele ni Đilasa, a ni ostale iz opozicije. A zašto? Zato što niko do sada nije mislio na građane i niko nije bio sposoban da poveća plate i omogući građanima da, pre svega, normalno jedu i kako tako normalno funkcionišu. Što je najgore, to više niko i ne garantuje, niti pokušava. E, kada se pojavi neko ko je sposoban da uradi ono što je NEOPHODNO za ovu državu i njene građane, izlaznost će biti daleko veća i Vučić će glatko izgubiti. A ne znam ko od "popularnih" stranaka nije imao šansu da se iscima za svoje glasače. Nema veće plate? Nema ni mog glasa. Koja će od stranaka biti u mogućnosti da nas dalje krade i da misli samo na svoje članove, više nije ni bitno. Dok je nemaštine, svi su onda isti. Doviđenja, prijatno!

PFC

pre 6 godina

Stara priča! Pola izašlo na izbore, od toga pola glasalo za sns i opet su na vlasti zahvaljujući četvrtini! A galame na sva usta o "ogromnoj većini!

bljak

pre 6 godina

Nema demokratije bez sloboda medija.
(rp, 05. mart 2018 08:13)

To je u nacelu tako, ali u pojedinostima nije bitno. Zato sto sloboda medija znaci nesto birackom telu koje koristi mozak. Kod nas se glasovi obezbedjuju i raznim drugim nacinima koji se ne zasnivaju na slobodnim medijima, nego na fundamentalnoj slaboumnosti birackog tela.

saint

pre 6 godina

Sule na pašnjaku, za bolje i nije...
Koalicija koja bi da menja ali da bude i retrogradna...
Čovek koji je toliko kompromitovan da ne sme ni da stavi na svoji sliku na bilbord...

To su bile opcije za sve koji neće da glasaju za Đilasa i Šapića a protiv su vlasti... uopšte me ne čudi krah... pitam se samo ko je koliko keša uzeo?

bljak

pre 6 godina

Osvojio je 45% glasova al pošto ima puno ispod cenzusa i nekih nevažećih onda u skupštini ima 64 od 110 mandata a to je preko 58%. Dakle 13% još preko orginalnog broja. Zaista je tužno kakav nam je izborni sistem. 
(Ivan, 05. mart 2018 08:51)

nema to veze sa "razgrabljivanjem tudjih glasova" nego sa prostom cinjenicom da je broj mandata fiksan (110 u ovom slucaju) i da se mora raspodeliti na stranke iznad cenzusa. Znaci ako je SNS dobio 48% glasova njima 48 mandata, Djilasu 19, Sapicu 10 i SPS 6? A sta sa preostalih 37%?
Ono sto se zove "rastrzanje i preotimanje tudjih glasova" je u stvari renormiranje procenata stranaka iznad cenzusa na ukupno 100%, da bi se uslo u raspodelu mandata (prema D'Hondt pravilu, u ovom slucaju).
E, sad, zasto 20 opozicionih kolona i zasto toliko apstinencije, to je drugo pitanje nematematicke prirode.

nina...

pre 6 godina

@bljak

Zasto TOLIKO kolona?!?
Pa zato sto bi ti glasovi isli nekom ko nije SNS ili SPS....

Ko ima od toga korist? Pa SNS i SPS, jer ce dobiti procentalno najvise tih propalih glasova...

Samo matematika i logika....

miki

pre 6 godina

Mozemo li cuti rezultate po opstinama? Pretpostavljam da su pobedu SNS donele prigradske opstine i da im rezultati uopste nisu tako dobri na Novom Beogradu, Starom gradu, Vracaru i Savskom vencu.

Kale

pre 6 godina

@kopler
Problem nastaje sto bi u tom slucaju vladajuca partija, kao i na ovim izborima, napravila 15 razlicitih stranaka za izbore i opet bi izbori imali "legitimitet". Resenje nije dakle u bojkotu, nego da se pomere iz kruga dvojke i krenu u kampanju, od vrata do vrata, cele godine a ne da se sete nesto malo da pricaju par dana pred izbore ili da im parlament gde, i ne mogu nista da kazu, bude jedina aktivnost (naj bolje se videlo na primeru Boska Obradovica koliko je to ne dovoljno).

drvobradi

pre 6 godina

Moji neki utisci su sledeci.
Nijedan pokret ne moze da smeni aktuelnu vlast, to je gubljenje vremena. Ideja ovde ne moze da pobedi infrastrukturu koju ima vladajuca stranka. Da je glupavo vodjstvo DS to prepoznalo, ustupilo bi svoju logistiku ostalima, barem bi se dobio privid ujedinjenja opozicije oko nekoga.
LDP, Nova stranka, SDS, pa i DS odlaze u istoriju.
SPS na sledecim izborima u Beogradu ne prelazi cenzus. Glasacko telo im se osipa, tj ide u vecna lovista, mladji ljudi slicnog profila glasa za druge. U ostatku Srbije ce imati snage za jos 5-6g.
U Beogradu je zapravo uvek slicna ekipa na vlasti, tj razni oblici nastali iz DS. Pogledajte samo SNS kadar u Beogradu, videcete da su to ljudi iz bivse vlasti.

kopler

pre 6 godina

Ja sam govorio sve vreme da treba bojkotovati izbore dok se ne srede pravila igre. Demokratski izbori ne mogu postojati bez slobode medija. Ne mogu postojati bez finansijskog fer pleja. Na televizijama sa nacionalnom frekvencijom se pojavljuju samo jedni Gradjanin Srbije ne zna da ostali uopste i postoje. Drugo na tv se samo lepe stvari smeju cuti. One lose ne smeju. Zato gradjanin i ima iskrivljenu sliku stvarnosti. Trece reklamirale su se samo 2 stranke. SNS 75% Djilas 25%. I naravno oni dobise i najvise. O kakvoj demokratiji mi ovde pricamo. Znaci bojkot svih izbora dok se ovaj sistem vodjenja drzave i politike potpuno obesmisli. Treba ih pustiti da sami izlaze na izbore da na lisricu ima samo 1 broj da se zaokruzi i da sa 25% izlaznosti vladaju. Valjda ce tada Evropa reagovati a i oni sami shvatati da su pobedjeni kad nemaju s kim da igraju utakmicu

anal iza

pre 6 godina

Kratka analiza.SNS ima disciplinovano biracko telo.Nisu dobili natpolovicnu vecinu.Uspeh baziran na prigradskim opstinama i na opstinama koji u svom sastavu imaju ruralnu sredinu. Djilas je odneo glasove DS-u.Sapic i dalje ima vecinu na Novom Beogradu.Debakl SPS i svih ostalih stranaka

VUK

pre 6 godina

Ko ovde lamentira nad DS ? Zašto 49 % Srbije ne glasa? Skoro identična izlaznost na svim izborima. Od 100 ljudi izađe 51 na glasanje i 40 glasa za vlast. Tako da bez većinske podrške od apsolutnog broja glasača , pobednik izbora ima zagarantovanu apsolutnu vlast. SPS model izbora. DS ga nije promenio zbog svog interesa , SNS uživa plodove političke obmane koju su drugi izmislili i razvili u praksi.Mnogo će vode još proteći...

makda

pre 6 godina

Ja mislim da one koji nisu glasali da ih treba proglasiti za mudrace. Takva količina mudrosti nije odavno vidjena. Sad nam je svima bolje zahvaljujući njima.

Mile s Čubure

pre 6 godina

SPS polako odlazi u istoriju, to je jedina dobra stvar ovih izbora. 6% s obzirom da su imali sve benefite kao jedna od vladajućih partija na ovim izborima je ravno rezultatu DS-a, radikala i Belog.

Milorad

pre 6 godina

Kao nekadašnjem DS-ovom glasaču žao mi je zbog potpunog sloma stranke koja doživljava sudbinu DSS i SPO. Loša kadrovska rešenja, pasivnost, bezidejnost i iznad svega nesposobnost da se shvati da se mora formirati jedinstveni opozicioni front jer se protiv Vučića ne može ovako u 10 kolona. Zastrašujuće je koliko je glasova bačeno jer su liste poput DS, Ne davimo BG, DJB, DSS... ostale ispod cenzusa. Krivo mi je i zbog DJB koji se posle obećavajućeg početka očigledno izgubio. Žestoko su se kompromitovali na predsedničkim izborima kada nisu stali iza Jankovića, a sada ih je ova suluda koalicija sa Dverima dotukla. Šteta.

Ljubisa livac

pre 6 godina

Cak cetvrtina glasova je ostala ispod cenzusa. Nadam se da ce ovi izbori pomoci da se shvati da opozicija jedino ujedinjena moze da napravi rezultat.

Ivan

pre 6 godina

Osvojio je 45% glasova al pošto ima puno ispod cenzusa i nekih nevažećih onda u skupštini ima 64 od 110 mandata a to je preko 58%. Dakle 13% još preko orginalnog broja. Zaista je tužno kakav nam je izborni sistem.

p.s. Bez obaveznog glasanja nema svrhe demokratije u nerazvijenim zemljama.

Bane

pre 6 godina

Ako bi Djilas i Sapic iz ovih izbora naucili da sopstveni ego pobede i sa Jeremicevom partijom artikulisu neku politicku snagu za parlamentarne izbore to bi imalo nekog smisla. Ukoliko sad krenu da se otimaju oko to malo plena onda cemo Vucica dozivotno imati za vratom.
(milorad, 5. mart 2018 08:47)

Teško, Đilas i Jeremić možda i da, sa njima je i Janković ali Šapić teško. Ne zbog ega već zbog okolnosti, čovek je samostalno predsednik najveće Opštine u Beogradu, Opštine NBG. Njemu se više isplati da od vlasti pribavi neke beneficije za NBG da ne drmusa i kao samostalna ličnost vlada NBG dok je živ, nego da se boji nekom političkom opcijom, a pri tom mislim i da Šapić nema neke republičke ambicije već se drži grada.
Ali svakako bi recimo u ovim okolnostima ljudi sa Đilasove liste mogli da budu stožer neke nove opozicije okupljene oko Jeremiceve stranke. Đilas, Jeremić, Janković, Borko Stefanović i sl. su meni ok likovi koji nešto mogu da urade. Bilo bi ekstra da im se i Šapić priključi to bi ne vezano za sam zbir ovih procenata njihovih koji je skoro 30% već bi možda na talasu te energije animirali i druge i apstinente i sl.

Gastarbajter

pre 6 godina

Vučić je u pravu kad kaže da neki iz opozicije misle da je Srbija samo ono na Tviteru. Na našu veliku žalost, opozicija jedino ima Tviter da iznosi svoje stavove. Tuga, tuga, tuga.

Mrgud

pre 6 godina

E sad da vidimo ko će da snosi odgovornost za rezultate u "gubitničkom taboru" - nemaš moralno pravo da tražiš odgovornu vlast, ako taj princip ne poštuješ u okviru stranke u kojoj se baviš politikom...
Šutanovac u DS?
Radulović u DJB?
Obradović u Dverima?
Đilas je stigao do 19% na Jeremićevim i Jankovićevim leđima, ali je to
manje u Bgd nego što su njih dvojica zajedno imali na predsedničkim izborima...
Čeda?
Šešelj?
Niko od gore navedenih - na kraju će biti krivi i narod, i izborni uslovi, i mediji, i meteorologija, boja glasačkih listića, prolećni umor... samo ne oni sami.
Ogledalo vam treba, ljudi, ogledalo...

Komša

pre 6 godina

Nisam član ni jedne stranke niti je ideologija primarna stvar koja me rukovodi kad glasam.Smatram Srbiju predpolitičkim društvom u kojem su institucije preslabe da bi kontrolisale vlast a društvena svest nedovpljno razvijena.Po mom nišljenju samo dve oštro suprotstavljene političke grupacije slične snage mogu doprineti nekoj koristi za gradjane (nešro slično periodu kohabitacije DS i DSS).Čim jedna uzme apsolutnu kontrolu pucamo kao društvo (od 2008 do danas to imamo).
Zato uvek glasam strateški.Primarni cilj mi je stvaranje tog balansa i ladno bih zbog toga bio u stanju da glasam za SNS da je u situaciji kao opozicija.
Na ovim izborima sam hteo da glasam za DJB/Dveri ali sam posle TV duela Radulović- Šapić promenio odluku i glasao za Šapića.Ok mi je da neko oštro (pa čak i da preteruje) napada vlast ,da etiketira stranke koje ili saradjuju ili su fantomske (DSS,SRS,LDP,LSV ili Zavetnici,Poksi,moksi i slične tvorevine) ali da se tako ustremi na opozicionara s kojim će morati da saradjuje ako misli nešto da promeni je ravno političkom samoubistvu.
Šutanovac je pokazivao sklonost ka strančarenju još dok je Pajtić bio predsednik- bio protiv glasanja za Dveri 2016,protiv potpisivanja liste za Belog 2017,nije ušao u koaliciju sa Djilasom...
Široka koalicija u kojoj bi centar predstavljao Djilas,levi centar PSG+DS (bez Šutanovca) ,desni centar Narodna stranka a levicu i desnicu Patkica i Dveri (bez DJB) bi imala smisao.

Boban

pre 6 godina

A kako bi bilo da se prestane sa omalovažavanjem i vređanjem građana koji nisu glasali za "demokratsku"opciju.Pa nije baš da su svi neobrazovani,zaostali,prosti,svi pametni otišli...Srbija nije baš najsrećnija država za život,ali je daleko od onakve kakve je mnogi komentatori predstavljaju.Ovde ipak žive i pošteni ,vredni i dobri ljudi(iako nisu glasali za Đilasa,Jankovića ili Šapića)Bilo bi dobro da se razlog za tako loš rezultat opozicije potraži u samoj opoziciji.Naravno ovaj komentar ima malo šanse da bude objavljen.

bljak

pre 6 godina

Posto vidim da su neki nezadovoljni mojim objasnjenjem kao se "dele glasovi stranaka ispod cenzusa" evo brojnog primera.
Neka je SNS osvojio 45% glasova, Djilas 18%, Sapic 9% i SPS 6%, pri izlaznosti od 52% glasackog tela od 1600000 ljudi. To znaci da je na izbore izaslo 832000 biraca i da je za stranke iznad cenzusa glasalo 78% biraca, a ispod cenzusa 22%. Brojcano,

SNS  374400
Djilas  149760
Sapic  74880
SPS  49920
ispod cenzusa  183040

Sada treba da pun fond mandata dodelimo onima iznad cenzusa, kojih ima 78%. Ali, za dodelu treba da posmatramo ukupan zbir od 100%. Zato vrsimo renormalizaciju glasova tako da procente pomnozimo sa faktorom (100/78), pa dobijamo pocetni broj glasova za ulazak u raspodelu mandata:

SNS 57.7% ili 480064
Djilas 23.1% ili 192192
Sapic 11.5% ili 95680
SPS 7.7% ili 64064

Ovo je znaci cisto matematicka operacija nad glasovima stranaka koje su prosle, nema tu nikakvog preotimanja glasova od ispodcenzusnih stranaka. Kada s tim udjemo u D'Hondt-ovu metodu za 110 mandata, dobija se:

SNS  64
Djilas  25
Sapic  13
SPS  8

POTPUNO ISTI rezultat dobili bismo kada bismo onih 78% glasova (648960) proglasili za jedino relevantne za podelu mandata, kao da drugih partija nije ni bilo. Tada bi bilo ukupno 648960 glasova, a procenti stranaka opet isti kao u drugoj tabeli. Dakle, nije nikakav izborni pokolj i grabez ispodcenzusnih glasova u pitanju, nego efekat cenzusa - brisanja malih glasova (kojih je cak 22%!) iz raspodele mandata.

...........

pre 6 godina

(Mali Jim, 5. mart 2018 08:17)

Ma šta ste zapeli za tu izlaznost više?
Šta mislite da je izašlo 80% ljudi da bi svi glasali za Đilasa?
45% za Vučića,20% za Đilasa i ovi ostali bi glasali za ove beznačajne stranke tipa Dveri,SRS,DS,NDMBGD i opet bi rezulatti bili isti.

Zzz

pre 6 godina

Znači izašlo je 52%, od toga četvrtina glasova je bez rezultata, znači da je 39% glasača odredilo sudbinu grada, a sa 17% imaš apsolutnu većinu i možeš da vladaš.

Ko još misli da većina vlada u ovom izbornom sistemu (cirkusu).
(Bulls and Bears, 5. mart 2018 08:37)

Oni koji nisu glasali se ne racunaju.

A i kada bi svima drugima smanjio procenat u odnosu na ukupan broj glasaca jedino bi SNS i presao cenzus.

Obrni okreni, predstavi podatke kako god hoces, SNS je dobio najvise.