Utorak, 30.01.2018.

09:03

Baronica izvršila samoubistvo, kada su otvorili testament...

Izvor: SRNA

Baronica izvršila samoubistvo, kada su otvorili testament... IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

jasdf

pre 6 godina

Ni prva ni poslednja koja svoju imovinu daje u humanitarne svrhe, samo sto ovde zbog razloga i nacina prave senzaciju. Ja sam u odlicnom odnosu sa svojom decom pa razmisljam da imovinu ostavim fondovima. Deci sam dao ljubav, vaspitanje i obrazovanje i izrasli su u ljude koji znaju da se brinu za sebe. Misljenja sam da ljudi vise vole i cene da sami steknu imovinu nego da je dobiju, i tako se vodim kroz zivot. Podrska i pomoc uvek, pokloni ne. Kako se vodim kroz zivot tako cu i u smrti.

slavko

pre 6 godina

Pametan čovek potroši sve za sebe dok je živ a nekretnine koje ne može da proda stavi pod hipoteku pa neka se onda tužakaju oko testamenta!

Doca

pre 6 godina

@ivanpo
Tacno - ali si ih i odgajio, iškolovao i dao im osnovu da sami brinu o sebi i stvaraju.

Onak ko je imovinu stvorio ima pravo da sa njom radi šta želi i kako želi.

Lol

pre 6 godina

Ispada da baronici niko od porodice nije valjao, ni muž, ni deca. Onda je trebalo da se zapita šta to sa njom nije u redu, kada su svi loši, a jedino onda dobra. Ti što glume žrtve su najgori.

Prca

pre 6 godina

Bravo svaka cast. Onaj ko je stvorio tu imovinu ima pravo da radi sa njom sta hoce. Deca su odrasla i treba da se nauce da sami stvore nesto u zivotu. Steta sto kod nas toga nema jel po zakonu deca imaju pravo na nuzni nasledni deo tako da ugovor o poklonu ili testament nevredi jedino ugovor o dozivotnom izdrzavanju jel se onda smatra da si zaradio tu imovinu brinuci se o toj osobi i sva imovina koja je navedena u ugovoru ne ulazi u ostavinsku masu drugim recima deca nemaju pravo na nuzni deo.

Требиње_Херцеговина

pre 6 godina

Знам много богатих и дубоко несрећних људи. Проблем човјека је духовни проблем, није финансијски.
Џаба ти скупо ауто ако си несрећан. И да купиш дупло скупље, опет ћеш бити несрећан.
С друге стране, знам много људи који живе на селу, имају 3,4,5 дјеце, не живе раскошно, не возе скупа кола али свега имају довољно, а што је најважније имају срећу и јаку породицу.
На крају је једини критеријум јеси ли срећан или не.
То што желиш да прикажеш другима како си срећан и насмијан, то окачи мачку о реп, јер си и даље ти несрећан.
Срећан човјек нема проблем да дијели срећу са другима, не смета му да и други буду срећни као он, а несрећан "срећу" задржава за себе.

Lekalizator

pre 6 godina

@ivanpo: Nisi baš sasvim u pravu, po našem zakonu, ovi bi naslednici (zajedno) imali prava na obavezan deo (50% ukupne ostavštine). Što se tiče toga što nazivaš "prirodnim pravom", mogli bismo ozbiljno da diskutujemo šta je pravednije, da li roditeljima treba dozvoliti pravo da decu koja ih zlostavljaju, ponižavaju, ljudski omalovažavaju i zloupotrebljavaju, a što uopšte nisu retki slučajevi (i za one koji se "uhvate" tog dela iz zakona, u takvim slučajevima ili nema elemenata krivičnog dela/praktično ga je nemoguće dokazati) za života razbaštine. Ja lično smatram da je naš sistem među pravednijim kad je testamentalno nasleđivanje u pitanju, ali to je moje mišljenje i ništa više. Anglosaksonsko pravo ostaviocu omogućava da testamentalno raspolaže svojom imovinom po svojoj volji, a s obzirom da je zasnovano na precedentima, nije pogrešno zaključiti da je to u potpunosti društveno prihvaćeno. Ovako kako je tekst interpreriran, meni se čini da je gospođa imala puno (i moralno) pravo da ovako postupi. Svaka sličnost sa Pantelijom Topalovićem je, iako tera na smeh, ipak slučajna. Uostalom, on je sve ostavio samom sebi, zar ne?

Hm

pre 6 godina

I kod nas mozes decu da ostavis bez nasledstva ako bas zelis, na razne nacine.
A ovi su dobili od oca, ubice, koliko se secam te price. Nisu siroti ne brinite, ta porodica je dobro izrabila Irsku svojevremeno za vreme njihove imperije dok su Irci crkavali od gladi. Bukvalno.

mala

pre 6 godina

Vidim, decu nesto i nije briga za nasledstvo. Da jeste, bili bi ulizice i utrkivali se ko ce pre da udovolji mamici, a ovako su samo dali sjajan komentar. Ah, ti Englezi imaju sjajan smisao za humor. Obozavam ih!

Željka

pre 6 godina

Dotična je inače sama sebi postavila dijagnozu bolesti i odlučila da se ubije. Kasnije je obdukcija pokazala da nema ni P od Parkinsona. Svojevremeno su joj deca oduzeta, tačnije sami su izabrali da žive sa tetkom i tečom (još kao tinejdžeri) jer majka nije bila u stanju da vodi računa o njima. MUž joj je bio kockar, alkoholičar i ubica (ubio je dečju dadilju) i nestao je nakon toga a njena uloga u tom ubistvu je ostala nerasvetljena. Divna jedan bakica. Baš pri sebi.

Vlada

pre 6 godina

Verovatno je hvale po savetu advokata, da su je napali, onda bi njen testament bio validan, jer bi potvrdili da nemaju dobar odnos s njom.

zoki sm

pre 6 godina

Deca na fin način rekla ....matori šišmiš koji nije vole nikoga pa ni sebe daleko joj lepa kuća i pare....obožavam Engleski humor ))))

Pantagruel

pre 6 godina

Колико је валидан тестамент написан од стране особе оболеле од Паркинсонове болести? Њена представа о деци могла је у том тренутку бити искривљена.

VUK

pre 6 godina

Lagano ruše testament.Sa tom dijagnozom i posle suicida , nema problema dokazati njenu neuračunljivost u trenutku sastavljanja testamenta i još će deca tužiti humanitarce za pokušaj pljačke i prevare. Zato deca i sve najlepše o majci. Em pokojna em bila teško bolesna..izgubila um.

Требиње_Херцеговина

pre 6 godina

Знам много богатих и дубоко несрећних људи. Проблем човјека је духовни проблем, није финансијски.
Џаба ти скупо ауто ако си несрећан. И да купиш дупло скупље, опет ћеш бити несрећан.
С друге стране, знам много људи који живе на селу, имају 3,4,5 дјеце, не живе раскошно, не возе скупа кола али свега имају довољно, а што је најважније имају срећу и јаку породицу.
На крају је једини критеријум јеси ли срећан или не.
То што желиш да прикажеш другима како си срећан и насмијан, то окачи мачку о реп, јер си и даље ти несрећан.
Срећан човјек нема проблем да дијели срећу са другима, не смета му да и други буду срећни као он, а несрећан "срећу" задржава за себе.

zoki sm

pre 6 godina

Deca na fin način rekla ....matori šišmiš koji nije vole nikoga pa ni sebe daleko joj lepa kuća i pare....obožavam Engleski humor ))))

Doca

pre 6 godina

@ivanpo
Tacno - ali si ih i odgajio, iškolovao i dao im osnovu da sami brinu o sebi i stvaraju.

Onak ko je imovinu stvorio ima pravo da sa njom radi šta želi i kako želi.

Željka

pre 6 godina

Dotična je inače sama sebi postavila dijagnozu bolesti i odlučila da se ubije. Kasnije je obdukcija pokazala da nema ni P od Parkinsona. Svojevremeno su joj deca oduzeta, tačnije sami su izabrali da žive sa tetkom i tečom (još kao tinejdžeri) jer majka nije bila u stanju da vodi računa o njima. MUž joj je bio kockar, alkoholičar i ubica (ubio je dečju dadilju) i nestao je nakon toga a njena uloga u tom ubistvu je ostala nerasvetljena. Divna jedan bakica. Baš pri sebi.

Hm

pre 6 godina

I kod nas mozes decu da ostavis bez nasledstva ako bas zelis, na razne nacine.
A ovi su dobili od oca, ubice, koliko se secam te price. Nisu siroti ne brinite, ta porodica je dobro izrabila Irsku svojevremeno za vreme njihove imperije dok su Irci crkavali od gladi. Bukvalno.

Lekalizator

pre 6 godina

@ivanpo: Nisi baš sasvim u pravu, po našem zakonu, ovi bi naslednici (zajedno) imali prava na obavezan deo (50% ukupne ostavštine). Što se tiče toga što nazivaš "prirodnim pravom", mogli bismo ozbiljno da diskutujemo šta je pravednije, da li roditeljima treba dozvoliti pravo da decu koja ih zlostavljaju, ponižavaju, ljudski omalovažavaju i zloupotrebljavaju, a što uopšte nisu retki slučajevi (i za one koji se "uhvate" tog dela iz zakona, u takvim slučajevima ili nema elemenata krivičnog dela/praktično ga je nemoguće dokazati) za života razbaštine. Ja lično smatram da je naš sistem među pravednijim kad je testamentalno nasleđivanje u pitanju, ali to je moje mišljenje i ništa više. Anglosaksonsko pravo ostaviocu omogućava da testamentalno raspolaže svojom imovinom po svojoj volji, a s obzirom da je zasnovano na precedentima, nije pogrešno zaključiti da je to u potpunosti društveno prihvaćeno. Ovako kako je tekst interpreriran, meni se čini da je gospođa imala puno (i moralno) pravo da ovako postupi. Svaka sličnost sa Pantelijom Topalovićem je, iako tera na smeh, ipak slučajna. Uostalom, on je sve ostavio samom sebi, zar ne?

Vlada

pre 6 godina

Verovatno je hvale po savetu advokata, da su je napali, onda bi njen testament bio validan, jer bi potvrdili da nemaju dobar odnos s njom.

VUK

pre 6 godina

Lagano ruše testament.Sa tom dijagnozom i posle suicida , nema problema dokazati njenu neuračunljivost u trenutku sastavljanja testamenta i još će deca tužiti humanitarce za pokušaj pljačke i prevare. Zato deca i sve najlepše o majci. Em pokojna em bila teško bolesna..izgubila um.

Pantagruel

pre 6 godina

Колико је валидан тестамент написан од стране особе оболеле од Паркинсонове болести? Њена представа о деци могла је у том тренутку бити искривљена.

jasdf

pre 6 godina

Ni prva ni poslednja koja svoju imovinu daje u humanitarne svrhe, samo sto ovde zbog razloga i nacina prave senzaciju. Ja sam u odlicnom odnosu sa svojom decom pa razmisljam da imovinu ostavim fondovima. Deci sam dao ljubav, vaspitanje i obrazovanje i izrasli su u ljude koji znaju da se brinu za sebe. Misljenja sam da ljudi vise vole i cene da sami steknu imovinu nego da je dobiju, i tako se vodim kroz zivot. Podrska i pomoc uvek, pokloni ne. Kako se vodim kroz zivot tako cu i u smrti.

mala

pre 6 godina

Vidim, decu nesto i nije briga za nasledstvo. Da jeste, bili bi ulizice i utrkivali se ko ce pre da udovolji mamici, a ovako su samo dali sjajan komentar. Ah, ti Englezi imaju sjajan smisao za humor. Obozavam ih!

Lol

pre 6 godina

Ispada da baronici niko od porodice nije valjao, ni muž, ni deca. Onda je trebalo da se zapita šta to sa njom nije u redu, kada su svi loši, a jedino onda dobra. Ti što glume žrtve su najgori.

Prca

pre 6 godina

Bravo svaka cast. Onaj ko je stvorio tu imovinu ima pravo da radi sa njom sta hoce. Deca su odrasla i treba da se nauce da sami stvore nesto u zivotu. Steta sto kod nas toga nema jel po zakonu deca imaju pravo na nuzni nasledni deo tako da ugovor o poklonu ili testament nevredi jedino ugovor o dozivotnom izdrzavanju jel se onda smatra da si zaradio tu imovinu brinuci se o toj osobi i sva imovina koja je navedena u ugovoru ne ulazi u ostavinsku masu drugim recima deca nemaju pravo na nuzni deo.

slavko

pre 6 godina

Pametan čovek potroši sve za sebe dok je živ a nekretnine koje ne može da proda stavi pod hipoteku pa neka se onda tužakaju oko testamenta!

Pantagruel

pre 6 godina

Колико је валидан тестамент написан од стране особе оболеле од Паркинсонове болести? Њена представа о деци могла је у том тренутку бити искривљена.

VUK

pre 6 godina

Lagano ruše testament.Sa tom dijagnozom i posle suicida , nema problema dokazati njenu neuračunljivost u trenutku sastavljanja testamenta i još će deca tužiti humanitarce za pokušaj pljačke i prevare. Zato deca i sve najlepše o majci. Em pokojna em bila teško bolesna..izgubila um.

zoki sm

pre 6 godina

Deca na fin način rekla ....matori šišmiš koji nije vole nikoga pa ni sebe daleko joj lepa kuća i pare....obožavam Engleski humor ))))

Требиње_Херцеговина

pre 6 godina

Знам много богатих и дубоко несрећних људи. Проблем човјека је духовни проблем, није финансијски.
Џаба ти скупо ауто ако си несрећан. И да купиш дупло скупље, опет ћеш бити несрећан.
С друге стране, знам много људи који живе на селу, имају 3,4,5 дјеце, не живе раскошно, не возе скупа кола али свега имају довољно, а што је најважније имају срећу и јаку породицу.
На крају је једини критеријум јеси ли срећан или не.
То што желиш да прикажеш другима како си срећан и насмијан, то окачи мачку о реп, јер си и даље ти несрећан.
Срећан човјек нема проблем да дијели срећу са другима, не смета му да и други буду срећни као он, а несрећан "срећу" задржава за себе.

Lol

pre 6 godina

Ispada da baronici niko od porodice nije valjao, ni muž, ni deca. Onda je trebalo da se zapita šta to sa njom nije u redu, kada su svi loši, a jedino onda dobra. Ti što glume žrtve su najgori.

Željka

pre 6 godina

Dotična je inače sama sebi postavila dijagnozu bolesti i odlučila da se ubije. Kasnije je obdukcija pokazala da nema ni P od Parkinsona. Svojevremeno su joj deca oduzeta, tačnije sami su izabrali da žive sa tetkom i tečom (još kao tinejdžeri) jer majka nije bila u stanju da vodi računa o njima. MUž joj je bio kockar, alkoholičar i ubica (ubio je dečju dadilju) i nestao je nakon toga a njena uloga u tom ubistvu je ostala nerasvetljena. Divna jedan bakica. Baš pri sebi.

Doca

pre 6 godina

@ivanpo
Tacno - ali si ih i odgajio, iškolovao i dao im osnovu da sami brinu o sebi i stvaraju.

Onak ko je imovinu stvorio ima pravo da sa njom radi šta želi i kako želi.

Hm

pre 6 godina

I kod nas mozes decu da ostavis bez nasledstva ako bas zelis, na razne nacine.
A ovi su dobili od oca, ubice, koliko se secam te price. Nisu siroti ne brinite, ta porodica je dobro izrabila Irsku svojevremeno za vreme njihove imperije dok su Irci crkavali od gladi. Bukvalno.

slavko

pre 6 godina

Pametan čovek potroši sve za sebe dok je živ a nekretnine koje ne može da proda stavi pod hipoteku pa neka se onda tužakaju oko testamenta!

jasdf

pre 6 godina

Ni prva ni poslednja koja svoju imovinu daje u humanitarne svrhe, samo sto ovde zbog razloga i nacina prave senzaciju. Ja sam u odlicnom odnosu sa svojom decom pa razmisljam da imovinu ostavim fondovima. Deci sam dao ljubav, vaspitanje i obrazovanje i izrasli su u ljude koji znaju da se brinu za sebe. Misljenja sam da ljudi vise vole i cene da sami steknu imovinu nego da je dobiju, i tako se vodim kroz zivot. Podrska i pomoc uvek, pokloni ne. Kako se vodim kroz zivot tako cu i u smrti.

Prca

pre 6 godina

Bravo svaka cast. Onaj ko je stvorio tu imovinu ima pravo da radi sa njom sta hoce. Deca su odrasla i treba da se nauce da sami stvore nesto u zivotu. Steta sto kod nas toga nema jel po zakonu deca imaju pravo na nuzni nasledni deo tako da ugovor o poklonu ili testament nevredi jedino ugovor o dozivotnom izdrzavanju jel se onda smatra da si zaradio tu imovinu brinuci se o toj osobi i sva imovina koja je navedena u ugovoru ne ulazi u ostavinsku masu drugim recima deca nemaju pravo na nuzni deo.

Vlada

pre 6 godina

Verovatno je hvale po savetu advokata, da su je napali, onda bi njen testament bio validan, jer bi potvrdili da nemaju dobar odnos s njom.

Lekalizator

pre 6 godina

@ivanpo: Nisi baš sasvim u pravu, po našem zakonu, ovi bi naslednici (zajedno) imali prava na obavezan deo (50% ukupne ostavštine). Što se tiče toga što nazivaš "prirodnim pravom", mogli bismo ozbiljno da diskutujemo šta je pravednije, da li roditeljima treba dozvoliti pravo da decu koja ih zlostavljaju, ponižavaju, ljudski omalovažavaju i zloupotrebljavaju, a što uopšte nisu retki slučajevi (i za one koji se "uhvate" tog dela iz zakona, u takvim slučajevima ili nema elemenata krivičnog dela/praktično ga je nemoguće dokazati) za života razbaštine. Ja lično smatram da je naš sistem među pravednijim kad je testamentalno nasleđivanje u pitanju, ali to je moje mišljenje i ništa više. Anglosaksonsko pravo ostaviocu omogućava da testamentalno raspolaže svojom imovinom po svojoj volji, a s obzirom da je zasnovano na precedentima, nije pogrešno zaključiti da je to u potpunosti društveno prihvaćeno. Ovako kako je tekst interpreriran, meni se čini da je gospođa imala puno (i moralno) pravo da ovako postupi. Svaka sličnost sa Pantelijom Topalovićem je, iako tera na smeh, ipak slučajna. Uostalom, on je sve ostavio samom sebi, zar ne?

mala

pre 6 godina

Vidim, decu nesto i nije briga za nasledstvo. Da jeste, bili bi ulizice i utrkivali se ko ce pre da udovolji mamici, a ovako su samo dali sjajan komentar. Ah, ti Englezi imaju sjajan smisao za humor. Obozavam ih!