Aktuelno

Sreda, 24.01.2018.

08:35

Satirični film o Staljinovoj smrti zabranjen u Rusiji

Izvor: Tanjug

Satirièni film o Staljinovoj smrti zabranjen u Rusiji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

61 Komentari

Sortiraj po:

aca

pre 6 godina

Dzugasvili Staljin je bio Gruzin a ne Rus. Prvo je vodio cudnu ratnu taktiku u kojoj su nepotrebno izginuli milioni ruskih vojnika a kontraofanzivu sa tenkovskom bitkom kod Kurska su izveli ruski generali na celu sa Zukovim a Staljin nije imao kud.
E kad je pred kraj rata sklonio te iste generale Staljin je nastavio da tamani milione Rusa po gulazima a nedugo posle njegove smrti je vlast preuzeo Hruscov koji je Krim oteo od Rusije i poklonio svojoj Ukrajini.
Velika greska Rusa je sto su, kao i Srbi, dopustili da ih vodi neko ko nije Rus bez obzira na ideologiju.
Na Diskaveriju sam gledao prilog o obicnom Ameru koji je zivot posvetio pripremama za dan invazije Rusa na SAD?
I to je rasejano misljenje po SAD.
Koliki idiot covek treba da bude da ce bela, hriscanska zemlja sa 150 miliona etnickih Rusa koja ne moze da stanovnistvom pokrije svoju teritoriju, odvojiti jedno pola stanovnistva da iskoci iz aviona na drugu pretezno belu i hriscansku zemlju da bi zauzeli Arizonu, Nevadu, Teksas i ostale pustare po SAD?
Tu atmosferu pravi americki vojni lobi mada takva agresivne SAD, da se ne lazemo, treba i vojnoj industriji Rusije i Kine.
I zna se da Rusiji ne treba niko sem kupaca sirovina i prodavaca malo luksuzne robe a da su Ameri, Nemci i Britanci ti koji vec ceo vek pogledaju preko ruskog plota i oblizuju se na ruski gas i naftu u Sibiru.
Pa ako su se zeznuli za Aljasku dok je patriota poput Putina, Medvedeva, rogozina.... nece im se ponoviti.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 6 godina

jade i mizerije ljudske, 25. januar 2018 00:10)
Slozenjicin je u Londonu rekao da je proteran zbog svog govora a onda see osvrnuo na to kako na zapadu ne moze da izda knjigu koju je napisao u vezi sa drustvenom situacijom na zapadu jer izdavaci odbijaju uz objasnjenje da nije ekonomski isplativo I to svi do jednog imaju isto objasnjenje I to u godini kada je bio najcitaniji na zapadu! Ali vi I ja see nikada necemo razumeti jer gledamo na zivot iz potpuno razlicitih strana, vi se dalje borite protiv komunizma koji je mrtav vec 30 godina I ne vidite sta se danas dogadja I ko I sta radi! a pitaj juznoamericke I severnoamericke I australijske domoroce pitaj indijce pitaj ljude sa africkog kontinenta uostalom idi u bilo Koji grad na Balkanu I poseti grobna mesta od 41-45 g. pa pitaj kako im se svidja zapad ah da mrtva usta ne govore!

dovla

pre 6 godina

"ja sam petnaest godina njegovu sliku drzzo ko ikonu!..on je za mene bio sve i svja!!!...ja znam da ljudi njemu danas pripisuju razne stvari, i shto jeste uchinio i shto nije...,neshto jeste uchinio,mnogo toga shto mu pripisuju nije-i ja to priznajem!..ali tada!?-pa ja sam mislio da je bezgreshan!!!..bio sam mlad,uzeo bih pushku i borio se mislecci da ginem za svetsku pravdu i revoluciju!...trebalo mi je oteezznjenje!da stanem,da razmislim....trebalo je sam sebi da priznam-ljudi koji su te osudili zzeleli su ti dobro!...i ja sam im na tome danas zahvalan...sada tachno znam gde je bila greshka,a gde nije!"...(Ilija Chvorovicc,samo mali deo LEGENDARNOG MONOLOGA,sa sekvencama dijaloga iz "Balkanakog shpijuna")......:-D ;-)

Nemanja

pre 6 godina

U pravu su Rusi. Sta njima ima da pokazuju i objasnjavaju britanci/amerikanci kakav je bio Staljin?! Boljsevike je i dovela na vlast Britanija (bankari su finansirali revoluciju) a kasnije podrzavala Staljina, tad im nije smetala njegova "metoda" vladavine. Uostalom Rusi ne daju na "svoje", pa makar to bio i Staljin. U suprotnom ih ceka sudbina koju sad dozivljavaju amerikanci sa rusenjem spomenika generalima koji su ratovali na strani Konfederacije.

seljadin

pre 6 godina

treba napraviti i film o amerikancima domorocima na kontinentu, zasto ih je izumrlo preko 95%, znaci daleko vise nego Jevreji u drugom svetskom ratu, i da li im je neko u tome pomagao ? Sto se tice propagandnih filmova, bar smo ih se nagledali u vreme SFRJ, nazalost USA je jos uvek na tom nivou, ona samo pravi ideoloske filmove, nikako da se odmaknu od diktature, kako rece Naom Comski, danas ako u USA kritikujete vlast, vi ste anti-Amerikanac.

zvezdan

pre 6 godina

pricajte vi natovci sta hocete ali rusi su potpuno u pravu ovi sa zapada sto ih pljuju svaki dan sad bi film o staljinu e pa draga gospodo sa zapada to i jeste prava drzava a sto se tice kulture zaostajete za rusijom jer su rusi narod a vi ste svi izopaceni na zapadu toliko od mene cao zdravo.

jade i mizerije ljudske

pre 6 godina

kako neko pored Slozenjicina, Gogolja, Cehova, Tarkovskog, Jesenjina, Bulgakova , Rodcenka... moze da kaze da je Rusija mrak planete?
Kolika promaja u glavi Mora da bude?
(nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 24. januar 2018 14:21)
Pa to sam proveri, imas u oglasima anemometar pa ga stavi na levo uvo i udri da misliš. Je li, sto su onda u toj tvojoj svetlosti svi ovi bili proganjani, a spisak onih koji su tamo bili proganjani je bez kraja. Hajde na trežnjenje. To je zlo. Ta zemlja nikad nista drugo nije znala do da rovari po ostatku planete. Da li su oni ikada pokazali zelju da saradjuju sa normalnim svetom? Mozda Petar Veliki malo, ali i on je isto bio lud. Putin je cak i otvoreno govorio pre nekoliko godina da je njegova namera da rovari po civilizaciji, i da pravi bipolarni svet kakav je bio za vreme SSSR. Uvek su to radili, i zato je to najzlocinackija zemlja ikada. Divi se ti takvima, ja za njih imam samo prezir. Mogu da se divim onima gde stotine nacija i kultura zive zajedno, kao sto je u Londonu, ili USA i anglosaksonskom svetu generalno, jer je svuda tako gde je anglosaksonski svet, od Kanade do Novog Zelanda sa sve USA i UK, sve se to moze na neki nacin svrstati u to sto ja zovem anglosaksonski svet, ono sto je napravila britanska imperija, a te vase nacionalizme mogu samo da stampam na guz papir i da ih posle upotrebim. Bednici. Fašisti koji samo znaju da proganjaju sve različito, to ste svi vi. Duša vam je kolektivistička - komunistička. I zato ste zlo.

Pegone

pre 6 godina

@Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Pa zar B92 nije objavio text da su i komsije nedavno zabranili neke nase filmove !!!!

Šone

pre 6 godina

Hmm, interesantno je da je jedan od najvećih krvoloka u istoriji toliko poštovan da zbog satire na račun njegove smrti, država zabranjuje prikazivanje filma. Veoma interesantno, a još je više interesantno posmatrati ljude koji ovaj potez ovde brane. Još kada pomenu Kenedija ka protiv težu, da nije gorko bilo bi smešno. Osoba sa čijom se smrću i svime što se tada dešavalo ismeva ova j Englez je umrla nakon što je doživela moždani udar izazvan prežderavanjem, noseći na svojoj raspopskoj duši milione nevinih, dok je onaj nesrećni Amerikanac Irskog porekla javno streljan pod misterioznim okolnostima. Ali, ništa nije za čuđenje, pa ni ova odbrana poteza vlasti. Prosto nekome je svet i nedodirljiv Isus, nekome Buda, nekome Muhamed, a nekome izgleda svetac je Josif Visarionovič Džugašvili. Sve mi se čini da među nama ima ohoho Ilija Čvorovića.

istoricar

pre 6 godina

@Kekec, kazes da Rusi rade za 150 dolara mesecno ? Hm sad mi je jasno zasto je komsija koji je zaradjivao u Beogradu 500 evra otisao u Rusiju, verovatno da radi za 150 evra, kao i 50.000 Srba koji odose u Rusiju i ne vratise se vise u Srbiju.

ledolomac

pre 6 godina

Odlična reklama za film! Ko nije nameravao, sada će pogledati.(Grobari Banat, 24. januar 2018 11:51)Ne mora da znači.Anđin film o Bosni je naišao na veliko negodovanje u Srbiji,o tome se pričalo mesecima.Na kraju je prikazan u beogradskom bioskopu pred nekolicinom gledalaca.Naravno film je bio obično smeće i zato su mu trebali skandali kako bi zaintigrirao publiku.

demokratija

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
(jasdf, 24. januar 2018 11:30)
Može da se desi mnogo gore u toj Evropi ..da bombardujes TV stanicu i ubijes mlade ljude tamo samo jer ne želiš da se čuje i vidi druga strana.

bla

pre 6 godina

"Brane coveka,zarad jelte nacionalnih interesa,koji je licno odgovoran za smrt ko zna koliko ljudi.To bi bilo kao kada bi Nemci branili Hitlera.Mogu Rusi da imaju hiljade aviona i tenkova,kao i gas i naftu,ali opet ce biti zemlja iz koje se ljudi iseljavaju i gde je svake godine vise onih sto umiru nego onih sto se radjaju.Nesto slicno kao mi,samo mi nemamo nista od oruzija i resursa..."

Desetine američkih predsednika su krive za stotine miliona ubijenih pa će Amerikanci uvek da ih brane.I ne samo precednika već i obične vojnike ma kakve zločine napravili i to rade iz nacionalnih interesa.

Sinisa

pre 6 godina

Drzava koja je usla u dvadeseti vek bez ustava i sa legalizovanim ropstvom,zatim pala u komunisticku diktaturu i evo sada u dvadeset i prvom veku opet je gusi mali diktator i njegova korumpirana pljackaska kamarila. Covek se zapita da li je to slucanoi kako se to uvek desava bas njima.

артиљерац

pre 6 godina

@ jasdf Десило се,пре 2 године,у Великој Британији.ВВС,по нечијој наредби,
НИЈЕ приказао француски документарни филм "Курск".Требало је истог дана да
иде и на енглеској и на француској ТВ,Енглези су отказали дан пре емитовања.
Значи,можно је и у Европи.А није јединствен случај,има их их још.

Nizdis

pre 6 godina

Duhovna beda je ovde uvek dolazila sa istoka. Tačnije, severo-istoka.
Rusija nema budućnost. Rusija koja se u 21. veku prepoznaje u Staljinu može samo da tavori. Zamislite tu rusku vlast, tu bedu ljudskog roda, koja vidi u ismevanju Staljina udar na semu sebe. Znate ono kad neko toliko ne zna šta radi pa vas je "blam" umesto njega.
(Nebojša Gojnić, 24. januar 2018 11:15)

Grešiš Šone mnogo, to se zove poštovanje svoje istorije. Nije ni čudo što ne razumeš, nemamo mi tu kulturu. Do pre 25 godina je ovde Tito bio zakon, sad je kolko vidim Draža, pa posle njega rehabilitacija Nedića. Znači kako koji režim zajaše tako se naša istorija menja, al nisu krivi oni koji menjaju nego mi što dozvoljavamo. Zato rusi ne dozvoljavaju bilo kakvu satiru sa svojom istorijom.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 6 godina

kako neko pored Slozenjicina, Gogolja, Cehova, Tarkovskog, Jesenjina, Bulgakova , Rodcenka... moze da kaze da je Rusija mrak planete?
Kolika promaja u glavi Mora da bude?
Da li ste pogledali doticni film?
Na osnovu kojih cinjenica branite delo koje niste videli?
ili ste kao roboti cujete odredjene reci i refleksno reagujete?
Ipak je Svemir manji od ljudske gluposti!!!
gde je Snouden a Asanz? uzivaju u plodovima otvorenog drustva I demokratije? da li znate koliko filmova EU I USA zabrane godisnje koji se bave njima?
mozete proveriti ako Vam nije lenjo!

Vasa

pre 6 godina

Protiv sam bilo kakvih zabrana, smatram to nepotrebnim i kontraproduktivnim. Dakle, Rusi su pogrešili. Međutim, film je nešto što se neće pamtiti, loš i sa zadnjom namerom primeren aktuelnom trenutku i lošim odnosima Zapada i Rusije. Na neki način ismevanje ruske istorije i poređenje Putina sa Staljinom. Po meni Rusi treba da snime film o npr borbi za vlast nakon smrti Kenedija, bilo bi isto tako trash smešno šta su radili Lindon Džonson, Bobi Kenedi, šefovi CIA i Vojske nakon smrti predsednika SAD. Inače, Staljin je figura koja se sagledava kroz represije, ali i rat, žrtve i pobedu u ratu, za koju on ima zasluge, možete pročitati memoare Žukova pisane nakon Staljinove smrti, a Rusi su jako osetljivi na 27 miliona mrtvih u ratu jer nema porodice koja nije nekog izgubila, cak i Staljin je izgubio najstarijeg sina Jakova.

moze u srid EU

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Hrvatska je zabranila fantastican i veoma realan film "Ustav republike hrvatske" pre samo nekoliko dana.

Don Quijote

pre 6 godina

@ Nebojša Gojnić, 24. januar 2018 11:15)

Slažem se u potpunosti sa ovom konstatacijom, ali pitanje je kako bi se u Srba prihvatio takav film sa glavnom ulogom Slobodana Milošoveća? Ne kažem da postoji paralela između njih dvojice, ali je interesantno za razmišljanje.

Neko123

pre 6 godina

Slazem se da ne bi trebalo da zabranjuju film, i meni se cak svidja (mada nije za svakoga). Ali da razjasnim par stvari komentatorima koji verovatno nisu gledali film ili iznose neistine:

1) Nije tacno da "istina boli" u ovom filmu - film nema blage veze s istinom jer to nije poenta filma. Film je recimo kao Monti Pajtonov "Sveti gral" - upotrebljena je jedna nit iz istorije, ali film nema nikakve veze s istorijom niti pokusava da ima veze.

2) Razumem sto je film uvredljiv za Ruse. Kao sto je u ostalom na primer Borat veoma uvredljiv za Kazahstance - nema veze s istinom i Koen je nasumicno izabrao Kazahstan. U ovom slucaju, Amerikanci nisu bas nasumicno izabrali Rusiju jer im se prividjaju Rusi svugde. Sto nisu napravili komediju o ubistvu Kenedija, da vidimo kakve ce reakcije u Americi biti na to.

3) "Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?" - naravno, potrazni na Guglu, ima mnogo zabranjenih filmova i u Evropi. Npr "Ulicni psi" su bili zabranjeni '92-'95 u Engleskoj. Zanimnjivo je da pominjes Evropu a ovde se prica o Rusiji i Americi - pogledaj Ameriku, na primer:
- 2008. zabranjen film o Hilari Klinton(!)
- 5 godina bio zabranjen film o sajantoloskoj crkvi
Kao sto sam rekao - hajde da Rusi naprave ekstremnu komediju koja se sprda o ubistvu Kenedija, "founding fathers", deklaraciji o nezavisnosti, 9/11, itd itd - da li stvarno mislite da bi to bilo ok u Americi i da bi film bio dozvoljen!?

samo kažem

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
(jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Pa u BeloRusiji, a uskoro i u Turskoj. A kako je krenulo, mozda i u jos jednoj zemlji sa snaznim istorijskim vezama sa Rusima (& Turcima), ali da ne baksuziram.

xxx

pre 6 godina

Kakvo americko djubre od filma (odgledao trailer) sa humorom namenjenim klasicnim americkim zderacima hamburgera sa IQ-om
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rajko, 24. januar 2018 10:48) Ju,ju...

Nebojša Gojnić

pre 6 godina

Duhovna beda je ovde uvek dolazila sa istoka. Tačnije, severo-istoka.
Rusija nema budućnost. Rusija koja se u 21. veku prepoznaje u Staljinu može samo da tavori. Zamislite tu rusku vlast, tu bedu ljudskog roda, koja vidi u ismevanju Staljina udar na semu sebe. Znate ono kad neko toliko ne zna šta radi pa vas je "blam" umesto njega.

sale

pre 6 godina

Za razumevanje i prihvatanje humora potrebna je inteligencija i pre svega prava snaga ubeđenja.

Kažu da istina boli, ja bih rekao da zapravo sumnja boli, tako da ljudi bivaju povređeni kada im neko u lice baci ono čega se sami boje da bi mogla biti istina. Kada je taj strah manji ispod neke granice, bol se smanjuje dok ne postane golicanje - smeh. To je zona humora. Čak i kada je meta neko drugi, svako nesvesno prolazi kroz preispitivanje "da li bih i ja možda reagovao kao taj smešni lik iz komedije ili vica".

Kekec

pre 6 godina

Odvratno je i uvredljvo drugarice sto su mafijasi oko Putina raskantali sve ono za sta je poginulo 30 miliona rusa i sto radite mesec dana za 10000 rubalja(150 dolara).

Djurra

pre 6 godina

Ruski institut za socioloska istrazivanja je uradio studiju 2006 godine, o stanju u drustvu.Pored ostalog jedno od pitanja je bilo i sta sadasnje drustvo misli o Lenjinu i o Staljinu, da li su bili "dobri" ili "losi".Oko 60% ispitanika misli da je Lenjin bio dobar, a oko 40% misli da je Staljin bio dobar.Ovi podacu na neki nacin objasnjavaju sve.Drustvo jos uvek nije spremno da se suoci sa istinom da bi razumelo proslost.Takva situacija je i kod nas.Mi jos uvek ne znamo da li je Tito bio los ili dobar, niti da li su bili dobri Karadjordjevici ili Obrenovici.I mi i Rusi imamo izokrenutu percepciju zivota i uloge istorije u sadasnjem zivotu.Ako je neko nas kroz istoriju bio los, onda je to tako, i ne treba ga izokretati.To ne treba da ima bilo kakve veze sa nama sada.Ali drustva koja u sadasnjosti zive lose i kojima je buducnost neizvesna, vracaju se u proslost i tamo se naravno gube...

THVQU

pre 6 godina

Genijalni, sigurni umovi. Sada ce jos vise ljudi pogledati ovaj film zato sto je zabranjen, a u ovom dobu to je nikada lakse. Producenti filma treba da im se zahvale za besplatan marketing...

milodar

pre 6 godina

takve filmove iz moralnih razloga imaju pravo da naprave samo drzave bivseg sssr-a jer su njihovi narodi najvise propatili pod tim psihopatom.
bez obzira na izvanrednu glumacku ekipu ne sumnjam da je film obicna propaganda zapada.

argo

pre 6 godina

bio veoma sposoban covek taj staljin, tridesetih su umrli milioni ukrajinaca od gladi tokom holodomora a sssr je svake godine uspevao da izveze zito. takodje je drzao milione zatocene po gulazima kao besplatnu radnu snagu, kakva plata, kakvi bakraci. o suludim cistkama, unistenju vojnog kadra koji je i rezultovao porazima u 41 (legendarni rokosovski je izvadjen iz zatvora i bili su mu izbijeni svi zubi, pa je poslat pravo na front). stotine hiljada likvidirano vez ikakvog sudjenja, ironicno i skoro cela druzina iz 1917 koja je organizovala oktobarski masakr. ako to rusima lepo i prizeljkuju ponovo, ja im zelim novog staljina pa da se opet nauzivaju. samo sto dalje od srbije, kad god smo bili daleko od vasih staljina, breznjeva, hrusceva i ostalih genijalaca mi smo uzivali. i ne samo mi, cela evropa.

put in

pre 6 godina

Jedini problem sa ovim filmom je sto to nije nikakva komedija, nego do sada istorijski najutemeljenije delo o samom kraju jedne, i radjanju nove ere u ruskoj/sovjetskoj istoriji. Crni humor je masovno koriscen iskljucivo u funkciji gledljivosti, inace to ne bi bio film nego samo ekranizovani dokumentarac. Film je premijeru u Britaniji imao jos u oktobru, ali neka "visa sila" se pobrinula da ga je nemoguce pronaci na torentima (!?) sto se nikada ranije nije moglo dogoditi cak ni sa najvecim holivudskim hitovima koji su od toga gubili nekada i stotine milione dolara, pa opet nisu mogli da sprece "besplatnu" distribuciju preko interneta.

Zadnja stvar koji zvanicnoj Rusiji danas treba, u godini predsednickih izbora, je da njeni gradjani uvide brojne mane sistema u kojem jedan covek odlucuje o svemu, a koji oni bastine vec vekovima bez bitnijeg prekida, pa makar preko nekog niskobudzetnog filma. Takodje, ne bi voleli ni da se oseti prezir sa kojim se u modernom svetu danas gleda na takav poredak, jer Ruse uce kako se prema njihovim liderima svi odnose sa zaviscu i strahopostovanjem, i kako bi i tamo o svemu jedan covek odlucivao samo da imaju nekog tako sposobnog lidera i velikog vodju poPUT... STALJINA.

Eliot Istinić

pre 6 godina

Rusija neće nikada biti spremna da se suoči sa istinama o sebi i o njennim vodjama.
Ne žele da se suče za zločinima najcrnjim posle oktobarske revolucije i tačka.

Azija

pre 6 godina

Nista novo za ruske vlastodrsce, jedino sto znaju su zabrane. Svoje najbolje pisce su slali u progon, kao Puskina, ili im izricali smrtne kazne, kao Dostojevskom, ili ih ekskomunicirali kao Tolstoja. O Gulagu i da ne govorimo. Cak su i pre neku godinu one smesne devojcice iz Pusi rajot posali na robiju u Sibir i posle su ih jos bicevali Kozaci u Sociju kad su izvukle neki transparent. Tako da ova zabrana stranog filma, kao i nedavna ruskog, nije za njih nista ni novo, ni posebno.

Murta

pre 6 godina

Rusi su podrzavali Staljina i politiku Sovjetskog Saveza tako da su i odgovorni za negativne posledice te politike npr. pakt sa Hitlerom i okupaciju Poljske, davanje Krima Ukrajincima i gulage u kojima su stradali Rusi. Oni moraju da zive sa tim, kao i mi sa posledicama Miloseviceve pogresne politike. Krim je Ukrajina!

Alo bre

pre 6 godina

Cekajte, ako je film sr...e i Rusi ne zele da ga vide, zasto komentari o Staljinu. O cemu se radi, jel to akericka agencija nama govori sta da mislimo ili mi mozemo da zakljucimo sami? wtf?
Ista prica kao za ubijanje ljudi u severnoj koreji, kad ono vratise se iz mrtvih. zapadna propaganda je najodvratnija.

Low Key Lyesmith

pre 6 godina

What the actual eff Ruskies?
Film je apsolutno sjajna politička satira i sve samo ne ekstremistički, uvredljiv i despicable (kako su ga okarakterisali). Nije li, uostalom, kontinuirano glorifikovanje tog samozvanog Čoveka od čelika, stvar koja je apsolutno dostojna prezira? Mislim da je odluka doneta iz čisto dnevno-političkih potreba. No, kako li će tek škvadra reagovati na činjenicu da je film baziran na grafičkoj noveli? Anyway, film je odličan, mada se sigurno neće dopasti svima. Sjajna glumačka ekipa - Paul Whitehouse (of The Fast Show fame) kao Mikojan, Jason Isaacs kao Žukov (što je prilično dobar izbor kada bolje razmislite - bez obzira šta commies diljem sveta tvrdili, Žukov baš i nije bio heroj ili išta slično, pre nekakav real life villain protagonist...), Michael Palin (kako on sam često voli reći - No relation; odnosi se na izvesnu bivšu guvernerku...) kao Molotov, Steve Buscemi kao Hruščov...
Pitam se, hoće li aktualna srbijanska kamarila, dozvoliti prikazivanje filma u Srbiji ili će slediti "svetli" primer škvadre iz Kremlja?

* Nadam se da će komentar biti u celosti objavljen.

Mita

pre 6 godina

Brane coveka,zarad jelte nacionalnih interesa,koji je licno odgovoran za smrt ko zna koliko ljudi.To bi bilo kao kada bi Nemci branili Hitlera.Mogu Rusi da imaju hiljade aviona i tenkova,kao i gas i naftu,ali opet ce biti zemlja iz koje se ljudi iseljavaju i gde je svake godine vise onih sto umiru nego onih sto se radjaju.Nesto slicno kao mi,samo mi nemamo nista od oruzija i resursa...

argo

pre 6 godina

bio veoma sposoban covek taj staljin, tridesetih su umrli milioni ukrajinaca od gladi tokom holodomora a sssr je svake godine uspevao da izveze zito. takodje je drzao milione zatocene po gulazima kao besplatnu radnu snagu, kakva plata, kakvi bakraci. o suludim cistkama, unistenju vojnog kadra koji je i rezultovao porazima u 41 (legendarni rokosovski je izvadjen iz zatvora i bili su mu izbijeni svi zubi, pa je poslat pravo na front). stotine hiljada likvidirano vez ikakvog sudjenja, ironicno i skoro cela druzina iz 1917 koja je organizovala oktobarski masakr. ako to rusima lepo i prizeljkuju ponovo, ja im zelim novog staljina pa da se opet nauzivaju. samo sto dalje od srbije, kad god smo bili daleko od vasih staljina, breznjeva, hrusceva i ostalih genijalaca mi smo uzivali. i ne samo mi, cela evropa.

Nebojša Gojnić

pre 6 godina

Duhovna beda je ovde uvek dolazila sa istoka. Tačnije, severo-istoka.
Rusija nema budućnost. Rusija koja se u 21. veku prepoznaje u Staljinu može samo da tavori. Zamislite tu rusku vlast, tu bedu ljudskog roda, koja vidi u ismevanju Staljina udar na semu sebe. Znate ono kad neko toliko ne zna šta radi pa vas je "blam" umesto njega.

Mita

pre 6 godina

Brane coveka,zarad jelte nacionalnih interesa,koji je licno odgovoran za smrt ko zna koliko ljudi.To bi bilo kao kada bi Nemci branili Hitlera.Mogu Rusi da imaju hiljade aviona i tenkova,kao i gas i naftu,ali opet ce biti zemlja iz koje se ljudi iseljavaju i gde je svake godine vise onih sto umiru nego onih sto se radjaju.Nesto slicno kao mi,samo mi nemamo nista od oruzija i resursa...

Kekec

pre 6 godina

Odvratno je i uvredljvo drugarice sto su mafijasi oko Putina raskantali sve ono za sta je poginulo 30 miliona rusa i sto radite mesec dana za 10000 rubalja(150 dolara).

Djurra

pre 6 godina

Ruski institut za socioloska istrazivanja je uradio studiju 2006 godine, o stanju u drustvu.Pored ostalog jedno od pitanja je bilo i sta sadasnje drustvo misli o Lenjinu i o Staljinu, da li su bili "dobri" ili "losi".Oko 60% ispitanika misli da je Lenjin bio dobar, a oko 40% misli da je Staljin bio dobar.Ovi podacu na neki nacin objasnjavaju sve.Drustvo jos uvek nije spremno da se suoci sa istinom da bi razumelo proslost.Takva situacija je i kod nas.Mi jos uvek ne znamo da li je Tito bio los ili dobar, niti da li su bili dobri Karadjordjevici ili Obrenovici.I mi i Rusi imamo izokrenutu percepciju zivota i uloge istorije u sadasnjem zivotu.Ako je neko nas kroz istoriju bio los, onda je to tako, i ne treba ga izokretati.To ne treba da ima bilo kakve veze sa nama sada.Ali drustva koja u sadasnjosti zive lose i kojima je buducnost neizvesna, vracaju se u proslost i tamo se naravno gube...

Low Key Lyesmith

pre 6 godina

What the actual eff Ruskies?
Film je apsolutno sjajna politička satira i sve samo ne ekstremistički, uvredljiv i despicable (kako su ga okarakterisali). Nije li, uostalom, kontinuirano glorifikovanje tog samozvanog Čoveka od čelika, stvar koja je apsolutno dostojna prezira? Mislim da je odluka doneta iz čisto dnevno-političkih potreba. No, kako li će tek škvadra reagovati na činjenicu da je film baziran na grafičkoj noveli? Anyway, film je odličan, mada se sigurno neće dopasti svima. Sjajna glumačka ekipa - Paul Whitehouse (of The Fast Show fame) kao Mikojan, Jason Isaacs kao Žukov (što je prilično dobar izbor kada bolje razmislite - bez obzira šta commies diljem sveta tvrdili, Žukov baš i nije bio heroj ili išta slično, pre nekakav real life villain protagonist...), Michael Palin (kako on sam često voli reći - No relation; odnosi se na izvesnu bivšu guvernerku...) kao Molotov, Steve Buscemi kao Hruščov...
Pitam se, hoće li aktualna srbijanska kamarila, dozvoliti prikazivanje filma u Srbiji ili će slediti "svetli" primer škvadre iz Kremlja?

* Nadam se da će komentar biti u celosti objavljen.

sale

pre 6 godina

Za razumevanje i prihvatanje humora potrebna je inteligencija i pre svega prava snaga ubeđenja.

Kažu da istina boli, ja bih rekao da zapravo sumnja boli, tako da ljudi bivaju povređeni kada im neko u lice baci ono čega se sami boje da bi mogla biti istina. Kada je taj strah manji ispod neke granice, bol se smanjuje dok ne postane golicanje - smeh. To je zona humora. Čak i kada je meta neko drugi, svako nesvesno prolazi kroz preispitivanje "da li bih i ja možda reagovao kao taj smešni lik iz komedije ili vica".

demokratija

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
(jasdf, 24. januar 2018 11:30)
Može da se desi mnogo gore u toj Evropi ..da bombardujes TV stanicu i ubijes mlade ljude tamo samo jer ne želiš da se čuje i vidi druga strana.

put in

pre 6 godina

Jedini problem sa ovim filmom je sto to nije nikakva komedija, nego do sada istorijski najutemeljenije delo o samom kraju jedne, i radjanju nove ere u ruskoj/sovjetskoj istoriji. Crni humor je masovno koriscen iskljucivo u funkciji gledljivosti, inace to ne bi bio film nego samo ekranizovani dokumentarac. Film je premijeru u Britaniji imao jos u oktobru, ali neka "visa sila" se pobrinula da ga je nemoguce pronaci na torentima (!?) sto se nikada ranije nije moglo dogoditi cak ni sa najvecim holivudskim hitovima koji su od toga gubili nekada i stotine milione dolara, pa opet nisu mogli da sprece "besplatnu" distribuciju preko interneta.

Zadnja stvar koji zvanicnoj Rusiji danas treba, u godini predsednickih izbora, je da njeni gradjani uvide brojne mane sistema u kojem jedan covek odlucuje o svemu, a koji oni bastine vec vekovima bez bitnijeg prekida, pa makar preko nekog niskobudzetnog filma. Takodje, ne bi voleli ni da se oseti prezir sa kojim se u modernom svetu danas gleda na takav poredak, jer Ruse uce kako se prema njihovim liderima svi odnose sa zaviscu i strahopostovanjem, i kako bi i tamo o svemu jedan covek odlucivao samo da imaju nekog tako sposobnog lidera i velikog vodju poPUT... STALJINA.

Sinisa

pre 6 godina

Drzava koja je usla u dvadeseti vek bez ustava i sa legalizovanim ropstvom,zatim pala u komunisticku diktaturu i evo sada u dvadeset i prvom veku opet je gusi mali diktator i njegova korumpirana pljackaska kamarila. Covek se zapita da li je to slucanoi kako se to uvek desava bas njima.

Azija

pre 6 godina

Nista novo za ruske vlastodrsce, jedino sto znaju su zabrane. Svoje najbolje pisce su slali u progon, kao Puskina, ili im izricali smrtne kazne, kao Dostojevskom, ili ih ekskomunicirali kao Tolstoja. O Gulagu i da ne govorimo. Cak su i pre neku godinu one smesne devojcice iz Pusi rajot posali na robiju u Sibir i posle su ih jos bicevali Kozaci u Sociju kad su izvukle neki transparent. Tako da ova zabrana stranog filma, kao i nedavna ruskog, nije za njih nista ni novo, ni posebno.

Murta

pre 6 godina

Rusi su podrzavali Staljina i politiku Sovjetskog Saveza tako da su i odgovorni za negativne posledice te politike npr. pakt sa Hitlerom i okupaciju Poljske, davanje Krima Ukrajincima i gulage u kojima su stradali Rusi. Oni moraju da zive sa tim, kao i mi sa posledicama Miloseviceve pogresne politike. Krim je Ukrajina!

istoricar

pre 6 godina

@Kekec, kazes da Rusi rade za 150 dolara mesecno ? Hm sad mi je jasno zasto je komsija koji je zaradjivao u Beogradu 500 evra otisao u Rusiju, verovatno da radi za 150 evra, kao i 50.000 Srba koji odose u Rusiju i ne vratise se vise u Srbiju.

Eliot Istinić

pre 6 godina

Rusija neće nikada biti spremna da se suoči sa istinama o sebi i o njennim vodjama.
Ne žele da se suče za zločinima najcrnjim posle oktobarske revolucije i tačka.

THVQU

pre 6 godina

Genijalni, sigurni umovi. Sada ce jos vise ljudi pogledati ovaj film zato sto je zabranjen, a u ovom dobu to je nikada lakse. Producenti filma treba da im se zahvale za besplatan marketing...

артиљерац

pre 6 godina

@ jasdf Десило се,пре 2 године,у Великој Британији.ВВС,по нечијој наредби,
НИЈЕ приказао француски документарни филм "Курск".Требало је истог дана да
иде и на енглеској и на француској ТВ,Енглези су отказали дан пре емитовања.
Значи,можно је и у Европи.А није јединствен случај,има их их још.

ledolomac

pre 6 godina

Odlična reklama za film! Ko nije nameravao, sada će pogledati.(Grobari Banat, 24. januar 2018 11:51)Ne mora da znači.Anđin film o Bosni je naišao na veliko negodovanje u Srbiji,o tome se pričalo mesecima.Na kraju je prikazan u beogradskom bioskopu pred nekolicinom gledalaca.Naravno film je bio obično smeće i zato su mu trebali skandali kako bi zaintigrirao publiku.

moze u srid EU

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Hrvatska je zabranila fantastican i veoma realan film "Ustav republike hrvatske" pre samo nekoliko dana.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 6 godina

kako neko pored Slozenjicina, Gogolja, Cehova, Tarkovskog, Jesenjina, Bulgakova , Rodcenka... moze da kaze da je Rusija mrak planete?
Kolika promaja u glavi Mora da bude?
Da li ste pogledali doticni film?
Na osnovu kojih cinjenica branite delo koje niste videli?
ili ste kao roboti cujete odredjene reci i refleksno reagujete?
Ipak je Svemir manji od ljudske gluposti!!!
gde je Snouden a Asanz? uzivaju u plodovima otvorenog drustva I demokratije? da li znate koliko filmova EU I USA zabrane godisnje koji se bave njima?
mozete proveriti ako Vam nije lenjo!

bla

pre 6 godina

"Brane coveka,zarad jelte nacionalnih interesa,koji je licno odgovoran za smrt ko zna koliko ljudi.To bi bilo kao kada bi Nemci branili Hitlera.Mogu Rusi da imaju hiljade aviona i tenkova,kao i gas i naftu,ali opet ce biti zemlja iz koje se ljudi iseljavaju i gde je svake godine vise onih sto umiru nego onih sto se radjaju.Nesto slicno kao mi,samo mi nemamo nista od oruzija i resursa..."

Desetine američkih predsednika su krive za stotine miliona ubijenih pa će Amerikanci uvek da ih brane.I ne samo precednika već i obične vojnike ma kakve zločine napravili i to rade iz nacionalnih interesa.

milodar

pre 6 godina

takve filmove iz moralnih razloga imaju pravo da naprave samo drzave bivseg sssr-a jer su njihovi narodi najvise propatili pod tim psihopatom.
bez obzira na izvanrednu glumacku ekipu ne sumnjam da je film obicna propaganda zapada.

Neko123

pre 6 godina

Slazem se da ne bi trebalo da zabranjuju film, i meni se cak svidja (mada nije za svakoga). Ali da razjasnim par stvari komentatorima koji verovatno nisu gledali film ili iznose neistine:

1) Nije tacno da "istina boli" u ovom filmu - film nema blage veze s istinom jer to nije poenta filma. Film je recimo kao Monti Pajtonov "Sveti gral" - upotrebljena je jedna nit iz istorije, ali film nema nikakve veze s istorijom niti pokusava da ima veze.

2) Razumem sto je film uvredljiv za Ruse. Kao sto je u ostalom na primer Borat veoma uvredljiv za Kazahstance - nema veze s istinom i Koen je nasumicno izabrao Kazahstan. U ovom slucaju, Amerikanci nisu bas nasumicno izabrali Rusiju jer im se prividjaju Rusi svugde. Sto nisu napravili komediju o ubistvu Kenedija, da vidimo kakve ce reakcije u Americi biti na to.

3) "Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?" - naravno, potrazni na Guglu, ima mnogo zabranjenih filmova i u Evropi. Npr "Ulicni psi" su bili zabranjeni '92-'95 u Engleskoj. Zanimnjivo je da pominjes Evropu a ovde se prica o Rusiji i Americi - pogledaj Ameriku, na primer:
- 2008. zabranjen film o Hilari Klinton(!)
- 5 godina bio zabranjen film o sajantoloskoj crkvi
Kao sto sam rekao - hajde da Rusi naprave ekstremnu komediju koja se sprda o ubistvu Kenedija, "founding fathers", deklaraciji o nezavisnosti, 9/11, itd itd - da li stvarno mislite da bi to bilo ok u Americi i da bi film bio dozvoljen!?

Nizdis

pre 6 godina

Duhovna beda je ovde uvek dolazila sa istoka. Tačnije, severo-istoka.
Rusija nema budućnost. Rusija koja se u 21. veku prepoznaje u Staljinu može samo da tavori. Zamislite tu rusku vlast, tu bedu ljudskog roda, koja vidi u ismevanju Staljina udar na semu sebe. Znate ono kad neko toliko ne zna šta radi pa vas je "blam" umesto njega.
(Nebojša Gojnić, 24. januar 2018 11:15)

Grešiš Šone mnogo, to se zove poštovanje svoje istorije. Nije ni čudo što ne razumeš, nemamo mi tu kulturu. Do pre 25 godina je ovde Tito bio zakon, sad je kolko vidim Draža, pa posle njega rehabilitacija Nedića. Znači kako koji režim zajaše tako se naša istorija menja, al nisu krivi oni koji menjaju nego mi što dozvoljavamo. Zato rusi ne dozvoljavaju bilo kakvu satiru sa svojom istorijom.

Šone

pre 6 godina

Hmm, interesantno je da je jedan od najvećih krvoloka u istoriji toliko poštovan da zbog satire na račun njegove smrti, država zabranjuje prikazivanje filma. Veoma interesantno, a još je više interesantno posmatrati ljude koji ovaj potez ovde brane. Još kada pomenu Kenedija ka protiv težu, da nije gorko bilo bi smešno. Osoba sa čijom se smrću i svime što se tada dešavalo ismeva ova j Englez je umrla nakon što je doživela moždani udar izazvan prežderavanjem, noseći na svojoj raspopskoj duši milione nevinih, dok je onaj nesrećni Amerikanac Irskog porekla javno streljan pod misterioznim okolnostima. Ali, ništa nije za čuđenje, pa ni ova odbrana poteza vlasti. Prosto nekome je svet i nedodirljiv Isus, nekome Buda, nekome Muhamed, a nekome izgleda svetac je Josif Visarionovič Džugašvili. Sve mi se čini da među nama ima ohoho Ilija Čvorovića.

Vasa

pre 6 godina

Protiv sam bilo kakvih zabrana, smatram to nepotrebnim i kontraproduktivnim. Dakle, Rusi su pogrešili. Međutim, film je nešto što se neće pamtiti, loš i sa zadnjom namerom primeren aktuelnom trenutku i lošim odnosima Zapada i Rusije. Na neki način ismevanje ruske istorije i poređenje Putina sa Staljinom. Po meni Rusi treba da snime film o npr borbi za vlast nakon smrti Kenedija, bilo bi isto tako trash smešno šta su radili Lindon Džonson, Bobi Kenedi, šefovi CIA i Vojske nakon smrti predsednika SAD. Inače, Staljin je figura koja se sagledava kroz represije, ali i rat, žrtve i pobedu u ratu, za koju on ima zasluge, možete pročitati memoare Žukova pisane nakon Staljinove smrti, a Rusi su jako osetljivi na 27 miliona mrtvih u ratu jer nema porodice koja nije nekog izgubila, cak i Staljin je izgubio najstarijeg sina Jakova.

samo kažem

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
(jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Pa u BeloRusiji, a uskoro i u Turskoj. A kako je krenulo, mozda i u jos jednoj zemlji sa snaznim istorijskim vezama sa Rusima (& Turcima), ali da ne baksuziram.

Alo bre

pre 6 godina

Cekajte, ako je film sr...e i Rusi ne zele da ga vide, zasto komentari o Staljinu. O cemu se radi, jel to akericka agencija nama govori sta da mislimo ili mi mozemo da zakljucimo sami? wtf?
Ista prica kao za ubijanje ljudi u severnoj koreji, kad ono vratise se iz mrtvih. zapadna propaganda je najodvratnija.

xxx

pre 6 godina

Kakvo americko djubre od filma (odgledao trailer) sa humorom namenjenim klasicnim americkim zderacima hamburgera sa IQ-om
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rajko, 24. januar 2018 10:48) Ju,ju...

Pegone

pre 6 godina

@Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Pa zar B92 nije objavio text da su i komsije nedavno zabranili neke nase filmove !!!!

dovla

pre 6 godina

"ja sam petnaest godina njegovu sliku drzzo ko ikonu!..on je za mene bio sve i svja!!!...ja znam da ljudi njemu danas pripisuju razne stvari, i shto jeste uchinio i shto nije...,neshto jeste uchinio,mnogo toga shto mu pripisuju nije-i ja to priznajem!..ali tada!?-pa ja sam mislio da je bezgreshan!!!..bio sam mlad,uzeo bih pushku i borio se mislecci da ginem za svetsku pravdu i revoluciju!...trebalo mi je oteezznjenje!da stanem,da razmislim....trebalo je sam sebi da priznam-ljudi koji su te osudili zzeleli su ti dobro!...i ja sam im na tome danas zahvalan...sada tachno znam gde je bila greshka,a gde nije!"...(Ilija Chvorovicc,samo mali deo LEGENDARNOG MONOLOGA,sa sekvencama dijaloga iz "Balkanakog shpijuna")......:-D ;-)

Don Quijote

pre 6 godina

@ Nebojša Gojnić, 24. januar 2018 11:15)

Slažem se u potpunosti sa ovom konstatacijom, ali pitanje je kako bi se u Srba prihvatio takav film sa glavnom ulogom Slobodana Milošoveća? Ne kažem da postoji paralela između njih dvojice, ali je interesantno za razmišljanje.

jade i mizerije ljudske

pre 6 godina

kako neko pored Slozenjicina, Gogolja, Cehova, Tarkovskog, Jesenjina, Bulgakova , Rodcenka... moze da kaze da je Rusija mrak planete?
Kolika promaja u glavi Mora da bude?
(nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 24. januar 2018 14:21)
Pa to sam proveri, imas u oglasima anemometar pa ga stavi na levo uvo i udri da misliš. Je li, sto su onda u toj tvojoj svetlosti svi ovi bili proganjani, a spisak onih koji su tamo bili proganjani je bez kraja. Hajde na trežnjenje. To je zlo. Ta zemlja nikad nista drugo nije znala do da rovari po ostatku planete. Da li su oni ikada pokazali zelju da saradjuju sa normalnim svetom? Mozda Petar Veliki malo, ali i on je isto bio lud. Putin je cak i otvoreno govorio pre nekoliko godina da je njegova namera da rovari po civilizaciji, i da pravi bipolarni svet kakav je bio za vreme SSSR. Uvek su to radili, i zato je to najzlocinackija zemlja ikada. Divi se ti takvima, ja za njih imam samo prezir. Mogu da se divim onima gde stotine nacija i kultura zive zajedno, kao sto je u Londonu, ili USA i anglosaksonskom svetu generalno, jer je svuda tako gde je anglosaksonski svet, od Kanade do Novog Zelanda sa sve USA i UK, sve se to moze na neki nacin svrstati u to sto ja zovem anglosaksonski svet, ono sto je napravila britanska imperija, a te vase nacionalizme mogu samo da stampam na guz papir i da ih posle upotrebim. Bednici. Fašisti koji samo znaju da proganjaju sve različito, to ste svi vi. Duša vam je kolektivistička - komunistička. I zato ste zlo.

seljadin

pre 6 godina

treba napraviti i film o amerikancima domorocima na kontinentu, zasto ih je izumrlo preko 95%, znaci daleko vise nego Jevreji u drugom svetskom ratu, i da li im je neko u tome pomagao ? Sto se tice propagandnih filmova, bar smo ih se nagledali u vreme SFRJ, nazalost USA je jos uvek na tom nivou, ona samo pravi ideoloske filmove, nikako da se odmaknu od diktature, kako rece Naom Comski, danas ako u USA kritikujete vlast, vi ste anti-Amerikanac.

aca

pre 6 godina

Dzugasvili Staljin je bio Gruzin a ne Rus. Prvo je vodio cudnu ratnu taktiku u kojoj su nepotrebno izginuli milioni ruskih vojnika a kontraofanzivu sa tenkovskom bitkom kod Kurska su izveli ruski generali na celu sa Zukovim a Staljin nije imao kud.
E kad je pred kraj rata sklonio te iste generale Staljin je nastavio da tamani milione Rusa po gulazima a nedugo posle njegove smrti je vlast preuzeo Hruscov koji je Krim oteo od Rusije i poklonio svojoj Ukrajini.
Velika greska Rusa je sto su, kao i Srbi, dopustili da ih vodi neko ko nije Rus bez obzira na ideologiju.
Na Diskaveriju sam gledao prilog o obicnom Ameru koji je zivot posvetio pripremama za dan invazije Rusa na SAD?
I to je rasejano misljenje po SAD.
Koliki idiot covek treba da bude da ce bela, hriscanska zemlja sa 150 miliona etnickih Rusa koja ne moze da stanovnistvom pokrije svoju teritoriju, odvojiti jedno pola stanovnistva da iskoci iz aviona na drugu pretezno belu i hriscansku zemlju da bi zauzeli Arizonu, Nevadu, Teksas i ostale pustare po SAD?
Tu atmosferu pravi americki vojni lobi mada takva agresivne SAD, da se ne lazemo, treba i vojnoj industriji Rusije i Kine.
I zna se da Rusiji ne treba niko sem kupaca sirovina i prodavaca malo luksuzne robe a da su Ameri, Nemci i Britanci ti koji vec ceo vek pogledaju preko ruskog plota i oblizuju se na ruski gas i naftu u Sibiru.
Pa ako su se zeznuli za Aljasku dok je patriota poput Putina, Medvedeva, rogozina.... nece im se ponoviti.

zvezdan

pre 6 godina

pricajte vi natovci sta hocete ali rusi su potpuno u pravu ovi sa zapada sto ih pljuju svaki dan sad bi film o staljinu e pa draga gospodo sa zapada to i jeste prava drzava a sto se tice kulture zaostajete za rusijom jer su rusi narod a vi ste svi izopaceni na zapadu toliko od mene cao zdravo.

Nemanja

pre 6 godina

U pravu su Rusi. Sta njima ima da pokazuju i objasnjavaju britanci/amerikanci kakav je bio Staljin?! Boljsevike je i dovela na vlast Britanija (bankari su finansirali revoluciju) a kasnije podrzavala Staljina, tad im nije smetala njegova "metoda" vladavine. Uostalom Rusi ne daju na "svoje", pa makar to bio i Staljin. U suprotnom ih ceka sudbina koju sad dozivljavaju amerikanci sa rusenjem spomenika generalima koji su ratovali na strani Konfederacije.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 6 godina

jade i mizerije ljudske, 25. januar 2018 00:10)
Slozenjicin je u Londonu rekao da je proteran zbog svog govora a onda see osvrnuo na to kako na zapadu ne moze da izda knjigu koju je napisao u vezi sa drustvenom situacijom na zapadu jer izdavaci odbijaju uz objasnjenje da nije ekonomski isplativo I to svi do jednog imaju isto objasnjenje I to u godini kada je bio najcitaniji na zapadu! Ali vi I ja see nikada necemo razumeti jer gledamo na zivot iz potpuno razlicitih strana, vi se dalje borite protiv komunizma koji je mrtav vec 30 godina I ne vidite sta se danas dogadja I ko I sta radi! a pitaj juznoamericke I severnoamericke I australijske domoroce pitaj indijce pitaj ljude sa africkog kontinenta uostalom idi u bilo Koji grad na Balkanu I poseti grobna mesta od 41-45 g. pa pitaj kako im se svidja zapad ah da mrtva usta ne govore!

demokratija

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
(jasdf, 24. januar 2018 11:30)
Može da se desi mnogo gore u toj Evropi ..da bombardujes TV stanicu i ubijes mlade ljude tamo samo jer ne želiš da se čuje i vidi druga strana.

Nebojša Gojnić

pre 6 godina

Duhovna beda je ovde uvek dolazila sa istoka. Tačnije, severo-istoka.
Rusija nema budućnost. Rusija koja se u 21. veku prepoznaje u Staljinu može samo da tavori. Zamislite tu rusku vlast, tu bedu ljudskog roda, koja vidi u ismevanju Staljina udar na semu sebe. Znate ono kad neko toliko ne zna šta radi pa vas je "blam" umesto njega.

milodar

pre 6 godina

takve filmove iz moralnih razloga imaju pravo da naprave samo drzave bivseg sssr-a jer su njihovi narodi najvise propatili pod tim psihopatom.
bez obzira na izvanrednu glumacku ekipu ne sumnjam da je film obicna propaganda zapada.

Nizdis

pre 6 godina

Duhovna beda je ovde uvek dolazila sa istoka. Tačnije, severo-istoka.
Rusija nema budućnost. Rusija koja se u 21. veku prepoznaje u Staljinu može samo da tavori. Zamislite tu rusku vlast, tu bedu ljudskog roda, koja vidi u ismevanju Staljina udar na semu sebe. Znate ono kad neko toliko ne zna šta radi pa vas je "blam" umesto njega.
(Nebojša Gojnić, 24. januar 2018 11:15)

Grešiš Šone mnogo, to se zove poštovanje svoje istorije. Nije ni čudo što ne razumeš, nemamo mi tu kulturu. Do pre 25 godina je ovde Tito bio zakon, sad je kolko vidim Draža, pa posle njega rehabilitacija Nedića. Znači kako koji režim zajaše tako se naša istorija menja, al nisu krivi oni koji menjaju nego mi što dozvoljavamo. Zato rusi ne dozvoljavaju bilo kakvu satiru sa svojom istorijom.

Alo bre

pre 6 godina

Cekajte, ako je film sr...e i Rusi ne zele da ga vide, zasto komentari o Staljinu. O cemu se radi, jel to akericka agencija nama govori sta da mislimo ili mi mozemo da zakljucimo sami? wtf?
Ista prica kao za ubijanje ljudi u severnoj koreji, kad ono vratise se iz mrtvih. zapadna propaganda je najodvratnija.

Murta

pre 6 godina

Rusi su podrzavali Staljina i politiku Sovjetskog Saveza tako da su i odgovorni za negativne posledice te politike npr. pakt sa Hitlerom i okupaciju Poljske, davanje Krima Ukrajincima i gulage u kojima su stradali Rusi. Oni moraju da zive sa tim, kao i mi sa posledicama Miloseviceve pogresne politike. Krim je Ukrajina!

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 6 godina

kako neko pored Slozenjicina, Gogolja, Cehova, Tarkovskog, Jesenjina, Bulgakova , Rodcenka... moze da kaze da je Rusija mrak planete?
Kolika promaja u glavi Mora da bude?
Da li ste pogledali doticni film?
Na osnovu kojih cinjenica branite delo koje niste videli?
ili ste kao roboti cujete odredjene reci i refleksno reagujete?
Ipak je Svemir manji od ljudske gluposti!!!
gde je Snouden a Asanz? uzivaju u plodovima otvorenog drustva I demokratije? da li znate koliko filmova EU I USA zabrane godisnje koji se bave njima?
mozete proveriti ako Vam nije lenjo!

bla

pre 6 godina

"Brane coveka,zarad jelte nacionalnih interesa,koji je licno odgovoran za smrt ko zna koliko ljudi.To bi bilo kao kada bi Nemci branili Hitlera.Mogu Rusi da imaju hiljade aviona i tenkova,kao i gas i naftu,ali opet ce biti zemlja iz koje se ljudi iseljavaju i gde je svake godine vise onih sto umiru nego onih sto se radjaju.Nesto slicno kao mi,samo mi nemamo nista od oruzija i resursa..."

Desetine američkih predsednika su krive za stotine miliona ubijenih pa će Amerikanci uvek da ih brane.I ne samo precednika već i obične vojnike ma kakve zločine napravili i to rade iz nacionalnih interesa.

istoricar

pre 6 godina

@Kekec, kazes da Rusi rade za 150 dolara mesecno ? Hm sad mi je jasno zasto je komsija koji je zaradjivao u Beogradu 500 evra otisao u Rusiju, verovatno da radi za 150 evra, kao i 50.000 Srba koji odose u Rusiju i ne vratise se vise u Srbiju.

Kekec

pre 6 godina

Odvratno je i uvredljvo drugarice sto su mafijasi oko Putina raskantali sve ono za sta je poginulo 30 miliona rusa i sto radite mesec dana za 10000 rubalja(150 dolara).

Mita

pre 6 godina

Brane coveka,zarad jelte nacionalnih interesa,koji je licno odgovoran za smrt ko zna koliko ljudi.To bi bilo kao kada bi Nemci branili Hitlera.Mogu Rusi da imaju hiljade aviona i tenkova,kao i gas i naftu,ali opet ce biti zemlja iz koje se ljudi iseljavaju i gde je svake godine vise onih sto umiru nego onih sto se radjaju.Nesto slicno kao mi,samo mi nemamo nista od oruzija i resursa...

Azija

pre 6 godina

Nista novo za ruske vlastodrsce, jedino sto znaju su zabrane. Svoje najbolje pisce su slali u progon, kao Puskina, ili im izricali smrtne kazne, kao Dostojevskom, ili ih ekskomunicirali kao Tolstoja. O Gulagu i da ne govorimo. Cak su i pre neku godinu one smesne devojcice iz Pusi rajot posali na robiju u Sibir i posle su ih jos bicevali Kozaci u Sociju kad su izvukle neki transparent. Tako da ova zabrana stranog filma, kao i nedavna ruskog, nije za njih nista ni novo, ni posebno.

Eliot Istinić

pre 6 godina

Rusija neće nikada biti spremna da se suoči sa istinama o sebi i o njennim vodjama.
Ne žele da se suče za zločinima najcrnjim posle oktobarske revolucije i tačka.

Low Key Lyesmith

pre 6 godina

What the actual eff Ruskies?
Film je apsolutno sjajna politička satira i sve samo ne ekstremistički, uvredljiv i despicable (kako su ga okarakterisali). Nije li, uostalom, kontinuirano glorifikovanje tog samozvanog Čoveka od čelika, stvar koja je apsolutno dostojna prezira? Mislim da je odluka doneta iz čisto dnevno-političkih potreba. No, kako li će tek škvadra reagovati na činjenicu da je film baziran na grafičkoj noveli? Anyway, film je odličan, mada se sigurno neće dopasti svima. Sjajna glumačka ekipa - Paul Whitehouse (of The Fast Show fame) kao Mikojan, Jason Isaacs kao Žukov (što je prilično dobar izbor kada bolje razmislite - bez obzira šta commies diljem sveta tvrdili, Žukov baš i nije bio heroj ili išta slično, pre nekakav real life villain protagonist...), Michael Palin (kako on sam često voli reći - No relation; odnosi se na izvesnu bivšu guvernerku...) kao Molotov, Steve Buscemi kao Hruščov...
Pitam se, hoće li aktualna srbijanska kamarila, dozvoliti prikazivanje filma u Srbiji ili će slediti "svetli" primer škvadre iz Kremlja?

* Nadam se da će komentar biti u celosti objavljen.

argo

pre 6 godina

bio veoma sposoban covek taj staljin, tridesetih su umrli milioni ukrajinaca od gladi tokom holodomora a sssr je svake godine uspevao da izveze zito. takodje je drzao milione zatocene po gulazima kao besplatnu radnu snagu, kakva plata, kakvi bakraci. o suludim cistkama, unistenju vojnog kadra koji je i rezultovao porazima u 41 (legendarni rokosovski je izvadjen iz zatvora i bili su mu izbijeni svi zubi, pa je poslat pravo na front). stotine hiljada likvidirano vez ikakvog sudjenja, ironicno i skoro cela druzina iz 1917 koja je organizovala oktobarski masakr. ako to rusima lepo i prizeljkuju ponovo, ja im zelim novog staljina pa da se opet nauzivaju. samo sto dalje od srbije, kad god smo bili daleko od vasih staljina, breznjeva, hrusceva i ostalih genijalaca mi smo uzivali. i ne samo mi, cela evropa.

Neko123

pre 6 godina

Slazem se da ne bi trebalo da zabranjuju film, i meni se cak svidja (mada nije za svakoga). Ali da razjasnim par stvari komentatorima koji verovatno nisu gledali film ili iznose neistine:

1) Nije tacno da "istina boli" u ovom filmu - film nema blage veze s istinom jer to nije poenta filma. Film je recimo kao Monti Pajtonov "Sveti gral" - upotrebljena je jedna nit iz istorije, ali film nema nikakve veze s istorijom niti pokusava da ima veze.

2) Razumem sto je film uvredljiv za Ruse. Kao sto je u ostalom na primer Borat veoma uvredljiv za Kazahstance - nema veze s istinom i Koen je nasumicno izabrao Kazahstan. U ovom slucaju, Amerikanci nisu bas nasumicno izabrali Rusiju jer im se prividjaju Rusi svugde. Sto nisu napravili komediju o ubistvu Kenedija, da vidimo kakve ce reakcije u Americi biti na to.

3) "Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?" - naravno, potrazni na Guglu, ima mnogo zabranjenih filmova i u Evropi. Npr "Ulicni psi" su bili zabranjeni '92-'95 u Engleskoj. Zanimnjivo je da pominjes Evropu a ovde se prica o Rusiji i Americi - pogledaj Ameriku, na primer:
- 2008. zabranjen film o Hilari Klinton(!)
- 5 godina bio zabranjen film o sajantoloskoj crkvi
Kao sto sam rekao - hajde da Rusi naprave ekstremnu komediju koja se sprda o ubistvu Kenedija, "founding fathers", deklaraciji o nezavisnosti, 9/11, itd itd - da li stvarno mislite da bi to bilo ok u Americi i da bi film bio dozvoljen!?

Vasa

pre 6 godina

Protiv sam bilo kakvih zabrana, smatram to nepotrebnim i kontraproduktivnim. Dakle, Rusi su pogrešili. Međutim, film je nešto što se neće pamtiti, loš i sa zadnjom namerom primeren aktuelnom trenutku i lošim odnosima Zapada i Rusije. Na neki način ismevanje ruske istorije i poređenje Putina sa Staljinom. Po meni Rusi treba da snime film o npr borbi za vlast nakon smrti Kenedija, bilo bi isto tako trash smešno šta su radili Lindon Džonson, Bobi Kenedi, šefovi CIA i Vojske nakon smrti predsednika SAD. Inače, Staljin je figura koja se sagledava kroz represije, ali i rat, žrtve i pobedu u ratu, za koju on ima zasluge, možete pročitati memoare Žukova pisane nakon Staljinove smrti, a Rusi su jako osetljivi na 27 miliona mrtvih u ratu jer nema porodice koja nije nekog izgubila, cak i Staljin je izgubio najstarijeg sina Jakova.

Djurra

pre 6 godina

Ruski institut za socioloska istrazivanja je uradio studiju 2006 godine, o stanju u drustvu.Pored ostalog jedno od pitanja je bilo i sta sadasnje drustvo misli o Lenjinu i o Staljinu, da li su bili "dobri" ili "losi".Oko 60% ispitanika misli da je Lenjin bio dobar, a oko 40% misli da je Staljin bio dobar.Ovi podacu na neki nacin objasnjavaju sve.Drustvo jos uvek nije spremno da se suoci sa istinom da bi razumelo proslost.Takva situacija je i kod nas.Mi jos uvek ne znamo da li je Tito bio los ili dobar, niti da li su bili dobri Karadjordjevici ili Obrenovici.I mi i Rusi imamo izokrenutu percepciju zivota i uloge istorije u sadasnjem zivotu.Ako je neko nas kroz istoriju bio los, onda je to tako, i ne treba ga izokretati.To ne treba da ima bilo kakve veze sa nama sada.Ali drustva koja u sadasnjosti zive lose i kojima je buducnost neizvesna, vracaju se u proslost i tamo se naravno gube...

xxx

pre 6 godina

Kakvo americko djubre od filma (odgledao trailer) sa humorom namenjenim klasicnim americkim zderacima hamburgera sa IQ-om
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rajko, 24. januar 2018 10:48) Ju,ju...

Sinisa

pre 6 godina

Drzava koja je usla u dvadeseti vek bez ustava i sa legalizovanim ropstvom,zatim pala u komunisticku diktaturu i evo sada u dvadeset i prvom veku opet je gusi mali diktator i njegova korumpirana pljackaska kamarila. Covek se zapita da li je to slucanoi kako se to uvek desava bas njima.

артиљерац

pre 6 godina

@ jasdf Десило се,пре 2 године,у Великој Британији.ВВС,по нечијој наредби,
НИЈЕ приказао француски документарни филм "Курск".Требало је истог дана да
иде и на енглеској и на француској ТВ,Енглези су отказали дан пре емитовања.
Значи,можно је и у Европи.А није јединствен случај,има их их још.

put in

pre 6 godina

Jedini problem sa ovim filmom je sto to nije nikakva komedija, nego do sada istorijski najutemeljenije delo o samom kraju jedne, i radjanju nove ere u ruskoj/sovjetskoj istoriji. Crni humor je masovno koriscen iskljucivo u funkciji gledljivosti, inace to ne bi bio film nego samo ekranizovani dokumentarac. Film je premijeru u Britaniji imao jos u oktobru, ali neka "visa sila" se pobrinula da ga je nemoguce pronaci na torentima (!?) sto se nikada ranije nije moglo dogoditi cak ni sa najvecim holivudskim hitovima koji su od toga gubili nekada i stotine milione dolara, pa opet nisu mogli da sprece "besplatnu" distribuciju preko interneta.

Zadnja stvar koji zvanicnoj Rusiji danas treba, u godini predsednickih izbora, je da njeni gradjani uvide brojne mane sistema u kojem jedan covek odlucuje o svemu, a koji oni bastine vec vekovima bez bitnijeg prekida, pa makar preko nekog niskobudzetnog filma. Takodje, ne bi voleli ni da se oseti prezir sa kojim se u modernom svetu danas gleda na takav poredak, jer Ruse uce kako se prema njihovim liderima svi odnose sa zaviscu i strahopostovanjem, i kako bi i tamo o svemu jedan covek odlucivao samo da imaju nekog tako sposobnog lidera i velikog vodju poPUT... STALJINA.

ledolomac

pre 6 godina

Odlična reklama za film! Ko nije nameravao, sada će pogledati.(Grobari Banat, 24. januar 2018 11:51)Ne mora da znači.Anđin film o Bosni je naišao na veliko negodovanje u Srbiji,o tome se pričalo mesecima.Na kraju je prikazan u beogradskom bioskopu pred nekolicinom gledalaca.Naravno film je bio obično smeće i zato su mu trebali skandali kako bi zaintigrirao publiku.

sale

pre 6 godina

Za razumevanje i prihvatanje humora potrebna je inteligencija i pre svega prava snaga ubeđenja.

Kažu da istina boli, ja bih rekao da zapravo sumnja boli, tako da ljudi bivaju povređeni kada im neko u lice baci ono čega se sami boje da bi mogla biti istina. Kada je taj strah manji ispod neke granice, bol se smanjuje dok ne postane golicanje - smeh. To je zona humora. Čak i kada je meta neko drugi, svako nesvesno prolazi kroz preispitivanje "da li bih i ja možda reagovao kao taj smešni lik iz komedije ili vica".

samo kažem

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
(jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Pa u BeloRusiji, a uskoro i u Turskoj. A kako je krenulo, mozda i u jos jednoj zemlji sa snaznim istorijskim vezama sa Rusima (& Turcima), ali da ne baksuziram.

Don Quijote

pre 6 godina

@ Nebojša Gojnić, 24. januar 2018 11:15)

Slažem se u potpunosti sa ovom konstatacijom, ali pitanje je kako bi se u Srba prihvatio takav film sa glavnom ulogom Slobodana Milošoveća? Ne kažem da postoji paralela između njih dvojice, ali je interesantno za razmišljanje.

THVQU

pre 6 godina

Genijalni, sigurni umovi. Sada ce jos vise ljudi pogledati ovaj film zato sto je zabranjen, a u ovom dobu to je nikada lakse. Producenti filma treba da im se zahvale za besplatan marketing...

zvezdan

pre 6 godina

pricajte vi natovci sta hocete ali rusi su potpuno u pravu ovi sa zapada sto ih pljuju svaki dan sad bi film o staljinu e pa draga gospodo sa zapada to i jeste prava drzava a sto se tice kulture zaostajete za rusijom jer su rusi narod a vi ste svi izopaceni na zapadu toliko od mene cao zdravo.

Nemanja

pre 6 godina

U pravu su Rusi. Sta njima ima da pokazuju i objasnjavaju britanci/amerikanci kakav je bio Staljin?! Boljsevike je i dovela na vlast Britanija (bankari su finansirali revoluciju) a kasnije podrzavala Staljina, tad im nije smetala njegova "metoda" vladavine. Uostalom Rusi ne daju na "svoje", pa makar to bio i Staljin. U suprotnom ih ceka sudbina koju sad dozivljavaju amerikanci sa rusenjem spomenika generalima koji su ratovali na strani Konfederacije.

moze u srid EU

pre 6 godina

Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Hrvatska je zabranila fantastican i veoma realan film "Ustav republike hrvatske" pre samo nekoliko dana.

jade i mizerije ljudske

pre 6 godina

kako neko pored Slozenjicina, Gogolja, Cehova, Tarkovskog, Jesenjina, Bulgakova , Rodcenka... moze da kaze da je Rusija mrak planete?
Kolika promaja u glavi Mora da bude?
(nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu, 24. januar 2018 14:21)
Pa to sam proveri, imas u oglasima anemometar pa ga stavi na levo uvo i udri da misliš. Je li, sto su onda u toj tvojoj svetlosti svi ovi bili proganjani, a spisak onih koji su tamo bili proganjani je bez kraja. Hajde na trežnjenje. To je zlo. Ta zemlja nikad nista drugo nije znala do da rovari po ostatku planete. Da li su oni ikada pokazali zelju da saradjuju sa normalnim svetom? Mozda Petar Veliki malo, ali i on je isto bio lud. Putin je cak i otvoreno govorio pre nekoliko godina da je njegova namera da rovari po civilizaciji, i da pravi bipolarni svet kakav je bio za vreme SSSR. Uvek su to radili, i zato je to najzlocinackija zemlja ikada. Divi se ti takvima, ja za njih imam samo prezir. Mogu da se divim onima gde stotine nacija i kultura zive zajedno, kao sto je u Londonu, ili USA i anglosaksonskom svetu generalno, jer je svuda tako gde je anglosaksonski svet, od Kanade do Novog Zelanda sa sve USA i UK, sve se to moze na neki nacin svrstati u to sto ja zovem anglosaksonski svet, ono sto je napravila britanska imperija, a te vase nacionalizme mogu samo da stampam na guz papir i da ih posle upotrebim. Bednici. Fašisti koji samo znaju da proganjaju sve različito, to ste svi vi. Duša vam je kolektivistička - komunistička. I zato ste zlo.

Šone

pre 6 godina

Hmm, interesantno je da je jedan od najvećih krvoloka u istoriji toliko poštovan da zbog satire na račun njegove smrti, država zabranjuje prikazivanje filma. Veoma interesantno, a još je više interesantno posmatrati ljude koji ovaj potez ovde brane. Još kada pomenu Kenedija ka protiv težu, da nije gorko bilo bi smešno. Osoba sa čijom se smrću i svime što se tada dešavalo ismeva ova j Englez je umrla nakon što je doživela moždani udar izazvan prežderavanjem, noseći na svojoj raspopskoj duši milione nevinih, dok je onaj nesrećni Amerikanac Irskog porekla javno streljan pod misterioznim okolnostima. Ali, ništa nije za čuđenje, pa ni ova odbrana poteza vlasti. Prosto nekome je svet i nedodirljiv Isus, nekome Buda, nekome Muhamed, a nekome izgleda svetac je Josif Visarionovič Džugašvili. Sve mi se čini da među nama ima ohoho Ilija Čvorovića.

seljadin

pre 6 godina

treba napraviti i film o amerikancima domorocima na kontinentu, zasto ih je izumrlo preko 95%, znaci daleko vise nego Jevreji u drugom svetskom ratu, i da li im je neko u tome pomagao ? Sto se tice propagandnih filmova, bar smo ih se nagledali u vreme SFRJ, nazalost USA je jos uvek na tom nivou, ona samo pravi ideoloske filmove, nikako da se odmaknu od diktature, kako rece Naom Comski, danas ako u USA kritikujete vlast, vi ste anti-Amerikanac.

aca

pre 6 godina

Dzugasvili Staljin je bio Gruzin a ne Rus. Prvo je vodio cudnu ratnu taktiku u kojoj su nepotrebno izginuli milioni ruskih vojnika a kontraofanzivu sa tenkovskom bitkom kod Kurska su izveli ruski generali na celu sa Zukovim a Staljin nije imao kud.
E kad je pred kraj rata sklonio te iste generale Staljin je nastavio da tamani milione Rusa po gulazima a nedugo posle njegove smrti je vlast preuzeo Hruscov koji je Krim oteo od Rusije i poklonio svojoj Ukrajini.
Velika greska Rusa je sto su, kao i Srbi, dopustili da ih vodi neko ko nije Rus bez obzira na ideologiju.
Na Diskaveriju sam gledao prilog o obicnom Ameru koji je zivot posvetio pripremama za dan invazije Rusa na SAD?
I to je rasejano misljenje po SAD.
Koliki idiot covek treba da bude da ce bela, hriscanska zemlja sa 150 miliona etnickih Rusa koja ne moze da stanovnistvom pokrije svoju teritoriju, odvojiti jedno pola stanovnistva da iskoci iz aviona na drugu pretezno belu i hriscansku zemlju da bi zauzeli Arizonu, Nevadu, Teksas i ostale pustare po SAD?
Tu atmosferu pravi americki vojni lobi mada takva agresivne SAD, da se ne lazemo, treba i vojnoj industriji Rusije i Kine.
I zna se da Rusiji ne treba niko sem kupaca sirovina i prodavaca malo luksuzne robe a da su Ameri, Nemci i Britanci ti koji vec ceo vek pogledaju preko ruskog plota i oblizuju se na ruski gas i naftu u Sibiru.
Pa ako su se zeznuli za Aljasku dok je patriota poput Putina, Medvedeva, rogozina.... nece im se ponoviti.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 6 godina

jade i mizerije ljudske, 25. januar 2018 00:10)
Slozenjicin je u Londonu rekao da je proteran zbog svog govora a onda see osvrnuo na to kako na zapadu ne moze da izda knjigu koju je napisao u vezi sa drustvenom situacijom na zapadu jer izdavaci odbijaju uz objasnjenje da nije ekonomski isplativo I to svi do jednog imaju isto objasnjenje I to u godini kada je bio najcitaniji na zapadu! Ali vi I ja see nikada necemo razumeti jer gledamo na zivot iz potpuno razlicitih strana, vi se dalje borite protiv komunizma koji je mrtav vec 30 godina I ne vidite sta se danas dogadja I ko I sta radi! a pitaj juznoamericke I severnoamericke I australijske domoroce pitaj indijce pitaj ljude sa africkog kontinenta uostalom idi u bilo Koji grad na Balkanu I poseti grobna mesta od 41-45 g. pa pitaj kako im se svidja zapad ah da mrtva usta ne govore!

Pegone

pre 6 godina

@Drzava zabranjuje emitovanje filma. Da li se slicno moze desiti jos negde u Evropi?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (jasdf, 24. januar 2018 11:30)

Pa zar B92 nije objavio text da su i komsije nedavno zabranili neke nase filmove !!!!

dovla

pre 6 godina

"ja sam petnaest godina njegovu sliku drzzo ko ikonu!..on je za mene bio sve i svja!!!...ja znam da ljudi njemu danas pripisuju razne stvari, i shto jeste uchinio i shto nije...,neshto jeste uchinio,mnogo toga shto mu pripisuju nije-i ja to priznajem!..ali tada!?-pa ja sam mislio da je bezgreshan!!!..bio sam mlad,uzeo bih pushku i borio se mislecci da ginem za svetsku pravdu i revoluciju!...trebalo mi je oteezznjenje!da stanem,da razmislim....trebalo je sam sebi da priznam-ljudi koji su te osudili zzeleli su ti dobro!...i ja sam im na tome danas zahvalan...sada tachno znam gde je bila greshka,a gde nije!"...(Ilija Chvorovicc,samo mali deo LEGENDARNOG MONOLOGA,sa sekvencama dijaloga iz "Balkanakog shpijuna")......:-D ;-)