Britanski desničar tužio Mariniku Tepić

Može da pati koliko hoće, zakon je štiti da ne odgovara za ono što kaže za skupštinskom govornicom.
Nije on mali, zna to i on i onaj ko ga je uputio da je tuži, ali nikad dosta pritiska na opoziciju (od onog ko ga je uputio da je tuži :) )

Može da pati koliko hoće, zakon je štiti da ne odgovara za ono što kaže za skupštinskom govornicom.
Nije on mali, zna to i on i onaj ko ga je uputio da je tuži, ali nikad dosta pritiska na opoziciju (od onog ko ga je uputio da je tuži :) )
(Rke Koke, 18. januar 2018 20:41)

To i jeste smisao poslaničkog imuniteta, ali joj teoretski parlament može ukinuti imunitet i onda itekako može odgovarati!

Jedno od najznačajnijih suđenja u današnjoj Srbiji premda ne izgleda tako. Mnogo je dublja priča od običnog sukoba jedne političarke i jednog desničara. Pozadina svega je ideološki sukob između desničara i komunista - naročito u pogledu pitanja migracija. Bilo bi dobro da se prenosi javno u direktnom prenosu na televizijama...

Može da pati koliko hoće, zakon je štiti da ne odgovara za ono što kaže za skupštinskom govornicom.
(Rke Koke, 18. januar 2018 20:41)

Poslanicki imunitet stiti poslanika od krivicne odgovornosti, ali ne i od parnicnog postupka po privatnoj tuzbi.

@Wunderknabe
Nemaš pojma.
Poslanik može da bude uhapšen samo ukoliko je uhvaćen u trenutku vršenja teškog dela. Za sve ostalo, NE MOŽE, osim ako parlament skine imunitet.
Za ono što se goovri sa govornice parlamenta ne može biti ni tužen, pa tako ni suđen. Za iste stvari izgovorene van parlamenta, može da odgovara na sudu, a imunitet se ne skida, pošto je poslanik zaštićen od hapšenja, a ne od suđenja.

(Rke Koke, 18. januar 2018 22:58)

Nemas ti pojma. Zakon je mtrvo slovo ili slova na papiru. Vazno je samo
kako politicka elita tumaci zakon. A ti zivi u zabludama.

Može da pati koliko hoće, zakon je štiti da ne odgovara za ono što kaže za skupštinskom govornicom.
Nije on mali, zna to i on i onaj ko ga je uputio da je tuži, ali nikad dosta pritiska na opoziciju (od onog ko ga je uputio da je tuži :) )

Jedno od najznačajnijih suđenja u današnjoj Srbiji premda ne izgleda tako. Mnogo je dublja priča od običnog sukoba jedne političarke i jednog desničara. Pozadina svega je ideološki sukob između desničara i komunista - naročito u pogledu pitanja migracija. Bilo bi dobro da se prenosi javno u direktnom prenosu na televizijama...

Može da pati koliko hoće, zakon je štiti da ne odgovara za ono što kaže za skupštinskom govornicom.
Nije on mali, zna to i on i onaj ko ga je uputio da je tuži, ali nikad dosta pritiska na opoziciju (od onog ko ga je uputio da je tuži :) )
(Rke Koke, 18. januar 2018 20:41)

To i jeste smisao poslaničkog imuniteta, ali joj teoretski parlament može ukinuti imunitet i onda itekako može odgovarati!

Može da pati koliko hoće, zakon je štiti da ne odgovara za ono što kaže za skupštinskom govornicom.
(Rke Koke, 18. januar 2018 20:41)

Poslanicki imunitet stiti poslanika od krivicne odgovornosti, ali ne i od parnicnog postupka po privatnoj tuzbi.

@Wunderknabe
Nemaš pojma.
Poslanik može da bude uhapšen samo ukoliko je uhvaćen u trenutku vršenja teškog dela. Za sve ostalo, NE MOŽE, osim ako parlament skine imunitet.
Za ono što se goovri sa govornice parlamenta ne može biti ni tužen, pa tako ni suđen. Za iste stvari izgovorene van parlamenta, može da odgovara na sudu, a imunitet se ne skida, pošto je poslanik zaštićen od hapšenja, a ne od suđenja.

(Rke Koke, 18. januar 2018 22:58)

Nemas ti pojma. Zakon je mtrvo slovo ili slova na papiru. Vazno je samo
kako politicka elita tumaci zakon. A ti zivi u zabludama.