Utorak, 02.01.2018.

21:52

Žestoke reči iz Zagreba: Slovenci, to je naša teritorija

Ministarka spoljnih i evropskih poslova Marija Pejčinović Burić izjavila je da je granična linija sa Slovenijom utvrđena 1991.

Izvor: Tanjug

Žestoke reèi iz Zagreba: Slovenci, to je naša teritorija IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Gille

pre 6 godina

A sto se vi Hrvati jadate nama Srbima i trudite sve da objasnite?
"Okupirajte" slovenacke sajtove, rascistite to sa njima. Od njih vam zavisi ulazak u Sengen.

leptirica

pre 6 godina

Cela Europa slaže se, da zbog zamjene suca arbitražni sud nije bio kontaminiran! Nemaju Hrvati nikakve šanse promeniti odluku! Osim toga zbog kazni nijedan hrvatski ribar više ne ide da peca preko linije granice po arbitraži.
(geopolitik, 03. januar 2018 10:02)

Nakon što je Slovenija ulovljena u muljanju i podmićivanju postavili su za svog predstavnika uglednog međunarodnog suca Ronny Abrahama koji je vidjevši šta je sve zemlja koju bi trebao predstavljati muljala, iz moralnih razloga nakon samo 7 dana dao ostavku. Evo do te mjere je Slovenija kontaminirala proces. EU se izjasnila da je to bilatelarno pitanje, EU sud da nije unutarnje pitanje EU i da Slovenija nemože jednostrano tužiti Hrvatsku. Isto tako kazne ribarima je moguće naplatiti samo u Sloveniji, a siguran sam da će ovakvu politiku Slovenije osjetiti njezini građani na svojim vikendicama ( ovo je žalosno, ali izgledno ). Isto tako možemo očekivati da će brodski promet prema luci Koper biti strože kontroliran, što će naravno štetiti Slovenskom gospodarstvu.

sporedno

pre 6 godina

@ laik
Baš tako. Naveo sam da je čak s druge strane rijeke (Mure) pripalo nešto zemljišta HR jer je to katastarski tako zbog promijene toka. To će sigurno utjecati da se dobro razmisli i upita da li je pametno ići na druge arbitraže. Ne tvrdim da bi Srbija mogla izgubiti dijelove apatinske luke koji su u katastru HR ali riječne ade na Dunavu sigurno. Smatram, da će ova odluka pomoći da se bez arbitražnog suda rješi pitanje granice između Srbije i HR na Dunavu.

leptirica

pre 6 godina

Ne znam koliko ste upućeni s odlukom Arbitražnog suda kojeg HR ne prizna ali po njemu je HR dobila bitno više na kopnu nego što sada ima. Dakle, u Međimurju (s druge strane Mure), Sv.Geru i naselja s ove strane obale Dragonje su pripali HR a sada drži Sl. Ono što je najznačajnije to je da je sud priznao katastarske granice a to bi prvenstveno Srbiju trebalo brinuti zbog moguće arbitraže na Dunavu. Slovenci ukupno imaju 30-tak ribara isto toliko HR samo u Savudriji ali HR nema niti jedan zaseok na svom kopnu uz Savudrijsku dragu tako da imam razumijevanja za odluku arbitražnog suda ukoliko se riješi pitanje tih 30 ribara iz Savudrije i Novigrada. Kako ? Novcima EU ili zajedničkim upravljanjem kondomija. Tako jednostavno ali političari moraju preuzeti odgovornost i postići sporazum van odluke suda jer njega HR sasvim opravdano ne prizna pa ustavno ne može po njemu postupati.
(sporedan problem, 03. januar 2018 02:09)

Ne radi se uopće tko je šta dobio, mogli su Slovenci reći za nas je sporan Varaždin i tražiti pravo na Varaždin i onda reći vi ste dobili Varaždin...
Stvar je u tome da je Slovenija varala na arbitraži i time prekršila ugovor koji je Hrvatsku i Sloveniju obavezivao na primjenu arbitraže i taj ugovor je sad raskinut. Podmićivali su suce i tako dobili više na moru(postoji snimka), a po konvenciji UN-a o međunarodnom pravu mora to nisu mogli dobiti, zato su odbijali jedini autoritet za pravo mora Međunarodni sud za pravo mora Hamburg. Da im to stvarno pripada išli bi na taj sud, a ne na privatni arbitražni sud. Na kopnu je suđeno po međunarodnom pravu, odnosno po katastru, a na moru nije.
Slovenija ima opciju ako misle da su u pravu da tuži Hrvatsku međunarodnom sudu pravde za neopravdani raskid ugovora, ali im to nema smisla jer postoji snimka koja je dokaz kršenja tog ugovora.

geopolitik

pre 6 godina

Cela Europa slaže se, da zbog zamjene suca arbitražni sud nije bio kontaminiran! Nemaju Hrvati nikakve šanse promeniti odluku! Osim toga zbog kazni nijedan hrvatski ribar više ne ide da peca preko linije granice po arbitraži.

Laik

pre 6 godina

sporedan problem, 3. januar 2018 02:09

To onda znači u slučaju Dunava,da ne bi granica bila određena POLOVINOM reke kao što je praksa nego katastarski?

Smislov

pre 6 godina

Mislim da su Hrvati u pravu. Svojim postupcima u arbitraži Slovenci su ga potpuno kompromitovali i razumljivo je sto Hrvati njegovu presudu zato ne prihvataju. Medjutim ni prethodni dijalog nije pomogao. Jedino bi Ahtisari mozda bio od pomoci. Ono kada lupi rukom o sto i kaze bice tako i tako!

sporedan problem

pre 6 godina

Ne znam koliko ste upućeni s odlukom Arbitražnog suda kojeg HR ne prizna ali po njemu je HR dobila bitno više na kopnu nego što sada ima. Dakle, u Međimurju (s druge strane Mure), Sv.Geru i naselja s ove strane obale Dragonje su pripali HR a sada drži Sl. Ono što je najznačajnije to je da je sud priznao katastarske granice a to bi prvenstveno Srbiju trebalo brinuti zbog moguće arbitraže na Dunavu. Slovenci ukupno imaju 30-tak ribara isto toliko HR samo u Savudriji ali HR nema niti jedan zaseok na svom kopnu uz Savudrijsku dragu tako da imam razumijevanja za odluku arbitražnog suda ukoliko se riješi pitanje tih 30 ribara iz Savudrije i Novigrada. Kako ? Novcima EU ili zajedničkim upravljanjem kondomija. Tako jednostavno ali političari moraju preuzeti odgovornost i postići sporazum van odluke suda jer njega HR sasvim opravdano ne prizna pa ustavno ne može po njemu postupati.

Trst je naš

pre 6 godina

Granica je na reci Mirni, a ne na Dragonji. Sadašnje granice su dogovor Bakarića i Kardelja iz 1954. godine o podeli Zone B Slobodne teritorije Trsta koja je pripala Jugoslaviji, između Hrvatske i Slovenije. Tom prilikom su iz sastava opštine Piran izuzeti Kaštel i Savudrija i dati Hrvatskoj, iako su joj administrativno pripadali još od 13. veka.

поставимо питање

pre 6 godina

Ако је Хрватима допуштено да улазе у рат са првим комшијом око 2 км воде. Колико би Хрвати на месту Срба ратовали са комшијама да имају косово, као земљу на којој је никла цела историја, култура, вера, цркве, манастири?

Дакле, сва српска историја је на простору земље коју је неко отео и присвојио а ми треба то да признамо као коначан акт?

Никад!

поставимо питање

pre 6 godina

Ако је Хрватима допуштено да улазе у рат са првим комшијом око 2 км воде. Колико би Хрвати на месту Срба ратовали са комшијама да имају косово, као земљу на којој је никла цела историја, култура, вера, цркве, манастири?

Дакле, сва српска историја је на простору земље коју је неко отео и присвојио а ми треба то да признамо као коначан акт?

Никад!

Smislov

pre 6 godina

Mislim da su Hrvati u pravu. Svojim postupcima u arbitraži Slovenci su ga potpuno kompromitovali i razumljivo je sto Hrvati njegovu presudu zato ne prihvataju. Medjutim ni prethodni dijalog nije pomogao. Jedino bi Ahtisari mozda bio od pomoci. Ono kada lupi rukom o sto i kaze bice tako i tako!

sporedan problem

pre 6 godina

Ne znam koliko ste upućeni s odlukom Arbitražnog suda kojeg HR ne prizna ali po njemu je HR dobila bitno više na kopnu nego što sada ima. Dakle, u Međimurju (s druge strane Mure), Sv.Geru i naselja s ove strane obale Dragonje su pripali HR a sada drži Sl. Ono što je najznačajnije to je da je sud priznao katastarske granice a to bi prvenstveno Srbiju trebalo brinuti zbog moguće arbitraže na Dunavu. Slovenci ukupno imaju 30-tak ribara isto toliko HR samo u Savudriji ali HR nema niti jedan zaseok na svom kopnu uz Savudrijsku dragu tako da imam razumijevanja za odluku arbitražnog suda ukoliko se riješi pitanje tih 30 ribara iz Savudrije i Novigrada. Kako ? Novcima EU ili zajedničkim upravljanjem kondomija. Tako jednostavno ali političari moraju preuzeti odgovornost i postići sporazum van odluke suda jer njega HR sasvim opravdano ne prizna pa ustavno ne može po njemu postupati.

Trst je naš

pre 6 godina

Granica je na reci Mirni, a ne na Dragonji. Sadašnje granice su dogovor Bakarića i Kardelja iz 1954. godine o podeli Zone B Slobodne teritorije Trsta koja je pripala Jugoslaviji, između Hrvatske i Slovenije. Tom prilikom su iz sastava opštine Piran izuzeti Kaštel i Savudrija i dati Hrvatskoj, iako su joj administrativno pripadali još od 13. veka.

leptirica

pre 6 godina

Cela Europa slaže se, da zbog zamjene suca arbitražni sud nije bio kontaminiran! Nemaju Hrvati nikakve šanse promeniti odluku! Osim toga zbog kazni nijedan hrvatski ribar više ne ide da peca preko linije granice po arbitraži.
(geopolitik, 03. januar 2018 10:02)

Nakon što je Slovenija ulovljena u muljanju i podmićivanju postavili su za svog predstavnika uglednog međunarodnog suca Ronny Abrahama koji je vidjevši šta je sve zemlja koju bi trebao predstavljati muljala, iz moralnih razloga nakon samo 7 dana dao ostavku. Evo do te mjere je Slovenija kontaminirala proces. EU se izjasnila da je to bilatelarno pitanje, EU sud da nije unutarnje pitanje EU i da Slovenija nemože jednostrano tužiti Hrvatsku. Isto tako kazne ribarima je moguće naplatiti samo u Sloveniji, a siguran sam da će ovakvu politiku Slovenije osjetiti njezini građani na svojim vikendicama ( ovo je žalosno, ali izgledno ). Isto tako možemo očekivati da će brodski promet prema luci Koper biti strože kontroliran, što će naravno štetiti Slovenskom gospodarstvu.

leptirica

pre 6 godina

Ne znam koliko ste upućeni s odlukom Arbitražnog suda kojeg HR ne prizna ali po njemu je HR dobila bitno više na kopnu nego što sada ima. Dakle, u Međimurju (s druge strane Mure), Sv.Geru i naselja s ove strane obale Dragonje su pripali HR a sada drži Sl. Ono što je najznačajnije to je da je sud priznao katastarske granice a to bi prvenstveno Srbiju trebalo brinuti zbog moguće arbitraže na Dunavu. Slovenci ukupno imaju 30-tak ribara isto toliko HR samo u Savudriji ali HR nema niti jedan zaseok na svom kopnu uz Savudrijsku dragu tako da imam razumijevanja za odluku arbitražnog suda ukoliko se riješi pitanje tih 30 ribara iz Savudrije i Novigrada. Kako ? Novcima EU ili zajedničkim upravljanjem kondomija. Tako jednostavno ali političari moraju preuzeti odgovornost i postići sporazum van odluke suda jer njega HR sasvim opravdano ne prizna pa ustavno ne može po njemu postupati.
(sporedan problem, 03. januar 2018 02:09)

Ne radi se uopće tko je šta dobio, mogli su Slovenci reći za nas je sporan Varaždin i tražiti pravo na Varaždin i onda reći vi ste dobili Varaždin...
Stvar je u tome da je Slovenija varala na arbitraži i time prekršila ugovor koji je Hrvatsku i Sloveniju obavezivao na primjenu arbitraže i taj ugovor je sad raskinut. Podmićivali su suce i tako dobili više na moru(postoji snimka), a po konvenciji UN-a o međunarodnom pravu mora to nisu mogli dobiti, zato su odbijali jedini autoritet za pravo mora Međunarodni sud za pravo mora Hamburg. Da im to stvarno pripada išli bi na taj sud, a ne na privatni arbitražni sud. Na kopnu je suđeno po međunarodnom pravu, odnosno po katastru, a na moru nije.
Slovenija ima opciju ako misle da su u pravu da tuži Hrvatsku međunarodnom sudu pravde za neopravdani raskid ugovora, ali im to nema smisla jer postoji snimka koja je dokaz kršenja tog ugovora.

Laik

pre 6 godina

sporedan problem, 3. januar 2018 02:09

To onda znači u slučaju Dunava,da ne bi granica bila određena POLOVINOM reke kao što je praksa nego katastarski?

sporedno

pre 6 godina

@ laik
Baš tako. Naveo sam da je čak s druge strane rijeke (Mure) pripalo nešto zemljišta HR jer je to katastarski tako zbog promijene toka. To će sigurno utjecati da se dobro razmisli i upita da li je pametno ići na druge arbitraže. Ne tvrdim da bi Srbija mogla izgubiti dijelove apatinske luke koji su u katastru HR ali riječne ade na Dunavu sigurno. Smatram, da će ova odluka pomoći da se bez arbitražnog suda rješi pitanje granice između Srbije i HR na Dunavu.

geopolitik

pre 6 godina

Cela Europa slaže se, da zbog zamjene suca arbitražni sud nije bio kontaminiran! Nemaju Hrvati nikakve šanse promeniti odluku! Osim toga zbog kazni nijedan hrvatski ribar više ne ide da peca preko linije granice po arbitraži.

Gille

pre 6 godina

A sto se vi Hrvati jadate nama Srbima i trudite sve da objasnite?
"Okupirajte" slovenacke sajtove, rascistite to sa njima. Od njih vam zavisi ulazak u Sengen.

поставимо питање

pre 6 godina

Ако је Хрватима допуштено да улазе у рат са првим комшијом око 2 км воде. Колико би Хрвати на месту Срба ратовали са комшијама да имају косово, као земљу на којој је никла цела историја, култура, вера, цркве, манастири?

Дакле, сва српска историја је на простору земље коју је неко отео и присвојио а ми треба то да признамо као коначан акт?

Никад!

Trst je naš

pre 6 godina

Granica je na reci Mirni, a ne na Dragonji. Sadašnje granice su dogovor Bakarića i Kardelja iz 1954. godine o podeli Zone B Slobodne teritorije Trsta koja je pripala Jugoslaviji, između Hrvatske i Slovenije. Tom prilikom su iz sastava opštine Piran izuzeti Kaštel i Savudrija i dati Hrvatskoj, iako su joj administrativno pripadali još od 13. veka.

geopolitik

pre 6 godina

Cela Europa slaže se, da zbog zamjene suca arbitražni sud nije bio kontaminiran! Nemaju Hrvati nikakve šanse promeniti odluku! Osim toga zbog kazni nijedan hrvatski ribar više ne ide da peca preko linije granice po arbitraži.

Smislov

pre 6 godina

Mislim da su Hrvati u pravu. Svojim postupcima u arbitraži Slovenci su ga potpuno kompromitovali i razumljivo je sto Hrvati njegovu presudu zato ne prihvataju. Medjutim ni prethodni dijalog nije pomogao. Jedino bi Ahtisari mozda bio od pomoci. Ono kada lupi rukom o sto i kaze bice tako i tako!

sporedan problem

pre 6 godina

Ne znam koliko ste upućeni s odlukom Arbitražnog suda kojeg HR ne prizna ali po njemu je HR dobila bitno više na kopnu nego što sada ima. Dakle, u Međimurju (s druge strane Mure), Sv.Geru i naselja s ove strane obale Dragonje su pripali HR a sada drži Sl. Ono što je najznačajnije to je da je sud priznao katastarske granice a to bi prvenstveno Srbiju trebalo brinuti zbog moguće arbitraže na Dunavu. Slovenci ukupno imaju 30-tak ribara isto toliko HR samo u Savudriji ali HR nema niti jedan zaseok na svom kopnu uz Savudrijsku dragu tako da imam razumijevanja za odluku arbitražnog suda ukoliko se riješi pitanje tih 30 ribara iz Savudrije i Novigrada. Kako ? Novcima EU ili zajedničkim upravljanjem kondomija. Tako jednostavno ali političari moraju preuzeti odgovornost i postići sporazum van odluke suda jer njega HR sasvim opravdano ne prizna pa ustavno ne može po njemu postupati.

leptirica

pre 6 godina

Ne znam koliko ste upućeni s odlukom Arbitražnog suda kojeg HR ne prizna ali po njemu je HR dobila bitno više na kopnu nego što sada ima. Dakle, u Međimurju (s druge strane Mure), Sv.Geru i naselja s ove strane obale Dragonje su pripali HR a sada drži Sl. Ono što je najznačajnije to je da je sud priznao katastarske granice a to bi prvenstveno Srbiju trebalo brinuti zbog moguće arbitraže na Dunavu. Slovenci ukupno imaju 30-tak ribara isto toliko HR samo u Savudriji ali HR nema niti jedan zaseok na svom kopnu uz Savudrijsku dragu tako da imam razumijevanja za odluku arbitražnog suda ukoliko se riješi pitanje tih 30 ribara iz Savudrije i Novigrada. Kako ? Novcima EU ili zajedničkim upravljanjem kondomija. Tako jednostavno ali političari moraju preuzeti odgovornost i postići sporazum van odluke suda jer njega HR sasvim opravdano ne prizna pa ustavno ne može po njemu postupati.
(sporedan problem, 03. januar 2018 02:09)

Ne radi se uopće tko je šta dobio, mogli su Slovenci reći za nas je sporan Varaždin i tražiti pravo na Varaždin i onda reći vi ste dobili Varaždin...
Stvar je u tome da je Slovenija varala na arbitraži i time prekršila ugovor koji je Hrvatsku i Sloveniju obavezivao na primjenu arbitraže i taj ugovor je sad raskinut. Podmićivali su suce i tako dobili više na moru(postoji snimka), a po konvenciji UN-a o međunarodnom pravu mora to nisu mogli dobiti, zato su odbijali jedini autoritet za pravo mora Međunarodni sud za pravo mora Hamburg. Da im to stvarno pripada išli bi na taj sud, a ne na privatni arbitražni sud. Na kopnu je suđeno po međunarodnom pravu, odnosno po katastru, a na moru nije.
Slovenija ima opciju ako misle da su u pravu da tuži Hrvatsku međunarodnom sudu pravde za neopravdani raskid ugovora, ali im to nema smisla jer postoji snimka koja je dokaz kršenja tog ugovora.

leptirica

pre 6 godina

Cela Europa slaže se, da zbog zamjene suca arbitražni sud nije bio kontaminiran! Nemaju Hrvati nikakve šanse promeniti odluku! Osim toga zbog kazni nijedan hrvatski ribar više ne ide da peca preko linije granice po arbitraži.
(geopolitik, 03. januar 2018 10:02)

Nakon što je Slovenija ulovljena u muljanju i podmićivanju postavili su za svog predstavnika uglednog međunarodnog suca Ronny Abrahama koji je vidjevši šta je sve zemlja koju bi trebao predstavljati muljala, iz moralnih razloga nakon samo 7 dana dao ostavku. Evo do te mjere je Slovenija kontaminirala proces. EU se izjasnila da je to bilatelarno pitanje, EU sud da nije unutarnje pitanje EU i da Slovenija nemože jednostrano tužiti Hrvatsku. Isto tako kazne ribarima je moguće naplatiti samo u Sloveniji, a siguran sam da će ovakvu politiku Slovenije osjetiti njezini građani na svojim vikendicama ( ovo je žalosno, ali izgledno ). Isto tako možemo očekivati da će brodski promet prema luci Koper biti strože kontroliran, što će naravno štetiti Slovenskom gospodarstvu.

Laik

pre 6 godina

sporedan problem, 3. januar 2018 02:09

To onda znači u slučaju Dunava,da ne bi granica bila određena POLOVINOM reke kao što je praksa nego katastarski?

Gille

pre 6 godina

A sto se vi Hrvati jadate nama Srbima i trudite sve da objasnite?
"Okupirajte" slovenacke sajtove, rascistite to sa njima. Od njih vam zavisi ulazak u Sengen.

sporedno

pre 6 godina

@ laik
Baš tako. Naveo sam da je čak s druge strane rijeke (Mure) pripalo nešto zemljišta HR jer je to katastarski tako zbog promijene toka. To će sigurno utjecati da se dobro razmisli i upita da li je pametno ići na druge arbitraže. Ne tvrdim da bi Srbija mogla izgubiti dijelove apatinske luke koji su u katastru HR ali riječne ade na Dunavu sigurno. Smatram, da će ova odluka pomoći da se bez arbitražnog suda rješi pitanje granice između Srbije i HR na Dunavu.