Četvrtak, 26.02.2004.

17:20

Koštunica: Karadžić je u BiH

Izvor: SRNA

Koštunica: Karadžiæ je u BiH IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Nedzad

pre 20 godina

Cak i Kostunica moze znati (pored svih ostalih stvari koje ne zna) da je broj Srba kojim se sudi u Hagu najveci zbog toga sto su srpske vojne i paravojne formacije pocinile najveci broj zlocina. Da je svjetska zajednica primijenila iste kriterije kao recimo nakon II svjetskog rata onda bi samo Srbi bili u Hagu kao Nijemci u Nurnbergu, a Bosanci bi bili tretirani recimo kao Englezi prije pedesetak godina.

mail

pre 20 godina

Nisu radikali dobili glasove zbog "neskladnih" optuzbi(svasta), vec sto se o tim ljudima u javnosti ne prica kao kriminalcima ,sto jesu, vec kao o herojima. Pa normalno je da ce onda opcija koja je najvise ulozila u borbu protiv Haga (ziv nam bio sta bismo bez njega) ,najvise i profitira.

Ceca

pre 20 godina

Disproporcija u broju zrtava i broju osudjenih lica u Srbiji je ogromna (ja znam samo onih par rezervista sto su osudjeni za ubistvo Albanaca). Jasno je dakle da Srbija nema nameru da se iskreno suoci sa onim sto je radila. Ali neka se niko ne vara da to moze da prodje. Ti isti zlocinci su ubili Djindjica, kidnapovali i dilovali drogu. Hoce li Srbi jednom da shvate da je hvatanje i osudjivanje tih ljudi u nasem sopstvenom interesu? Ja zaista ne zelim da mi komsija bude covek koji je nekom ubio dete.

Denis, USA

pre 20 godina

Zasto gospodin Kostunica ne iznese javno te "najnovije podatke koje poseduje da se Karadzic nalazi u Bosni" i time pomogne njegovo pronalazenje i time okonca sve spekulacije. Kada vec sigurno zna da je isti u Bosni onda zna i gde se nalazi.

Zora Popovic

pre 20 godina

Broj optuzenih sledi uglavnom iz broja pocinjenih zlocina. Sigurno da ima propusta u radu suda, sto se posebno odnosi na pocinjene zlocine na Kosovu, ali ne moze se reci da je veci broj optuzenih posledica cefa Karle Del Ponte i mrznje prema Srbima. Stalno odbijanje da se vidi da su zlocini pocinjeni nikud ne vodi. Zasto ti koji stalno mere ko je vise, nikad ne pomisle da zlocin ne anulira zlocin i da je osnovna ljudska duznost da se saucestvuje sa unesrecenima bez obzira koje su vere i nacije. Ipak su to prvo i osnovno ljudi. Nesreca nema naciju, kao ni zlocinci, oni su svi isti.

Petar

pre 20 godina

Da bi raspodela krivice bila "skladno" raspodeljena, prvi uslov bi bio da su sve strane odmah na pocetku imale "skladno" raspodeljene resorse, brojnost, tenkove, avione..itd. Drugi jos vazniji bi bio odnos
broja zrtava.

A taj odnos nije uopste nije bio "skladan". Pravnik kaze da sud nije pravican zato sto broj krivaca nije lepo rasporedjen medju ucesnicima! Naravno za one najvise krive je ravnopravna raspodela veliki dobitak. Zato bi on to i zeleo. Svi su krivi..znaci niko nije kriv.

Petar

pre 20 godina

Da bi raspodela krivice bila "skladno" raspodeljena, prvi uslov bi bio da su sve strane odmah na pocetku imale "skladno" raspodeljene resorse, brojnost, tenkove, avione..itd. Drugi jos vazniji bi bio odnos
broja zrtava.

A taj odnos nije uopste nije bio "skladan". Pravnik kaze da sud nije pravican zato sto broj krivaca nije lepo rasporedjen medju ucesnicima! Naravno za one najvise krive je ravnopravna raspodela veliki dobitak. Zato bi on to i zeleo. Svi su krivi..znaci niko nije kriv.

Zora Popovic

pre 20 godina

Broj optuzenih sledi uglavnom iz broja pocinjenih zlocina. Sigurno da ima propusta u radu suda, sto se posebno odnosi na pocinjene zlocine na Kosovu, ali ne moze se reci da je veci broj optuzenih posledica cefa Karle Del Ponte i mrznje prema Srbima. Stalno odbijanje da se vidi da su zlocini pocinjeni nikud ne vodi. Zasto ti koji stalno mere ko je vise, nikad ne pomisle da zlocin ne anulira zlocin i da je osnovna ljudska duznost da se saucestvuje sa unesrecenima bez obzira koje su vere i nacije. Ipak su to prvo i osnovno ljudi. Nesreca nema naciju, kao ni zlocinci, oni su svi isti.

Denis, USA

pre 20 godina

Zasto gospodin Kostunica ne iznese javno te "najnovije podatke koje poseduje da se Karadzic nalazi u Bosni" i time pomogne njegovo pronalazenje i time okonca sve spekulacije. Kada vec sigurno zna da je isti u Bosni onda zna i gde se nalazi.

mail

pre 20 godina

Nisu radikali dobili glasove zbog "neskladnih" optuzbi(svasta), vec sto se o tim ljudima u javnosti ne prica kao kriminalcima ,sto jesu, vec kao o herojima. Pa normalno je da ce onda opcija koja je najvise ulozila u borbu protiv Haga (ziv nam bio sta bismo bez njega) ,najvise i profitira.

Ceca

pre 20 godina

Disproporcija u broju zrtava i broju osudjenih lica u Srbiji je ogromna (ja znam samo onih par rezervista sto su osudjeni za ubistvo Albanaca). Jasno je dakle da Srbija nema nameru da se iskreno suoci sa onim sto je radila. Ali neka se niko ne vara da to moze da prodje. Ti isti zlocinci su ubili Djindjica, kidnapovali i dilovali drogu. Hoce li Srbi jednom da shvate da je hvatanje i osudjivanje tih ljudi u nasem sopstvenom interesu? Ja zaista ne zelim da mi komsija bude covek koji je nekom ubio dete.

Nedzad

pre 20 godina

Cak i Kostunica moze znati (pored svih ostalih stvari koje ne zna) da je broj Srba kojim se sudi u Hagu najveci zbog toga sto su srpske vojne i paravojne formacije pocinile najveci broj zlocina. Da je svjetska zajednica primijenila iste kriterije kao recimo nakon II svjetskog rata onda bi samo Srbi bili u Hagu kao Nijemci u Nurnbergu, a Bosanci bi bili tretirani recimo kao Englezi prije pedesetak godina.

Petar

pre 20 godina

Da bi raspodela krivice bila "skladno" raspodeljena, prvi uslov bi bio da su sve strane odmah na pocetku imale "skladno" raspodeljene resorse, brojnost, tenkove, avione..itd. Drugi jos vazniji bi bio odnos
broja zrtava.

A taj odnos nije uopste nije bio "skladan". Pravnik kaze da sud nije pravican zato sto broj krivaca nije lepo rasporedjen medju ucesnicima! Naravno za one najvise krive je ravnopravna raspodela veliki dobitak. Zato bi on to i zeleo. Svi su krivi..znaci niko nije kriv.

Zora Popovic

pre 20 godina

Broj optuzenih sledi uglavnom iz broja pocinjenih zlocina. Sigurno da ima propusta u radu suda, sto se posebno odnosi na pocinjene zlocine na Kosovu, ali ne moze se reci da je veci broj optuzenih posledica cefa Karle Del Ponte i mrznje prema Srbima. Stalno odbijanje da se vidi da su zlocini pocinjeni nikud ne vodi. Zasto ti koji stalno mere ko je vise, nikad ne pomisle da zlocin ne anulira zlocin i da je osnovna ljudska duznost da se saucestvuje sa unesrecenima bez obzira koje su vere i nacije. Ipak su to prvo i osnovno ljudi. Nesreca nema naciju, kao ni zlocinci, oni su svi isti.

Denis, USA

pre 20 godina

Zasto gospodin Kostunica ne iznese javno te "najnovije podatke koje poseduje da se Karadzic nalazi u Bosni" i time pomogne njegovo pronalazenje i time okonca sve spekulacije. Kada vec sigurno zna da je isti u Bosni onda zna i gde se nalazi.

mail

pre 20 godina

Nisu radikali dobili glasove zbog "neskladnih" optuzbi(svasta), vec sto se o tim ljudima u javnosti ne prica kao kriminalcima ,sto jesu, vec kao o herojima. Pa normalno je da ce onda opcija koja je najvise ulozila u borbu protiv Haga (ziv nam bio sta bismo bez njega) ,najvise i profitira.

Ceca

pre 20 godina

Disproporcija u broju zrtava i broju osudjenih lica u Srbiji je ogromna (ja znam samo onih par rezervista sto su osudjeni za ubistvo Albanaca). Jasno je dakle da Srbija nema nameru da se iskreno suoci sa onim sto je radila. Ali neka se niko ne vara da to moze da prodje. Ti isti zlocinci su ubili Djindjica, kidnapovali i dilovali drogu. Hoce li Srbi jednom da shvate da je hvatanje i osudjivanje tih ljudi u nasem sopstvenom interesu? Ja zaista ne zelim da mi komsija bude covek koji je nekom ubio dete.

Nedzad

pre 20 godina

Cak i Kostunica moze znati (pored svih ostalih stvari koje ne zna) da je broj Srba kojim se sudi u Hagu najveci zbog toga sto su srpske vojne i paravojne formacije pocinile najveci broj zlocina. Da je svjetska zajednica primijenila iste kriterije kao recimo nakon II svjetskog rata onda bi samo Srbi bili u Hagu kao Nijemci u Nurnbergu, a Bosanci bi bili tretirani recimo kao Englezi prije pedesetak godina.