Sreda, 25.02.2004.

08:49

Rade Marković: Nisam učestvovao u otmici Stambolića

Izvor: B92

Rade Markoviæ: Nisam uèestvovao u otmici Stamboliæa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Znanac - Stranac

pre 20 godina

Da nije zalosno bilo bi smesno.. Covek koji je po prirodi svog posla znao sve i svasta kaze da je priznao da optuzi Milosevica za to i druga ubistva I BILO STA DRUGO ako bi on bio zasticeni svedok a ako nije on to negira. Samim tim sud treba dobro da razmisli dali je validan ijedan od ovih svedoka saradnika... Kao sto pre par dana rece neki Operativac da postoje kopije dokumenata rada SDB onda sigurno nebi bilo tesko gospodi inspektorima da odu i pregledaju tu dokumentaciju.

Milsim da je glavni problem u tome sto su mozda ovi glavni nalogodavci ucenili proslu a mozda i ovu Srpsku vlast sa nekim kompromitirajucim dokumentima pa sada mogu da prave budale od njih. Ako bude politicke volje sve se ovo moze vrlo lako dokazati... Problem je jedino sto ce propasti podrska jednog od koalicionih partnera a svi se " slazemo da sada nije podoban politicki trenutak za to" a kao sto smo se uverili i sa proslom vlascu uvek ce da bude los politicki moment za razbijanje koalicije koja je na vlasti jer stolice su ipak draze nego pravda ili se mozda varam jer " Narod je ovakvu vlast hteo" rece " LEGALISTA". Birali ste pa " UZIVAJTE"..

S. Lonchar

pre 20 godina

Ovo je komedija od suda. Bez sumnje Markovic je bio S.M. glavni/najverniji adjutant. Ali shta je konkretno radio, mora da postoje nekakvi dokazi. Neko ga je video da radi to i to... Da bilo koga od nas privedu u "Sablji" morao bi da priznash bilo shta da traze od tebe. Medjutim, sledeci deo je jako bitan: Naprimer, Zvezdan Jovanovic je u policijskom zapisniku/priznanju detaljno objasnio kako je pucao na Djindjica, u koji je stan kod Autokomande otishao da se tushira, koju marku cigareta je pushio (nadjen opushak na mestu zlochina), pratilac nosio maskirajuce naochari, gde je pod kamenjar sakrio pushku itd... Sad on moze da poriche koliko hoce da je to sve priznao pod torturom, shta vredi kad se to sve uklapa.

Medjutim u sluchaju R. Markovica nema nijednog detaljchica izuzev njegovog suvog priznanja da je uchestvovao u svim politichkim ubistvima!!! Kako, gde, sa kim, shta je ko rekao, vreme, svedoci, opis...??? Nishta nula. Kakvo je to priznanje? Zashto onda vuchete choveka na pogreshno sudjenje? Imam utisak da tuzilashtvo ne zna nishta ali su ga dovukli na sud nadajuci se da ce u procesu otpocheti sam da samokritichno pricha pred kamerama shta je sve loshe radio za zadnjih 10 godina. Smeshno diletantstvo od suda.

Sasa

pre 20 godina

Ovo je neka epidemija kako mi se cini. Svi do jednog koji se nalaze po raznim procesima pred Specijalnim sudom negiraju da su dobrovoljno priznali ucesce u bilo cemu. Sve do jenog je policija naterala, podmitila i slicno.
E ljudi onda ovo znaci da Dusana Mihajlovica treba smesta uhapsiti i suditi mu zbog maltretiranja mirnih i postenih gradjana ... pardon patriota.
Pa neko je valjda kriv sto sudije moraju da sude i trose novac poreskih obveznika. Mogao bi i Djelic da se zapita sta se to radi.

amadeus, svrljig

pre 20 godina

Možda gospodin Marković nije učestvovao u otmici Stambolića, ali sigurno je učestvovao na prljave rabote oko ubistva civila na Kosovu i u premečtaju njihovih tela na području Srbije (Kladovo, Djerdap, Batajnica) i za to on bi morao odovarati pred licem pravde ako pravde ima igde kod nas. Ima indicija i sumnje da je on svojim delovanjem u toku rata obrukao srpski narod, srpsku istoriju i ceo naš imiđ u svetu.On mora da odgovara za sve što je učinio da dobije zaslužnu kaznu kao i mnogi drugi njegovi pajtaši, jer se samo na takav način može se skinuti kolektivna krivica sa srpskog naroda.

dusan

pre 20 godina

Mozda bi Vuk Draskovic mogao da se raspita kod koalicionih partnera (SPS) o atentatu u Budvi i tako olaksa posao sudu...
Na kraju, mozda mogu i da lepo popricaju i da sve zavrse "prijateljski, izmedju sebe". Zasto da se povlace po sudu?

dusan

pre 20 godina

Mozda bi Vuk Draskovic mogao da se raspita kod koalicionih partnera (SPS) o atentatu u Budvi i tako olaksa posao sudu...
Na kraju, mozda mogu i da lepo popricaju i da sve zavrse "prijateljski, izmedju sebe". Zasto da se povlace po sudu?

Sasa

pre 20 godina

Ovo je neka epidemija kako mi se cini. Svi do jednog koji se nalaze po raznim procesima pred Specijalnim sudom negiraju da su dobrovoljno priznali ucesce u bilo cemu. Sve do jenog je policija naterala, podmitila i slicno.
E ljudi onda ovo znaci da Dusana Mihajlovica treba smesta uhapsiti i suditi mu zbog maltretiranja mirnih i postenih gradjana ... pardon patriota.
Pa neko je valjda kriv sto sudije moraju da sude i trose novac poreskih obveznika. Mogao bi i Djelic da se zapita sta se to radi.

amadeus, svrljig

pre 20 godina

Možda gospodin Marković nije učestvovao u otmici Stambolića, ali sigurno je učestvovao na prljave rabote oko ubistva civila na Kosovu i u premečtaju njihovih tela na području Srbije (Kladovo, Djerdap, Batajnica) i za to on bi morao odovarati pred licem pravde ako pravde ima igde kod nas. Ima indicija i sumnje da je on svojim delovanjem u toku rata obrukao srpski narod, srpsku istoriju i ceo naš imiđ u svetu.On mora da odgovara za sve što je učinio da dobije zaslužnu kaznu kao i mnogi drugi njegovi pajtaši, jer se samo na takav način može se skinuti kolektivna krivica sa srpskog naroda.

S. Lonchar

pre 20 godina

Ovo je komedija od suda. Bez sumnje Markovic je bio S.M. glavni/najverniji adjutant. Ali shta je konkretno radio, mora da postoje nekakvi dokazi. Neko ga je video da radi to i to... Da bilo koga od nas privedu u "Sablji" morao bi da priznash bilo shta da traze od tebe. Medjutim, sledeci deo je jako bitan: Naprimer, Zvezdan Jovanovic je u policijskom zapisniku/priznanju detaljno objasnio kako je pucao na Djindjica, u koji je stan kod Autokomande otishao da se tushira, koju marku cigareta je pushio (nadjen opushak na mestu zlochina), pratilac nosio maskirajuce naochari, gde je pod kamenjar sakrio pushku itd... Sad on moze da poriche koliko hoce da je to sve priznao pod torturom, shta vredi kad se to sve uklapa.

Medjutim u sluchaju R. Markovica nema nijednog detaljchica izuzev njegovog suvog priznanja da je uchestvovao u svim politichkim ubistvima!!! Kako, gde, sa kim, shta je ko rekao, vreme, svedoci, opis...??? Nishta nula. Kakvo je to priznanje? Zashto onda vuchete choveka na pogreshno sudjenje? Imam utisak da tuzilashtvo ne zna nishta ali su ga dovukli na sud nadajuci se da ce u procesu otpocheti sam da samokritichno pricha pred kamerama shta je sve loshe radio za zadnjih 10 godina. Smeshno diletantstvo od suda.

Znanac - Stranac

pre 20 godina

Da nije zalosno bilo bi smesno.. Covek koji je po prirodi svog posla znao sve i svasta kaze da je priznao da optuzi Milosevica za to i druga ubistva I BILO STA DRUGO ako bi on bio zasticeni svedok a ako nije on to negira. Samim tim sud treba dobro da razmisli dali je validan ijedan od ovih svedoka saradnika... Kao sto pre par dana rece neki Operativac da postoje kopije dokumenata rada SDB onda sigurno nebi bilo tesko gospodi inspektorima da odu i pregledaju tu dokumentaciju.

Milsim da je glavni problem u tome sto su mozda ovi glavni nalogodavci ucenili proslu a mozda i ovu Srpsku vlast sa nekim kompromitirajucim dokumentima pa sada mogu da prave budale od njih. Ako bude politicke volje sve se ovo moze vrlo lako dokazati... Problem je jedino sto ce propasti podrska jednog od koalicionih partnera a svi se " slazemo da sada nije podoban politicki trenutak za to" a kao sto smo se uverili i sa proslom vlascu uvek ce da bude los politicki moment za razbijanje koalicije koja je na vlasti jer stolice su ipak draze nego pravda ili se mozda varam jer " Narod je ovakvu vlast hteo" rece " LEGALISTA". Birali ste pa " UZIVAJTE"..

dusan

pre 20 godina

Mozda bi Vuk Draskovic mogao da se raspita kod koalicionih partnera (SPS) o atentatu u Budvi i tako olaksa posao sudu...
Na kraju, mozda mogu i da lepo popricaju i da sve zavrse "prijateljski, izmedju sebe". Zasto da se povlace po sudu?

Sasa

pre 20 godina

Ovo je neka epidemija kako mi se cini. Svi do jednog koji se nalaze po raznim procesima pred Specijalnim sudom negiraju da su dobrovoljno priznali ucesce u bilo cemu. Sve do jenog je policija naterala, podmitila i slicno.
E ljudi onda ovo znaci da Dusana Mihajlovica treba smesta uhapsiti i suditi mu zbog maltretiranja mirnih i postenih gradjana ... pardon patriota.
Pa neko je valjda kriv sto sudije moraju da sude i trose novac poreskih obveznika. Mogao bi i Djelic da se zapita sta se to radi.

amadeus, svrljig

pre 20 godina

Možda gospodin Marković nije učestvovao u otmici Stambolića, ali sigurno je učestvovao na prljave rabote oko ubistva civila na Kosovu i u premečtaju njihovih tela na području Srbije (Kladovo, Djerdap, Batajnica) i za to on bi morao odovarati pred licem pravde ako pravde ima igde kod nas. Ima indicija i sumnje da je on svojim delovanjem u toku rata obrukao srpski narod, srpsku istoriju i ceo naš imiđ u svetu.On mora da odgovara za sve što je učinio da dobije zaslužnu kaznu kao i mnogi drugi njegovi pajtaši, jer se samo na takav način može se skinuti kolektivna krivica sa srpskog naroda.

S. Lonchar

pre 20 godina

Ovo je komedija od suda. Bez sumnje Markovic je bio S.M. glavni/najverniji adjutant. Ali shta je konkretno radio, mora da postoje nekakvi dokazi. Neko ga je video da radi to i to... Da bilo koga od nas privedu u "Sablji" morao bi da priznash bilo shta da traze od tebe. Medjutim, sledeci deo je jako bitan: Naprimer, Zvezdan Jovanovic je u policijskom zapisniku/priznanju detaljno objasnio kako je pucao na Djindjica, u koji je stan kod Autokomande otishao da se tushira, koju marku cigareta je pushio (nadjen opushak na mestu zlochina), pratilac nosio maskirajuce naochari, gde je pod kamenjar sakrio pushku itd... Sad on moze da poriche koliko hoce da je to sve priznao pod torturom, shta vredi kad se to sve uklapa.

Medjutim u sluchaju R. Markovica nema nijednog detaljchica izuzev njegovog suvog priznanja da je uchestvovao u svim politichkim ubistvima!!! Kako, gde, sa kim, shta je ko rekao, vreme, svedoci, opis...??? Nishta nula. Kakvo je to priznanje? Zashto onda vuchete choveka na pogreshno sudjenje? Imam utisak da tuzilashtvo ne zna nishta ali su ga dovukli na sud nadajuci se da ce u procesu otpocheti sam da samokritichno pricha pred kamerama shta je sve loshe radio za zadnjih 10 godina. Smeshno diletantstvo od suda.

Znanac - Stranac

pre 20 godina

Da nije zalosno bilo bi smesno.. Covek koji je po prirodi svog posla znao sve i svasta kaze da je priznao da optuzi Milosevica za to i druga ubistva I BILO STA DRUGO ako bi on bio zasticeni svedok a ako nije on to negira. Samim tim sud treba dobro da razmisli dali je validan ijedan od ovih svedoka saradnika... Kao sto pre par dana rece neki Operativac da postoje kopije dokumenata rada SDB onda sigurno nebi bilo tesko gospodi inspektorima da odu i pregledaju tu dokumentaciju.

Milsim da je glavni problem u tome sto su mozda ovi glavni nalogodavci ucenili proslu a mozda i ovu Srpsku vlast sa nekim kompromitirajucim dokumentima pa sada mogu da prave budale od njih. Ako bude politicke volje sve se ovo moze vrlo lako dokazati... Problem je jedino sto ce propasti podrska jednog od koalicionih partnera a svi se " slazemo da sada nije podoban politicki trenutak za to" a kao sto smo se uverili i sa proslom vlascu uvek ce da bude los politicki moment za razbijanje koalicije koja je na vlasti jer stolice su ipak draze nego pravda ili se mozda varam jer " Narod je ovakvu vlast hteo" rece " LEGALISTA". Birali ste pa " UZIVAJTE"..