Sreda, 06.12.2017.

16:25

Neobjavljene pesme Džimija Hendriksa: "Ovo je previše neverovatno"

Izvor: Beta

Neobjavljene pesme Džimija Hendriksa: "Ovo je previše neverovatno" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

DEDA CVETKO

pre 6 godina

@Dimitrije Pantic

Ja ne znam sta to znaci "najbolji gitarista svih vremena".

Najbolji KOJI gitarista? Elektricni? Slajd? Pedal-stil? Ritam-gitarista? Klasicni gitarista? Bluz gitarista? Flamenko gitarista? Dzez gitarista? Sve su to babe i zabe koje ne mogu da se sabiraju i oduzimaju, raznorodne kategorije koje ne pripadaju istom argumentu. Hendriks sasvim sigurno nikada ne bi mogao da svira (bar ne na zadovoljavajuci nacin) Bahove radove za lutnju ili transkripcije za gitaru.

Ocigledno da postoje razlicite vrste gitare, razliciti stilovi i razliciti pristupi gitari kao instrumentu. Van svake pameti je porediti
Hendriksa sa, recimo, Manitas de Platom ili Andreom Segovijom. U takvom poredjenju Hendrix ne bi bio ni do malog noznog prsta klasicima gitare.

Medjutim, u domenu u kojem je stvarao (elektricna rok gitara), Hendrix se smatra apsolutnim vrhuncem i zlatnim standardom. Postoji gotovo univerzalni konsenzus da je Hendrix bio i ostao najrevolucionarniji i najkreativniji od svih rok gitarista i da je njegov doprinos muzici koju je voleo iznad i izvan svake kritike i neuporediv sa bilo kojim drugim gitaristom.

Ja mogu da volim ton Majkla Blumfilda i Pitera Grina, da se divim Duejnu Olmanu i njegovoj tehnickoj sposobnosti. Kleptonovoj milozvucnosti, Pejdzovoj elasticnosti ili Bekovoj brzini, ali to su sve kratki bljesci slave i velicine. Hendriks je posedovao sve to, plus jos mnogo toga, pa jos na kvadrat. Covek je bio vulkan kreativnosti i vizije.

chombe

pre 6 godina

@Dimitrije Pantic: Slazem se da umetnost ne moze da se izmeri i odredi najbolji, jer svako umetnika percepira na svoj nacin u skladu sa svojim duhovnim razvojem ukoliko tako nesto uopste postoji, a po mom misljenju da. Medjutim, hteli ili ne, neki ljudi, tj. umetnici se izdvoje i njihovo delo stalno sija i nadahnjuje, bez obzira na protok vremena. Jedan od njih je i Hendriks koji svira drugacije od ostalih, kao da nije sa ove planete. Postoji neka dimenzija u njegovoj svirci koju drugi nemaju, nekakva posebna carolija. Zato mnogi kazu da je najbolji, zato sto ima to nesto koje ga razlikuje od drugih.

majtimajk

pre 6 godina

s vremena na vreme se "pojave" tako neke neobjavljene pesme od bitlsa, dorsa I drugih velikana nekog proslog doba, sa ciljem da neko jos koji put zgrne lovu i omasti se tudjom slavom. naravno da su svi ti bendovi I muzicari imali neke probne snimke koji s razlogom nisu objavljeni, jer njima nisu bili zadovoljni... to su mozda bile samo neke probe koje Hendrix & co. nikad ne bi objavili da su danas zivi.

Dimitrije Pantic

pre 6 godina

Najbolji gitarista svih vremena
(aca, 6. decembar 2017 16:43)
Iako Hendriksa volim vise od zivota,svakako da nije najbolji gitarista ikada,cak ni u periodu dok je bio ziv.
U umetnosti ne postoji najbolji,jer je veoma tesko odrediti sta je to najbolje.
On je bio veliki u svakom pogledu zbog fantasticne energije koju je posedovao,kao i zbog inovativnosti.
To je slicna energija zbog koje ljudi obozavaju Brusa Springstina,koji je vrhunski izvodjac,iako nije ni najbolji gitarista,a svakako ni najbolji pevac,ali ima neku sirovu energiju koja izbija iz njega ,koja ga cini fantasticnim.
Ta energija cini razliku ,pa imamo slucaj da ljudi cesto porede Tarju Turunen sa Flor Jansen,koje su neuporedive,iako obe vrhunski pevaju,zato sto Flor poseduje fantasticnu energiju i bukvalno vlada publikom tokom koncerata,sto Tarja nikada nije bila u stanju,iako ,neosporno, fantasticno peva.
Vecina danasnjih pop zvezda ume da peva,muziku in prave najbolji kompozitori i aranzeri,ali je ona djubre,jer ne poseduje tu energiju.
Zato je Hendriks veliki i bitan !

DEDA CVETKO

pre 6 godina

Sa svakim novim kopanjem i grebanjem po buretu Hendriksovog neobjavljenog materijala, kvalitet (naravno, kao sto se i moglo ocekivati) sve vise i vise opada, i ja nemam apsolutno nikakve sumnje da ce i ova poslednja berba biti potez ocajnika. Poslednja serija neobjavljenog Hendriksovog studijskog materijala ("People, Hell and Angels", Experience Hendrix 2013), jedva je uspela da se uzdigne do nivoa podnosljivog. Pohlepa sa kojom Hendriksova polusestra pristupa njegovoj zaostavstini sada ozbiljno preti da zasiti trziste petorazrednim nedovresenim materijalom koji coveku zaista nikada nije palo napamet da objavi, i da sroza prosek njegove zaostavstine na ispod svake mere.

Hendriks JESTE bio genije elektricne gitare i najveci majstor elektricne gitare (posle Djanga Rajnharta) koji je ikada ziveo, ali onaj ko hoce da se upozna sa PRAVIM Hendriksom a ne njegovim fronclama, treba da se drzi njegova prva tri studijska albuma (Are You Experienced; Axis: Bold as Love; Electric Ladyland, kao i posthumno objavljenog 'Cry of Love" (revidiranog trideset godina kasnije kao "First Rays of the New Rising Sun", kao i fenomenalnog "zivog" albuma "Band of Gypsys". Takodje, postoji nekoliko posthumno izdatih kompilacija kao sto su "Blues" (1994) i "Nine to the Universe" (1980) koje definitivno zavredjuju paznju. Sve mimo ovoga je samo jedan veliki grabez za pare nedostojan nase paznje.

Zaista, treba li nam Hendriks koji zvuci kao Crosby, Stills, Nash & Young?

chombe

pre 6 godina

@Dimitrije Pantic: Slazem se da umetnost ne moze da se izmeri i odredi najbolji, jer svako umetnika percepira na svoj nacin u skladu sa svojim duhovnim razvojem ukoliko tako nesto uopste postoji, a po mom misljenju da. Medjutim, hteli ili ne, neki ljudi, tj. umetnici se izdvoje i njihovo delo stalno sija i nadahnjuje, bez obzira na protok vremena. Jedan od njih je i Hendriks koji svira drugacije od ostalih, kao da nije sa ove planete. Postoji neka dimenzija u njegovoj svirci koju drugi nemaju, nekakva posebna carolija. Zato mnogi kazu da je najbolji, zato sto ima to nesto koje ga razlikuje od drugih.

Dimitrije Pantic

pre 6 godina

Najbolji gitarista svih vremena
(aca, 6. decembar 2017 16:43)
Iako Hendriksa volim vise od zivota,svakako da nije najbolji gitarista ikada,cak ni u periodu dok je bio ziv.
U umetnosti ne postoji najbolji,jer je veoma tesko odrediti sta je to najbolje.
On je bio veliki u svakom pogledu zbog fantasticne energije koju je posedovao,kao i zbog inovativnosti.
To je slicna energija zbog koje ljudi obozavaju Brusa Springstina,koji je vrhunski izvodjac,iako nije ni najbolji gitarista,a svakako ni najbolji pevac,ali ima neku sirovu energiju koja izbija iz njega ,koja ga cini fantasticnim.
Ta energija cini razliku ,pa imamo slucaj da ljudi cesto porede Tarju Turunen sa Flor Jansen,koje su neuporedive,iako obe vrhunski pevaju,zato sto Flor poseduje fantasticnu energiju i bukvalno vlada publikom tokom koncerata,sto Tarja nikada nije bila u stanju,iako ,neosporno, fantasticno peva.
Vecina danasnjih pop zvezda ume da peva,muziku in prave najbolji kompozitori i aranzeri,ali je ona djubre,jer ne poseduje tu energiju.
Zato je Hendriks veliki i bitan !

DEDA CVETKO

pre 6 godina

Sa svakim novim kopanjem i grebanjem po buretu Hendriksovog neobjavljenog materijala, kvalitet (naravno, kao sto se i moglo ocekivati) sve vise i vise opada, i ja nemam apsolutno nikakve sumnje da ce i ova poslednja berba biti potez ocajnika. Poslednja serija neobjavljenog Hendriksovog studijskog materijala ("People, Hell and Angels", Experience Hendrix 2013), jedva je uspela da se uzdigne do nivoa podnosljivog. Pohlepa sa kojom Hendriksova polusestra pristupa njegovoj zaostavstini sada ozbiljno preti da zasiti trziste petorazrednim nedovresenim materijalom koji coveku zaista nikada nije palo napamet da objavi, i da sroza prosek njegove zaostavstine na ispod svake mere.

Hendriks JESTE bio genije elektricne gitare i najveci majstor elektricne gitare (posle Djanga Rajnharta) koji je ikada ziveo, ali onaj ko hoce da se upozna sa PRAVIM Hendriksom a ne njegovim fronclama, treba da se drzi njegova prva tri studijska albuma (Are You Experienced; Axis: Bold as Love; Electric Ladyland, kao i posthumno objavljenog 'Cry of Love" (revidiranog trideset godina kasnije kao "First Rays of the New Rising Sun", kao i fenomenalnog "zivog" albuma "Band of Gypsys". Takodje, postoji nekoliko posthumno izdatih kompilacija kao sto su "Blues" (1994) i "Nine to the Universe" (1980) koje definitivno zavredjuju paznju. Sve mimo ovoga je samo jedan veliki grabez za pare nedostojan nase paznje.

Zaista, treba li nam Hendriks koji zvuci kao Crosby, Stills, Nash & Young?

majtimajk

pre 6 godina

s vremena na vreme se "pojave" tako neke neobjavljene pesme od bitlsa, dorsa I drugih velikana nekog proslog doba, sa ciljem da neko jos koji put zgrne lovu i omasti se tudjom slavom. naravno da su svi ti bendovi I muzicari imali neke probne snimke koji s razlogom nisu objavljeni, jer njima nisu bili zadovoljni... to su mozda bile samo neke probe koje Hendrix & co. nikad ne bi objavili da su danas zivi.

DEDA CVETKO

pre 6 godina

@Dimitrije Pantic

Ja ne znam sta to znaci "najbolji gitarista svih vremena".

Najbolji KOJI gitarista? Elektricni? Slajd? Pedal-stil? Ritam-gitarista? Klasicni gitarista? Bluz gitarista? Flamenko gitarista? Dzez gitarista? Sve su to babe i zabe koje ne mogu da se sabiraju i oduzimaju, raznorodne kategorije koje ne pripadaju istom argumentu. Hendriks sasvim sigurno nikada ne bi mogao da svira (bar ne na zadovoljavajuci nacin) Bahove radove za lutnju ili transkripcije za gitaru.

Ocigledno da postoje razlicite vrste gitare, razliciti stilovi i razliciti pristupi gitari kao instrumentu. Van svake pameti je porediti
Hendriksa sa, recimo, Manitas de Platom ili Andreom Segovijom. U takvom poredjenju Hendrix ne bi bio ni do malog noznog prsta klasicima gitare.

Medjutim, u domenu u kojem je stvarao (elektricna rok gitara), Hendrix se smatra apsolutnim vrhuncem i zlatnim standardom. Postoji gotovo univerzalni konsenzus da je Hendrix bio i ostao najrevolucionarniji i najkreativniji od svih rok gitarista i da je njegov doprinos muzici koju je voleo iznad i izvan svake kritike i neuporediv sa bilo kojim drugim gitaristom.

Ja mogu da volim ton Majkla Blumfilda i Pitera Grina, da se divim Duejnu Olmanu i njegovoj tehnickoj sposobnosti. Kleptonovoj milozvucnosti, Pejdzovoj elasticnosti ili Bekovoj brzini, ali to su sve kratki bljesci slave i velicine. Hendriks je posedovao sve to, plus jos mnogo toga, pa jos na kvadrat. Covek je bio vulkan kreativnosti i vizije.

Dimitrije Pantic

pre 6 godina

Najbolji gitarista svih vremena
(aca, 6. decembar 2017 16:43)
Iako Hendriksa volim vise od zivota,svakako da nije najbolji gitarista ikada,cak ni u periodu dok je bio ziv.
U umetnosti ne postoji najbolji,jer je veoma tesko odrediti sta je to najbolje.
On je bio veliki u svakom pogledu zbog fantasticne energije koju je posedovao,kao i zbog inovativnosti.
To je slicna energija zbog koje ljudi obozavaju Brusa Springstina,koji je vrhunski izvodjac,iako nije ni najbolji gitarista,a svakako ni najbolji pevac,ali ima neku sirovu energiju koja izbija iz njega ,koja ga cini fantasticnim.
Ta energija cini razliku ,pa imamo slucaj da ljudi cesto porede Tarju Turunen sa Flor Jansen,koje su neuporedive,iako obe vrhunski pevaju,zato sto Flor poseduje fantasticnu energiju i bukvalno vlada publikom tokom koncerata,sto Tarja nikada nije bila u stanju,iako ,neosporno, fantasticno peva.
Vecina danasnjih pop zvezda ume da peva,muziku in prave najbolji kompozitori i aranzeri,ali je ona djubre,jer ne poseduje tu energiju.
Zato je Hendriks veliki i bitan !

DEDA CVETKO

pre 6 godina

@Dimitrije Pantic

Ja ne znam sta to znaci "najbolji gitarista svih vremena".

Najbolji KOJI gitarista? Elektricni? Slajd? Pedal-stil? Ritam-gitarista? Klasicni gitarista? Bluz gitarista? Flamenko gitarista? Dzez gitarista? Sve su to babe i zabe koje ne mogu da se sabiraju i oduzimaju, raznorodne kategorije koje ne pripadaju istom argumentu. Hendriks sasvim sigurno nikada ne bi mogao da svira (bar ne na zadovoljavajuci nacin) Bahove radove za lutnju ili transkripcije za gitaru.

Ocigledno da postoje razlicite vrste gitare, razliciti stilovi i razliciti pristupi gitari kao instrumentu. Van svake pameti je porediti
Hendriksa sa, recimo, Manitas de Platom ili Andreom Segovijom. U takvom poredjenju Hendrix ne bi bio ni do malog noznog prsta klasicima gitare.

Medjutim, u domenu u kojem je stvarao (elektricna rok gitara), Hendrix se smatra apsolutnim vrhuncem i zlatnim standardom. Postoji gotovo univerzalni konsenzus da je Hendrix bio i ostao najrevolucionarniji i najkreativniji od svih rok gitarista i da je njegov doprinos muzici koju je voleo iznad i izvan svake kritike i neuporediv sa bilo kojim drugim gitaristom.

Ja mogu da volim ton Majkla Blumfilda i Pitera Grina, da se divim Duejnu Olmanu i njegovoj tehnickoj sposobnosti. Kleptonovoj milozvucnosti, Pejdzovoj elasticnosti ili Bekovoj brzini, ali to su sve kratki bljesci slave i velicine. Hendriks je posedovao sve to, plus jos mnogo toga, pa jos na kvadrat. Covek je bio vulkan kreativnosti i vizije.

DEDA CVETKO

pre 6 godina

Sa svakim novim kopanjem i grebanjem po buretu Hendriksovog neobjavljenog materijala, kvalitet (naravno, kao sto se i moglo ocekivati) sve vise i vise opada, i ja nemam apsolutno nikakve sumnje da ce i ova poslednja berba biti potez ocajnika. Poslednja serija neobjavljenog Hendriksovog studijskog materijala ("People, Hell and Angels", Experience Hendrix 2013), jedva je uspela da se uzdigne do nivoa podnosljivog. Pohlepa sa kojom Hendriksova polusestra pristupa njegovoj zaostavstini sada ozbiljno preti da zasiti trziste petorazrednim nedovresenim materijalom koji coveku zaista nikada nije palo napamet da objavi, i da sroza prosek njegove zaostavstine na ispod svake mere.

Hendriks JESTE bio genije elektricne gitare i najveci majstor elektricne gitare (posle Djanga Rajnharta) koji je ikada ziveo, ali onaj ko hoce da se upozna sa PRAVIM Hendriksom a ne njegovim fronclama, treba da se drzi njegova prva tri studijska albuma (Are You Experienced; Axis: Bold as Love; Electric Ladyland, kao i posthumno objavljenog 'Cry of Love" (revidiranog trideset godina kasnije kao "First Rays of the New Rising Sun", kao i fenomenalnog "zivog" albuma "Band of Gypsys". Takodje, postoji nekoliko posthumno izdatih kompilacija kao sto su "Blues" (1994) i "Nine to the Universe" (1980) koje definitivno zavredjuju paznju. Sve mimo ovoga je samo jedan veliki grabez za pare nedostojan nase paznje.

Zaista, treba li nam Hendriks koji zvuci kao Crosby, Stills, Nash & Young?

majtimajk

pre 6 godina

s vremena na vreme se "pojave" tako neke neobjavljene pesme od bitlsa, dorsa I drugih velikana nekog proslog doba, sa ciljem da neko jos koji put zgrne lovu i omasti se tudjom slavom. naravno da su svi ti bendovi I muzicari imali neke probne snimke koji s razlogom nisu objavljeni, jer njima nisu bili zadovoljni... to su mozda bile samo neke probe koje Hendrix & co. nikad ne bi objavili da su danas zivi.

chombe

pre 6 godina

@Dimitrije Pantic: Slazem se da umetnost ne moze da se izmeri i odredi najbolji, jer svako umetnika percepira na svoj nacin u skladu sa svojim duhovnim razvojem ukoliko tako nesto uopste postoji, a po mom misljenju da. Medjutim, hteli ili ne, neki ljudi, tj. umetnici se izdvoje i njihovo delo stalno sija i nadahnjuje, bez obzira na protok vremena. Jedan od njih je i Hendriks koji svira drugacije od ostalih, kao da nije sa ove planete. Postoji neka dimenzija u njegovoj svirci koju drugi nemaju, nekakva posebna carolija. Zato mnogi kazu da je najbolji, zato sto ima to nesto koje ga razlikuje od drugih.