Petak, 17.11.2017.
10:38
Tenzije između Vašingtona i Brisela pojačane su nakon što je Donald Tramp došao na vlast. Sada, posle dugog čekanja, Brisel planira i da stvori sopstvene snage.
Izvor: B92
IMAGE SOURCE
pre 6 godina
Samo da podsetim "stručnjake" da je Evropa još od '45te pod vojnom okupacijom amerikanaca (koji su od tada u stalnom ratu po celom svetu) i britanaca (vekovnih robovlasnika i osvajača) iako se to predstavlja kao "savez" (NATO)...
Polako se približavamo danu kada će petro-dolar da izgubi uticaj a sa njim i vojna moć amerike i zato se EU priprema na vreme na čelu sa Nemačkom (finansije) i Francuskom (nuklearni arsenal)...
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!(kursula, 17. novembar 2017 11:21)Pa videli smo kako je to izgledalo 1914 I 1941
(aurgh, 17. novembar 2017 12:29)
Svaka cast! Hteo sam da udjem da napisem bas ovaj komentar, ali sam video tvoj! Jasno je da bi Nemci tu samo zauzeli mesto Amerikanaca, Francuzi odavno nisu potrebna protivteza, ako nema Britanaca, obavezna je protivteza u vidu Rusa!
pre 6 godina
Ljudi, ne razumete suštinu.
Ovo je kao formiranje komunalne policije. Komunalna policija ima samo jedan važan zadatak: da od kazni puni budžet lokalne zajednice umesto republičkog budžeta.
Tako i Evropske snage - služe zato da pare za nabavku oružja i opreme idu evropskim proizvođačima umesto američkim. Politika, strategija, vojna doktrina itd. sve ostaje isto. Evropske snage će ostati saveznik ili deo NATO, ali će imati i svoje zasebne "tezge" i svoje sopstvene dilove.
pre 6 godina
Mrka kapa od toga, Evropa ce još dugo biti pod kišobranom Amerike a i ne vidim koja bi to evropska armija bila pandam Americi
pre 6 godina
Eee, ovoliko elementarnog neznanja o geopolitickim pitanjima moze samo kod srbalja da se nadje. Lecenje kompleksa i zatucanost.
pre 6 godina
cini se da su skoro svi komentatori koji kao guraju britaniju da sto pre izadje iz EU, a podrzavaju ovu ideju, prevideli podatak iz teksta (ako su uopste i procitali tekst) da trenutno UK daje cetvrtinu sredstava za evopsku bezbednost. nisam siguran sta da mislim o ovoj ideji, ali ako se o njoj zaista razmislja, sta mislite - koliko je ostvariva u situaciji kada se glavni sponzor povlaci? naravno, nemacka moze u svakom trenutku da se isprsi i kaze "ok, mi cemo da uplatimo tih desetak milijardi evra umesto britanije", ali kako ce na to onda reagovati nemacki bundesver? a i prica se da im vojska nije bas nesto u fulu, kakva je bila 1939. od francuza se ne moze mnogo ocekivati po pitanju finasija, a osim ako ne mislite da ce slovacka, letonija i malta nadoknaditi britanske pare, onda gud lak vit det. ljudi u srbiji uporno odbijaju da shvate da se sve svodi na novac! amerika je tu gde je jer ima para! kina ih sustize jer je naprasno dosla do para! rusija nekako odrzava svoj status jer sve pare trosi na vojna istrazivanja! u evropi, dopalo se to nekom ili ne, pare imaju jedino nemci i englezi. oni jedini i imaju politicki kapacitet da vode druge. i najzad, jedina evropska vojska koja ima iksustvo relativno blisko americkom u operativnim dejstvima, i koja redovno vidja akciju je britanska. to iskustvo, stalno angazovanje negde iz nije bitno kog razloga, je recimo presudan faktor koji uvek naginje ka americkoj vojsci, napsram ruske ili kineske. evropska vojska bez engleza? tesko!
pre 6 godina
Evropa treba konačno da se reši Britanije na sve načine. A oni kako hoće, njihova stvar
pre 6 godina
Najpametnija stvar do sada,dosta Amera i Rusa,Evropa ako želi budućnost mora tako.
pre 6 godina
Najpametnija stvar do sada,dosta Amera i Rusa,Evropa ako želi budućnost mora tako.
pre 6 godina
Ako nasi politicari imaju bar gram mozga e tu treba da udjemo. Ne u NATO nego u evropske odbrambene strukture. Oduvek mi je i bilo bezveze sto Evropa ne napravi sopstveni savez i ne raskrsti sa NATO. Ujedinjena Evropa je vojno dovoljno snazna da ni Rusi ni Ameri ni ne pomisle da se kace sa njom.
(Zeljko, 17. novembar 2017 12:32)
Ti gledas na to sa detinjom naivnoscu i nepoznavanjem realnosti. Evo zasto:
1. Zapadna Evropa je pod dominacijom SAD i Britanije. Ovo se odnosi i na finansijsku i na vojnu dominaciju. Da SAD i Britanija zele, EU bi potonula u svakom pogledu. Uostalom, dovoljno je primetiti "slucajnost" da milioni migranata stizu u EU, a skoro nijedan u SAD i Britaniju.
2. Nase politicare su na vlast dovele upravo drzave koje ti navodis kao suvisne i koje zelis da oni svojim delovanjem zaobidju.
3. Evropska armija cak i da se formira bila bi slabija i od ruske i od americke pa i od britanske armije. Snaga armije ponajmanje zavisi od brojnosti i finansija. Da Francuska nema nuklearno naoruzanje, cak bi i turska vojska bila jaca od evropske vojske. Kao prvo, takva evropska armija bila bi izuzetno heterogena, bez mogucnosti pravog vodjstva i bez mogucnosti slaganja pojedinih drzava koje bi je sacinjavale. Naposletku, u dobrom delu EU drzava vojni rok je ukinut ili je sveden na cirkus(kao i kod nas) pa samim tim ne bi imao ko da cini tu vojsku. Profesionalna vojska je lojalna i izvrsava sve zadatke u miru, a u ratu je obrnuto. Istorija je pokazala.
pre 6 godina
I tako Srbi, Hrvati i Slovenci jednog dana opet u istoj vojsci - ENA - Europska narodna armija!
pre 6 godina
Ne znam koliko bi nama u praksi to znacilo, ali je cinjenica da su interesi Evrope i Amerike dijametralno suprotni sto se tice vojnih pitanja. Kakvo crno gomilanje u Baltiku, niti je Rusima do rata, niti Evropi, a Ameriku boli cosak cak i da svi nestanu u dimu, to se njih slabo tice, jer su fizicki daleko, i dobro naoruzani. Jos kad krenu da se uzimaju krediti za obnovu porusenog - ih srece.
U svakom slucaju, smanjenje tenzija u Evropi je dobro za sve, pa i za nad. Dosta smo ginuli.
pre 6 godina
Ako nasi politicari imaju bar gram mozga e tu treba da udjemo. Ne u NATO nego u evropske odbrambene strukture. Oduvek mi je i bilo bezveze sto Evropa ne napravi sopstveni savez i ne raskrsti sa NATO. Ujedinjena Evropa je vojno dovoljno snazna da ni Rusi ni Ameri ni ne pomisle da se kace sa njom.
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!
(kursula, 17. novembar 2017 11:21)
Pa videli smo kako je to izgledalo 1914 I 1941
pre 6 godina
Očekuju se diverzije od strane Amerike, do sada je Britanija svojim delovanjem u EU podrivala ove ideje. Sada, očekujem neki sukob gde će nakon problema, doći američke trupe i dokazati da bez njih nema mira u Evropi.
pre 6 godina
Ako Brisel planira(izgleda da jeste) i stvara sopstvenih snaga,onda te EU snage ce biti jedna od najmocnije snage sveta.
Sta ce biti sa NATO savezom ako EU stvara svoje vojne snage? Moslim da NATO takva, kako je i danas, ce ostati i u buduce, ali i ako ne, onda sigurno da EU, SAD i V Britanija ce blisko saradjivati i u zajednicku odbranu.
Interes SAD je da EU ulaze sto vise na vojsku, a to znaci i stvaranje EU snage.
SAD nisu neprijatelj EU, a ni EU nije neprijatelj SAD..., naprotiv one su skoro zajedno i ako Atlantik odvaja SAD i EU. SAD uvijek, od pocetka, su bili iza EU, ka jednu veliku konfederaciju.
Ne treba zaboraviti da EUropa je "majka" a SAD je njegova cerka.
Moto drzavne politike Njemacke je nikada protiv SAD, nikada protiv NATO, uvijek za EU, posebne odnosi sa Izraelom, i pazljivo saradnju sa Rusima.
Mozda takvu politiku(kao Njemacka)ima i Brisel prema SAD, NATO, Izrael i Rusije?
pre 6 godina
Ta vojska ima sansi da se pojavi, kao sto vodja Crnih Pantera moze da postane lider KKK.
pre 6 godina
Nek ide ta Britanija Americi u zagrljaj sad i nek cute kad su izasli iz EU, sta zele bre vise
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!
pre 6 godina
eto prilike da im i mi pristupimo , jer to se više neće zvati NATO, i mi ćemo tu psihološku barijeru na taj način ukloniti
pre 6 godina
Opet Nemac pravi vojsku, teško si ga nama!
pre 6 godina
Ovo uopste ne znaci kraj NATO, vec ce evropska vojska i NATO da postoje i da se dopunjavaju. Samo ruski mediji mogu da prizeljkuju nesto drugo...
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!
pre 6 godina
Nek ide ta Britanija Americi u zagrljaj sad i nek cute kad su izasli iz EU, sta zele bre vise
pre 6 godina
eto prilike da im i mi pristupimo , jer to se više neće zvati NATO, i mi ćemo tu psihološku barijeru na taj način ukloniti
pre 6 godina
Ta vojska ima sansi da se pojavi, kao sto vodja Crnih Pantera moze da postane lider KKK.
pre 6 godina
Opet Nemac pravi vojsku, teško si ga nama!
pre 6 godina
Ne znam koliko bi nama u praksi to znacilo, ali je cinjenica da su interesi Evrope i Amerike dijametralno suprotni sto se tice vojnih pitanja. Kakvo crno gomilanje u Baltiku, niti je Rusima do rata, niti Evropi, a Ameriku boli cosak cak i da svi nestanu u dimu, to se njih slabo tice, jer su fizicki daleko, i dobro naoruzani. Jos kad krenu da se uzimaju krediti za obnovu porusenog - ih srece.
U svakom slucaju, smanjenje tenzija u Evropi je dobro za sve, pa i za nad. Dosta smo ginuli.
pre 6 godina
I tako Srbi, Hrvati i Slovenci jednog dana opet u istoj vojsci - ENA - Europska narodna armija!
pre 6 godina
Ako nasi politicari imaju bar gram mozga e tu treba da udjemo. Ne u NATO nego u evropske odbrambene strukture. Oduvek mi je i bilo bezveze sto Evropa ne napravi sopstveni savez i ne raskrsti sa NATO. Ujedinjena Evropa je vojno dovoljno snazna da ni Rusi ni Ameri ni ne pomisle da se kace sa njom.
pre 6 godina
Očekuju se diverzije od strane Amerike, do sada je Britanija svojim delovanjem u EU podrivala ove ideje. Sada, očekujem neki sukob gde će nakon problema, doći američke trupe i dokazati da bez njih nema mira u Evropi.
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!
(kursula, 17. novembar 2017 11:21)
Pa videli smo kako je to izgledalo 1914 I 1941
pre 6 godina
Ovo uopste ne znaci kraj NATO, vec ce evropska vojska i NATO da postoje i da se dopunjavaju. Samo ruski mediji mogu da prizeljkuju nesto drugo...
pre 6 godina
Ako nasi politicari imaju bar gram mozga e tu treba da udjemo. Ne u NATO nego u evropske odbrambene strukture. Oduvek mi je i bilo bezveze sto Evropa ne napravi sopstveni savez i ne raskrsti sa NATO. Ujedinjena Evropa je vojno dovoljno snazna da ni Rusi ni Ameri ni ne pomisle da se kace sa njom.
(Zeljko, 17. novembar 2017 12:32)
Ti gledas na to sa detinjom naivnoscu i nepoznavanjem realnosti. Evo zasto:
1. Zapadna Evropa je pod dominacijom SAD i Britanije. Ovo se odnosi i na finansijsku i na vojnu dominaciju. Da SAD i Britanija zele, EU bi potonula u svakom pogledu. Uostalom, dovoljno je primetiti "slucajnost" da milioni migranata stizu u EU, a skoro nijedan u SAD i Britaniju.
2. Nase politicare su na vlast dovele upravo drzave koje ti navodis kao suvisne i koje zelis da oni svojim delovanjem zaobidju.
3. Evropska armija cak i da se formira bila bi slabija i od ruske i od americke pa i od britanske armije. Snaga armije ponajmanje zavisi od brojnosti i finansija. Da Francuska nema nuklearno naoruzanje, cak bi i turska vojska bila jaca od evropske vojske. Kao prvo, takva evropska armija bila bi izuzetno heterogena, bez mogucnosti pravog vodjstva i bez mogucnosti slaganja pojedinih drzava koje bi je sacinjavale. Naposletku, u dobrom delu EU drzava vojni rok je ukinut ili je sveden na cirkus(kao i kod nas) pa samim tim ne bi imao ko da cini tu vojsku. Profesionalna vojska je lojalna i izvrsava sve zadatke u miru, a u ratu je obrnuto. Istorija je pokazala.
pre 6 godina
Evropa treba konačno da se reši Britanije na sve načine. A oni kako hoće, njihova stvar
pre 6 godina
Eee, ovoliko elementarnog neznanja o geopolitickim pitanjima moze samo kod srbalja da se nadje. Lecenje kompleksa i zatucanost.
pre 6 godina
Mrka kapa od toga, Evropa ce još dugo biti pod kišobranom Amerike a i ne vidim koja bi to evropska armija bila pandam Americi
pre 6 godina
Najpametnija stvar do sada,dosta Amera i Rusa,Evropa ako želi budućnost mora tako.
pre 6 godina
Najpametnija stvar do sada,dosta Amera i Rusa,Evropa ako želi budućnost mora tako.
pre 6 godina
Ako Brisel planira(izgleda da jeste) i stvara sopstvenih snaga,onda te EU snage ce biti jedna od najmocnije snage sveta.
Sta ce biti sa NATO savezom ako EU stvara svoje vojne snage? Moslim da NATO takva, kako je i danas, ce ostati i u buduce, ali i ako ne, onda sigurno da EU, SAD i V Britanija ce blisko saradjivati i u zajednicku odbranu.
Interes SAD je da EU ulaze sto vise na vojsku, a to znaci i stvaranje EU snage.
SAD nisu neprijatelj EU, a ni EU nije neprijatelj SAD..., naprotiv one su skoro zajedno i ako Atlantik odvaja SAD i EU. SAD uvijek, od pocetka, su bili iza EU, ka jednu veliku konfederaciju.
Ne treba zaboraviti da EUropa je "majka" a SAD je njegova cerka.
Moto drzavne politike Njemacke je nikada protiv SAD, nikada protiv NATO, uvijek za EU, posebne odnosi sa Izraelom, i pazljivo saradnju sa Rusima.
Mozda takvu politiku(kao Njemacka)ima i Brisel prema SAD, NATO, Izrael i Rusije?
pre 6 godina
cini se da su skoro svi komentatori koji kao guraju britaniju da sto pre izadje iz EU, a podrzavaju ovu ideju, prevideli podatak iz teksta (ako su uopste i procitali tekst) da trenutno UK daje cetvrtinu sredstava za evopsku bezbednost. nisam siguran sta da mislim o ovoj ideji, ali ako se o njoj zaista razmislja, sta mislite - koliko je ostvariva u situaciji kada se glavni sponzor povlaci? naravno, nemacka moze u svakom trenutku da se isprsi i kaze "ok, mi cemo da uplatimo tih desetak milijardi evra umesto britanije", ali kako ce na to onda reagovati nemacki bundesver? a i prica se da im vojska nije bas nesto u fulu, kakva je bila 1939. od francuza se ne moze mnogo ocekivati po pitanju finasija, a osim ako ne mislite da ce slovacka, letonija i malta nadoknaditi britanske pare, onda gud lak vit det. ljudi u srbiji uporno odbijaju da shvate da se sve svodi na novac! amerika je tu gde je jer ima para! kina ih sustize jer je naprasno dosla do para! rusija nekako odrzava svoj status jer sve pare trosi na vojna istrazivanja! u evropi, dopalo se to nekom ili ne, pare imaju jedino nemci i englezi. oni jedini i imaju politicki kapacitet da vode druge. i najzad, jedina evropska vojska koja ima iksustvo relativno blisko americkom u operativnim dejstvima, i koja redovno vidja akciju je britanska. to iskustvo, stalno angazovanje negde iz nije bitno kog razloga, je recimo presudan faktor koji uvek naginje ka americkoj vojsci, napsram ruske ili kineske. evropska vojska bez engleza? tesko!
pre 6 godina
Ljudi, ne razumete suštinu.
Ovo je kao formiranje komunalne policije. Komunalna policija ima samo jedan važan zadatak: da od kazni puni budžet lokalne zajednice umesto republičkog budžeta.
Tako i Evropske snage - služe zato da pare za nabavku oružja i opreme idu evropskim proizvođačima umesto američkim. Politika, strategija, vojna doktrina itd. sve ostaje isto. Evropske snage će ostati saveznik ili deo NATO, ali će imati i svoje zasebne "tezge" i svoje sopstvene dilove.
pre 6 godina
Samo da podsetim "stručnjake" da je Evropa još od '45te pod vojnom okupacijom amerikanaca (koji su od tada u stalnom ratu po celom svetu) i britanaca (vekovnih robovlasnika i osvajača) iako se to predstavlja kao "savez" (NATO)...
Polako se približavamo danu kada će petro-dolar da izgubi uticaj a sa njim i vojna moć amerike i zato se EU priprema na vreme na čelu sa Nemačkom (finansije) i Francuskom (nuklearni arsenal)...
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!(kursula, 17. novembar 2017 11:21)Pa videli smo kako je to izgledalo 1914 I 1941
(aurgh, 17. novembar 2017 12:29)
Svaka cast! Hteo sam da udjem da napisem bas ovaj komentar, ali sam video tvoj! Jasno je da bi Nemci tu samo zauzeli mesto Amerikanaca, Francuzi odavno nisu potrebna protivteza, ako nema Britanaca, obavezna je protivteza u vidu Rusa!
pre 6 godina
Ovo uopste ne znaci kraj NATO, vec ce evropska vojska i NATO da postoje i da se dopunjavaju. Samo ruski mediji mogu da prizeljkuju nesto drugo...
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!
(kursula, 17. novembar 2017 11:21)
Pa videli smo kako je to izgledalo 1914 I 1941
pre 6 godina
eto prilike da im i mi pristupimo , jer to se više neće zvati NATO, i mi ćemo tu psihološku barijeru na taj način ukloniti
pre 6 godina
Opet Nemac pravi vojsku, teško si ga nama!
pre 6 godina
Ta vojska ima sansi da se pojavi, kao sto vodja Crnih Pantera moze da postane lider KKK.
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!
pre 6 godina
Ako Brisel planira(izgleda da jeste) i stvara sopstvenih snaga,onda te EU snage ce biti jedna od najmocnije snage sveta.
Sta ce biti sa NATO savezom ako EU stvara svoje vojne snage? Moslim da NATO takva, kako je i danas, ce ostati i u buduce, ali i ako ne, onda sigurno da EU, SAD i V Britanija ce blisko saradjivati i u zajednicku odbranu.
Interes SAD je da EU ulaze sto vise na vojsku, a to znaci i stvaranje EU snage.
SAD nisu neprijatelj EU, a ni EU nije neprijatelj SAD..., naprotiv one su skoro zajedno i ako Atlantik odvaja SAD i EU. SAD uvijek, od pocetka, su bili iza EU, ka jednu veliku konfederaciju.
Ne treba zaboraviti da EUropa je "majka" a SAD je njegova cerka.
Moto drzavne politike Njemacke je nikada protiv SAD, nikada protiv NATO, uvijek za EU, posebne odnosi sa Izraelom, i pazljivo saradnju sa Rusima.
Mozda takvu politiku(kao Njemacka)ima i Brisel prema SAD, NATO, Izrael i Rusije?
pre 6 godina
Ako nasi politicari imaju bar gram mozga e tu treba da udjemo. Ne u NATO nego u evropske odbrambene strukture. Oduvek mi je i bilo bezveze sto Evropa ne napravi sopstveni savez i ne raskrsti sa NATO. Ujedinjena Evropa je vojno dovoljno snazna da ni Rusi ni Ameri ni ne pomisle da se kace sa njom.
pre 6 godina
Ako nasi politicari imaju bar gram mozga e tu treba da udjemo. Ne u NATO nego u evropske odbrambene strukture. Oduvek mi je i bilo bezveze sto Evropa ne napravi sopstveni savez i ne raskrsti sa NATO. Ujedinjena Evropa je vojno dovoljno snazna da ni Rusi ni Ameri ni ne pomisle da se kace sa njom.
(Zeljko, 17. novembar 2017 12:32)
Ti gledas na to sa detinjom naivnoscu i nepoznavanjem realnosti. Evo zasto:
1. Zapadna Evropa je pod dominacijom SAD i Britanije. Ovo se odnosi i na finansijsku i na vojnu dominaciju. Da SAD i Britanija zele, EU bi potonula u svakom pogledu. Uostalom, dovoljno je primetiti "slucajnost" da milioni migranata stizu u EU, a skoro nijedan u SAD i Britaniju.
2. Nase politicare su na vlast dovele upravo drzave koje ti navodis kao suvisne i koje zelis da oni svojim delovanjem zaobidju.
3. Evropska armija cak i da se formira bila bi slabija i od ruske i od americke pa i od britanske armije. Snaga armije ponajmanje zavisi od brojnosti i finansija. Da Francuska nema nuklearno naoruzanje, cak bi i turska vojska bila jaca od evropske vojske. Kao prvo, takva evropska armija bila bi izuzetno heterogena, bez mogucnosti pravog vodjstva i bez mogucnosti slaganja pojedinih drzava koje bi je sacinjavale. Naposletku, u dobrom delu EU drzava vojni rok je ukinut ili je sveden na cirkus(kao i kod nas) pa samim tim ne bi imao ko da cini tu vojsku. Profesionalna vojska je lojalna i izvrsava sve zadatke u miru, a u ratu je obrnuto. Istorija je pokazala.
pre 6 godina
cini se da su skoro svi komentatori koji kao guraju britaniju da sto pre izadje iz EU, a podrzavaju ovu ideju, prevideli podatak iz teksta (ako su uopste i procitali tekst) da trenutno UK daje cetvrtinu sredstava za evopsku bezbednost. nisam siguran sta da mislim o ovoj ideji, ali ako se o njoj zaista razmislja, sta mislite - koliko je ostvariva u situaciji kada se glavni sponzor povlaci? naravno, nemacka moze u svakom trenutku da se isprsi i kaze "ok, mi cemo da uplatimo tih desetak milijardi evra umesto britanije", ali kako ce na to onda reagovati nemacki bundesver? a i prica se da im vojska nije bas nesto u fulu, kakva je bila 1939. od francuza se ne moze mnogo ocekivati po pitanju finasija, a osim ako ne mislite da ce slovacka, letonija i malta nadoknaditi britanske pare, onda gud lak vit det. ljudi u srbiji uporno odbijaju da shvate da se sve svodi na novac! amerika je tu gde je jer ima para! kina ih sustize jer je naprasno dosla do para! rusija nekako odrzava svoj status jer sve pare trosi na vojna istrazivanja! u evropi, dopalo se to nekom ili ne, pare imaju jedino nemci i englezi. oni jedini i imaju politicki kapacitet da vode druge. i najzad, jedina evropska vojska koja ima iksustvo relativno blisko americkom u operativnim dejstvima, i koja redovno vidja akciju je britanska. to iskustvo, stalno angazovanje negde iz nije bitno kog razloga, je recimo presudan faktor koji uvek naginje ka americkoj vojsci, napsram ruske ili kineske. evropska vojska bez engleza? tesko!
pre 6 godina
Nek ide ta Britanija Americi u zagrljaj sad i nek cute kad su izasli iz EU, sta zele bre vise
pre 6 godina
Najpametnija stvar do sada,dosta Amera i Rusa,Evropa ako želi budućnost mora tako.
pre 6 godina
Očekuju se diverzije od strane Amerike, do sada je Britanija svojim delovanjem u EU podrivala ove ideje. Sada, očekujem neki sukob gde će nakon problema, doći američke trupe i dokazati da bez njih nema mira u Evropi.
pre 6 godina
Najpametnija stvar do sada,dosta Amera i Rusa,Evropa ako želi budućnost mora tako.
pre 6 godina
I tako Srbi, Hrvati i Slovenci jednog dana opet u istoj vojsci - ENA - Europska narodna armija!
pre 6 godina
Evropa treba konačno da se reši Britanije na sve načine. A oni kako hoće, njihova stvar
pre 6 godina
Ne znam koliko bi nama u praksi to znacilo, ali je cinjenica da su interesi Evrope i Amerike dijametralno suprotni sto se tice vojnih pitanja. Kakvo crno gomilanje u Baltiku, niti je Rusima do rata, niti Evropi, a Ameriku boli cosak cak i da svi nestanu u dimu, to se njih slabo tice, jer su fizicki daleko, i dobro naoruzani. Jos kad krenu da se uzimaju krediti za obnovu porusenog - ih srece.
U svakom slucaju, smanjenje tenzija u Evropi je dobro za sve, pa i za nad. Dosta smo ginuli.
pre 6 godina
Eee, ovoliko elementarnog neznanja o geopolitickim pitanjima moze samo kod srbalja da se nadje. Lecenje kompleksa i zatucanost.
pre 6 godina
Mrka kapa od toga, Evropa ce još dugo biti pod kišobranom Amerike a i ne vidim koja bi to evropska armija bila pandam Americi
pre 6 godina
Samo da podsetim "stručnjake" da je Evropa još od '45te pod vojnom okupacijom amerikanaca (koji su od tada u stalnom ratu po celom svetu) i britanaca (vekovnih robovlasnika i osvajača) iako se to predstavlja kao "savez" (NATO)...
Polako se približavamo danu kada će petro-dolar da izgubi uticaj a sa njim i vojna moć amerike i zato se EU priprema na vreme na čelu sa Nemačkom (finansije) i Francuskom (nuklearni arsenal)...
pre 6 godina
Evropa bez amerikanaca, britanaca i rusa, ujedinjena i sa svojom varijantom natoa. To je prava stvar!(kursula, 17. novembar 2017 11:21)Pa videli smo kako je to izgledalo 1914 I 1941
(aurgh, 17. novembar 2017 12:29)
Svaka cast! Hteo sam da udjem da napisem bas ovaj komentar, ali sam video tvoj! Jasno je da bi Nemci tu samo zauzeli mesto Amerikanaca, Francuzi odavno nisu potrebna protivteza, ako nema Britanaca, obavezna je protivteza u vidu Rusa!
pre 6 godina
Ljudi, ne razumete suštinu.
Ovo je kao formiranje komunalne policije. Komunalna policija ima samo jedan važan zadatak: da od kazni puni budžet lokalne zajednice umesto republičkog budžeta.
Tako i Evropske snage - služe zato da pare za nabavku oružja i opreme idu evropskim proizvođačima umesto američkim. Politika, strategija, vojna doktrina itd. sve ostaje isto. Evropske snage će ostati saveznik ili deo NATO, ali će imati i svoje zasebne "tezge" i svoje sopstvene dilove.
22 Komentari
Sortiraj po: