Komša
pre 6 godina
@protestant
Dalje,Čajkanović je veliki doprinos dao istraživanju slovemske prošlosti ali i greške pravio.Više - manje svi su ih pravili jer ustrojstvo bogova se menjalo kod Slovena.Kao pro je stari zavet imao nekoliko (dokazanih,nespornih) recenzija a novi zavet često menjan od Konstanrina (dok nije dobio danapnji izgled) tako se i kod Slovena menjao "raspored" bogova.
Posebnu zabunu može da napravi period dvoverja kada su hrišćani peopagirali da su Slovenski bogovi demoni - kao rezultat su se pokavili degradirani bogovi- mitska bića.Narod nije hteo da "naruži" svoje bogove pa je stvarao ta bića kako bi zadovoljio hrišćanske vlasti (prevario ih).Tako umesto boginke Morane imamo Moru (biće koje muči noću) ,umesto dobrog Dajboga koji pomaže ljudima dobijamo hromog Dabu...
Nema ništa loše u kultu predaka - to je deo kolektivne svesti brz kojeg je opstanak naroda nemoguć.
Ako ćemo pošteno - pa šta je stari zavet nego kult predaka jevrejskog naroda pretočen u predanje,predanje zapisano (da ne ulazimo u "neobičnu" sličnost sa sumerskim mitovima,česta je to pojava kod svih religija).
Još nešto- grepka dolazi kada ocenjujemo stare religije sa stanovišta hrišćanstva- to je ideolopki pristup.
Veliko je pitanje da li je mnogoboštvo baš to ili je to samo spoljna manifestacija #običajna) vere- veoma je moguće da su Svarožići samo lica jednog boga- Svaroga.
83 Komentari
Sortiraj po: